장음표시 사용
201쪽
linquente ininio Melesiae, ilia appellatione domus continetur ostium,& alia omnia, quae aedi. hus affixa sunt i si aquaeductum is de conre. eminptio maxime quando insultatus est intra elausu ram ost ij, secundum Bart. in l. r.Mioc interdimi, 1sde cloacis, quem omnes Doctores sequuntur. ut dix t Berous cons. t 7.rium. O volum. 3.3e ad
supradicta dicit sacere, quod insultatus in eoemi. terici ipsius Ecclesiae iudicatur ad instar EeclesF. quia est locus sacer ad text. in es cap. deeet g. ad hoc de immunit Eccles v lib. 6. N sie committitur sic rilegium in Ecclesia,quemadmodum irincce niter loca'. quisquis γ.q. .& interdicta Ec-c lesia dicitur interdictum coemiterium cap. si ciuitas te sent ex comm .rn sexto, Antain c. cum Eeclesia de immunitat. Eccles & polluta Ecclesi. ad citur pollutum coemireritim, quia coemiter uest i e Ecclesia cap. . de consecrat. Eccles de Frachis multa ad hoc deducens decis. go 2.nu. 3.& sa ciunt notata per Farina c. in tit. de carceribus, &
quasi quod connex rum idem sit iudicium esp. transs.lo de contati tionibus cap. praeterea, de ibi glosce ost. eleg.l2.ce iurisd. mi .iud.' Contrariam autem sententia defendere pomu mus ex co,quod verba constitutionis sunt vere. 3c proprie intelligenda cum sintdrnalia , di odiosa luxta notata pcr UD.communiter inl.is, qui nais
Demsi .exercit. ast & iuxta mentem tex. in cap.
dia de in cap. in poenis de rcges. ivr.in sexto Lcu quidam is de liber. N post h. unde cum ec stitutio prae sua loquatur de occidente in Eeclesia, sic de-het intelligi, quoniam sumus in mattria poenali, S nullatenus debet fieri extenso m Occidente in ipsius Ecclesie cortileaenim licet ipsum cortilesii de Ecclesia,ncin tamen est in Ecclcsa 1 r. . in .
publicos do fide fluminibus,quia ille qui est in
cortile Ecclesiae non est in Ecclesia,nec extra Ecclesiam,sed parti id extra. partim in tu, argumen. glos lingularis in cap. cum tantia. in vers vir ego de poenitent.dist. I di secundum Hir & alios in l. 2. fide ver hor Obligationibus,in poenalibus. prout in casu nostro casus mixtus non contineti ir sub simplicibus seqititur Bero. in cons. Iγγ.nu 2γ.li. 3m xime cum consitutio viatur dictione cin quet dictio de sui natura initincta ahlativo fgnificat intra Bart. ml.Gallus ν ille casus is de liber.& po-hum. per tex. d. l. I. cin publico numine n. deo sum. ubi flumen dicitur locus per quem aqua decurrit qui ripis continetur, & tamen nIn dictiatur fieri in numine, quod fit in Ripis, sed quod fit in aqua,& in alumnum in h. late Centa. ue nat.
ocus sacer ambitu murorum circundatus, ut dicit Bald .in rub.C.de sacroclicci . parietes quibus circundatur in Paenalibus compraehendi non de-hent arg. citat. tex.in l. I.
Praeterea corroboratur haec secunda opinio ex eo, quod orta constitutionis sunt strictu intelliis gentia ad tradita per Bald .in cons. I 23. vol. 2. late Doctores omnes in leg. de quib. ubi praesertim idem Ramnum i 3. v siue ad 2 o. aede legib.ego ipse in praxi resolui. s. tom. 2.ubi firmo, Bullam
clemenus V I I L prohibentem Regularibus largitionem locum tibi non vendicare in dantibus eleemosynam, qua de causa in resolutio sequ.&se 26.scrrbo, expoliantem armis consa gientes ad Ecclesiam non incidere in Ballam o
regorii XlV Bulla enim debet sortiri effectum
quoa s ea solum,que in illa exprimin tur l. cum auus C. de emanzipat. liber. nec nulla enus debent eius verba alterari l. humani C. de legibus, cap.cumveniment cum ibi latissime cumulatis de iudiciis. imo ad unguem seruanda cap. parr6 de
priuileg : .cum tenor Buli e det legem ipsi nullae
Bald. notabiliter in cap. I. colum. ν. ia titian agnat.
Abb. & reliqui in cap venerabilem qui filii sint
legitimi,Curi Sen. conc*8. unde cum prasata Bulla loquatur tantum de occidente in Ecclesia, non est annitendum sie pariter procedere in Occi dente in cortile Ecclesiae, gis,quia hae opinio sapit aequitatem,qui debet semper risori pret serri decet enim potius co pium,quam ri dum S tauerum, praesertiri pro conseruatistne Ecclesiasticae immunitatis,quam semper defendere de-
Item sic t nam quod attinet a. l locum dentarconstitutio excipit tan: ummodo homicidium commistum in Ecclesia,vel cerniterio, ideo non est extendenda exteptio a s commissum lxtra Ecclesiam,& se in corti trilicet prope eam, per regulam,quod certo loco permissum in alio loco prohibitum consitur. N e contra l .cum lex ff.deol .i cum praetor T. de iudiciis,& generaliter stu ictra hie tractandum de exiensione huius consti tutionis ad alios casus, com in ea adsit clausula sublata.que omnem prorsus extraneam extensi nem excludit Dec. conso .nu. P dec. O.nu.
4 Ministri Iu 'iis tenentur defiendere insediator.
Non obvians delicto, an sit puniendus. DECISIO CCLI:
et προ Uit dictum in Curia Arehispiscopali, nulls
me esse loeu,quia omnis qui recusat de- sendete alium si potest tantum peccat grauissi tr e in foro exteriori, iuxta text. in zV. quanta de sentcnt. excommunicat. ubi glossia. id notaro idem probat tex. in cap. ecto ad fin. eodem titi lib. f. de in cap.non inserenda,& in cap. . quaes o
202쪽
Ex citari inseri idem Iit supra post Bald. ibi, γ seio 1 titio velle Oecusi Sem Aroni im, se seis
reparauiae ad hoc, δe ipsa n Sempronium de oe certiorem saris berie, me sidere,si tamen non certificaui,n6 ideo me teneri, quia, inquit, speciale est inscienti e tractatum contra Ciuitate, vel Priaci nem,si non reuelat, quod te reatur l. in ruri Tali. Pona petam de parricid. ac l.si sciente eodem tituis Io, in aliis ergo secus, vel nisi ut seruus, aut filius, aut subditus, seu rassallus, vel nissit laicus, & videat clericum insultatum, ubi per eum,de quo vltimo vide etiam Nauarr. idem tradentem cap. 2 DU γ8.di cap. 4:nu. Ii citi. si Pater6. I. ffdedo mi. Ubi licet reci ere .nercedem ob desentionem
factam, ergo gextis ad id non tenebatur ex glac
Adde pretiari ea sibus, etiam alium, scilicet, suaso qu s dolose omiserit de sendere secundum Felyand. p. qu knt ad finem, vide eumdem in s
ii quidem Casus, ac lim lationes pro soro existeri. ita intilliguntur,ac loquuntur in priuatis per sonis. Nam publici, &miantri Iustitiae, nedum . in foro ex eriori, sed etiam interiorii tenentur ex ossicio dc sentem insultatosatque alios a Usicunq.
s Non omittam de alium casum superius memoratu. annectere, vide licet nisi sit filius spiritualis. Ub est Parochians , quoad suum Episicopum S: Paxochum hic eni: ntcnetur eti imita vetroque sero visen iere praecios cccantum Abb. in cap. . nu. 9 se restit. spoliat. . cr texi in cap. Omnes cum se Ruenti II. quest . . N Uemen. l. vers Episcopi ae te ii, &ca P. qui aes alerit II. . t. Idem dic in sipylZm ntir nato quoad tuos patros, de in scolari qti Musuum magistrum.. Obserua omnia superius dicta, nedum procedere quo id aggrellionem eu insultationem peral ui malim iactam,sed ut im quo a I maleficiarienda, priratus iciens Hialeficium parari cantra aliquem,nnia tenetur reuelate, seu ita Ium admi v ere in foro exteriari, bene tamen inos u O i onscientiae,in quo quis ex sola scientia teneatur, x quo poterat impedire uelictum proximo inserendum, de non impedit per tex. in o. ap. dii
An E iscopus repetere possit ex penta puetis Semirarij recedentibus ab ipso. DEC ISIO CCL IL
Loquor de pueris alumnisi quibus gratis erogantur expensae ab ipso Sem naris, non au tem de conuictoribus, qui se alimentantur de propriis boni , dc domini,pra. na confiderationainclinabam pro repetitione e pensarum, dc decidebam quellione ex regula nouitiorum, affereniado quod quando nouitius recta perseuerandi intentione ingressus est, ac ministeria ipuus non sutat qui ualentia expensis, ac postea m'itato animo exijt, tenetur ad expensas per cap. delapsis Io.q. s.ficca si quis rapuerit γ. q. r. ubi dicitur in probatione existentes n an debMe ex onerosita Monasterio , se 1 hiae Iura nil probant, nam ut hendait Anchar. in tabeneficium num. I. notab. fin.de et regul ivr.in 6. ea Iura non loquu turde nouit is,
qui in Religione sunt ad expetiedu an is flatus ip-m conueniat,sed de Regularibus, qui in aliud Monasteritim causa poenitentie agende ob delicia sdetrusi sunt: quare concludit veros novicios, vel
non teneri ad hae in adi expensa , vel DItem aldimidiam solum expensarum Rartem teneri,& in hane pariem posteriorem m ig:s inclina licet cogit indum relincluat , dicitque, qui H ea probatio, di Monasterii, , ipsius no ait.jDaarem respiciae e. ad Ap stoli ani de regulari ar proinde exiens ad mlam dimidiam exue is rara partem ipsius nouitii fauori correlon statem astringetur, fieresert pro se Ioanne Andr eod. cap. beneficium in fine,qui quidem hanc sententiam in iuit,licet non
expresse eam dicat, solum enim ait eos,textus 1 qui de inelusis propter culpam, probationem au tem nouitiorum esse in vitiusque fauorem. Caeterii mei cedum est, nullatenus teneri ad exispensis, ducor , quia libere ad inculum redire potest, ut est notu, at non posse libere, si ad expensas teneretur; pe enim retineri posset, quod expensas soluendo n6 est,eo quod Monasterium eum iere teneatur,dc ipse quoque Monasterio inserui. re,& per accidens est, si ratione morbi, aut alia Causa non inseruiat,aut expense mercedem Iaho'ris excedantinam si labor exebderet expensas, ne haberet Ius nouitius mercedis excessus exigendi, di ideo hane partem Iustinet Dominicus cap. a. nu. .& cap.heneficium fin. de regular. in 6. Francus cap. I.m princ. nu. x. notata 3. Ac cap. beneficiufin.eooetit. 8c lib.Barbatius cap. in praesentia num. Is .de probat. Ananias cap. statuimus fin. de regu
Iar. Nicol. de Ubald . de successi ab intestato, ubi
de successi regulari L par. n. t . in .habetur g. m. tract.Par. I .Guillesm. Red . de spoliis ecclesiast. .8. in princ. num. I. habetur t l . tract. Laelius Ischius de re ecclesiastica titi de regulari cap. 3. nu. IO. Rosella verbo nouitius num. It. Sylvester verbo religio IN. 8. Anton.Cuz.li 3 ansiit.maior
Quare sicuti Nouitu non tenentur soluere e
203쪽
DecisCur. Archiepiscop. Neapol. 10 ε
3 seij deductis merihus pam remaneret beneficiat ex eo,quod fructus dicuntur deducti umptibus, ut pi obatur in l. mulier bona fs de iure dot. ibi sed no plus esse n possessione bonCrum,quam quod superest deducto aere alieno, & tera. in l. 2. φ. illud aede collat .honoriim, ibi, illud autem intelligendum est. filium in bonis habere quod deducto aere superest, ubi glos in vel b. aere ali Pat concordantes tex. in l. non ssunt fide iur. Fisci, ibi non pomunt ulla bona ad Fiscum pertinete, nisi quae creditoribus superfutura sunt id enim honorum Cuiusque esse intelligitur, quod aeri alieno superest l. subsignatum f. I. R de verborum significat, ubi hona intelliguntur in omni dispositione, quae deducto aere dieno supersunt l. ea demum C.de colis Iat. ibi, quae in bonis eorum fuerunt,& ibi exceptis videlicet quae ab ipsis alijs debentur l. si uniuerst C. de lega. l. venisse de verborum significatione,le- se proprie la seconda ff eod.l. non amplius φ. pri-λnta iroe leg. primo, Sc tex. in l. fructus ffsolui. matriminisci.in l. . nu. 6. vers. pone impetratur ii Papa C.de fruct.& litiexpens Ze ibi Addictio,& in l. . sed si hoc ν. quida in fin. ff. de condit. 8e demonst.
ubi dicit, quod fructu ,& redditus tari in extima. ri debent, quatum vale dedu. xis oneribus Ruin.
cis 3 γ. subnu. 89. & decis 2 i. in seci inda parte, le
8e ideo qn quis ratione fiuctuu perceptoru tene. tur soluere collectas, de tributa,intelligi debet de- dustis oneribus, Se impensis Bald. Ang Cum. de Caeteri ini non amplius si . deleg. t. Rogel .in l. Ci- ii ratibus eod titulo. Amict.decis 2 i. subnuibidem rsili. nu in . . 3. &9. Tiraqu. de primOD
quia bona, & redditus dicuntur de luctis debitis
Gneribus,5 aere alieno And. in Φ.claustiorum col.
Penuli qu sint sal. A mici. de Vrael. ind. decica et x. gric& Andran constit. consuetudinem in iuubi vassallas non tenetur ad integrum struitium ratione studi, nisi pro rata. & ea pirae,qua studicommoditatem percipit, Ac sie pro eo, quod ipse
percipiti & non credeates Tira'. d. nu.9.mta snile quidet m locum habere videbantur etiam in de into Fis ali , quia debetur deducto aere alieno Add. in l. primi vers. mo lo accidit C. de fruct.ec lit.expenc Doct.omnes in dicta lege stu&ff 2Iut matrina . ubi in specie Barbocnum. I .Capyc. .
num. χο quem sequitur Spin. in specul. testamen. glist. 33. nu. O. dc in propriis termin: s releuij dixit glos Parasiunctit. t. f. 39. quam in proprijS termi Dis alligat Bil Zir. in capit. i. 9.ses 3c res per quos fiat inuel. Cib n i .col 3. cir a fin. dc optime Dec. in coni. I Io.nu. 3. ubi si solui debeat medictas stuctuum, & redditus alicuius anni, intelligidi r draillis, qu in effectu apud Ramnes remanent soluintis oneribus, ct post eum sim da Retr. cons is 3. nu. x de 43. Atact. d. decis.1 2.sub num. . usque ad fin. ersonat in tractat de adipisc. posses numis
Addit. ad Benachan vercstuctus dicuntur, ubi alle
r Depositum debet fieri in loco eoum . x Depositum debetfieri linia, s purλ3 Interusiuria a depositio non debent recipia 4 Depinuum debeι fieri parte citata. 3 Deqositum debet e se s ntegrum. 6 Deposimm non dicitur integrum, si is eo deficiae
Contractus non potest iudieari, fle diei rescissus, ubi depositum factum, don est in.
P Lura ad legitimum depositum,& ad eius Ina
tegritatem requirunt D ctores, primu sest, ut loco congruo fiat Amici.in cap. I. numero χΙ. ex quibus caus seud. amitt. Tiraqueil. lib. 2. retract. La. gloc ν. numero I. Menoch. de arbitri Iudic. casu 232. num. 0. Ac cons r 6.nu. I. Rol. Concs 'num. Iν. vol. t. Foller. de cincglos ut vides nu. r. et an decis γε. num. I. 6. Carpan.ad stat. Mecliolaeap. at'. num. οέ quam
sententiam probat totiin l. si reus paratus iudiprocur. sed prudens Iudex eum eligere debet, qui
sacile creditori restituet Μenoch. a. num. s. Ca-ual. decis. 26. numero 3. pari. 1.& poterit etiam
nu. I. S admonet,ut a deposito abstineant,ne aliquam de se praebeant suspitionem Menoch. casu
2 LSecundum est, ut pure, de libere fiat depositum hoc est sine aliqua conditione, Se reseruationu ino
reprobari depositum , quod nimis est cau elatum
204쪽
flissimi D. Vte1rii suit deindὰ dimissus, eum sue
rit probatum, illam asportare ex causa itineris quo eam licitum esse clericis asportare arma pro eorum defensione, prxcipud si ement transituri per loca periculosa, ut suit per eum prciliatum, tra
nu. I io. Grassi alios cumulans Meetactibus clericatus esse N. Io.nu. 2 3. ubi licet reserat aliquos c5trarium tenentes, amen ab hac opinione recedena dum non putat, agerens bene verum,quod non ita qpassim debet permitti clericis delatio armorum ex causa, quia sunt itinerantes. Se transituri per i ea periculusa, sed tunc solum quando essent transituri p. e loca inculta,deserta Sc periculosa, de s litum esset in eis morari latrones, viarumq grassatorcs, iuxta textum in cap. Maximianus 13.q 3. cum regulariter arma clericorum debeant esse i lachrymae,& orationes cap.conuenit 13.q.l. '
1 Reliquiae Sanctorum vendi non possunt. Vendere Reliquias sanctorum es expressa sim ma. a Si Reliquiae sunt omatae argemoloreIl veni argen
An Regularis volens vendere Crucifixi Imaginem, Sanctorum Reliquijs circum
Ornatam centum, cum verus illius valor non excederet tri inta , compensando materiam , & artificium, censeatur vo.
luisse vendere Reliquias, ac proinde co
FVi quodam Reueren dissimo Generali requisitus, quid nam sentirem de quodam sibi subdito Regulari,qui ve didit Crucifixi Imaginem, Reliquijs ornatam, an commisisset sim . niam, de dicebam primo, quod Sanctoruae Reliquiae vendi non possunt, & est quaestio,de qua dubitari non potest, ex eo, quia magna eis irrogatur iniuria, ut quae non cadat sub humana aestimatione, di illarum sanctitas violaretur, ut per Less. de Iust.& Iur. lib. x.cap. 3 . dub. 23. nu. 39.&ex- prcsse habetur in l. nemo Martyres C. de Sacrocv ccles; s,& cap. vltimo dereliq. & veneratione Sanctor. N ibi late Doctores, & his vendere eat expressa sinonia per Syl. verti. smonia q. a. citat Rayn. de Goffin i. q. r. cap.qui nudet. a Quando vero, ut in casu contingit, ipsas Reli
quia S cI ornitas argento, vel auro, certum est apud omnes Theologos tantu posse vendi quantum valet materia illa,ac artificium,ex quibus c
sat ornamentum,& adduntur expensae pro.ijs Ω-cte in ornatu, ratio est, quia illud materiale. & tr. tificiatum sunt pretio aestimabilia, & cadunt subhumana industria, ut late Doctores de simonia is,
ubi de temporali annexo spirituali antecedentur,& excommunicationi Ualentia to. 3 disp. 6. l. s. punct. . quaest. .SuareZ lib. . cap. i v. nu. o. ad primum tram. I.de religione, tum quia illud materia in
te est valde extrinsecu ipsis reliquiis, Ac nihilominus cum proporti eouseruare debet vcndens, necarius vendat tabernaculum, seu Ornamentu in
propter habitudine: d rem, quam continci, Ut idem SuareZ eod. lib. . nu. 2 . Cum vero, ut supponitur dictus Rc gularis de saeto vendiderit leonem cum Reliquijs, ncque constet virum habuerit intentionem eas vendendi huiusinodi intentionem vendendi videtur ex R e
sum Ptioni tilis, ac coniecturis. que non fieriisse se habeat in h)c Icone Reliquiis exornata, ic de alijs vasculis, e rebus Deo consecratis, quorum materia antecedebat consecrationcm , be crat prinio distimabilis, quemadmodum enim hae m3 pollunt vendi nisi ration; materiae, ita nec Reliqsi P ratione ornamentorum, porro de illisTheolo. i ti: mant doctrina, ut quando venduntur quanti earum materia , ct impensae, quae saetae sunt in confici noo ornamento aesti inatur, quod si plus vendantur, tunc venditae censentur, tamquam spirituales. ita AZor. inae morat Part. 3. lib. a 2. cap. i'. q. l. qui citat Ang. ver b. smin h. num. 23. Riccard. quodlibet a. quaest. χχ. Syl. ver b. sim. q. Iet. de DD. omnino
ad quod monent ni nil plus accipiendum prore temporali antecedcnte spiritu 1li annexae quamst iusta aestimatio eius ratione materiae, & artifi-e ij, ut Toletus in sum. lib. s.c. 8 n. I. .quarta re
gula, nisi ut euiretur si noni aes cliuen salti in praesumptum.
Tum quia si non intendisset vendere Reliquias
aut carius propter illam tabellam poterat casextrahere ab ea,& in Ecclesia vel alibi illas decenter asseruare,& sic tabellam vendere cui libuerat, de si Ob id carius, ut infra vcndidit sim niacus es Per ea,quae Val. ex conraradit ubi supra. Nec ob id excusandus est, quasi vendcns tabel 3 Iam carius vendat ex amotu quem habet ad eam in quo casu potet it forsan videri iniustus, sed minime simoniacus, quia respondeo cum Suarc Zto. a dereligiorulib' cap. 2 .nu. II. non ideo excusa
ri, tum quia de se praebet speciem simoniae, quod euitandum,& eo ipso quod quid fit contra legcm praesumitur incidi ite in illam, & eum lex prohibeat largitionem rerum temporalium pro spiritualibus propter praesumptionem, de occasionem simoniae cum alioquin bene possit fieri, ut etiam detur quid spirituale pro temporali abstrahendo in foro conmentiae a simonia, & nihilominus in foro iudiciario externo is simoniacus censeatur idem. actio contraria legi semper praesumitur simoniaca, ut Suar eZ ubi supra cast. 35. num. 8. tum quia is affectus, vel est erga tabellam praecisis Reliquijs,& sic poterat eam vendere illis extractis,ut supra, vel cum illis, quia .c magis ornabatur tabella,& tunc lucrum videtur cepi me ex eis, quod est simoniacum ex Ualen Z. cubi supra. dc comproba tur a Concilio Tridentino seu . I . deveneratione Sanctorum ν. omni porto, ubi damnantur Re
205쪽
Multo m nus vi. mirexc istri,quia voluerit decipere emente iri, sieqae iniustum apparere. nono :simoni eum, quia emptor est harum rerom valle narus, neque prae sumitur in tantu in potui Todccipi, ut cxcederet in soluendo iusto pretio ultra duas partes, tum quia quandocunque unus actus habet dupicem difformitatem, unam ad genus, alteram ad s eciem, potius contra ponendum sor-ε ciet quam generi,quemadmodum si trans rem δε-i eram non est simpliciter fur, st i sic rilegus propter materiam circa quam fit actua,ita in pr esenti eum aeris iste venditionis possit referri ad iniu- ittam in genere, Se ad simoni im in specie est re- strendam potius ad speciem,quam ad genus,quae doctrina sun datur in supra ait ex SuareZ cap 2.nu. II.&c p. 36.nu g. 3c omnino si ex minori delicto posset excusari maius istud nunquam puniretur, , scenim pretio compacto ministrare posset quis Sacramenta, & excusari non ut simoniacus, sed ut auarus, Ius tamen ipsum declarat simonia uu esto, quod tantummodo habuerit intentione n non vendcndi Sacramenta, sed comparandi sibi . pecunia ob suspitionem, Ac praesumptione. Ex hisag tur de alias iudicavid. Regul irem esse,iauaam rurit iacum puniendum, nec ullo modo posse exocusari & iuxta haec suit per D. Reuer. Genera
s V M M A FLUV M. 1 obtinens plura beneficia, ctiam simplicia eum dis .
satione ad mam lanthm titutatem,s aster eorum in s. sciens, ausiι tutra in Aoro conscientia, quando dirutirit conuertis sn causam piam. a DιDensatio in dicto casu quid operatur.3 consuci uianoapores plus vadere qua dispensatio.
4 Napa non dispensaι contra Ius naιurale.
1 Habens plura beneficia , qu rum alter sit sum
ciens, an pogit aliud retinere sine peccato morι i.
O consuetudo, o dispensatio ad plura beneficia im
s confieffarias non missi illum absiluere , esse resignet beneficia superma, vessatum impendat bene frueius .
Consuetudo,& dispensatio ad plura beneficia simplicia obtinenda,quando excuset in foro conscientiae.
et Eneficia plura obtinens, etiam simplicia
cum dispensatione ob suam tantum uti it tem si alter eorum est sibi sufficiens non est tutus in foro conscientiae,quando fructus conuertit in causam non piam, licet in foro exteriori secutus stata Panor. in cap. conquerente nu. 1. de inrita non risi a. di in cap. in tantumnum. 3.d plebend. t inco extirp ''d F. quia diro Π . s. .
Unduo, iter n itabis. dis ' tisationem in predicto casu obrenti n uil aliut o 'erari, nili q ios vigore lygas no a pateriti' i ut i i ijs beneadii; . ne hibet ultra bene sietium susti aiens. alias pnuit ut notat item Mab. per textuin lai m Sc lp.conque rente sau. 1.vbi .i i lior va: ae com in m l a lesia di- rniatio tantu amodoo eritu ρ in s , o exteriori&non interiori, qIol tene fixum m2nti perpetu, quia multi in hac decipiuntur, patin es eum ii hadispensatione secur is esse eliam quoad Deum, v ccumque,&quomo I ua te seu tus expendintidem doeet D. Thorn. quodlibet u 9. qu est. . Rrchi d. in cap. non liceat I L. q. a. Io I. Ra. r. inca'. dudum x.de elect.&Sylv. in summa vertabeneficium 3 . q. v
Addens, non valere consuetudinem cotrariam, nec mirum, quia consuetudo non potest plus valere quim dispensatio secundum Nauarr.ind. p. s. nu. 28. nece conuerso secundum Abb. in cap. in tan tum num. 3. de Plaeb. ratio est, quia est conistra Ius naturale in quo Papa non dispenset ut id princi p. de in cap. I. disLII. probatur etiam in cap.
non est peccatum 6. dist. quod quis sine causa ius a sed solum ad satiandum suam cupiditatem, em quibus alij pauperes clerici viuere potui sisent, nam quia Eeclasiae,ad quarum uberiorem cultum beneficia suerunt fundata priuantur maiori seruitio struirent quippe alii in iliis beneficiis si sie per una non essent oecupata tum quia isto casu non mi uni alteranar Iuris stivi dispositio, is et rim Chri- si patrimonium iniuste dispergitur, undecuri bona Ecclesie Papa sine ca .sa lienam non Possit sine graui peccato. ut dicit Archid. in cl.cap. non fliceat r&Silua ubi supra, multo minus dare 'Issit licentiam alteri ipsa dispergendi arg. cap. nuper de
Nee praedictis obstat glos in cap.dudum in verbo retinere de elect. que dicit ab li is,ente plura beneficia, quorum alter sit sutriciens non posse sine mortali Zeccato aliud retineri,sed dispensa tione reddi licitum,quod erat illacitum glos dicit singularem, de comuniter approbatam
6 Ex qua habes,dispenatione circa pluralitatem beneficiorum , quorum alter per se sussiceret ad vitam beneficiati cicere de illicito licitu, fle sest excustre in c6scientia, maxime cum per totum mundum contraria cosuetudo circa pluralitatem stin plei uiri beneficiorum observetur,ut dicit glo. ver b.intitulatum in fi. in d.camdudu, & glos verti. de Iure teneri in cap. gratia de restri lib. 6.iqus consuetudinem Papa scienter tolerat, unde sit dictae uniuerΩIi consuetudini addatur specialis Papae dispei satio, videtur quis turio esse in conscientia alias Ecclesia deciperet impetrantes, quod non est dicendumad quid enim expcderet quis magnam pecuniae quantitatem ab obtinendum a Sede Aponolica circa dictam pluralitatem, si post obtentam non ellet sicurus in conscientia. quod quoad s rum exterim lut si ex praedicta generali con
206쪽
Decis Cur. Archiepiscop. Neapol. 19 Π
suetudine, nam respondeo primo,praedictam generalem consuetudinem stilum excusice quo id V rum lue forum,cum nullum beneficium est per se sussicieim, tunc enim licitum est habere plura sinplicia heneficia,secus si alterum per se sufficeret,quo casu, etiam quoad forum exterius probata sumcientia unius non excusaret praedicta generalis consuetudo,ut ex Conc. Triden .sess. ι .cap. 3 .cx die a gloca verb. retinere D. Thom .d.quod libet 0.art. I . Maior. in dissim 14. quaest. 33. Bernar i. Di.; Z in pract.eap. 2.
Secundo rcsipondetur,quod licet impetretur dispensatio pro soro interiori,intelligitur tamen esse Eoncelsa non ad luxum, & auaritiam, seu vana nPompam Mundi alias dico tibi secun tum Host. uem resert lauacrum costieri cap.8.sol. 36 q rode dispensare est cum licenti i Papae infernum intrare, nec ut impetras fiat absblinus duminus ad impctrandum fructus beneficiorum in res illici- Citas, & prophanas, ad haec enim non extenditur dispensiati nec est,nec esse posset de mente Papae, quod velit sitam dispensationem. Ac licentiam ex- μtendere ad dissipadum Iesu Christi patrimonium stilut dictis beneficiis, & corum redditibus licite
utatur impiandendo eOS in res,&causas pi s I lis nectos. vltra ea, qVae ad suum honestum misi conservandum necessaria sibi erunt,& cnm hac imentione obtinens dispensationem securus est , tu secundum praedicta intelligenda est Innoc. doctrina in cap. cum ad Monasterium nu. 3. de stati Mon γ ch. ubi dicit, habenti plura beneficia sufficere di. spensationem Papae, etiam sine causa obtentu cuius dicti meminit glo. l. in extrauag cxecrabilis
de praeb. Ioan. v. n. m alias non e sset tutus, quia
hodie in conscientia liabcns plura beneficia, ultra annum sutriciens etiam cum dispensatione sine
Vnde obserua singulariter, dispensationem Papae in isto casu posse iustificari,iam ex parte Papae, quam ex par ei et ramis, scilicet obtine so eam non ad sph ndidiorem victum,vestitum, & samitin
litium, S a iiij h. modi, sed ad largius ex fructi
bus crogmdum in pauperes , & opera pia,retento sibi tantum ad vitam decentem necessario secundum L at d. in clum 'grati e de rescript. quae licet loquatur ad impetratione sola beneficioru abstudi ens .itione in quo sensu hodie post Conc.Tria. substineri non potest secundum Nauarr. cap. 13.
su i .ex propositis Au Anno 1 81. pa. 33I .& 33 tame in impetratione dispensationis puto vertilimam esse opinionem card.& lic cum dicta intentione licitum esse dispensationem,& posse in con-s ientia tutineri plura beneficia simplicia, licet alislcrum sit per se sumiens,& ita postea in hanc sen
presse Bela supra p.33 1.2 Ex quo colligitur in utroque soro liciae posse
impetrari,& retineri plura beneficia. licet alterum sit surruiens, dummodo duo concurrant, scilicet quod simul impetretur diφensatio a Papa ad ea simul retinenda sccundum quam impetrans habeat praedictam intentionem impendendi fruetiis In ouera pia extra neccssaria honestae substenta-Rom, & Opere compleati nani si deinde id no exe- , quatur valebit quidem dispensitio,& consequenter licite retinebuntur praedicti beneficia, erit tamen in malo statu, dum non impenderit in opera
9 Unde Consem rius no poterit illum absoluere, nisi resignet benefica superstua, vel saltem impen-' dat bene seu im praefatos, & hoc modo inteli ectad .glocverb. retinere in d. cap dad n est verilsirnaquE retine menti,quia nulli bi inuenies sic explicatam d glos Se cum his poteris dii siuentes Doctorum opiniones ad concoratam reducerie,& siluantur quam plurimae dispensitiones circa hoc a Se de Aoostolida impetrat e, quoniam licet impetrantes careant dicta bon i intentione tempore supplicatae gratiae,quia tamen ea est semper intentio Pa pae, & in duoio est praesumenda, ideo saltem ex parte eius tales dispensationes debent iudicari legitimae. & validae, unde merito dicit dicta glosa verbo retinere dispensationem Papae facere de illicito licitum. Tandem circa pluralitatem beneficiorum vide
Panorm. in cap.extirpande g. qui vero num. ι8. de praeb. S c. & Ioan. Andr. in repetit. cal . de 'multa e .lit. Selua de benefic. 3. pari. quaest. 3. &39. Reb.in prax. benefic. titi de dispensat. ad plura benefic.pag. 3 66. DiaZm pract.crim .cap.42. cum sua ad .lit. Lop. in L 3. tit. I 6. par. l.& Duen. in rcg. i: Et pluries causis usi incantes praedictam plura
t: tatem vicie apud Nauarr. d.cap. s. n. 28. Vide et
tria exempla in Prato Spirit. lib. s. in Floribus de Apibus ca9.6. . dc s. in quibus fuerunt quid a condemnati aeternaliter propter clictam pluralita tem,quorum duo refert etiam Millegas partec ius titulus studius sanctorinn titulo de auaritia
r Patronus I vcus in f,ro exteriori non tonai r praesentare ad bent ficia, etiam curat a dignicti em , si dsi dignus, ta idem procedιι injoro ex
a Fatronus laicus, er Ecclesiasticiιr,an dissera vi iv praesemando dignum,uel indignum.
Patronus laicus, & Ecclesiasticus, an disse. rant ia praesentando dignum, vel indi
I Atronus laicus in foro exteriori non tenetur in praesentare ad beneficia, etia curata dignio- A rem,sed lassicit, ut sit dignus, ita prohat ten
seae 1 F. cap. ibi,ad haec liceat Episcopo praesun-tatos a patronis, si idonei no suerint repellere, melior textus sesLet .cap. I 8. ubi Concilium Ccitdinserentiam inter patronos Ecelesiasticos, ct laico . vultq; ut Ecclesiastici teneamur praesentare digniores, laici vero si praesentauei int idoneos adinmittantur, & ita docet post Lambert. c oua. in regul peccatum ν .nu. J.Nauar.concI. nu.2.5c cos.
207쪽
Decis Cur. Archiepiscop. Neapol.
de iram. Ecehse. s. nu. . & seq. imo quod proditorium dieatur homicidium com nisi ila occidens veneno, & proinde non posse frui immunitate Ecclesiastica tenuerunt is r.decis IO9 nu. . vers. secundo in e qui occidit veneno Decian. cuallegatis per eum intract.crim. lib. 6.C. 28.nu. I ubi etiam ita obseruari testatur Germori. de δε- Cror. im .lib. 3. cap. I 6. num. 6 3. AZeued.'n constiti Hisp.lib. I. it.1.l. 3 niuao.Suarea de statu Relial mis lib. 3. cap. I. nu. I 2 in hin. ltat. de immun. glas lib. I .cap. .f. nu. 3. vers & quemadmodum
is, & latius num, 3 6. & seq. ubi idem dixit de illis qui malis medicamentis procum It abortum. resolutum non esse concedendum,ne res tanti p6dctis in ludibrium poner*tur, dum publicatur.
et creditum semper eR prolandum. a Di buum debet probari per restes , aut per λ'
s Dierasamiliarer faciuηι Idem contra scribentem
x riatus in octavo mense habetur pro non nata. a Probesiones de Irure admittuntur ad sciendum exceptionem pueri. 's concepuo pueri qnomodo probetuae. 4 Monitorium non debet eoneed, M sciendum eon.
An monitoria debeant eoncedi ad sciea. dum quo tempore puer sit conceptus.
DECIs Io CCLXIII. OVidani instabat in s. Eonsito pro restitu
tione dotium A suae filiae cotra Α.quas sibi tradidit propter eiusdem N.mortem sine liberis, dicebat dictus Α conuentus P non tenebatur restituere dicta; dotes,quia dicta N. moria tua luit superstire filio,qui successit matri in doti-hus materais,iuxta notata in l. post dotem 1LQlui. matrimonio,& in l.dos a Patre C. eod. & in auth.
desuncto C. de legitimis haeredibas, maxime ex aditione facta per patrem,& licet dictus filius post aliquos dies mortuus fuit, pater succedit ei in dotibus maternis,iuxta l. infanti C. de Iurideliber.reis plicabat pater dictae N. u, ille filius natus habetur pro no nato, quia natus suit in octauo mese, unde cum ignoraretur dicti pueri eonceptio adiuerunt Curiam Archiepistopalem j& ibi petierunt m. nitoria,ad sciencium quando dictus puer fuerit eo plus, ad effectu de quo supra, de suit dicture de iure admitti probationes ad scien tum conceptionem pueri,steundum Antict.in decis 136. ubi
dixit constare de eonceptione, ubicunque fuerit probatum, mulierem sivile virginem VR. ad certum tempus,em. tempore fuisse consumatum
matrimonium per carnis copulam,& deinde gra nidam reperiri Secundo posset probasi per testes dicentes audiuiae ab infamet muliere , tali di fuisse praegnantem, ad hodia legatur glos & Ang. in i .illud ἡ.si pari.haered. t. ubi dicunt,quod creditur mulieri dicenti se praegnantem,etiam si non dicat ex quo sit praegnans, secundum Barti inl.3. . . fide liber. agnoscendis, posset tamen probari ex assertione viri si sorte asseruerit rasi die ingra
An per literas missiuas tertio, in quibus fit mentio de debito probetur debitum, ade fictum artestandi aliquem de suga suspectum. DECISIO CCLXIV.
Vit arrestatus per nostram Curiam Archim piscos' lem exterus quidam a cleditore, qui iurauit illum habere suspectum desu-ga , atque dato termino pro uerificatione credit', I quod vii lueest probandum,iuxta tradita in l. haec autem F. non dcsendi s quib.ex caus in posseat.&plenissime cumulata per Nouarium in allega- tione inserta inter nostras decisiones pari. 2. I 8 .suerunt pro parte dicti creditoris pi a sentatae lite tare missae a dicto debitore, tempore quo existebat Romae causa negotiandi, vulgo speditioneri tertiae Irsonae, iii quibus assulebat se cise debitorem diis o creditori in summa ducatorum centum, quos misit dictus creditor Romam ad eumdem directos pro expediendis nonnullis Bullis, quare suit dubitatum . an per hoc probaretur debituri, ad effectum de quo supra , 5 dicebatur dictum genus probandi n esse sufficiens ad probandum, nam debitum debet doceri per testes, aut per inmι strumenta, vel per aequipollens, ex quo Iudex aluquo modo valeat credere verum esse , quod a me rituricit rex .in l. iubemus β. si qua tamen, & ibi
in Llitibus.& ibi Bart in sin. C. de agricol. S cenc
Iib. II. Castrens. cons. 3I. num. I. & 2AOl. r. Natta concin 3O nu.I.& sequenti vol. 2. Ias in I. si ab arbitrio nu 9 in nn. is qui satisdar.cogant.& alir, quos refert idem Nouarius, cocitato L. h nu. s. Verum Domini contrarium tenuerunt in causa clerici Vinceti j Antonii de Sorella,moti ex eo, i quod letterae familiares faciunt ficem contra scribentem, si .ignoscantur, ut voluit omnis Scribentium schola per capit. 2. de fide instrumenti via Abbas num. 3.& Deciu5 nu. 13. & Omnes ita prodidere in l.ad inonendi sc de Iluetur. & alij, quos. resertΜ1scara de probationibus concius. 61ν
208쪽
Deci Cur Archiepiseop. Neapol. 19 δ
ὲibron et capimie,ex quibus victim lucratur idem et
docet Host. m summ. titulo de decimis quest. 8. , Abbas in cap. cum homines numero s. eod. tit. de Forem 2.part.tit.2.cap. g. in princip. & ideo secundum doctrinam Mariae in aedis r 8. restitutio .a aut diuerri potest ubi debitor hahita ratione sta itus, di dignitatis grauissimam pateretur ex resti
s Ex verbis probemialibus arguitur mens Codι toris.
Dispositio textu* in eap. auaritiae de electione, an procedat quoties fructu S per Cepti erogantur in necessitatem Eccle
a H Rouisus a Sede Apostolica non potest possensionem adipisci,nisi literis expediti , &co M tra tales administrationi se ingerentes extat extrauag. cornunis inci p. iniunctae nobis de elect. quae suit innovata per Iul. II. sol. t t. in Bullaridi per lul. lli. sol. 1 34. N ampliatur per 'aul. III. sol. 3 6n Si per Pium I U. sol. go . & cum antra consectionem literarum gratia Apostolica sit in . formis voluit Summ.Ponlisex in reg.Cacest. et s. de non i usicando iuxta laxariam supplicationum, sed literarum expeditarum, δε in Regno hoc Neapolitano,ad hoc, ut prouisi Deliint ructus suos ultraliteras Apostolicas, requirimi Aodu possessionem recipiant de manu Nuri j ob Breve Pii V. de anno, I 68.die g. Ianuarii fol. to . incip. cupientes, &ratio est, quia beneficio vacante succedit Camera in fructibus, ut Nutius Apostolicus reddatur ceristior,quando Camera desinat possidere, & de electo se ingerente administrationi ante confirmationem est lex .in cap.auaritiae de elen. in ε. & ratio praedictorum est.quia ex quo gratia a mente Papae cependet,& ipia no vult quod gratiatu, gratia utatur, nisi liter sex pe litis secun lum Gomezin reg. de non iudicando iuxta formam supplicat'. 0. S talis concestio habeat quasi tacitam conditionem, videlicet si peri. an celi transierit, ut per Μandosin ead. reg Uaeell.q 3. hine dicitur,quod in heneficialibus literae expedite h ὲhentur loco tituli Staphil in tract de inter. graz.in princiP. nu. 3 . licet Rota teneat in poenas 1eav. anaritie non incidere quem per sola in administrationem, sed . requiri fruehIun perceptionem, ut per , pall. decis I . parti 1. nec fructuum perceptio arguitur ex sola possessione, ut per Puteum decis τοῦ lib3 3.3
cuius verba sunt videliceri in causa Calgurit. c M-
clusum stat, quod licet electa probaretur sui M in possessione auctoritate confirmationis, quod si n6 probaretur quod percepisset fructus, non incidi iaset in poenam cap.auaritiae ,& sic quod in casu illius capituli ex possessione non praesumeretur fructuum perceptio, ut quis in poenam ipsius cap. incidat,quia sumus in poenalibus, & text. loquitur de electo administrante in temporalibus, & spiritualious ante cohfirmationem, & omnes Monae Jes Abbatis e electae prEstiterant, quod per tale in praestationem obedienti diceretur administrasse,
Abbas in cap. generaliter in princi p. de eloch dc quod ex sola possessione non incidit in poesia minillius cap. auaritiae, fac Iunt, quae dicunt ibi Doctores,& inter caerei os Franch.dum dicitRuod ex in- 'stantia facta de electione non incurrit quis pinam
4 Quibus su epostis, cum fuisset dubitatum, an
dispositio dicti cap.auaritiae procederet in eo, qui ante literas expcdatas fructus peri epic S non ero. gauit in proprios usus,sed in beneficium Ecclesiae Parochialis, cui praefectus fuerat, pura in repara tionem fabricae,in paramenta, vasa sacra,Oleum ceras, & his similia, di dicebam pro ι putione ne-εatiua, quod ex proemialthus vel bis dicti textus ibi,auaritiae cincitas non incurritur poena uicii c. quae verba non sunt applicanda casui ni,sta Ο,du m fiuctus fuerunt in necessitatem Ecclesiae expensi,s & non in proprios usus erogati, ex verbis e lmprohemialibus arguitur mens conditoris l. fin. ff. . de haeredib. instit.& late per Bart. in l. r.de vulgata
huius opinionis aliam decisionem Rota ' in una
s Cassalens Parochial.cuius verba sunt. Resoluet ut DD.quod non intrat in casu de quo agitur dispo tio c.auaritiae de elect. in 6. quia nullitas relationis examinatoru,3c institutioordinari, non est ita clara nulla, ut dici possit Salomoniu credendos istos esse in lata culpa, vel dolo,quae requiruntur, ut in tret poena dicti cap.auaritiae, nam Conciliu Trid. non dicit clare,quod examinatores non commitintant informationem de aetate,& muribus ipsi Episcopo, nam qui per alium facit,prr se sacere videtur, praesertim cum remittantur ordinario ea de quibus ipse melius, quam ipsi examinatorcs possis eae insorma tuh & Rota non habuit rem pro tam clara, ut arbitrata fuit a Congrcgatione Conc. Trident ucque clarum est, quod error Iuris dubii inducit horam . fidem, saltem ad euitan tam me
nam ,&DD. addebant Abbatem in ca P. Quia plerique nu. I .de immun. Ecclesquae decilio M otest etiam applicari casui nostro, cum ille qui praefectus fuerat non erat in lata culpa, vel dolo de ideo fuit decisum,non incurrere Poen4S d. cap.aua rui
209쪽
et Priariisentiatur, I passeci doctorarur ea praesierendis medio tempore licentiata, rara. x Olomentes eandem grama mi Sede Apostolica, ille a.
praefertur qui prius praesent l. 33 Inser habenter aliae lus,melior est conditio pra.
Quis obtinentium eandem gratiam 1 sede . Apostolica praeseratur in assecution illius. DECIs Io CCLX VIII.
ΜΞnsibus praeteriti eum vacasset Primic
riatus Cathedralis Ecclesie Bisaciens. D. Nuntians Cela petiit Romam,de statim gratiam fuit assecutus, & redijt antequam Bullae
.essent expedite Primi certatus , tam n ante. quam vacasset . suit renunciatum ad sinorem D.
Petri Antonii Tedest hi, qui pariter misit Romi pro expediendis Bullis dicti Primiceriatus, expe . ditis Bullis D. Nunt a iis, illas praesentauit, & ponsessionem cepit, & cum D. Petrus Antonii pariter suas Bullas expedisset, Iicut non praesentas. ω,du iatu fuit,quis eoru esses in mer a possessi me constituendus. causi mihi commisti h Vicaiario D. Ciuitatis Bisiclen . dicebat debere praeserti dictus Petrus Antonius tamquam primo receptus antiquiori in prouisione,& posteriori in re micine, quamuis per eum non steterit, inuenio Rotae decisionem,quae est . de insuetudine in antiquio ribus Bisigneti, ubi adducit bona sundamenta, de maxime mouetur, quia se uda receptio retrotrahitur, ex quo quis primus impetram erat re ei piendus,& per eum non stetit. de fiat,iicit , quod per tres sententias, ita pronuntiatum su:t,qua nocecisionem refert, & sequitur Roch. de Curae in cap. fin de constetudine secti .nu. II. quod potest etiam cor orari per tex. expressum in L l. vere
quod si quis prior C. de consulib. lib. I x. ubi statuitur,quod si quis surrit prior consul . Sc vltima
patritius est preserendus in honoribus me3io tem pore secto consuli,& patritis. Hinc em. naait illa magis c cammunis opinio,quod prius l: entiatus,&r postea Doctoratus sit praeserundus medio tempore licentiato, & doci orato,de qua per FeLin rubride maiorit. & Obed. num. 3. Alciat. de pisum . g. . praesumpta . nu. . & iaciunt tradita per de
Franckdeeis 338.& t q. x Nihilominus ccintrarium iudicaai. & ita fuit exequutum, quia ille praesertur, qui praeuenit i s
praesentatione me gratiae eoram Executore cap. capitulum in fine de restri . is cap. duobus e a. tit.in s. t. feci sq. 8c decisi I. nua. de re scri . in
nouis,&decissῖ. de rescriptis in antiquis, Puteus decas ira & facit, nam si nastuntur duo filii primogeniti insimul. nec scitur quis illorum primus natus fuerit, & sic uterq. succedit insolidum quo. ad exercitium iurisdictionis Regni iuxta Lia. titifin. par Ii. ut par Molin.lib. 3. de Hisp. p mos. c. I. .al. tunc inter illos erit Iocus praeuentioni, nisi Iurisdi Mistus exercitium sit diuisain Coaur. is
E pract cap. fin .num. .in prinzi p. demqtaeqn aerae per ex epla p cedere in infinitam, generalis. n. reis 3 gula sit,quod inter habentes squale lus melior est conditio praeuenientis ex vulgata regula,qui prior est in tempore de reg.tur. in 6. Rom. ns miti de qua reg. plura tradunt RiR.in L priuileg ia K de priuileg. Mascard. de probato concris i x I a.di haec opinio est amplectend a, quae cum magit vera ex rationibus in ea adductis, ita seruatar in
omnibux Ecclesiis, de Collegijs,iaxta decisionem Rotae stillam 27. Aprilis 1 9
x Plura beneficia, etiam simplicia non possisnt simia
t Con*eturi Ecclesii e Neapolit retinendi plura beneficia simplicia est Asida.b mita nu, 3 Consuetudo quam Papascit, o toleras, exeus:
Consuetudo Ecclesiae Neapolis retinens plura beneficia si melicia in sulficientia
ad victum, an is valida. DECISIO C C L X I x.
I ariam est in Iure, plura beneficia etiam simplicia no posse si inui teneri si requirin
personat m residentiam, iuxta mente Abbat. n repet c. extirpindae β. qui vero de prae ' hend. u. 3 . de constat ex decreto Sacri Concilii C. I .sess. et ψ de reformat.quo suppolito dubitatur an consuetudo nostrae Ecclesiae, ut quis possit rea tinere plurx beneficia simplicia ad victu insunt-eientia sit valida,& suit restautu P sic t ria Innoe. in c. fin. cle cleri non resid nu. . indistin te tenet plura beneficia non requirentia residentia pur1 mele noPP auaritia, vel ambitione posse retineri sequitur glos in eaI gratiam de restri pl. in 6. LV. allega .r5 nu. l. c ard. in cap. iam dudum de rescriptinu. I 1. ubi ait communem, & ab ea non es se recedendum in consiliendo, de iudicando, licet non procedat de rigore de Iuris,Ferret cons. 13
quit Card. loci cit. Opinionem Innocentii struat consuetudo, adeo, quod Innoc. ibi loquitur posse retineri de consiletudine,quam Papa scit, di tolerat,& ita etiam seruari testatur Capra reg. 9 nu.
96. de Rebussi in praxi tit. de dispensata rationes aetatis verb. in Gathedralibus vers quod est veru ait, quod ista opinici de consiletudine inualuit Sper culator tit de dispensat. . dicendum num. 6. inquit quod cum ista consuetudine in ripa sciat,dc tolerat, videtur ex . usaretquod etiam ait Ferret. qua RPra, eandem sententiam videtur tenere Soti Iust dc Iur. lib. 3. q. 6. art. 3. cone. ubi aia,m
neficiis simplicibus residentiam non exigentibu nullam eae necessariam dispensationem. ut plora eadem persona obtineat, di quod non solum ea
rec it usus, verum, S ratio id docet, & eum sequuntur D Oft. Aragm. secunda secunda quaesione 63. art. secvnuo conclus 3. de Valentia 3. Ο super a. a. dὲ0.F.quaest. F. Punc . M vers. q.quae
210쪽
Decis Curi Archiepiscop. Neapol
ritur,dieens,plura beneficia simplicia eatenus posise quem licito Iure habere,quatenus id fuerit usu, di consuetudine receptum Tusciu concita 6 I. lit. B.
4 Quae tamen limitauimus, modo non esset gna beneficiorum coarceruatio, & nimia pluralitas beneficiorum, qua stante non videtur posse a peccato mortali excusari,nee acceptantem, nee Tetinentem, nec etiam ccinserentem propter de sirmitatem, leordinationem, discandalum, quae
inde in Ecclesia sequuntur, & patet ex Doctorit
a Ubi eaptum est iudieium bi Miri debet imisis a
E io fori eompetit permis priuilegialis, et smybuerint actores.
Dispositio textus In l. ubi coeptum E de iudi c. an procedat in personis priuilegistis. DECIIIo CCL ' o Egulam illa, quod ubi eceptum est Iudiis
e cium,ibi finiri debet ad tecin l. ubi coeptu de iudic. ν. quoniam auth. de testiuus quam post alios exornat Giurb. in decis. 13. ubi assignat rationem, nam causa a se ipsa est magne continentiae ex Cyno in l. vlli prorsus de iudicim 'i'raeconc vi u. ix.limitauimus in quadam facti contingentia , non procedere , de habere locum :in permis priuilegiatis , ut in propriis terminis docet Somm cons. q. Rum. 3. Amici.in conii. statiumus niti et s.Theldecic νγ .nu.6. ubi Adduio sic decis in reserti Natta consilio I9 . Et tuit dictum non obstare id quod opponebatur
per aduersarium conuentum tanquam reum esse
Conueniendum coram suo Iudice Ordinario attenta dispositione textus in l. Iuris iniquum C.de Iurisd.omn. iudic.& l. Acinr C.de probat. 'uibus Iuribus probatur, horem sequi sorum rei, n m haec iura non procedunt in causis priuilegiataram Persionarum , ut tenet Cala de m . articul. &proband. in princi & decisum refert AmaI. in Mucis ros. N clarum est, beneficium etdictionissori competere talibus priuilegiatis personis , etiam si fuerint actores,iuxta doctrinam Bald. &Castrensin l.vnic.C. quand Imperat.inter pupili. te vid. & Menoch. de arbit. Iudie. lib.et xac 6 nu. in I, ubi affirmat ita esse quotidianam prMx , di usu receptam. S V M M A V M.t Τ esses examinati absque interuaruriis non pro
x Τestes examinati absique interogatoriis repetuntur
I . . Probat tritis referens se ad articulam.
Testis in repetione , datis interogatoriis
per reum, an teneatur deponere per ex
tentum, an vero sufficiat reserre se ad primam depositi unem. DECISIO CCLXXI.
TEstes examinati sine interrogatoriis datis
a parte, non solum non probant,sed si pars vesit possit eos adhuc ropeti sacere cum dictis interrogatorijs,sic enim communiter dic ut omnes Din. & in si che scripserunt Spec. in titide testes. iam de interoratorijs nu. 1 I. vers. item caute facit Advocatu, Felynus in cap. cum causanu 8.versct nota extra de testibus Practic.c orradi rub.de interroga Oris nu. .soL63. col. 2.in fin.' Luc. Pet. tu praetacapit. lib. 2. cap. . ries r.de ad- nillsione articulorum nu rs. etiam sacta testium publicatione Bursat. conc3s8.nu. o. lib. Viuius
opin. 396.nta 6 per totum in discursu, & Rota diuersorum decisone 8 . par. 3. lib. r. dicit,sui ara 2 alias resolutum in Rota, testes examinatos sine in aerrogatoriis partis,repeti per eandem parte,datis interrogatoriis, quod procedit non solum in ciuilibus, sed etiam in criminalibus ad textu in l.si postulauerit kquaestion. ibi interrogandiq; iacultas datur Patronis isde adulti Aretin. Blane. Beria2Zo. & Bursat.in locis relatis per Honded. ii cons. Or.nu. 28.6c licet Clac post FOller. luem allegat in prach. crimin. .fin. quaestione 23 vers. item quaero testetur de contraria ponsuetudini,suod scilicet in causis criminalibus admittantur interrogatoria Fisci contra reum, non autem rei contra Fiscum, vide tamen bene deductos per Follerium. & Clar. respondentes Moneta. ii a dicto conc Io I.nu. q. iuncto nu.28.&num. 37. &seq. di apud nos quendo reus est praesens ,non solum testem confrontatum posse per eunde reum interrogari , sed si repetatur debere etiam cum interrogatoriis eiusdem rei examinari ad satur,
DubItatum tamen fuit in Curia Archiepiscoli, an testis repetitus cum interrogatoriis rei t neatur respondere per extensiim,an vero sufficiat se referri ad primum examen, & quod iussi celet dicebatur,tale relationem perinde esse, ac si in m- diuiduo singulas qualitates in articulo positas exprimeret Paris. conci8.nu.8. di sequent. lib. 3.&s probat testis; qui reserens se ad articulum dicit
de probati ibus, Ludovic decis. 3τ8. 5 pluries Itala tenuit hanc opinionem, quod sustulat,quod testes ceponant, contenta in articulis esse vera