Perillustris ... Ludouici Belli ... Consilia posthuma, studio Ioannis Belli Auen. i.v.d. numeris, summarijs, & duplici indice, argumentorum ac rerum illustrata ..

발행: 1635년

분량: 720페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

141쪽

Consilium V. iis

de primogenio masculino seu dati, ut in eam isto pet .supponitur, quia cum illud si fideleommissi, min f,

a tem masculorum, pro conseruatione agnationis de

familiae, foeminae etiam descendentes ultimi possessoris ab eo omnino excluduntur, de admittuntur cellate tales masculi, etiam in infinitum, a primo inuestito descendentes, ut pet Deli. donsilAs. Osast. decas isti

ait responso, septili supta ficta: t nam, ut saepissime Aictum fuit, nulla habenda est latio jutis seudalis in hae pallia, data dicta consuetudine, qua seu da sunt

ad instat patrimonialium de alio dialium tim Λ ex eo quZd freminae, non minas ac masculi, sunt capaces seudotum, & simul eodem tempore cum illis concurrunt , ea tesponso retorquetur contra ipsos, de ab Lque dubio 1 emina debet excludere masculum alterius lineae; idemque, statuendum seclusa d. consuetudine attemo quod hoc seudum est emptitium , ab lutc haereditatium,& conditionatum. Sed inutilitet primogenitum nudatis opponit ut , quae nulla un.

1 quam fuit indicto seudo Castri otii. Ett quoad primogeniturani masculinam. edoctum fuit nullam esse; de ii aliqua sit , eam . vel simplicem vel sulis Rane rum esse. Ideoque manere firmam, & ilbbatam rationem nostram, qua in utraque stir vltimi possessotis

excludunt masculos alterius lineae etiam masculo tum

in gradu si totum ultimi poliassoris facta mentione,¬i data illa primogenitura naaseulina perpetua censet ratio eonseruationis agnationis , quam ex ea vult elice te d. Consultor. Imo de in hoc casu, si adesset primogenitura , 5e aliqua sit ratio esusdem, ea est quam deduxi mus quaque exprimit ut in articulis supet quibus factae suetani di attestationes, ut scilicet d Cais strum in unius persona conse tuetur: sed, quod plus est,in nostio visu ratio conseruationis agnationis non potest nocere d. Domino Flane isto,seu Joachimo ejus filio, cum d. Ioachimus masculus agnatus si vitimo possetati. Et ut singulis aui hcilitatibus sopia allega - 18 tis te spondeamus. Quoad et De elum, d. conf8 .supta satisfactum fuit, maxime quia in casu suo jus seudate habebat locum, quo forminae regulariter excluduntur: ita ut non mirum sit. s praescriptio per masculos inducta, quae de sui natura est stricti sutis, non plost Reminis, quae de natura seudi excludi debent. At in ea-su nostio sceminae tegulai iter admittuntur, ita ut non quaeratur, an illis per praescriptionem masculoi uin insquaesitum sit,sed an illis competens sit sublatum, cum

in Casu nostio , nunquam masculus remotior ad exelu sonem feminatum suetit ad misi iis, Osisc.άιcisto. is Lartim. 8. nihil omnino facit ad rem ,& quaestionem lorige diuelsam tractat; an situs repudiata paterna haereditate, possit acceptare seudum, Spraesupponit clare, ex prouisione hominis seudum, de quo agitur, esse ex pacto & prouidentia; Flane etiam ge Amicis d loco nihil ad tem, quaerit enim solum an seudum praesumatur ex pacto & prouidentia, di in putis terminis juris seudatis , ae seclusa consuetudine, qua Remi

nae sunt capaces, die ansn.d. f. quaeas. Quae omnia ces-lant in nostro easu, attenta consuetudine regionis sipe memorata ; ac etiam ea semota ijs concutientibus,

quae sunt in nostro seudo, quod ereptilium,quod hae. reditarium,&c.de quibus supra. Eodemque modo satis fit semello intertia parteu. i. num.si. Et quoad Tl1Omam de Maii n. defetid. iit. r. num. i . nihil etiam adtem: loquitur enim in vero seudo, eoque esare ex pacto & prouidentia constituto ,& ubi sus nudate Lon gobardotum habet locum; quo ea se non est subium agnatos remotiores succedete, exclusa ει minis, quae omnino talis seu di sunt in capiaces At nos versam ut in patria, in qua conitalium seruatur , pia supposta d cx, ni uetudine, & negamus d. Castrum este selidum ex pacto de pto uidentia; imo asserimus elle hae editarium,& ex generali patriae eon et udine,& ex sui plo-luia natura, ut supra edoctum suit, Patria f. 2.tib. aoquitur in primogenitura instituta ad instat seu dotum, quae retinent propriam natu tam , ut se ilicet eorum snt incapaces foeminae. Et clarὰ erat institista pet- petu1 in fauorem mastulo tum, pet haec vel ba,

mutnitus magctitas, af 3 aescenaentes ex silo de malo re in m orem succederer, nuM.tc. cινcasnemr nam cum dictio descandentes, sit in eadem oratione, ma tutoriam

dictio oenset ut, tepetita in descendentibus, de se voluisse facete petpetuam masculinam primogenituram, ut ex discuitu eonsilii patet: quod nis eoi, si emina supeluixisset, quae in suo casu Heresserat, Nagebatut de filio ex ea, 8e se de bonis ad aliam familiam itans fetendis. late concludit io,.ιέ

quod hujusmodi tamina quae esset agnata,excludete remotiores agnatos . quod nostro casui admodum congruit, in quo agitur quidem de stio ex filia, sed eo agnato , in quo agnatio conseruati potest melius,

quam in fremina agnaia; Moeta ius etiam nam. 6. nihil faeit ad rem nositam i quaeiaten Mn usque ad quem gradum eollaterales agnati sueeessant in nudis. 3e concludit, quod si tramitum feeetit de persona primi acquirentis in suos descendentes, succeae te in infinitum , quod si non fecerit transitum, succedete usque ad septimum gradum, & se loquitur in vero, recto deptoprio seudo. Ex quibus latis factum est omnibus. quae per d. Do minum Consultotem contia dictum Dominum planei seum adducta fuerunt: coactique suimus saepius eadem repetete, quiad. Dominus Consul tot eadem sape inculeabat, de in idem semper recidebat, prae. supponebatque primogenium rea seu linum perpe δtuum, etiam in fauorem remotiorum masculo-

tum ad exclusionem filiatum, quoium

neutrum verum est, imo ut ruin

142쪽

Ludovici Belli

CONSILIV Μ VI

; U A s o o studum regitur jure Francorum, an filia primogeniti admissi excludat pa

uet tuum

Cousilium responsiuum ad consilium cujusdam Doctoris Golosatis. sv MMARIUM

. suanasseudum regitur Iare Prancoram , primogeniem excludat secundoremtum.

situris, nominaram is hae patria , fiant radiacta ad instar patrimaniarum, Onu. 4. 1 casti --no m. ia quo agatur, non es Baroniam.

i3 I sesa simplicureo pure hereditario, tam masscuti, etiam extranei, quam semina instuat pus a h

rides.

M. docetur.

SCtipse tam fuse in fauorem Illustiis Domini Frania ei sei de Simiana, Domini de Costa, tanquam patiis N Iegitimi administratoris Ioachimi de Simianasnsantis eius, filii Domini Castri. noui, aduersus Illu sttem Dominum Antonium de simiana Dominum de Cederon, praetendentem se sua habete in Moeo Ca- stti-noui,& vatiis plurimisque mediis docueram, eum omni jute omnino orere, tum ex defectu probatio nis, tum quod, etsi non teneremur, ex abundanti de tute d Domini Francisci edoctum fuit: nam s quai d. Dominus Antonius probationes habete potest jutis pet eum praetens , eae resultant ex articulis, alias per procuratorem Illustiis quondam Domini Joachimide Simiana Domini dum viveret, Castri noui, aut maia terni dJoachimi infamis, in causa quam d.Joaehimus habebat eontia magnificum quondam Dominum Ludovicum de Simiana, patrem d. Domini Antonij,datis, & ex depositionibus testium super plobatione dicto tum articulorum factis, de quidus fit hie mentio, citν die.mse dee. At veth neque atraeulos, consesso ianesque in eis contentas, neque probationes sequutas, d. Domino Antonio prodesse posse docuimus, quod stilicet essent acta in alia instantia.& iniet alias personas tacta, quod consessiones in dictis artieulis contentae legitim ἡ δc tempore debito teuocats fuissent quia d. Ludovicus reptot et hujusmodi confestionem de depositiones, artieulosque reprobatorios produ-sisset ,& testes super his examinati fecisset, quod hujusmodi depositiones nunquam publieatae fuissent, quod depositiones testium nihil pertinenter concluderent ad casum nostruae . quod etiam nee primogenituram praetensam eo modo quo debebant probabant, nee causam reddebant,quae,ut praetensi primogenitura probatetur, necessatia erat quo Aque contenta tam in postionibus,quam atticulis erant plena erroribus,& pletaque omnino falsa, maxime quatenus libetamded. Casito disponendi facultatem tollunt vel test iti-gunt, & plerisque aliis lationibus quas in nostiis seriis piis fusissime deduximus,& veras in jure probauimus. Sed de vitta desectum tutis d. Domini Antonii de jured. Domini Francisci seu ejus si ij Domini Castri-noui edoctum fuit, praesupposta consuetudine nororia &manifesta in tota Gallia & omnibus prouinciis eis Alpes constitutis, di nominatim in hac patria recepta, qua fenda habentur ad instat patrimoniorum, ita ut libetὸ line eonsensu Domini alienati possint, & in illis sceminae eodem modo quo masculi succedant, nulla omnino sexus praerogatiua aut differentia habita, Miae minae censeantur eodem jure quo masculi, idque ex eo quia hoe seu dum semper fuit & est vetὸ de merghaereditarium, ad quoscumque haeredes, etiam ea traneos, trans torium, tum ex consuetudine patriis, tum

ex particulati tute d. seudi quod variis modis, sed maxime ex homagiis a trecentis annis hue usque praestitia probatum fuit laque praesertim ex eo ho magio quod lummo pontifici praetenti, cum primum superiorita. tem d. loci consequutus fuit ὀ Domino eiusdem lorietiam praesente praestitum fuit. Rulsus, ex eo quδdd. seudum, mediante pecunia, tum a priuato, tum a Camera aequis tum fuit quae Cameta jus suum in Dominum L loci, pro se & haeredibus suis stipulantem, transtulit, quod totum fuit per Bullam Gregotii XI.

confirmatum. Item, quod reuera nulla unquam primogenitura gentilitis N agnati ita, in d. Castio. nouo inducta fuit. Item dc quae negatiua plobata fuit ex eo quis daptimo a quod Dominus Antonius praetendit, aut praetendere potest primogenitu iam inducta in vcque ad ultima te defunctum demonstratum suit, aut non primogenitos successisse, aut non solos, sed cum alijs fratribus, aut si quandoque soli successerant,id acciderat, vel per diuisionem aut itansactionem inter fratres initam, vel ex vi donationis in e nitactum ainitimonii factae; ratione vero praetenta plimogenitu rae, nunquam: quae omnia lotis magis in casu nosti procederent quod Joachimm filius d Francisci donavitatius & haeres uniuersalis , eum bene seio legis de inuentatis, alterius Joachimi ejus aut materni; si mas ulva & eidem Ioachimo auo ex parte patris agnatus. Sed etsi omnia supta dicta cessatem, quae tamen non cessant, imo vetituma sunt & posto, hujusmodi alte stationes de politiones verissimas esse, di plenam fidem facere, ae ex his probati hoe seu dum tegi debete jure prancorum, ita vi primogenitus solus&insolidum,e elusis eaetetis saltibus, in eo succedere debeter Asserebam ego, etiam si hoe vetiun esset, nihilominus re pellendum

143쪽

Consilium UI. I 1ς

pellendum esse δ. Dominum Antonium, quia et sivetissimum sit , quod quando nudum legitur jure Fran.

χ in magno consilio allegati, & Τ uia seu lus filius ultimi poste uotis defuncti excludat filiam ejusdem, de uisit.,d Assi ad ei di idem Amict.& ibi de insili dies s.

Q ro. Choppin .de domo. Franc. Ab.3aιι. c. non t autem ut filia excludatur per collaterales, imo ipsa omnes excludit de sute Franeotum Aiadi de Deis .in cap. tam a.

ua ι. qui sibi ct haraaib. ut dicit eam excludete patruum ti Dominum superiorem Mattia .de Atactan cap.l. . I9. o. insin. Ο i de natur Auce I. sevid. imo filia ex primogenito excludit secundogenuum cum de suciaeellione aut agitur Matili de Affict.in cap. omnes n. 3.sid ea dilanesi,O-cap. i num. 5.cumseqq.de siccos βι-. Et quamuis, cum piam Otiuus eii primogenitusta de cellit ante patrem relicta fili 1,aliqui contradi eant: tamen si primogenitus semes fuit admissus .ae decessit 4 post patrem, certum est, i filiam ex eo excludete se iacundogenitum; sc in tet minis quando seu dam legit ut jure Francorum hoc assiimant, Andi. de Isetn.2.c.1ρ. I. in sit n. dι ea qui sibi or baria. Matth de Afiliist. a.

s allegati. Sed de t seeluso jure planco tum,etiam in terminis primogeniturae.& majoratus,est perpetua regia. la seruanda praesupposita tamen capacitate neminaruna,qua succedere possnt, neque sint incapaces sue-eestion s) vi descientibus masculis ejusdem gradus &lineae, neminae ultimi post stolis excludant remotio. tes masculos, quantuli uisa pirmo institutore descendentes. Jacob. de Atet. de Pet de Nilape it.,n lpate iram. quindecι m. .ae teg. Anc .cons. 3 9. pro malinti intelligentia n. . omnino videndus. Burgos de Par

seqq. cap s. so. 3 i. 3 ct 9 Cas acet.tib.iaia.ia desuae Mn. 7. ω 49. N abj in magno consilio allegati. c Quae adeo vera iunt, ut ' quamuis qualitas masculinitatis primogenito fuerit adiecta, moda ne perpetuo , & omnibus gladibus non in uno tantum mascutatum sit facta mentio, superior sententia vetior sit, det cedar,ut Dimitu primogenito semel admista ipsus

lia excludat patruum, Palaesae m orat.part. I.q. n.' io.Pet.Salarar Omnino videndus, quia rem in tet minis

elati sti me & eeitissime det et minat in tractas. d. dis re

n.si O 61. ubi hanc docti nam tegulam in fallibilem appellat,Charon. a memorauis obseruations da drai lFranseas. vos esis bin. & alias prout fusius disserui in priori consito,&omnibus quae in eontrarium astitii possunt. maxime circa qualitatem masculinitatis respondi Sed accepi, Doctissimum virum Tholosanum circa quaestionem hanc An tam seu m)tire Fra coram ruitar filia olt inti pus sorti excladat patraram, in con-ttalium scripssse, et i dubitatiue tandem concludat, i cui paucis respondendum est.

Ae ptimum, statuendum est, ipsi non se isse propositam quaestionem vi debebat: ipse enim solum disse rit, an cum nudum tegitur iure & more Flanco tum, foeminae eodem modo succedant ac masculi,&anali

qua distinctio se i debeat inter silos de stias, qua in

quaestione concludit,quod quamuis nuda sint ii, Gallia redacta ad instat patrimoniorum, in spino tamen jure antiquo Franeorum, esse faciendam distinctio. nem inter filios te filias, de filium masculum excludetes totem, quod si simplicitet ita intellexit,nos ejusdem quoque sumus sententia : non inius enim hanc clausulam ut nudum regatur jure Flancorum, hoc impor. tate , ut primogeni ius excludat secundogenitum, &masculus tamariam, se licet ejusdem gladus, sed posteaquam semel pii mogenitus fuit admissus , si iam eiusdem excludere patiuum celti is mum est, ut ex superioribus patet,& de hac quae suo ne in his terminis erat disse iendum, non ita genes aliter, An taminae succedant non secus ac masculi, de an inter eos sat aliqua distinctio : quod si quoetatur de filia primogeniti ad- ssipet remotiorem non excludenda, plane ejusmodi decisoni certissimae di teceptissimae non obstant quae in conitatium proponuntur, si ea quoestioni ita ut debet propositae vellemus applicate. Ac piimum, cum est per haec verba , quibus eontendit ordinatum suisse in seudo castri noui ut primogenitus succedat solus& in solidum, stias censeti exclusas a successione, iux

derolamem Respondetur hoe vetum esse , si quaestio elis iti iet filium & filiam defuncti, & in his terminis loquit ut Cuid. Pap. de eum sequutus Benedictus d lo c.s nam quo ad Roman. daeos. ne verbum quidem de

hac quaestione j T sed si primogenitus filii semel ad missus, sita ejusdem excludit patiuum absque dubio,

vi patet ex locis supta citatis, S nominatim seiterius in anhorati dii ad d. quasi . sc6. decisionem illius confit- mando, hanc rationem subsacit, quia semper masculi praeferuntur foeminis, maximὰ in suceessionibus di bilium , seudis & dignitatibus: ita ut in pati gladu praeseratur mastulus tiae minae, ex Decio in Liae regia. ur. Bald. & alijs in I. ia e Senaιον. praesupponit igitur, masculos de sceminas inter quos est contiouersa , esse

in pali gladu, satis demon strans quod si s ni in diuerso gradu de agatur inter filiam defuncti, &pat tuum vel alios, scaenainam praese tendam. Multo magis hoc casu, quo agitur inter stium eundemque agnatum ex filia, filis ex pii mogenito nati, de filium secundoν

niti.

Nee villa vis facienda est in his verbis,quod ptimingenitus succedat solus de di soliduit: t nam patia sunt didice te, quod succedat iure Francolum,uel quod primose nitus solus succedat inam solus 5e in solidum pa

praneorum filiam primogeniti semel admisi exclud te patruum edoctum fuit. Affert se undam lationem , quod scilicet c imaget, tui de Batonia,quae est nudum nobile pia se nitutin-tet nobiles pei sonas masculos fuisse vocatos l. x fae8o,g. quis rogatu3. f.MTνιλitia de quλd de tute seudo. tum soli masculi admiti initiat c. .desvicchisbud. e. . g. quia aeus quisiud.dar. p D. ita alien. pater fudi. qua- uis aliqua fuerit contentio ea de rein tet Gerard. Ac o berium. cum scilicet in aestitus quia suetit de nudo. ita vi adsceminas transit et & is duas tantum filias te liqisset, quatum una filium habeat. 5. altera tiliam. vltum post mortem illatum masculus praesecta debeat, cap. .g.smuirer de Capit. γι Cur. tena. tamen inualute

144쪽

i 16 Ludovici Belli

ea 3.14. s. ut masculi semper succedete 3c praeserti de beant in te dis . nisi pet Iegem inuestinuae filiae sint ad . missae quo casu dicuntur seu da muliebria, propterea cum de anno 12 3. coni totiet si a titisset de successione Dueatus Austriae , mastuli sit ab iis pcaelati suetunt, quod Austriae Dueatus seudum esset minime muliebre , ut docet Author Paralipomenon . appositus ad calcem Clitonico. Abbatis Vispergensis, in vita Impe.

lato iis Rodulphir nos veto non elle in tetminis Dudi muliebris quia eum vocetur primogenitus ex usu de eonsuetudine Fianciae soli in alculi possunt succedere, vi fu,ὰ docet Titaqueil deIurans mouen. qua syione I . O σέ. His respondetur, hanc quaestionem non esse imaginatijs praesumptionibus decidendam , sed elatis Nderet minatis jutis decisionibus. quibus supra edoctum fuit quando nudum tegitur jure Flanco tum, filiam primogeniti semel admissi excludete patruum ex Ioanne Andi .in cap .ae eo θυι sibi es harid his. Matib. de Amict. Couatru . In trigliol. de aliis septa allegatis. Habet ut quidem ratio quandoque qualitatis personarum, ut mens testatotis eliciatur, ut in tetminis d.

Lex salia, eum quaelitur, an situs naturalis excludat substitutum, & faciat deficere conditionem .s stlisbινώ: sed neque hae agitur de interpleranda volunt te testatotis, sed de jure certo ;& quia importent haeve iba . fetidum veg. 3ure Francorum, de primo;enitum stitim vir mi a s ct uccedea e o xc adore suis rigentia mon quo GD astumant, filias quidem pei mascu. Iosejulde gratius excludi, sed non per te motiores, et rati, si facta titisset mentio pii mogeniti, remota Han. sula juris planeorum, & etiam adlecta qualitate ma. sculi mi alis, iocis supraeitatis ; quin eis ageretur de a. liqua dispositione testatoris, eaque interpretanda, qua primogenitum filium ultimi defuncti etiam sub qua. litate masculinitatis. voeasset: nihilominus stia pri-9 mogeniti admissi excluderet remotiores masculos: ili nea enim semel ingtessa, semper durat, quamdiu ad. sunt masculi vel foeminae, Molin Ab.yc. . . I .Gam. t Hesri4. numin. & Burgos cons. 20. . U. 2 49. plane velissi vile est, testatorem voluisse, Ee aequitas ipse suadet ut filia ultimi desuncti praesitatur eiusdem collatet ali. quantumuis il primo S communi stipite descendenti quod si aliter uoluisset testato t. dixisset viique , Charon. Lloc.ωνι ies , an fine. Qua cellissima sunt in casu nostro, quo Joachimus filius ex filia vitimi destincti, est illi agnatus, de in eo nomen,& familia

conseruantur.

i. Nee ad casum nostium opponi debeti iusseudotum, attenta consuetudine generali in tota Gallia,&nominatim in hac patria recepta, Bert and .eοσ137. lib.s qua seuda sunt ad instar patrimo, orum: ita ut nihil interset . an de jute seu dorum lcennae sint capa.ces . necne; quinimo secundilm distinctione eo iure receptam , foeminae succedire de borent, simul etiam com masculis, eodem modo,cum seu da non mitius sint muliebria quam masculina, nullaquest, attenta d. consuetudine , lexus facienda differentia, sed ea se elusa, si de meto jute Francorum agatur, eoque antiqvo . filia excluditur quidem a masculis ejusdem gra

dus, sed ipsa excludit te motiores,ut saepissime suit di. m. & lupta probatum.

Et ex eo quis d primogenitus voratur. verum est de inre Francorum, masculos excludere scenninas, scilicet eiusdem gradus nec primogenitam foeminam exeludete saltem juniorem: & in his terminis loquit ut Titaqueil depuise primum. MI .ici. in contrarium allegatus inam quast .63. quae etiam allegatur, nihil sati eit ad rem: sed si 'ptimogenitus fuerit semel admisiis,

filiam ipsius exeludete patruum ipse disertet contensedit ead. qaias i o .num 1i de de eo nullum esse dubium assii mar quast. . num. . post multos quos utrobique refert, qu. 4o. m. 3 ubi asse iit Andr de Isern. Neopodanum ae Matth. de Assiict. qui solent pro par tuo contra nepotem tenete di tamen quando primogenitus suit admissias, contiatium . in fauorem sei licet filiae Aesuncti , contra patritum respondere solitos: ita ut cum Tiraque ii a qua Lio num 1. . videt ut dubitate nis detur eonsuetudo, intelligendus si, si quaeratur, an filia, tanquam primogcnita, excludete debeat solo. res , non autem in te iminis nostris, in quibus ipse mei d. quan .i . m. 7. nullum esse dubium eontendit. ultra quod possumus asserere , consuetudinem requi.

stam pei Tnaq.esse talem in tota Gallia , cum sceminae stit capaces seudotum, & jure Francorum docuerimus , solitas filias admitti post masculos eius Aemgladus: sed S generaliter, nullam esse habendam ta

rursu septiuo. Qua et omnia procedunt eis agetetur, rade Batonia, ut praesupponit d Consilioticum tamente uela d. Cassium- nouum non si Baronia , vi edoctum suit in alticulis , de magno consilio. Atque ex

his quidein satisfit ijs quae in dicto consilio propo

nuntur.

Sed cum a principio aliquot rationes in sano rem dicti Francisci proposuisset, illis nititur trespon

dere.

Prima erat, quod priuilegium suerat concessiam in loco Castra noui sue si tibus quibuscumque, etiam

exitaneis, ut jute di mole Flanco tum viverent, ea quibus vel bis, neces Iarao filiae ad exclusionem rem ttotum masculorum admitti debent, nam i s exit, isnei vocantur, multo magis filiae, maxime quia si ex. pressa mentio haei edum quorumcumque . quia casu qualitas haei editaria requii Huc , & tam masculi quam foeminae in si tot pollunt. Bald. in Lae tim virum post , num r. M. Cod a. si a Memmi I. Claius D. g. emdum, quasione nona. Sed huie lationi nullo modo satisfacit , 5e eam racet de ad alias descendit: nimirum. nuda in Gallia ad instat pauimoniolam censeti, Njute Franco tum filiam concurre ecum masculis. Quod tamen postiemum cum clausula iuris Frari. cotum adest , non ita siti pricit ei asserimus, sed so- sum dicimus, eas excludete remoti tes masculos. Re spondet autem, illud quidem ii, se vetum esse, sed non habete loeum , quando per documenta apparet piimogenitos vocatos esse , qro casu de iure Fian- eorum mascula excludunt filias. Quae responso nihil facit ad casum nostium : nam vera est in se , cum agitur iniet masculos de filias eiusdem gladus t iecussi agatur inter masculos temotiores ,& filias ultimi de functi, quo casu celtissimum est . eas de jure Franc tum excludere masculos, Joan. Andi. a. capite prinis, de re quisbi O haradibus. T itaque i l. a. qua'. 4. num. 7. in quo.4 . mer.3. & alis supra citati subjungit, anti.

quo jure plancorum filias exclusas suisse 2 succisio. ne seudotum , S 3e eo jute intellexisse eum qui concessit priuilegium quod praetendit aduersa pars,

neeessatio intelligendum esse ex eo qu3d vocat primogenitum rideoque Cusac. lib. a defui.ιιιul. .s.s quia ager/re, moribus G.illorum seuda etiam ad filiasitans te saepissime. N tute patrimoni j censeri, saluo semper debito senioribus , hoc est . ut interpreta ut . Consultor, primogenitis.Sed, ut omittam an d. antela pietatio vel borum Cujicij vera sit s quae tamen talis non videtur, de seniores ibi accipiuntui pro dominis seudi quibus consus reseruatur, etsi seuda censeantur

145쪽

Consilium, V IJ

iure patrimoniorum, respondet ut ,hoc nihil facete ad rem nostiam: nam vetum est duplici juri diueis, tenat potibus nuda in milia consuletat vinis , t quod iam 4 multi, s Husis introductum eli quo seu da sunt tedacta ad instat patrimoniorum. ,α eci Ure filia sinules una eum filiis masculis succedunt nulla omnino facta sexus dissetetitia, Steph sis Cha tantan consumia. Tu umi tis deis s. s n. 4.

ribus scriptis allegati, quod in omnibus prouinciis cl-tia montes habet locum. Ja n in I. equibies n. s detis ιι Guilhel lene g.disia uas halens, m .s . Haud

quod antiqui simu fuit ae de quo Hidelicum si quod

pt miles lini concesse , censuisse existimandum est, is cum ' illud quo ad hane exclusionem masculo tum alterius lineae, per filias vitiini possessotis faetendam, in suas constitutiones Siciliae in cap.rn a quibus, oe cap. virisacie , ambmitet tiletit oceoluie Flaucorum filiae ex cludebantur per masculos eiusdem gradus. I primogenitus edit ludebat secun genitum quamuis masculum, sed stia primoge uti seo et admisi patiuum, re Omnes alios masculos patris vltimo dς iuncti colla te tales excludebat, ut toties lupradictum suit; nusquam enim iure praneorum antiquissimo stemmaea seu dissuerunt exclusae, initi admissae nisi per Nasculos ejundem lineae S gradus impeditentur: ita ut semper incidamus in idem t di omnia quae in contrarium pro p nuntur. ron faciunt ad casum , quod patet ex dictis ipsiusmet Consultotis, in principio sui consilii propolitis; eontendit enim ex Othone Fris 3gensi I. 1.dee is stu Friderio eap. 1ν. morem Gallorum fuisse . quod semper senioli statii ejusque libetis. Au matibus seu stinis . paternae haereditatis cedat authoritas; quo inloeo disse ii tui de udo Comitatus Burgundia, latio. Ne cuius elat controuersa ut excludet elut filia ultimδI7 defuncti. & eo jute Francorum, necnhnt lege salica quae non nisi in successione Regni, non aute .u in caeteris bonis siue alio dialibus sue seudalibus procedit,

sqq. de re Lim. non obstantibus, in fauore in filiae pro- Duneiatum suit,quae ded. piideri eo nupsit. At vero aiuersamus praesuppofiit , priuilegium hoc a scideri concessiim : Ergo sitae primogeniti, attestante Oth ne.tem pote d. Fridetici debent praeserti nusculo alterius lineae. Ex quibus apparet,id quod infert non poc, se subsistere, eum non sit verum , slias in ea se in quo versamur de iure Flaneo tum minus ex intentione Prς- decesso tum, de qua nullo modo conss t , imo de Omnino conitalia,si Opus esset.docetetur,excludi per masculo remotiores, 3c veri iIsst, eas. mastulis e)usdem grassus & lineae descientibus , omnibus alijs masculis praefitii. Subnectit aliam rationem in fauorem d. Domini ιξ Franei sei. eui vult postea satisfacete, inimi tum quod quoties masculi vocantur. sti iliatum censent ut voeati,ac si essent masculorum filii Bald in I. i. c.de condis. ansere. Cuid.Pap.qua'. ias. Ranchis aciduis u.6usirim Guia. Boer. deris. Q. Alexand. cons. v. lib.c. nos verὁ

versari in stio masculo ex filia. Respondet autem distinguendo, qu)d s conditio masculinitatis si apposta conseruandae agnationi eausa et iiij filiatum uon facium cessate conditionem, Malias secus, nimi tum si filiae sarit institutae. 5e illis substituito facta sub conditiones e mascuta: tunc enim

vucant sid filiarum.At vero in nostio casu fili nun quam vocatae suerunt , sed solum masculi pro conset uatione tamiliae, quo casu non debent ad initti . Mathesilli. M u. II. t via. Socin m Galli , , .nam vi is se,in in stiae lib. Opesb. Gr anta una anus, . s. fue con-ὰ ι. ct demonstr. Baticin I. 1.sed Trebed. Rub. Alexand. confra s consi 28. Boetia es

Ad haec iespondetur,non opus esse vi de tandamus ad huiusmodi quςstionem an masculorum appellatione contineam ut filis filiatum : sed praecise contendimus ipsalmet filias, quando seu dum iesitus lute fian-hotum, te primogenitus excludit se undo genitum e solui succedit,illas, in 'uam,excludi quidem a pastu lis eiusdem gladiis & lineae, sed caeletosina cutis excludete, locis supia citatia: ita ut alia responsione opus non sit. Nihilominus, si aliqua ratio chab; nda iit, qu5d agatur de masculo ex stia , plane in nostio casu summa est habenda : asitur enim de mascula ex s.

lia qua agnatus est , per quem proptelea farrulia dinomen conseruant ut i quae dicuntur casu quo aliqua dignationis conseruandae ratio si habenda , quam tamen nullo modo considerandum esse in prioribus seriptis demonstrauimus : ) δe qui Joachimiis agna ius facit cellare omnes rationes quae pro aliis possent a fretii , ita ut non opus sit descendere ad dillui. ctionem suptaseritiam , cum hic non agatur de intςt- pietatione conditionis. si sinc tiberis masculti dic s- νιι, sed de interpretando iure primogeniturae , quae vel ex jure Francoriam vel alias primopenitus friuolintimi defuncti succedit; quo in casu clarὰ loquunt ut

D D. N alletunt, filiam primogeniti admissi excludere

caeteros mastulos, multo magis masculum ex ea qui agnatus est: Id tamen i intelim omittendηm non est, ilquod si Veisitem ut in interpretatione 4. cotiditionis,ps ne tiberi, Ma colis, non esse admodum certam superiorem distinctii nem, quin imo indistincte masculum ex stia compte hendi existimatum, Rild de Calliens

Ad exitemum,& in eonclusio meid. Dominus Consulior tequῖrit, ut probe t consuetudo qua siliae de descendentes in alculi ex ea sempei fuerant exclus il ceessione d Caslti- noui, alioqui s e admoduui dubistare de tuiς d. Pumini Anioni 1. de peliculum esse msuccumbat. Sed debuit mih assiimate d. Dominum Antonium omni jure caim: impossibile minii uiuimodi copla et ido, qua filiae a te motioribus masculis laetins xxclusae, de mulio minus, qua masculi ij-que agnati ex dictis sit abus excludant ut ι mastulis collate talibus vltimi desuncti, cum id nunquam ructum suetit, probetur ita ut intrepide conel dendum sit in saporem d. Domini

Francisci, contra d.Domi mi in Amul ma

146쪽

u8 Ludovici Belli

CONSI LIUM UI I

A et o Castro. de tota iurisdictione, ac toto tenemento ejusdem, cum medietate seu ctuum, redituum,& emolumentorum ejusdem, quid comprehendatur 3sυ MMARIVAM ,

rium censemur concessa. TotaIurisidietione ἁata, omnim a censetur comes .s Totam, pro amni accipitur. c Omni jurisdictio comessa,merum imperiam censetu . datum . non qua Hincipi eatirent ,sere seuprema

γ cine ego in dia o ad omne ju. ranceaentis refeνtur. a Castro dato,ea qua citro accedunt continentur. s Tenementi appellatione quid contineatur, O habere ampliorem 2nι Parionem territorio. o castra or totius Iurisdictionis donariane continentur vini eniam, quod loca dιrecta δε πιν pereiphur Opedaliam. ii Menon furni or molendina sarmariea. is πιινιι 1 ua teria an quιbus lignasumere O venari prohibentii Im Comantis habet. u . alia magis dicta molendisadarni ct nemora perat monem iustionis, totius tenementi, compre.

a 4 Tot in rena menti appellatione, etiam radia re pas

natara tonstituum Q. is Diuio, cum, copularaecessaria, ors ροnatur interea quarum unum non pορι esse arιerim ace friam, principariter re tunc eandem Oim habet iusta, &. Duiloniam eo ut tuarum natur a s tastient,non

tr cra cum medietate sumum, ampliat,non re ην agis verba pracedentia, O nu .ao. ct quem Ita- sum habeant nu. 2 in M. Plena canesιa non restringitur per θιeialia verba

Et species p. genus per capulam subrectam illud non re fingis.11 QM. q,idim is indictione, de, quandequa alit. M.

cιάat , quia accipitur tune pro, id est ; in dictio , eum, est extra dubium.13 Daluata aes donation is argumentari passumtis. 1 P νω iis bonistim nepoti ab auo datoriam,ad avium, ct ea minitio a. parrem, .nominarim noaii dari . : μι. mctam. 17 mrba, editus di emolumenta, ampliorem habικιμ

UYpothesis, de qua eonsultus sum, has iacti naria

tationes continet. Primam scilicti, quondam ruun Castit- noui. in Comitatu Venayssino ad saetosanctae Romana Eeelesiae Pontificem opti max. pleno jure pertinente. dum filium suum matrimonio collocaret, illi qui pii mogenitus ex eodem esset mattimonio, strum, totam iurisdictionem loci Castii noui, de totumenementiam ejusdem, cum medietate omnium redituum, emolumentorum, di totius reueinnulae ejusdem donasse. Alietius facti ea est narratio. donatorem scilicet, tempore jam dictae donationis, in eodem loco Castri- noui habuisse, ad eumque metum de mixtum imperium , de omnimodam iurisdictionem, ius vices maestitistuum tritici, de omnis generis granorum de uua. tum , cum directo sut sic loquat) totius tertit otii dominio a subditis praecipiendae, quod vulgo viminum vocant, loco centias vel eanonis emphyleotiearii subrogatum , atque praestari solitum, tres quoque sylvas caeduas . cum eo jure quod vulgo banni sandi vocant, hoe est plohibendi, ne quis sine ejus consensu eas caedetet, aut illic venaretur ; furnos ac molendina essi utis, quod vulgo banna telum dicitur, ne scilicet cuia jusvis subditorum futnos ac molendina aediscare,graisnaque sua detri eanda.aut panem alibi decoquendum ferte licet et, quam in dictis suinis ae molendinis ad donatorem pertinentibus: item ius vectigalis, quod vulso pedagium vocant: deinde piata,ptaedia,de pos

se mones.

Neque tamen a me des deratur quidquam, ut de illius donationis ualiditate sitib rem , utpote nullius hastiationis illa quaestio futura sit, cum isti, qui nondum natus, nee in humanis est, i donati posse Steph bi

Bettrand plerasque probauerat argumentis incon D. alias eum)criberem an princ. ι .parte prima Marionum eis Voconsultationis themare n.Lin parte uusuem l .edisionis, O in consa .multa sitim in prine.in i .pari a Maedi ionis. sed,quoad usque piotendatur ea donatio,iesponsum a nae postulat ut . ut autem faciliori method ciconsilianti possim facere satis, pomo de illotum uetis borum quibus donatur Cassium, tota)utisdictio loci

Castrinoui, de totum tenementum eiusdem, postea de illo tum vel borum interpretatione pertractabo, cum medietate omnium redituum , emolumentorum &tolius te uenulae eiusdem.

Quoaa primum attinet, commemorare lubet. tm. apνi vocabulum uniuersitatem quandam iutis di rerum significateu i .saeum urbem,ifri H .prafvia. quo locci Batt. post Dyn.6e Guillies.de Cug. eodem S argume-tatuit concesso Castio viique iurisdictionem illic haerentem concestim esse, quod & plerique assimarunt , quos citaui in rusr.d uri .mn. Iudi. pag.19. &merum quoque ac mixtum imperium, ut Paul. Cist. post alios ab eo citatos assirmat,&eo casu nullam ha-sitationem esse dicit, quo apud ipsum Castium filisset

metum de mῖxtum impetium, de ejus exercitium in confabcs.ntim.6. in s. pari. de id fiasus Jas probat is cons

s f. ἱlum sies habeι ea. . versquarta, orsisti in priam parie, qud ni fallor de illud tendit, quod eum qui Castium habet ullie,etiam iurisdictionem altam,ut se

loquar, mediam de bassam habere, Guid.Pap. post alios ab eo citatos eoniectatur ibi confra aliendanis plaeet,an princ. Itaque de mero impetio minus addubitatum est, eo easu quo donat ut Cassium dei uiisdictio. edm multi iuris interpretes assirmarint eo casu quo donatur jutisdictio, de merum imperium eenseti do natum; sed edepol. onge minorem hasta di causam ex eo nostra faAi species habet, qudd donatum fuit castium de tota jurisdictio,de totu tenementum ejus

147쪽

demi et dum enim tota jiarisdictio donat ut . perinde

es ae si omnimoda tutis lictio donaretur, cum eams vocem, trorum, pro eo quod est, emmacceperint, Acciti scini. i f.s pecuniasse ac te, in verb.emnιs , fritos

iruttiim uniuei salem esse dicit, citatque eo nomine, i i I ribili. de hac voce, omnis, loquentem,

ὸ pletique alii juris interpretes, dum aiunt, eum qui totum dicit,nihil excludet e. idque ob l. At antis . f. des quae de hac voce, omnis . loqui tui: A t eum 'qui omnem seu omnimodam iurisdictionem donat, &merum quoque donasse imperium, susus probaui in diuιν. g. de ἰ-ri . omn. Iudic.pag. 3 . de addi possuntque de hac re tradit da an confici in causa etiam habes en prix L an a parte. Nee me latet plerosque eo nitatium, mimasse , quos Matth. de Afili I. commemorat inesmmim. consis. Ne politavi Iab t. tit. num. 24. seqq. quotum tamen epichete meta, tune demum locum si bi Oendieant, cum de has haesitat ut . quae non possunt

pet priuatum de subditum inferiorem a Pt incipe pos-nderi .eujusmodi est potestas condendae legis monetae cudendae. tabellionum instituendo tum: nam ut Lucas a Penna. atus est in i .e ρ 1 ιὰ in vir verbo denega-mtis C.deprauitu 1s scholaram, tis. ia. li Princeps donet, Castrum, etiam i merum impellum illi cohaeiens donasse videtur: ea tamen, quae per priuatum & subditum possideti nequeunt, donasse non videt ut . asse-iens ea exempla quae nuper commemoraui, idque in venditione Castri, Nicolaus Boetius assi mauito t. parte decis uari. m.q so. eaque n. u. ct Q. Nec mirum, cum ii quibus placuit concesso Castro utique metum impetium concessum esse, de eo impetio loquantui quod Castio cohatet, non vel δ de iis quae Principis personae cohaeient, sib: que tute supremae potestatis te- se iliata sunt, ut in mente Alex fuisse puto in L 3. inprimι. 26. f. te acquir. pulsessione. ri Ruisus et animaduerto Dec.in conf191. O pro tenui iacultare na. .in a. para. probas te concessionem in dubio ad omne ius concedentis reserendam , quod eo tendit, ut non solum metum impetium donatum sit, sed& omne jus quod donator in eodem Cassio habebat. Nec de lix quet Castro accedunt, tanquam acces- scitia, videtur posse dubitati: nam Constantinus im

perator in I. I. C. debon. vacant. Ab Io eo casu quo pos

sessionem seu domum aliquam integro statu donasset , haec vel ba,imestra uiti, eandem vim habete dicit. ae si possessionem aut domum eum adjacentibus mancipijs,A: pecoribus, de fluctibus,& omni jure suo donallet, te Lucas a Penna illie, ae reliqui eiusdem i. interpretes eadem ex l argumentantiit; Pi incipem qui Castrum integro statu donat, metum etiam imperium doti alle quod di crebio jutis interpretes assirmarunt,

quos fultus citaui ind.νωιr.de uri 2 omn)ud pag.3 . At neminem arbitror mihi negaturum, quin vel bad donationis maiorem, aut saltem non minorem vim habeant, quam verba,integro stata. Quibus ex omnibus facilὰ contende te possumus, ut quumadmodum eadem ex l. a. de rei singulatis donatione loquente, ad donettionem Castii in ea qucilio ne,an jurisdictionem,

metumque ac mixtum in elium contineat,argumentantur jutis interpretes: De argumentati possumus, ut aecessoria ac pertinentiae Castri non secus donata suisse eon eludamus quam in thes a I. 1.maxime cum nomina uniuersitatem signiscantia, sicilius aecessotia de petiinevitas comprehendant, quam voeabulatei siti.

gulatis significatiuat ut ex saldi ve. bis probat ut in

Caeteium haec argumenti sedes uberius impleri uotest si peispexelimus ea vel ba quibus non sol iam Castrum, de totam jutisdictionem , sed & totum tenementum eiusdem donauit. lianc enim et vocem, tene- smentum, non ex viii Juteconsultorum, sed Italiae vulgati manasse, esseque astum qui tenetur cum mensura, quas mentiata tam te nutam, seu tenulam quae non mouetur, Matth. de Assia assituratan commento compit. ποι.iab. .iit. 66. . 3.in 1 not. siue illi tetrae iurisdictio colla rear, siue non, Nile amplior est ejus voeis emphasis , quam tetiitot ij, nihil aliud significantis,quim spatiuiti tertiae jurisdictione vallatum l. pupillus

gun.ιὰ des justic s O dro Iis iis tres 3.1.in υ νι .οu teri .- - . ιο re. A d haec genitivus ejusdem tam ad Castra, quam ad juiis dictionis donationem refertur;& cum ad tuti l dictionem telatio fit. nimirum tetritolium significat, dum velo ad Castri donationem diligitur ;'eos etiam astos fgnificet quos donans titulo lingulati tempore donationes in eodem tetritorio possidebat, quod tamen ipsum paulδ fusius peti iactabaEt cum tenementum quandam uniuersitatem s-gniscet, maxime junctum huic voci, totum, nimirum uniuersos agios aetetiitolii species quascumque eo u

Potio, de jute vicesimae partis fluctuum loco census, ae eanonas exigendae, nullam haestandi causam iovideo, ouin illud donatum esse credamus , praesumat utque de Castii adiacentibus, aut, ut vulgo dicunt, pectinentiis esse: cum enim ad ipsum Castium domi. alium directum omnium tetratum ipsius Castii, ac re ritorii pertinete in facto narretur, necessum est, id quod canonis emphrteoticatis vice praestatur, reale munus esse ipss tertis cohaerens , pet ea quae in thesi

cotis mili tradit Steph. Bettiand in cons c3. ex themate, num. i. ct ain 1.paralecunda itionis, e idem de eo jure

diei polle arbitror quod uulgo pedagium voeant. Patitet quoque, jus prohibendi ne subditi ad alio at tum os ac molendina accedam, cujus supra memini- nmus, tutudictionis pars est citin id sine titulo aut piae- seriptione habeti non possit t& siquidem de titulo liquetet ex ejus verbis, facilius responderemus;verum, si de titulo non liqueat, talem illuna fuisse et edendum est, qualis fuit obseluantia, is certis annia, de illic An. gelus de Doctores Caeputiis,quam talem fuisse audio, ut longissimo tempore Dominus ejus Caslti prohibete solitus sit,&subditos,prohibitioni non aequies cenis

ta ditio .Hinc Bald ine. i num. r. ct 3Me Capitanes eas curiam vendidit, in ea rhes qua Imperator ipsi. Bal Ca- 2stium dedisset euinctis peltinentiis , assicinat molen .dina ad imperatorem peti inentia censeri donata,quod

re idque multo sortius locum sibi vendicare arbitror, eo eat ii quo Dominus jus cogendi subditos habet et in Domini molendinis grana detricari , aut in furni, panem decoqui sacete, quod ius bamum vocanteo nomine futtii ae molendina balanareta vulgo apa pellamus t inquit enim Capitius decis Netapotiris. I an Oreuirina, mun4o t banaum quasi possessionem

148쪽

Ludovici Belli

iurisdictionis plobati .etiamsi non probet ut illi suisse

ra patii um.Nec secus de t sylvis tribus caedu is dicendum esse arbitroit tam eis en in qu libet priuatus, ne quisis stlua sua ligna eederet, piohibete queat, haud tamen venationem impedite posset, nisi id sibi spe ei aliquossam priuilegio fuisset attributum , ι.ει a. Er 3. f. de acquisa/ν. d. m. Ae s concessa suetit omnimoda jiuindictio, jus quoque venandi concessum esse, Decius ase firmat incans. 39 In casu Diuissionis eoi diver ecando prebatur an i. part. Corn. quoque in conf31 . in hae can. D Dlιaιιene, in ιιιtera O.in .part. et sub illa uniuerstate donationis Castti cum tenemento, tertit otio, seu pertinent ijs palatia, domus, ne recra, pascua,molendina.& omnia ali , quae tanquam Domini Castri de tertitorii possidebant, comprehendi ratus est,& de consuetu-dtile communis vulgatis intellectus , syludi & nemora accedunt praediis de possessionibus di pertinentiatum

nomine veniunt, ut Bart Soein fatetur δεγε f. Maenius nostria,n. .sn i .part. neque hoc ullam d is euitatem

habete videtur. Quod si dona tot illie 'quaedam piae-dia , non tanquam Dominus Castri,sed tanquam pii uatus habeat, num illa donata esse in teipretemur, haes tati potu .ilet : nam Alexand post Imolam in d.l. s. inprane .is. γ IH 1de acqώιν gvendito Castio cum peti inerti iis, negatalla praedia vendita esse, N Lucas a Penna in I. Lan Ut. κρt claa sudumstνομώtib. i. posse stiones quas tenent Comites & Baiones in terras eorum domaniales ut ipse loquitur,esse conjectatur,tiis probentui esse seu dates : vetu nomen in hac consultatione arbitroi qtiam praedia cen ei a donata, idque in Cld radi mente suille qim , .rii. ad pravaam quas i. dum ad probandum illum qui recognouit Castium

in fetidum, tertitorium non recognouisse nititur ex d. l. 2. C aelon. can. ab. to. ean que probate dicit, donata

aliqua re adjacentia, non alia censeti donata, quam si in donatione hac etiam verba, Insegro fera,vel cum omnijure , fuerint apposita: manifeste enim fatet ut eo ea se ad acentia quoque eenseri donata, quo tu donatione talia, aut similia verba legerent ut, quemadmodum in hae thesi ; quo sane argumento eandem fuisse erediderim mentem Bald in c. i. n. 9 de cipis qui αν. v nd. sed ad nostiam sententiam dilucidus propiusque Ja Laecessit inca f ior. Castram,in sart. Juvabit etiam nostram opinionem, si probetur, g natorem ea praedia tanquam patiem tenementi Cassis tempore donationis tenui sse per ι .eat O h. is.11.deis tu. .nostra et enim destinatione, undorum nomina Ndomus, non natura constituuntur l. quod in rerum .se θη- ρ f. d. let. . de fusus eonfit mari potest ex iis

cFae tradat Socin.m d I. 1. is snat j..e rib hiab. 3e adde Lsi rara aedes 3o. Ibi, atque ita hi Wis fa/rit , p. de tig. i. de quae de interpretatione legati ab viate I atoris colligenda tradit Bart. in Iram certum, J L mno, oleo, traυ-Nune ad serandam hujus eonsultationis partem e consero, in qua in primis commemorare iobet' eam i vocem, eum,telatam ad res regulariter suapte natura copulare accessoriὸ . ut Jac eommemorat in conficti in prima parie, & s ponatur inter ea quorum

unum nequeat esse alterius acretarium,copulat principaliter , ut Barth. Soci commemorat en cons. 69. MIO Duas, num.4 an . para. de utriusque axiomatis assertor fuit B in ι. tabi ream, gaesenti. st resint. Trata textoreι,3.niauiae leae. . oc socianisu qui dacen ais pr.

lam a copulativa o Coriam imat in conseia. circa primum in lutis a A o sertia parte, illud insuper ei uni est eatum vocum quae coniungunt, et ebroque copulatilia appellantur, naturam esse,ut amplient, non ve

dem, in Insera I. in i pari. citans eo nomine l. ea Iumen' .

licet,& de hae conjulictione um,ut naturam augendIehabeat. extat Pauli te sponsum an is cui siris, v. de il. lie Dod4s de tu. . Absurdum ergo esset has voces

t eum misi tare Oc. sc interpretari, ut generat m sitironem praecedentem restringant, eilm ea quae ad augendum proserunt ut, dispositionem restringere nefas sit,uia .I. legatas nutatiter. fallatia.da tig. i. ita enim ex hac eonjunctione, chm. Jas argumentatut in.uo is i intrine.hinc, dum ex iis verbis, quae piaeeedum, concessionem et plenam esse liquet, licet posteriotalis verba specialia sint, concessionem tamen haudquaquam resti ingete , Bati. Socin. assarmat in conf

s. spee es f. da donat. quo loco donatio certatum specie tum a matre, filii nomine, vito traditarum , ad v- sum fluctum non relliingitur,quὁd eas vir cauisset eritia dotem usibus puellae sibi it aditas, idem quoque legato pecuniae, Mattia. respondit in Agde linati

ea m reνAM qua osti consumuntur, ut scilicet proprietatem contineat, quamuis in eo setiptum esset, utvlum

ejus legat alius haberet idemque in ea Thes quae post legatum, scriptum esset rerum legatatum us ti uctum legatatio sufficere dum viveret, Scaevolateis spondit ia III eies Ide auro σAEVIE . . Ad quorum et omnium confirmationem, id etiam Ioaecedere putamus, quod haec vox eum, inter ea legitur scripta, quotum posterior pars , et Ii accessoriast adplicitem , nihilo tamen secius in ametioris patris vel his ubet ius continebatur: Nam ptimum copulati Goi ationis caput, de proprietatem di fluctus quoque δeteliqua omnia emolumentavel eontinebat, quem ad modum in pilaia nostrae consultationis parae proba.

tum est. Hine eam vocem copulativam cum,inter duo

positam esse capita liquet, quorum possetius t aquam. t species. ptimum caput tanquam genus aut uniuersi te quoddam continet,quo casu priorem orationis

putatiuae partem haudquaquam d posteriori te stringit ted eo solam tendere, ne de illa quicquam haestati. queat, quin expressione digniot sit, Do a Ripapto Mit

mis potest l.im , ad m5.nlaegrisera Dei. Deinde et iam illud addi potest quod Deci post alios ab eo cir itos in in toto Iare n.is. f. dere. ν.in ea thes affiniri qua testa tot primo genus, tandem speciem eidem gasset, in dubio scilicet speciem halitationis tollen causa legasse, expressisseque; &eo nomine eitat aura

loquentia de hae monosyllaba cum,inter genus despeciem sita, cui tandem sententiae Steph.Berrean nransti .ad ea d. quibus m. io. ct seq.is i. pari ecanda istisaeis iin ea i hesi loquens,adhaeret copulatinae vocis .s ,inret

genetis se speciei legatum sitae, generis seisiciti to

ptaecedente.

nae primo genus,deinde speciem legauerat, monosyllabam, ' O, iniet ambo legata sitam generis legatum Mad speciem adigi rarus sit, ob idque Steph Bettrahancon .ri. mpere carata, de consimili thes anceps de dubitabundus tesponderit,ea tamen thesis,quae monosyLlabam, etim, inter ambo legata,seu inter ambas donationes habet, minorem haesitandi causam habete, vel ex eo cernitur, qu δd monosIllabam,s, facilias pro id est, quam monosyllabam, cum, accipi nemo ambigit, N edepol. nostra thesis determinatiomanifestὰ colli gitui eada. quasitum, . si q-fundum. eo ea utique n. te,quo quis si una ita uti rectus erat legauet at,&adje

149쪽

Consilium VIII

adheeerat cum supellectile, vel mancipiis, vel una ali.

quare, quae nominatim expressa non erat nempe illi ellip .Pap nianum te spondisse inquit, non proinde legatum fore diminutum , sed potius ex abundanti adjecta illa vel ba cum suptile tire, vel cam mancipiti, vel cum aliqua te quae pii oti legati patre continebatur; tametsi nominatim in ea ptio ii parte non nisi et expressa ; vix enim aliquam lationis diuet starem inteleam,& prΣ sentem facti speciem quisquam mihi dabit, quin hujus consultationis determinationem ab eo illi ianite sp inso Papiniani aut horitate munito colli ag gamus, sumpto argumento a leguo ad donationem; nempe hanc argumentandi rationem ectio cem esse probatur in I. qua de legato, II. A M.ti cam aliis vultatibus Postea vero quam nuper probauimus, ea verba, dii et cum mea viare, e. praecedentem generalem dona.

tionem minime testim te . nunc commemorare lu

bet , in his vel bis, monosyllabam. cum. suam augendi Datiatam seruare poste,quippe illic dona tot fututo. ex filio suo, nepoti donabat. Deinde ut mihi aperte nat-iaium fuit filio suo proptio, bona sua omnia donauit, excepto tibi usu fluctu quam vius uetiis te seruationem jure communi munitam esse non dubito Aquiuas q,ia O illic t is l. interpreses C. de bou mari . . nili ex piesse auus etia n i .uctus donauerit. suxta ait: h. excipi- ιυν C debon qua tiber Cr auo Mortas, si ius quoque cim nium bonorum nepoti ex filio donato tum usum fiuctum fuisset habitu tus,nili ea lege donata sint,ut v suin fiuctus nepoti aequitatui; d. , rh. excipitar. hinc ea ag vetba , 'l' crim mea Gate se. sic priorem donationem augere interpretabor, ut cum,nisi expressa svissent in teget usus ucius apud auu in donantem quoad viae: Gset eo moltuo, apud patiemAjusden que donatotis filium, etiam quoad vivet et . mansutus fuisset pio pietea verba, sola media pars usus fructus ad auum patrem,altera veto media pars usus fiuctua ad nepotem natarium pertinuerit. Licet autem haec vox, t redis, , ampliorem fgnis- ij cationem habere videatur, quem haec vox est lux talios. n. inc generati de eleel .in s. O in Ctim i. nsin de

m nti. tradit sultiti Stephan. Bem . in cons. τιμ

men nequaquam proprietatem significant, sed ea quae a proprietate manant ad auum ac patrem, jute auitaeae patriae potestatis pertinentia niti verba donationi ea citi in vel illorum partem contineant: nam dum auus leon et nepoti suo integram proprie atem & medietatem tedituum , ac emolumentorum, quam ipse quoad Vixeiit, & post eum si ius,ide que patet quoad .ixerit, jure a uitae aut patriae potestatis habituri e tant, drinauiti manifeste voluit illam redituum di ea molumentorum medis terra neque ad se neque ad e jus illium , patrem nepotis, pertinere; s me hae e in ea

sententia fuit , mens de intentio donantis,quam ut ita interpletem iii, inprimis natura ejus vocis, cum, ausia menti non vero diminutionis signascat tuae. deinde tu peiquitat ineuitandae rati , n s inducunt.

P:out supiὰ de state concludendum esse aibitior, salua tamen fieti veritate , in qua falli potui, ut viatve ibis Amora ij de But cons s ururigor insin.

maxime cum nihil praeter facti narrationem a renetiatum suetit, de in hu

jus teisdem me subscripti

CONSILIV Μ VIII

6ARVUMENTUM.

i Donata castro, ri ictio nidum Castri, sed etiam totius torritori erit dou censetur danata. 1 Luod nonso um procidit in donatione , sed etiami re- coemtione qua est ipse, scando Castrum O territorium eodem Iure o sedentur, quo de Iure pri a-

Mirur,.rtio non apparente.

3 Luando datura quod uniuersuevi Castrum omneImqtiod erat penes dantem, censetur in accipientem

transatum.

Vni uestrasent large interpretanda, maxime quando agitur de alia orabiti, dites donatio,contemptatione matrimon seri .i Donata castro tota e ludem Jurisdit Hene,censemur translata e nnia Iura, virtute domin 1 Ca stri oesu risi fionis, ad donatorem pertinentia , sic Ii etunt trum de ru libus pcropiendι, landatas ct in- ut istiGNogendi subditos ad molendum O coelium dum in molendino ct furno Domini, ct diutius ex

d. molitura co tura prouenientes percipienda. 5 V.rba n qiuacumque dispolitione, ita si m interpretanda, ut aliquid operentur, etiam ira improprianua

usis ura, ct similia, etiam 1ure priuato p is

cum pratina ortu

io Et ita nes quatur assurdam, quia rixator se starim

Nobilis stephanus de Simiana,in cuturaeba matrimonis Melchiotis eius filii, dona:ione inter

vivos donauit primogenito d. Melchiotis,ea d. tutomatrimonio pto creando, in si ascripta,pet talia uerba, videlicet cultrum, totam aris et .n m loci Castri es e

t niti iam resuper dsmusiusi 'ustu licui, quamdiu in tamanu vixerit; uret qua donatione de pluribu, dubitari contingit. Primo nunquid donato Castro,& tota jurisdictio ne loci Casiti noui, intelligatur etiam donara iuris es

Pars I. L i

150쪽

Lucio uici Belli

chio totius tertitori j d. loci R Castita Secunda .. quid eo pie hendatur in d. donatione Castri ει totius ivii ldictionis d.loci Cast&-noui, illiosque tetritot ij Tettio , quid in donatione totius tenementi ejusdem cum medietate omnium redituum ejusdem eo m-ptehendat ut 31 Quoad primum, latum videtur injure, quod gonato Cassio videtot donata jurisdictio, nedum Castri, sed etiam totius tetritorij, vinctat Bait de alij in I. I. g. eum urbem lsdeo R. praestryctini. 1. 8e ibi Caepcl. fri Iob in f pH intons My. l. .ncla pro duceGescan ecn-Ν.ρo.n. 4.3cratio est,quia jurisdictio Cassii, ditet tito. iij v tia est de in eoi potalis, de consequent et indivisibi lis , l. Ilipalationes nou diuidamstr dem .drisAt ii adit Bald in eapa. m. .de Capit qui Gr. venti ubi id probat plutibus alijs argumentis, quae si procedunt in recognitione quae sui nas ura est odiosa, ut ibid sentit Bald qtianto magis procedunt in easu nostro, ubi agitui de donatione, contemplatione matrimonii facta late interpretanda , c. cum v liari, i deχ. t. quin imo in specie et i etiam in recognitione, quando Cassium & tertito. tium eodem jure possidentur, pio ut de jure praesumitur, alio non apparente, vi dieit Bald. d.e. i. quod v-ttumque veniat in concesso ne fle recognitione consu-hiit Ju confici 2. Li.quod maxi me procedit, quando ex longissimo usu& eonsuetudine tectitolium est assignatum Ac deputatum Castio, prout in praesenti casu

ut dieit Bald ina c. nomina enim ista, ruitiasti, tauram de similia, jutis dictionem in se continent, ut inquit innocent.in eap.ex Aserti de Iura parran. sem it Calcan.ubi supta, Iasubi supra. Praeteres videmur esse in easu isto iti clatis & ex ita omnem di meditatem , cum fuerit donatum nedum Castrum, sed etiam tota jutisdictio toti Castri noui per quae verba videt ut translatum in donatarium dominium ; & totum jus quod habebat donator in Ca-3 stto & in toto territorio d. loci Castit-noui, quia tqua . do aliquo3 uniuet sale flatur omne ius datis, tale qua

tia illi loco,i via constatua. a. seruit. stico . praea. LleIti ινλου,6 .isseruit mensit ut tradit in terminis Roman in rans. col. penula. Bes/cineap. insin. άe com .i estit. de in eotis supra allegato,& Areti Dan confisen. . Praeterea, quando etiam essemus in dubio, prout non sumus, in dicta donatione Castti de totius jurisdictionis loci cauti-noui, comptehenaeietiar etiam Iota jurisdictio terti tot ij, tum quia tertitorium Ciuitati seu Castio naturali ratione accedere dicitur, tanquam membrum quod a capite regit ut, tum ratione connexitatis, tum quod communiter homines ita loquan.

tui; tum quia illa est persecta disposito. quae ex omnibus suis partibus D appendiiij seonstat; tum etiam quia uniuersalia sunt large interpretanda, & maxi me quando agitur de actu fauotabili, prout est dotis

vel aonationis eonteplatione matrimonis factae,prout in praetenti casu, ut in specie tragit Bald indons 3 7. vlterius etiam in dubio interpretatio est faeienda con. ita donantem sicut venditio conita vendentem, ut inquit Roma. bi supra. Ex quibus omnibus concluditur, per d.donationem

Caati & totius jurisdictionis loci Castri noui petiunobilem Donato tem primogenito si ij sui in contractu matrimonii factam, suisse translatum dominium d Cassii, di totam iurisdictionem c.Castri, 3c territo tii eiusdem,& omnia quae d. Domino Donatori, vitru

te iviissi αonis de umini j a me d. donationem in d. Castro,& tertitorio, ut Domino Cassii 3 jurisdictionis competebant. Et consequentet τ jus capiendi vin- stenum de fluctibus praediorum in A. temtorio existentiam ite in ius laudandi, Ae inuestienδi,di laude Macapiendi propiae dijs si anchis alienandis .liena juseogendi subditos, ad molendum ti coquendum in molendino di furno piae fati Donatolis necnon & fiuctus ex dicta molituta de coctura pi oueniemes capiera di, quKbantiareta vocantur, quae o nisi a ad Donato,

rem virtute dominii Castii, urisdictionis de praeenai nentiae quam in d Castro S tertitorio habebat, periinebant ,& modo ad A. donatatium spectant pertinent,nec alici jute,quam vit tute praedictae jurisdictio-& praeeminentiae in dubio ptadicta capi posse praesumendum esticum non appaleat quod allo juie quam ut Dominus Cassii & jutisdictionis illa tenet et S poi sideret: capere enim laudemia de praeὰ ijsfranchisalienandis , cape te vin te num Ae mictibus in piaediis tertitor ij d. Castri exeres dein dis cogete subditos ad molendum de coquendum in molendino de sui no, mnia ista sunt iurisdictionalia, nee at cui eo res tere possunt ut priuatae personae , ut patet ad lensum, nisi doceat ut de priuilegio sibi vi prauatae rersonae concesto: maxime cum tale ius in dubio pom s p ta sumatur reale jurildietioni annexum,quam pei nate, juxta traflua per Bald inu c. . cie ca in θει chr.2ιnd. facit Bild.ιnconsΠ1 in D. l. . quae omnia piaed. cum stit)utisdictionalia, tians uetuiti itido natatium . cui Castrum de tota tutis dictio loci 5: teriit otii Castii notii sunt donata, ut patet in locis supta allegatis, & facit Alexand. l 3. in prine eotiem, penui de acqair. possis. de his ita expeditis etiam secunda quaestio resoluta est. Circa tertiam de ultimam quaestionem, quid eomprehendatur in d. donatione, ubi donator vltra Cassium, di totam iurisdictionem loci Castri. noui, sub

quaestionis resolutione primo piaesupponendum est quod de iuret verba in quactimqtie dispositione ita sunt cintelligenda , ut aliquid operem ut etiam alia impio. priando, .squanda d. tia. i.nam , ut inquit Bald. in Rubr. c. e contrah.em'. in v. quaes3. v numqucd rite er- iam minimum vel bum in contractibus debet intelligi appositum cum aliquo effectu operandi, de maxime

quando sunt plura capita in dispositione ampliatiue apposta, ut in praesenti ea se; ex quo sequii ut quod a.

verba,s totum tenementum /D dire non possunt intelligi de iiiiisductione tellii oti loci Cassii novi. quia esse sent supetqua,& sine aliquo effectu, cum tota jurisdi. ctio loci & tettitolii Castri noui es let jam donata de

comprehensa per illa verba Castrum m ιοiam suris i- Elionem titi Castri-nιui , ut latὰ septa ostensum fuit. Quam obiem, ad hoe ut illa vel ba aliquid operemur, necesse est ea te ferre ad omne totum id quod praefatus Donator, tanquam priuata pei sona in letti toti A.loci Cast ti-noui tenebat de possidebat. Vt nuta, 'ad γprata, terras, postessiones, dilecta dominia,li quae tute priuato habebat de s milia, ut dicamus dictum Dona

sere voluisse de pollelsonibus. jutibusque suis intenemento eiusdem loci Castri noui; ita in d. acinatione intellexisse contentum pro continente pet ea quae habentur per Bait. Albe tie. & alios in I. hirorum g .sed etsis de Agaris quod maxime procedit, quia d. Donatot nullum aliud jus in d.tertit otio habebat nisi id quod tanquam priuata pet sona possidebat, cum reliqua in abjs praeee8entibus capitibus d. donationis essent jam donat pet tradita per Bait .in I. mparer s. misy vitiit.O m t in depen tii pro quotum confirmatione

SEARCH

MENU NAVIGATION