장음표시 사용
301쪽
: ita dominosTidinos in causa quama habent se defendendo contra DOM, mitios A'Hugues Alphonse Et alios, a respondetur vetum quidem esse,
; quod quado non disputatur de sub
stantia legati.& certum est testatore ita voluisse disponete te disposuisse, sed est ambiguitas aliqua citra qualitatem vel legati vel legatatis, suffeere hoc casu testatorem declarasse voluntatem eotam
duobus testibus char/des palam ε .s Mid post factum.
f. . i. amolia di in his terminis loquit ut Mantie. ob. lv. i. mm. Ita sed si agat ut de iis quae concernunta substantiam voluntatis disponentis vel etiam indieiis, qua te ieiunt dictam substantiam & probationem di. me voluntatis . vel si agatur de confirmando per declarationem legato quod alioquin sine huiusmodi de- elatai ione esset omnino inutile, tune idem numerus testium eademque solemnitas adhibeti debet in declarando , quae in dando vel legando requiritui, de ea est vera & eommunis sententia Doctorum, Barto. M. ι haredes palam s. s PM 'sallum m. Ec Paulus de Castr. . istis de is Bald Dum proponitatων eireano. g. d. tiga. 1. Ecloann. de Imol. Dr An. lege cum
trul,quis seclusa illa declaratione ex qua praetenditurdspositionem factam ad interrogationem eonfirmari legata essent omnino inutilia, quia quando disposi- tio ad interrogationem alterius fit per eum qui adeo
infirmitate grauatur , ut post v nam vel alteram horam decesse iit si non constat de clata praambula volunt te ea eo ipso solo eorruit Socin.csnsi 8 AE 32uib. 2. Cl . Ius an g ιestamentum e. ι . . .& alis in prioribus seti-ptis allegati de praeter eos Tyber. Decian. 66 Maias.' M 1 Ae Craueriacensi r .mi.est 1 in quibus terminis D Batto Bal. Castren Iason Ac Mantica eundem requit ut
numerum testium in probata de elatatione qui te i- ritur in dando legato. Nee obstat I. Pamphilo is 3. propos iam is detigat. 3. ea enim non uidetur sacere
ad rem, conuocauerat enim amicos, eo ne testes innumero aequistis, Ee eonstat exiles in Ue . eant ἐν- nati cerat enim miles qui testabat ut de se duo vel ites testex sussiciebant, ut docet Leti f. i. N voluntatem snam in testationem Caui senis redegerat de iniettogatus responderat se ita testati , ultra quod nons nemi- stetio praesupponit testatorem neque liberos neque vi cognatos habuisse. Non obstat I Theopompis cum ibi nata . De 2o praelua Namin ea testamentum legitim Elerat factum, seu t& codicillus Eceoramlegitimo numero testium. Ad quaerebatur,an dos minoti filiae eon stituenda esset de omn4bus bonis, in quibus erat aequa. lii et instituta, sumenda S in eadem quantitate quam patet maior filiae eonstituetat, de quemadmodum pater potuerat per codicillos citra hoc voluntatem suam de elata te, Ee illi standum fuisset, an idem permissum si ei cui patet testatot eommi st. Quaeritur Et respondetur standum esse praesertim, quia declaratio quae sit , est consormis constitutioni dotis pei patrem irasoti filiae factae, atque ita hane Linter pietat ut Aleia Io. x .pararae is de ita eam intelligit
Secundo,respondet ut ad . . . eam intelligi cum agitur de interpretanda Obsciara voluntate . quae alioqui
ex se valida est, pei eum de quo testator eonfidit . ut eam etiam intelligit d.Manue.dsis.mn Tetti λ,respondet ut ad eandem i. ex Bala india Leiam proponebaruν eam non habere loca in eas bus Vbicerius numerus testium requiritur prout in nostro casu requiritui ex supradustis , Ae ade A tequititur idem numerus ad probandam de elatationem costmatoria dispositionis circa huiusmodi legata, ut iidem ipsi numero testes qui interuenerunt in dispositione debeant deponere citra declarationem,lasan a i ererare n. 7. testa Bald in d. eum proponebatur, Mynsn.. .auern 38.
Secundo ad d. ptimum dubium respε detur,posito. non concesso,imo expresse negatur sussicere duos testes ad probandam huiusmodi declarationem volonis νtatis praeambulam , plan/ij omni exceptione maiores debetent esse Castren . in ι .seontractis Cd.friin' ment. At vero ambo testes Dominus scilicet Feliae de Prior Carmeli latum qui praetenderent ut de huiusmodi de elatatione voluntatis praeambula deposuisse sus. peetissimi sunt de patiuntur plures defectus nam Di gminus Felix est propinquus vel assinis certe amicissimus Domini Hugues legatarii & instigatot testium ad deponendum se ingessit de pto eutauit & sollicitavit eum magna affatione ut testes deponerent pro vallis ditate dispositionis cui propterea credi no debet , Me
61.33.1 .adde quod ipse iaciebat in tetrogationes dictae testat titi quod siue secetit motu pio ptio siue ad instructum legatariolum eum suspect ssimum demonstrat,
Tec non etiam quia extra praesentiam testat eis voluit dictare notatio dispositionem testatricis, ut creditur constate ex depostione A. Matini notarii. Priot vera sCatmelitatum sibi ipsi eontrarios est 1 reuelationes nim eius de directo eontiariantur depositioni de qua-uis te uelatio non fuerit iurata,depositio autem fuerit, tamen illa varietas praesertim elim reuelatio fiat ad exoneradam conicientiam operatur, vi vel neutri d
positioni standum sit aut ad minus de secunda depo
ee ambo inieteste habent, cum sint deputati diutibutores legatorum pliotum Postremo te spo detur posito de non concesso.quod huiusmodi praerebula declaratio voluntatis esset lias
cienter probata, quod tamen perexpresse negat ut, non
sequitur propterea quod dispositio a motibundo facta ad inter togatione eum desectibus de ei resistantiis de quibus in ptio tibus sciiptis valeat defectus qui de ille probationis praambulae volutatis inscit dispositione amotibundo per interlogatione factam etiam murtis a liis concutientib in quibus terminis loquitur Reusne consi .n i .sed quamuis ille de sed iis non adesset ima constaret legitime de pixambola illa voluntate,si tameconcurrant , ut concurrunt alij desectus de quibus in ptioribus scriptis . nimi tum quod testator si molli iv proximus de glauissima infimitate oppressus quippe qui post lapsum unius hora decessem, quod sit interrogatus il persona priuata eaque suspecta, quAd ab etiqui non piaesumatur sanae mentis vel voluntatem dic ponendi habuisse,qsalis est ille qui est valde infirmutate grauatus, 3c paulo post interrogationem de te- sponsionem factam simplieiter per verbum sie, ὸ vita
da iis qui sunt praesentes quam quod ita voluerit dic
302쪽
quod huiusmodi declaratim non erat praecisa, sed per verba futuri temporis concepta. Osdr eo umiasaeansi. Is aes,a.vers. ed per adtioea est. b. . od disposuit in medio eorum qui erant amici δέ a sse ei l legarat iis o m. nibus propinquis N eonfidentibus testatricis absentibus, quod notatius recuseuerit selibere eius uolunta. re quia ea in statu legitime disponendi no inuenit, ad Q factur optime, quae Crauet. confii . tiadit de ea quaeiat valde ins tma,& cui Curatus noluit sacramentum Eucharistiae date. quodque statim post: prat tensam responsi emiclate ad interrogationem respodens pro
lassa est te nolle de bonis suis disponere , non vi Aetur dubium etiam praesuppolita dict.pistensa praeambula
declaratione v luntatas, quin dicta dispositio corrue re debeat quae adeo vera sutit, ut duo sufficiant, ut huiusmodi ἁispositio inefficax teddatur, nimitum quod
interrogatio fiat moribundae pes personam suspectam: ex ista enim consideratione . personae interrogatae Ecinterrogantis D D communiter assit mant dispositione esse inualidam de esse locum limitationi ad i. subpitia.
Quoad seeundum patet responso ex supradictis, ii nam ii testatot articulate no loquitur, unus est modus infirmandi da ostionem pet in tetrogationem factam ex Reuin .d.consi m. c. st sqq. Ac Rotae dec. css. in no vitii .pariis, sed uon sequit ut quod quamuis atticulate loquatur resporaderit articulate quod se quin si a. Ita concurrant. de quibus supra corruat dispostio , Da quod articulate non loquatur,est utius modus infit- mandi , sed non solus, ut ex superioribus patet de ex ipsa metitu. 683. Eis articulate loqueretur,s interroga tio fiat a suspecta persona, corcuit dispositio nostra,scutieet s.fle . In nostro veth casu suit sulpeehissima petissona interrogantis casas. suptan attatis . de quo3 sollicitauit notarium vidispositione scri betet, ex suo dieramine, non spectato quod notarius testatiscem alloqueretur , nec potest negari quod quamuis in suum commodum legatum pium eonvertere non possit,
quin interelle in eius di stributione habeat quia potes iis disti uete quibus sibi visum suerit, de eos bi Obligare Ad tertium tespondetur non posse dici libet
voluntatem d.d Ambianis c neutrentibus supta natis ratis, quae quamuis omnia non concurrerent,& iatum
duci ex his adessent , nimitum quod esset in naui imfirmitate eonstituta, de tali ex qua infra unam vel Mas tas deeessisset, ut hae post unam horam decessit, ecquod interrogatio silicta a persona suspecta, ut hae fuit stilicet adicio domino Felix. susseere ut dispositio de etia voluntatis eoituete debeat, ut supra dictum
svit ex Deci ea M. .ac. 12.di praesertim a 4 post C men .consi M.tiverso ad.m duendum O cal. a. oressiaqἀ- .. i. nam ut inquit Dec. II. post Castren. a d. i. huc consutisum C qui testame tum saetra plum, iune lieet ad notari, inter rogationem testatrix frespoderet, videretur quom potius lunestio quam volutas & deliberatio, S propter instatuem motus cogita. tionem & turbationem diei non potest testatricem cupiens animi deliberatione disposuisse. Adde quod interrogatio fuit iacta ab alio quam a notatio, quin imo
postquam notarius adfuit nou iussu testat licis ted ipso Domino Felix uocatua te culinit se velle dispo te. Nee obstat quod dicitur recusisse testati Echrae dem instituere,non autem leo Melinquere, nam prae. terquam quod unus testis ut creditui . loquitur de dic
positione generaliter,eum haec sit invii et & sie luiti Lgnata, ne lana differentiam inter tessamentum.& eoadicillos, & inter institutionem haeredis de legata, eaq;
mori buda, quippe quae post unam horam decessitam-iusmodi recusatio debet intelligi de quacumque disposito ne bonorum, de ita verba recusationis concepta sunt, vi ex iis Maia eonstet eam nullomodo dispois nere voluisse,& responsonem interrogationi factam fuisse ut se ab impotiunitate libet tet, no quod ita feri vellet, nam si ea fuisset ipsius voluntas de haeredem quidem instituere noluisset,sed legata relinquere vo.
luisset, cur eum notarius adfuit, saltem codicillos non fecit, praeseitim quod ij, quorum in teterat,notariu vocati curauerant, ut eius voluntatem scribet et in Ex quo demonstrat ut eos existimasse responsionem ad interrogationem non fuisse dispositionem praecis ira sed
inquisitionem voluntatis testatricas , ut deinde ea seliberetur pet notarium qui vocabatur de se eum aliquid aliud post eam faciendum esset, non potest se stineti in vim dispositionis facta oldi.consit'. lasco iis, si1.2.
Clarus in s. . n. 3. quod ex eo etiam cla.
tiils eonstat, quia postquam notatius fuit vocatus dictus Domitius instituit ut notarius scriberet huius. modi voluntatem, qui tameMecusauit , quia videbat dictam testatricem non esse eius voluntatis. Con. firmantur liate ex traditis per Deci . dict. consu. 36.
m. 12. vos confirmantur a communite' caminent abi,
nam qui ad test2menti confectionem delibe late veniunt, notarium & testes ad se aereis iubent, ει illam rogant ut testamentum conficiat, hos autem vi adsint at in nostro casu sunt & in casu De ei. testatrix neque notarium neque testes vorati iussit, sed ab iis qui intel- esse habebant vel eoiu a inicissimo nit voratus. Adde post temo quod doct. loquuntur, quado quis declarauit tuam voluntatem de notatium vocari iussitae te
stes de coram illis interlogatur an velit ita testati,de te- spondet quod se,ut docet Dee .a. U. u. min. p. 32. post Casiten. Aler. Crol. Ri de alios.
Ad postremum dubiu, non creditui Dominos Matinum de Peytoatdum de seadetium depone te prout praesupponit ut in dubio si bene eorum dicta pondete . tur,sed quomodocumque deponat, cum testatrix te stes notariumque voeari non iusserit, de nisil ex se lo-euta sit, de data ignotantia distinctionis legatorum de haeredis institutionis de graui in simit' e ex qua post horam decessit non potest sebi stete eius disposito, Malias patet te sponsio ex dictis ad primum de immediatum dubium , eum vero in fine dictorum dubiorum te spondetur quibusdam obieetionibus quae seti possunt aduersus A. Hugues de alios nominatos in lite,&dieitur quod ali qui ex te stibus examinatis non memi- .nerint aliquorum per testatricem ordinatorum.qui tamen fuerant renoti totius ordinationis praesentes, Eceontendit ut non propthrea minus dispostionem v
huiusmodi responsio non uidetur posse stare, nam domina Gras .est in loge digerentibus te imi nix, nimii sicum una pars testamenti pet . testes, probatur . de Ai- eunt se non plus scire, Fe alia pars per ali os 7. quo etiacasu testimentum nora dicitur probatum , ut diserte eontendit de communem asserit vasq. risuees ινυιτ.
s.Caelestam. quem sequitur Grais si testet memoria ex.
eiderint . sed Auo praesupponit ut limitatio loeum habeat, unum quod pet 7. testes ea pars, cuius non me
minerunt ili testes, probata sit,aliud ut id de quo agi.tur per ilicis I. testes pioberat, etsi non recordentur aliorum de quibus non agitur,at in nostro casu utcumque descit, neque enim una pars dispo totus nec tantaea de quibus agitui probantur persi esses vide-
303쪽
bet elim non testamentum,sed codieillus praetendaturhaee dispositio. Sed demus s. testes de omnibus integre probate, quid inde 3 semper enim militant ea quae diximus de
glauiter aegio tacite, mOIibunda, inter togatione a su Dpectosae a de alia de quibus supia, ex quibus cotiue te debet dispositio. cum deinde respondetur ad id quod objici potetat d. testatticem balbutientem locutam , non proptetea minus dispositionem valete ex
x Lilet dis ossis ad anterrogationem etiam a pria ita persona factam sub Τοιρ ιι.tumen aliiι concurrentibus quati
tas prviat person multum nocet.
a Idque absque dubias a morabundo sui. 3 Et interruetur a persona si 'ec a
4 Luet legatis ad anterrogationem scitias Niinqui ρ Ut,tamen sud ut circumstantia deserim voluntatis aut sanamentas arguentis non si mentur.3 Di filio ad interrogationem a morιbundo velarativo agro tantemas fissi. c Montandus prissum tur non sura mentis aut saltem volam ratem refundi non habui . Eis testes in codicissu non debeant esse νοgati, tamen ubi ν Iunius es dabia, testi drient esse vocuti etiam se agatur de legatu vel deicommisti . a uuoties relutim es ι titi si non cons eris per declina tioneni eadem solemn us requirιιών in deaeliarundo, qua
s Verbum volo relinquete per se solam non inducit res
Io Veriam volo an morat per fictum L 'Ofilionem.
II Testi contrario avit varia aut omninoflandum non es, acitia secundu depotione valde detrahitur.
T s I ex meis primis scit piis & resposionibus quas heri ad dubiami. hi proposita videantur elisi responsiones factae ad dubia data Domino Hugues desitis consortibus , nihil minus existi inaui paucis in indiuiduo eas subs stete non posse ostendendum esse,non ut clatius ti certius de tute D. de FLditii, innotescat. Ae primum dum aduoeatus d.Domini Hugues praesopponit dispositionem testatoris ad interrogationem valere , etsi stat il priuata persona si
nihil aliud adesset, id sorsan procedere posset; sed si alia concurrant qualitas priuatae personae multum operatur ad annullaniam huiusmodi dispositionem, Bal
de tam concI. .n s. idque absque dubio si a moribundo fiat, ut elicere licet ex Deci eos D n. i.qui praesurponit a notario interrogationem factam, notario, inquam, iussu testatoris no assinium, voeato rursus climpiaesopponit dictam dispostionem valete . eis intel- togatio fiat a persona sulpecta ex M e noch .nasumpta. n.χo.M. O con .n. 7.OM. si Menoch.sententia vera est, ne de eius veritate nune inquitam eaprocedit interminis in quibus loquitur,nimirum chmfacta est te. statori non motibundosed si fiat motibundo 2 pet - suspecta, omnes conueniunt nullis etiam allis cita
Classin f . institutioq. 37. n.S. lam lemb. .tis .f. . . . di . de Rota a. e s3s par. i. huiusmodi responso non videtur polle conuelme, nam praedicti doctores prae sp ponunt constare de voluntate testantis vltra illam te- spontionem de quod ad ista tespondendum delibet a- te veniebat,ut docet Mantic. n. 9 L cI. loco. sed nos conis tendimus non constate de voluntate testati icis, prae-1ettim circumstantiis S desectibus supta postis con
eum stantiis eo neutientibus dispositionem nullius esse momenti idem Menoch d. presum . 8. . o. Socin. iun consi 83.n. 2 7. seq.tib. 2.Grast .m k.i ιιulsoq. 17. . I . Deci.a.conf86 n. 24 sed etsi fieret non moribungo, si tamen alia concurrant idem Menoch. d consΑΙ. . 37. existimat d. dispositionem non valere. Secundum eius praesuppositum quod multo magis . legata ad interrogationem facta valeant ex Gram isee. 37. n. o. si .ct 32. quamuis disponens illi eo decesserit D. . Lauten .deci. 31. non subsistit hoe easu quo tot citcumstantidi concutiunt desectum voluntatis vel sanae metis arguentes,ut docet idem Menoch a prasempl. 3. . GT vers declara ar nunc infin. orcors s. .4a. cum sqq.
de latius dixi in ptio tibus sci iptis D. U. nec his obat Od. dee. Auenioma praesupponit disponentem omnino sanae mentis fuisse & elate de ipsus voluntate constitisse & se praesupponit citcumstantias quae sunt in hoc casu, in suo cestasse.
Tettium piae suppositum quod huiusmodi disposi- stio ad interrogationem valet, etsi non constet de prae ἀambula voluntate ex Menoch. d cons. i. m. .ct 38.
non subsistit nam verius est si fiat a moribundo vel ab eo qui est valde infirmitate grauatus dispositionem
Qu.iam proe suppostum quod Dominad Ambia nis quae dispositionem dicitur fecisse , esset sanae men.
tis tempore quo interrogata fuit, non etiam subsistit. erat enim adeo morti plox ima , ut eam non fuisse sanae mentis aut saltem non habuisse coni lium de volu tatem testandi DD praesumant, praesettim Socm. in Λ. U. 83.n .s ct I. vo .a. Corn.cons 13 vir. H. sequέnti- Mool. i. Illust Manti c.d. comes illi,esunt tib.1. iis .c. m. s.quod absque dubio procedit concurrentibus circumstanta is his seitieet quod d.4'Ambianis nihil ex seipsa de proprio motu Aixetit, quod adstantes existima. uerint eum non dispos isse praecise sed notarium adhibendum ad dispositionem scit hendam, quod d. notarius non iussu 3.d'Ambianis, sed praeten i u legatatio. rum vel eotum de amicotum uocatus fuit, quod pomi quam venit d. notatius voluit selibere dispositionem, iudicans eam non esse in statu, in quo ponet disponere , quodque ea in conspectu notati j nullo modo ex se declarauerit se quicqua velle relinque te, imo post quam ei suggesti fuit ut Aisponeret, clare recusauit. Nee dicendum σst noluisse haeredem iust i tuere, sed legata relinquere, nam eius mentem fuisse nullo modo disponere patet, ex eo quod esset mulier decrepita 8emoribunda, nesciebat distinctionem iniet codicillos de testamentum, quod praesertim hoe ea dicendum est quo legata absolbent totam haereditatem , fle in cς
fetiqest disposito de omnibus bonis, de quibus tamese nolis
304쪽
se nolle disponere satὸ pro sessa est. & eo questa quod
praesentes eius bonis inhiatent, denique ii legata voluisset nee re, non haeledem instituere, eui non deelarauit ρ certe praesente notario voluntatem suam citea
legata di se de elatasset & eam fetibi vel curasset vel petinis siet. Adde his quod omnes testes fuerunt for- tuiti & non iussi i psius aeeet sit i. etsi enim in codicillis
testes non debeant esse togati, tamen quando volunt1s testatoris est dubia testes debent esse aecet sti etiasi agatur de legatis vel fidei commissis, Socin. an is in
lib. I. Socin .iun. eos i mper retib. I qui . s placet,videatur , quod eo magis hoe ea se dicendum est, quo nulla notatii vocatio iussu testatotis facta, nulla seti-ptura per d. notatium consecta quod disponens nihil ex se dixe tit . sed tani lim ad interrogationem per dictionem se respondeiit, quod per solos testes praetengatur ptobata huiusmodi dispositio, & tamen non co- stat quod coram testibus solum absque setiptura dictis
d Ambianis voluerit disponere, imo ex vocatione n tarii constat de contratia mente . nullam scilicet censeti factam dispositionem coram d.testibus non vocatis
sed sortuitis. sed s quae facienda etat, eam per notariuscribendam, sed plane nullo modo eam facete voluit
d.d Ambianis, cum neque testes conuocati secerit, aeque notatium vocati iusserit, irno coram eo a praeten
iis legatatiis vocato noluetit disponere. Quintum praesuppostrem tollitur ex dictis in quar. to praecedenti hoc ad gito dictam d Ambianis enectu ipso tecusasse telicta de quibus agitur, quia edm ipsdiceretur eanci posse sub silete nisi hanedem institueret Moluit tamen id facete,imo conquest est, quod i Lli praesentes vellent sua bona. Sextum praesuppositum tollii ut ex his qnae susEAixi in responsionibus ad primum dubium quoties e-8 nim telictum est ploisos inutile , s ncin eonfirmet ut
per decla lationem voluntatis, tunc eadem solemnitas
adhibeti debet in declarando, quae in dando te quiri
in primis responsonibus allegati,& se numerus s. te stium in quo casu versamur,cum nisi probetur praeam in bula voluntas, dispositici ad interrogationem a moti-bundo facta non subsistat , nee obstat Soein. tinfa 8. O .ss.7 lin. 9 i7. tib.a. loquitur enim in longe diue issiet minis , quando stilicet integium testamentum te statot ordinauit per mediam pei nam duorum quibus aperiebat suam voluntatem, quam postea unus ex his dictabat notatio,praesente testatore, qui postea testamentiam recitata ii, quibus omnibus concurretibus. Im costaret elate ge voluntate disponentis, non mi-
is si testamenium sustineatur. quae quantum distent
nostio casa notoriu ,est,& quatenus Ad uocatus δ' Hu-gues velit Socin. in terminis nostiis intelligere,huiusmodi doctrina est communiter reprobata ab omnibus
doctoribus a me allegatis in responsione ad piimum dubium mihi datum & ex ea aperiretui senestia fals. ratibus, nee per eandem doctrinam excluditui suspicio suggestionis. Piae tete a iόχalii soci n. persona legitima etat instituta , de ea quae ex prudentia conuenientius debebat institui cum ellit mastulus habet et que filios qui pi
terea foeminae licet proximiori in gladii praeserti de-ebat,ut docer d.so n. n. .i8.es 1 s. quod sex sussvenientibus ab intestato instituisset extraneum,idem socin. valde dubitaret de validitate huiusmodi testa.
Postremo in terminis nostris eum probanda est praeambula voluntas ad validandam dispositionem amoribunda factam ad interrogationem non susiicere.
in genete eam probare, sed distinctim &in spetie pro 'bandam esse Rodet .suates de artig. i. . . & ita dieit tenere Albertum Pap relatum per Ioann And. N Clarum, quod non constat testatorem ha buisse prius animum ita testandi.
Ex quibus com eius praesupposta non subs stant.
corruent & eius responsiones ad dubia & quidem te- sponsio ad primum dubium cum ea superioribus, nec non ex iis quae in responsonibus meis ad dubia mihi data deduxi,appareat non constate de ptaeambula vo luntate,& negat io quam feeit A. d Ambianis haeredem instituendi , in ludat in se negationem legatorum vi supta ostendi , imh creditur aliquos testes deposuisse eam recusasse generaliter se velle disponere , sequitur dictam responsionem non subli stete.
Nee valet etiam responsio facta secundae patii eit ea suspectam pet nam dicti primi dubis , cum ex suis petiolibus pateat s huiusmodi interrogatio si facta
moribundo pet suspectam pet nam , di spolitionem non valete Dominum vero Felix sa isse suspectum .docui in prioribus scriptis , nee nocet quod contenditur 'non fuisse suspectum testatri ei quod aduocatus eo
tis testat dici est suspectus ex eo quod se ingessit ad interrogandum se ex se ipso ut per Crauet. eonfic. m. 1 3. quodque non nisin fauorem eorum quibus amaeiss-mus erat, exclusa propinquis testatricis iniet rogatio
nem fecit, quodque postea soli citauit testes ad deponendum pio validitate testamenti, & quamuis mei nosi amnis meus, non propterea minus d. Dominus Felix dicetur suspectus ob summam amicitiam & con iunctionem quam eum legatariis liabebat,quodque se ingessetit ut dixi S: testes sollicitauerit una cum par te, ex quo arguitur maxima affectio. Responsio quo isque ad a.dubium data non subsstit ex superioribus, praesettim quod esset mulier deci epita motibunda, Mpet eonsequeris nesciens dissetentiam iniet testamentum & eo dicillos, prae lettim quod legata absorbeant totam iaet editatem,& quod si ea voluisset leueta facere , id dixisset & ea excepisset edm tetusauit disponere. Nee quoque iubsistit responsio ad lettium dubium meque enim constat eam ipsus piae etiam voluntatem nec etiam Dominum Felix eam mentem habuit eum voluerit eam scit piis redigi, quod tamen non potuit ex recusatione d .d'Ambianis, quae eonfirmantur ex Socin confit 9 pre totam, sed praesertim nu. 9. in lae, ubi inter alia dicit quod verbum volo relim3utra per se ssolum non inducit telictum cum voluntas raciendi ab
ipso actu longe dis lat. Nec nocet quod ex Mantie
ctam dispositionem, nam loquitur in tetminis aditio. ι nis hae teditatis quae fit mer uel bum isti non in dispositione testatoris quae debet esse praecisa maximὸ si testator sit moribundus, deinde non fuit probatus animus deliberatus, ut ex aduerso non bene praesupponi. t ut de quae dicuntur de l. nitia. a. ter procedunt cum de praecisa absoluta, indiuidua voluntate, eaque depraesenti constat; quoad vero I. Pamphiti g. proposi tum 11 ae lega. 3.testondi fusὸ in responsionibus ad dubia mihi data,& respondet Socin.da fi 9 n. 9.6 6 i. 62. ct 79. qui videatur si placet, ne hie eius dictat laniatibam, quibus adde quod in terminis d. g.ρνορε suum, testes debent esse accersiti & non soliusti, quia, ut tradit socin in ι. i. f,.qausia veis ostri .elli
adhibitio testium n cita esset necessaria ad solemnitate actus, cum agat ut de legatis, tamen est omnino nece Liatia ad tollendam dubitationem voluntatis.
Nec etiam subsistit responso data ad ultimum dubium, verius enim est conitar aetatem dc diu etsi talein
305쪽
esse in testibus, nec de omnibus reluctat omnes deponere: sed praesertim Priorem Catmelitatum de prςambula voluntate nee non de praetensa dispositione d .de Ambianis deponentem .sibi eonitatium: nee consitationem sui dicti ex aduerso praetensam fieri posse: attetis sexu, aetate graui in simitate,&ignoratia d. de Ambianis & ex collatione eius reuelationis cum depositione constabit. Nee se simpliciter quae tit ut cui dicto standum st, an ei quod in vim te uelationis fuit sactum an iudicia- li: sed dicimus quod cum d. testis contrarius aut vatius ii sui linteuelauone admonitolium de depositione tu
dieiali ex eo aut neutri gicto standam esse aut salieni valde minui fidem iudicialis depositionis ex sia. d.
responsio quae se ad Clat.ex lectata ipsiusmet: sed praeis sertim quod aginstantiam Ad Erditis. Non fuit se- eundδ,&iudicialitet examinatus dictus prior sed ta tum vocatus ad recognoscendam sua in inscriptionem appositam in reuelatione, quam ex se ipse facit ad deis positionem indicialem varietas depositionis eiusdem non potest in praeiudieium dd. Εydans sanati: ex Pan...conssa. qui videatui s placet.
ΜAtrimonium sine de nunciationibus, parrocho, & consensu patris a filiosamilias contractum an valeat.
Natrimonium a non parrocha celebrarum nustum est pn
a Sed iam non fit receptum m Gallia, bierit validum. i3 Nec obsut indinatis Regia in hoc conforrnu Concili , nec stibii latis diiti decreιι Conc I 3 an Synodo Diausana, quia debuit pabluartinpropriaparrochia. 4 Desectusc σαμι Paterni non reddιt matrimoniam inua-hdum etiam in Gallia.s Deficius denunciationum etiam τbi publicatum es Com liam n ann iras matrimonium. G In Guttia tamen recensis abis temporρα Miu mari mira monia infirmata suerunt.
I tutis tigorem sequamur matrimonium, de quo agit ut in Dice eesi Nemausen .eoram Sacerdote, etsi non Patiocho vilius ex coniugibus per filiumfamilias inscio patre.& nullis denuntiationibus praeee delibus eois
tractum validu est. Nam quoad pri- , mum scilicet quod non ὀ patrocho si celebrai si quod pet cons. Triuent. c. i.denfirmatiosis . necellatium, est, aliquin nullum est matrimonium,eum d Consiliu non sit receptum in Gallia,ex vi decreti d.Coneiiij noetit nullum,ut in terminis docet sancher libo is t. 18. n. i. Nee refert quod per ordinationem Regia ea de 3 sotrea sit inducta , de se quoad receptum Contilium, quodq; d. deeletum Concilii fuerit publieatum in Synodo Diudice lana Nemausen. ubi aderat Parrochus contrahentium, nam vi d. decretum liget, debet esse publieatum in patrochia propria, nee sussicit public tio facta in Synodo , ut per illustiissimos Caldinales Congregationis interpletationis Concilii Tiaden. definitum fuit,per Farinae. a. d cpag.2S . Desectus quoque consensus paterni non reddit d. 4matrimonium inualidum, etiam de iure comuni Pontificio, e .cum locum dei nolibus,caeum causam de νs.Giegor. Tholosin parrion. Ium canon. ab. cap.3. de ita et lain per d. Concilium Trident .d.e i. des natu sua Idque vetum quoque est in Gallia non obstante comstitutione Henrici II. conita filiosfamilias sne conis sensu parentum nuptias contrahentes, ut per Gregor. d.loca malost. Desectus quoque denuntiationis etiam ubi rect- sp tum di publicatum est Concilium non annullaim ttimonium ut etiam peid. Catilinales saepe resolutum fuit Fatinae acidati . cap. i M.1 o. tamen recentioribus stemporibus prosetunt ut aliqua attesta quibus huiusmodi matrimonia in Gallia infirmata fuerunt, ut reisseti Fre tot aux Basilie . M 6.tιι. a. ara. I. ct 3. s bena
et E limitibus territoriorum Ciuitatis Auen. N loci de Nouis. De aggeribus per dictam Civitatem in flumine Durentiae iactis & faciendis. De directione seu gubernio portus dicti de Nouis. Et ad quem iurisdictio Ze dominium Durentve pertineat.
nam Ioannam pertinueris O propterela eum pendere potueritio quomodo Comites Tholas ct Eunm M inter se diuiserint ea μὰ Comites Prouiscia passi bant .victis in ores Dialiis O Fotidessabus Gutini Comitis
306쪽
N lite, quae venitur inter ossiciales
sanctissimi Domitii nostri Papae&Ciuitatem Auenion . ex una &Chtistianissimi planeorum Regis de Coo munitatem de Nouis ex aba parte, de tribus agitur, scilicet de limiti bus tertii otiorum dictae Ciuitatis Auetiionen. &dicti loci de Nouis, de anetibus seu sal et iis quas vocant, per dictam ciuitatem in furuine Dutentiae a parte ipsius factis & faciei is, de de dite- 'b ectione seu gubernio portus vorati de Nouis . redi- - tus enim illius ad Cameram spectate omnes conuinitant, & tatione huius teriij tractatum fuit gequatio ad quem scilicet spectaret iurisdictio Jc Dominium D utentiae. Quo ad primum duo discutienda sunt , unum, an
conuentio super iisdem eontio uel sis alias inita de an no isos.a natiuitate & isos. ab incarnatione de de ine- se lania alii iusta Regique villis suetit: alteium, an post conuentionem aliqua acciderint, ex quibus d. Communitas de Nouis ius acquis erit , dictaque conuentioni stare nou teneas ut . Vt velo iustitia dictae conuentionis cognoscatur, duo riti sus inspicienda sunt unum, an tertii otium Α-33 Iaactibus iba ratium cubane habe ibus nec requiritur ti, uenionense ante dictam conuentionem ultra Du. . ialum nec igiti a b rtis, titue cerrisi me data scien tio G rentiam protenderetur in tet tertii otia Castrire inaidi, puto ut adnei a D. Baabent anae&Rogitonasti . Alterum .an de d. tempo-
si Miratici tui quoties quid in publico O per plom ie testatori uin diei. loci de Nouis protenderetiit vltra annos cano vitis uoltim surro notoriam acti pcr- Dutentiam a patie Auenion. mum viti. Et quidem quod tertitorium Auenion ense editen. 13s pq an ratione quid rix at. deretur vltra Duientiam a parte prouinciae inter tetri-36 aeticus quid si toria dictotum loco tum Pr at ut primo ex diuitionen seres sunt intru tornu intiruatam quod renit facta interdictam ciuitatem Auento n. de Episcopum
ii appella Isaee . dum tamen cursu areta naturatis pcr tunc Auenion. Dominum maiorem loci Barbentanae a lariau ut siti hau viti et . alicis iue Dominos,incolas de habitatores eiusdem to ;3 Pι tuis e diu iri ad euitandum damnam im olera, ct ex vi sententiae arbitratis inter ipsas publicatae de bole. anno at 34. q. Calendas luiij, de qua l. l. ir . de pote-
3 aere; uri sunt, ut tamen reda tui in anι qutim state enim compromittentium S diuidentiam dubi-pra innix.tin . tari n6 potest cum de dicto tempore ciuitas Auenion. 1 Iio Gai iιο fumina ad Irigem pro ant O rtire communi. s. eit inem sumum in regno quodan ι xcram, num. s.& as. i Pori aut T pluitarum, po eu Ordvus sancti i i Joanni/ Astro olantiani, qui omnia ad se or lautis in Comitasti Dina in . ιω ninati v statim Bon pastu C. . id uti t sita. a Dana Ina ιὰm esset Odi i a prouincia o Domi oris en i reua da io rurem ius nautici O mira trans is miseret quia vasa Oron Romanae Eu- .listi O eae an ibim in contraicia .Lastitis pragnantibus . quaia imporium. e 3 ira bella eortim e succi sus in eo Clodoruum qs u recorum o Gende utili Maera surgun- . Eu is moti e usu suo fores o quo nodo i quin Α- Dion e I no cem sum per Carolum C latim Gul e flet Respublica &pote seius deni ac Consules in-t ei ueneiant,vi ex sectura dicta driusionis costa de Episcopus Auenion . non recognoscei et Co n. tes Pio- 3 uinciae sed sol im imperatorem. omniaque iura impetialia salua impetiali iustitia re supremo dominio non minus ae Comites Prouinciae habetet, ut per priuilegia per priderieuin imperatorem d. Episcopo et L clesiae Auenion . concessa patet de anno scilicet iis . N i. de ri s. de quibus sol iM .i M. N 226. nec capit Comitem Piouinciae recognoscere nas de anno i 27 . sol os . 5e quae druilio habuit effectum Je aliqui extermitiis positis de annis i Io.A extabant, nimirum tetitimus in Clas cito S: alius in Violo de si ac hoc& in eo qui erat in plano Rogno nassis, ad etant insculpta inu ma Romanae Eccletiae, Claues scilicet. ut patet per iubiectionem oculatem de anno i 96. sol i. tia an Imperatorem. O qu msso fas ci. usque ad sol. scis. de aliam pet Cenim istas, si isti tis b initiis uti merga sec. rvm qui se per ur lios de anno 'cocl. issa de ri' sic i4 9. & i q. vique pios iuri . ti. i. sisti uomum seposito Comes Proci ad sol. V. de testium depositi ones coram dictis Comiis aliis iactas qui omnes prouinciales sunt. A maior pars illo tum de loco Balbentanae, de nedum de te imi uis de de amillione illius Violi de Rachoi tea de quod territorium Auenion . eo protendem ut legitime de
'securido , ex ven itione Cassii rei nardi per Regi . nam ioannam Piouincia Conii illam de iano i is. die u. Ianuari j f. .ccta it. t. in eo quod e Li. cui ac
307쪽
i iti oti uiri dicti Ioes eum teti totiis de Nouis, Auen.
A Balbentanae quo3 no fetet si tertitorium Auenion. vltra Durentiam non pro te deretur, tutius in eς quod vendit quoque portum quem allelit esse in tertit otio aueniori. cum ii patagiis cis S Ultra Dutentiam si is,
quia scilicet sine illis potius consistere non posset, dc sunt accesibila neceslatia ad illum & quae verba eis O
mltra Tarentiam, reserunt ut ad ripatagia, imo annec
tunt ut cum illis,& non ad territolium Castrii et nardi. de quo in capite praecedenti. eoque separato absolui ede perfecte metat conuentum S tacidi mentio. Tetii J,ex venditione Auento n. de anno 1349.&9.
Iulii fol. . per Reginam Ioannam sacta, & per eandem confirmata eodem anno ri. lunis l. it; . in eo quod ait consontati inter tetratoria de Nouis Castriter nardi& sat benianae: ciam enim saltem locus sat-betitanae nunquam platenderit , quod terii totium eius extenditer ut ultra Dutentiam a patre Auenion. necessatio sequitur quod tertitorium Aueniora. pio tendat ut ultra Durentiam a parte Piouinciae,abo lumnon esset inter territoria dictorum locotum, de non diceret ut contion tari cum territorio Balbentanae, sed cum Duientia, di quemadmodum dum in primo capite consontationis dicit ut eae ititia ierritoria Pontu bigiae, Vedenae S de Catili montibus. quod leuera
inita ea teri: toria stum sit territolium Auemon. ea
dem quoquε inteipietatio facienda est de tertio capi te coii non rationis inter tetritoria dictoium locotum de Nouis, Casiineinardi de Balbentanae. Denique sicut eonfrontauit dictum tertii otium cum Rho-7 dano, constoniasset quoque cum Duientia, si vitia ea non potetigetetur e es ad malo: em validitatem dictae venditionis, quia Comitcs Prouinciae, es lie .licta Resina Ioanna tecognoscibat imperatoiem in supremuDominum, Imperator Carolus IV. omnia iura lan petii supremiumque dominium quod habebat indicta ciuitate Aueni n. Acastiis ab ea dependentibus summo Pontisti Et Aesiaeque Romanae donauit d. anno 3 is s.&demese Novembr.sol ara.&vt sciatur quomodo integrum dominium d ciuitatis ad J Ioannam Re sinam pertinuerit, & proptete a d. venditionem face.
re potu eiu,Comites Piouinciae solebant reside eler 3 omnia quae Alpibus, Mari meduert neo, Rhodano de Lireta eontinebantur subsupremo domidio imperato lis : dixi fre, quia aliqua loca per ipse minet im-
relato te inpossidebasu ut . tuae diuersis Episcopis eoia cessit praeseitim Atelatensi de Ruen Comitatus quo P, Fontis aquetis vulgo For 'ut rvocatus a patii colati Domina Imperatote recognoice te possidebatut : hqeque extiterunt & per inani erunt usque ad Gilbetium,
qui cum duabus filiabus Duleia & Fastide supersti i-bus decisi siet, eaeque Alphonso comiti Tholose de Diaci Nai bonae, A Raymundo Comiti Barcinoniae
nupsitient inter eos diuitio inita fuit de anno ii . fol.
67ή. qua qu.dquid continebat ut intra Dutentiana,Alpes, mare mediterraneum & Rhodanum Ducisatei
Moniae obuenit; id vel 5 quod co tinebat ut eadem Dutentia, Liaeta de Rhodano , Comiti Tholosae, re
manentibus commvn bus inter eos ciuitate Auenion.
Etl ei, Pontigorgiae de Cauis montibus N aliis, 'de sciente progenie nyaseulina Comitem Balcitioniae in Perengatio e quart5 reaitia eius silia & biles nupsit Carolo Duci Andegauiae fratri Ludovici IX. qui Sanctus suit, post quem Carolus Il. Claudias dictus .eius
filius, deinde Robertus eius nepos, ac tandem Ioatinal ex eius filio praede functo neptis , Comites Piouit cudii liter Reges Neapulis si erunt .Quoad Veia Alia plioniam Comitem Tholosae v liiimi eius sueeesbies fuerunt duo Raymundi, unus seiuot, alter iunior di
ctus, cum ambo haeres Albinorum insecti essent, Aabiuratione successue facta absoluti tandem ut varii bellis , quae eo nomine gesta suerant, sinis impone te ut,& Raymundus senior circa annum ira . decelluset, matrimonium initum fuit inter Ioannam filia R1γmundi iunioris de Alphon sum alietum fratrena d. Ludovici IX. ea lege, ut si s ne liberis decederet. bona cna1mudi Coronccenserent ut applicata. d. veto Rarmundo patri, dum vivetet, primum tum filio certoii locorum vi fructu relicto in poen setiam haeretis. quin fecti betant f belloium petipsos gestorum fuit iniunctum, ut a Ludoviciam IX. in bello quod iii Asrica gesturusezat,sequeret ui quod se ficii ibique pestdecessit, sicut di Ludovicus Rex: ide6qued Alphotisus tanquam inaratus Ioannae filiae Coinuatum Thelosae, Ducatum Nai bonae, Coratiatum venaris ni edimidium dominii ciuitatis Auen. de locorum de Cauis montibus de Pontili orgiae es aliorum, quaere arserunt communia cum Comitibus Prouinciae , constcutus suit, de laquam laba smul de Comes Pi uitiei conuentionem cum Consulibus ciuitatis Auen. inierunt anno trii. sol. 6 . de ex eo tempore desit est et publica qualis manserat per spatium uo. vel citcannotumnandeinque dictis Alphonso & Iocinna Hic annum ra7 . absque piole defunctis Ducatus Aul, cnae. Comitatus Tholo ede dominium d. ciuitatis puen. cum castris ab ea dependentibus Philippo d. . Hata, slio d. Ludovici I X. obuenerunt; Comitati veto Venaystinus stili Apol li ex vi paci Pati serdum de Raymundo tu tiro te haeretico in patiam tecpiendo agetet ut, nitae in et eosdem Ludovi eum ei nymura lim medio Catilinatis sancti Angeli legaG: egoiij IX, de anno ir28 tandem velo matrimoni
inito inter filiam d. Caroli II. & Cato lum valesini filium d. Philippi procurante d. Carolo 1. parte Res
Neapolis udotem Ducatus Andegauix etinti timet fuit sed dici i h lippus cellit dictis Carolis omne ii quo diti civitate Men. decantis ab ea ep nde inibi de adiacemibus ad ipsum spectabat ,&quam cestior seu donatione Philippo, pales et eius illius cia dicti Caiolus il . ad eum ni Calliam xenisset . confit mac
circa annum lasci. ex ab eo tempored. Caroli I. N I
Robertus de Ioanna is ciuitatis Auen. cum ea litis dpetidentibus insoliduin domini filerunt: p: opterea d. loanna venditionem d. ciuitatis de qua supii te
time facete potniti. cui Ioannaem regno quidem Nepolitatio suectilii Carolus Ill. d. Ctiiobal. ex L reduleo Duee Durachi j eius filio & Carolo nepote prnepos,&Maigare taed Ioann sororis maritus,posse a eandem Ioannam de Matiam alie tam sororem intercise cillet. Eidemque C at olo tertio succe mi Ludis laetus filius, di post eum Ioanna seeunda illius scitor, qua prima progenies Ducum Andegauiae . RegnNeapolitanotum, quae initium sumpserat a. . Catoptimo fiat te d. Ludovici finem habuit in Comitavero prouinciae eidem Ioannae thecessit I ii deuieu Dux Andegaviae: nam e dira ut septa dictum est a Dcatus fuisset datus Carulo Valesio pro dote Calliati si ii Caioli se eunda Regis Neapolitani, ex eoque mltimonio progenitus fuisset philippus Valesius quiesciente progenie nus litia Philippi pulchii pronuciatus suit Rex Franciae contra Resem Angliae dictDucat iis libit rursus Coronae unitus:t dei ne Lutui eo filio se eundo genito Ioannis si ii dicti Philis Valesi in apparina guina datus, quid. lo crae in da Comitatu pet adoptior uti, quam aripsi, fecit, secessit, A: in eo secunda progenies Ducum Ande uiae coepit, eidemque Ludovico L Ludovicus I l. lius. de post eum Lud leuas II. a seeundi glius, c
308쪽
dicta Ioanna II. suit adoptatus, inde bella inter
eum eiusque successores & Reges Aragoniae ratione Regni Neapolitani dicto Ludovi eo tertio successit Renatus fratet , eidemque Re nato Carolus ex alio Catolo fiat te nepos , qui haeredem institnit Ludovicum vnge ei murra Regem Flancorumis circa annum i 8i. N ab eo tempore hueosque Reges Fian cotu ira Comites prouinciae fuerunt , quae
ex histotiis quidem probantur, sed se de dilucide
narrantur a Stephano Pa uter enses rathreehes d/ia France Iib.is. cap. 2s.ctis. Sed redeamus ad rem, sciliat tetiitolium Auenionense ante dictam eonventione ni ultra Durentiam se extendisse, quod proba
13 Quarto, ex Aueramento loci Balbentanae antiquo sine anno& die de quo sol. 14 a. in quo multa praedia defetibunt ut per ineolas dicti loci possessi in te iti- toti it Vimigam pal Baiban & aliis infla dictos terminos diuisionis de anno i 134. & aliqs vltra Durentiam sitis quae di cumui elle in tertitorio Auenion . eo enim
tempore nondum inualuerat consuetudo, qua bona
allibsentur in loco ubi lita sunt, sed juris communis dispositio se tuabatur, qua quis allibrat ut in collectisne dum pro bonis in loco dotii cilis, sed ubi eumque sitis bonaque quoad collectas personam domi et humq; eius sequuntur. Nec instandum est hoc non habuisse
iocum quoad bona in alia Monarchia lita inam omnino existimandum est d. Aueramentum fuisse factum de tempore quo Comites prouinciae erant insolidum Domini Ciuitatis Auenion & sic post dictam cessione
di anted venditionem, nec alia in teipretatici dicto tu verborum,an ter orso Auinsonu otiique violentia da .
ri potest, quam ut te ueca sim intersit Uci Aue on. ptriertim cum si piaesupponeremus esse ἡe tetritotio Batsentanae, nedum butia in d ctis loeis sita pet inco las Balbentan . sed de pet Cities Auenion .possessa deseripta suissem, eum tamen nulla pet Aue monenses
possessa, sed solum pet incolas Bathentanae des clipta
seelint, & nihilominus maxima pars bonorum intradictos tetminos si totum per Cives Auento n. posside
Quinto , ex vatiis actibus iuria ictionis aut squi- 4 pollentibus per ossiciarios emitatis Auenionis ultra Durentiam intra dictυs terminos vel in eiusdem insulis factis , praesertim per Consules ciuitatis Auenionis de anno ii s. quo tempore ciuitas eiat Respublica fol.83'. de per statuta antiqua e jusdem Oidinando su- pet bonis & juribui quae d. ei uitas habebat vitta Durentiam fol. 101. de per alia eundita de anno ir;9. sol. 3336. usque ad sol. i 339. de per venditum honotem per praeceptorem Sancti Ioannis anno iχη .Kalend. Mattii fol. i 169. teris pei judicem Culiae temporalis proterminangis tenemeniis in Catono oe Baibano ad fi niendas controuersias quae erant inter Bertrandum
Berengari s 3e liberos Augerit Blega ex una de hospitale sancti Ioannis Hietos lymitani ex altera de annoras, i. tr s. per venditin nem pittae super portu Ro.
gnonasti j siti in tetritotio Auen de anno aueci . E. Martis fol. ii 6 . per praeconisationes de mandato Sini. A- ma ex decret judicis Caiiae temporalis ii. Iuniit 3IO.. a Dibus S ragici Balbentanae appellarunt ad Vigue.
rium Auenion. 8e inde decretum te postionis sequutum fuit sol. 13 t. libetationem in m cantu pubis eo coram iudice Ciariae temporalis unius medix pittae super d. pcitru u gno nassii de anno tuesci.&meni: bns lumidi octob iis, in executionem sententiarum Auenio mantea latarum fol.n 7 alias praeconisationes mandatos dicis dictae Curia temporatas i 9. Ma i Ibao. sol. 839. alias mandato D. N. Papae ad Instantiam Consu lum die as. Augusti i 83. cum visitatione loci ratio. ne oppostionis per Dominum Casltitetnargi factae de eo praesente qui asseruit potium Casttite inardi Aetertitorium ei ita de vitta elle in tertitOcio Auenionis l. 8 o. Mandamentum Domini Cameratis prostabilimento portus in sumine Durentiae 2 Ro meta usque ad Rhodanum a parte Balbentanae Is Nouembiis iss9. de stabilimentum inde sequutum per seruientes papales sol. 819. & 8s . liberationes RO gnonam, ab omni tempore in Ciuitate Auenionis mandato Dominorum judicum factas , praesemina . Augusti l 9i. 3e s. Nouembris I 9s. fol. II 3.& pet innumeros alios actus , de quibus constat per examen testium de anno i .fol. 858. secundae pat-tis deponentium super decimo articulo eontento solio 8s . N alias depositiones testium de anno I 86. coram Petto Cotardi Be Stephano Petit commisi saliis Regiis , de quibus i. pari. processia fl. scii. v qtuati sit 1O6. quorum commissio est praesentata solio si. quibus fit ostenso tetritoti, eontentios versus Balbentanam quod dicitur esse de tetriotio de jurisdictione Auenion . sol. 491. commissoque per dictos Colaidi & Petit data Guillatio de Re nardo inseri tutiol. 493. t. erso' procestis verbata, de visitatio per dictos Guillard&Renaid facta sol. 409. - seqq. v. . depci
sitionesque testium eo tam iudic)bus Alienionentibus anno 1 3 s. ad quas se reserunt testes colam dictis
Colaidi de Petit examinati inseruntur sol. 12s. vlque ad fol. 6 s. dc atticulus i6. super quo quoad id de quo agitur, deponunt, est fol. sis. PostiemA per alias depositiones testium isso. pa
te Civitatis Auenionis examinato tum in sti e pr
ee ssus insettas. scilicet per quintum testem super 23. a ticulo sol. 29. sextum super a . sol .s s. dc nonum supeleodem set .so.
Postremo , ex variis contractibus nouorum ac- capitotuml, venditionum . pei in uiationum , diuisionum , recognitionum , de piaediis vitta Durentiam nec non an insulis eiusdem litis . quae in dictis contractibus enunciantur esie in te tritorio Auenionis , vel in Vimodam pal, vel Barbati , vel Iulians, vel Patins Auenion. N prasertim de annis iras.
s. t 8S. Ac inplerisque dictorum annorum varii contractur diuerso mens hus uniuscuiusqae anni in ueniunt ut, δὴ quibus sol. isi. I. i s. is q. R 7. 369. ri. I73.2os. usque ad fol. aues. vet. 5c 3 o. usque ad
tandi sunt, unus de anno is 4 . fol. I. quo pascua Auenionis ultra Durentiam in palatio Conmali Aue innion. locantur. Secundus noui accipiti cum Ddam tetrae quindecim eymi natarum stae in tetit totio Auenionis loco dicto in Rome te vltra Dutentiam facti per quemdam Condomitium Castitiei-
naidi de anno raso. sol. 448. Tettius per eumdem Dominum factus eodem anno sol. 3os. seeundo νο- lumine. Post temus euiusdam teditus pet Condoini nos Balbentanae facti pro quadam teita in territ Oistio Auenionis sita loeo Aicto Baiban, de anno ios
sol. in o. a. volum. cum Regina Ioanna sue eius Osf- ciales ici uelitri, S: Donum Casti ne inardi Balbe tan falsi fuerint tet inocium Auenionis se extendisset vitta Dutentiam.
309쪽
Iis vero quae in contrarium proponuntur , ex sequentibus satisfiet,si praemiseritu sedem Apostoli eam ac Ciuitatem Auenion fuisse in paeis ca possessione tertitot 1 j vltra Diuentiam intra limites,de quibus in d. diuisone inter Episcopum&Con dominos Balbent.
ae Clutatem Auenion .de anno ras . inita nec non in.
latum Durentiae usque ad annum a 3 .vel circa quo dict. possessio coepit tu ibati, praesertim in Vimodam. palpet Comites Prouinciae eiusque ossiciales, ingeq;d .pars territorij locus eo tentiosus coepit esse,dictaque tu iba probatur: primo,per processuras factas nomine Sanctissimi de Civitatis Auento n. de anno i 4s di demense Octobris coram Commissatiis a legato Aue nion. deputatis, eoiam quibus nominatim deducit ut N alti latui de turba ibi data sol.858.in a.pari. Secu-do,per protestatione de anno i 18. die 8 Iuli j per pro . curatorem fiscalem Auenion. nomine sanctissimi, &d. Ciuitatis contia quosdam a se rios iu dicem & Baiu. tum a Comite Prouinciae deputatos pro exercenda iurisdictione, praesettim infla tenementum Vimidam-pal S in processu fol. 169. & quoad tertitolium a parte de Nouis, turba plene probatur per depositionem quatti testis pro parte dictorum de Novis pio ducti deeraminati, eoiam omissariis de anno isto.& in ptio. ribus attestationibus sol. 13. aetatis 5s.ann lum, tremoriae veto 16. dum nominatim deponit aso annis &vltra, pignorationem animalium a A homines de Nouis pertinentium in ea parte tetritorii contentios te-lietiorum iactas fuisse mandato&aut holitate ciliciatum d . Ciuitatis Auenion . qua tui ha non obstante, M.tinuabant nihilominus Aue monenses suam possessionem. vi ex in emphyleusin dationibus, veditionibus,
diuisonib.& smilibus contractibus supta nat talis de
r a. S de mense Matti j super flumen D utemidi per
seruientes Curiae Auento n. capiendo quendam delinquentem, fol.6s . ex quo, uno vel bo respondetur vatiis documentis in contrarium adductis,quae ab anno I si . usque ad concordiam de anno 1 Ic6. facta sue. Iunt , cum enim ante ea tempora Auenion enses suis.
sent in pacifica pillessione dicti temto iij ultra Dure. tiam pet huiusmodi actus non potuerunt prauari iure suo, tum quod non fuit pacis ea possessio osti ei alium Regis, tum quod tempus ad praescribendum casu quores esset piae letiptibilis de quo insta , centum scilicet
anno Ium,cdm agatur contra Romanam Ecclesam,&asia requisita ad praescribendum non interuenetivi; vlita quod sngulis documentis sigillatim tesponsum fuit,uel quod clandestine facta suetint, vel qqod essectum non habuerint, vel quod non vocata parte, et quod per judicem incompetentem,vel, quod per tabis qui juri sanctissimi praeiudicate non potuerunt, &aliis reo lis satis fit, inquam, uno ve bo ratione dictae turbae, execu tion ibus factis in tertitorio V lmidam palper offetales Regios anno i s. fol. Iac. explectis factis in dicto tertitorio Vsmi Aampat 3e anno i l. so . ordinationis factae pet Baiulum d. vlmidam pal
ro relaxatione granorum arre statotu pertinentium
ad possidentes bona in d. tertitorio de anno a si . sol. 3o s. luetis Regiis Renati super unione dicti tertitolii Vlixi dampat cum Castrotei nardo eum deputationem tuli in dicto loco dedicto ann. i s s. sol. His . pigno rationibus in Vimi dampat factis per ostietates Castrire inardi de anno 1 si s r fol. 7a3. Ieductioni foc gij Barbentanae de anno 1 si l. 34. se nimiae latae per Comissatium Senestalli scit 31 . Prouinciae contra Baltaetatem de Sado volentem impedite homines de Balbentana de pascendo in dicto territolio vimidam pal ge anno i 18. fol. se. tribus instrumentis nouorum ac capitum factorum per Baiulum dicti viae Ddare pal de annis i 13. & i so. . is C. instrumentia venditionis facta cuidam Auenion de quadam tetrain d. Vimi dampat cum inuestituta data pet Baiulum eiusdem de anno i 46G. sol. 13οι. homagici praestito Bellae Valli senescallo prouinciae per postidenies bona in insula de Bathan de anno a 4 6 . fol. i ico deputatio ni Baiuli factae per Belle. alle in tertitorio ulmi dam-pal de eodem anno 1 c . sol. Hor. informationibus sumptis per Baiulum A. Vimigampat ratione vel botuit lato tum in eodem loco de anno i M.fol. i io 4 immisissoni in possessionem in fauorem domini de Haleoti senestalli prouineiae loeotum Castritet naidi. Mallianes di Vimidam pal de anno I GI. fol. i c8s instrumento transactionis init inter laboratores posside trab na in insulis Durentiae di homines de Balbentana de anno i 4 o. fol. i .demiptioni inter focos prouinciae quam afo gemim vocant de dicto Vimidam pal de anno 147i. creationi Baiuli & unius soci insula Bat-ban anno i 71. ordinationi factae per Regem Retiatum super insula de Barban ratione taleatum dedict aiano 1 7 a. sol.616. quae est eadem cum proximὰ prae cedenti di homagio facto Regi Renato vel Regibus Franciae post acquisitionem pio uinciae per Dominum Castri te inardi de Vimidam pal & insula de Baiban
per ossiciales Castri rei nardi contia aliquos de Bathetana depascentes in Ulmodam pal de anno 14 6. fol. D. venditioni pascuorum insulae de Balbis factae pet Capitaneum Casti istinardi de eodem anno a 4 6. fol. 29. homagio praestito pet Dominum Tartulles de bo nis per ipsum possessis in Bathan de anno s. soLaao3. processui verbali super ea plura quorumdam Α- Uen. captorum per ossiciales Castri rei nardi in Dure tia, non obstantibus inhibitionibus ossiciati citum Α-
uenion .de anno 1 8 sol τ i. attestationa 22. acca pilum fictoium per Claualium Castrue inaidi in territ cir ciVimidam pal de anno 1 83. sol. 8. in tot mationibus sumptis per Baiulum Vimidam pal contra certos paristiculates qui deliquerant in d. territorio de anno 1492. l. 46 . iuramento seruientis deputati per ossiciarios Regios in Vimodam pal de anno iso a . l. 24. Quoad vetA quin te tum censuum & ier uitiorum quae habebat Rex Sicilia dum in eo de sitibuntur aliqui Dq; pauci census in territorio Auenion. vltra Durenti cima parte Auenion. cum si sine die, existimandum est consectum eo tempore quo adhuc erat D minus Auenion. cum pati pasti de libantui census Massilim de in aliis locis prouinciae exi stent . quin imis contra eos te torquetur ; eo enim ipso quod tertitori si Auento n. vocat, non esse de Comitatu prouinciae loquitur, praesertim quod etsi iam Auenio forsan fuisset vendita, non esset inconueniens vi Comes plouinciae aliquos census eosque paucos in territorici Auenion. haberet.
Quoad informationes per ossi ei ales Resios sumptas ad instantiam Auemon. de anno 1449. Ex quibus inter alia apparet ossiciales Regios esse solitos exeracere iurisdactionem in teiratorio Vimidam pal fol. 26. Resp Ddeo .ptimo non vocato procuratote fisci fuisse factas, de De tutibus S . non potuisse piaeiudicare. Secundo, nullam fidem facete , quia testes deponunt extra articulos super interrogationibus extra an eis co . tenta factis. Post tem hi quia deponut de tempore orae senti aut saltem de 1o annis tetro aut circa , & se de tempore turbae ue Gaminati vero de eodem anno petcommissa
310쪽
Commis,llum a Vicelegato deputatum,de antiquisismo tempore Aeponunt. Quo ad quatuor recognitiones terrarum inlocod. a Mas plus de anno 134 . tol. i. dictae tetrae non licu. tui esse de tertit otio Casti istinardi vel Barbentanae,3c posito quod essent intra terminos dictae diuisionis de anno II3 . de quo tamen legitime non constat non est intonueniens vi Dominus dictorum locorum habetet aliquos census intra dict. terminos ut in tertitorio Auenion .nam & supra enuntiata sunt aliqua noua ac- capitanet dictos Dominos in d.tetiit otio quod afferunt esse Auento n. acta.
Quoad instrumentis diuisionis Comitum Barcinoniae&Tholosae de an nouas . l.6 . dein seudatione Comitatus prouinciae factam per Imperatorem Fiiderieum Raymundo Berengatio anno 1161.sol. 297. venditione ita Casilii ei nardi de anno is s. l. 66c tantum
abest, ut iii uetit in tetionem dictorum de Nouis, quin potius validissima ex illis argumenta sumunt ut contra eos, vi supra dictum fuit quoad venditionem Castri- rei nardi,&insta dicetur quoad diuisionem N insevd
Quoad extractu Catastri Balbentanae sine anno de die in quo decem postationes sitae in territorio Vlmidam palatii Rometa repetiuntur descriptae fol. is. Ex eo Catastro validissimum sumitura sumetum contra ipsos, vi supta demonstiatum fuit,& dictae decem possessiones cilira non enuntietur in quo tetritorio tint, Balbentanae scilicet ves Auenion . existimandum est suill in tecti toti Auenion . ex eo quod plures aliae pollessiones in dictis locis sitae de selibantur,& nominatim dicamur esse in tertit otio Auenion. N vna pars satastii per aliam interpretanda sit. Quo ad instrumentum diuisionis tertitolium C a. sttite inardi Balbentanae Rognon assis,& Vimidam palde anno 1 68. sol os. vltra quod est de tempore tui. bae nihil ex eo pro Prouincialibus infertur , quini movi midam pal separar ut a dictis locis,& concordant omnes in termino qui est in plano Rosnonasiij& quod pet ipsum tertitorium Vimidam pal se patetur ab aliis, in quo eum sint insculptae claues insignia sedis Apostolicae , insertur d. vlmumdam pal esse de tetritorio
Quoad instrumentum diuisonis tetri toti otu loci Nouatu& Castite inai di de anno tuear. l. io P .dum in eo dieit ut tetminos, qui ponuntur, seruite pro diuisone eorum quae ultra Durentiam possent habere Re spond.ptii πιδ rem esse inter alios actam, secundo, eetto non asst mali an aliquid habeant vltra Dutentiam. Postremo inserti nihil eos habuisse vitta Dutentiam, quia alioquin terminos ibidem apposuissent. Quoad litteras Gubernatoris prouinciae quibus mandat ut lo eum tenenti judicis Talasionis fle deputando Baiulum in Vimodam pal manu tenendo locum Balbentanae in possessione Cata straudi Auenio uenses possidente bona in dicto territorio de anno i ih sol. Ioco. Respondi illud Lctum fuiste ante dictam diui sonem inter dictos Comites Batei noniae N Tholosae de anno iras. di se tempote quo unus idemque erat Dominus prouinciae Auenion. Comitatus Venayssi. ni , non milum si cuicumque ex suis offitialibus dictorum locotum di pio uinciatum committere potuit de dictum Baiulum deputando. Quoad vero possessionem Cata illaudi in fallorem Bathentanae, ab ea
distellum fuille Pet dictam diuisionem de anno iis Quotia processum non signatum sectum pet Do
minum Tolbinum Co nilr,t ii Regium inter Episcopum Cauallicen. & Dominum Vrgonis de anno ii l.
sol. ioss. nihil eontinet nisi eoneessionem aquae ad moletidina iacienda & alias ad libitum Episcopo C,- uallicen. factam per Reymundum Comitem Tholo.
,quae tantum abest ut iuuet intentionem prouincia
lium, quin potius illorum intentionem desituit. Comitatus enim Venayllini,&se Ciuitas c auallionis Cois miti Tholosae per dactam diuisionem de anno rias Obuenetat, ideoque ab eo & non a Comite prouinciae d. jus aquae Episcopus Cauallicen. impetrauit, indeque insertur Durentiam a parte Cauallionis ad Comitem
Tholosae spectasse. & ex vi d. tutis Episeopus aliis gict.
ius aquae concessit sub censu annuo anno scilicet is et . l. ioi3 & anno 13s 1. l. iois. Nec serupulus est habendus ex eo quod dictus Comes Tholosae dicit ut Mariachio prouinciae, nam nomen Malchionis erat in gnum dignitatis, de d. nomen tam Comes Tholo, qua eius
successores usurparunt,ut patet ex conuentione Rue
nion. de anno irsi. fol. 63 s. quae initul in tet Alphon- sum fiat tem diui Ludovici qui successetat Re 1 mundo Comiti Tholosae ex vi matrimonii cum Ioanna eius filia initi, de Cato lum Ducem Andegauiς alium fiat. εDueis Ludovici qui Comitatum plouinciae nactus erat ex vi matrimo iiij cum Beatrice filia & li te de Berengari j Comitis prouinciae,in qua utetque se Matisellionem prouinciae nominat.
Plaetentationi Pontanetii Curiae Aquens facti pis Dominum Vgo lenum pr epto tem sancti Ioannis Hierosolymitani die M.Marti, i 3 r. l. bor. ResponAptimo id fuisse de tempore turbae. Seeungo. d. Vpole num nomine Ciuitatis preces porrigentem non potuisse dict. Ciuitati. Minus vero sanctissmo Domino nostro, de quo nulla in dicta supplicitione αἰ et1G: prς- iudicate. Tettio, procuratam suisse ex earcerationem d. PGtan et ij per Aueniones es, quod scilicet te habet et nauigia,chordas & alia ad portum necessaria ,quae prouinciales via facti per vim armatam abstuletant, ut ex d. pissentatione constat, Rex actibus violentiae nullum jus officiales Regii aequirere potuerunt. At testitionibus cuiusdam leuet seu pareellς celaum Regiorum vitta Durentiam de mense septembri is νι l. io6 . Respond. nullam fidem facere i & idcirca ex ea nihil inserti , maxime cum in ea nulla si certa pis diotum desgnatio. Postrem δ, litteris at testator iis Curiae eomputorum prouinciae , qualiter ossiciales Tatastori s eompita reddi getunt ei de Camertemolumen 'ru Vimidam- palabanno a u.vsque ad annum i 7. sol. t 38. Resp. id de tempote tu ibae factum, pt sertim quod nee anted annum i 38.nec post i . vlls huiusmodi teddatim
Ex quibus concluditur non obstantibus ex aduerinso deductis tertitorium Auen. vltra Dutentiam intra tertitoria castrire inardi Regnonassi S Bathentans se extendisse. Iam veto ad se eundam partem primi membri ea pitis, principalis circa statum tertitorium ante d. conue-tionem accedentes, videndum est, an tetri totium de
Nouis ante d conuentionem ultra Dutentiam il patie Auenionis se extenderet, & eum liubeant & iuris Aisi positionem qua flumina huiusnodi Monarchias diu si . dunt & usque ad medium illorum sunt uniuscuiusque prouinciae redicta diuisionem de anno iii . contra se, ipsis incumbit cinus probandi, satisque erit uias quae pro probatione afferunt, respondeatur. Nec obitat, si dicatur locum de Nouiκ de dicto tempore,& postea usque ad antium 11 4. quo per sententiam arbitialem Episcopum Auento n. pio locis Barben.-de Nouis Comitem pro uti mae recognouit de qua ibi. io . non