장음표시 사용
271쪽
Aa pr eripi. est in capit. A. de consuetia. & parete aiunt ex texi .an pilaeam ecclesia de ea a passis σ cap. auditis de praseription. tationemque diuersitatis afferant inter priuatam palsonam & Communitatem, praesertim Suates . quia haec eximitur vi consuetudinas , illa vi ptetscliptionis , quae eum sit odiosa ex dia. evit. l. non debet extendi ad eonsuetudinem , quia illud caput continet jus restrin.
3 Alii velis existimatuni etiam In consuetudine , H
cundum eandem sententiam iudicatum fuisse in Cutia Bituti censi te fert Boetius in ea serua. Risuris. tit. de conseclud. pradi. g. H. ubi ait fuisse inter Episcopum Albiensem & eius subditos magnum processum in dicta Cutia super decima et oeoi ut nam subdi. ti allegabant nunquam soluisse Ae conluetudine de cimam crocorum,tamen succubuisse r idemque te isti Auster. ad avi. Hian. iodi. per attestum in Culia Pallamenti prolatum anno I 81. decimo septimo Septem biis definitum. Quae sententia absque dubio deverior & receptior est, quam Doctores Galli passim amplectuntur,& seeundum eam in Gallia iudicari se Iet, ut constat ex Aufiet. Boer. de Rebuff. to eis supiacitatis. Quae sententia eonfirmatur ex eo quod vi benes elati alterius oppidi vigore consuetudinis possini pa ticipate de decimis quando Ecclesa habet Rectoiem penes quem te fidet cura animatum, requititur imis memorialis , ut suit iudicatum in una Toletana ar. Iunii is e. coram Bubalo, cum juste sistat , nam Cu. taxus habet intentionem fundatam de lute in deei
g. multo magis ut laici ab us in curio genete fluctuum
Et vetitas huius sententiae pendet ex eo , an cum Communitas acquirit exemptionem st quota deci. marum, dicatur consuetudo vel prae tiptio, dc an natu tam praescriptionis uel consuetudinis induat, quod ex vera di intentia inter consuetudinem & praesiti. ptionem cognosci potest,& ut varias differentias,quae sunt inter eas omittam, de quibus Matie n. in I. i alass
gnoscitur natura vitiusque, de quid in unaquaque stata tuendum si discernitur , nimirum consuetudo excommuni di promiscuo via jus constituit non scii. pium commune omnibus aliculus prouintiae , regionis vel populi, praescriptio autem jus constituit prau tum alicui de cotra aliquem determinate. Quare eonia suetudo non respieit honum unius & damnum alte. ius,ut praescriptio, sed sol iam est in communem utilitatem. Vasques inscurida cunda,lom.2.quo. D. an y mωιν. se ex qua colligit Couartu . non consuetudi tnem,sed praescriptionem appellandam, quoties Communitas contra certam personam , aut certa personaeontra Communitatem, aut uniuersitatem longo usu
aliquid aequisiuit, quia vitoque modo illa est in damnum aut utilitatem priuatam.
Praescriptione , uni aliquid acquiritur, & alte i au. 3γsettur, at consuetudine, uni acquiritur, alteri tamen non aufertur. Ideoque Aymo dc Matie n. asserunt uniuet sitatem aduersus priuatam pellanam , de pri- 'uatam personam aduersus uniuerutatem , &vnam vis niuet statem aduersus aliam , praeseribere potius, quam consuetudinem inducere. Vasqnes dict. Deo numer. 7. ex quibus sequitur , cum Communitas a qui tit exemptionem decimatum circa ter tum genus nuctuum, ptaescriptionem esse, non consuetudinem:
nam ius il Priore aufertur & acquiritui Communita. ti , & hoe casu uniuersitas vicem priuatae personae sustinet
Quae confirmantur ex eo , quod eonsuetudo depraescriptio non differunt, ut omnino diuersa, sed ut commune & speciale. Omnis enim praeseriptio , est 1ἀeonsuetudo: sed non omnis consuetudo , est prae scriptio. vasques d Ioca nam . . & consuetudo vertitur circa Acta hominum, non eitea res, personas, de Inca. Ideoque s p miscuo usu duatum Ciuitatum pascua snt communia,erit praescriptio,non consuetudo, Co uar. cum hoc casu tonsuetudo non sit citra facta 1 ldm hominum, sed circa res, S loeum, est enim circa pascua. Vasques diloca mu. Confirmantur missis de in terminis, quδd Com. 1 munitas teneatur, aut eximatur a solutione decima rum, esse praesetiptionem, di non consuetudinem docet Bellon .consit. M. Author Syntagm. eam opinuis. ruit . de Heimis, & Vasques dili. loci numer i . cuius rei ratio est manifesta , quia quando per Communitatem acquiritur jus , ut exemptio' decimatum in
parte, non dicitur consuetudo, sed praescriptio , quia consuetudo est jus disponens, & non ius acquisitum vi hoe ideoque dieitur praescriptio, di tune Communitas habetur tanquam unus priuatus possessor aut dominus. Nec acquitens, aut contra quem aequiti- etitur, an si privata persona, vel Communitas facit eo
suetudinem sed res,sti l .s jus disponens inito ducatur. Sed si quid ausere ut uni, & acquiritui Communitati, est prae tiptio non consuetudo, ut sese de eruditὸ do.
di exemptionem,Doctores appellant, abusuὰ dictione confvirudinis utuntur, de quatenus omnis praeseriptio, eonsuetudo est, qu6dque eo casu , utra uulue eadem est natura, & in hae materia existiment esse synonyma , eamque habent pro praescriptione . quod ex dietione aut qua utuntur , euincitur , ut Bello n. dicta OUI. ues. Fontanei l. dicta ela, uia 4. suis I9.parae l. numer. Α . Retor libro 7. in ιι. capsse ψ..ers
272쪽
vιγμαὶ quarto ei ritur,s vrescat aram a Bersi. Dr. de conita omnem iuiis rationem esset, si hoc casu vellemus naturam velae consuetudinis , praescriptioni iii buere , cum de exemptione decimalum agitur, non autem praescriptionis naturam consuetudini adaptare, quatenus huiusmodi exemptionem consuetudinenai appellate velimus, ut pativ.fecit, & male , eum ex eoi non definiat ut aliquod ius non scriptu in commune o-i mnibus, quod pi optium de essentiale est consuetudinis sed si jus peicipiendi decimas a Ptioie,ad quem a lolae spectant,auferatur, e exemptio per eandem contrajus Communitati aequiratur, ut omnino statuendum ι st quomodocumque voces aequisitione huiusmodit ea emptionis, sue consuetu Amim, siue prae letiptione. t eam secuduiti naturam praescriptionis tegulandam el-1e,cum omnis& iota natura praescriptionis,non autem eonsuetudinis in ea adiit.
i a Ex quibusIacile respondeti potest iis quae in con-ttatium adducta fuerunt:& ptimum quidem non obisi stat authotitas Paris. Conat. Gulier. Monet. Fontanei. i ci Moliti.Theologi: hi enim manifeste lapsi sunt,ut ex iupta dictis patet , existimantes acquisitionem exem prionis pet Communitatem consuetudine, non pia scriptione heri, & consuetudine pro praescriptione sumentes,cum tamen cosuetudo, cum in ea dicitur, neq; titulum, neq; bona ridem tequiti, & quadriaginta annorum spatio induci, toto coelo a piaescriptione disse. raim utriusq: diuellissim alit ratio & natura, nam cum per consuetudinem nec ulli ius ausitatur,nec alteri a
quitatur, sed solum ius non scriptum commune inducatur,non mirum,si neq; titulus,neq; bona fides ges-dere tui. Ad quid enim desideraretur, com per eam nemini damnu ue I intutia intitatut 3 non mitum igitur si quadraginta anni sussciant sine titulo. At in praescriptione longὸ secus est , &sic in exemptione decima. rum , cum vni jus ad ipsum spectans auferat ut , &alteri acquiratur,ut supra dictum fuit. Quoad Didae.Petes ipse contrariam pestea sententiam tuit amplexus, ut scilicet immemorialis vel qua-latagenaria cum titul requiratur. Quo ad Suarena .sen tot iactus Ee te melius disculta hanc sententiam suit amplexus ind.rrae. de Iegab. longe post libium vastatu r ligio. editum. as as Non obstat glo. in ver legitime e. im .eean γ.eum notarti Net eadem per DolioresM ea enim procedit in veta consuetudine, perquam jus incommune aequiritur, nec quidquam ulli aufertur, quaeque vi legitima iii nantia requituntur, de quibus in eadem gloss.sed nos negamus huiusmodi exemptionis acquisitionem esse consuetudinem, im hasse timus esse piae scii-
3o Nec obstat e. H Ecetim vita a possest. Opis i. illud enim de prasei iptione non consuetudine loquitur, quam enim in versverum quoniam , consuetudionem vocat paulo p in prascriptionem appellat, & reuera non poterat esse consuetudo, sed piaesctiptio, euagat ut de praescissi edo ius eligendi Episcopis pet Cleticos conuentu alium Ee letatum, vi scilicet cum Caanonici, cathedralis Ecclesiae simul Episcopum elige. rant,& eam agatur de sute incorporali aequite do,glo. oeriresisHem, patientiam loco tituli habeti conte-dit,nec non alias solutiones dat ad desectum titulit de utcumque sit cum prascrimio sit nihil resert quantum tere potas i equitatur in visu d.ccum eccisa i satis enunest quod in piaescriptione exemptionis decima ium,&dispositione d .c. a.depras .in s .immemorialis te quirat ut, & vitiusque capitis casus toto creto dii tam in res se. uet Minus obstat c ιaιtia depra crap. In quo etiam nec
agitur, nee agi potuit de eonsuetiadi ne ἰ edm agatur de praestra bendo tute Episcopali per Episcopum ineettis ecclesis. quas Abbas ad se pertinete contendeabat, & in qua piaescriptione sicut regulariter in praeis setiptionibus jutium incorporalium de Iute Canonico requiruntur tantum quadraginta anni, quod nihil habet commune eum dispostione d .i prorip.in s. in cuius casu specialitet quadragenatia eum titulo, vel immemorialis,tequiti tuti quod si ex .icta. aad.tia, aliis quod argumentum duci posset, ex eo non probaretux in consuetudine exemptionis deeimarum , si consue tu do dici poset , requiti tantum quadraginta annos, sed in praescriptione exemptionis ea tundem requiti tantum quadraginta annos sne titulo conita omisnium electorum senientiam Be dispositionem dictaeap. cum, ut iam diximus,non de consuetudine,sed de praeis seriptione nominatim in eo agatur. Non obstat ratio diuei statis quam subiungunt in. ter priuatam pet nam & Communitatem, quod scilicet haee vi consuetudinis , illa veto vi ptaseti-ptionis exemptionem acquirat r nam huiusmodi ratio eadem est cum Aicto , & pro ratione proponitur, quod est in quaestione , quae etiam in se non est vera r ram ex superioribus palet Communitatem in terminis exemptionis vice priuatae personae singi, nec consuetudinem , sed pia scriptionem esse eam,qua exemptionem a decimis acqui iit. Longe minus obstat quod subnectit ut postremo loco ad eonfirmationem dictae pi tensae rationis diuerstatis , nimirum praescriptionem tanquam odio. satra non debete porrigi & extenda ad consuetudinem, eum iuncap. l.contineatius restringes, neque enim m. tendimus piaeseriptionem ad tonsuetudinem, sed gi cimus Communitatem non consuetudine , sed prae
seriptione huiusmodi exemptionem acquirere. De. 33 inde quatenus dicta praesci ipito odiosa est, id est, qua. tenus per eam huiusmodi exemptio potest aequiti, non quatenus imre emotialis est , vel f quadtagenatia , titulus des deratur . im O quanto minus ea permittit ut , & quanto pluta ad eam indoeendam requirunt ut , tanto fauotabiliot est , in fauorem sei licet decimatum , ut scilicet eae integiae soluan.
septim inspectio est, an immemorialis eadem sit Meum centenatia, & ideo qui centenatiam probauerit, censeatur immemorialem probasse r contio uersa est quaestio: quidam enim,ut Rebus . LELquagis. mre. 94 .& Moneta dici cap. 3. m. 7 . &alii multi, quGI te se it & sequit ut Antor. Gabriel comm conciti .lsb. . tu . de procriptionesu. i. m. t. existimarunt eundem ecse alii veto ut Couat. in dict. rutila possessis 1 par. s. 3.
rum sententia vetior & omnino sequenda est , quod scilicet Rota Romana eam soleat amplecti, ut stilest malum in una Salaman .coram seraphino 4 4.ρον. . de tu Burgen . Indemniorum 8. Martii ii s.coram bo.
Octaua, quae requitantur ad piobationem imme. motialis res podeo tequiti primo quod testes deponat de visu de quadtagenatia , ideoque sint ad minus 14.
annotum:secundo quod testes necessario dicant commune opinionem fuisse Messe, quὁdde conitatio usu non existat memoria: tertio quod testes ita semper videtint & audiuelint a suis maloiibus , pto ut voluit
gloss. quam ibi Doctorea sequuntur in capite i. .s
273쪽
ueo .nee uicit, quod testes negative deponant, dicendo quod nunquam viderunt aut audiuerunt solui de .cimam t ted debent etiam a stirmative deponete, scilicet quAd communis opinio est, memoriam non esse in contiatium, de vidisse obseruati suis tempotibus,& asiis maioribus audiuilia hoc obse tua tum, nee vidisse aut auditiisse quempiam qui alit et viderit obseruati, reptae tetea de actibus deponete debent Pe de Rauen de 3 sarta . s.ct 96.Roc.ine ax s.ct 6 1.Nauta cons s .m .li .Rolan.ὰ Valle conj r. 1 lib. . 37 Quod adeo verum est, ut singuli testes de his omnibus deponere debeant, nec unius ge postio per alterius de politionem iuuati possit : sed de ius omnibus copulative singuli testes depone te debent alioqui noprobant ut Rota solet iudicate re saepius fuit decisum,
vi colam Bubalo invita I spalen. decimatum de tribu cena 2 C Iunis iis . &Britorionen . S Columbati j 1 . Iunii coram Lanceloto isti. dc in una Tulen. tutis dictionis tr. Maij iuess. eo tam Pamphtho, ubi per exten sum haec requisita ponunt ut , de leprobatut Molina qui tenuerat testes coniungi poste pro habendis requi itis,ut in copia quae datur.
a Nona, polito quod probata esset immemoriali in ρ tetritotio, ii tamen eon staret aliqua praedia alias suilla
seminata de eo genete fructuu ex quibus decima loluebatur ii deinde crocum in illis fuetit seminatum, an immemorialis prodetit, ita vi non debetetur decima de croco ex dicto praedio e Yctescente. te spondetur noprodeste quoi res enim in aliquo iando solebant pet. cipi fructus ex quibus soluit ut decima. si deinde eo latur & ponantur fluctus ex quibus non silet solui decima, ex illis tamen soluetur, ne una & eadem res di. Uelso jute censeatur Fontanei dati iv m. r. non Obstante quacumque consuetia line feci praescriptione e. eum in tua de dicam. ubi omn/s i cum qui I aevsura. Fe
s a Forget drachases ate istis c.8.n. i. tex. ine. commissum d d, e,m scis .e reo in pran. fueseruitn. visa.prad.& ibi Accuis. Be Bait o l. fundus enim subrogatiis est eius naturae cuius is in cuius to eum subrogatur, S quia possesso in una specie consetuat in alia , Fontanei ab d. nis nominatim de in specie in eo fundo postea inductiso isset consuetudo sue praesetiptio, qualis de jure requiritur , quadragenatia scilicet cum titulci vel im.
q. 14. 7. licet n. 23 videatur contiatium dixiste, Ah b. in saeuum in tua n. Ple saepe Rota ita iudicauit ut resert Fontanel χ s. re constat ex Rota diuerso ieci. 23 m .
, 6, i. ob. ideoque si qriis est exemptus a decima pro suis pollesionibus, si alias acqu: rat ex quibus de . trina luebatur, non e tit exemptus nis pitii ilegium ellet pro possessionibus, quas habet de habebit Can.
i Postiema, cum tot expensae fieri debeant pto croci perceptione,an in solutione decimarum sint deducendae respondetur non esse Aeducendas rex.iue tua nobis e pastoralis e. non .st in potestare de cap. cum hora nes ubi Abb & ea tetide diram notat Archidi. ine. Hu rtimini
bufi .i.m3 de alij quos referunt di sequuntur Tira qu.
his decimis non deducantur, cum alias fluctus dicantur aeductis expensis i. sitis Ius etiM 'Is is sola mi νιm. illa est praecipua, quia agitur de quota , non de totis Ductibus tessituendis,& voluit Abb. . e pastoralis N
tiones videri pollunt per Ah Sind. pastoratis, ct Doctores in il I stuclin. Ex qu: bus eoncluditui dictum Collegium societatis Iesu vii Ptiorem Ptiotatus de Paternis habere juris dii politionem& regulam pro se , ut decimam ex croco , si citi ex aliis fluctibus in eius territorio excresicentibus ad rationem vigesimae , nulla expensarum. sumptuum S seminis deductione facta perei pete posilit,de ut Communitas ab eis se eximat plobate debere legitime immemorialem, siue consuetudinem , suepres tiptionem voces.
Illud igitur nune inqui tendiaria e st, an huiusni ossi immemorialis parte Communitatis si legitime probata, & quidem quinque sun lamentis demonstrabo
non esse legitime probatam. Plinium est, quia et si magnus Τὸ effienatus numerus testium suetit cxatri natus , se licet sexaginta nouem, duo enim posse itotescunt tantum reproba totis nihil bininus eum post decem tellium productionem die xamen .dicta Communitas alios produceret,& Procurator dicti Collegisse oppositerit, contendentque xl. 43tta decem altos non esse recipiendos, statuto Auenionis huiusnitidi teceptionem impediente, & post longam altercatione Commissatius inretio cuius Detit, quod si vitta decem super unoquoque articulo inueniantur producta &examinati, eorum depositionis ea solum habeat ut latio quae de tute habeti debet & no alia. Ex depositonibus autem decem pii motum te stium nihil eoncludenter probatum sit, sequitur nulla habita ratione aliorum testium post decem examina- totum,et s aliqui ex his conchidenter deponerent,qua de te in si a latius dissetemus .dictam C Ostim ututatem probatione defeeie, ideoque ad solutionem decimatum croci condemnandam, testes enim utita num eiu decem pro cluesi sdem non faciunt obstante d statuto I, 2. b. . arti. primo, quia dictum stetiti tum utitutveib s negat suis mae r cipiamur, quae inducunt fotiva, qua non seruata actus non valet secundum otian. iis Me.quoniam contra c. 2 Ee Eslutio .n. l . flaiba con nu s. dein terminis, quod dictum examen testium sit ipso iure Mnullum docet Rebust. Das tesib. O.2.ia consi. Regi. v. n. in fη. Nec obstat, quod sint plures artienti & super quolibet non fuetint examina: i plus quam decena,nanis e- spondei ut posito in facto id velum elle , quod tamen
non est. Omnes doctoi es articulos pio viro habete, cu virum factum tantiὶ in continent , nempe a tempore
inime moti alie iocum in loco de Paternis suisse plan
obstat, quod a tali admissione debuit appellati, nee
sussceret oppositio ex tiad: t. a Farina de te tib q.ca. n . 36s nain respondetur, quod lino sola oppositio sussi. ciebat, ut in te minis tradit C. Omes. riui .rtsM.Ab e. ii.xum. 13. &producti& ex amiciati non obstanted cta oppositione non probant, nec indicium quidem faciunt a xu.2 .l latina ἡ.q.cr ntinet. 86. v si dictio non in meo eodice videtur delenda, Rebust. in te taurimi, sitis glo. g.m. 1. Ps II. Farina autem in contrarium alia legatus fleab eo citati non loquunt ut in nostris termi nisi
274쪽
nis. sed in casu longe diuet nempe quando iudex
te seruat exceptiones allegatas conita testes in sine litis,quod facete polle ibi dicunt. Hic veto non agitur . contra testes, sed contra productionem ipsam faciam contra formam statuti , quam iudex admittete nullo modo potest, praesertim parte aduersa teluctante. ibi
non rec/pramur. Vnde non bene infert ut vulgatis iu-tibus. O Et in omnem euentum non esset deneganda testitutio ipsi Collesio adue istis omissam appellationem, si qua opus fuisset,ad t tadita pet S sotii. Odo de rest l.
in ime pari. I. gri qui licet loquai utile minore, tamen idem dicendum de Ecclesia, quae mi.
uel Nee obstat regula, quod priuilegiatus contra priuilegiatum non vin ut priuilegio suo,&se hoe eam, quo
agitur contra Communitatem, quae etiam aequipar it ut minoti , priuilegium illud testitutionis videatue cessare, quoniam dicta tegula celsat, quando unus eraptiuilegiat is habet priuilegium in specie, ut hic, Odo
in casu illo habet priuilegium spe tale respectu decimatum . item de respectu specialis indulti Pontilichi i-.tem ce ssat, cum dictum Collegium ceti et de damno, uiarii. . n. a Ditem quia dictum Collegium habet po
tentius priuilegium ciarii. s.c. qa. ω aris.
Secundo te spondet ut non elle habedam lationem di elatum attestationum, quia etiam citetin scrapto dicto statuto Auenlotiens adhue non potest dici pioba.ta intelio dictae Communitatis per dichos testes, quOniam fetu omnes deponunt in causa propria, saltem mi qua manifestum habent intereste, cum c: ocum planient , aut plantate pulli ne in tertii otio de quo deponunt, satura de t sibi. so. nti r. ct seq. de nihil omninosa prohamnu.3.α unus non supplet alietum n i etiam
ii in te testu veniat in consequentiam , cum hoc tamen 1s principaliter agatur u i es tu. item quia sunt de viriti et iliate.& ideo inhabiles, Fatina .d q. 6o. n. 96. praesertim cum hic agatur de matella graui rari. Tettibi e spondetur , dato quod dicti tes eisdem saceient , tamen cedere debete testibus patie dicti Collegii pio ductis, Fatina. i q. .c.n , . praese. tim cum illi de Collegio melius & eettius deponant, ex tradi. iis a Myn sinisterqs.n. . 18 Nec obstat, quod1 Misansnt infames, nam praeterquam quod de eo non constat ex tradi. a Farina. de res d. q co.v. M. Cr n.97. hic vellam ut in casu, ubi testis etiam infamis ad milibut ex traditis ab eod. Fa. Iina. r. i er seqq. Quatta respondetur, etiamsi testes ex aduerso pro. 9 dueti probarent, quod tamen unus ex eis atque adeophilesiae ponunt contra producentem, nempe crocu aquadtaginta tantum a tinis filisse in dicto tetiit otio plantatum,nominando etiam eum qui primus planta-nit, ille enim solus vel alter plene probant contia dictos producentes, parina .d.q G2. n.aii.6- sqq. nee nocet pioiestatio dicti Collegis de dicendo contra pet-sonam Stestes. Nam dicta protestatio fuit facta, si e
quatenus,quo casu non nocet nec impedit,quo minus. protestas dicta depositione se uuate valeat ultra quod dicta protestario non fuit acceptata per producen. tem, quo casu nou potest protestanti ossicere, Fatinae. d. q.62u 2s .cum aflis ibi eitatis. Nec obstat, ii dieat ut, quod testibus pro reo deponentibus magis credatur. Nam respondetur id proee- de te tantum in caulis criminalibus, Fat: m. s.fractiu.; n. ris item non procedit in causa dicti Colle.
Postremo te spondet ut ii singulorum testium dict1 ci
expendantur,&neminem perii neuter deponete, de in nullo omni i tequisita ad probandam imine motialem adesse nimirtum. Piimus Claudiui de Me in loci Castii noui aetatisco. annorum non depoikt de visu , sed tantum de au. ditu,& tanis a viginti annis, nee de fama, idque quo. ad locum de patet nisi&quoad loeum Castii. noui deponit negatiue,nec quod a maioribus audi uetit nec etiam de fama, ct notorium habet interesse , quia se fatetur clochi sate, quodque opus est magna quantitate fixi., Nicia, us Magister dicti loci aetatis 8o. an tum non etiam deponit de visu sed tantum de auditu a 4 . vel so. annis quoad locum de Paternis, &est eloci ibi an s. nee desama, de quoad quantitatem fimul pti
Ioannes treaudieii loci aetatis Io. annorum tantiim de auditu quoad locum de Paternis &negati-ue scilicet non auditiisse fuiste solutam decimam ratione croci , de quoad locum Castri, noui de se tantum,qucci cilicet non soluerit , & quoad alia loca negatiue,d est erochis an s. nec de fama des mo, ut primus. Miehu i Rosan dicti loci aetatis cc. alannorum de auditu tantum quoad loeum de Paternis di qIoad Casilaim-tiouum de visu quidem sed de auditu nega ture, scuti: quoad alia loca, & est crochisans, nee defama de simo, vi primus.s Hentietis Potnt loci de Muis aetatis so annorum nihil dicit sed tantum a so annis vidisse ero eum semiis natum in qu busdam praediis terii toti j de Paternis, de se oochi ate in tet titiaiio de Murs. nec soluete decimam , de Omnia te qui lita ad faciendam fidem defi
6 Ioane et Vettiet dicti loci de Murs aetatis si annorum nihil dicit ius a p. annis vidisse crocum seminatum in tertitorio de Paternis , sed quoad solutione de ei mr non de visu, sed tantum de auditu, idque ne gatiue sese ilieet non audiuisse quod solueretur , de quoad loeum de Murs ammirative quidem,sed de auditu non de visu nee de fama de auditu inquam, ab iis qui elochi lant.: Pettus Brison loci Castri noui aetatis co. anno tum nihil, nisi vid ille a vel o. annis elocum satum in tertitolio de Patet nis, sed quoad solutionem decimae nec de visu, de de auditu negat lue , quod scilicet nunquam audiuerat solutam decimam & quoad C stium nouum se arci. annis non solui sedecimam, si quod audiuit quod in locis . ubi crocum seminatur. non soluit ut decima , sed non loquitur de maioribus, nee de fama,& est crochisans. 8 Sut enus sauia aliet de Cordes aetatis s . anno intum 2 o. annis vidis te erocum seminatum in aliquibus tetris loci de Paletnis, quod audiuit quod ab ira ni tempore seminabatur elocum, sed quoad solutionem deeritiae noti de visa δε de auditu negat iuὰ nee de fama, de quoad locum de Gordes patrem suam deero eo in quodam holio seminato non stiluisse deciniam,& quod fiat et ipsius est crochisans.
8o. annorum quos a io. annis audiuit cio cum lemma
tum in tertii otio de Paternis, S se audituisse a patie hemaiotibus qnod ab omni te ni sole tii: tibi seiticina tir Dcrocum , scdq laedi .lu: toneni de e vae non de vrsu, de de aud tu negat me , q:oad loca in uicibus crocum seminatur , sed quoad se dicit octii dies , si eo de Go desar D. annis seminali assuluisse decina ira, M
275쪽
tie est crochisens,nee de fama. io Pelius Bettiand dicti loci ae Gorges aetatis cinnotum vidi se & audiuisse elocum seminatum in tertitorio de Paternis. sed quoad solutionem decimae non de visu,& de auditu negatiuὰ, di quoad locum geGoides de viso, sed est elochisans, & non de auditu ilmaioribus, nee de fama. ii laecibus te Blane loci de sau mane aetatis 3 o. aninnotum qu bd vidit & audiuit ab omni tempore semia natum eroeum, & quoad solutionem decimae assit ma-tiue quidem,sed de auditu tantum,non de visu,nec de
sima ait Guillelmus Uetan loci venascae aetatis so .anno. rum, sunt 8o. anni vidisse crocum seminatum in terti
torio de Patet nis per spatium septem vel octo annorum, qno moratus fuit Paternis, de postea eundo, sed quoad solutionem decimae de auditu , primiὶm amomatiue quidem, postea negat iu/, nec de fama: sed inloeo Venascae non solui decimam, sed ipse est crochi sans,nee de fama ge fimo i primus. i; Gilaudus Iousset me dicti loci venascae aeta tis so. anno tum vidisse in parua quantitate crocum seminatum cum esset annorum duodecim, sed quoad solutionem de ei ma non de visu, & de auditu negati-uὰ , nee de maiotibus , nec de fama , Ee quo patet ipseque sunt et Ochisantes in dicto loco , de quod non soluetunt decimam , de fimo , ut pli
i4 Pelion Baultau loci du Bausset aetatis o. an. notum vidisse elocum seminatum in to eo de Paternisil so annis sed quoad solutionem decimae non de visu, & de auditu negata ueptimum , de postea assit mali ue a personis et Ochilantibus loci Patet natum non soluete decimam , audiuitque etiam non solui deci .mam de nuce de ama dulis excrescentibus in certa parte tertitot ij, sicut deposuetat praecedens, de fimo, ut primus. ii Benea ictus Ricardus loeis. Desisset ij aetatissa. annorum se a clo. annis vidis e de ab antiquis audiuisiecrocum seminati in te tritolio de Paternis sed quoad solutionem decimae negative deponit non audiuisse,
nec de uisu, nec de fama, di ipse est elochisans in to eos. Deside iij de se non soluisse decimam . quod audiuit ab habitatoribus de Pate in is non solueie decimam
de oliuis, &feno , es nucibus in certa parte tetruo iij, ab iisque augiuisse se solii ei edecimam de granis, leguminibus,3etaeemis de de tetis non de fimo bene, ita quod te qui tantur a o. qiradrigae pro una eiminata
annorum,ut proxime praece dens,de eosdem patii ut defectus. ir spiti tus Peli et loci patεinatum aetatis co. an is notum habet intere sie, deponit de visu negati uὰ . nee de annis nee de fama, de de auditu a Patet nentibus, quod non soluebant decimam . di de caetetis loeis de auditu negati ue,de est crochisans. i8 Latitentius Audesene eluitatis Carpen aetatis 7s annorum quod a M. annis vidit terram in Bassi da de Piemontois seminatam ex eroco, & quasdam alias terras in te testorio ge Paternis , de de anno in an num plures fuerunt seminatae , di seminatio aucta, sed quoad solutionem decimae nee de visu, nec de sa ma, de de auditu negative, sed de eodem auditu assit ma iuὸ quoad locum Castri noui de Catombi. ἱdqueas habitatoribus eorundem locorum, quoad vero alia loca de auditu negatiuὰ , de quod a patre audiuit. qu Ad ab omni tempore seminabat ut crocum in dicto
loco,de ipse est crochisans,de quod est lis inter Epist pum de eiu ea Carpen.
vidisse crocum in Bastida de Paemoniois, sed de solutione de ei mae nihil omnino. in Antonius de Tomassis loci Bausseti ditatis 14 annorum non deponit de visu, de de auditu negati-ue nee de fama , postea assit maliuὰ de auditu quoad loea Au taleae , Castri-noui, Venaseae. &de Patet nis, de ipse est elochisans ab anno , de non soluit deci
1i Antonius Borteli Carpen aetatis R. annorum nee Ae visu, nee de fama, de de auditu negative quod patet suit clochisans in loco Carpen de non soluit de
ax Bartholomaeus la Balbe Carpen aetatis c annorum nee de visu . nec de fama , di de auditu negatiue , de e sie litem de eroco in ciuitate Cata
a 3 Iaum et Denter Carpen aetatis D. annorum desolutione decim , vel non nihil.
I Ludovicus Ioannes loci de Montiliis & habi
tator Carpen a 47. annis σ1. annorum , quδd cum pater Paternas se comulisset pro attendamento quod tenebat , ipse iuuenis annorum et teiter decem vi
dii quod in aliqu:bus te iris seminabatur elocum, de quod ipse cum aliis pueris ibat illud videre tanquam rem quae non a longo tempore erat in visu in dicto loco , N audiuerat aicere, quod erat aliquod tempus quo quidam Pede montanus coepetat elocum ibi seminare in quodam tute suo quod designat, est crochians in loco Carpen, & quod non soluit decimam ibi. is Antonius de set tepui loci Castri noui aeta.
tis 8o annorum se audiuisse dici a patre di malle sua& aliis quod in loco de Paternis seminabatur elocum de non audiuit dicere quod de eo soluetetur decima.& se negati ue , nec deponit de visu . aut fama , est erochisans in dicto loeo Castri noui, & ait se non soluisse de ei mam , nee audiuisse quod in aliquo loco ubi seminaretur crocum , de eo solueretur
norum dieit , quod ab anno aetatis suae nono vidit plutes tetras in loeo de Paternis seminatas de croco, audiuisseque a patre, matte, & aliis, qu3d ab omni tempote in dicto to eo seminabat ut crocum , nec unquam audiuisse , quod de eo soluetetur decima, quodque ipse est elochisans in dicto loeo S Desiderij. nee soluit decimam . di se quoad locum de Patet nisnee de visu , nee de fama . de de auditu negariu)rquod in quadam parie tetritorii de Paternis non solis vitur decima de oliuis, scut nec de nucibus, amigdalis in toto tetritotio, nec de hei bis de fructibus albo rum S audiuit a Paternensibus & aliis, quod excepto vino, de aliis quae exprimit, de caeteris non soluunt deis
tatis 73. ai orum, quddilco. annis vidit crocum se. minatum in loco de Paternis , de solutione decimae
aetatis σς. annorum se audiuisse i io. annis crocum seminati in loco de Paternis . quod vendebant phar- maeopolis Carpen, ut ipse vidit, & a 3 o. annis 1e vi-dasse ero eum seminatum in territolio de paternis. nec unquam audivisse dies . quod de eloco solua. t ut decutia , de se negatiuὸ , nee deuisu , nec de
as Pontatus petier originatius Masini de habita
276쪽
tot Carpen aetatis Γ7. annorum , vidit a 4O. annis,
quod crocum seminaretur in loco de patemis , nec unquam audiuit, quδdge eo vlio in loeo solueretur decima, & se negat ine,nec de visu, nee de fama, dc est crochisans in loco Carpen. 3o Ianotus la Riuiete pharmacopola Carpen aetatis sa. annotum , quod a quadi aginta sex annis crocum seminatur in loco de Paternis , & nun.
quam audiuit loqui de decima , si soluetetur,
i Ioannes petiti pharmaeopola Calpen aetatis c 2. annorum,quCd ab anno i 163. sciuit quod in loco de paternis crocum seminabatur , seque audiuisse spate inens bus qu/d non soluebant decimam. Superadditionalibus dicit spiritum Gallet de Montiliis esse pauperem . qui vivit de operibus suis, de eustodiuisse sua piata. Cuillelmum Daus de Montillis esse pastorem , de habete duos boves S alia animalia cornuta. Claudium Vian esse pauperem de dissipata haetedi. tatem , quam habuerat a consobtino . de esse renesiarium euiusdam turis Horis Domini villaidi , cuius curam habet Vicarius Calpen , quodque Episcopus Calpen habet quatiam patiem decimae Plicitatus de Paternis. Iacobum Delphinum esse procuratorem Patrum Iesutiatum. Spiritum Rousset fuisse famu- Ium domesticum Episcopi Calpen. ut audivit. Ioannem Nodum consumpsisse bona sua , edm voluisset facere transite fluuium Nesque intra paludes de Pa.
31 Andreas pigutat meteator Carpen aetatis si . annotum , quod a quinquaginta sex annis vigil elo- eum seminatum in loco de Paternis , & audiuit quod antea seminabat ut , & quod nunquam au-Aiuit dicere , quod solueretur decima in dicto lo. co , aut aliis in quibus seminabatur cloeum , de se nihil de visu , nec de fama , aut aliis requisitia , de filius ipsus est croch dans Carpento- tacti. 33 si ephanus Bomboneau lo ei Lautiaci aetatIs
C. annorum cum esset aetatis annorum, ivit habitatum ad loeum de paternis , de ab eo tempore vel a quinquaginta annis vel circa , vidit crocum seminatum in magna quantitate, de audiuit ab aliis quod
semper filii seminatum.& nunquam audiuit quod solueret ut decima in dicto loco aut aliis ubi seminatui elocum , & sic sunt defectus qui in proxime praece
3. Iaeobus Calle loes Lauriaci aetatis so. anno rum, quδd cum esset aetatis viginti quinque annorum vidit crocum seminatum in loco de Paternis , quod semper augebatur de anno in annum , 8c audiuit a patre Ee aliis quod antea seminabatur . nec unquam audiuit, quod in dicto loeci, vel in Ioeo Flassani, Masini,Calumbi aut aliis, ubi seminabatur crocum, soluetet ut decima , de ipse aliis in loco Lautiaci semi nauit crocum , nee soluit decimam, Ac sie iidem defectus , quodque ipse de filius volunt seminate ero
31 Bartholomaeus Cabitet loci Malemottis aetatis s. annorum, qu/d 4 16. annis vidit clocum seminatum in loco de Paternis . Ee qu3d nunquam audiuit dicere , qu/d soluetetur decima in Aicto loco aut aliis, 3o quod audiuit ab illis qhi faciebant crocum in loco Malem octis, quoia non ioluebant decimam . desieiidem desectus. 36 Pettus Areaud aetatis cs. anno tum de habi tator Malemottis a s8. annis. quod vidit a so. annis elocum seminatum in loco de Paternis , de quod nunquam audinit, qu3d solueret ut decima in dictes to eo aut aliis. de se iidem desectus, de quod in loco Male
mortis fit eloeum de non solvitur decima , de se non deponit de o. annis nee de visu quoad locum Male- moltis de quod ipse quandoque dirit Patres societatis auoar ιon,qudd peterent decimam,&qu Ad ipse mallet quod paternentes vineetent quam dicti Patres.
notum, qudd a sci. vel f s. vidit cro eum seminatum ita loco de Paternis , 3e audiuit quδὰ ab omni tempore seminabatur , nee unquam audiuit quis d solueretur decima in dicto loco vel aliis,ubi seminatur erocum,&quod ab omni tempote in loco Malemortis semina lux crocum , de non soluitur decima, sed non deponit de quadragenaria de visu nec de fama. 33 Dionysius de Bonadona loci Malemortis dita . iis M. annotum, quod a o. annis vidit et eum semiis natum, nee unquam audiuit, quδd solueretur de e main dicto to eo vel aliis , de ipse est elochisans in loco Malemoriis nee soluit decimam,nec de fama. 39 Abet latius Areaud loci de Viles aetatis c anno rum,suhd 2 s. annis vidit crocum seminatum in tectitorio de Paternis, de audiuit ab aliis quod antea fie bat, nec unquam audiuit, quδd solueretur decima indicto loco uel aliis de filius ipsus clochisat,dc sie iidem defectus. o Ioannes Cassin sartot loci de Viles aetatis 8α' annorum, quδd vidit elocum seminatum in dicto lo eo de Paternis, de quod audiuit semper ita fuisse factum, de quis d nunquam audiuit , quεὰ soluetetur de ei rea ibi aut aliis in loeis de sie iidem desectus. i Abfflatius Motiet dicti loci de viles aetatis dican notum , 'uδὰ a clo. annis laborauit in se eo de Paternis , de vidit ero eum seminatum , de audiuit quod antea semper ita fuit, & nunquam audiuit, quod sol
vetet ut decima in dicto to eo vel aliis , de quod ipse et Ochiat in dicto loco de Viles , nee soluit decimam, sent nee alii dicti loci, Ee se iidem dese
1 Ioannes Martin dicti loci de Viles aetatis c iann tum,quδd a 48. annis seminatur elocum in loco de Paternis, de quis 3 nunquam audiuit, quod solueretur decima in dicto loco vel aliis, de se iidem de se.
rum, quδda 6o. annis vidstero eum seminatum in loco de Paternis, et audiuit quad antea fiebat, nee unis
quam audiuit , quδd solueret ut decima , de quAda tribus annis ipse crochisat in dicto loco Masini. nec soluit decimam , sicut nee alii dicti loel , de se iidem desectus scilicet, quod nee de via, nec de ει ma , nee de auditu affirmative, de idem in sequentibo, testibus agerendum est , ne sepius idem repeta.
annorum, quδὰ a s o. annis vidit crocum seminatum
in to eo de Patetnis , de audiuit, qu bd antea fiebat, nee unquam audiuit quλὰ solueretur decima , dein loeci Masani nee vidit , nee audiuit solui deci
Ium, quod asis. annis vidit crocum seminatum in locti de paternis, Aenunquam audiuit dicete, qu3d solue .iet ut decima,& quod in loco Matini uigit e totum seminatum Ac quδd ipe seminauit de quo non soluit de-c1mam sicut nec alii.
annorum , quod a 4 .annis sidit crocum seminatum
277쪽
in dicto loco de Paternis , di audiuit , quδd indicto loco non solueretur decima , sed non deponit de visu , nec de fama , 5e quod in loco Masam audiuit a crochi antibus quod non soluetet ut decima , de audiuit esse litem intet Episcopum Carpen de habitatotes Masani pio decima
notum, quod ab omni memoria vidit crocum semina. tum in loco de Paternis , & quod nunquam audiuit, quod in dicto loco vel aliis solueretur decima,&quod audiuit acrochisantibus non solui in dicto loco Matini. ω
ann. ab So. annis vidit eloeum seminatum in dicto i eo de Paternis, S audiuit a patie & auo , quod antea fiebat . nec unquam audiuit , quod in m. cto loeo,vel loeo Masani, vel aliis locis solueret ut de
Masini aetatis 8o. annorum , quod a si . annis vidit crocum seminatum, & audiuit, quod ab omni te mapore fiebat , nec unquam audiuit, quod Iuete tur decima , nec vidit solui aut peti in loeci Maasani.
so spiritus Guillen otiginatius habitatot de Pa
teInis aetatis 37. annorum, quod a 4s. annis vidit et
eum seminatum in loco de Paternis . & nunquam audiuit, quod soluet elut decima , de audiuit a pluribus habitatoribus Matini, quod indicto loco de aliis, ubi crocum seminatur , non soluitur deeima , sed nee de visu , nee de fama, & alias deponit de vi ueno, quod ex altis fructibus percipitur, sicut nonnulli ex iuperioribus: Se in clothi sitis in loco Paternatum, de audiuit, quδd spiritus Gaion originatius Paternatum Monti iatios se eontulit . quod an fetes ratus titisset Capi taaneo Me iniet, Ze quod Ioanes Amier dit Mandon non est te putationis d'estre homme de haen, quod sibi vide. tui non esse rationabile, quod soluatut decima de clo co,postquam ea non fuit soluta.
aetatis so. annotum, quod a o. antiis vidit et cum se-
mi natum in dicto loco,& ab aliis audiuii suisse antea,& nunquam audiuit, nee vidit , quod soluta suetit decima, nec minus petita nisi ab aliquot annis, nee unquam audiust , quod in aliquo loco soluete tutdecima de croco , de quod Paternenses non soluunt decimam in cella parte tertitolii , ii cui nec de nucibus & amigdalis , quod Iacobus Dauphin est procn-ratot lesultatum . Spiritus Rousset pauper de alias fa mulus Pauli Sadoleti Episcopi: Nandon malς reputationis. 1 Antonius Robeti loci de Gordes anatis r. an norum , quod a C. annis vidit crocum seminatum in loco de Paternis, nee unquam audiuit, quod soluere. tur Jecima , sicut in to eo de Goides noti soluitur, 3e ipsemet qui elochisit , non soluit . & semper a pluribus audiuit, quod de cloco non soluitur decima in ullo loco.
annorum , quod a 3s. annis vidit cloeum seminatum in loco de Paternis.& saepius audiuit a Paternensbus snulla vel ba. Bonum est plantare crocum, quia de Conon soluitur Aecima, & quod a r s. annis et chasat inducto loco de Goldes , di non lotuit de cimam, sicut nec alij. Vineentiva Taxi dicti loci de Gordes aetatis cl.
anuia Ium quod a η . annis vidit crocum seminatum
in Ioeo de Paternis & audiuit a patre M aliis , quod
longe antea seminabatur , nec unquam audiuit, quod
in Aiaci loco aut alibi solueretur decima, & sempet audiuit, quod in to eo de Gordes nec soluit ut nee pe
tum, quod a 6 o. annis vidit crocum seminatum , Ee nunquam audiuit vitum de eo solueret ut decima,nee ne,de nunquam audiu it, quod ullo in loco solueretue
is Ioannes Paget dicti loci de Cabretiis aetatis 8.
annorum, quod a io. annis vidit elocum seminatum,
nec audiuit , qu4d in dicto loco vel alibi soluetelut
ιν Stephanias Buisse loci villaenouae hibitator aso annis toti Thori aetatis 8s. annorum, quod s s. amnis vidit crocum seminatum , & audiuit a pluribus Paternens bus, quod non soluebant decimam , &idem audiuit ab habitatoribus Castri- noui, audiuit eistiam quia in aliis locis non soluebatur decima. 8 Ioannes Blanovetii dicti loel ge Tholo aetati go. annorum, quod a so. annis vidit crocum seminatum, nee unquam audiuit, quὁd in dicto loco vel ilibi sottietetur decima. 9 Ludovicus Getbat dicti loci aetatis o. ann tum,qu Ada ues. annas vidit crocum seminatum, Ac au diuit a Philippo Geibat eius patre ὰ 3 o. annis defuncto , qui tunc ercedebat sci. annum, quδd indicto loco seminabatur crocum, nee de eo soluebatur decima , de saepe audiuit, quδd de ero eo in nullo loco soluebat ut decima. cci Ioannes Manin δἱ Ri loci aetatis Io. annorum, qudd. a s o. annis vidit crocm seminatum , nee v quam audiuit, quod de eo solueret ut de ei ma, & saepe plures ei Aixerunt , quod de eo non soluebatur de
si Romanus de Rieu loci sau mane aetatis τα annorum,quod a ss. annis vidit elocum seminarum, ne e
vnquam audiuit, qudd de eo solueret ut decima ibi Vel alibi. si spititus pete villa Insulae aetatis Io. annorum quod a so. annis vidit ero eum seminatum , nec unquam audiuit , quδd de eo soluetetur de ei ma ibi vel alibi. 63 Ioannes dela Torti dictet ville Insulet aetatis 3. annorum , quAd a ues. annis vidit cro eum seminatum, nee unquam audiuit, quod ibi vel alibi de eo solvete.
ις Matelinus Filiolus dictus Vaguel dicti loci ae.
talis 3 O annorum , quod a ibo annis vadit crocum se. minatum,& non audiuit si solueretiit decimane ene. is Hercules sequi loci S. Maximini aetatis clo. annorum , quod anno iis . quo faciebat bellum in Comitatu vidit crocum seminatum, de nunquam audiuit,
quod solueretur decima, & quod in loeo S. Maximini
fit crocum in magna quantitate, de ipsemet facit, nee soluit decimam sicut nec abi. 66 Honoratus Matielli dicti loci aetatis cse anno tum, quis daudiuit multis senioribus,quos nominat, eraeum seminari in loco de Patet nis , di ipse crocht- sat in loco S Maximini in magna quantitate , de nunquam audiuit, quod in loco de Paternis soluat ut, decima , ct quod in to eo S. Daximini nec soluitur , nec petii ut 6 . Gaspar Queiret dicti loci aetatis s s. annorum, quod audiuit a pluralius, quos nominat, clocum seminari in to eo de Paternis, de nunqua audiuit, quod de eo solucret ut decima, sicut in loco S. Maximini de
aliis citcum uicims non soluit ut, seut ipse scit, quia
278쪽
ipse eroesita, de patet eius eroelii sivit ab omnitem
cs ponterus Canova loci de Metam ies aetatis 8s. annorum, φλd ab omni eius memoria vidit cloeum seminatum , & nunquam audiuit, quod ibi v I alibi solueretur de ei mala ut suis et petita, sicut ipse qui aso. annis erochi satin dicto loco de Memmies,eam non soluit,nee ab eo fuit petita. ies Battholomaus Roux dioe loel aetatis s. an. notum quod a s .annis vidit crocum seminatum , nee audiuit quod solueretur Aecima, sicut ipse . qui cro elitat in dicto loeo .non soluit,nec ab eo petitur. o Paulus Fasquet de Montiliis aetatis Q. anno rum , non deponit nisi contra testes, nec sunt reprobationes sufficientes.
i Vincentius Henii gicti Id iidem praestat.
63 Ex quibus apparet in nullo teste concurrere omnia te qui sta ad piobandam immemorialem, & nullum eam legitimὰ probate, di quod magis etsi vellemus eorum dicta eo ni unge te quod tamen fieti non potest ut supra n 3 . dictum sui t) de unius depositionem per aliam supplete , non essent tamen probata requisita ad immemorialem , praesettim, quod nemo de visu de quadraginta deponit, ut ex lectura depositionum constate potest. Atque haec quidem praecedunt,praesupposito, quδd tamen vetillimum est. qu Ad huiusmodi exemptio prς- tensa acquiratur per praescriptionem non per consuetudinem. sed dato iam citra praeiudieiu veritatis quod hie modus aequitendi exemptionem eonsuetudo es-64 set, non praescriptio, non propterea minus ad eam in
ter eons eiusdem Thobi .con 2. n.23. N sic omnes defectus ei ita probationem immemorialis concurrerentia consuetudine. Rursus posito non concesso, o. annos susscere ad consuetudinem inducendum secundum aliorum opinionem,de qua Rocusata. A. 193Iaso IV πωm. I8. lib. i. Aimo de antiqui .lampsar. .inprin. m. . in casu in quo versamur, ea non sufficeret, cam in ea duo eon currant . in quorum unoquoque seiadum opinionem eorum,qui minus tempus tequirant, Q. anni desiderantur, unum est,quia est contra ius Canoni m. quodecimae desentur de omni genere fluctuum,& nominatim de ero eo,Praposi.De m ran 6.distine. 8. Roc.& Aimodisiaticis sancirol ean I. m. Ab I. Alte. rum , quia venit ad detrahendum tuti alicuius Ecclesiae quo casu, etsi non contra sed solum praeter ius, esis
tisic suo a 3IM . . 66 Post temo dato etiam quod essemus in veta conis suetudine,& solum anni requirerentur,per huiusmodi tamen depostion/, testium, non esset probata. ut debet. Debent enim testes deponere de actibus, quos viderunt, Nesse coneo es in illis r non enim I iobarent, sunus deponeret de uno actu, alius de aio Ripa in l. admonendin .roglfdeitiretur. Deciaensi . s.sub n.io.Osese. .ss. n.8. Suates in thesea .recepi a Praen.an ver. conseiae 3κάo n. a M. itemque neque si aliis testes essent singulares,Bald .anu.ι- qκιλώ nui ιρ ubi exemplis eat in onm: b. praedicamentis seriam, quod cs testes debeant esse eomestes,etiam in tem prate, voluit Alexi in tetminis consuetudinis con Isi. .9Isb. 2.
suetunt vis 3αι, quo3gebent testes concordare, voluit Pettaenum in conserear isti adde quod testes interem has eht.ω spr.i 41. dictum suit. Praetete a te. Postes debent a firmative deponere ds actibus ipsis, quos
viderunt,nec suseit negative deponere, Bombitori 87.n. l. Purpura.consio p.r .ia. quemadmodum supra di ctum est in immemorialim. 36.nee probarunt f depcinant de auditu, Aymo cons. 8i . n. s.liks de multa alia ad eonsuetudinUa probandam tequiruntur, &ple se in decisotiis .in Auibus versamur debet probari Barto. in viis i. 3M li longa casse. Aymo confars .in princ& fot ter e st probanda, R land confl3 mim. I . lib.4. quae sere omnia cessant in depositionibus dicto tum testium, ut non mirum s dicatui rem quasi impossibi- ν lem esse piobate consuetudinem secundum Io. Franc.
toti supradictorum probatione sequentes decisonea adjiciendas rensui.
Isalensis decimaram Luna 6. Iunis Is .
Dubitatur,an probetur Immemorialis possession- lustrissimi de Excellentissmi Ducis peteipiendi decimas, de quibus agitur. praesupponendo, quddiis
inceperit de anno isti .ut Domini Canonici volun Kves de anno is 16 ut praetendit Dux. Et fim, nemine diseteis pante resolutum non probari,cum non probe utut reis qui sita iuxta docti inam glo. quam Rota sequit ut in eissu de prae μνιρι. s. nam incipiendo a n. tesse, quia alii
fuerunt nulluer examinati,&de eis postea agetur, cum fuerit quater examinatus, in nullo tamen examine co
cludenter deponit. Nam in primo de anno 13s.dep nit de visu per η o. annos.&sic demendo tempora litis .annos ante litem,neque deponit de auditu a maioribus, neque de sima. In a. examine licet deponat gevisu de W.annis,tamen deponit per dictionem obissi. ne copula, ideo non probat iuxta doctrinam Battol. quam Rota sequiturant. Cel inde Obscap. De sima autem deponit per verbum est, de non per verbum uis. Ita examine dicit quidem arti eulum verum, sed in tedis ditione rationis dia dicit se vidisse solui deeimas Duei di suis antecessotibus, non deponit 4 quanto tempore,& ideo edm desciat in latione sui dicti, non attendi. tui dictum sed latio, Socinois in. a Io. i.Parisaeos 88si 8. O co tib se In 4 examine non deponit de fima. In vltimo veto examine repetitio vigore temaeotiae lieet ad octauum confii met primum dictum,tamen ad nonum videtur seres tingere quoad Ducem solum de auditu , & super nono interrosatorio, qu/d ille qui eum vomuerat ad se examini subjiciendum, dixeratei,ut se firmai et in dictis per eum antea. 1 Testis deponit tantiam de visu aquatuot vel quinque annis in x. examine. In a. examine deponit quidem quod Dux percipit , sed non a quanto rem
3 Testis non deponit de auditu a malo tibus , nee de tima pet verbum es aut uit.
Testis in I .examine non pereulit a .ann ante litem, S deponit perdictionem clara sine copula, Eetion deponit de fama per verbum μι. In a. examine vitia prunos defectus ti oti deponit de auditu a mai
1 Testis non deponit de sania de in .ltimis duobus examinibus deponit de so. annis de vita & ita n
279쪽
probat per M. annos ante lItem. 6 Non probat de 4o annis ante litem , nee probat famam per verbum fuit.
Non deponit de auditu a maloiibus , nec de
8 Deponit tantlim de auditu ab artendatoribus
9 Non petcutit tempus annorum ante litem. io Non percutit o. annos ante litem motam, cum deponat de annis 1 o.&est examinatus dea n 1 13.
ii Deponit tantum ab anno is 26. & sie post litem
ir Non percutit 4o annos ante litem moram.
i4 Itidem. aue Non deponit de aliquo certo tempore. ic Eodem motbo liuorat. i Deponit de quatuor tantum annis citra.
18 Non percutit O. annos ante litem motam.
19 5: io. Nihil penitus probant. Ex testibus veto nulli tet examinatis duo pro parte Ducis allegant ut . a. perdinandus Riques senior , qui deponit a so annis S ultra, & se sine copula ct eitra, de non deponit de fama nisi per verbum 63, & licet in secundo de tertio examine deponat de sama per vet-bum βιr, tamen non deponit de visu sed solum Ae auditu, neque possunt istae gepositiones coniungi, cum deponat in primo de donatione de Monteacuto,in aliis velo de Tribu cena , ideo eum haec probatio stdubia de incerta, in tet pretanda est contra producentem , Rota dici.s de testib. in antiq. Alius testis, qui deducitur, est i . Ioannes Fleares,
qui nihil penitus probat , quia deponit de fama per vel bum est, & ibi deponit de possessione Regit te spectu tertitorii Xerit ij, non autem de possessione Ducis. Et aduerte quin quod atticulus 4. defecit in fama quia non articulat ut fama: in sequenti vero atticulo in quo speeisce articulatur possessio Ducis deponit solum de visu nec dici: a quo tempore, nec deponit de auditu a
Caeteri testes nulliter examinati non probant te- qui sta,& ideo informantes pro Duee non se fundant in illis, S mitum est in tot te petitis examinibus nullum p tot siepetiti qui concludent et probet: quod neque etiam probat ut ex illis testibus fama priuilegi j, sed hoc extra dubium. Coneludi iur igitur ex testibus non probari immemorialem.
FVit resolutum D. Comites non probate immemorialem p stellionem , neque famam priuilegii percipiendi Oblationes , & cons derabant Domitii, quod hic agitui de probando ptiuilegio valde inuetis mili, cum valde occurrant exempla, in quibus per ceptio oblationum suetit laico concessa. Quamuis e nim decimae ante Concilium Latet an ense solerent co cedi in nudum, ut tradit ut in c cum Apostolica, desis vi sent a Fraefat. &igeo in eis admittatur immemorialis eum probatione lareae priuilegit vel recognitione Eeclesiae, vilate fuit decisum in illa Toletana tutis decimandi colam R .P.D.Blanchetio, tamen de obia tionibus non facile repetitur,& ideo cum jus commune reddat lateos ea tum incapaces , quia lolis clericis debentur, Hosti en .m sum de Parach. U.3. ver . es
uotidia . Maluet .an irae oblati A ct 4. sis a geoquo Hon valet eonsuetudo in conitatium , Pquod magis est, quoad oblationes quae sunt imagini sitae in
domo metuataSoetasMe.obia Melax Mabiet. 2s su pra In ,. d .n. c. ae etiam res stat Concit Tridenti. e. sos. 7.is. verspatroni. utique priuilegium de eis percipi ε-iu, redditur ualde inuetis mile, unde fit, ut requitatue exactior probatio, inno. Abb. de alij ine. .ia υerisimia depresiamp. Deci confιτ . pris. & quod testes deponentes inuetis milia debeant multum effacte depone re tradit Aret in e tertio locon s. & Felin. n Ae probat &in spe ete , qu/d non facile si admittenda prohatici famae priuilegii inuerisimilis, tradit pelin. anc. cum eae bis nu. is .ve secundo dico depraescript Ae suit cons deia latum in illa Toletana juris nominandi colam R . P. D. Otano, ubi suit dictum testes debete esse tales, vi de eis non s t aliqua verisimilis dubitatio, quδd Aebeant deletate, Alex eos . MALA Aymo conf 6.n a l. σconfτs. di cossus infine. Probatio autem, quae in hoe casu assertur,visa est Dominis valdedebitis,quia ex decem testibus,quorum summatium dictum fuit duo uidelicet s.& io. non fuerunt habiti in aliqua considetatione, quia suerant examinati eo tam iudice laico,& id eo eo tu in examen sustineri non potest, quia ciam haee eatis, si Ecclesiasticae. eae tenore de foro compe. Gem. χ- de itidi. . Calde consis.eod rit .non poterat coram iudi e e laico tinctis e. 1 G inauatim Busta. Ex aliis testibus 1.2.6. .8e 3. non sunt eius aetatis, ut possint depone te de visu per η . annos ante litem reo.
tam , quod est unum de praecipuis requistis ad proba.dam immemora alem,ut tradunt Doctores in cap. t. deprccνιμ. in c. eum enim ad hune effectum testes de beant esse saltem aetatis is .annorum Gemi. Franc. Eca lij ind.e. Uate Gaar in regules sertana par. s. yprum.I.
Ῥὶσι st. Duo. & fuit ditium de anno praesemi eo tamR P. D. Alanchetto in causa Conchen limitum, de illis addendi sunt ι .anni,quibus lis quae fuit coepta de anno is perdurauit,apparet dictos testes de anno Ais .
quo fuerunt examiuati,debuisse esse aetatis annorum satiem i.&tamen primus testis est solum annorum 64. secundus annorum 6i. sextus annorum sci. septimus
pariter annorum μ. ciuus annorum 62.
Ex reliquis vero testibus,qui sunt idoneae aetatis 1'. seret articulo ubi de illis oblationibus deponit,nihil Alcit de tertio tequi sto, quod nunquam contrariuviderit vel audiuerit, sed solum ait suos maiores non
vidisse nec audiuisse contrarium .& tamen hcc te quis tum est omnino necessarium, gloss. de D. omnes in L
Vnde haee probatio ad summum reducitur ad duos testes,videlicet ad tertium, quem Domini dix erunt catis in eius dicto cocludere famam priuilegij S possessonem tin memoriale in cum omnibus requistis . licti mihi videretur aliquo modo deficere in probanda co-tinuatione temporis o. annorum, quia deponit per verbum cirra absque copula piaecedenti, nec addit aliquid quod denotet tenaporis continuationem Ut ne cesse esset ex vulgata domina, Batto an l.Celsin m. M f. de Wucap. Et ad quartum testem qui etiam nonnullis ea Dominis non videbat ut bene concludete de ci. annis de visu, quia licet deponat uidisse ties Comites suete salua percipere has oblationi s, tamen non deponit de aliquo praeciso tempore, S ideo non concludit de dictis - .annis nisi quatenus verisimile est dictos tres Comites vixisse per lotos 4o.annos. Et licet isti duo testes in drino concludere nr tan et videbatur Dominis non sussice te propter inu eras mi litudine tu negotii, di quia etsi testes patiunt uxor ulla I
280쪽
taeeptiones sunt enim vasalli Comitis , quδd multum ei, diminuit des de Iarimi g. a. i. sto. di fuit dictum
iis ilia Toletana tutis nominandi: item deponunt petaondem piam egitatum sermonem, cum omnes dicat
vidisse Comites possidete & percipe te oblationes peteoneessionem Apostolicam L 3., auenae, & ibi Barto.&adhfae is s. Aymo confoin'.item eorum deposito redditur suspecta ex eo quod nonnulli alij testes x eodem Comite examinati de la fama nihil depo nunt,Aymo conss In No. io. quod etiam similiter fuit sideratum in dicta causa Toletana juris nominandi de ideo Domini coneorditer eoncluserunt non pro. idictam immemorabilem possessionem,& conle-quenter nec famam ptiuilegij.
to iaciae eorglegitionis Concilii essentitistifica- in ad effectum consumationas sentenii . Aediscussa Ail geni et materia Domini concluserunt, quantum ad ptimam eonditionem, quod a tempore immemoriali cura animarum resederit penes Capellanum & non penes Rectorem,eam non esse iustineatam. Nam primus testis Maleus cum sit annorum I. tantum , non potest probare immemoriabilem : nam ad hune essectam Rota tequii it quod deponat de visu pet o. annos & saltem sit aetatis la. annorum respectu eorum de quibus deponit iuxta doctrinam Gerni. Fianth.8c aliciis tum intivi nascriptan 6 Couart. in regia. possisp.in a. ρον 3.3 n. 7 νισισυ vero, Caput a q. dui. 71 .parix σpso . par 2. vitta quod iste testis fatetur, quare tempus a. annotum deberet esse ante dictam Synodum, de quo nullus testis deponit respectu aliarum patochi lium: nam respectu secundi cessat ista dissicultas,cum non constet unquam vacasse post synodum.
a. Testis bene eoncluderet, si probaret publieam vocem di famam, sed eam non probat, cum tantam Aicat, si sapeua publicamente, neque dicit se nihil viis aisse. 3. Testis octauianus loquitui a o.annis & am plius usque quo fuit facta Synodus , quae eam facta luetit anno is . videtur deponere ante eius natiuita tem,& fatet ut post Synodum collatas fuisse Rectotias vii patochiales, & non deponit de publiea voee de fama, nisi quod sui Maiores id dieebant 4. Testis Ioannes Betnatdin ira loquitur de te in pote suae recordationis.& ubi dicit de so . annis,loquia tu de auditu , di ipse quoque fatetur post Synodum conitatium suisse Onseruatum Vltimus testis non deponit se nihil in eo nitatium vigisse .e laudiuisse , & in summa s nodus illa turbae totam hane probationem. Quantum ad altetam conditionem, quod Capetis lania habeat suffieientes redditus, fuit dictum, quZAlicet testes sint satis debiles tamen ista probatio eoad iuuat ut ex asset tione Episcopi qui in unione asserit ea esse pinguem, & ideo potest ista probatio suppleti iuramento, maxime stante praesumptione quod benesi. cia praesumuntut habete susscientes tedditus. Et ita conesu in teliquis quae prolixe deducuntur extia dubium praetermissis.
N Ex emptio soluendi decimas prascriptione vel consuetudine quaeri possit, eaque prisscriptio vel consuetudo qualis & quantaeile ει quomodo probari debeati
a Dpe ima decreto debetur a Memptis adegimis non consuetudine, sed praestristione qa risin nec consuetudo sed rescriptia inodia eam acquum
es,quodper hanc sus fertur ab uno equisi ν alteri, per ιtim veramιnime. 4 Immemorialis requiritis ad exemptionem solaredi decimas decerta genere stacitiam acq uendam. Inmemoriatu requiritur quoties agitur de inducendu consiti tudine contra ius commune ct contra pri tam, in hu triquibus inducentes consuetudinem non possunt sumere. 6 uarius consitieturi est contra ius, o de iis qua inducentes consaetiarnem non possuntlutum tunc non confluιa. do,o iam tempus requirit quod in prascriptione. 7 Requisera ad immemorialem probandam 8 Telci deponentes de quisdia raria derisu, debent deponere pressictionem & ei ita alioquin non probant.
Et debent deponere desuma per νοbiam fuit O est . Nec susscit quod deponent δε fama stipere artitulo Mali, sed
in corpore culorum, ubi nominatam de fama dilat articulari.
1 Fullasper m atiferiar rei o aequiritis alteri. 18 cum Commavitas adaersa pνis sum, vel primatas adure sus Communatatem quia acsirit, Communitasfungiatur νιce privati θυρν scriptu non consuetudo. Is tam agatur da exempta ora querenda, consuetudo non pol tinduci non docta da interpellariona sola nili. Odenu tione cum cqviescentia. - Teses de confluetudina ponent stibeni es contestiria gulares non probant. at Ersngularitas circa actus O tempora obstat ne proberarconsuetudo. M TVti, intercati quὸ v consuetudo eam non obam. 13 Nere iuramentam in supplamentum sertur. a Testes adprobandam consiti iudium Liant L nera iurisis actus βινι ex quibus inducitur consuetado cireUrim a itus sequorari . Op rsantum timpus quod inducaιιonsuetudo. a1 Es ita tria copulaliae debeas probari.