장음표시 사용
591쪽
nete huiusnodi reuocationem . melius tamen sem. pet ei Heam esse factam, quam si facta non esset. 8 Αὰ .ltimum , etsi intellum disiunctiva resoluatutin coniunctivam l. epe . deser, signis imo etiam cus posita est inter persona, honotatas vel grauatas Au Ie pupillo tum , l. pen Cdιοιrb.δη M. capsodsi esset inio hoe casu , liberi Annae simul eum ipsa vocarentur, unusquisque pro una portione, se eundum opinione communem contra Bati. ut pet Glas. 6 institutio. qu.
debetet,alteram ex suo capite, aliam vit tute donationis ; cuna tamen alternatiua, aut dii iunctiva posita est in tet personas inter quas cadit oldo charitalis & aiIectionis, ut in hoc easu, tune illa suam naturam tetinet , & non nisi ordine successivo censentur vocati,i. c. mpater. 3lenssae et . a. Ac in hoc omnes DD. conuenire testat ut Iul. Clar. 6.ιι frumentum , quo gom t. N post eum Cancet. cap. i desubsitus . nam. i seg di Dscultas cossiit in hoe posto.qudd, si fidei comissum locum hιbuetit in pellona Annae teneatur illud restituere post suam mortem suis libetis r oldo enimii successivus duobus modis intelligitui, per vulgarem scilieet, aut per fidei commissat lam: In primo easo, etiamsi fidei commissum locum habuerit in persona
Annae, cessat,nee vitta progreditur;& liberi non censent ut vocati . nisi casu, quo mater no fuerit in te tum natura tempote apetturae figet commissi. In se eundo casu malet, etsi scieicommissun, in ipsus pet sona lo- eum habuerit,illud suis libetis tenetur restituere. Interminis autem quaestionis nostrae DD. concludunt libet os esse vocatos ordine successivo per fideicommissariam, Dec. consitis s. pινι M. Iul. Vat. d. i. quasgo Cancer.d.ωρ de sevitvi.num s . di quamuis in casu Deei. adist quoque necessitas instituendi, tamen idem dieendum est,ubi solum adest ordo e haritatis & affectionis, ut asset unt dicti Clar.3e Caneel. dictis locis, dicentes etiam Omnes m. in hoc conia uenire. Vnde concludo, post mortem Annae,deitactiones , quas Cathatina sacere potetat,obuentas ad dic Annam pet mortem d At missant , aequalit et diuidendas esse inter Caiolum & Claudium, non ob stante d. donatione , clim non si bonorum Annae,
sed bonorum pet dict. Annam fideicommisso subiectorum.
3 Vna pars isamenti declarat aliam.
Anthonius Foti, teli amento tuo institutiones & substitutiones feeit in haee verba Gallice concepta, ne Latina teddendo aliquid ima
Dictus ioannes, numquam in haetes m lapsus suit sed sempet Catholice vixit & mortuus est. relictis libetis. Quaelitur, an illi in conditione positi censeant ut ad fidei eommissum voeati, ita ut possint bona per
Et vi resolutio huius quaestionis habeat ut . aliaptius discutienda est; an scilicet substitutio concepta iit in unum tantum casum . nempe si Ioannes haereti custietet; an & quoque alium, ii scilicet non fue iit
quidem hae teticus, sed sine filiis decesse iit, aut eum filii, quidem . sed incapacibus seeeessionis.
Dubium facit quia continuata oratione, si d Ioannes sit haereticus, vocat mastulos in defectum scir. minas; quos, si de eedetet sne liberis masculis vel foeminis aut liberi ellent incapaces substituit. Nihilominus tamen videt ut in alium quoque ea sum , s scilicet non ellet haereticus,sed sine filiis de cedetet, substitutionem Leham. cum non existentiam liberorum ad tempus mortis Ioannis tetulerit, ex quo praesupponatui eum potuisse suecedere vel Recessive . & ite non haeieticum fuisse , alioquin
simplicitet dixisset , quous natios haberet tis reos, utithab νιι quadem , seu ancapaces , sed clim generalia ter conditionem conceperit, set sine liberas decusseris, generalitet quoque intelligenda sunt, ut in om
nem casum non existentium aiberorum censeat ut
substitutio ficta , piaesettim quod existimandum est, testatorem in omnem casum non existentium li- iber sum prouidere voluisse . I sie intrat dispositio non auter umsαιιb.gritigat. 3. Auge tui coiectuta a
592쪽
voluntatis cu us in istis potissmum habenda est ratio,
IV. cum pr ponebatur, g.de leg. v. l.ιn condi jam si de condit a demin h. ex clausula statim post vocationem sororum di filiolum sororum, & fratris apposta, qtiae ita concepta est, ut Otatici praecedens generalii et sit intelligenda de non existentia libero tum in omnem ea sum , alioquin non ita, sed hoc modo erat concipienda. scilicet. 6 audit eas quid Ait heretique. Consimant ur, haee ex eo quod patres solent gene
ini ionis & exhaeledationis in casum haereseos, voluit testator prouidere in omnem casum, quo bona pol. sent Aeuenire ad fistum , quod noli selet, s genera. litatem vel binum iei tingeremus ad ea sum hae te se os dict. Ioannis: nam polito quod dith. Ioannes fuisset Callislieues. & filii eius hietiei S d Ioannes more te tui 1b intestato in eunt quoque casum substituit, ideoque quemadmodum sequentia vetia, ou quesesensasse tresa sent par cun mutn ancapabies deIuera iandi debent generat iret intelligi, sue Ioannes iae. rit haei et icus , siue non , ita quoque prima pars dict. petiodi ,s Adit Itan Fori timest a Maurar sensissens, ct potius hae interpretario , quae generalitati vel borum conuenit. N per quam providetur omnibus ca-i bus . quam iest: ictio, de qua supra, accipienda est, De cunila memena ipsius aces de re possit casus de quosiapta proxime, pet quem botia ad sseum deueniant. Ex quibus omnibus simul iunctis existimo dict. petiodum secundam generat: ter & ampliatiue de non testticte ad eatum exhaei edationis intelli pendam esse. Stante igit ut quod dict. Anthonius voluerit substituete in omnem casum si Ioannes Aecederet sine liberis . & cum reliquerit liberos , ideoque substitutio in satiotem sororum & nepotum locum non habeat, videndum est, an dicti libeti sint vocati. Et te- siauendum est esse , quia cum agatur de ascendentiis bii, & descendentibus, etsi communiter si reeeptum; non censeti vocatos , ex glos l. Lucitis lusconde. g. de hareLb. insti ven. tamen multi sunt iique grauissimi DD. qui existimant vetiorem,aequiorem & hodie ete.
luorem esse sententiani vi censeantur vocati, quemadmodum testantur Mantie. de coniea. Ut volunt. lib. D. thr.η m.2.O l .Menoch.de pra= .lib. 4.prasemp. s. nam. 2s. post multos quos referunt & sequuntur.
di cuius sententiae sue eoniectutae ductae ex eo quod agitur de descendentibus magnam considerationem Rota sepe se it,sempli..eciftiiDq.num.1. sed si concutis 4 tat aliqua alia coniectura indubitat Θ eenseti vocatos asserendum est, ut pet Menoch. Mantie Seraphin. dictis to eis de Intiigliol. tras. ιμι sit. centu. y quas .
21. num. 43. o Hoc vero casu adsum aliae dudi potentissimae coniectutae: una, quia conditio conce- spixe Is hoc modo .ssine liberia luisimi, re natura i-ιm, O mi gitimo matrimonia procreatis, quae paucis disclepantibus communi DD. calculo est recepta, ut pet Manti c. aeti,M Iit. 3.ntim, . s. q. Rustic. in trin. an filo in candi.posii, lib. s.ca' mm.1. Menoch.de pra- sumpl. c. m. 8. Suid. .ecisisI.ntim 8. N secundum quam Rota Rom. iudicauisivi Rustic Mantic.NSuid.
testant ut, di solam sussice te fuse docet Suid. dia cis
secunda est, quia vocavit nedum serotem sess eius si liberos masculos & eius nepotes ex fiat re , Menoch.
ires sed qaia fertim, de Crauet. cons62. numer. o. qui hane coniectu tam suctam , ex eo quod testatot liberos substituti vocavit , sortissimam vocant, idem Menoch. cons. 393. num r. 18. 9ι. . Iost mulios quos refert & sequitur, cuius ratio est, quia si vocavit filios substituit a se minus dilectos praesumendum est, quod multd magis vocate voluerit sit os instituti plus dilectos, iuxta g. mirim, 3. Uι. g. άι condit. σ dι-
Possent aliae qumdam conlecturae duci ex eo quod masculo tum, nee non liberorum saepe facta est mentio , sed quia ea non fit in clausula conditionis . ego non insisto , praesettim quod duae place dentes sunt plusqua in sufficientes, cum agitur inter ascendentesti descendentes. Ex quibus concluditui, libetos Ioannis censeti vo
Sed subolit ut inde alia quaestio, an solum masculi, an veto etiam foeminae censeantur vocatae , de omnes quidem vocatos censeo a tum ex natura dictionis , liberorum, tei. tiberarum, g deverb. siqn in Idictio enim, Wians, Gallice in vitinus voluntatibus t spondet dictioni, tiberariam, Charon. aiax memoravibres obseruarions , ve . ensenta , tum ex expressis vel bis in dict. eonditione appositis, sit metira sens
sculi ad snt, vi adsunt, eos sceminis pr.eserendos ex mente testatoris , qui in ptae cedenti petiodo in casum exhine dationis Ioannis praefeti mastulos iae. minis , easque existentibus maseulis solum dotati voluit , quodque masculos soloris sol θm voeat; una enim pars testamenti ab alia in teiptetationem s mit& declara tui. Iu .s seruum piarium. q. D. p. daleg. i. Menoch. conss. 193. numer. 1. S per sequentia piae cedentia de clatant ut , sicut e contra dati. l. sistram plurium, o I g. in . s. eui dulcia, j. d. vina , tritica, Anchar.
J N fideicommissatius teneatui stare alienationibus factis per eum, cuius haereditatem
Ua diuit simpliciter,& casu quo inuentari uni confecerit, an possit avocate bona concessa' legitimatiis, S: aliis creditoribus testatoris.s V M M A R I V M.
, FHiis aliquid in peean asilum es.
593쪽
io ει νιs, eum benificia, is, tinetis approbaνestiam potest cogi soluere in corporibus,sed pecuni, soluet.
13 Aliud o i id Pommisso particulari. inde habe tui ae s soluta nisset ad effemim ge quoi Legitima est quastiabitum esprafertur legasti. agitur dotem vero in legitimam imputati,&in eius lo. 316 Grauatis in dubio prasumitar Iolaus da sua pecu- cum succedere certissimum est, . quoniam Muessa, ania. ἐκσιestam. Crass. in 6. tu ιιιmaiq.r; post multos quosi Eι ριιιa tantumd m retinere de bonis herediιariis, allestat Cancer.et,ar.resol.lib. 1 A. acie legitimis,n i . habita νatione ad vitimation m de tempore mar. Nee dicendum .pto dotas solutione bona fideiecim. 4tu, quoad sibi di bita, Dusolutionis, quoad alia de- misso subiecta alienati poste, authen . νιs qua, C. com bita. miama de tuae . nam ea cessat quando testa tot prolii. sis Prohibiιio alienationis facta ab homiAι , int/iligitu buit alienationem , ut hoc casu eum concurrat pio hi de voLaetaria. hitici legis cum prohibitione testatoris Guid.Pap. cresao prolithis apposita in prima gradu, extendit V ad 3 ci. num. T. arias. Ratione vero iurium d. Anthonio competentium
dii Tribιgiarii piia primi gratas in Pseph arn pro. & pro concutientia illotum non potuit seri die . res hiberi nHait. so bonorum ; nam nullum aliud ius indictis boni, ar Trib di meam primis hares ranιum detrahere potest, praeiendere potest , quam aut legitimae aut Trebelli an substitvius grauatus I tam . ni ex :& legitimam quidem propter d. prohibitionem 13 Nisi ια ριυ primi. alienationis in pecunia tantum prςtendere potest .Tre belliani ex veto detractio fuit prohibita marito primo
CONSILIUM CLXXXII. haeiedi, cui absque dubio prohibet i potuit, chm si ex- s
illat, dominam Clatam de Bo- ptimo gradu porrigitur ad omnes alios. Guid .Pap. q. logne,ile anno i dies. men- s s. Si ibi Ranchin sis Iunii testamentum eondidis. His adde, quod dici cessio bonorum suit sacta ne se, in eoque D. Bene dimim Fa- dum pio talibus maternis, sed etiam pro paternis pro ure, eius malitum haeredem in- quibus bona fideicommisso subiecta non potuerunt stituisse, & post eius decessum dati Anthonium Faute de Bologne communem filium di- Nihilominus tamen in fauorem A. domini de Laucto tum Benedicti de Clatae pleno iure, absque ulla de- te omnis h respondendum est,enngemque Georgium tractione aut alienatione,eumque dict.sio marito pro a limine Iudicii repellendum exceptione doli mali, toto substituisse , & eidem Anthonio eius liberos, & quia cum simplicitet haereditatem dict. Anthon ij pa.
in casum non existentium libero tum, ad alios gradus tris adierit, non potest ipsus factum impugnate, im dlubstitutioni, pio cessisse. D. Benedictus in vim dict. illud approbate tenetur etiam ultra vites haeredita institutionis, quamdiu vixit bona possedit, eidemque rias. Ieg. cum a matre , c. .e rei vendis. l. si iratam, S. moi tuo d. Anthonius filius hales ab eo scit plus suc- fin. g. de aqua pia .aνcen. Crauet t. consil. reo. colam. 2.cessit, di bona fideicommisso subiem possedit , tan- & alij quos longa serie reseti , cum multis ampliaden de anno scilicetis 1. de H. Nouembris, d. Anthin tionibns, Tusch. pras .eoncias sit. H. concitis 13. adeonius eum Diana sorore transegit, di pio iuribus eo m- ut si rem filis pater alienasset, si is haereditatem ad i. petentibus condominium de Nouesam, & omnia bin uit simplieiter, alienationi stare teneatur, Rotan d. ana de tuta quae in Ciuitate Valteaci, di eius tertit otio valle conss. i. num R. Gl. 1. per glos & DD in Q. habebat quae platendunt ut filisse dict. Clara exce- sin. I. in computatione , c. 2e iure d/tisoan. &inpun. spiis ind. tians actione specialitet des gnatis .concessit, icto quod silet commissarius . teneatur state aliena quae d. Clata ab eo tempote usque ad mensem Aprilis tioni, rei fidei commisso subiectae . factae per eum huius anni .cis.&post eam d.domi nns Ae Lause, eius euius est limi es simplex , docent Roland . a vallemati ius haeths ab ea institu ius simplicitet di absque dιel .cansd. t. num. 36. Caephal. consil. 392. numer. I s. beneficio legis de inuentarii eius haeteditati se immi- O seqq. ριν tat. in IV. Ni familias , I. cum parer, siauit iam a i . vel circa annis . qui nunc dicta bona deleg. i. &plenissime Menoch. consil. D. per totum. ab Anthonio patie Dianae amitae , per dict. transa. Tusch. Hel . cancius s3. numeν. r. quod adeo verum 9ctionem concessa avocate, seque in eorum possessio- est , ut procedat etiamsi concutiat plinhibitio alienem immitti pratendit ex vi fideicommissi in d testa- nationis facta a testatote , ut hoe casu , Atius Pimento Clatae auiae paternae apposti: Quaeritur an nel. in leg. i. Coa. de bonor. matern . in I. parte, am- possit. pliar. 6. Dubium facit, quia uidetur, siue eons de temus tu. Sed si haereditatem dict. Anthoni adluisset eumra Dianae, sue etiam d. Anthonio eompetentia, non benescio legis S inuentati j, non propterea minus potuisse dich. bona eoncedete , sed in pecunia dicta sema manetet dict transactio , N alienatio pet eum io Dianae tuta soluere debuisse : ideoque d. filium in sua facta r nam etiam talis hdites tenetur applobate ia- petitione bene fundatum , dum tamen in pecunia di. Eium defuncti, quatenus tamen viles haereditariae e 1 Dianae tuta dicto de Laute haeredi soluat: nam tu. patiuntur, glos & DD. an a l. n. f. in comput. C. deis. in quidem Dianae non consistebant, nisi in dotis sibi vitibisan. Claueti. cons os .in e . & in hoe est difconstitutae & legitimae seu eius supplementi solutionei fetentia int et talem haemedem & simplicem, quia si mini at verti etsi legitima debeatur in eoipotibus haeredita. plex tenetur etiam ultra vires haereditatias , iste ve-
mel pro ea aliquid in pecunia solutum est, haeres non Sed si diceretur, hoc casu vites haereditatis hoc non
594쪽
pati bona potuissent alienati pro legitima d. D: anae debita,nec non quatenus legitima Anthonii Aeetidebat, ne quid nune de Tie belliani ea dicam de ii qua postea,nam bona subiecta fidei commisso vniuet sali possum alienati, pio debitis testatoris vel legatis
huelit, & concurrat prohibitici testatoris . cum prohibitione legis, Ripa in d. ἔλκ, n r. . est in Ilateolium,1.2ὸ tu. σἰ.qui solidum, s.I.F.deIQ. 2 Peregi. d. n. g. eis haeres haereditatem, sine consectione inuentatij13 ad 1etit: cum tamen eo casu aliud sit in fidei eommisso particulari, quodd. casu non potest alienati pro solutione aetis alieni te ilaiotis, sed de suo soluete debet, Batt. in a l.pater filium isdeleg 3 Petendis l. 4o .n.29. Quod ii. vi ad te in redeamus, pro debitis testatoristi legitis ab eo tactis res fidei dimisso subiectae posisunt alienati,etiam concurre me alienationis plohibi-
14 tione, muls d wagis pio legitima,nedum quia est quasi deb1ιum, & maioris esseaeiae quam legata illis si piae. se itur, I. Papinianus,l .monitus. . de ιηo cturam sed etiam qui1 in coit tibias soluenda est, d. ι simus C.de
Quae adeo veta sunt,quod si haeredi aliquid debeatur, vel ipse debita, legata, & se etiam legitimam dEvoluntate sibi solvetii de sua pecunia. quod in dubio praesiti cur,msi probetur pecuniam suisse in hς tedii a
ie, vel ex mobilium venditione constatam,Peregr. ara.
7 3 .n.a post Ro cons. r. c. i. . possit de bonis haeredi ratiis tantumdem deducere,& siet etinere, trabita tatione ad aestimationem de tempore mortis, quoad id uod sibi debebatur, Vel solutionis quoad eaeteta aliis ebita& non restitutionis fidei commissi, Pereg. d.art.
Nec obstat quae in eonitatium proponebantur,prς- supposito citra praeiudicium veritatis , quod bona petd tiani actione re utilia su illem d Clatae quodd Geor. gius probate tenetur,&etiams is hsteditatem Antho. hi j cum benefeio legis de inuentatis ad inisset,quod ta. men nia fecit; Ae pirimam quod dicebatut supplementure legit irrae posse in pecunia per si et ede solui inamve tum est, s velit, sed si nolit & legitimam petat ineor potibus, po:cst ita illis soluere idque absque dubio hoc casu, quo nullae e sat pecuniae in haereditate, deinde mutilis est huiusvodi obiectio. nam s de sua pecuanta soluisset, tantumdem Ae bonis haei editariis deduce te posset hab ta latione ad tempus solutioni faex Pe. reg d ara.;s n. a. ex quo nullo modo subsilete potest, quod dicit ut posse fide eommissatium auocate bona alienata, soluendo in pecunia quod debebat ut Diant, cui bona in solutum potuerunt dati, etiam pro dote
constituta, eum, ut iam dirimus, pecuniae Don essent in hrte litate. Non ob a at secvngum, quo dicebatur aut1.νesqua, c. c. n. de tegat. non habere locum quando concurrit prohibitio testatotis cum prohibitione legis ex Guid. consit. No. n. . nam si versarem ut interminis .authen. Is iesponderemus . communem esse contra Guidon. vi scilicet non obstante prohibitione testatoris d. auth. procedat, Batt. in .. . iii familias, ε. Lui. 2. n. io. .desu. i. ras ibidem n 96.5 Ripa n. O. de plures alii quoale fert & sequit ut Araho . de Padilla inrepuit. d. ath. res qua,n.12. sed te uera ea authent. non adaptat ut easuincisito:nam ea procedit tantum cum agitur de Aote s
liabus filii glauali eonstituenda, vel ipsus vroii resti tuenda; in nos tu velo casi agitur de dote pet testati Deem promissa vel sedesiimia in i prius bonis debita. 3c se de debito, in quasi debito eiusdem, pto quibus elicet tissimum,hona fidei commisso subiecta piale alie
retia legitimae Anthonio debit ae potuisse d. bona alienari , quod ea sei licet debetetur in peeunia propter d. prohibitionem alienationis: nam ea non obstante potuit sibi in corporibus soluere, Peregi. d. a T. O .n 8.dero. alienationis enim prohibitio etiam Aetitab homi- isne,intelligitur de voluntaria,non de necessatiadgait.an
ti litet hoe quaeritur; nam s de sua peeunia sbi vel aliis pro se legitimam soluisset, tantumdem in bonis ded
cere posset,liabita ratione ad tempus moltis,ex Pereg.
Non obstat quattum, quo dicebatur ratione Tre- belliani caepio hibitae non potui sie alienari ; quia prohibitio in ptimo gladu facta exied uut ad omnes alias, ex Guid . d. q. 1 1. nam si difficultas in hoc versate tutfacilis esset responsio quia doctrina Guidon. procedit
duobus concurrentibus ut ex eius dictis patet,ciem pevi prohibitio sat pii mo gradu indissetenter,& sieno cisi te lata ad personam pii mi haeredis G de quod non se ratio diuersitatis antet primum de secundum gradum thoe vero eas utrumque descit; nam elate prohibiticite fertur ad maritum ptimum haeredem, S ratio diuer-
statis est manifesta , quia malito ptimo hstedi & se extia eo sae a fuit, cui absque dubio fieti potuit, at veto in secundo gradu eoque pii mo substitutionis,filius primi gradus est sub Ititutus . cui Trebelli antea ni
prohibeti non posse multi existimarunt,& magis communem asseruerunt, ut per Grass. A g. unamerium,3. IUN. Cancer. v.M.NMIA i cap.riae Treis
Sed quidquid si de xelitate iii ii ς quaestionis,ctitissmum est in Delpsit natu prohibeti non posse, Guid.
pap.q. . Omnia veto sere bona d. Clitae etant in Delphinatu sita. ita ut, paucis bonis in Comitatu existentibus exceptis, Trebelliani ea de caeteris,non obstanteptohibitione,detrahi potuetit. sed maloi di situltas quoad Trebestiani eam, est quia ptimus haetes tantom, non substitutus grauatus, potest eam detrahere, leae ixia Nerarius, s ad Tνebest. Ranchin aAGuid. d.qinu. q. post Bald. in I. cum vi-νtiis. c. see fideicommisi. nisi ea persona primi, qui eum a pollet detrahete,eam remisit,Grassin fi . Trabellianis .r 3.n.I.in nolito veris casu non potest dici temissa,cumeant hae tes do trahere non potnerit. Vetum .eis nullam haberemus rationem Thebes.liani ex legitimet tam Dianae quam Anthonici debitae, plusquam sufficiunt, pro validitate alienationis per d. transactionem faehe. Non obstat postrentum, quo dicebatut dicta bona pro iuribus paternis non potuisse alienari r nam re spondetur. legitimam Anthonii su ille plusquam sussi cientem, ut de ea iura paterna soluerentur. Et hae quidem solutiones , ut dixi, procedunt casa quo Georgius haereditatem Anthon ij cum beneficio legis & inuentati j adluisset, quo A tamen non feeit 1ideoque non est opus alia solutione , quam diceraeum praecise teneti obse tua te factum delatim etiam ultra vites haereditati as, de dopropriis bonis. Pars II.
595쪽
, cinditio, s sine liberis,non subinteiligitur in togula.
men e ct voluntate tefialoris. a pars testimenti declarat aliam. 6 Subilitatio praeedens declarat sequentem.
Osi Lis Iacobus fle Laiiet,dominus dum uiueret de Bayane in Delphinatu , testamento suo de
duo , si os post humos haeredes uniuersales instituit, illIsque sine libetis naturalibus & legitimis decedentibus Carolum Ee Ioannem Dionysum Latiers, sta tres eiusdem testatotis de suos illἱsque deficientibus Margare tam Latier de suos substit niti quod s de eedetet sile posthumis , dictos Carolum Ee Ioannem Dionysum haeredes instituit, eos inuicem per fidei eommissum substituendo, fle si uterque decederet sne libetis legitimis de natutalibus,sabstituit d.Marsaleiana & suos. Moritui testator sine positumis, Carolus d Ioan. nes Dionysus adeunt haei e/itatem. bonaque haereditaria inter se diuidunt : decedit tandem dict. Cato luste licto Anthonio stio ac dict. Ioanne Dionysio fiat te supet stite, qui portionem Carolo obuentam sibi ex vi fideiecim missi testituendam contendit. Quatitur qui diutis. i Et in fauorem dich. Ioannis iacit reciprocum fidei commissum inter ipsum & d. Carolum factum absque conditione, si sim tib rti, quae non debet subintelligi in colla te talibus , in quibus cessat disposito Ig. eum
sempi. .n. M. Nihilominus hoc casu contrarium verius censeo: neque enim simplicii et dictos Cato lum, de Ioannem inuicem substituit, sed statim eodem tenore orationis ut iique sine liberit decedenti substituit Margaratam, Ze libetorum vitiusque rationem habuit, de si e conditio utrique apposita in fauorem libetoium,ad exes sonem Malgaietae debet quoque censeti apposta inter ipsos Cato lum de Ioannem in fauorem libetotum
unius ad exclusonem alterius, eum conditio,1isHI 1 b. ti, sit in fine apposta, quae propterea non solum ad pioxima , sed ad omnia praecedentia, continuata ola tione prolata,tentri debeat .pures f. de reb.dub. Surd. . ciora. M.1 9 Peregr.ae fideicomm.art.ic. m. 29. Ets cum rationem libetotum utriusque habuerit succedit
doctrina, quaalseritur filios instituti censeti magis di-L: ctos, quam substitutum in portione instituti, Alex.
quod huiusmodi s deleommissum . etsi pute conceptum, quoad verba, si tamen conditionale existimandum , quia alioquin inutile omnino seret, cum vnus alteri portionem suam eamque aequalem statim mot- tuo testato te inutiliter restituere tenetetur. Seeundis,totum hoc an dict. conditio, sisne liberis, subintelligatur,pendet ex mente testatoris 3c affectio. ne eiusdem. t. ex suilo, g. rerum amem Italicarum, st de haridis instituen Mamie. d.num. 7. Quemadmodum igitur assectionem habuit ad libetos vitiusque ad ex clusionem Matraletae, ita quoque libetorum unius ex institutis ad exclusionem alterius, cum nulla latio dis uersitatis inter hos casus subiit. Tettio,vna pals testamenti ab alia interpretationem s
in ptimo capite substitutionis posthumis factae, nedum Carolum fle Ioannem, sed de suos vocavit, idemque praestitit dum substituit Malgaietam flessos invi timo capite. Idem igito texistimandum est in secundo capite intermedio, eisque immediatd ptaecedenti imi, de connexo d. vltimo capiti, ut scilicet sui, de se libetivniuscuiusque dictorum Catoli de Ioannis, in portio. ne pallis, patruo praeserantur,eumque ex eludanti id. Se maximὸ . quia par eademque est ratio vocationis aioli Be Ioannis si pol humi adessent de moretentuis ne libet is , etsi nulli fuerint post humi: at priore ea su si ii Catuli in potiione eiusdem excluderent Ioantiem. Idem igitur dicendum est. hoc quoque eatu. Quarto, praecedens dispostio de substitutio Mess. ctat substitutionem subsequentem, Iu qui uia ι f. deIeg. . Menoch. con 28. num. o. sed substitutio fac a posthumis est sub conditione d sine tib/ris. Eodem igitur modo substitutio facta inicit Carolum de Ioannem intelligenda est, I iacet Imperator,f. de tu .ia praesertim eum eisdem sub eadem conditione Maigare tam substituerit.
Postremo argumento sumpto ab absurdo, quod in
idie validi sit reum est a n. .de auro .pν stanu. .g.proscundo C tie cadiae. tali n. Bald in I conti ni cuia Cod. de Di .setir. de alij quos refert Euerard. in Ioe.lega sb. in Deo ab absurdo,ntim At vero si Ioannes admitteietur ex vi substitutionis, Ee deinde moretetur sine liberis, Ac Margateta, de quod masis est, ea mortua. eius filii s adessent . petetent bona dei commista subiee a.
Hieetentque fideicommissum in eOtum persona aper tum ; aut diceretur admittenda, aut non , Primo casanedum absurdum, sed eontra voluntatem testatotis es.set,ut soror postremo loco vocata de ideo minus dileiacta, vel etiam siti eius s adesset, qui non sunt agnati.
vocati essent; de stius Caroli vocatus,exclusus: cum ta. men testator neque setorem neque eius filios vocate voluerit, nisi in desectum libetotum Catoli & Ioan
Quod si diceremus non admittendos , sequeretur de nedum ab suidum, sed etiam contra voluntatem te in statoris vi portio Caroli, qui teliquit liberos subiecta
fuistia fidei commita in fauorem Ioannis, de portio
596쪽
Ioa Is qui nullos suscepἰsset liberos, nee non portici
C, toti ei iunctae, liberat fuissent.& de quibus dispone- .ie ad libitum d . Ioannes potui siet ; cum tamen testa tot sororem in desectum liberorum vocati voluerit, nullaque ratio eo easu habenda esset libetotum Cato li, cum Ioanties portionem eius sibi aequi fuisset.
Nee obstat quod in contrarium deducitur, tu . eumatius, non habete locum in collatetalibus, nominatim, in stat te; tiam ea sententia non est omnino certa,mul ti enim iique mauissimi aut liotes conitatium eensue runt,nempe Balbat. Al.Aran cutissimi, nam .ho. Caelia deicomm. ω sneos 28. col. 2.9 ytib. a. Guillelm. Bene.
dict. in cap.R Inutim n voLs ab qae liberia, si i. num. 4. rite iam. quod saltem operatur , ut tanto sacilias dileedamus ab illa eommuni opinione , si subst alia qua eoniectura voluntatis testatoris.&eo magis licte casu quo plures concurrunt ; praesettim quod condi.
tio se sim liberti,suit apposta posthumis in primo gradu , qui nim Z ipsi met Carolo & Ioanni dum Marga retavo tui, de quod si post humi fuissent, & sine liberis decessissent, fili Catoli in portione eius exclusissent Ioannem quodque nisi diceremus , absurdum, de quo si
E Institutione spuriorum. An mistentia conditionis ,s ne usu mascutis, requiratur ut substitutus pervulga. rem comprehensam in compendiosa,succedere possit, & inde alia dubia. .
tura , tempore qho adue1ιl condatio substitus o.
ti Et pγima μυι is, non existentibiti in rerum natura, cito, postea meati admittuntur H Quanda constat aliquem esse ex illegitimo coitu, sturius, non ninuratis,prae semitur.
N causa, quae mox Iudicanda ver
titur inter haeredes Egregii quon-Aam N. R M. ae R. dictos M. &R. seu viduam d. R. illius medio s. lii filiaeque communis praedesunctae haei egem , ius dicto tum haeredum
dicti N. vi puto certum est: & om nia quae in conitatium facere videbantur discus sue itunt.Cum enim d. M. &R. Fuerint ex adultetino coi. tu nati,& sic incapaces cuiuscumque successionis tam ex testamento quam ab intestato , ac etiam ex conitactu, quib. mei. t. esset,l i. auth. l. cet, O auth. ex comprem,cae naι.tib. Ba t. Alex.Corn.
Calea. Dida. & P. Placa quos retulit & probauit Me. noch. deprcumpl.5k4.praesumi. 96. num. 2. Sequitura dictos haeredes N. tanquam substitutos ex vi vulgatis, succedere debere : quoties enim institutus capete non potest ob desectum suae personae, ut si sputius es sit, tune testamentum incipit a substitutione vulgati, Bari quem reliqui omnes sequuti sunt in I.LnaM 18 in sin isde vulgari,Sc in specie magis vulgaris substitutio nis compreliensae in compendiosa , ut scilicet si locus ipsi substitutioni, si institutus ob sui incapacitatem, vis sputius est,eapete non potest, tesponderunt Angei. U 1o . 3Αidam Barabolomeus in n. O iucansi I. I.q-
ipse Socin. Iub illo num . io. respondit de alia smili in ea pacitate haeredis instituta, nempe quando tanquam tensis & extetus prohibetui statuto haetes instituit De nouo tamen ut audio pals aduersa duo proponit, quibus ius dictorum haeredum d. N. euertere nititur, quibus tertium addere volo,& omnibus satisfacere ut clatissimum te maneatius dicto tum haetedum d. N. ita tamen vi de tertio primis loquamur. Haee veto sunt, quod eum A. instituerit dictos M. & R.&noutiis sub eonditione, si sine likris masculti decesserint, quae tamen conditio non extitit,utetque enim libeto masculos suscepit, de R. stio filiaque superstitibus de .cessit: An nihilominus haeredes dicti R. per vulsatem vocati snt , & sic an existentia dia conditionis, s sηι suis masculu, requiratui ut substatutus per vulia galem comprehensam in compendiosa succedete
Secundo, posto existentiam d. eonditionis non tequiti,& d. N. per vulgarem, eo non obstante vocati,,n si ij dictorum M.&R. excludant d. N.& tanquam substituti eo excluso admittantur. Tettio, re postremo, cumptaesupponat ut dictum A. in suo libio rationum adnotasse dactum R. natum de anno ... & mense . . de se antequam matrimo. nium esset contractum inter G. P. P. C. de an. as 48.&is septemb. quae dicti R. mat et suit,an ex eo probet ut dictum R ex soluta natum fuisse de se non ad ui. telinum , ita vi potirem succedere, di ex eius petionaiestamentum vites sumere, di substitutionibus in eo positis non sit locus. Quo ad primum,certum est in compendiosi,de qua . in nostio casu, comprehendi vulgatem di fidei eo m- missatiam,vi tradunt pati. intcornrio, num i fide vul. ga. S teliqui omnes ibi, di in Ieae preci . Cae impub. ex alto textu O cap. siditer de testam. in s &Socin. iun.
597쪽
vulgalia habet lacum quado haeres institutus, vel noluit uel non potuit adire hae ted statem, Bart. in ι.Lnum. is j d/ sta de ibi omnes,Curi. iun. in I seres instituis avi de impub. in quo casu in praesentia non versamur, si in substitutione vulgati etiam comprehcsa in eo m.
pendiosa non subintelligit ut conditio hac si d/e6srie
3 o. ii . .Flane calca.& Vinc. saviolus in subscriptio. 1 ne ad responsum S Ocini iun .ca fi 28 .lib. i. Crescentius d cistitit. de testum. in substitutione vero tacita fidei eommissatia comprehensa in eompendiosa locum ha
bet eooditio illa, saetisseris sna liberis, di ita loquun
fin. qui eo nitatium facere videbant ut, ut noui uim edocet in terminis idem Menoch .cons. 6si. m.9. Be p asto ei ita praeiudicium vetitatis, d. conditionem, tibινώ. habere etiam locum,& subintelligi in d. vulgati comprehensa sub compendiosa. Hoc si verum esset in nosto ea su , longe utilius foret haeredibus dict N. qui a s substituito haec desecisset propter non existentiam eonditionis &se testamentum ex ea sustineti non posset,id proculdubio omnino cottueret,cum expet sona haetedum propter eorum incapacitatem , sustineti non possit. & sc ad causam inlevati tes tecideret,idemque N tanquam proximior dicti A. tempore ipsas mortis totam haereditatem nanciscere turme op. .ponant ut si ij dictorum M.& R. quas ex ipsotum per .lona sustineatur testamentum:hoc enim ad secundum caput pertinet de quo nunc.s Quoad secundum igit ut vera est quidem DD. sententia,nepotes legitimos & naturales ex spurio natos,
posse haeredes institui, illisque licite relinqui, Bari in I. GaIm, s. quid si ιι ν άe tib. ct posthum. Clat. in I .le Mentum quest. Ir. Grais in6.institutio,qaast. . dum tamen non patris contemplatione instituti sint, sed sui εpso tum causa: qui nimis in dubio nepos non eontemplatione patris, sed propter se videtur institutus, nam an dubio praesumitur sui causa dilectus, Batt. in dict. l. , alim. s. quoa si is, Ludovie Suates in hi seri, iis. Toda
tamen quoties ex eo niectutis vel indiciis eonstat pa- iiis contemplatione institutos filios sput ij,& non pio. pter se , eettissimum est talem institutionem non minus ae pariis corruere, ut dicti Bart.Clat.&c. capta nat. tati docent , nee non Gabriel. lib. ait vi h νι inmt..conciasy rium.c. ac omnium optimὰ Socin. iun. tib. .s tonsi 6. m. 4.& Betous quaIl. ra . id docendi coniectu tam vero urgentissimam , eamque solam suffcientem
esse affirmatit DD. si filios sputii nondum natos avus institnetit, quippe qui erga eos , qui nondum sunt in
telum natui a , nullam potuit habere propriam affe- .ctionem, aut ullis ipsolum metitis moueti, ut ratione sui censeat ut eos ini 1 mee ai que ex eo solo ita te spon. dengum esse contendunt Bald. tonsor cincip. sia institi ita Ludovic.Satd iras .denatu liberu, 3.deseeely,-ri. num. 5i. qui merita nepotis requirunt,ut sui contem. platione Hicatur institutus, quae in nondum nato nulla esse possunt, de in terminis propriis,ut nondum nati Depotis legitimi ex sputio institutio non valeat, st-
mant Menrich tons vinum. I. Bota ad Bart. an d. l. Gal
im, , quoὰms. Gabriel .daeoneiussorum 11. & s is me Sricin a consid.r6.qui omnino videndus est, quδd hane sententiam variis rationibus firmet omnia in conitatium facientia refellat, & in sottiotibus tetminis propter institutionem nepotum non iratorum simul cum iam irato , contendἰt etiam quoad Iam narum institutionem non valere, eamque propiet institutiois nem non nato tum vitiati, Betous etiam fusissime hoe, docet quas. ia . qui est etiam omnino videndus , in nostio autem casu filii dicto tu in Ioannis & Matthaei, ideo non erant nati, ut nee illi matrimonium contraxissent,atque hoc quidem, quod nimirum dicti nepo- ,
tes non erant nati, sufficeret: sed in nostio ea suadest& alia coniectuta ob quam censeatur nepotes filio. rum contemplatione instituisse, quod nimiium usumis fructum dictis M. N R. non prohibuerit, in qua magnam vim facit Socin .d.e κω. 1K.m . s. adest & tertia
eaque potentis ima,quod nimi tum dictos M. & R. λlios spurios aperte insistuetit, de nepotes solum substituerit,qui non nisi ex tacita vulgari possent se contendere vocatos , fidei commissaria enim tempore mortis dicti A. non potuit habete locum , cum dictus M. &R. tunc vivetent, ex quo manifeste patet sitos nepotibus praedilexisse & non nisi contemplatione si io- Ium nepotes vocasse έ cum D D. quando de di tum nepotum institutione loquunturh praesupponunt sticis nullo modo manente incapacitate , solos autem n eis potes eosque expressὸ&elate institutos : non potestigit ut ullo modo sustineti substitutio de nepotibus facta. Ex alio etiam capite repelluntur dicti nepotes , posito enim S: non eo iacessb dictorum nepotum non na- totum substitutionem validam fuisse, tamen cum non fuerint nati, neque concepti quod magis est, tempotest otiis A. absque dubio in perpetuum repelluntur,&factus est locus sequenti gradu i substitutionum : Sub. iustitutus enim ut admittatui debet vivere tempore quo aduenit eo itio substitutionis, t. ic. I. AE tem jubcundis. c. de catae. regen. & generaliter vetum est non natos tempore existentis eonditionis non admitti,sed caeteros postea vocatos ; Es cognatis, ae reb.ὰM.t cvim paler, .haνedι. de leg. 2. socinis d. lsi cognatu. & ratio est cista, quia non potuit testamentum manete in se spenso. sed non valentibus filiis dictorum M.& R. haeis teditatem adire, quia non sunt in rerum natura , succedere debuit d N. secundo loco substitutus, dict. I uvme. φνo secundo, da caduc.lossen.I.M.DJ..e libe Ermstam .is lucifri hared .rnottit. I. Lacι , f. Titim, I. de vulga te Bati in I.qui habebar in a. op . .cie vulga. Ruin. conf94. m. i . las. a. quod procedit nedum in vulgati expressa, sed etiam in tacita, Patisus conscr matis colo in. s.M.2.soe.iun.consi 9 .aLTI Ai.Deciati
Ad tettium, posito citra praeiudicium veritatis, eam sit ipturam este vetam,de qua tamen admodum dubito:posto etiam loqui de R. de quo agitur,cum tamen ex ea non constet, de quo intellexerit, & an is si de
quo quaerimus, tamen huiusmodi scripturae &ari ctioni patetns nulla est fides adhibenda quando enimeonstat aliquem ex illegitimo coitu natum , qualem aduet satij fatentur dictum R tuneeiusmodi filius prς-
sumitui potius spurius,&sic incapax, quam naturalis, eis patet in testamento vel alio loco eum naturalem appellauerit rea enim nominatione non obstante prae . rasumii ut sputius 3e non naturalis, glos in cap. sator. qua
recolo me,lib.Ls in La .in n. de in or postia. Cast ten. Menoch. post multos quos refert & sequitur conscs. m. a . Bursat conss. 11. m. .lib.L Alciat id /ae sit c. m.D. idem Menoch prasuri . Iib. 6.proump. . m. 2 Mascatd. couetas i 89.ntim. led non est opos descendere ad huiusmodi praesumpti nes, cum simus in clatis r probatum enim est per testes dictum R. adulteri
598쪽
affectIoni pati Is, qui in causa propria testis esse non debet, maximὸ in praeiudicium tertii, nimirum dicti N. de qui ii substitutus non fuisset tanquam proximior agnatus, haereditatem auunculi ab intestato petiisset, hor postremo toto adijciendum est , quod si agat ut de bonis , quae mouentur de dilecto dominio ecclesiastico . etiamsi pletaque ex supra dictis cessa.
rem,quae t ixen non cessant, dictos M. de R. etiamsessent legitimari, eorum esse omnino incapaces per bullam sanctae me moliae Pii V. 8e decisonem Rotae super eo subsequutam de qua Menoch δ. consit. si I. num. . Ex quibus eon eluditur haledes dicti N. optimam fouere causam de in eorum fauorem iudicandum esse.
Et an consessio erronea procuratoris vel domini noceat,& reuocari positis VM MARIUM.t Filiaris probatur ex eo quod quis filios nominauerit,
Ropo Ni Tua dubium conita haeredes egregij quondam domini N. in lite quam habent contra M. de R. seu eius haeredes sputios A.
quo assetit ut dictum A. in suo te sta ne to eos instituisse hae te des, nominando filios suos. filiationem autem re legitimitatem probari ex tali institutione ex Masear. coni I 9s. num.6. ct conclus m. m. a. qui soliti, Ruin authotitate nititur incang. ios . nam. tib.
3. de ne de veritate illius sententiae nune fusi ila disse- iam , quae an sit tuta potest videri ex Natta conss. M. a de Abba. in cap. ριν tuas do probat. Id celtissimum est huiusmodi nominationem & institutionem solum in. ducere praesumptionem, ex ι. n. g. de probat. ita ut si contrarium probetur, nedum legitimii Mis, sed de fi. liationis quae facilius quam legitimitas probatur,prae
mus legitimos, imδ asserimus non solum illegitimos, sed spuricis &adulterinos; quod& legitime per testes,
de initiumenta probauimus ita ut cum Ae veritate ex his constet, nulla st omnino habenda ratio assenera tionis patetnae,& quacumque tandem lit illa pissum. ptio, quae ex ea tesultaret,tollatur: maxim),quaa DD. asserunt quod quando huiusmodi nominatio , patet,
3na non est plincipalitet faeta propcei se, sed ptoptet aliud, hoe modo , Inst. ι Tisiam frium meum Κνι-
aem, adeΛ leuem esse, ut non transistat onus probandi in aduersarium . de quamuis nihil pet aduersatium in eontrarium plobatum sit nihilominus non possit ex illa sela praesumptione, filius ita nominatus vincere, quod nempe ea non faciat plenam probationem , ut in tetminis docet Coin post Bait.& Angel. in a.ι ne querisses O.C..eresam. Et plane d. A. conseius ipse sis bi in testamento nominat eos quidem filios, sed simplicitet, clim tamen mos de consuetudo ineoncussale notet te seruata ea si, ut in huiusmodi testamentis,
quae pet Notarios stribuntur, filii qui vel institu-t ut vel quibus aliquid patii eulatitet telinquitur,des-gnentur cum iis dictionibus , natural/s Iuisiui, si
tales snt, ita ut ex ea omissione contra consuetudinem,quae pro notinia allegatur, de quatenus opus est. petitut ut iudices de ea se informent ex ossicio. resul tet non leuis praesumptiua probatio,iales non fuisse te. gitimos huiusmodi que asseveratio patetna ita eonee
pia potius non noceat quam prosit dictis M. re R. Atque haec quidem sufficeient, de res absque dubia est in tuto, sed quoad R. praeter huiusmodi probati nes, adest& alia potentissima ex productione instrumenti legitimitatis manans ex qua non solum constat
illegitimum, sed sputium, quia edm ex ea probetur il legitimus, sequitiat praesumi spurium inis ipse contra rium probet ut in aliis scriptis edoctum fuit. Eam vero probationem propter consessionem tae tam ex productione instrumenti resultantem , esse potentissimam certissimum est , nulla enim est maiot
elidete huiusmodi probationem ex eo quδdeontendunt. procuratorem, qui non habebat ad hoe speciale mandatum, non potuisse confiteri, producete in praeiudicium domini. 3e sacete ut plincipalis eadat ii poenam , cum consessio huiusmodi videat ut erronea 'stante nominatione paterna, possitque, non probat
rans pannos s. sed haee nullo modo nocent, di ne in stantillo quidem enetuant probationem ex huiusmodi instrumento legitimationis producto resultantem, etiamsi ageretur de poena incurrenda; lcum tamen te uera de ea non agatur,tunc enim dicitur agi de poena, viam ex eo quod faetiim, vel non factum est, poena alute infligitui, quod non est in nostio casu, in quo solum quaelitur, An legitimitas sit probata, necne, n nautem quod aliqua poena ipsis infligatur ex eo quod quid fecetini, vel non secei int) Nam praeterquam quod neque hie ulla adest reuocatio contessionis, neque, quod magis est, pars nunc postquam eonclusum ai
599쪽
referens. C ἰών. in. . n.ν. quae duo sussi celent, ut praedicta tolle te mut) duobus modis praecisu de
pleni illime tespondetur, ei iam pia supposito, de non concesso, nullum adelse speciale mandatum ad cons. tendum si imo . quia quod dicitur dominum posse reuocate consessionem procuta: oi is per positiones sactam , etiam non docto de errore , procedit in confessione expressa tantum , quia pro eurator, nis ad hoc speciale habeat mandatum , non potest , per ex. pressam suam eonfessionem praelii dicate domino, &rationem subdunt , quia plocuratotes non sunt plene informati, ficut principales , qui habent cansam notam ; qui propterea non possunt mutare positionem tutatam , ut ind. 1. decis de config. in noui. desu. sti pet Vitali de Camban. intrari. ci sed pag. I . n. 2 e. O i. sed secus est in tacita consessione,quae otii ut ex intium moductione , quae, per simplicem procuratorem sacta, piae iudicat cinnino domino, &illi stati-
dum est. Felin. in cap. cum venerabitu, m. 27 . de ea ae ρι post Bald. in IV. si quis testibnia, Cod. de se 1ιιν. - . m. h. ac post eos , clare Caputaq. dicis i93. pari. i. imo in tei minis Breuis , a summo Poni ilice per patrem impetrati, in quo aliquid narrauit, quod pto. ducendo Breue, nocere potest ; id si per procuratorem stir plicem hi ii in iudicio praeducatur, praeiudieale eidem filio decisum fuit in Rota Rom. apud eundem Caputa q. a.ὶὶ decis. 193. in qua, quod magis est,
compulsus fuerat procurator ad producendum. Ratio differentiae vitiusque casus est manifesta,qiua in confessione expressa in positionibus , procurator non tutat de vetitate , sed de credulitate , & male imsormatus non debet nocere domino, constetur enim
id quod non est . at in productione instrumentotum nihil facit contra velitatem , sed producit quod est in telum natura, quod si inde aliquid resultet no .ciuum ; sibi imputet dominus, qui non perspicatiorem elegit procuratotem. Coi roborantur haec, quiahcliusinogi legitimatio aut per A. patiem, aut peI R.
filium suit impetrata. Si per patrem, nemo illo melius scire potuit vetitatem : si per R. suam propriai
conditioncm absque dubio stile debuit vitoque casu, procurator nihil confitetur sed . quca vel patet, vel filius, conses; fuerunt, producit. Ita ut, quam uis dict. procuratot non produxisset, haeredes dicti N. potuissent producete , Se se iuuate confessione inditi. instrumento legitimationis existente, quam n luerunt produceie , ne eam approbarent in eo , in quo falso nariatur, ex soluto di soluta natum Ioannem. est enim adulterinus: quae tamen Omnia dicun
tui citra approbationem aliquam praedicti insti umen. ti ; nisi secundo respondet ut non esse quaerendum, an potuerit reuocati huiusmodi consistio tacita non docto de et rore , cum ex testibus de actis constet de non
erto te.& non solum illegitimos, sed adulterinos eli et sed, seclusa hae secunda tesponsone, hoe est, quamuis nihil piobatum esset, illud solum te scriptum legitimationis iussicei et contra dictum R. alia itio quem
ipso ex professo,&per se facta, non sol iam interpletatiastertionem testamentariain, sed eam etiam omnino eludete debet. Post temo. subiungit ut in dubio M. approbasse legii imitatem R. tum ex pto uisione tu totis sacta s. ne poti filio R. eius scatris , tum ex diuisione haereditatis pate inae: nam quoad haeredes d. domini N. hoe
nihil facit . quid enim ad eos, si dicti M. N R. ali.
quid fecerint, qui in eadem damnatione erant f Sed nee M. ea nocere possunt, quod si nec illi, minui dictis haeredibus, M. inquam, noeete non debent, quia spei et torem facti talem applobauit quo casu inditistincte numquam nocere potest , i. error. C. di iur. σμἱ1. Vnor Lemer, I unia, f. de rar. Ofas. unar. dein terminis diuitionis .spasi diuisonιm, C detur. 9
gitimum , huiusmodi consesso non noceret, docto
tium, de ibi Bald. Salicet. & caeteri cum omnibus Glos. c. de ρνobar. Ex quibus, dubiis propositis . est omnino satisfactum. vi ptopterea petitur ut in pilo libui nostiis scriptis, in fauorem di elotum haeredum N. prO-
DE legato, vel institutione,in fauorem uxoris facta, quandiu vidua permanserit, vel pute
quidem, sed in casum nuptiarum reuocata.
, An iam legaιum n nirao anna est partim in caueris condisionale a Legatara annuam uxori, qnaina tu Diauia fueris, resi-BώM Ii nubat,non restitati quod percepit.
OANNEs Beau uois instituit in suo vltimo testamento haeredes Pietam Germanam, ipsus uxotem , quamdiu vixetit sub eius i. omine , nec non Ludovicas de Cabile .lam ei ut sitas, d , post aliquas substitutiones, disponit,ut casu quo d. Pieta, eius uxor, eon uolet ad secundas nuptips, eo ea se eueniente, reuocauit, & reuocat
institutionem l Eredis de persona dia. suae uxoris factam , vultque te intendit dici testator , ut habeat 3eaecipiat solummodo de bonis suis summam goo. aureorum , in quibus comprehendantur 2 oo. antei in contractu matrimonii dati. Mot tuo testato te dict. Germana per s. vel 9. annos permansit vidua, tanalem nupsi: Quae titutata mediante dicta summa seo. aureolum , ita piluetur haereditate , ut suctus quoque durante viduitate, pro tertia parte a se perceptos , testituere, vel cum dictis scio. aureis eompen. ate teneatur: de , decisue te spondendo , contendi. mus tenetit Etsi enim propter dictionem, quam ι, videret ut fluctus perceptos restituere non debere;
quia, si hoc verum est in annuo legato, in quo pii mi anni putum est, sequentium condicionalia sunt, II. in
600쪽
minis docent piacti ea Papien. in sotma libelli quo
uxor agit ad dotem in glos Anec . num. 3. Caualca. . aves . mul. retiἱl. m. D1 . Os Q. Matheacae legat. O si desc-.M.I cap. 4 num .is. multo magis debei et habere locum in ea su nostio , quia institutio est uniformis de unica , per ea quae tradunt Ruin. U3 4 .num. - sq. l. i. &idem Caualcaώ.loco. na.iu; tamen, in facto nostro, debet absque dubio testituere fluctus, durante viduitate perceptos, quia testator, in casum nuptiarum, reuocat institutionem, habeturque ae sinu inquam facta suisset; ige 6q; idem eensendum est,
3 ac si conditionalit et instituta luisset, s non nupserit, quo casu, certum est fiuctus, medio tempore perce
cap. .infn. utrobique enim. hoc est, tam si conditio- naliter conrepta sit institutio, quam si pute quidem, sed reuocata in casum eon trauentionis, eadem mili tat ratio: nimirum, quia eontra se eit voluntati testa toris, ideo censet ut semper se i ste in mala fide, &eum animo transeundi ad secunda vota, vi per Ias
ualc. Misupra. m. ii'. quod in nostio casu maxin .a procedit , propter dictione se in , taxat tuam; quae Omnino euincit testatorem noluisse, ut quidquam aliud praeter sco. aut eos in casum nuptiatum ccns quatur; at vero, quando neque conditio adest, neq; reuocatio institutionis putae sed sola dictio quamuis, Anee, & similes, cum nubit ,Pro tempore piaeterito, non fecit conita voluntatem testatoris, natura enim
illius dictionis hoe importat, vi interim, dum manis sit vidua, luctet ut fructus, ex quo satis stet quod in contrarium in principio affetebatur ; qui nim 1 in casu conditionis vel te uocationis piluandam quoque legato 3co .aureorum , α ita Rotam Florentinam tu dicasse asse iit Cauale. dili ioco,num ii . quia cum se mel vitam vidualem elegeiit, & interim fluctus perceperit , in eadem iugiter pet seuerate debuit, vela morte viti secundas eligere nuptias i sed ea sententia nimis dura est,& lubens ab ea discedo cum Matheae. in fine. Concludo igitur ex his,dict. Germanam so quidem auteos habituram , sed fluctus a se pet-
ceptos restit ut uram , aut tanto mi-
AN donatio in contractu matrimonis, vel eius contemplatione, facta, de consensu illi
r euoc ari possit . Et an sit conferenda 3
i Ex contrastu , contra prohibitionem legis inito, nee
R X contractibus matrimoni j Ioannis Bouehet, fili j Benedicti, eum
nem de Ruso & Anthoni j Bou. chet, altet ius filii d. Benedicti, de
ann. iis . S ic. Aprilis, per Franeis cum Matiam , de declarationis seu egali Eactionis factae pet dict. Benedictum , inter dictos Ioannem& Anthonium filios, de anno ico & as. Augusti, pet Ioannem de Fonte sumptis , duo te sultant distu. tienda: Vnum , an dicti eontia et iis declarationis, seu egalia actionis , sit aliqua habenda ratio; maximὰ elim de consensa vitiusque facta fuerit. Alterum, quod ius in bonis Benedicti competat sius & Qecessoribus d eh. Antimnii , ex vi donationis dict. Anthonio , in contiactu sui matrimonii, pet Benedictum factae. Quo ad primum, paucis &te solutiuὰ te spondem
dum est; nullam esse habendam rationem dictae declarationis; nulla enim est.&corruit omnino ex defectu solemnitatis, per Bullam Caldinalis de Fuxio,
ante statura nostra emanatam , dc iam tune temporis
in obseruautis eristentem, requisitae. Erat enim dict. Anthonius tune temporis minor is annis, a. snή praesentia propinquorum, aut Iudicis,contraxit con tra pio hibitionem dict. Bullae, quae impedit, ut nee tnaturalis quidem obligatio otiatur, Bait.& caeteri in l.cum lex, g. defdιι s. ct ini. non dubiam,Cde legibus, ne fot sati h tedes Ioannis putent per retentionem sibi eonsule te posse, quae eo maxime procedunt quod
huiusmodi donatio , in fauo tem Anthon ij facta fuit
in contractu matrimonij, cui propterea pater,etiam de consensu Anthonii, praeiudicare non potuit, Nat- a
is .in 1. I. Charon. aux re fons da artis Fransis, lib. I. tit. 3 . in fne. Quoad secundum, itates constituenda est, ut in primis 3e ante Omnia 1oo. aurei, in dotem Ioanni constituti, & per Benedictum patrem recepti, ac re cogniti, restituantur, ac soluantur,de bonis ad die . Benedictum pertinentibus, antequam ulla diuisci ieotumdem fiat: aut, si maluerint, halteὁes Anthonis soluent centum aureos pro parte ipsis eontingentea est enim aes alienum ante donationem Anthonio factam eontractum, quod ante omnia deducendum est; quo facto, omnia bona ex aequo diuidenda sunt, ita tamen ut , in portione haeredum Anthonis, hona in locis Culte donis de lunquetiatu sita,usq; ad quantitatem 4s. salmatarum terrae; in potiione veto haere dum Ioannis bona Bituri itis si a. integi Eallis obue. mant. Cum enim uterque se successo, e Benedicti cod. Itendat de ipsius haeredem, donationes unicuique in contractu matrimonii, de eo templatione illius iactet, inuicem conseiendae lunt. Rol.4 valle eons. o. ct cos