Perillustris ... Ludouici Belli ... Consilia posthuma, studio Ioannis Belli Auen. i.v.d. numeris, summarijs, & duplici indice, argumentorum ac rerum illustrata ..

발행: 1635년

분량: 720페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

581쪽

Consilium

censerent ut vocati, ita vi si in filiis Balthasatis voca. tio non habuisset et ectum , caeteri per vulsatem p Ω-

tui sient admitti, sed quia nedum labetos, sed libero.

tum libet oi vocavit, ex eo conuincitur eius voluntas,

ut quam aes liberi Balthasatis essent admi sit, volui si se tamen, ut egent glauati suis liberis testituere , alio. quin dictio, liberoνum addita, esset supetqua, & nihiIoperaietur. His adde quae supta diximus de vocatione ad potiionem patrui , & quod in conditione sunt positi concurrentibus coniectitiis. secundi dubij solatio pendet, ex his quae cito primum dubium diximus: aperte enim di clatis uel bis libeii & libero tum liberi Balthasaris ad potiionem

patiui voeantur,& ctim demonstrauerimus ex eo euinci actum successivum, & inter eos perpetuum in duci fidei commissum , ex Sim cita. de Plaer. d.tico,num. 9. eui adde dicta per Rclang. a valle cons. 7 .nam 43. lib. y sequitur perpetuum in fauorem ipsorum indu .ctum em fideicommissum r idque praesertim quia d. testa tot saepius & in omnibus voeationibus , institutionibus & sub stitutionibus quas saeit . voeat liberos di libetorum liberos, eandem sol mam loquendi sae.

pius repetendo , ex quo magis enixa testatotis uoluntas elicit ut , Ieg. satiua cam Ditihm,I. ad Senat.

ii citra Planeis eum iuniorem , qui est in quinto gradu te specto Balthasaris , primi testatoris , an scilicet substitutio, per nomen eouectivum inducta, protev datut vitta quatium gradum. Et quidem hoc rasu ve-tius esset dict. Franciscum iuniorem non esse nisi in quatio gradu substitutionis, eum gradus institutionis

sit demendus di quoad eos qui sunt comptehensi sub

nomine collectivo te ueta sit tantum in quarto gradu.adsunt enim soldm Ioannes t. Ioannes 1. Franciscus i. N hie Franciseus iunior sed demus e sse in quinto, is uno verbo, cum h1e agatur He fidei commi sso ordina. to per ascendentem in fauotem libetotum. & sedes cendentium , illud absque controuersia est perpetuum . N in infinitum plotendit ut, quandiu super

cum seqq, Ad tertium dubium facit, quia tertii possessbtesqui eonueniendi sunt, eum titulo & bona fide ultra o. annos possederunt & praeleti psetunt; inde resuli tat quaestio, an aduersus praescriptionem 4 . annorum ex eapite ignorantiae detur restitutio a quae controuersi tutis est, aliquibus existimantibus noti dati etiamsi quis esset intra o. a die scientiae , ut Pinet. inafahena. nisi triennale, nam. 9. σθN. C. de bon. mater. infinitos referens, Berous quas.stinuis. cte/UI.ss n. t orseM.tib. . va'. illun quaa.es.s . surd. decis . num 4. ct s. Thessau. decis, .n . costr. Gaspar. Anton. Themas in addit.adaaleris quorum plerique ut Beto. Va ahessau. hane magis communem &se quendam, & duo Thessauit ita senatum iudieasse te stati ivt. Aliis dati assiimantibus Ω hane etiam receptiorem pletisque ex his asserentibus , quam tenuit glo ηι quisitam, .siamus, f. Trebea Bart. in I. E.

in line conflactu opinionum assiimatiua absque dubio seqliena da est . quod Rota Rom. eam 1 leai .equi,&saepius vii vetiorem siti amplexa etiam in terminis prς-lcciptionis statutatim, ut in impieta diu et t. ritas. 9 num. ρον. b N in manuscriptis ut per Mate se. Dar. resis Id. i cap. 6 5 Gratian. .Hept. Forens lib. i cap. ii8. nam. I. sed dissicile est probare ignotantiam talem

qualis eta debet, neque enim quaelibet sussicit, sed ea tantum , quae ex omni parte sit excusabilis, & sica quam nulla in tetueniat negligentia, secundum Felin.

in cap. vigilami, num 4. de procri . Albam. conss. is .mιm. i. post alios ab ipso relatos. quod non est . quando ex coniectutis arguit ut scientia , etiamsi sint remota , vel quando habuit in genete notitiam , aut quando tenebatur in uestigare, ut fuit tentum petitotam in una Romana salutant interdicti io. Ianu tali Ior. coram Iusto le in alia Romana deuolutio. his teni menti a . Iulii in c. .cotam Robusterio , Actulsus de eodem anno i . Maij in una Flotentina Iuti spationatus eoiam Felle. recorda. Clemente Papa VIII. tunc Auditore. in qua secunAdm opinionem multotum fuit etiam dictum quod ad obtinendum hane restitutio item in integium, opus est, ut ne dum quis ignotet alium possidete rem suam , sed etiam ignotet illam ad se pertinete, vel in ea ius sibi compe- tete, ut per Feliti. ubi supra liab num. 4. vari hcundo c-- ira dictum P tri: & t Alis plobabilitas ignotantiae non ptaesumitur, nisi concurrant coniecturae , ex quibus praesumi possit,ut per pald. in I. tinum 1. .ad Macedo. ni . Quae desumpta sunt ex Mareseo. & Glat. Ictis locis, de in hoc casu tantum 'Dest, ut adst coniectura ignorantiae, quin potuit adsunt coniectinae scientiae, nempe quia dict. Franeiseus veniet agendo , Benint.

cutiente diuturnitate temporis, od do de νιλ ut. in

a.decas 69. nee non quod est ex deseendentibus t statoris. Benintend dia cis69. σ 1. ideoque si dict. Franciseus senior experiti velit, probandam erit non habuisse notitiam testamenti nisi a duobus uel tribus annis,ut sit inita quadriennium ad petendam restituistionem praestitutum.

Aia quattum,idque postremum,s Franciscus iuniotagat, certum est pras cliptionem ei nocete non posse. hulla enim pisse riptio adueisus eum cultet quousque in eius pellona sit aperium fidei commissum, qua non valenti agere non cutrit praescriptio ι.1. 6. D. c. a. an. di

cet Peregi. desideicommist. art. 6 i. m.is. post multos quos resert Ee sequitur, adeo ut nec centenatia nec

mille natia praescriptio eurrat, Natta conf437.n. sty .

Sed quomodo Franciscus iunior expetietur viveniate patre 3 s patet ex nune fideicommissum testituat, iuxta let. pili mortιm cum ibi tradit , c. d. H

582쪽

Ludovici Belli

Epito me ut in suminario. s V M MARI V M.

CONSILIUM CLXXV.

Onicis Gaspat de sancta Matia: Pate ineum,cam tres liberos habe.l reti Michaelem, Ioannem &Catha.

miam, de medietatem suorum bo.

t uolti in Michaeli in contractu eius mattimoni j donasset, testamento: suo hyredem uniuei salem Annam Sauuane, uxorem,instituit,cum onere restituendi hae reditatem Ioanni, si teri pote quo ipsa moicietur,esset inhumanis: quod ii de eo lepol e nulla vit ad Ioannis habeatur notitia, aut vero motiat ut sine libetis, sub illiuit 1Calliatinam& post illam Ioannem N Gaspatera de Cay. filios dict. Cathalinae vel eorum sup ei sti. tem eis alios liberos d Cathai inaedubstituendo; ita tamen quod si dictus Ioannes reduei absens enim erat

vel motitius) d cta catharina tenetetur testituti ed. haeteditate i. d lo anni absque restitutione suctuum interim pei ceptorum quos addict. Catha linam e u que sitos ieitinere voluit:d Ioannes numquam comis parum n que post a. te stan enorid patris, neque ante de eo quidquam audituit, fuit Mortua d.Sauuana di

cti loanne, o G dispar de G y seolum enim mater Ca. thatina decesse tali late aliquandiu mota inter ipsos&hbeios Michaelis,median etiani actione & diuisone inter ipsos in a. consequini sunt bona fidei contivisse sibiecta pet d sinoatie posscssa. 5: ab anno- . vel circa. quo d. sau uane deceis: dicti de Gi1 dicta bona pacisce polledeiunt. Nunc vitti si id Michaelis conis tendunt sibi di heci medrata, patrem dictoi una bono tum ad dictos de Cay obuet tot una, quasi Ioannes postd.saunane decesse iit ab intelia tO. Quaeritur,an bene litia fundati in eorum petitione, di si aliquod ius di quale ill .s competat. Respondet ut, hoc psimo si. tuendum esse , dictos libetos pio bale debe: e dict. loannem, nedum matri, . ratione ijdeico inni lii , scd N patii ratione legitimae lupei uix sie, α tanderi. moituum 1 quod si in proba- tione Aeti cecint . excludendi sunt ab corum petiti ne e nam agens seni er pt. bare des bet, id quod est

iri, ri dicti liberi 11 chaelis litigantes- tansgentes leia. Lictiles cum d ctes de Cay bona pet d. Sauuane telicta,eum pro moi tuo habuelim plateitim dicti si . beta qui non permisisse iit integia bona fideicommisso subiecta, ad portionem dictorum de Ga y peruenisse,

nec eo modo transegissent, ut ea ad ipsos pertinerent, si ci edid ssent d. Ioannem vi ac re. Sed iam ponamus ea sum dictos libet os contende iste se errasse de salso existimasse, mortuum eum qui

sanities etat. velleque docete de erro te, & legitime piobate dich. Ioannem tempore paliis inati Isque in humanis sitisse, praesupposta citra praeiudicium vetitatis legitima piobatione , quae: itur quodnam ius in dicti bonis dictis de Cay obuetitis praetendere Iiossent. Et quidem in eo omnes conueniunt, nulum ius praetendite polle, quam super bonis , de quibus Ioannes dispone te potuisset, oe se non sciret pollione omnium bonorum dictis de Ga y Ob-Deata , sed tanti In super iis bonis , de quibus dict. Ioannes dispotiete pinu is sit. Quo stante certum est dimidiam pariem bonorum, quae Ioannes posse a Dset . s superuixisset, non posse petete . quia Gasparte stator expressis vel bis dictos de Ga y post mortem Cathatinae mattis substituit , sue diei. Ioannes non

esset in te tum natura a tem p re mortis dict.Sauuanaehit edis . sue is sine liberis decederet: qua tu si pro-

bai et ut d . Ioannem superuixisse . crim tamen clitum

si de eessile siue libetis sex consessione plo pria libe-

totum d Michaelis, petentium dimidiam hae te dilatis d Ioannis ab intestato, quam pete te non possent si superessem libera, S. I chr. uel tis de haridis ab intesZ..eni n. nihil super bonis fideicomnusto subiectis petere postetit, sed sola in super detractione dict. Ioanni compete me tatione legitimae Tic belliani eam enim det tabere non poterat , ef in non es let primus haeres, sed J.Cath itina, quae pei imputationem suctuum d. quaitam habuit; qua legitimae IIet nona pals honorum Gaspat is, cum ites liberos telique iit, nec d legiti.

sta esset pro dimidia patie inter liberos d. V ichaelis dedictos de Cardiuidenda: Sed cum proponamur qua tuot liberi Michaelis& quinque Calliatinae,& se sint

nouem numero,d .legitima in partes esset diu deda,& unusquisque uuain portionem esset hab: tutus, Si se filii Calli alitiae quinque, Michaelis vel O quatuor cum ac nim agat ut de s icccssione patiui ret nepotes sol , non cum alio partu O faetenda , in illa admcdum conticauetia tutis quae strone inter Aeduis N Aron iam in ualuit opinio Azon. N est magis vlu iecepta , lecundum quam in omnibus Tt obuii: I bi s solet iudicati vise licet in capita se nota stirpes succedant, pzon. in quam, in a malae. c. de Latii- αν. . n. H. cuius cipinionem amplex: sunt .abi DD.tela i per Arith Tlies

Sed de quoad te liquas 'lila: uot polliones dedictis nouem legitimς quae est nona o innium bono tum Ga- spatis, praesupposita semper dict. probatione, in ca-tii , in quo ucissimus , dictis libet is opponi posset pia scriptio a O. annorum cum titulo ta bona fide;

583쪽

Constitam

3 de ea sis, quo non iuuaret propter naturam actionis,pro legitima competentis . certe quoad fructuum testitu. tionem iuuate deberet. Et si regulatitet fiuctus legitimae .i die mortis euitant, quia dicti de Gar eos eum bona sile de legitimo titulo percepetunt, scientibus, consentientibus, de quod plus est,conitatientibus dictis libetis eum dictis de Gar I. A malo .d. ισών. σ

fructib. letator. flos in l. Harennam i .ssa. vs . sciciti. iun eonf ω - .r . que ad insiba. de qui liberi non his docto Ettote ad petitionem partis suceessionis

d. Ioannis admitti pos Iunt: contraxerunt enim

eum dictis de Ga ν.& diui serunt. praelap. posto quod d. loannes ellet

mortuus.

DE sectu ins nuationis an inualidetur donatio facta in contractu matrimonii. An bona alienata pro dote sorori conitituenda, per fratrem reuocari possint.

maiora lale .

ii Non vatinis agere,non currit prascriptio.

cram de Monisiueon,Bai o d 'lites, tam nomine proprio de priuato, quam vii donatalius , de cola artes Marguatitae de potis gnes eius matris, nec non causam habens ab An. na, Matia, & Luctetia eius solo ibus de cohaei edibus ac domina Anna de Braneas, eius

uxor uti procurati ix Christophoti eo tum fili j in vim duplicis mandati per d. Clitis ophorum facti M. Apii-lis, de is . Ma i eluidem anni. ambo in solidum vendi detunt insulam dictam Ii Fotque te in tertit otio villae Insul c., alia b an a sta in tertit otio saumanae spectabili Aomino de pratis Medc in octori cum promi

sone pretium conuertendi in solutionem partis dotis Delphinae eorum filiae. quae . vi ipsi asseruerunt. fuit eausa d. venditionis,& cum te nuntiatione Dpotheca. ium d. Anti et de Biancas compei ctium pro ruribus suis, solemnitatibus ad hoc requisiis interuenientibus. De d anno de 18. tulit d. Chtistophorus filius d venditionem Ee omnia in ea contenta ratificauit. Dictus Christophoius se iactat velle dicta bona re. cuperate, non obstante d. venditione Ee latificatione. idque ex eo quod d. Fulciam in contractu eius matri monii de an. is 8. & i . Ianuarii, inito, donauit uni ex asculis per ipsum eligendo ex eo mali imonio nasciis tuto, quod si non elegerit, primogenito capaci de idone , medietatem omnium si tum bonorum piae siti.

tium de sututo tum , de quae donatio Auenioni suit te-gistrata in libro ins nisationum penes Magistium sis fledi existenti die eiusdem mentis, id oque medietatem tantum dictorum bonotum d . Fulciam potui si di

alienare,de alteram ad se pertinete cum ipse lotus -- Ωulus ex eo matrimonio natus sit. Idque praesertim , quia in contractu matrimoni j d. Chiistophori cum Anna de Paulo celebrati ,δ. Fulcram palei d donationem ratione d matrimonii confirmauit,&,quatenus Opus esset, ratificauit cum res et uatici ne fluctuum, dictaeque donationes in Ptouincia occitana de ite in regno Franeiae iuxta ordinationes Regias de an. is 9. 149. is 66. de is 3s . ei uni legitime insinuatae Et quamuis d. lonationes non fuerint insinuatae in Comitatu Venaissino: Nnihilominus incomitiis quos status vocant,de anno is P .Ponti rgiae tentis donationes, quae inita tres menses non intinuantur, declarent ut nullae, existimat has validas, quia contemplatione matrimoiiij factae fuerunt, quas d. statuto non completiendi contendit. Et quamuis secunda donatio de an .rsos. facta, videat iii deiectu ins nuationis posse impugnati ob aliud

statutum in comitiis de anno ilas. ind. Comitatu leniatis , quo disertis vel bis Omnes donationes etiam ita contractu matrimonii se contemplatione illius factaentillae declarantur . si inita ites menses in loco ubi bona sita sunt, non fuerint insinuatae 'i tamen in hac, de qua agitur , hoe non procedere credit, quod depen. deat a ptima, vi cuius d. bona iam ad ipsum specta balit . de in omnem euentum, se fixisse minorem tem. pote 4 dtinationis lecundae.

Et quoad mandata matri sacta ag vendenda d bona, de latifici ione inde sequutam,ea sibi nocete non possitium quod minor esset; tum quod metu patereo,de ut patri matrique eomplaceret ad id ad actus suetit, quod per testes se probaturum sperat,idque praesertim quod ante Ec post d. mandata bc taliscationem,iudici litet declatauit se metu patereo factutum,dc secisse. Quamuis etiam pretium d. vendi lienis suetit eon uetium in solutionem partis dotis d Delphinc.patrem tamen id facere non potuisse , praesettim quod media pars medietatis dicto tum bonorum veditotum ad pa. item peltinetis, Ze se quarta pars dicto tum bonDtum ex alio capite ad dict. Cluistophorum situm spectat,

584쪽

4i8 Ludovici Belli

iti Vim scilicet gonationis In contractu matrimoni j d. christophoti per patrem factae qui ,quamuis non fue tit instinata . non pio pterea tamen minsit valete debet quod diei Chiistophoius de Aiαiem pote minotessel.

Et postremo d Delphinam sororem nullam celso. nem mi tum fecisse, ideoque a. dominum de Piisis iu-libus ill us se iuuate Non posse. Quae: iiiii. quid tutis i Pto validitate d. venditionis omnino respondendum censeo . non obstantibus iis, quae supia in conitatium deAucta suetunt. Quod ut clara is doceatut,unum p mittendum est, nullam esse habendam rationem A secundae donatio. Dis de anno .ex quo sequitur ea se A de Montiau. coniuuare non posse .pro maiori validitate piam aedo nationis de anno ii s. nee pristendere mediam partem medietatis bonorum ad A Fuletam spectantis &sc quartam partem omnium bonorum , vitta dimidiam etiam omnium ex vi prim donationis sibi competentem, ad se pertineret Nullam, inquam,A secundae donationis habendam ess e lationem,& petinde ac si Acta non suisset censendam . eonvincitur ex eo, quod nominatim per d. statutum in dictis Comitiis

o nitatus anno i yc. habitis, cautum fuit,vi donationes ii, ita ties menses risinuatentur in loeia , ubi bona sita sint alioquin nullius e re momenti: & cum A. do natio non Detit in Comitatu 3e ludicatura insule ubi bona sita sunt, insinuata , quoad ea nullius erit mo menti i etsi enim in hae pallia iuramentum suppleata de emini instinationis,ex mas s eommuni sententia, ut fuse doeet Seraphin. in tritis de riui iuram rucit. usque ad secundum quam Rota Rom. solet iudicare. Manein. intrat i de iuramen. esse a Tt. 19.2 est . etiam in pta iudicium tertii modo ne principaliter in det timentum illius donatio sit is

etiam si tu tamentum fuisset simplieitet praestitum,nee

explesse insinuationi renunciatum, Mancin. ἁai .laeo, 3 num .iO. tamen quando per constitutionem vel statu- 'um insinuatio debet seti intra certum tempus, alio. quin declaratur nulla iuramentum enim in contractu

matrimonii praestitum, quoad hoc nihil operatur,nee supplet defectum insinuationis postea superui uenis

Et quamuis multi existiment. insinuationem ,ali. Ae polle fieri in loco eontractus vel domicilii, qua de 4 re postea disseremus: tamen ubi explesse constitutio. ne vel stat to emetiar, ut ea fiat in loco ubi bona staserit. s alibi sat, quoad bona sta in loco ubi non est acta. nihil onei abitur, di quoad ea nullius erit mo

1. Charon .resons syc.cap. 1 .adeo ut s paries habeant domicili tim in uno lo eo, & in alio bona sta sint, sum eiat .ut insinuatio fiat ubi bona sunt sita, Rebu .d.loca,

Hoe vero stante,ut vetissimum est, tota res reduci. tur circa primam donationem de d. an. 172. factam, an scilieri ex vi illius A. Christophorus, medietatem dictoriam bonorum venditorum eonsequi possit Et non posse ex sequentibus eoncluditur. Prim O. tuae ilipposito in Ptouincia Oeeitatia, vel alibi ex ita comitatunt,adesse bona ad d. Fuleram per. tinentia ratione medietatis non donatat de dict. anno is s. quaesum ciebant ad constito endum valorem meis dietatis dicto tum bono tum vendit olum certissimum est d Fulcram,etiam line filio, dicta bona vendete potuisse t indubitatum enim est in iure, eum qui medi tatem bono tum donat, poste unam vel plures tes insolidum alienare , dum latren ex medietate cesterO- stum bonorum restantium non donata de ad se jectante,possit suppleti ualor ἡi totum bono tum insolidum alienatotum,Guid Pap qua; i. 6or. Bereng. Feris

Secundo posito citra praeiudicium vetitatis. quod non superestent bona , quibus valot dimidiae patris venditorum suppleatur, d.tamen venditio feti potuit pro dote stir constituenda, cum , non obstante quacumque donatione , legitima filiis debeat consensas, σ&,s non adsint bona donatio tanquam in ossiciosa ad fines legitimae rescindatur, I. Lo p ν tet. rit. C.e inoffac vination. dos vero est loco legitimae, Sinxia illam ,

ne in ostie. donationis dicitur, non procedat, nisi post mollem patris, quia ante non est debita legitima, i. si impuberi , is de costasio. bonarum. tamen cum Aos est constituenda , debet statim habeti latio inofficiositatis eum dos tune loco legitimae st soluenda, alioqui timatrimonium contrahi non possct. Tertio, et si datemus, neque superesse dicta bona, neque locum esse teuocationi, seu diminutioni donationis , nec adesse bona ex quibus dos constituatur, tamen potuit & debuit huiusmodi diminutio fieti, quia agit ut de dote filiae donantis,& toti vitimque comunctae donatatii constituenda , qui sicut & con- stinguineus in subsigium sototum dotare tenetur,Tiraque i in I boues, g haesermone iniit. p. si num. i ct ri

constituendam , alienata possint, In triglaol. decu. Re gia viri Regna Susii .ntio, in. multo magis hoc casu quo patet ipse si inui cum filio vendit , ad dotem

constituendam.

Nee obstat si dicatur, d. si iam cessonem tutium in fauorem emptoris non fecisse , neque enim hoc DD. tequitunt, ted susticit quod pro dote Detit venditio facta &in effectu huius m gi pecuniae suetint ob eam

eausam impensae vi in hoc ea su accidit. Quatio, quia his omnibus cessantibus, qua tamen non cessant , iure ea d. lonatione resultante, eis eam

quoad bona in Comitatu sita nullius esse momeli do. uero, sequetur 3. ven/itionem in , pugnari non posse: esse vel 4 eiusmodi ostenditur ex eo quod , cum tam statutum de anno is c. de quo supia fuisset in Comitiis promulgatum defectu insinuationis cotivit d. donat io de anno is 3. absque dubio, cum agatur de prae- iugitio tertij.

Quod si replicetur, in d statuto non fuisse faetim

mentionem donationum in contractu matrimotu factatum, sed timum in alio stat itio,i in Comitiis de anissue. habitis, facto . Respon letiar, te d. sti. 1s dis suisse mentionem facta n , ad tollendas difficultates 5e litium amfractus, sed non propterea minus compi hendebant ut in d. primo statuto, propter dictionem uniuersalem, Teutιs . Otanes veto donationes etiam to

585쪽

Consilium

e templatione nutrimon; s saetix, etiam inter uitiam&vxcitem, etiam recipio eas propter dictio em viii uetialem, et vi res, esse insinuandas certissimi iut s est, di non insinuatas nullius esse momenti in psaeiudi,

ri . Sed in donatione . de qua agitur, etiam seclusa di .ctione,Tout I, idem esset asserendum, quia non potest dici contemplatione matrimoni facta, qualis est illa. ii quam patet fac t filio in cotractu eius nutrimoni j, nee est intei virum & uxorem, sed a patre nubente filio nascit most quae de iure requirit tutinuat: nem, Bella. conpia .r . Det prisci in n.

ii Sed d ificulta, subolitur, quo3 de iure ins nuatio

potest ne ii coram quocumque ludio, etiamsi non sit iudex partium, tei. vel loci peti. ra, O l. in hac, Caedon ι ,. illud in auis. ω hratrum sitir,cogat. dias dem,aut apud quos omnia talia documenta fieti possunt. quo.

niam insinuatio est actus voluntaria: iurisdictionis, qui fit iniet volentes. 6. nulla, net auth. de ad Ur.CMιι.coss.ιt .; de ibi glosin ita tenet Ioan Anili eas in uisit ad , is culin .in ιιι di inbi m.e io. q.ριν ro. Bald. in cap. n. anyαὰὸ os c. 1κὰic. de quamuis hec resolutio ui contro. uel si, S Guid. Pap. quast. 311. contrariam semetri iam amplectitur, di instruationem debete fieta colam ludice Oidinatio respectu donantis, vel rerum donata tum, noti autem iussicere, ut sat coram quocumque

Iudice . & ita in Senatu Delptunali iudicatum fuisse

contendat: tamen cum d .donatio,in d.eontractu ina trimoni j contenta, et it facta Auenioni δερ ibidem in sinualui ea uidet ut esse legitima& iussiciens,ex Ol At..onis1M. fallum tale . i,MU ecundo Hi viatiendum, tibi in.

contractus , licet alias non si Iudex ratione domicilii uel bonorum. sed ad hoc respondctur a. uisnuationem non esse sum te viem, quia de essentia insinuationis est, ut in. si tumentum donationis exhibeatur apud Magistra. tum piae sentena .& suam potestatem accommodatem, S in acia S tellationes te serti iubentem id quod agi . iiD, I AItae'niti. f.de donat. Alexand. consis lib. a post multos quos te seri & 1equit ut Bald. Novel .inter con-

Chalon. Maynard. locis supraeitatis is ipsemet Ol. t. hocpta bipponit. Haec uti de qua agitur non fuit in. stilicita eoiam iudice , sed solum legistiata ind. libro pene, Magistium sifredi existente iuxta statutum Auen. quo non corrigitui ius commune,seil praesupposto quod insinuatio non sit necessatia . quia donatio iurata fuit,aut si esset necessaria, quod facta suetit, ut debet. eotam Iudice, nihilominus tegisti et ut in d. libio, ad hoout tertio nocere possitiira quod etsi alioquin insinuatio legitime facta suisset. aut si necessaria non esset, non noeeat teitio si non fuerit in d. libro te. gistrata quoad bona Auenioni vel in eius teitit otio si.

is latextia enim d.statutum vites suas non portigit. I. n. υλ omnes 4ffae iuri . omn. Iudi cons. 9 r. n. s. ltaque cu mhoe ea su insinuatio esset necessaria,non obstante tuta. mento, latione d statuti Comitatus, nee suetit coram

Iudice ut debebat facta, sequit ut tegiatationem in d. libro nilui operari.

Secundo respondetur, hoe quod dicItur coram quocumque ludice posses et i, intelligendum esse coram quocumque Iudice illius prouinciae, ubi bona sita sunt, alioquin facillimum esset fraudem facete , &donationes occultate, Sillusotium redderetur statu tum de d. anno li 3.s Auenioni, Ciuitate extra Comitatum existente, aut alibi, possct fieti insinuatio. Postremo, omnibus supradictis cessantibus; quae tamen non cessant. d. Christophorus omnino est repellendus , quia cum mandatum fecerit ad d. venditi

nem insol dum eam patre faciendam, non potest eam impugnare, sed illi Oitiino stare debet, non obstantibus quae in cotulati .im deducit.

Ad ptimuis, protestatio, quae dieitur ante & post icvenditionem facta, non nocet, quia non fuit parti a timata : omnis enim protestatio coniecuatoria iuris

proprii, & ex qua sequitur praeiudicium te iiij, debet ,

1 8se m I. qui etiam ita coram ol ano in Rota resolatum fui me refert,cum enim actus faciendus non meta voluntate facientis penderet, sed voluntas quoque emptoris concurrere deberet, certis sinum est protestationem emptori non intimatam mi, i operati Bare.

m d. b. nutu. 2I. S in puncto filii vel uxoris protestantis dei ne tu tradit Alclat me. cum cem gat,

Non obstat. si dicatur non esse nec slatiam intimationem, re quando adest a ria, h. ciri pet,etitum id enim tantum plocedit, quando. mini iens per eustam resultat ex praesentia pati s de Graii , a. exet . n.

rat, ut notorium est.

Deficit quoque ita alio huiusmodi plore ita: io,quia , talis querela proponi debet antra qui quennium,

Non obstat, si dicatur metu paternes A. Christopho. tum mandatum feeisse ad venden Hum de venditio. tiem ratis casse, & ubi concurrit metus cum protestatio ite non esse necessarium, ut ea praesente parte fiat, ex tradit. per Giasi .d. num. 72. cum seqq. nam primum quidem metus leuerentialis non sussicit, scd vetus me tus, qui eadat in constantem virum , probandus est, Hon ded .co R. 23. m. sies. .prsseitim hoc ea ,quod. Clit istophorus de tempore d. contiactus erat mattimonio collocatus, de si e extra patriam potestatem ex eonsuetudine Galliae, Masuer. in praxi ι..is. num. ueo. Chopin. delegas. Anus.lib. I. paria. num. 2. & quod

magi, est, iam illi pater donationem secetat in contra ctu matrimonis confirmatoriam primae , ita ut patiisitam vel indignationem timete non debuerit quod de satis demonstrauit. cum deinde litem grauissimam eum eo h,buit di habet , eh quo etiam sequitur non posse praetendere, verum metum illatum fuisse, quod si facetet, coitira omnem verisimilitudinent faceret. αtion nis falsis testibus id probare posset qui proptet ea in tetrogationibus, de alias modis facile de falso con uinei possent. Confit mantur haec omnia, quia dict. venditio ex iustissima causa de ad quam dict. Christophorus de tute obligatus erat, ut supta dictum sint,iacta suetat, nempe pro dote filiae eidemque sorori constituenda. Adde quod de tempote quo rescindete dict. conciainctum nititur, 'etis mile est tantum tempus forsati es:

586쪽

Consilium

Done.

X testamento per dominum Iose-

phum Fabay doctorcin medicum

de an. is . &die E.Octob. facto, meonstat eum haeredem v uertatem; institu ille D . Eleo noram de Treui. gnon, eius uxorem, eius vita du-ia me ad quamdiu honesse in vi. duitate viveret; & in casum secundarum nuptiarum; vel moriis , eidem substituisse Philippum Fabir eiustilium.& ei deseienti in pupillati aetate Ae alias quandocumque sine liberis legitimis de natutalibus, ex proprio corpore dc legitimo matri motiaci pio creatis, substituisse vulgariter, S: per fideicommissum,Petium Fabi'. eius ex Gratia fiat te nepotem, cui etiam des. cienti siue libetis leg: timis, de naturalibus substituit primum. secundum, tertium . de alios liberos masculosqiiamdiu aderunt ordine successuo , senio te in aliis praeferendo; quibus omnibus deficientibus vi supt3, stibii iuri s bas dith. Gladia aequis pallibus de portioni. bus eidem Philippo decedenti stie libetis. Omnes si is d. Gratia deeesserunt, excepto d. Petro, qui habet filium ivasculum. Posset accidere vi d. Petius decedet et ante d. Philippum, filium d. Iosephi,una vel pluribus sororibus d. Petti superilitibus, quo easu qu rei tui .an filias d. Petri esct in s deicomnii in prae fetendus amitae an contra amita illa. Dubium facit q ad. Petri situs neque ex vi stibili. tiitionis neque reprςsentationis neque trans millionis, videt ut posse admitti., Substitutionis quidem , quia est tantum in eonditione pbstus,qui propieica non censetur vocatus, ex flos in I. tim I de heridub. institu Λ. ubi Bait. Mid.&cete ii omnes hanc opinionem magis communem te

Pipse de alij multi allegati per Gabriel auris .ae

, casi nolito videtur esse sine dubio , quia agitur de fi deleommisso per collate talem , patruum scilicet, in quo nec concurrentibus coniectutis , filios in conditione politos censeti vocatos existimauit Clat. dies. quasi πτ.i Repraesentationis autem iure non posse niti filium d Petri. quia non agitur de successione ab intestato in qua te praeseruatici liabet loeum . sed de fidei eommisso: nee de successo ne legali sed i restatote ordinata in quo etiam ubi agitur de ii di a comm ira ab ascendente

facto,silium nis repta entare patrem, nec eius locum sibingredieristiniatinit Bald rael. m

bet intelligi secundum text. qtiem illegat, sicilitet itim thenaeum c. ve, C. Doum. aes in Ang. Atei in .

Oseqq in quibus locis testa tur, hanc opinisne melIe communem, assirmatque in Rota Curiae Rom. iudicatum fuisse secundum con .elusionem quam ficit ind. iam comi. 1. de alu multa, quos referunt Hon ded.on Mi.7o. s. & Caesit, dam. Bonon. decisis O Neque etiam iure transnissionis quia fidei commi sum conditionale non tinnuniuitur ad haeredes, glos. ini et n. luam omnes DD. ibi sequuntur C de hu εἰ nrevert M tri l. glossoc ibi DD. mi. haeredes mei A cinn

His tamen non obstantibus , pro filio Petri respondendum censeo , eumque omnibus dicitis viis admittendum,auitam questi id. Petii nullo modo vocatam: Prima quidem via , scilicet substitutionis, resultat ex eo quod fili j d. Petri sunt in conditione, de adsunt duae coniecturae, eaeque admodum praygnam es, quibus concludendum sit esse in dispositione, de se vocatos. Piima quidem ex his vel bis, Legislanis oe natu. s

h r. qui hane solam coniecturam sufficere contendit. sAltera vero , quia procellit ad plures gradus substitu

Nee obstat si dicatur,cantia pii mam coniecturam, haec vel ba deflua pruria cory re let imo matrim nia procreatu. non esse in substitutione d Petro facta, sed tantum in substitutione Philippo facta , quia illa verba apposia in primo gradu substitiationis censentur repetita in secundo, ut post Bald. in l. Lar mula gius, .deleg. a tiadit Manti lib. io.tit.6. m. 3.&bene: sunt enim pars testamenti aliam declarat, tyiserum plurium.' sin.ι qui sitia foede teg. i. t. msilitia,&ibi Bat. iciis'. eou. Dec. v. is h. s.ct 6.LToa .r. Guid.Pap. q. Ss per tot. de in puncto, quod una stabstitutio ex alias substitutione in testamento facta declaretur, post Bart.

de alios tradit Riun. confiis.tr. o.ls.3. dc I IOIIcledae ins7o. mpo lib. Nee contra vitam lite coniecturam obstat doctiina Clari assecentis in colla te talibus etiam ex coniecturis, positos in eonditione non censeri voearos, nam eius lodoctrinac ommuniter reprobata est, solii que ea traditur dii tentia inter descendentes de collaterales, quod in descendentibus leuiores tequirantur , imo multi existimant nullas requiri, sustice teque qualuatem descendentium , 5c in collateralibus non ita simplic: bus terminis, nullis existentibus coniectaris, cen-

Per viam quoque repraesentationis, videtur cetiis itii vocatos quia chim agiturde succedet do ascendenti, vel psi tuo. nlius insi editur locum patri v. eriam ita fideicomnuta, dum in successione ab ilite ilaι o. glos.

587쪽

32 et ' Ludovici Belli

nem testantur, sicut & Honded. e s. o. po tMALi. Nnouissimὸ Philipp. pascat de uιrab parr.potu .par. sarum.13. Sed haec via repraesentationis multas habet disse ultates, quia non videtur agi hie de suecessione patiui, sed statiis patruelis, per cuius mortem aperie. ra tui s dei commissum , & multi existimarunt, spectandum esse ordinem succedendi ab intestato ipli grauato , qui ultimus decedens pet sdeleommissum tene. tur restituere hx teditatem, viso cin. in is cognatis, n. O.1fῶνιό dub. Ruin . e si Marum. 12.vo id ramis Dib. 1. & alii telati per Mantic. tis 3.rit. 7. n. 4 verssi

is Sed huie difficultati te sponderi potest, vetius esse

pellonam eius , qui fecit fidei eommissum, esse inspi- . ciendam in hae materia repissentationis ita ut savus,

Pater Patruus vel avunculus, amita vel materteia, lo.

cus si repraesentation quia auo vel patruo fideicommittenti , & sie ipsi testatoti, & non glauato se creditur , t. coheredes, fi .cum Isa, f.da vulgari, Dec. cosi. conss. s. ias eo s.lis. i. N alij multi quos refert, di in puncto sequii ut Hon ded. d. conss. 7 . num. 2C. quidquid in contrarium didierit Matetat. Hii DULL

a. Alia dissicultas est, quia filij d. Petri tempore testamenti vel mortis d. Iosephi testatoris non erant nati; sed magis recepta est sententia, susscete , dummodo snt nati tempore eristentis condationis, ut locum partis ingrediantur, ut fusissime Menoch. eonfra ovum. go. ,1 . oecons. 3 7.num a G. ubi post Alex. Corn. IasDee Paris. Rube.Socin. iun. Caephal.& alios, quos longa serie enumerat , docet hane esse magis receptam DD. sententiam, di omnibus rationibus, quae in conitatium facete possent, respondet, praesertim num. 48.& idem te petit. in aras. Δρυμ t. lib. . praesumpt.1 . & initi gliol. iras. duomsuteos. 3. quaILS . num . . Ratio est manifesta, quia in successione fidei eommissi eo naitionalis attenditur tempus euenis tus conditionis, ut Paris. & Menoch. dictis locis do

cent.

Tertia, eaque grauior difficultas est, quia quod dieit ut filium ingredi locum patris. hoe procedit, quando fili j satium sunt etiam substituti, ut quando fideicommissum est reli ctum familiae , descendentibus liberis & similibus,quo tum appellatione nepotes comprehenduntui et tune enim procedit Aisputatio. ti de . 3I beant simul succedete eum patruo. Sed quando filiis relictum est fideicommissum , s nepotes non intelli gantur vocati, non est disputandum , utrum possint suceedete in locum patris desuncti, di ita sentit Socin. len. consi an .vo .s. & post eum Mantic. l .s titis. m. s. sed responderi potest,filios d. Petri hie eenseti vocatos, ut supra dictum fuit, etsi amitae fuissent eod. gladu quo pater vocatacis mul cum illis pet repraesentationem succederent; at nune eas omninδ excludunt,

uod non nisi in ea sum Petri sine filiis decedentia sab.

ii tita sint.

6 Postrema, eaque etiam grauis admodum dissicul. ras est,quia hie agitur de pronepote defuncti, filio sei.

licet d. Petti, quo casu repraesentationem cessareΡas l. existimauit a. nati. num.13. & reuera dictis obiectionibus de te sponsonibus bene perpensi, . s filius Petti via satim te praesentationis niteretur, de ipsius tute admodum dubitatem et sed iunctis iis quae supra diximus, de infla diremus, in fauorem illius omnino respondendum censeo. Pet viam denique transmission la , quia eis regulatii et fidei commissum conditionale non transnitta. tui, iuncta glosin du. vn.ί qui ante aper tabus id ta irmen fallit, si voluntas testatoris aliter se habet ex te, sta otis enim voluntate non transnissibile fit trans

ph s.consi is . num. i. ιι M. etiam si agatur de transuetis salibus. Ios Ludo. d. decisior .num.6. Hon dedla consit o. mia,2.circa fis. Hoc vero casu multae coniectura concurrunt ad inducendam d. transmissionem , qua.

Ium ptima eaque vrgentissima est , quia de filiis petii mentionem fecit in testamento, ei Petto deficienti s- ne liberis substituendo fratres unum post alium , &deinde sototem, quod susseit ut dieit Balciat spaιὸν

seeundaeoniectura est , quia exsuperioribus e n- is stat,sitos d. Petri ita in eonditione esse post os , ut diquoque sint in dispositionein ubi id aliquam difficul.

talein pateret ut, ut non esset omnino certum, saltem debet operati, ut itans missio se cibus fiat;ex tradit. per Hon ded.d con o r. q. Tertia, quia testator quantum potuit masculos s- uliabus praetulit, & non nisi illis gestientibus sitores

voeauit, de se rationem habuit agnationis consimam dae,quo easti transmissio admittitur Cephal d.cauis. m. I. Ruin. co I. sc. num . Anthon Gabi antia daharia institum conclusa m. 23. late Menoch. AU. Mi.

Quarta, eaque potentissima , quia amitam substi, aituit in ea sum Petri Aeseientis sine libetis , di conse quentet voluit filios Petti molientis ad portionem patris admitti, A: per eos substitutos excludit, ι.μι--famia. q. ciem quia de Ieg. it. ex facta. s. pen. ct D. g. ad

lii autem in conditione posti, etsi voeati non intelli gerentur, iuxta unam opin. Glossae, quam ibi sequuntur Bart.&alsi communiter an l. Lacam, A. de lared. an

initi Λ.eenset ut tamen ipsis saltem te se tuatum ius suci cedendi ab intestato , patii grauato ad exclusonem

pareat mentem testatoris fuisse, ut decedente Petro eum filiis ipsi si ij3e se testatoris pronepotes ad haer ditatem Petti obuentam admittantur, ed amitas excludant ; pari ratione credendum est testatorem voluisse ut illi praeserantur in fidei commisso, in quo eorum pater , s viveret, succedete t. vi in siniti docet Dee. DUD7 nam.6. de post eum Hon ded. 9.con'. o. num. I9. stante maxime quod nulla latio diuersit alia assignati possit inter unum casum de alium, & pro- 2 apterea idem in utroque dicendum est , eum una sub .stitutio ex institutione uel alia substitutione, in testamento facta declaretur. ut supta dictum fuit ex Ruin. con 8. η.χo. lib. . & quod dicitur, nam patiem testamenti

588쪽

Consilium

menti aliam Aeclarare intelligitur etiam quoad vo.

vel altera ex dictis viis ea omnino tollitur ex eo quod di beamitae non sunt voratae nisi in ea sum descientis Petii liue libetis, qui cum, fauente Deo, decessurus it silio .e que maseolo, te licho, non existente conat tione non potest habete loeum s deseommissum in persona amitatum praeseitim telicto stio masculo. m testator mala eris quantum potitat praetulerit L minis, ideoque s 3e hoc testator fuisset intertrigatus, utique acl filios masculos ex Petr praemotiuo fide, commistum transmitti velle dixisset, se transmissio locum habete debet, secundum magis communem opinionem de qua post alios testatur las eos is . ves. 4.-ν reuud. ρνι nevat, eroib. . de post eum Honded. a. o. de quemaAmodum si petius superarietisset se deinde iue libetis decessisset filii a mi tam rexcluderent ita quoque s petius decessisset ante Philippum idem statuendum est, eam utroque casu

CLXXIX.

eassem ratio mouerit testatorem ad exclusonem ει- minatum , & eadueato gradu Petri, sdii comi tam 1 debet aperiti in persona eius filiorum, vel vite si bstiis tutionis, vel transmissionis, aut alio, Peregi. d. V.

comm . arrie. 23.num. at verssed ego. post Hieron.Gabr. consilais .mιm io. O s. qui contrarium sentientes te fi

tat & se ex facto in iudicio praetorio iudicatum se vidisse testatur. Ex quibus sitisse iis quae in eo nitatium deducta fuerant: nam quod dicitur de filiis in conditione positis, tu Id non censeant ut vacati, fallit, nis coniecturae adsint in contrarium , ut supra dictum fuit: quemadmodum etiam quod dicitur de tepta sent tione; nam ea iticum non habet, clim agitur de suo cellione patrui etiam in fideicomniisss: sicut quod de transmissione direbatur, clim etiam, ea habeat locum eo memitis existentibus , quae hic adsunt potentissimae, & uteumque si, quae post temo loco di.

ximiis, talia sunt quae rem certissimam reddunt; de selet enim conditio sub qua amitae v O. carae sint, cum praesupponamus Pe. trum relictra masculo de .eessurum.

A R GUMENTUM.

sus torcularis alicui concessus,an sit personalis,an vero transeat adhaeredes.s VMM A R I V M.

x Doma letata, vemianι etiam ea, qua ad perpetuum ipsis, usum comparata stim, de n. a.

CONSILIUM CLXXIX.

Eco pNDAE me molia Hietonymus a Lautentiis Legum Comes, de Rotae Auen Decanus, testamentum

ferit, in quo duos filios suos, illust

dominos Flaneticam Rotae audit torem di Ioannem , uni ira ex Ie

gentibu niuetiit alis Auen. hi tedes instituit. inter alia d domino prancisco domum in haec vetba piae legauit, FνHuo domina Francisco daretim, in qaa inhabi

post mollem A. Ioamus, eius haeredes d. torculati vii possint; an vero per mortem Ioannis id ius sit omnino extinctuin, ita ut solus Franciscus & ab eo causam ha hentes eo utantur,& ad ipsos plene quoad dominium de quoad viam spectet. Et videt ut te spongendum, morte Ioannis id ius eem siti ext i nctum . quia ius quod habet, petionale est, de non reale. Quod ex eo ostenditur quod dominium& proprietas torcularis spectat add Franciscum ; pater enim legando domum piaecipuam, in qua habitabat, necnon eam, in qua est torcular, Ae quo agitur. censetur quoque torculat illius legasse, quia domo logata veniunt etiam ea quae ad usum perpetuum ipsius domus sunt comparata, Rube Alex. conssio m. a. euius dicta contat mantur, quia in legato vel dispositione facta de domo, veniunt ea quae ei sunt annexa, Alexae sis . m. 4,lud. torculsi veto de quo agitur, ad perpetuum vitam dictatum domorum esse dei ina tum . illisque annexum patet ad sensum. Quod eo magis in hoc casu itituendum est quo patet filio eique pransogenito, huiusmodi legatum fecit, eui propteteaeensendus est dictas domos integio sta- , tu legasse, quo stante torculet comptehendi de ea omnia qua ad usum domus destinata sunt, est tert in I servi annotationes,C debon vacans .lis. o. di talem fuisse mentem testatoris patet ex eo quod dixit, L. /amen tiod toreular Iem re vendemiarumsit commane cum sitia

patre, quae vetba, quoad dict. Ioannem, non possune adaptati ad dominium & psopi ieratem d. torculatis. sed tantiim quoad usum eiusdem , ut scilicet is esset

cum stat re eommunis r nam cum ea verba testi ixetit ad tempus vindemiatum, non posset eo tempore tantum quoad dominium d totculat esse eo mimune cum

halteri esset enim absurdum dicere,quδd Ioannes spatio aliquot dierum esset dominus toreularis , reliquo vero anni tempore non esset. Ne igitur absurdum s-mile asseramus, maximὰ attenta singulati doctrina testatotis, omnino afferendum est, eum quidem domi nitim de proprietatem d. torculatis legasse Franei seos mul cum domibus,sed viam & utilitatem eiusdem a tempore vendemiarum esse communem voluisse. Id que eo magis asserendum est,quod etiam duas domos d. Ioanni reliquit nec existimandum perpetuam se tui. tutem uni ex donlibus d. Franciseo legatis imponere voluisse. Ex his igitur conscitur, Ioanni non dominium. sed

utilitatem es vlum toreularis,tempore vendem rarum legatum, ex quo sequitur morte ipsus extingui, nam

siue dieamus viam, sue viamstuctum, sue utilitatem legatam Iine etiam hoc relictum concessionem appellereus , semper asserendum est , ad haeredes non esse

589쪽

3zψ Ludovici Belli

, transitolium usum quidem , quia is est seruitus perso . eum si, signum est, eoncessionem esse pet sonalem,

natis, nec transit ad haredes, M. Utis aqua f.de υμ cr Menoch. h. loca, m. s. post Anchar. congraia .num . . de a sabir. usum fructum vero, quia etsi in contractu con- Alex. cons. 86. nam .lib. i. & alios quos retiit Si sequialtituatur, non transit ad haeredes,nisi de eis sat exple L tui; Ze numquam tune dicitui te abs . nisi adiecta sit diasa mentio,i pipialasio ipsa, 3sq.uisa, g. de Hrboniati . ctio, in perpetuum, se Anchar .a.e.UI. .les ocin .sen. Ias in leg. apud Iulian. ἔ.s quia alicui, num. . f.de lua. cons. 84. num. 4. lib.s. ω cum eo,de eadem specie factis usussuctus enim, de sui natura est seruitus personalis consultus,te spondit Balbat. c. I .col. 1.tis.1. sed de quae moti e sinitur, β. finitur. ubi Angel. in Hiit.de Um existente dict. dictione, an perpetuum euntiatium re

6 hstici. Albella. inis e raneo, l. utilitatem spondit Alciati restans ac 3. numer. A, ubi ait verbum etiam quia quando testator legat fundi utilitatem,so- hoe, in ριυettium, intelligi secundum subiectam malum usum fluctum,non etiam proprietatem legasse dea tetiam . di ob id posse intelligi durante vita eius euibet intelligi,ut post Roman .sintvl 9.incipaen.qvidam facta est coneesso . iuxta l. i. ibistis . pro sotio : 3: in io

Roma, e Dee .sn l. semper in furuinum.c.wfn. de ret. puncto huiusmodi concessionein, ut posit uvas pre--ν. docet Mantie. de conte. . tu. columuib.siais a. m. mere, este personalem, est texi . in ἰ.Asia,*.tibertu n i. Postremd,s concessionem smpli citet appellemus, M.f.de alimen. σ csbar.leg. cum enim docuisset legata idem est asserendum, ea enim fuit facta fiat ii, & sic tum aeque in legione, ubi aqua est venalis, factum, de person , que extitit eausa proxima deimmediata ipsius concestionem haustus aquae ei qui praedium vicinum P concesta onis,quo casu praesumitur pei sonalis,non au. non habet,sactam, valete, sed cum persona extingui, tem realis,&propterea elim ipsa persona extinguit ut etsi fetuitus vere appellari non possit, sed ius quod- nec itan si ad haete des, Menoch. d. presump. Id. 3φυ- dam personale .ut eludite interpretat ut Accut scin veriss sumpl. in num l. pet sonam vero fuisse causam huiusce bo, persona tamen , subiiciuntur haec verba, Ine..em conressionis patet, tum a qualitate personae, filii scili- causa erunιgasanda, vel in tuo Puta, premenda , vel incet in quo specialis fauor consideratur, Menoch. d. - aνιa rua ad frumenta cirreaque Iegumina exprimens eo num c. tum quod cum d. Franciscus unicum sta- ὰa,tιendi, ex quibus verbis necetiario conscitur iustrem haberet, & stat tem nominauerit testator, petim uuas premendi esse personale de cum peisona ex

de est, ac si eum proprio nomine appellasset, quod tingui.

GRauatus post mortem restituere ei, quem eliget, an possit, non obstante donatione uniuersili viai facta, alium testamento nominare. s YMM A RIVM.

6 Donationas non minuunt se itimam.

X documeniis Ξ domino Claudici Chion

piopositis, testillant quatum dubia. Ptimum, quod dominus faeques Chapalx in 1.22 di et tuo testamento haeledem instituerit domu cellam Ludovicam Cham bone, suam coniugem, eam grauans hqreditatem teddere illi aut illis tiliatum si tum, scilicet aut Cathalinae, ant Armissant, vel Annae, quam nominare & eligere voluerit, aut illi liberorum ipsarum naturalium de legitimorum , quem ipsa

aut testamento, aut vitima voluntate, aut aliter nomi

nabit , quae Cham bone, haereditate acceptata, testamentum suum condidit, in quo haesedes suos uniue sales instituit dictas Cathalinam , Armissant,& Amnam suas filias, & post illatum obitum, ipsatum liberos substituit, quem aut quos unaquaeque illarum testamento aut ultima voluntate nomitiauerit, dictatum filiatum suarum, alteram alieti substituens, casu quo sine libetis decegerent: Catharina siue liberis de eessit haeredem instituit Atreissant, postea dita Aimicsant haeredem instituit d. Claudium t d. Anna in con

t tactumat timonii sui primi filii domini Catoli Chion,

illi donationem fecit omnium suorum bono tum prς sentium de fututorum praei et aliquam reseruatione inrgenique suo testamento haeredem uniuersalem instituit d. Claudium, de expreta illum nominat,ac eligit, reuocans d. donationem , quod solam de brinis maternis intelligendum est. Qua liuo, and . electio locum habeat, non obstante d. donatione, de an legitima

facta sit 3 secundum , s pet dicti electionem, dict. donatio reuocata sit , quid dict. Claudius praetendete possit

Tettium, cdm I aeques Chion in augmentum suae coniugi Annae Chapalx tertiam patiem suorum bo

no tum dederit, quae ad iuremam 2oco. tentorum te

ducit ut, cum facultate de ipsis disponendi, si ex ipso. tum matrimonio nulli extent Ibeti viritin ipsa ea bo. na d. Carolo in suo contractumat timonii in integium dare potuerit Vltimum cum l. Catharina dictam Atmissant hae. te dem instituerat, cui s ne libetis decedenti d. Annam

590쪽

Consilium C L X X X. m

. ut ipsius liberos sibiluuit, ut tum id, de quod . Cainthamna disponere potuit, pertineat ad 3. Annam so Ium, aut etiam ad ipsus liberos .cum in his tetminis, d. Annam aut ipsius liberos .substituat. i Ad primum te hondetur quamuis videatur donationem in fauotem dict. Catoli sactam, secum afferre electionem ae nominationem , sicuti haeredis in. stitutio , et ii non si facta expresIamentio d. nomina. tionis, ut asseiuni Papon lib. io tisa arrep.L charon. ν n. lib 7. cap. 61. Ranelian. d ei par. .conestis. H .

a Curae. constuli. u. N Peleritiae l. i Econtra tamen videri etiam, quamuis eiusmodi donatio sit natura sua itre. uocabilis, in hoc casu d Annam ha late potuisse usq; ad iDoitem de eiusmodi donationem ultimae volun

i Sod dissicultas consstii in distinctione, quam DD.

in hae matella communiter asseiunt, scilicet quodelam facultas elisendi simplicitet data est, tunc noti solum tempore mollis potest fieri: sed etiam per donationem in vita, in quo casu nullus est locus vatia. tioni, & est lite voeab lis: quod dicta faenitas te fetatur ad tempus mortis illius cui concessa est , tune adest locus variationi non stante quacumque dona. ti e praece flente, Molin. de H Men Havan tib h.

a. p. 4. m. a 3. ad quod responde tui videri nos esse in

casu posterioti.quia dicta Chambonne post dict. Annae obitum substititi 'eu ex iplius liberis quem ipsa

nominabit, de quavis no dixerit, cum morieriar, tamen

DD. aequi palant hos loquendi modos, quod hae teste statue te teneatur post mortem ei quem elegetis, vel adm molietur, de in viroque easu etiam s in vita ele. gerit donando, seruiunt donationem reuo eati posse, ut docet in ptoptiis tetminis Petalla in dictuu unum ex familia , nam x. 13. is. at in nostro facto dicta

Chambone e substituit post mortem dict. Annae, quem ipsa eliget. & quamuis superesset aliqua disti.

cultas, ea tolleretur per vel basiqirentia, in quibus dict. electio debet seri per testamenta, aut ultimas volatitates . absque additione clausulae, auratiere, vi

feeit ὰict.Chapalx, in suo testamento,&se peractus vatiabiles, 3e mutationi usque ad motiem subiectos, excludens actus natura sua ii reuocabiles, vi sunt donationes ε, quod eb magis pio cedit, cilm dict. Atiisna in dia donatione expressam mentionem dict. nominationis di electionit non Aeetit ; sicque praesuis mendum est pet verba generalia donationis noluisseeomprehendet e bona testitutioni subiecta , ut voluntati dictae Chamhonne se conformaret . quae petrest amemum , aut ultimam voluntatem, electionem

seti volebat, cum etiam argumentum desumptum ab iisti edis institutione , ad donationem uniuersalem , non ita concludens sit,i ut non infit metui petpraesumptiones, tam ex Chamhonnae. qu m Atinae voluntate resultantes, sopia deductas. Quod eonfit- matur pet expressam declarationem volutatas, quam

di α A titia facit in Asuo testamento, perquam diei eniimquam intellexisse dicta bona in d. donatione comprehendi. Hinc sequatur dict Annam non obstante d. dona tione elige te potuisse d. Claudium, verum tamen

est fluctus aut eommoda percepta aut percipienda, dulatite vita dict. Annae , add. Carolum donatatium 1 pertinete , quamui 1entia haeres grauatus, post motin rem testituere ei quem elegerit .non possit farete eIectiodiein invita itieuocabilitet, in aliorum praeiudi cium, qui eligi possunt,scque huiusmodi nominatis in vita facta est vatiabilis usque ad mortem, valida tamen est &subsistit,in praeiudicium hettedas qui nominationem fecit . quo aes pereeptionem S eommc dum fructuum, Molin. δαε nu. I.

Quoad Mectionem de nominationem in dict. testamento factam , Optime & legitime facta est,cuti vel bis praegnantibus & clausulis necessatijs. volunta tis dict. Annae declarationem importantibus . ac etiam reuocationem dict. donationis, ad maiorem validitatem dist nominutionia in testam h nto factae. eum ex DD. insolitoribus terminis, quamuis in visa nominationem feeisset honorem ei subiectorum, ae explesse usus fuisset donationis dictione , pet subsequentem tamen in testamento factam reuocare in

tui, Petalia dictis locis , quod tanto magis proce Ait in nostro e 1su , cam in dict donatione , nullast facta explessa mentio dictorum bono tum, sed sq. tum ea per genetalitatem vel horum eomprehendi

praetenditiat.

Ad secundum respondet ut, dict.Claudium In uim dia electionis habete debete partem te portionem

quam d. Anna a sua matre habuit. excepta tamen levigitima & Ttebellianica, quam detrahete potest, quae ad dict. Catolum vittate d. donationis pertinebunt, ex quibus tamen duabus quartis dict. Claudius sextam partem habebit pro legitima quae ad ipsum pet-tinet superhonis suae mattis ; donationes enim non sminuunt legitimam, Castienseon A. is .inlin.libr. .

dies 4i6. qudi in nouissimis diversorum est 488. ρον r. habebit praeterea mediam partem partis N porti nil dict. Cathatinae honotum mat ei notum fidei.eotum ita subiectorum. Quoad vel ὁ patiem At missant, omnia,scque tam bondideicommisis subiecta, quam detractiones, ac

etiam pars, & portio quam habuit ad . Cathalina ex bonis v deleommisso subiectis, ad d. Claudium petitinebunt , virtute institutionis hae tedis de eius pet mipet d. Atmis ant factae,ae electionis per dict. Annam etiam factae r de detractionibua autem, inviti moda.i,nulla videret esse diseustas, eum enim dict. Iaeques Chion solam det facultatem dict. suae eoniugi disponendi de augmento, si non sinest.beii sequitur, cum adsint libeti, dict. saeuitatem cessare, dactumque augmentum aqualitet pertinete et debete ad liberos, post mortem tamen dict. Annae

rem, C. ae se n. mur. in quibus diciturconiugem alseeungas nuptias non conuolantem, posse disponet: de vitili portione augmenti.quam habet titulo lucrativo, si sint libet i, qnorum unicuiqi alia virilis portio pertinet ' Ateiim in casu, in quo versamul, reati tua

solum dederit disponendi saeuitatem, si non solliubeti, eon eludendum est illam de ipsa etiam vitili potiatione disponete non potuisse,ne huiusmo/i verba re strictiva inutilia snt, sed aliquid operentur. At cum dict. Anna explesie dict. Catolo dedetit Aictu augmentum , & se Claudius , t haerea. factum desuncti approbate teneatur . portebit ut haereditaten suae matris aeceptet eum beneficio legis Minuenta

ij, ne , si ona non semeetent ad obtinengam lesiti mam super omnibus bonis, de quibus Anna dilpo nere potuit, dictIque augmenti mediam paciem suas

actiones ae sura eonsentat, di bonum emi, obtentad 1ψε satione iurameti, ipsam reuoeare dict.donatio ne ut erronee sam, quod εεederet se de dict. aug-

ω disponere potuisse; dc quamuis dissicile esset 1ulua

bio disseremus)Quoad retria

SEARCH

MENU NAVIGATION