Perillustris ... Ludouici Belli ... Consilia posthuma, studio Ioannis Belli Auen. i.v.d. numeris, summarijs, & duplici indice, argumentorum ac rerum illustrata ..

발행: 1635년

분량: 720페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

571쪽

Consilium

sunt se habere, tam ad luctum & eomm dum d loste. di. 3e eius liberotum, quam ad damnum, ideo ille ex talibus pacta non dicunt ut laedi. ratione incertitudinis fututae, de dubi j euentus. licet postea damnum casu aliter contingat, argum .eorum quae tradunt D D in L defuticomm. c. d. Ira a f. nec letrodonationem vi. Ium asset te praeiudicium libet is eum s,lu i , nct, ui in casum non existentium liberoruin, & sic cessante causa, cessate legis disio lationem. Ad hoc responde ut, quod dieitur non diei tritimem,quando ratione duo bii euentus ita aequil & pari modo luctum potest accidere ae damnum, non habete locum, quando damnum esset magis vetis mile, quam lucrum, siue m gis possibile esset, quod damnum emerge Iet quam secus,

idam sensisse. ideo a te ex Dee d. loco. si minor transge. iet de fideicommisso ree proco . cum eo qua maxime siue de erepita lii ae 'at is, dice letur lardi pr pter Veiisi. in item spem suecessoris : at velo in easu nostro ne

dum magis probab le est , damnum ex huiusmogitta sectione donatorem in cui sutum. sed quod magis

eth, luerum certum,& aliud probabile remittit . ut in incertum lucrum aeqvitat. lino omnino piobabile dam. num patiatur. Nam ex donatione in contractu matri moni: c intenta ocio. scuta, post motrem patiis sibi ceti ii ima eram attentis putas noto is diu mis etiam

in bonis immobilibus, pater sustinebat omnia onera matrimonii quae probabiliter admodum magna latu, Ia erant , quae etiam talia fui sic euentus doeuit, dicta o . scuta nullo substitutionis oneri subiectaeiam, di quartam pallem lucrotum negotiationis suae de patiis filius consequebatur, quae probabiliter ad nis-gnam quantitatem ascendere debebat, tum quod patet admodum erat industrius tum quod sors negotiationis tam terrestris, quam maritimae , erat magna, quod & euentus docuit, insignia enim lucta patrem fecisse nototium est , per comtactus vel O postea inteleos initos, omnia haec in uertuntur, cum tot circumia stantiis con euirentibus, ut malus animus d. patris do natotis δε consilium proposiumque d. Iosedo, eius uxori de liberas ex eis suscipiendis nocenda , & proptiis liberis ex secunda uxore proficiendi , omnino

euineatur.

Ρtimo. cum die praecedente contractum matrimo nis patet d. lonedum emancipasset, ut matrimo mum contraheret cui alioquin Anthomus Croseius Leet non consensilet , nisi pet emancipationem lostedus contrahere, te .laci de disponere potuisset, etiam in K. uotem uxoris, de d:e sequenti scilicet io Decemb. sub ea qualitate emancipationis, mattimo: ram contraiactum fui sΓ:. patet cuiauit. ut is . Ianuaiij sequentis de se ;s. die post matrimonium, cuiauit ut L Ionedus se ad litinget et, ne posset contrahere vel testati, piaetet- quam in tauorem filiorum . sine piaelemia S consensu patiis contractus autem 5e dispos . iones ac testamen ta alitei facta,nullius esse momenti, te quae declaratio etiam ante insinuatione in donationis in contractu intrimoni jecinremae facta fuit,nempe i . Iamiat de se duobus diebus anie. Seeundo, quatuor mensibus post d. matrimonium, scilicet io. Aprilis isol, pater 4 oa.1cuta quae . ertistinaeiant,quaeque in pecuniis erant soluenda in mei cibus

tenes d. Ionedum existentibus,& de quibus negotia

attit nomine patiis . creduras ex mercium venditio. ne contractis soluit, eum tamen incertum esset, an diactae taetces tanti , dc quo Iempore venda, c credita

CLXVIII. S

exigi possent, elim tamen notorium si non omnesmo ri s veddi solete, sed plerasque in spothetis te. O. eiu , de pleraque credita ita contracta erigi nunpone.

Tettiis , patet per huiusmodi contractum se eit ut

filius omnes mei ces , qua iuria culam in sua apotheca

habebat. & credita eo nomine contracta ascendentia ad si ob scuta is solidos. o. feriar. in se suoque petieula suseipetet.& talione illatum nedum quatam iam δε- .ceret dictorum oco scutotum ut fecit sed in ut sulci petet onus soluendi ptimis nundinis Augusti sequentibus M o. scuta, sol .d s. denar ι comprehens s 4 leuata a. solid. s. denar. in pecunia numetata pam solutis: vatiis personis Lugduni motantibus; in d contracta tiansactionis dicebat ut sub refecto one damnorum N interesse idque pi imis nundinis,& se onus d. Ioste do iniunctum cet tulimum , cui inita paucos menses satisfaeete debebat,quantum vero pecunia tum ex dictis mercibus, di quo tempore collige te post et in cetiissi.tium, ita ut eoactus fuerit, sub glaui interesse pecunias sumete, vi dictis creditoti bis Lugdunen. siti se

Quat id, cum d.summa sis et seut. it. sella s. de nati ad quam dicta etedita & n eri es negotiationis deso sedi aestituata suerunt. conflata ellent tani ex sorte &eapii ali d Iosedo per patrem ad negotiandum eonsi. gnata, quam ex lucto .quod durante illo qua dii me stti dicerat . & euius lueti qua ita pars ad dici. lostedum ex pactis matrimonialibus spectabati nihilo mi Dus tota illa sunt a in solutionem, vel dicto ium 4oco. scutotum vel debitorum Lugdunen. insumpta fuit in euidens dict. Iostedi damnum contra omnem tu stitiam.

Quintδ, remittit quidem patet fiuctua dicto tum

4 o . scutorum , nec non is . scutorum in dotem

uxori d Ioseedi constitutorum,quos tibi resetirauerat. cum pacto tamen sustinendi omnia otier a matrimo ni id Iosedi tam cito personas eius uxotis filiorum, famulorum, quam mercedes eotumdem, domus ha bitationis,& alia quacumque. Sed mediante d. te missione fructi uim d. Iris. δυ, omnia dicta ocieta in se suscipit. quae longὸ maiora iunt, quaar ceta a lucta quet ex dictis summis haberi possiane, quod euentus do euit ob numetum tot liberorum e x d. ct mattim nisse sceptorum,& probab ἰle eiat ita fiaturum a. tenta tu uentute. & bona /ispostione d . Ioste di & eius vaeo tis ut eumque sit, onera pleraque certa, alia veto ad inmodum probabilia,quae de post cella facta fuerunt. tu ela vero incertum quod sufficerent onei ib.supportan dis cain tamen patet ex contractu matrimonij ad Om.

nia onera tenete tui.

Sexto, cum partem curatium luerorum, quae magni momenti futura erat, tam per filium in negotiatione sua, quam per patrem faciendoium , quae adci Ioneis dum spectate debebat, te misit in magnum sui dam num ut euentus docuit: es meus d. patiis. Se voluntas filio noeendi ex eo etiam eOlligitur, quod curauit fi lium asse tete d. partem esse patui momenti &valoris, conita rei veritatem,& quomodo etiam id potuit a Dse tete d Iosedus cum solam per qua stimestre in eom. munione stetetit. Imo contrarium letebat ex luctis, quae ante matrimonium facta viderat :Sed demus pat. Da fui sse . ea te mittere non debuit contra pacta ma attimonialia.

Septim δ, adest pactum in d.transactione,ut inueniatarium mercium de et edito tum Iostedus teneatur Aaeete de exhibere patri, quoties is voluisset, eis ex eo appareret, deductis oneribus de debitis. A. summam soci. scutorum diminutam, patiem posse eas reassia

572쪽

3O 6 .i l Ludovici Belli

ruere, ita tamen ut onera mares motiti sustineret, manente eo casu pacto matrimoniali in suo vigore, quoad hoc, in quo aduertat ut mens patiis quod scilicet soneta essent patu a. ut quia sol te nulli vel pauci libeii suscepti essent, posset te assumere merces de dotem &oneia sustinete in magna essent cineta. relinqueret merces N dotem silio qui sustineret onera,ita ut in casum di irai utioinis a summae 4cco .stu: oinm,st inpotestate patiis, commodum, si quod si , accipiendi, de damnum in silium reiiciendi Octauo, in praecedenti pacto s patet resumat dotem de merces. Onera quidem sustinet sed cui non Stune quoque filius partem luciorum habebit, clam te .

neatur ad casum pacta matrimonialis, ecce semper mentem patris.

Non C, eodem die, quod transactio inita suit de in eodem loci leotam iisdem testibus S Notatio eodem selibente, dicta oco. scuta, quae libera erant. Onc Ii

substitutionis sit bijeiumui, si dictus Iosedus sne li- iis decesserit. iti fauorem d patris donatoris, idque

per modum tetro renationis it reuocabilis, ad magis demonstrandum animum patiis, naitat ut Iosedum id sibi vel bo promisisse.& ut promissis staret eum con . tractum inire. Sed cur pto misit contra tenorem donationis matrimonialis per secetum procuratae: cur non in seita fuit d. praetenta transactioni, dil separatim facta , ut magis celatetur 3 Nec obstat quod dicitur, huiusmodi substitutionem esse factam tantum in casum, non existentium li- helcium, Se sic cessante causa cessate dispostionem te. gis r nam intererat uxotis hona esse libeta, ut maritus sibi gratiscati posset, ut etiam malitus in necessita Ι-bus quae possciat occultere, sibi consulere posset: intererat filiorum, etiam s postea moriantur ante patrem,ut etiam eotum necessitatibus, & vallis incom. modis, quae occurrere possent . prouidetetur, ut ossi cla,quae morte amitterentur si iis patet emeret: vi dotes,quae ab uxoribus haberent. posset recognoscere &pacta matrimonialia solita faci re siue quibus filii matrimonia contrahere non possent quod scilicet si morerentur deinde ante patrem, omnes huiusmogi promissiones inanes etant suturae. Nec tefert, s ἀieatur haec esse incerta, quia illa omnia possunt euenit e re ex huius inridi substitutione nullum bonum , malum autem si ius sperare potest. Decimo, nedum in fauorem patris dicta bona suerunt viticulata, sed etiam suorum, de se libetotum ex secundo matrimonio susceptorum quos postea haereis des instituit, malam mentem dicti donato iis omnino

euincit.

undecimo, nedum dicta a co. senta per viam donationis substitutione vinculat, sed etiam lueta quae l. lostedus facere pollet, ita ut omnis facultas dilpo. nendi in casu non existentium libet Otum ei sablatast .de quae magno labore re non sue peliculo vitet ponset acquileie,ad pati em suosque di sic liberos secundi matrimonii pernentie deberent. His omnibus ad den laesi consideratio , quod tot contractus tam breui tempore, d. donationem alteianies initi fuerint, qni omnes iuncti de d tecto in. Dei tunt contenta in drct Aonatione, quamuis non fit opus, ut directo id faciant: Sat enim est, quod quomodocumque piae indicium, seu derogatio fiat donα-tioni, seu sequatur. quia ut vel bis solat anel via r dii . glas i. num. 78. tunc pati prodo talis actus censetiit

prohibitus,seut quilibet alius, qui dilectὰ elate &ma nifeste d. retro donationem , praeiudiciu in de de toga

tionem contineret.

Ex quibus omnibus, nedum sequitur dictos con-ttactus nullos declaranssos, de quatenus de facto pio incesset unt,te scindendos, eum extent liberi ex d. mattimonio . sed etsi nulli ex uxore praedefuncta adessent, di ostedo sueeurrendum esset. Ex superioribus enim constat d. lo fredum enormiter laesum, quae laeso iun- acta cum metu reuerentiali sitssicit, absque alia proba

tionem primae sententiae, quoad negotiuIn principale , sunt dicti haeredes in expens s vitiusque i instantiae, cap. sinem litibus , insus in ver expensti de

Intercsic marito debitum, ob non solutam dotem,an posti t excedere duplum s V AIM A R IV M.

nos.

CONSILIUM CLXIX.

v. Ri TVR, an interesse marito debitum ob non solutam Aorem, pos-st duplum, hoc est, Gitem excede- . ite dubium facit ι υμνa. Cae dis . dei in terminis interesse. I. . Cabsento. pro his q-ὰ inter. profer. Promis dia enim fuit certa dos, ideoque intereasus certos censeti debet, in quibus interesse duplum. in quo inest simplum, excedete non potest. Nihilominus ad quamcumque summam di olim interesse ascendat. peti posse existiti, o t id enim ex na- tuta Aotis prouenit in adeo illi inhetret,ut penes quem

dos sit peties eundem onus esse debeat, Roman .con'. si p. num. c. quia i dos dat ut propter Oneia matrimo.nii, pro ovcmbm,cae iuririt Bald. cons 9 .per Ior. p enc Clauet.qui concordantes allegat coiis num. 1. O 3.

ide6que cum maritus sustinuerit oneta, de dos suetit penes promitarem, interesse,qiuod maritus passus est, ob non solui, in dotem , est de natura tei, de vice intrinseci fungi debet, dicit iret damnum emergens, ex Bart. de DD. in ιδι diuisione i g. Iul. Matrim. de Ca nonis. in eap. Iambrirer de Uuru, O quod a b iuri etsi maritus non sit solitus negotiari Roman a censi i s versor maris m. Quibus se stantibus non obstat l. Our , suae in usuris tantum procedit, toto coelo ab in telesti diserepantibus . illae enim . etsi etessitoris nihil in tet sit in poenam non soluentis ins suntur, interesse enim non debetur,n si leueta ex parte creditetis adsit, ct pro

Dissili do by Coos le

573쪽

Consilium CLXX.

huiusmodi usurae, in qua solutiones factae in duplum

non imputabantur, abrogauit Noe l. iri. 1; ct ico constituit lite ut usuae , solutae per partes, coaceruenisi ut de in duplum computentur . Nne excedant duplum,ut adnotat Cinac. uad. tire qua sescuntur, praesupposito quod ex ael. Uura, verum iit usuras Amer- lotum annotum non posse excedere sortem di quod

tamen salsem esse sus E docet surd. consit. 3or. per Ist. omnino videndus:multo enim magis dicta pet ipsum procedutit in intei esse pet diuelsos annos multipli

cat O.

Quoad vero d. l.υnis. Ide snten. qua pro eo quod in-reri quae etiam in interesse procedit , respondetui certum esse inreteile,de quo nunc agitur, esse commune, di de meta natura de essentia dotis in compensatio-Tem onei um matrimonialium, cum Omnibus malitis

id competat, di eam munitet ab omnibus id ita aestimandum sit, ratione dicto tum Cnetum e non autem esse singulate particularis alicuius hominis ex cincum stati iiis in eo militantibus proueniens: desinit ut, enim commune interesse,ut sit aestimatio damniemet gelitis aut lucii cessantis communiter, facienda abi innibus t ei notitiam habentibus, Rebus. inrepetis.d. 6 Lιuieulo .num. 7. lingulare veto aestimatio utilii tis singularis, ob factum al:etin siniustum vel cessatio. Dem proueniens.Rebus. d. oti .L M.ti 5c dicitui lingulate ad differentiam communis, Rebus dAcs,m m. ΣΣ.vel singulate .id est personale, quod ratio singulatis pet nae habenda sit, Rebus Lim. at veto δὲ uni excommuni DD. lententia habet tantum locum iusti ἀ

ut inquit num. i . super communi noti dubitabat ut cum quilibet ita aestimaret, nec producebatur in infinitum , nec in circuitus inextricabiles redigebat ut,

quemadmodum singulate , cui propterea Iuum latius me tam , ne scilicet ultra duplum extenderetur, date voluit : atque hoc quidem hoc easu indubitatum esse videtur quo dii timi interesse in stipulationem deductum fuit,ut quantumuis non sit taxarum,ut in termi. nis docet Cagnotis d.I. i. n. ii . infn. ibi tamen in

ielligitur.

Secundo respondetur, quod dicitiat in tetesse non transcendete duplum, intelligi de interesse unius anni&se iret aestimando,non autem de eo quod per vatios Pannos cursit, quod duplum excedete potest, ut docer Cagnotali Met e.m m. s. At quod ita piacti eati asseiit. Quod longe magis procedit hoc casu. quo, ut iam dictum est, fuit in stipulationem deductum ex ita ditis per Sutd. dans 'ss. m.6. &sentit consso risu .is. nec potest negata esse iii stipulationem deductum , cd tristipulatio in pet incipio contractus, apposta influat in omnia eius ea pila, de promissio si facta sub teceptione omnium damnorum ci tutet esse . quae omnia conis firmant ut ex eo, quod marito propter Onera matri monii interesse, quantumuis excessivum soluendumst. Alex. conssc.num 9 in b.ters quinire o, ex eo etiam corroboratur, quod eis per pi ues annos mari tus extiterit, non petendo inrei esse sibi debitum, nonee tisi ut illud te sile idque integrum petere possit, nisi adsit lapsus 3 O. annotuin, lassis 6. fuerat,nam. χ ansiit ut allisu. quod neti non posset, si urietesse dui. plum excedere non posset.

ta ordinarius teneatur conferre beneficium primo significanti vacationem. An pactum , de quo ibi, sit simoniacum , Et an incuria sit irregulatitas.

interuallo.

ΟMivus I lianus eum esset an norum 13. de beneli elatura Exese. siae Tholonientis, per Capitulum eiusdem itin prouisus, eamque spatio 33. annorum pacificὸ potvidit.&ad ordinem subdiaeonatus in aetate ic. draconatus a a. presbyteratus 3 . annorum & trium mensum promotus sust ; deinde veto de anno scilicet icis. vltima Octobras opera. tiam s. Ecclesiae pht obitum cuiusdam premundi ,eius ultimi ponetalia vaeantem, dictum Capitulum eidem Iuliano contulit, fucta tamen pilas per eundem Iuli

lium iesignatione dictae bene sciatmi purae di simpliciter in manabus 3 Capituli, pet quod ea domino pio. notato valeti fuit collata; haec cum ita gererent ut sex rei . diebus post mollem d. Bremundi , alius Ble tvmndus. nepos desuncti dict.opetat am a legatione

Α uen. certo modo vacantem impetrauit. Certus vero

modus consistit in eo quodd. Bre mundus nepos, primus fuit, qui oeationem d. oretatiae d. Capitulo s-gnificauit eamque s bi conserti petiit,quod tamen factum non fuit. secundo. quod centeatur pactum s-moniacuiti inter C pitulum ded Itali uni initumax eo quod d.Capitulum entauit,vt d. Iulian. antequam operatis conferretur, , suam in manibus Capituli resignat et beneficiam tam : nee non intet d. lulian. & Ua. ter. ex eo quod G. Iulian a d. B te mundo nepote ra. Mone 3 impetratiosis in ius vocatas, d. quoque Valeti ei tali fecerit. sin easum sue eum bentiae d. beneficiaturam te haberet. Postremo rhyriegulatitate seu

in eapaeitate dich Iuliani per dict. Bieniundum prae

tensa.

Quaeritur,an d. Biemutidus in a imphiratione stbene fundatus. Responititur nevatiuὰ i nam quoad ptimum, ordinarius qualis est in hoe casu Capitulum

non tenetur primo vacationem nuntianti de he ne fi

Pars II. CCC iti

574쪽

3o8 Ludovici Belli

cium petenti conferre εstque in libertate illi eui .ult,

alias tamen capaci, illud date , ut quoad Capitulum est text. me p. praρ Mis da concess. praeben cap. eam qua dediocri av s capitula dι eones. preben. lib.6. xit

, dat prax cap. i . de collationi,ntim. 2 ct .regu latitet enim collaticines sunt voluntati ae 8c non nisi ineettis casibus necessariae,ut eum si pret sentatio pet patronum Ec tune dicit ut institutio, Abb. in cap. ex '

fundatione beneficium certae personae seu certo geneti pet natum, ut consanguineis iandatoris , esset eonserendum, Garc. d.rras.par cap. .num. s. vel si ratione optionis antiquiori esset conserendum eapsin. d. con-et in s. Gatc. d.eap. . niam. r. & similibus G. sibus , inter quos non enumeratur hic, si scilicet quis vacationem primus nuntiauerit Otginatio, de sic standum est regulae per Rebuff. traditae d.cap. s.n. 2. Seeundum nullam videtur habete diis euitatem: nam eam d.operaria Ee beneficiatura essent incompatibiles benefecit Capitulum, curando ut dict. Iulian. benes elatu tam renuntiaret antequam operatia ei consertetur, nee vllam inde labem simoniae imaginati possit mus , nullumque etiam illi et tum pactum possumus imaginata ex eo , qudd d. Iulian. Valetium inlus vorauem, ut caulae assisteret, eum enim si oper tiam amitteret esset sne beneficio potest praetendere, ut beneficiatura, quam res gnauerat ea mente, vi operariam consequeret ut, sibi restituetetur, idque hoe ea .su certisIme.quo sub titulo beneficiatutae ad Ordines

fuerat promotus.

Quoad tertium, dubium saeit,quia d. Iulian. ad sa-ettim subdiaconatus ordinem, ante legitimam ae a. 3 tem promotus fuit, Zequamuis ex eo suspensus iaetitipso iure tantum ex extrauag. Pij secundi, cum εαμ-craram, Autla ae Cons. 3. par. des 'ena sis b. .vιrsisquencio, Suar.lom. s. de een.ῶ0.3 1.1ecti. M.1 sui resto. 4 tamen ministrando in eodem fit illegulatis expiessis verbis d extrauag de Auit. 8c Suar docent duoeti &Vi. uad. in candelab aur.' χ. ria.de susten. n. i i. N eo ipso solo quod postea ordinem Diaeonatus . etsi in legitima aetate suscepetit, censet ut in Subdiaconatu administrasse,& sc itregulatitatem incultisse. Maiol. de tria regata s. ras. 2. m. l. de post eum vivat. u. a. par tis. da irretia .num. .qui 'i is enim .inquitisusceptum ordinem exercere prohibetur, nullo modo potest ad altiorem ascendete , quia in superio te suscipiendo ne-eessalia est ordinis suscepti administiatio in habitu Zeapparatu proprio ita quod ille qui ascendit ad Diaeo natum in ipsa susceptione diaeonatus dicitur administrare subdiaconatum . idem in Diacono suscipiente Sacet dotium . propterea suspensus vel interdictus, ne in Snbdia eo natu administiet, suscipiendo Diaconatum, videtur ita violate interdictum, ae si in Subdi1

natu administiaret.

Et quamuis irregulatis,non est priuatus ipso benescio iam quaesito, illudque retinere potest, antequam

priuet ut pet sententiam, per quam tamen illo emuatur, quando irregulatitas sequuta est, ob eius crimen, svi per Rebus de pacispossi num.1 8αalsas ars. & alios quos te seit Ze sequitur Garcian. d.ινact. ici. piaraap. lc. num. I.& hoc casu non debetet priuati,quia ille gula- ώritas. de qua agitur, non est in cui si proptet delictum, sed propter desectum Auit. a.dus.7 .versperi ,s M. HMo. tamen haec procederent tantum quoad beneficiaturam . quam ante irregulatitatem habebat, sed non quoad operatiam,quae cuni necit eollata post it tegulatitatem, modo de quo supra incursam, impetratio d.

Valerii videt ut legitimὸ facta. Sed his non obstantibus, sempet negat iuὸ respondendum censeo : nam praeterquam qnod multa dici possent ad excusandum A. Iul tanum, & contendendum,eum. nec in suspenso ne ira 3e per consequens,nee in irregularitatem incidisse, tum quod dolus in eo non adsuetit, sed potius praesumendum est ignorant et Iid seeisse, ut per Naua tr. in manual. cap.27stum. 14.OI 16. cons de aetat e ct qualitate ordinan. ct cons. 1. Λιβ-tiis pνesbi. Ze in repetit. cap. aecepsa ae restiιur. θοtiat. vnsa 8. num. N. in Ν . de post eum Auit. Lauba. M. ME. sq. & nominatim promotum ante aetatem per igno- 3 tantiam celebrando, in eo Ordine non incutiere irregularitatem, docet Auit. 2.loeo. fol. a 3C. vers actatio κ randa. Respondetur praecise ex tanto temporis inter. svallo, quod Iulian. d.bene seium possedetat in legitima aetate ad Diaeonatum, &longὰ vitta legitimam ae . talem ad Presbyteratum prouisus suit, praesumidi pensatus, & propterea nullam ei it regularitatena opis poni posse,ut in puncto docent Abb. an cap tieet. H eti. m. ver sed dabitara polo.aesimon. Gomes. νου de

enim, ut inquiunt praedi cti DD. veris mile est, quod Episcopus , qui saepe visitat Ecclesiam, & inquirit de vita, molibus, de titulo Cletico tum suorum, toletasset eum tanto tempore, si dispensationem non habuisset de addi potest,non e sse velis mile quod Episcopus, qui eum piomouit ad Diaconatum in legitima a late

constitutum ex ex labitione de visione litteratum Sub. diaconatus, sate eo gnoscens eum longe ante legitimam aetatem ad eum ordinem promotum fixisse, volue iit ad dict. Diaeonatus ordinem admittere siue dii pensatione, di Bellar. consio m. 4 . concludens dispensationem non pissumi,est intelligendus,ubi non comeurretit temporis longinquitas ad summum decen-mi,ut eum tecte inter pietatur Mascarg. concias. 13.n.

3. N ubi d. Iulianus asse tetet cum iuramento se fuisse dispensatum & dispensationem amisisse, tes eareret omni dubio ex Abb. At Mastald. d. eii. Haec confit - tamant ut ex eo quod dispensatio pta sumit ut inret eo n. iuges, qui in gradu prohibito contraxerunt, s per io.

annos Ac vltra in matrimonio vixerint,& mortui sunt, Veial .decs 269.paν. l. 8c post eum Ricc. in praxianani. . mon. in bonor. pag. mihi M'.

AR GUMENTUM.An contra donatarium uniuersalem, recta via agi possit. SUMMA RIV M.

575쪽

Consilium C L X XI.

CONSILIUM CLXXI.

Rodiosi Turi in facto, motam suisse litem iel et sonis contiacius donationis pec quondim Domi cellam Annam de Damiam. in sau O- tem domini Ioamiis de Pabetam in

conit actu eorum mattimonii iacta

tam uti pro emator v. Annae, quam uti donatatius uniueis alis eiusdem,S deinde uti haeccs, ea scilieet peni dente hie defuncta, in qua per lituit r. dominum Aia. di trilem domesticum fuit sententiatum, di Pa betam posse uti tui b is sui eunt ractus donationis contra bona dict. quondam do intersae Annae. tam cito summa pii lac i,ui. quani pro in eccile ad lationem septemplo edi. ebatio. a die ilici. inhibitionum,nee non pro

ex: e: . :;,in quibus eam, leu cius haeredes condemn ui. Mouit quoque scancucus aliam litem eo nita dict.

piae iam , tanquam donatalius eiusdem domicellae Annae per viam inhibri toti s a domitiis ludi ei b. Ciniae S. Petii eruatiatae , in qua d. Pabetani in stabat se ad d.

dominum δε uditi rem remitti, aitent a G. lente mia, in

qua per dominos Iudices. declarando inli biliones demandato eorum iactas de eaeeutas, suit ordinariam, quud qualibet causa curae tet marte s. O , eodemque die. quo tu a lata d. sententia & statim post eius piola tionem, Dentetitiam d. Dabeiam inirmati emauit, 3d in vim illius de nouo inhibeti de tu ibando, seu mole stando d. Damiam in quieta N pacifica polle stione d. bono tum sibi per d. Annam donatorum, & nominatim d. domus: d. Pabeiam audi oritate domini Auditoris & in vim sua sententiae execuriones fecit con-tta domum d Annae pio summa ibi donata : duobus vel o diebus postea d. Damiam occisionem sumptat exd executionibus pei d. pabetam lactis eu indere: crimi. ali. et conueniendi , quia scilicet non potuit agere actione peionali contra d. Da iam .seii bona ei do . nata.quia eui donat alius o niueisalis sit loco haeredis,

hoc tamcn patitur'exceptionem. D reseruationes lac

tit ad testandum ; quia tunc habetur pro successole

1 et si agenti bona essent hypotheeata, Cotta . e re M. subsed. med i . m. q. multo minus executa DEpiclest 3 procedi, sed tantum via ordinaria, ubi bona essent hypoi heeata, Cancer. a loco.

Et posito, ei tra veritatis pratu dieiuna, quod execuliue potui siet agi, lihe casu contiauentum est inhibitionibus ad . dominis Iudicibus emanatis,quia ea per eorum sententiam sue iunt definitiue manulentae, idque summa ratione, ne scilicet d. Damiam, qui nec condemnatus, i iris tarc auditus suit coram d. domino Auditore, pateret ut exe lationes,cum d .sententia domini Audi totis conita dici Atinain .seuesus haeredes tantum non discusso mi e d donationis fuerit lata. His tamen non obstantibus, d. δοα itium Pabet ama ei tatione petionali contra ipsain laxata, omnino te

laetari debet, de ad sos fines opponitur de non dela ctaviam potito & non concello quod contra Penata. tium uniue: solum bonotum actios et nati simia daret ut, minusque executiud conti a bona illi donata agi posset quod an verum iit pollea diceturὶnoo propterea criminaliret agi contia d. Pabeiam sed solum praetendi pollet dictavi executiones nullas, & .ales declarati debere, quod non nisi caram J Iom no Auditore, a quo ema eriar , nori coram ι .d mi isti id c

bus. deduci de proponi pristit. Nec piae enui poleti continuetitum fui iti hibitionibus a dictis dominit iudicibus emanaris. aut se . .

tenti per eos laiesimo dicta lentetitia filii iusta catili

d. sententiae domaui Auditoris. suit sublatun, S vi ac en et gla dictorum vel botum,Pὶ quaeias i cuti A. i. ecormariesιο, perinissum ut in vim sententiae dies. domini Audi totis faceret,quod cum sevit it de mandato a.doinini Auduo iis d. executiones t. clx sue Di, non potest viton; odo dica, erint tauenium iu .ue inhibiti Oilibus per dictos dominos audices laxa cis; quod eo

magis dicendum est, quia d Pabeiam an e intimati laetarii. sententiae, S , in vina illint, inhibiticines de nono factas, d. executiones seri fecit , quod diei iur ex

abunὰ anti, nam eis post dict. intimaricinem, Oe iaci. uas inhibitiones , dict. executiones fecisset, non potiet diei eotitiaue mile dici , tuli bitioniblis, se si de

non contraueniet eas continuando ut piae tendit con . tinuare, cum eas sacrat stithoi itate d. domani Rudito ii de petit sententiam vita ite causa matre suo curtere debet. Nec quoad eo usam criminalem, de qua agitur, habenda eli ratio. an A. F. aticiscus Dannam fudit auditus ves condemnatus per d. lominum Audit ic: vel sententia illius eum asticiat, qua tamen de te postea di- tui: illud enim val:ditatem vel inu abditate in clicta tuin erecutionum respicit, quod cotam d. domino Audatore tantum proponispotest, non autem quod inde aliqua crimulatitas praetendi ponit,ita ut non videatui 1 obe se aliquod dubium quin dict. citatio personalis callati di beat, eis dies Damiam praetendatd:ctas executiones nullas aut cassandas, coiam d.do mitio Auditore tantum ibi suo reo picui deii petere debet.

Q amui, haec videantur noti l 4bere dicti euitatem,

ni halo ininus ad , buti sanient caiuolani. cura tamen consensiti indebitu inde iurasdictioinum protogationem,paucis de vas ditate δ.executiomam agetidum est, quod luuii, deinde se et coram d domino Audatore,ut debet de ea tractabitur. Et plane in ea quaellione, an contra Acinitatium vnitieis lem polst agi tecta via, nulla discussirine sa- 4cta. quidquid si de tute communi . quo videt ut non posse exhoua ire a dariΜat. ubi 1 ld. &s.licet. Οἰοs. h. in ρ, non I hereditatem. s. Od. Hodie tamen de consuetudine re possima est sentetitia , secundum

quam in omnibus Tribunalibos solet iudicati, vi di te magi possit acti , ne pes sonali. ii vel donator non sit soluendri , vel , i de functu, non habeat haeredem,

576쪽

lo Ludovici Belli

auri solis regni Reg s nanciae, ex lectura d. gonati

diis apparet,esse veto sine hoet ede alio, quam A. donatatio,certum est, cum ipsum mel haeredem instituetit, ita vi&haelesti donaratius sit, eontra quem & non contra alium necessario agendum est. Nee obstat, quod dicit ut d. Annam teletu asse s bicertam summam, de qua disponete posset , quo casu donatarius uniuersalis ad instat particularis , habetur exemplo haeredis in cella te instituti, dato eo haerede qui propterea creditotibus non tenet ut . Ias in ι. quo. ιians uti neιab.άe hamed instis. ct ι M. c.da heredisrrae. nam εοe fallit , quando haereditas non est soluendo, quo casu etiam ipse haetes, in certa re institutus tene. tu rereditotibus, Isiniueja, de Iegat. Boet . a eris.1UA .num. 4 .veres hoc Bovim, post Alexand . di Salicet. quos allegat de sequitur, in nostro vera easu iam dictum est, ex lectuta donationis apparere , non esse soluendo. secundo te spondetur,sbi tantum reseruasse io au reos de quibus disponete nosset, qua summa adeo minima est , vi illius nulla ut habenda ratio , sed etsi maloi fuisset,im A agmodum magna di sussiciens, si tamen de ea specialitet disposuisset , vel donando , vel alleuius tertij debitorem se constituendo, vel alio reo.do,ut fecit, hoc casu, tunc nulla habita ratione dict. te seruationis, directe contra donatatium agi potest, ut in puncto docent Tusch. d conelus.cs r. num. M. pertext. in I.D.ubi Salicet. elegat. quem sequitur C sta in contratium allegatus remedIo e. i. Haec confirmam ut, quia etiam data reseruatione &nulla etiam data dispositione de ea, s nullus appareat haeres, aut nullus se aduoet talem. directo agi potest, contra donatarium,ut in terminis tradit Boer. d decisa 4. n. s. quanto magis hoc casu quo ae Damiam, &donatarius&hares est. His adde eum D D. quaerunt, an actione personali di. recto contra donatarium uniuersalem agi posset praesupponete donato tum sibi aliquid reseruasse, de quo disponere posset, alioquin donatio esset nulla di nul. Ilus momenti l stipulasti tu modo concepta, & ibi DD. fue vreb. obtig. An vero nedum actione personali, sed etiam via exeeutina agi possit eontra donatatium uniuersalem, quando bona sunt obligata; tegula tuet quidem non

potest, sed via ordinaria agendum, hypothecatia scilicet,& ptius plincipali excusso debitote, inna Anth. h.esia bitis. C d. pignor. & tradunt Abbas eo I.ita. s

fallit in duobus casibus supra positis, sciliceis don

tot non st soluendo, vel nullus appareat haeres eo ita quem agatur, ut censuit Guid. Pap. uigio dum per attest. concedunt ut cuidam Nanto,creditori, lit. terae praecise super suis compulsoriis, contra donata rium Somnes D D supra citati, quid decisionem alle. gant & sequuntur,& ati terminis ti adit Pallador. lib. a.

Nec obstat Costa a νιmedia log m .9. nam intelligendus est secundu nrDD. quos allegat, ut scilicet via executiva tegulat iter agi non possit conita donatarium uniuetialem di sed hoc recipere exceptionem in duobus eas bus supra positis: nam pinei. &Boo. peteum allegati,de via exequutiva explesse nihil die ni sed tantum de actione personali, directe instituenda contra donatatium,taei te tamen de illa quoque intel ligunt, eum se referunt ad decisionem Guidonia, sed Boet. quidem apertὰ exceptionem in duobus ea si bus approbat. pineli. veto communem esse DD. sentenistiam in dictis duobus easibus fatetur . Palladot. autem aperie via executiua agi posse contendit: dicta igitur per Costam regula iii et quidem procedunt, sed limitanda sunt in dictis duobus casibus, quae eo re gis hoc casu sunt asserenda , quo per dict. dominum Auditorem, iam ordinatum fuit dictum dominum Pa betam posse uti viribus sum obligationis, qui etiam in atticulis, tanquam etiam donatatius, deduxe- Ἀrat causas rescisonis, ut non possit praetende te se non fuisse auditum; qui etiam ex vi donationis suae, nul a Ias alias causas testi sonis poterat praetendere, quam eas, quas deduxit tanquam procurator dictae At nae e cam eo non obstante dicta sententia sequuta fuit , nulla ratione potest impedite dictas exeis

cutiones.

Ex quibus concluditur dictum dominum de Pae.

ram , omnino a citatione personali esse relaxandum.& quatenus dictus Damiam velit dictas executiones impugnate coram dicto domino Auditore, coram quo solo, & non coram dominis Iudicibus, M. bet nihilominus ordinati,executiones continuati.

D E mandati ad res gnandum reuocatione:

Et an valeat permutatio beneficiorum , s ne authoritate superioris.sUMMA RIVM.t allaniarum dis admissam resignasionem reuocari

datum sarit in ei uitate Montis damati, ad

resignandum Canonicatum N praebengam, quos In Ee lesia Viuatiensi possidebat, in Cutia Romana, in fauorem D. Rar mundi Milhoret,aut in manibus Capituli d.Ee desae collatoris ordinatij pute, M simpli, e iter, ut de eo illi prouideret ut, quem vellet Capiti sum ; eodemque die hora di loco, eotam iisdem testibus & Notatio, non diueuendo ad alios actus,di ELMithotet mandatum fecit ad resignandum in Cutia Romana Pilotatum sancti Laurent ij de Mariane, in Delphinatu,que possidebat,in fauorem d. Bloe; Pro.

curatot nominatus in mandato d. Bloe resignat d. Ca. nonicatum e piabendam in manibus Capituli, pecquod eadem die vel saltem sequenti conferuntur da

Milhoret, qui aeripit possessionem di praessito solito tutamento recipi tui a capitulo,quatuor aut quinque holis postea d. Bloe uiuatium appulit, adit singulos

Cano

577쪽

Coustium CLXXIII.

canon eo x d.peclesiae & syndicum eiusdem, exponat/3. resignati res, seti mandata mutua ex ea uti petistitationi, suisse facta. etsi in illis, eausa permutatio ras ncinesset explessa, se deceptum a d. Milhoret qui in Capitulo uiuatiens, potius quam Romae res gnationem geli procutauit, quod mandatum se factum

de te signa udo A .pricitato reuocauerit, quod denique Aictos Diiotatos non erat ualotis ciuem dixetat, esset. ine luigiosus, de quibus petiit actum & mandatum de quo supra reuocauit: Postea A. Ioannes la Gat de impetrat d. Canonicatum & Prabendam certo modo, 3Isque iniet eum &d Milti Oret intentata transactionε-que inita de anno Gi;. NAe mense Augusti dict. la Garde pacifice eum usque ad mensem Augusti de an. 36:ς possidet quo tempore d BroE ad magnum Consiliuni de la Garde citati fecit, & per illud pati ea sue

tunt ad Cutiam Nemausensem tentissae , deque anno ita ir & 1 . Octobi is litteras citat otias obtinuit eontra d. la Gat de easque de mense Iuli j anni praesentis ici Lexequi se eit,natrat e dictas permutationes,quas veras esse contendit,sique deceptum, proindeque rein te grandum ad subira canonicatum. Quaeritur .an d. Bio bene sat fundatus in suaptΣ-tentione:& male fundatum ae in Aliorem d. la Gaide pronuntiandum existimo: Nam aut d res gnatio C1- noni eatus fuit facta simplicii et . Nnon ex causa permutationis, aut veth ex causa permutationis. ptimo ea se,cum in vim d. mandati, resignatio Canonicatus

suetit sacta in manibui Capituli, re pet illud d.Milho-I tet collatus , nihil in conitarium. deduci potest , nee nocet te uocatio mandati,cum post te signationem admissam de eo lationem sequviam ae possessionem ea. piam fue tit sacta. Rebus comis .num. ix. put. dec 13. M. ilib.2. Cels Hugo censi. 33. num a. idque sine distinctione, cum fuerit facta &admissa pet oldi titini, Fl amin . de reseu nilib. I qua Ir. irarum. 3 4.ct I s .adeba vi s teuocatio fuerit facta ante te signationem , si tamen non suetit intimata procuratori, & is ante notitiam te signauerit, & collatio sequuta fuerit, ea tenet, nulla te uocationis habita ratione,Clen .vn.deremunt. Rebus in praxitis.de procur.ad resign.re c.n a Flamin.

secundo veto casu, si scilicet permutarunt dicta be. nescia, ut ex eo quod est factates gnatio eodem die, licita,loco, coram iisdem testibus & Notatio noti di uertendo ad alium actum , ptae sumitur ex causa pet-mulationis, & talem ipse in suis litteris citatoriis alte statur . omnino asserendum est d.Canonicatum eerto modo vacasse . di d. la Calde tanquam eo modo . va. 3 cantem legitime impetrasse : nam pet mutatio debet fieti milioritate Supeliritis.& lieti Cioclei lates serta, ctare de permutando libere N licite valeant. pet se tamen permutate benescia nullo mogo possunt, c. qa

&talis permutatio propita aut holitate facta,& sine authotitate Superioris erit smoniaca, & beneficia ita permutata, uti vaeantia impetiari poterunt,De coss.

ko,seq. grat.tit.de permul. ad A. Garca inco,num. 17. M sua beneficia perdunt, qui ea propria permutant a*thoritate, quia illis pitu,ntur per sententiam, ut in e p.

Lessi. deis. r. O sur .lib. I. p.34. ω' c p. s.sem. ioi.ristrauet. Can. desectabare isesmon. an princi videntur illis priuati ipso tute , di incurrere excommunicationem de qua 1 Di .satuentes, atque hane sententiam communem docet Carc. d.tico, adium.19. ideoque, hoe

casu cum dict. Bloe & Mithotet mandata fece iant ad te signandum absque mentione permutationis. ide5que inter ipsos eam concluserint absque clausula , flo 3Αatensia a Superiore approbabitur, omnino concludendum est dicta beneficia voeasIe, dictosque Cano nicatum & Plaebendam certo modo impetrati potuisse ut in puncto docet Rebus inpraai de permat.m. m. a. & dicta per eum eonfima antur per Bellaim. tra . de per xl benes. c. par.2. quaa. . num. y Dec. dictaeon'. i i. Boet . a et os. eundem Rebus in react de pacψὰ post .num .ri. Charon, avia Pandect. du drosei Franeou. Dure I. chap. o. si. mihi stis ss. Cum itaque dici laGalde, quatenus dict. Canoni us non tuisset petinmutatus , & vacasset per simplicem tesvationem in

manibus Capituli factam , habeat ius il dict. Milaoret cui per Capitulum fuit collatus, idque ex vi transi

actionis cum ipso initae , quatenus veto permutatus fu i sset, tanquam certo modo vacantem impetrauerit, omnino in fauotem ipsius respondendum est. Haec eonsimantur,quia it Bloe ossietum lateale seia si ieet d Esseu a multis annis exercuit, ex quo quatenus inter Cletos se numerati velit, excommuna rationem

incuttit, & est deponendus, priuandusque bene scio, si qtiod habebat, eap. sed ne sirtιo. N ibi Abb. necter.

& plane animum laicalem semper habuisse ex eo eonstat, quod numquam se ad presbyteratus ordinem

promoueri eruauit,contra consuetudinem Canonico. tum Vivarie n.

ARGUMENTUM.

An quis teneatur praecise iurare de facto alieno

I Non tenetur quis iurare de fuso alia, . a Piter minatio circa plura , debet eod/m modo deseri

minare.

3 δεν mentum L falla alieno regulariter est de credin

T satisfiat dubio doctissimὸ exest

to in eausa lita elis Dalles Hebraei. contra Isaac de Lates etiam Hebro, an scilicet d. Isaae praecise iurare te neat ut de vetitate super quarto a ticulo de quo in actis, eum in eo dicitur, non videri quZd teneatur. cum agatur de facto patris, cuiae de Lates intet isse non constat ex Alexon1d. i. m. lytis. Clavet.consio, m.16 tum sq. sed praesertim ntim 16. Abbas cons

578쪽

tis. m. seiria sim paria. Respondet ut agi hic de interpretati ne sententi vi in tem iudicatam transactae, a qua orditiatum fuit diei. litiae de Lates tutate debete, tam in animam patiis quam suam super d. quatio ac- . ticulo, di eum certum M in ala imam pariis iuxta man. datum de velitate Iutare debete, ex propita natura iuramen ii ii is de ei si ij, sequitur quoque in animam suam eodem modo iutare debete , nam cum .hoe in una eademque periodo, sub uno eodemque verbo dictum l:t per dicti . nes, iam, re v.Gn, coniungendo, copulando & patificando in tamenta in animam pa-a tiis.& suam, eodem plane modo & ima, & non di uel smode intelligi debent, ad not. in Dam hoc iure . . de dicistin es l. 1 s I.quamquam, C. de impia. 1 Nee obstat si dicatur , unumquodque ex his Iura mentis secundu pa naturam suam inteli gendum esse; iuramentum autem de facto alieno tegulariter esse deci edibilitate & non de velitate ex Clauet. d eo, si .aoy m.26. nam hoc posset procedete , s nullo casu quis tenetetur pt cise iurate de veritate de facto alie 4 no,sed si aliquo casu possit ut potest quemadmodum ex ipsemet Alex. elicit ut, s in suo casu praesens sis isset, dum delictum committeretur, is cui deserebatur, interpretatio verborum sententiae uni imiter, de non dinormiter est facienda , & sue in casu in quo vetas mutassisit ille casus siue non , cum tamen a sententia non suetit appellatum,illi omnino standum est, eum de albo facit nigruin ad not. an I. uenutim,s de stat. ho. nam . satis enim est, quoa potuerit esse.&siue iuste sue iniuste pronuntiatum sit. d. Lates imputandum est quod acquieuerit sententiae. Sed in facto,de quo agitur non potest d. Lates conqueti, cum reuera smus in casu de quo praecisὰ de vetitate de facto patris iurare tenebat ut, nam ei si tegulat iter vetum sit, eum non teneri in facto alieno auia te de velitate , sed tantum de credulitate , hoc tamenc sallit multis eatibus. ptae settim eum versam ut in salici alieno , quod quis scite & perquirere tenebatur, quia

. ubi secundam limitationem gat ad regulam,quam in principio posuerat, quem scilicet non debete subi te istamentum in facto alieno, quia deinde primo limitauerat, ut procedat s agatur de veritate praeelse, non si de credulitate , & deinde hane se eundam subiungit limitationem , quae non debuit esse sublimitatio ad id quod ptoposuerat in prima limitatione, teneti iurate de cledulitate tantum ; sed debuit esse se cunda limitatio ad tegulam,& ipsa limitatio est omni no de vetvate intelligenda, cum iam primam limitationem apposuisset, ut scilicet teneretur iurate de cim dulitate, & non de vetitate. Hae veto secunda limita tio clebet este separata aptima,& non ad eam , sed ad

tegulam te ferra.

Factum veto, de quo agitur, esse huiusnodi quodd. Lates Icile N perquirere tenebat ut patiis adseu n,

cum ipse esset filius N. qui pronii Gonem se eerat de

Avetiionen. ventu ius cum d. δ' Ailes negotiationem,tatione cuius promissio facta erat gestutus , & in effectu cum eo venerit, di in negotia δ Lares se intromiserati debuit enim scite & pei quirere sub qua mercede d. d Ailes ea esset facturus,ut reuela existimandumst tot uni hoc a patre, filio praesente . d d'Ailes dictum fuisse, ne scilicet inter ipsos possea esset contio uersa, quid 1: quantum mercedis nomine esset daturus. His adde quod hIe agatur de facto eglegio siue debito notabilis sum tuae scio. scilicet scutorum aut eorum unctis

quoque anno lucii causa dando ium , quo casu filius νptaesumitur sesie debitum patris, Ben intend. auis i.

uetur de veritate piaecise iurare , atque hoe pro sexta limitatione ad tegulam de qua supra ponit Caroc.d.1.

Adde quos exseruitio& a G stentia d d Alles. dict.

Lates commodum etai peice plutus , quo casu praelu- smi stile & iuramentum dati contendit Caroc. d.loco,

Nee obstant Clauet. Ac Abb. su p. citati,nam volant solum inicium faeti teneti tantum tutare de creduli tate M vetum est: sed nos contendimus d. Lates scitero missionem de qua in art. quai to ex eo quod teneat ut A. factum scite de perquirere. Nec etiam obstat Alexand. donf. l.num. 3. quia vetum est, quamlibet

notitiam non suffirete , ut deseratur iuramentum de facto alieno,nimirum si habeat ut per samam aut confessionem aduersati j, in quibus casibus sequitui Alex. N ita etiam intelligitur quod ait,debuisse interesse facto, v t scilicet non suffciat, si per famam sciat,vi conis s at ex glos magna pet eum allegata in I. in hora fiat, Cisere,.cνed. S quae confessio non erat verisimilis. ut per eundem Alex. num. i . sed in hoc casu praesumitur vete scite,cum teneretur id scite di pet qui tete , vi supra dictuna fuit, pisset tim cum vellemur in Aetoquod potuit saepius te peti, nempe in promissione quae eam a. patre filio perquitenti Daitaretur, cense tui te ipsa de nouo seti. Postremo, non obstat Costa dὸ νem a. subsu. H-

med. 96. num. o. eodem enim modo satis si quo Cta.

uetae , quem allegat: Denique si bene pongeretur. nihil Leit in conitatium ; ait enim de se tri tutamentum habenti vetam notitiam , ut in facto proprio, quod loco exempli ponit, sed non negat quin etiam vel e scienti iactum alienum possit defetii, etsi tegularit et non nisi de eledulitate i

tate tenea tuta

579쪽

Consilium CLXXIV . 3l3

N quando plures sunt simul instituti, qui censentur ordine successivo vocati, an inia quam admittantur per vulgarem,an per fideicommissariam,& aliae quaestiones . .

1 Giaris uideicommissum vocati, non ideo censemar

ii Uerba directa non possunt ad sideicoramissum ada

ptari. a

ultimo testameto, an Domini 148 .re die i Aptilis cond. to, haecedes os suos uniuei sales instituit Rodeti. eum N Ualthasarem eius filios natu tales de legitimos aequis partibus,&cotum libet os de libet os liberorum

suo tum A: casu quo Rod elicus 3e libeii sui & liberi liberorum suo tum sine libet is deeedetent, substituit d. Balthasarem de liberos suos & liberos liberorum suo. rum , & e conuelso, si idem Balthasar & libeti sui S li beti liberorum suo tum sne libetis decedetent. substituit d. Rodet leum di liberos suos ae liberos libetotum

s. otum. Diae supponitur d. Rogeticu in fine libet is decessisse . aut cet te verum est liberos ipsius sue libetis defunctos; ex sal lissate Ioannes avus Francisti I. V. doctoris patiis nunc viventis, ex eodem Ioanne alter Ioannes, de ex eo cistane:scus, ex quo alius Flanciscus eius filius doctor etiam processerunt. Quaeritur, and stanciscus patet sit vocatus in poditione Balthasatis pioaui: secundo, an etiam in porticine Rogetici ; Tettio, casu quo sit vocatus , an obstet ei quadiagenaria praescriptio pet tertios polleslotes bono tum alienatorum opponenda : Politem anytaneiseus filius ex pellona tua postit experiri de euitare praescriptionem . N aliquod remedium dati possit, quo etiam uiuente patre experiri postat.

Ad ptimum, an dict. Flaneiscua patet ad portionem Balthasatis proaui censeat ut per sdeleomminsum vocatus, dubium facit, quΘd quamuis liberi Bal. ithasaris censeantur vocati ordine successivo, ehm in. t et Balthasarum de eos radat ordo charitatis &necesista, instituendi ex receptissima DD. sententia antig. Gallin, s. quidam res e,1. de sis pos m. de in spe

commissariam intelligendum est , ita ut admisso Balthasartisti snterclusi: Haec est enim vetaeu com n manis concluso , quod quoties duorum aut plurium institutio est intelligenda Oidine suecessuo , debet leserti ad vulgatem substitutionem,&Don ad fideicom missariam , nam cum iit uel his dilectis S ci illi bii, facta de semel iure directo valere potuerit ad fidei commissam non deduci tui, ιινι , eius Inm l .d divi V. Achaee est vera δe communis opinio , ut attestat ut Dec.

E e n. s. Addo quod in dubio potius substitutio i iidi . scanda est vulgatis de directa, quae expit et per aditionem quam fideicommistacia, late Mant. de cometi .est.

Apostili allegat Alex .e- .tib. 3. de ibi concordantes pet Apostillatorem. Adde rursus,quia sesteommissatia substitutio non , indueti ut nisi vix vel botum aut aliqua necessaria con- . lectui a vigeat, l. Titia Seis, s . Seia tib rris, s de IV. a. lac post Castrens in L pMs ,1f. de Dulgar. Ripa an νι-

cons. n. 6s. Augetur dissiculras, quia quo casu tenete svellemus, libet os per fidei commiliariam fuisse vocatos, tamen si semel fideicommissum an eo tum personam Ioeum habuerit,snietur nee ultra porrigetur,nec censebuntur aliis ex se descentibus restituere glauati, ita ut active de non passive censeant ue voeati, ita inpuneho Menoch eo .R. .cum multusq3 o confM 3. n. ie .vers secunda est dubitatio cum se83. Uque is M. Cae .phal. consit. 3 9. lib. . . Rotan s. a Valle conss. 4. i. s. quid. eon ilium Menochii 8ssim subscriptionibus apis

probat unt.

His tamen non obstantibus . in casu, in quo versamur. fideicommissatiam eamque gradu alem S perpetuam inductam fuisse existimo,quia vocati per nomen scollectivum plutium personarum de gladuum, etiam in institutione pi supposito quod stit oldine saece sit uo vocati,tansentur vocati per iidei eommissum I.e mira, l peto, fratre, is de I g. r. R est vera de com

in princip. fol. mihi sa. dictionem autem, lib.rorum, 'esse collectivam plutium graduum de personatum ' Pis , II. D DD

580쪽

3l Ludovici Belli

Atque hoe quidem, scilicet hoe casu perfideleom.

missum censeti vocato si v idetur etiam ex ita dissicultas tem quia ne dum liberos Balthasatis .sed liberorum .i ber x vocavit, quae verba absque dubio ordinem de actum successivum detractum temporis importlint, de per consequens fidei commissariam substatutio item,

inquiunt, est impossibile, ut omnes sint eodem tem

Soeundo, quod liberi Balthasatis censeantur ad portionem patrix vocati pet fidei commissariam, ex eo

conuincet ut . quia expressis verbis vocantur ad pot-tionern. Roderici patrui, ex quo concluditur nec effari/, tetratorem multo masis voluisse eos vocate ad pollicitem patIis, quia difficilius 3e maiores coniectu.rae requiruntur, ut filii in conditione positi . censeantur vocati ad portionem patrui, quam patris,ut colligitur, exa ι haeredes mei, s.cvin ira, si dTνebest. & ibi socin sen in princ Ruin .cen I. n. svos sνemo, ocon ar. .ή.praserea ib. de ali quos refert Ee sequi tui, imo simplicitet ad portionem patrui non censeti

Postremo quia liberi dict. Balthasatis in alio gradu

suetunt in conditione positi, dum scilicet Rodeticus s 3 eius libetiBalthasati lubstituuntur ex quo eum againt ut de descendentibus , plerique existimarunt etiam absque coniectur is, censeti voratos de esse in dispos . tione Glag., deis missum,quastas. ιηsαTuscuom. .

lit. F. eonclusw6. num. 6. 3e plerique hane veriorem, aequiorem de magis communem testantur,ut per Manistieati e te l. est volunt Iιώ.ti.tit. a. m. 2sed hoc certi csimum est , quod s aliqua coniectura concutiat, esse voeatos,i ad leues lassicere,ut per Mant. de Glassa lico. in hoe veto casu duae eoncutiunt coniecturae, eaeque non leues, sed admodum praegnantes. 1: Prima est, ex eo quod conditionem concepit hoc modo , sisne siliu 'ti enim est naturalibus ex suo pro. pris erepore O legitima μινimonio procr/asu dec daνιι , quae potentissima est ut docent post in s nitos quos reserunt de sequuntur Menoch.de prasu . tib 4.pra iamp. 6. m.M. Grass. d. 9 sdeicommissum, uast. 14. m. 3.Manli d.Isb. liuit. .num. i3.Initi desibyllaean -3 tur squali. 26. mum .us. Altera, quia & liberi Balthasa ii, de libeti liberorum sunt glauati testitue te Rodetiis co de eius libens, Bait. - l. Omuνioquast. f.da vular.&alij quamplurimi, quos reserunt &sequuntur Glas.

eommunis opinio est pro assirmativa,ut peid. Menoc. Mant. Grais. Salios. sed ubi vitaque coneutrit res non videtur habere dissicultatem. N Non obstat qu Ad vel bis directis usus sit, quae non possunt ad fidei commissum adaptati, l. non coaicictum, ι C detestam .es.sipat.ν, eod. in c. nam eis sint verba dilecta, tamen ad fidei commissum trahunt ut propter clausulam eodicillatem , quae communitet apponitur in testamentis , di in hoc est apposta,vt notanter voluit Bald. in I.υ obissim tibis. In Isae vulgar. ut tradit ibi Alex. scut deme β.81. Pis*em su, lib. . a. de hoe pio notabili dicto tiadit Mathesi. pretii. I a. nota mirabatim doctrinam, de hoe idem dicit Anchar conss. ia . nonseruato Ordιne in prine. de post eos De e.

Nee nocet, si quis aduersus hane responsonem diacat, illud procedete quando s deiecim missatia secun

dum voluntatem testatotis potest eontineri, quia tunc voluntas testatoris conseruatur pet elausulam codi-eillarem, quae tendit ad eius couletuationem, ut notae idem Bald in I ncol. 4 versntine aliqua,Cde codicia. dc respondet idem Dec.d.cons. 2 8.n. c. nam hoc casu eam suille voluntatem testatoris constat, ex eo quod liberorum liberos vocavit,ut mox dicetur,ex eo quod eos ad portionem patrui Hare vocavit,nec non quod coincutientibus coniecturis ita eos in conditione posuit, ut censeantur in dispositione, viau p. edoctum fuit,ex quo etiam seclusa clausula codicillati censetentui vocati, ut in si latius dicetur. Quae consit mantur,quia etsi solum verisimilis esset voluntas testato iis quς tamen ii Icelata videt ut quod i eius bona deueniant dedi betis in liberis eius quem in

stituit ista voluntas etiam contra proprietatem verbo. tum attendi debet,quia ut notat Bald. Al.in ambiguo,gd rutar. vel ba impropriari debent,ut voluntas te stato iis seruetur,&sequitur Alex. in I. s.c. ae liber pra. ter.ansiis Ad post eum Dec. dcong 2 8 mri. nec sumus

in dubio , ut potius sit vulgatis quam sdeicommissa

ria, cum ex proprietate verborum de voluntate testatoris,concurrentibus coniectum,fidei eoinmissaria at guatur.

Non.obstat, quod postremo loco dicebat ut, quod etsi libeti censeantur pet fidei commissatiam vocati, latamen semel fuerint admissi , extingui lideicommit- sum, nec ulterius protendi,& caeteros post primos pervulgarem tantum hoc est,s primi non Helint admi si,di non per sdeicommissatiam. hoe est, s ptimi fu

tint admissi censeti vocatos,ex Menoch .cori L .num. er eo Π. 318. N aliis suptaeitatis. Nam te spondetur, quod si sequeremur opinionem Castrens an L . . quidam νιti. , res esset expedita,existimat enim quδd si dictione collectitia, liberorum sciliret, usus si test tor,ex hoc videli inuicem grauatos,veniendo de uno ad alium secundum gladias praerogatiuam, donee suis petest aliquis , euius sententiam amplectitur scicin. in a. qnidam recte, num. 6 . inccasu. Riciat. ibid n.6αSoc. consi 2. n. 3.Iao. r. late Barbat. c fis.&alij quotum aliqui communem te seiunt,telati per simon de Prael. d ιν cl Lb.3 interpνει risia. i. l. s. s. l. mihis .n.r. id que sue verbis dilectis sue communibus usus si te stator. ex Simon .de Plaet. dAe sed si Cumani sententi. cum ita, s .an fideicommissa 1 .de IV. . per quam censent ut solum per vulgarem vocati, sequamur, cum eam verio Iem S magis communem teste tui Simon

Respondeo,quisdsi vitta dictionem collectiva mali. as quid adsit quod tractum temporis vel actum successuum denotet vel aliquod , ex quo convciamus eam testatoris mentem, omnes conuenire. induetiam ese perpetuum fidei eommissum & gradu ale de uno ad alium ut susὰ docet Simon.de Plat. duoco,n 6. Utrumisque vero in nostio casia adest, nedum enim liberos, sed libetotum liberos instituit, quo casu inductu ira es pet petuum fideicommissum; ita dit idem Simon. de Prael. d.loco, sem. 9. voluntas quoque de actus sac-eessivus ex natura dictionis lib/νονum, manifeste conis stat 1 nam si voluisset solum primos libeios admissos uocare , sufficiebat , quod instituetet Balthantem & eius liberos , quotum apppellatione cum nepotes , pronepotes Ze eaeteti comprehendantur, ι. tiberorum, O riuubor.rimis. omnes pes vulgarem

SEARCH

MENU NAVIGATION