Catholicon et notorium, imperat. Ferdinandi 2. et Friderici 5. elect. Palatini, vtriusque regis Bohemiae electi; pro iure s. imperij

161쪽

peri domuumque Electoralium, inquit Pit. Impso ri.

sic pro horum sensu ordinatio C merae, constitutiones intelligendae;aut res gravaminibus protestantium diu agitata hoc banno expediri non poterit ruina Fri letici Ude suae domus. Et consequenter, res in thesi dubia erit:- perator Ferdinandus uvel notorietatem vel secus, periculum alleget morae vel non t quod in quavis potentis status causa eadem ratione allegari posset de sic Elector vel princeps quispiam aut status alius quovis plebeio conditionis deterioris existeret, imo quopiam Poloniae nobile

Elector. t. itfa 44. Et sic absurdum non esse, nullum casum fere Imperatori determinandum relinqui,scilicet talem arduum. Minus Reipublicae formam inverti hoc pacto contra Iustit. p.fol. 63. 66 Leges non evertunt Majestatem Imperatoriam inst.in prooemio. Ldigna vox. C. de P. Posterioris causis privatae ratione quaestio est ob con causa pria tradictionem utrinque allegatione juris de observantiae. μ' ivlassit. .l. 2. cud. Iust.imp.fs .afffirmat, Imperatorem esse iudicem in causa propria privata, sed conveniens saepe eL se ut aliis committat. Item Caesarem actorem sibi esse judicem. bis 8. Sed observantia,&jus Imperij item, per oridinat.& constitutiones allegatas,tam clare omnis generis exemplis, juris sive litis bellorum, depositionum,deduci. tur; ut non videatur opus esse ad volumen legum aut politica ulterius decurrere,iegis vel regiet ex altera, parte altera juris communis, nequis sibi ius dicat. Constitutiones

pacis publicae primaevae,& reliquae, Maximiliani sciliceta,

I 9s, mutuam obligationem Imperatoris& statuum expresse continent. quocum concordat Capitulatio Caesa-Xea.an. 33. or ara. 2D es 28 .i m. Sententia Electorum Secularium maxime clara votis Ratisboniexpressa Electoris Brandeburgici in hypothesi de causa privata j.I. 24 i. Cer-X a tum

162쪽

16 STATU CONTROVERS BOHEM.tum ergo necessarium est, causas publicas S privatas disti ingui, ut item persenas: Imperatoris, ratione Imperil αμοῦ . . suae familiae ut item reliquorumci jure communi multa alleiamni iura. sata in actis extant Canonico. d. c.pastoralis. Extra vagantibus.

imperat e milibus . vide d. c. i6. Galli, de arsis. Confessione partis, .imp.propos .i6.or 7s 7. est . . reperiuntur acIure haeredit Austr. exemplo C. Cloeli'. p. a. Litura,in imperatore se Rege ungaria fol. 89. in Frid. V fol. Posset illustrari res exemplis ex actis depositionis torte men cessat Imperatoris&Regis Bohemiae simul, primum aio hemis sive jam in carcerati juxta deductionem Boh. sive depositi absque injuria Imperij, S ante quam ab imperio, ut historia constat abrogati: Item praesentisBelgi foederati durantis belli, tanquam causae Austriacae privatae, rarchi ducibus Austriacis non imperio vel Imperatori gerendi ,licet forte exiguo Imperii pro re nata victi, si victores Belgae existant deserta causa ab Imperio violentia belli Hispanici hactenus distracti, incremento. Et ad allatas objectioncs verum quidem est quod fractae pacis causa plerumque occurrat ob rem privatam. 368.fol. 3. Et tunc illa privata causis vel

concernat tertium, ac tunc iudex sit secundum leges Imperator, vel Camera sin Imperatorem non convenieniatiae sed necessitatis causa , ut dictum supra, erit iudex. Dissicultas tamen ex utriusque partis contradictione in eo videtur, concurrente causa privata quae S quando publica principalis sita privata accessoria sive in consequentiam,vel denique quando consequenter possint separari,

Δ seposita privata incerta crimen rc manere uas ιι. Imper.

I. Responis

163쪽

PAR TERTIA. Issi. Responsio posset esse quod causae vel coniunctae sint Causa -- vel divisae. Prioris generis, quae ex consequentia facto rum separationem non recipit. Divisa vel disiuncta contra per allegat Galli, i ob i ii N. . quo casu simul decidendae, ob continentiam cauta texi in I nasii. C. de Iudiciis. in quibus causa originalis semper inspicienda,iactus secundarius regulatur a primitivo , maxime in delictis. I. quoniam C adi. Iul. de vi pubI. d. e. accessorium.de R. I. in 6.

1. Altera responsio in casu tractae pacis, quo Versamur, μι--- ut saepius dictum tendente iudicio, civili actione non posse proponi criminalem. Ier texi in L inserdum. f. de pubI iudic Gail. i. obf. 32. N. II in D. 3. Quod causa publica&privata dignoscatur quoque de qualitate poenae publieae aut privatae, licet hoc casu, poenae scilicet privatae , secundario etiam dignitatem respiciat Gail. i. obf39. N. 4. quando, principaliter versecundario sive per consequentiam quid si triractant. Irincipaliorem. C. de libera causea. d. Sed antequam ad alia progrediamur, distinctionis personarum obiectioni de mutua defensione Caseris es Archia ducis item Casarisor ego Bohemia item litura sol. 7. p .

ruit defendi Rex Bohemia ab alio Casere, cur non Fabi 'respondendum.

Pro prioris dubii primo membro, distinctio personae

Archi ducis alIatissimciens videtur, & cauta privatae modo. Petitio ergo principij. Quod binas personas sultinens neutrius privilegium amittat, verum est aeque diverso res peetu dicto per dicta iurat ipsam capitulationem Caesaris art. 6 de causis, articuloso de oneribus,ri Iure Imperis

Alterum membrum in hypothesi in quaestione est, uter

164쪽

ig Sr Arvs CONTROVERs ΒΟΗEM. sit Rex ex partibus funde posterius dubium dependet Minodo dicta distinctione causae, personae, tum vel maxime ex praeiudiciis mox ad suspicionem dicendis. Eae instrum Allatum exemplum iniuriae personalis in Clerico Vercinio berato, nihil si1ngularitatis hic habebit, solvetur instantia dicti documenti C. Cloeseli).Dra. ut de similibus idem sit iudicium. l. iis 271. de LL. Hinc liquet, in privata causa Imperatorem non esse iudicem, distinctionem iure Imperis& observantia pro

batam a

A, gua. Hac occasione incidenter simul tractarunt quaestio Pada in nem provi contra, An Elector Palatinus sit Iudex Impet et ratoris tanquam Imperatoris, vel Principis aut Ducis sive .. Comitis Iuvit Imp. propos. 18.

Quaestio in hypothesi trifariam occurrit i. ratione Iurisdictionis, ut iam dictum a passim pro hypotheseos ratione, delicti scilicet processus 3 allegati absurdi ratione, a pari u Elector Palatinus hic vellet iudicem agerc, non plus rationis esse in Ferdinandi II causa hic pri

vata.

Consistit prima, quaestione iuris Mobservantiae priori, an sit sanctio. Legis publicae nimirum, num vero enuntiativa relatio Ex lege esse duplici ratione nemo dubitabit: quia ex Aurea Bulla publica lege est secundo quia ex consuetudine, sic lege. l. 33.3s. 36.F. de L L. Confirmatur itaque bulla allegata consuetudo sanctione sicuti in reliquis valitura perpetuo argumento a toto ad parrem cum sanctione speciali ratione loci iudiciD absque accidentibus autem subiectum esse non posset. Quibus simul observantia futura stabilitur vetus, probatur u vel cnuntiativa saltem enunciatio foret in antiquissimis. Decius. 636. N. 7. Firma itaque est Palatina assertio, Frid. V.

165쪽

PAR TERTIA is ex lege&consuetudine esse Iudicem Caesaris. Bullae N allegatae observantiae non satis factum supra positis adversis rationibus d. loe. Nam quatuor argumentad loco allata, ex superioribus de Iurisdictione&potestate Caesaris Maliis dictis patent,in quod nulla contradictio sit in adiecto. Quartum insuper, quod Vasallus non sit iudex, u- domini per se falsum a. suae tit. 6. ΣΟ. 78. Et Iurisdictio appellatur sud tit 79 quoad prius em imbis abrum. Quod ad alterum propositionis i dictae, quia Fer in habenη.

dinandus II non sit subiectus Palatino, simpliciter non I ,IU

est vera ratio, quia diversa sunt, forum sortiri, , subditum esse cid ad C licet ratione de foro competenti a separatis nil infertur. Et quod causae de privatis Imperatoris, pro quibus ut Princeps vel Comes impetitur, idque vel tanquam coram commissario vel saltem arbitro, instar plebei j definibus agrorum forte inter Principem Malios quosdam lites componentis, sint intelligendae consuetu. dinem denique fuisse quam ipse aut hor ignoret, negando Caroli IV amplius superesse . Alterum rustice omnino comparatur sine iuris ratione, ob dicta & ne dubium sit, iudicis &iudicij vocibus, significationis nempe generalis& specialis, ut sumi videtur instit de actionibm in printllio. o mox g. I. non de arbitrio, sed iurisdictione quam lex publica& consuetudo tribuit, intelligendum. Wrtext. C. cssim cotingat deforo competenti. i. n. C. de Emancip. tiberor Alterum, ratione utriusque consuetudinis antiquioris

Bulla&perpetuo constitutae, per legem ex superioribus perspicuum obsoleta esse non potest cum sit faculiatis iurisdictio haec ubi contra nihil probatum, praeterquam quod praescriptione exempta per se nisi certis requisitis, ad Iurii qua praescriptio hic contra Imperium valida 'imo quae contra Baltim perpetuo valituram, O litur crosnctam, valeret '

166쪽

168 STAT vs CONTROVERS B HEM. oret Firma itaque manet perpetuo,sicut ipsa Bulla Etsi cui animus foret in antiquitatis monumenta ratione praefectus praetoris inquirere, non exigua huius rei adminicula repetiret, ut apud Goldare tomo a Conctitat. ImperiatfI. Ti.ves iratam seminore conisii is'. ol. 96 connit. I 2.

ibi: principium a Iosepho inchoat, orc in lius si ciat nobi acrosancta Bulgae anthori T. In hypothesi iam, ratione incompetentiae constat, Con-- fessione Ferdinandi II, praeter supra dicta in exceptionibus Fliderici; de votis secularium Electorum, Moguntini expretia confitcntis, nec communicationem nec consilium Electorum intervenisse ergo non erit dubium. Iol. 23 I. 26 I. Votis Ratisbon imo apparet amplius praeter mentem quorundam, praecipitatam proscriptionem Friderici. Num A. 6. Io in speculo Banni, literis Caesareis hactenus

Interceptis non contradictis me interceptione quidem multa passim ri s χ:us crimine, sed id pendet a principali probatur. Fuisse autem rem arduam, ex definitione Iustitiae Imper. quasi confessione apparet fuisse Francofurti qua ratione igitur desiit post esse talis'Imo fuit semper, S erit, confessione Ferdin. II. N aa. Opeculi in Verb. Caesaris, ratione translationis Electoratus, betam futurum quod universam

Germaniam concutiet. pacem ac bellum, ιι QUOI Io . totum,

Imperium concernere. Et votis Ratisbonensibus, ipsus Elect Coloniensis. H. acli sive iam sit publica per conle-quentiam, sive pro altero membro suprapositae exceptionis P privata principalis squalis hic merito dicitur ob dictas supra rationes, toties iteratam Ferdinandi i I. consessionem, quibusvis literis interceptis, psa formula Ban- ni exordioru fundamento, extantem Iustis. I folii 47. ., .h, im ipsa rei evidentia talem continentiam causarum hic esse si publica in quaestionem sumatur ut haec

167쪽

PAR TER Tt A. 69haec absque privata intellectum ullum facti aut iuris asse qui nequeat. exempli declarandi studio fieri nepotest uti

quidem tentatur, ut rapina, ipolium, invasio, intentari, minus probari possit, nisi prius decisa principali, civili,4 Ieprae rudiciali possessionis P item Frideri cum . bellum Marma intulissea nisi idem constet, et an inde in defensione vel offensione extiterita Reliqua omnia ex hoc negotio Bohemico dependent, aut in facto non liquida simul sunt. Manet ergo causa privata Votis Electoralibus. Brade burgico. d. ol. 28 I. Coloniensi, ad cunctam domu . ol. 2Is Iu dicio Ecclesiasti corti Elca Franco furti Informfranc focis ac Voto Salisburgensi Ratis b.jol. 48. Si ergo ante Electionem Ferdinandi II. Franco furiensem Imperialem, sicuti e vera fuit, fuit causa privataci electio superveniens non alterabit causa qualitatem. in delictis alias tempus delicti non sententia spectandum. i. g. I. Cra f. de poenis de primordio tituli formandus posterior eventus. l. unis. M. Cosside imponen lucrat deseripi orsigra d. l. p. 2. de Iure belli divino postea nutu Imperatorci creatum , alvtext. 2.fud sit C. ergo per accidens. consequenter iurisdictio Caesaris non fuit fundata, nec consistori item pri-Vati, minus exterorum, Italorum, Hispanorum, nescio cuius Hyacinthi cum ne quidem consistorium Caesareum exteris extra Germanos constitui debeat Per capi- tutitionem ara. i. sicuti nulla Imperi haut Aulae munera. 39. ari nec decisiones seu dorum maiorum sive principatuum aut Comitatuum definitivae extra Germaniam trahendae ord Cam. p. a. tit T. Textus generaliter loquitur, non de apertis tantum. Et posito, Capitulationis articulum de seu dis apertis c. 8. ari 2 deliciente stirpe primi

acquirentis, accipiendum, ratiocinatio aeque non incon

168쪽

non licet illicoseuda sic aperta limum ali conferre ob utilitatem seu commodum fisci,&c ubi nullum ius familiae cuiquam competere potestri minus propria authoritate poterit in alium transferre seu dum ob delictum rei ubi complurimi proximiores ius liquidum habent, ne turbetur tranquillitas Reipublicae. Duplici ratione verisimilitudinis. i. praeiudici iuris privati maioris in posteriori quam priori casu. E. publici tranquillitas si quidem Impe-

iij, salus orbis, qua conquiescit, rexi. tis. t. Extravagant.

praeferenda commoditatindici vel minori utilitati ., quidem id non potest ut Imperator, minus ergo tanquam privatus vel ob causam privatam ι minime vero Electoratum a territorio eiusdem ita avellere licebit, contrad. Aurea Bulla v. 2o. Capitulationegeneraliter es passim con-

rmata, ut infra in modo recurret.

Restant duce Exceptiones. Altera Exemptionis Bo- ε,ι ia nemiae in nesi locum habere in Imperio hanc declina toriam, tum in locis Iurisdictioni Imperii alias subiectis, ut Ducatu Brabantiae , mi lib. I. ripae pubi e II P mer. 6. tum aliis extra Imperi,iurisdictionem per se , ut Sabaudi Milanensis Ducis, Null. fol. 22. hic regno Bohemiaeci ne verbulo quidem contradicto ab Austriacis. Nam licet inter proceres Germaniae Rex Bohemiae sit, ut tradit litura , non tamen est inter status Zecirculos Imperij non plus minusve quam dicti affalli. 6 p. in locis isse Bulla Mur dies titul. 8. 'si constitutionibus paci νιλ , constat, praeter supradicta , quibus Amul videre fuit, Regnum Bohemiae generaliter a Curia Imperatoris , privilegio scilicet Friderici II. III. Imperatorum , imo per ipsum Ferdinandum I. Im-

.u Tertia Excepti , suspicionis, ratione Ferdinandi I L

169쪽

PAR TERTIA. 7t manifesta ob hostilitatem deductam, inversum processum, causam privatam &privatam vindictam, poenaeque participationem seu bonoru Friderici V,supra desine, quae omnia insensus incurrunt cum praeiudicio ex causa dicta privata aeque notorio. Nam quod litura fota 7 obiectatur his verbis, potuit defendi ab alio Casare RexBohemia, curnono abso veritati neutiquam consentaneum e partim ob modo supra dictari partim praesumtione meliori, qua praesumendum potius sit , Imperatorem causae expertem quemvis alium pro bonitate causae stetisse , non praecise pro Austriaca, sed Friderico V, ut hactenus ap.

paret . aequiori,&id quidem iure Marmis, Num. l. 2.

Cod is osse civit iussi. c. in prasentia de Renunciat sicuti obligatus fuit perat. Imperii Huris ordinem. Vtrius quoque causa sit messor ' hic sane in quaestione seu lite ergo non praesupponenda est. Denique ob causae ipsius te modi procestus apertum praesudicium, in arbitrariis Iudicis facultatem habentis raciotestatem inpo probationum arbitrari quando plene probatum vel secus maxime si praesumtionibus agatur , icut hic. Item an pro casu quae violenta vel sulficiens probatio sit ad condemnandum. Amplius in decisione causae, quod ad definitivam procedere possit ex violenta praesumtime , id quidem ex orticio etiamsi nec allegetur nec probetur per partes Gai libr. I. de paca

pubi cap. Is Num. I 8 sis'. Tandem quod poenam ordinariam mutare, minuere, remittere, C. Gain lib. 2. depae. pub cap. 9. Num a seseqq. Constitui. 48 tit depotesate Camerae. Quis iam credat Iudicis&partis in eadem persona concurrentis eiusmodi iudicium sive arbitrium in tantum affectibus liberum fore ut partis adversae largiusquam suis indulgeat praesumtioniblisi similibus cir-

170쪽

i 1 STAT v CONTROVERs B HEM.cumstantiis'&c Argumento ι 3. 4. 3 ,6 1. de legibina communiter accidentibust.

sustis Suspicio allegatorum Electorum, principum in prom-M. M ρ ρ tu est i ob praeiudicium causae ante bannum uisupra ctum, confessionei fustriaca litura,sl 7 i. Nonne Ecclesiastici causam damnarunt 2 quod belli socij.

3. consbrtes praedae. Prius probatur confessione aeque. litura. fol. 4c. orari primo belli anno auxilij postea n mine suo. Posterius confessione oculari inspectione sive Notorio Austriaca domus, Ferdinandiu I. ratione, in liberanda ditione sua Austriae superioris, dum Bavarus Palatinatum retineat, non esse Vero absimile albitratur litur ol. V. praeterquam quod tota causa privata Bo- hemica in ipsius emolumentum unius cedat , ut pateti Frater Archidux Leopoldus ditionem Germersheimenissem sibi vindicet Bavarus dux Electoratum , cum Palatinatu superiori illegro , bona praeter immoderatum appetitum iam dudum ante scriptis publicis ratione Electoratus proditumo inferioris portione, locisque primariis ci det bergae de anhelmih Moguntinus Arischiepiscopus tractu Bergstratensi hac vice potitus est rsne cognitione causae N ariderico V. inaudito cuius nomine centenis ante annis nescio cuius actionis titulo resuscjtata petitio, hactenus obliterata a maioribus Fri. derici S ipso , multo tempore antein post 5 ad hunc casum praesentem Friderici V deturbationem immemoriali continuata possessione iam olim iure belli, aliis munitis Leodius in vita Friderici II.fol. 16o. Tunc Trevitensis Elector axistes hisce peractis vita defunctus successorem habet Spirensem Episcopum;qui praeter supra dicta de subpraefecturis Altestadensi tandeccens cum Ar chi duce Leopoldo aedibusque Palatinis Spirensibus arimata