장음표시 사용
271쪽
stri Portulant ostenditur Consultatio Regiae Camerae sub data 6. Iulii I 73.
in Reges.literarpari. δοιδ I S. in qu latissime notatum apparet,quod in Regno animalia Regiae Curiae possunt herbagia Baronum, Ecclesiarum, Zeparticularium personarum pascular ,& in concessionibus , siti donationibus factis per retrδ-Reges Regni reseruabantur,& si e clausula , quae antiquitus ponebatur in dictis donationibus, usq; ad tempus Regis Alphon si I.& deinde loco ipsius alia clausula,qua hodie utitur, inti oducta, videlicet eu- dat erutrio, ad bba, ct alijs nostra Curiaturi bussaluis, o specialitὰν refertiatis, lese sub illis verbis, assnoura Curia iuribus reseruatis, remanent iura reserua
ri solita Regiae Curiae in donationibus
Regijs,dc non alitΘr, in contrarium apparente mente donantis; ut notatur in Repertorio m.f. Pras Petri Masuriis , veν Litora , de ver. Rada de glomente fol. 238.it. ς Hinc sub generali immunitate con testa, non venit immunitas a iure exiturae, ut apparet ex C6sultatione Reg. Cam. de ampla immunitate concessia Coroneis,quod non comprehendat ius
Uni uerlitatem Lycij scripsit Ferrin. Fomarius in alleg. s. diue g. post decis
R. Sate mI. ubi num. t I. idem decisum refert in εausa Universitatis Hydrunti, contra quam respondit Reg.Lanar.ωπ-μι. 32. Io Prout etiam Portulaniam per terram, nullo modo spectare ad Barones, absqἐspeciali concessione, licet illis omnis iurisdictio cum mero de mixto imperio concesta sit, concludunt Capiblanc. d.
ex dictis per Nos in V on. iv f d. rum Hic.q.vis .fI. a s . ait, in dies per R. Cam. expediri Commissarios Portulaniae, contra non tenentes vias publicas mundas, &practicabiles, ne viatoribus iter impediatur. xx Licet camiu.de Medis. ωU. I 2 2. qui scripsit pro Ciuitate Barij, cui fuerat per Regem Ferdinandum anno ISO . concessa baiulatio eum Banco iustitiae,& omnibus eius membris ἰ defendat, sub d. baiulationis concessione venirαν iurisdictionem Portu laniae, tanquamis eius membrum; Esse tamen attendendam loci eonsuetudinem , quae veniane sub baiu Iatione, inquit Capiblanc. d. pragm. 8.num. 3 2. ex Praef. de Franch. Gef. 397. ubi de Luca in obfn. 9.Ia Quaerit modo Auibo noster hic, anssub concessione luris Portu laniae,quam in suo Statu habebat Ill. Dux AmaI-ρbia , una cum omnibus alijs regalibus enumeratis in tit.quae t regalia, venis
rei ius cognoscendi delicta, & perciapiendi poenas extrahentium frumen tum, & alia victu alia, absque licentia Pro regis r3 Et quidem non venire hoc ius conincedendi licentiam extrahendi merces illicitas , cum solutione tractae, firmat Authis hic . n. 1 o. quia hoc est semper Principi reseruatum, & prohibitio illa ob bonum publicum ius supremi dominii respicit, adeoq; insolitum concedi; Unde nec Barones possunt praetendere poenas extrahentium merces
illicitas, cum poenae sint accessoriae ad ipsa iura principalia,quae si non habet, nec etiam possunt habere accessoria ;Nec etiam ossicia Portulanorum; si enim haec ossicia sunt deputata pro exactione praedictorum dirictuum, &poenarum , utiqι si poenae ad ipsos spectare non possunt, neque ossicia, quae veniunt in consequentiam,ad illos spectabunt, eo magis, quia haec ossici potius ministerium quoddam , quam iurisdictionem continent, & sie decisum refert per Reg. Cam .die Ia. Augu
272쪽
sti asso. In causa dicti Dueis eum Regio Fisco, Author hic n. 3o.quam deci-I sionem Auth. nostri integra transcripsit
Is Protit quando Rex, ac Princeps supremus victu alium extractionem a tua Prouincia prohibet , certa constitutu, Poena, tunc , quia huiusmodi prohibitiones fiunt suprenii Imperii potestate, quae a Principis persona nullo pacto separari potest, nec in alium quibuscumqἰ verbis etiam amplillimis transferri , Barones de his, qui in hanc legem committunt, nec cognoscere, nec mulctas exigere posse, confiiluerunt
vol.7.& post euin Panciret. subscribens in cons. eq. ibiq; in e adsunt, attestatio obteruantiae in terris Ecclesiae Romanae, Votum Senatus Mediolanensis, S attestatio obseruantiae in hoc Regno Neap. facta per Rationalem R. Cam. Summariae sub die ro . mensis Februari, i 3 9I.quam veram e s se ait Reg.Con-pant.1n d.ι. I. num. 16. de parithr testatur Prasde Praneh.decf. 34. in . ubi dicit, ipsum fuisse Commissaritim tria his causis praedicto anno II 69. tra
Princeps prohibet actum de iure nem . missum , nam tunc cognitio , de poena spectat ad sera datarium , de mero, umixto imperio in uestitum , ut in casu d. decis 3 4. Praef. e Franch. in quo cunisset emanatum banaum, ut nemo incederet per Ciuitatem vendendo bona vetera sub poena triennalis remigatio nis, cuinq; fuisset captus subditus aristis lanae , fuit causa remissa ad Consules artis;quia licet Supremae iit auth iritatis declarare aliquod esse delictu, quod alias non erat tale, eo ipso tamen, quod deducta est ad actum , consumpta est potestas cum legis publicatione, & sie intrat authoritas tuis udati generalit8r ei concessa,non tanquam quid notium respectu suae cognitionis, sed tanquam quid a liquum vigori iurisdictionis generaliter concest, co-tra dclinquentes, Reg. Ponte de ρο- res. Pro . ttς.de prous. flerasiti. 9. I.n ἰa . ubi num. o. id limitat, is metati nPrinceps pce ias has lini reseruauerit, uti nouiter impositas, quo casu inquit, non posse Barones conqueri, cum nil sit eis ablatum, post quem Sc Reg.con
An Regia Camera possit inconsulto
Prorege impartiri licentiam secundae extractionis faciendae, quado
a Prorege, fuerunt in portu naufragata
nem bonorum extra Regnum, nu. t. di
273쪽
16s Nicolai Caietani riget a I.C. Parthen.
an ex ea licentia possint pecuniam ac
Extrahenus , μ amistunt bona ob naufragium inporis, an possit Reg. Cameradenti. extractionem permittere, ab sasia disictutimsiautione, π. I. ct q. Tractarem comessiones, au possus reuocari,
t olent huius Regni Proreges consi- derata abundantia, temporis con-
ditione, ac rerum qualitate,concedere extractionem bonorum extia Regnu, soluto tamen Regiae Curiae iure tractarum , ut aduertunt Reg. Tapia in iram deu Abbondanea , in tacem edus, anno 26 38. p. 3 emcd. q. Rei de Cinte in di- ωre eis. Par. r. num. 6. 9 3 7 fol. 2 7. H. Reg. v c. Latro confiat. 67 .8. O 9. 1 An autem Proreges, ex concessione tractarum, possint pecuniam accipere Negatiuam sententiam refert P. Diana p. 6.ι'6.reset. . ex P. Hemandes de Mendose Soc. Iesu inpeciatari Da I. de oactis ad Comiιem de Lemos, tunc Regni huius Proregem, qui inter alia mulista in dub. i. sic asscrit: μνὰ con eado esse duo , que tan poco desas tratas e puerivr,uectar con buena covctensia, aurique comti'an uaas las co Uufo dicbas ,1
pecaris mora almeηιe , 3 esaia oblimaeo a resimis , porque vende is que no ersuro contra la voluntad de DRI , que ei es veriadero Sesor dellas, Oc3 Quando vero cxtrahentes , sellitis expeditionibus, amittunt bona ob naufragium sta portu, vel in mari ad eius conspectum , solet Regia Canu denuo extractionem permittere, absque ali dii ictuum solutione, quia habetur, ac si extractio facta non fuisset, Authorn ster hic n. i. o a. & sic decisum fuit pluries per Reg. Cam. vi in Arres.Πj. 13 q. 86.32 q. 332. Foso. apud Reg. de Mari n. qui in calce d. Arres. 69o. meminit buitis decis, P quatimin com. pragm.Regni Aeap. v. rubri de EA tractictu. u. 668. Iul. apou γν.
4 Sed in rebus extrahi prohibitis, via delicet in frumento, Ita hoc procede re dubitat Auιbis nosser hie a num. s. ad . Vt ii quis habeat licentiam extrahendi frumentum , siue tractam a Regia Curia extra Regnum pro certo tempore, illo finito non potest amplius
uti, quia agitur de interesse concedentis, qui pro tali tempore habebat abu- dantiam, & ιie intelligendus est Λυιδ. noster hic num. lo. clum alioquin s pradictae decisiones sequutae fuerut in extractione quoque frumenti, ut iris d. Arras. 3s. 69α & olei , ut in cis. Arres.s Siquidem concessiones tractarum habent intrinsecam , de insitam natura, dc conditionem, quod res liceat extrahere , quatenus Regnum in eo anno abundet, & sic licitum erit tractas denegare , si recollectio frumentorum sterilis appareret, Reg. de Ponte de ρο-
de Mauro alug. 38. pari a. MasAιι. demusrat. I b. . cap. q. num. s 6. Imo si extractio fiat vigore tractae concessae per Regiam Curiam pro certo preti. conuento; Si postm γduin succedat penuria Regni, poterit reuocari soluto pretio accepti , , cum interesse, ut decia sum refert Reg.Reustrie . Mef. a . G-pon.d fcept. 3 1 I . v. 3 .u. 1
5 Ita ut si in concessone non adsit clausula refectionis, ut si quod uno au-no, non potuit extrahere, valeat extrahere annis sequentibus, minime possit pro illo anno lietili prorogare faculta
tem in annos sequentes uberiores,cum
illa tacita conditio prouiso prius Re guo faciat, ut concedens quasi dixis 1et,in anno sterili non deberi extracti
274쪽
illis eoncessionibus,quae magis taxati- De fiunt, ut si concedatur Baronibus ius extrahendi quatuor mille mensuras ex fructibus in suis territorijs ab ipsis percipiendis, & collegerunt bis mille, non poterunt, nisi bis mille extrahere ς Imo etiam si in priuilegio adsit refectionis clausula,& ex culpa, vel negligentia concessionarij non sit facta
extractio, tunc illa non obstante cona i cesso extinguitur. 7 Poterit igitur impediri extractio iusta subsistente eausa, ut ex sterilitat , Patrimonii necessitate, Regni defensionis, vel administrationis urgentra Vnde, qui iusta causa impedit extractionem victu alium ad Romanam C riam , non incurrere in Bialam cina, communiter probant Myrus, Suaren, Sotio, Dei Bene, & Reg. de Ponu apud
vhi scribitur,pro Luca Grilis Arrenda tore, habente licentiam extrahendi ci clausula, dummodo δε ne dia notitia is Eua Eeceu. de nihilominus extracta fuit absque notitia, & per Reg. Cam. ab Iulus fuit Arrendator a poena commises, quia aberat fraus, & notitia poterat interuenire post actum, meminit
Luca ad Gratian.discept. I7.num. 3. Sed in eadem causa est decisis 6. Reg. Rc--n. ubi contrarium firmat.
An id,quod est dispositum,quod bona
naufragata possunt iterurn extrahi cum immunitate dirictuum, procedat, quando bona fuerunt assecurata.
ne disinutim, stante asecuratione
menium, iurari in portu naufragatiι, . num. I .ad a.
Interesse, an debeatur inequuto impedimen
I TI Ubitatum fuit hie, an stante asse- in curatione meretum, illisq; naufragatis in portu, liceret denuo extrahere sine solutione dirictuum P Et primmo videbatur negandum, quia nullum damnum patiuntur, quando eorum bona sunt assecurata, pro iusto eorum valore, etiam inclusa rata dirictuum Regiae Curiae solutorum, & sic tractaretur de lucro captando,quo casu non
habent locum priuilegia inducta pro
damno euitando, scilicet naufragio, ut arguit Aώιειν noster hic num a. 3.Oq. Sed contrarium a n. s.f. ω I. probat, quia per assecurationem periculum transit ad assecurante in, ex Lia nave, D. locati, confRoec. resp. I r. lib. t. cuin a D securatores dicantur emptores periculi, onerisq; aduersi .periculi pretium, D.de naia cn. Erisc.Rocca lib. 2 .disp.9 7. num. . ιι i. a. unde assecurans pro suo interesse potest petere , quod liceat denub extrahere cum immunitate, ne
sit in damno,& sic refert decisum idem Author hic n. 7. per Reg. Cam. sub die Iq. Mais Is 69. de qua decisione adest
Arres. R.C. 33 a. apud Reg. de Marin. An autem teneatur ad interesse venditur frumenti, qui promisit consignare emptori licentiam Curiae extrahendi extra Regnum,&consignauit Ii tiam, sed emptor fuit in mora extrahendi , superuenitqkimpedime riui Regis, examinat lath Praef. Marcellus de Mauro alleg. ro .. O Io T. D. 2. I nocum Regia Curia die a o. Maij I 369.
venda disset His onymo Monunigro tractam pro curribus tercentum frumenti , & quod potuisset fieri extractio per
totum mensem Octobris; Ac idenia Monten e de mense Iuli,omnia prae parata tenuisset pro extractione per
Venetias, Regia Curia ipsa prohibuit extractiooem praedictam fieri, & fieperdidit Monteniger, quod consequi
Poterat, & ex quolibet curru duc. 86. sic ut alij, qui eo tempore extraxerunt,
275쪽
168 Nicolai Caietani Ageta Ι.C. Parthen.
Regia Curia consignari illud totale interesse fundauit Vincentius Masrtia Ius in quadam allegatione,cum impedimentum ex Regia Curia processerit, ut tracta frui non potuisset , & tantum ei praestari, quanti eius interfuit frui, in quo lucrum contineri, ex L si fundus in M. D.ιocati, tradit in plicto R.de Ponte cons. I a Idib. a. Fuit vero condemnatus Regius Fiscus ad soluendum pretium cum interesse ad rationem decem pro centenario pro toto tempore, & non
ad totale interesse, stante penuria Remgni; & adest decf.4 2S .Reg. Reuen.licet in gratuita concessione nullum intereruse praetendi possit, cum concessio intelligatur facta sub ea conditione, nisi quando stetit per officiales,quo mintis concessione uteretur , fle loco huius interesse, solet eiusdem summae tractae, sequenti anno concedi, habita ratione diminutionis, sed augmenti,quod forte tracta fecit.
XVI. De Poenis, quibus tenentur officiales, qui
Metalium delicta indieantur, N. I. Peculatus erimen quid M, unde tadictum, n. 2.O 3. Sureipiens ciuitati pecuniam, an peculatus, vel furti crimen committat concisi ιυν dissidium inteν Papiniani μesponsum, o Martiani, variaq; opinionνι refelluntur, a n. . ad I O. Martianus I. Ciuis inter Papiniani discia putor, π. II. Papiniani autboritas, cateros L . praecedit,
ciuitatis municipalis bona, sent abusive pa-blica , eaq; auferens, grauiit punitur,
Peculatus p na, quam, n. Tq. O Is. O an quoad magistratas Et paena capitalis, β n. I 6.ad I9. Pana peculatur quoad magi atas in Re gno Ut capitalis' Enucleatur, rei cta opinione Afflict. sequacιum,. n.
ditam reliquantarive tibvertunt, i ge Iul.de residuis tenenturin. 3 a Recensentiaν exempla, quoad Portuuma custodes, Perceptores, TH urarium,mbanerios, RHionaler, conductores cater , Nummularios Bancorum , anum.3I.ad 33.
Et quid F non Guιὰ eam in proprios
Negligentia O talium, an delictum siti,
priuationem mereatur, n. 3 6. 3 7.
Electio Osualium, quomodo fleri debet,
276쪽
sa. O S 3.ct an loquifassit, n. q. Advocati eligi debent ad dignitates, n. I. crimen de pecvnys repetundis , quomodo
Munera, an capere possint magi ratus, . n. 38. ad 63. Saraitaria inimen, unde dictum, O quid M,n.6q.O 6s. Extorso, ct concussio, qua isti n. 66.er diastinguuntur plures eqsus, tuum. 67. ad 69. Iudicea, quales esse debeant, u. 7 .
x taetalium delicta sunt hic de-
u tegenda, nempe peculatu Side residuis, de ambitu, ge repetundis, baratraria, extorsio, & concussio; no quidem Aristarchi partes a se sumendo; sed, ut pro iuris veritate assumptum annotandi onus absoluamus. a Is itaq; tenetur lege Iulia pecularias, qui pecuniam sacram, religiosam, publicam , sine fiscalem aufert, & in . rem suam vertit, vel permittit, ut ab
8 3.D.desura g. item lex Iulia, Insit. de
a 83. quae est eadem cum resp. c. Reg.
Hispanis D. Iosepb Retes lib. I. opusculo
ιit. . νώ. 3 q. n. . .er 6.qui resere Au threem nostrum hic.
3 Quos peculatus crimen duplex esse videtur: publicae rei,quod proprie peculatus; & rei sacrae, aut religiose, quod vere sacrilegium vocatur, Arisb-mςus disp. ra.Collegiν erim.tb 5.Utrum. que tamen communi peculatus nomine usurpatur; Eiusq; nomen a pecore descendit quia ab eo initium fraudis csse caepit, L p. g. D.ad L Iulleculat. Sia quidem ante aes, & argentum signatu, poena grauissima solebat esse duarurrus ovium, D triginta bouum, authore Festo lib. . O IqS. 6 Publica autem pecunia hic ea sola habetur,quae ad Urbem Romanam, seu quamlibet Ciuitatem , vel Principem, Superiorem non recognoscentes, ac Imperii iura in suo territorio haben tes pertinet, Gaball.dsaf99. num. I.
Si quis verbCiuitati inferiori, vel
municipio pecuniam surripuerit, si ustannonam defraudauerit, non peculatus , sed furti crimen commisisse censendus erit,' Concilianda tamen nobis est dissensio, seu antinomia, quae veri tur inter Papiniani responsum, de Mamriani ; Etenim Papinianus lib. r. responis sis. ita scripsit ob metiniam Civitati
subtractam, actiones ti, non erimin peculatus tenetur, notatus in ι. ob pecuniam 8 i. D. de furtis; Martianus vero
lib. i . Insitur haec: Sed et de re ciuitatis aliqtii urripiatur, consitutionibus diuorum Prineipum rνaiani, O Adriani
c.1uetur , peculatus erimen committi,
hoc iure υιimών, recensitus in L .in me, D.ad ι. Iul. Pecul. Qaod verbis, & sensu pugnare videtur cum Papiniani responso. 1 PleriquΘ, ut controuersiam dirimat,
mera ut Alciatus ait aegrotanti uiri somnia afferunt, tantum abest, ut antinomiam hane tollant , ac dissidentes horum Iuris Consultorum concilient sententias; Graeci Interpretes vacillant, primo distinguentes inter extraneu Tisignorantem, pecuniam esse Ciuitatis,& Custodem, cui pecunia cominissis est, Dissiliges by Cooste
277쪽
27o Nicolai Caietani Ageta I. C. Parthen
est; deinde inter pecuniam,quae est Ciuitatis, & eam, quae est Fisci. Sed utruque a mente, & sententia Papiniani, &Martiani alienissimum est. 6 Alciatus lib. I. dounct. cap. 3. dc Di
Robert.lib. 2.recepi. Dction. cap. 2. existimant, verbis Papiniani negationem addendam esse, & ita legendum,ac Iione furti , necnon crimine seculatus tenetur . Sed coirectione ista , tanquam diuinatoria reiecta, Ant. Augusin. lib. I. cmendat. . 3. Cinacius lib. l . respons Pa
Treuiter.vol. a. dissut.3 a.despecieb. ptibi. iud.thes.ssit. E. alij q, suspicantur, Pa pinianum , dc Martianum diuersa tantum, non contraria scripsisse, de illunia quidem respexisse ad L Iuliampeculatus , quae dumtaxat de Ciuitate Rom. loquebatur: huc vero respexis se ad ius recentius, nepe ad Constitutiones Prinis
eipum Traiani, Adriani, eiusq; te
At si isthaee admitteretur,non soliunxna lex Pandectarum, per aliam corrigeretur, contra I. I. I.C.de vet. iure enucI. verum etiam Tribonianus, caeteriq; Iuris Compositores negligentiae,& superfluitatis arguerentur, quod dictam ι. 8 i. de furtis pcr Constitutiones sublatam, Pandectis inseruissent; prinsertim, cum Papinianus, & Martianus eodem tempore floruerint, adeo ut in uerisimile sit, Papinianum nesciuist Constitutiones a Martiano relatas. 8 Porro Petrus Faber lib. t temestri v. 2 2.1 ne, Opinatur, quod Traianus, de Adrianus,quorum meminit Martianus.
Don ad pecuniam, de qua loquitur P pinianus, sed ad alias res Ciuitatis,qugin usu publico sunt, perduxerint. Non ab initis est conciliatio Iae. Raeuardi Lib. 2.var.cap. I9. scribentis, aliud esso
subtrahere Ciuitati pecuniam; aliud de re Ciuitatis aliquid surripere. ρ Quae distinctio ita meris coniecturii, & diuinatione consistit, eum in utrisq; eadem ratio sit, secundum quam maior est iniuria sacri jegi, quam furis , & s crilegium non committitur, nisi in his, quae religio numini adscripsit, quaeq;lunt sacra, religiosa , Deo dicata, vel publica, Principis, aut Populi Romaωni , quibus ut a sacris profana, priuataq; discernantur non adnumeratur pecunia, aut res Ciuitatis; Etenim p culatus crimen eum tenet, qui publicam pecuniam auertit; Cicero ad Herennium lib. r. Si quis Peculatur ace tur , quod vasa argentea publica de loco
priuato dicaturfustulisse , possit dicere cum definitione AEt Utis, quid sit furtum, quid sit Peculatus,secum furti agi,uo a
peculatus oportere. Rursus pro Flauor Damnati peculatus , O damnati pecunia piablica. Item in Anton. Cum pecuniam publicam auertit, nism fraude poterit carere peculatas Pecuniam autem publicam nemo habet, nisi solus Princeps , aut Respubl. Romanorum, aliae omnellCiuitates sunt loco priuatorum, & res, sed pecuniae earum , iure priuato censentur, quod ab Antonino ire scriptur est in Lan Respubliea,c.de Iine Re0Iib. II.& a I. Consultis probatum in ι.bona ciuitatis, de I.eum, qui υectigal, D.de verbAn. de a Plinio Secundo, tibina,& PonιMCiuitatibus ita respondent insua epi R. II 6. lib. Io.
respondit, ob pecuniam Civitati sub tractam iudicium peculatus denegari, idque a Martiano in fine eiusdem Iegis confirmatur his verbis: Sedes di is ciuitatis aliqui arripiatur,consitu.
tionibus Principuis cauetuν , pecuulus crimen non committi. Confirmaturque
ex ordine,& natura rei, de qua agitur; Nam cum Martianus generaliter definiuerit, qui teneantur lege Iulia peculatus, & de residuis, mox subiecit spe. cies, in quibus lex Ititia cessaret: Pri mo enim scribit in Thesauro, etsi illa monumento inuentus fuerit, peculatus poenam locum non habere; Deinde id extendit ad speciem magis dubitabilcm, & ad rem Civitati surreptania,
278쪽
Sιd eis inquit de re ciuitatis, Oe.quae clausula non aduersandi, sed conuectendi vim habet, & ex propria significatione extendit praecedentem iuris decilionem, ad speciem facti magis dubitalen ; ltaut, quod Papinianus resp6- die in pecunia Curitatis, Maraianus extenderit ad quamlibet rem Civitatisiarreptam . Nec potest Martiam re sponsum subsistere,nisi per negationem remoueatur peculatus iudicium, permissa furti abione; ut quod decisum est in pecunia Ciuitatis a Papiniano, &deinde a Martiano in Thesauro ex monumento sublato, etiam obtineat in
re Ciuitati surrepta; id quod & sequeti responso eiusdem Mariiani comprobatur in L Diui,D.ad ι. Ivim M. in qua , eadem iuris decisio applicatur rebus priuatorum ex aede sacra oblatis, cum expressa adiectione, furti actionem, nos acrilegii esse , quae omnibus praecedε- eibus speciebus conuenit, ut & veritati , ut docent etiam Theodorus SDeitb-
mannus antimon. u. clusi. 8. huneq; laudans Hilligeri in Donesti enucleato lib. I s. cap. a Q. ad lis. b. Eibertus Leoninus
licet cogitandum relinquat Nicolatis Genaa in ιι bro conciliat lagam ad Lob pecuniam, D. de funiι, pag. 3 1 o. I I Neque enim credendum est, Maν- sianum qui fuit inter Papiniani discipulos, hique vocabantur Papinianua, tesse Io: Bertrando de Iuriverisis ιa υμra remiιν Papiniani , & post eum cur Vψιano, Paulo, & aliis celebre nomen est adeptus , atq; etiam ad libros Papiniani de adulteriνι scripsit notaι, prout in I.qui pupulam ad L Iu de adulteri ibi, In libro a. de adulιesa Papiniani, Martiantis uotaιὰ Papiniano, alioqui prudentissimo, acutissimo,tot, elogiis
innato, contradixi istar a Quinimo praeserendam esse sente Gam, in qua excellentissimi ingenij vii P ιaianus est , illamq; Martiani vi
Authorum ; Ueι A numerus aequalis sit,
munes, I. I. S.qMibus. D. qsos cui quVnia. nom. ideo rem Civitatis auferenistes,in legem Iiatiam quodammodo iacidisse videntur, ut ori eiusmodi furtum merito grauius puniantur, Matcb. Beris
Pqria huius criminis Peculatus est deportatio, d I. 9.Ins. ρὐLIudis l. 3.D.ad L IM. eui. ubi Ulpianus, Peculatus, inquit, δίου τ' aqua ct ignis inteνdictionem, in quam hodie succe sit deportatio, continet; Et cum hodie deportatio non sie in tu diciorum usu, successit pε-na arbitraria, iuxta personae, de facti qualitates, Menoeb. de arbitr. Iud eas
Unde potest ex tedi usque ad mortem, si cum peculatu concurrit salutas, ut est texι in I. 1 .G.de bIsQui ex pubtic. t.
ubi sie Floieciae iii persoriam cuiusdain Camerarii , qui in diuersis vicibus ilia proprios stus couertit ducatos decem,Socto mille Ducalis Camerae, obseruatum fuisse testatur, licet rigorOSe
processum fuisse scripserit Farinac.ae
279쪽
iii init de Luca ad Praef. de Franeb. decis
1 1 Quod etiam videtur ex cap. Regni, ad hoc , ubi habetur , furantem rem valentem ultra unciam, puniri pgna mortis naturalis, licet in praxi non sit receptum , nisi in magno furto, vel si adsit qualitas, puta fractura domus, vel clauis adulterina, &e. GιzeareIl. decf. I 3. Heg.Sa et decis33., 36. Pr . uertia.
nocturnos vocat obsidentes vias publicas spoliando tr inseuntes, iuxta il ludi Ui iugulent hominerintietunt de nocte
t 6 Et ludicibus , caeterisq; magistratibus, qui publicam subtrahunt pecuniam,capitalis pina imposita reperitur, atq; ijs, qui eis ministerium praestiterunt, vel lubtractas scienter susceperiat,
naturali, vel civili, praefata dispositio interpretada sit, quia si per d.t.unicam, in Magistratu aggravatur poena dictae LI. quae est mortis ciuilis , clam sequitur, de morte naturali loquutos fuisso Imperatorest Quod confirmari potesteκ celebri rescripto Theodork Arcadis,& Honorij in ι. I .C.Theodos eod. tu. ibit Pride uerat consiliatum , Ut bi iudices, qui peculatia Prouineias quasauissen , mulcta dispendi tibiarerenι: sed quouiu,
nec consigna criminis vitio es , ως parpσtia peccato, placuit tam seueram ania maduertendi esse censuram , ut cum vix
condignis tantum Nefas cruciatibus ex
piare, evitate boe esse praeeipiamus,atqu/fuerissima animadiae sioue coerceri. 18 Cui valde consonant verba Gregoris olos 3 3 sentvm.c. t . dicentis, quod non potest esse satis grauis pqna in has hirudines, quibus, cum pecuniae publicae, saeph ex lachrymis , & singuineo prouincialium conquisitae, sunt com- mi Se, ae in utilitatem expendendae, eas ipsi sibi retinent, artibus, It fraudibus sibi conseruant,ex multorum Pauperum nece , opiparas , & magnificas comparant opes, idq; breui temporo, in quos Princeps grauioribus negotiis liberatus , oculos conuertat , rationes exposcat, pingues necari iubeat,et quε male digesseruiit, evomant.1ρ Grauius enim committunt hi, quibus obseruantia legum, morumq; disciplina eo minissa est, et Iudices, &Magistratus, qui Reipublicae praesunt, t. l. c.de Conductor. lib. II. ibi: Grauiis enim ρgna constituenda es in bos,qui π Ibi iuris funi, O nostra debent eu odire mandata; Facit Iuuenalis Savra g. Omne animi υitium, tanto conspectiar
crimen habet, quanto qui peccat, malo
Et quidam non lucelebris Poeta , Si Proceres peccat, inpeccauere parenter, Ex io,c Melam pena parada doleκ.
ao Idq; ctiam est de Iure nostri Regni, ex consit. acιρ .cim later Reipublicae,subiti.de inciat. Rei p. 9 crim. peculat. per quam Disciales Rei p. vel ludices lubtrahentes pecunias publicas tempor administrationis, capite puniutur,mor te sci licet naturali, ut dicit ital GisgCons Altim.in oberv.ad Lcov.6 o. u. II. Et licet contra Gios teneat ibi Ag ct. quem sequitur Maserui.d.tib. 6. c. g. πώ
7 3. Ex supradictis tamen, Gussa opinio praeualere debet, imo subdit postea ipse Ag ct . post a. a.υων. dico Unum, de Diuiliam by Coou
280쪽
de iure nouissimo C. esse impositam pς- cit. Rubri 37. Rit. Reg. m. nu. 2 o. ω 2I . nam mortis naturalis, ut aduertit Reg. Et hanc sententiam strenue probat M'Gairoi.rris M. M. n. sq. M. Roccus de delict. Percept. a num. II9.
II Sed hanc poenam capitalem in pe- ad seqq.culatu hodiε esse correctam, voluit V- a 4 Λ D crimen peculatus accedit lex sict.in d. Consit. Osseiates, ut scilicet in Ira residuit, in quam inci-
illius locum sit subrogata poena non u- dunt ii, quibus commissa est admini pii , ex Regni cap. vulgaris famae prolo- stratio publicae pecuniae, illiusq; cura , guium, a 6 o. & Ritu Reg. cam. sub rubri & custodia cum peculatus dei ictu tria 37. de non positis, autfubi H. in quam committatur ab iis, qui in commissiste . ration. in eo, qui pecuniam R.Cu- praedicta non habent . Etenim , quae iuriae surripuit, vel non secit introitu tria; rationibus ,& pecunijs priuatis dicunis Et A istum sequuntur Reg. pia ι a tur reliquar ea in publicis pecuniis di- annot.ad d.Constit. num. a. lib. 2. IuriR cuntur proprie residua ; sic appellata , An ub tiLde ossic.quaeso .gen. Rei de , quod apud eum , cui administranda ea Ponte consa a. Reg. Canc. Latro confult. data , pecunia publica resideat , ut ait 33. num. 3 a. ct seq. cons 34.num. IS. Martianux iσι. I. I. D.ad L Iti ectit. Se Reg.DUel.aecis 28so. 79. Pratus resp. defacνileg. ct He resta. Unde& eleganis
crim. .anum. Io. Mucci νε I. Iq.n. 36. ter Cicero, haec duo , reliquum, edi νυλα a Attamen Assisies.sn d. Constit. non be- duum, ut contraria Opponit, in Orat. pro
ne intellexisse cit. Cap. vulgari fama Cluentio, & passim. proloquium, fundat cit. Reg.de Ponte tu Itaqi Iege ista tenentur, qui pecu-aecis .antim. 3I. siquidem capit. illud niam publicam sibi concreditam in , expressum est, quando ciuilitEr ,& ad alios, quam oportuit, usus consumpse petnam pecuniariam proceditur contra runt, quive eam, quae apud ipsos ex officiales; imo adesse cap. Regni, iucip. publicis rationibus ren ansit, non resti-
Ad Me voisntes 186. per quod hoc de- tuerunt,t. .d. t. q.3. . , 4.Ly. g. . D.ad terminatur,dum imponens pina non u- ι. Iullecul. Petr.Gregor. lib. 33. SIntram. pli, insuper dicit, prater eorporales n- αcap. a P. u. a Catali cas. 99.n. o. seq.nas eis pro nostro arbitrio infligendas ς Gulielm. BOehet. de publici iudie. dis f. Nec quid commune habet in hoc.Ri- Iq. Carpnuι p. 2.que s. 8 . BrHisb.lom. s. tus R. m.ubi tractatur de non positis, conοι. 7. num. t 3. Farinac par. 7.qu. II. aut subtractis; Sed si Iudex velit ad ὀnum. 9. Harpyrecbi. in vit. Insidera corporalem psnam, de ad alia procede- Pubi. Iudic.. num. I . CMiso . crus dere , omissa pecuniaria condemnatione, indiΩdeliti par. 3.cap. 2 o. an. t. Reg.Gais . Cap. non vetat, nec aliquid statuit, Dot reis f. a. num i s. quod et rania ut idem inquit in deesa 6.α7. est apud Neg. Saufei.decisas . num. 20.as Quae opinio nobis placet, eum pinna Reg. nc. Oιm confult. 3 l. nu. 29. Reg. non upii locum habeat, quando ciuili- Reuerte . decis Ira . ubi Reg. de Uarin
Vad conf3 7 .num. 7 .d.lib. I. contra cic obem ψου Reg. Rouit.conscio. nu. 26. CGHM. Sed si criminali actione fuerit Nicoi Pi mina .ad G red)uper rit. utendum,ad corporalem p am perue- R.Gam d. MD. 37.u. I 8.niri potest, prout pluri s determinauit 26 Quod crimen posse etiam puniti eri- Regia Camera apud Reg. Reurater. δε- minaliter, de ciui Iiter , scribit eit. Conscis. Ig cit. Reg. Sanfetic.decf. s. edi I 66. sitima .d. c.nia. 18. Criminaliter nem- ει Auth. nosti iam hic quast. a n. t. Hinc pe, ut fur,quia tam committens crimen petnas corporales per cit. Ritus R.Cam. peculatuβ, quam residuorum, patru