장음표시 사용
71쪽
Nicolai Caietani Ageta Ic. Parthen.
An ille, qui est ortus extra Ciuitatem iNeapolis,in aliqua parte, in qua pa
rentes non constituerunt domicilium, sed erant transeuntes, vel ad tempus trahebant ibi moram, an gaude i, vii Neapolitanus. ANNO ΤATIO.sVM MARIUM.
BReuitar in causis agendis, ve/seribenis
dis , qua gaudent moderni, neruosὰ
Orius extra Neapolim,transeuntis, vel ad tempus ibi moram trahendo, an gau- deat, uti Neapolitanus, n. q.= S. Decis tuam transeri erunt Nouar. Mi Thor. din.44 ciuis, an quis inciatur natiuitate easaaιi,
Recensetuν femoria Wo natiuitate carifuati, a n. f. ad 8. contraria fatentia late comprobatur, avum. 9.ad 17. Obiectisq; occurritur, a
Natus in aliquo uos per Dan tum accidentalitἐν exsuga genitorum , timore pe sis, belli, stimultus, vel eausa delicia rum, pietatis, Oci gaudes ciuiliιate Neapolis , u. I 74r clientio haud transeundus est locuso iste, verum super eo aliquantisper immorari lubet, quippe quod arduum
continet certamen ἰ videtur enim alter
Gordis nodus, cui soluendo non satis esset unius Alexandνi gladius, & in utramq; partem sunt scribentium agmina, sunt & firmissinae rationes, quibus se sortiter muniuntur: Qua propinc propositis' omni u m argumentis, ve Iut distri et is gladiis, aditum ad veritatem ipsam patefaciendum ducimus, quae saepius e agitata magis selendestit in
luce, cap.grave 3 .q.9 in hoc est,quod de Herennio Modesino, Arcadius I.c. tradit in ι munerum I 8. S. mixta mu-
, DA e mun. bonoν. disputando se Iie et, ita benε , ac optima ration de-ereui me ι quod & Paulus de Scaevola innuit ιn l. cum quidam Ist. D. de liberi Onseb. Et Eleutberius Pontifex Max. Iu diei bus iussit, in cap.iadicantem 3 o. f y. Oportere rudicantem cuncta rimari, Oisdinem rerum plena inqusitione dismistere, iure rogandi, ct respondendi, OU-ciendiq; praebita patientia. Rimari autem cuncta non potest, qui vult esse breuis,ut recte si bdit Iaci Menoch.confr3 . num. I. Decisionis enim nomen
3 non meretur, quae non fuit discussa,sed
rem decisam tantum , 8e non causas, aerationes explicat, Ban.in ι.receptitiande tonstre. Uine. de Anna allet. Io 2.
s ait: Delicatum praetereὼ gustum, Θ machiam non benὸ digerente eis babere eos Momi discipulos, qui, decisionis articulos accurate discutientes arguunt, mo
deniq; dicentes, debere gaudere breuitate modernos, melius si dicerem confusione ;quadoq; ct obscuritate.Iuxta illud Lyrici Poeta de arte Poet. breuis esse laboro, obscurusfio Et si adhuc in subgso maneri animo legito Epistolam Plinis iuniorix
ad coν. eiram lib. I .epist. 2 o. ubi late, ac eleganter breuitatem in causis agε- dis damnat, aitq; in finet At es gratioμ multis actio breuis. Es quidem,sed inem'ribus, quorum delicias , deiatamq; quia iudicium respicere, ridiculum est Mant Ahos in Consilio babeas, nonBIumfatiisso breuiter ,sed omnino non dicere. 4 Deueniendo . agitur ad hanc Authois
72쪽
mis nostri quaestionem, quam reserunt
eamq; integre transcripserunt Notiari de electforiject. 2.qu.3 9. n. 34. ac Tbori in comp. decis par. 2. ver. Ciuilitate, δειγ .an quis extra Neapolim ortus,trta seu nicr, vel ad tempus ibi moram trahendo, gaudeat, uti Neapolitanus s Quaestio hare pendet ab alia, an scialieet quis Ciuis officiatur natiuitat Castali; nam si talis origo non prodest, Per consequens non amittit priuilegissoriginis loci, in quo nasciturus erat,
Asrab. hic num. I. Ideo varias DD. sentantias annotabimus, ut inde veriorem eligamus.
6 Prima sententia est, quem diei Citiem alicuius loci, & originem propria
contrahi natiuitate quomodocumque contingat, siue ea sit quieta, siuε pertransitum, &casualis, Imia. O AE e. in ι.huiusmodi, legatum, D. de legat. I. nu s. & alij eum Paul.do Castrinum. . IV.
seqq. Gratianioniom. I. cap. 7S. Grammavo . I .num. Iq. quam sententiam neruose delandunt Amaffa in L Ciues 7. c.
τ Ad opinionis huiusce confirmationem,adducitur text.1m I.Giues, C. de in- col.lib. I o. & I. I. D. ad municip. ubi generaliter origo facit ciuem, & ciuilitas Originis immutabilis est, Lusumptio, L . F.pen. D. municip.Lγ visne, c.de munic. ον .lib. Io. Sicut citi iniuria 1anguinis diminui non possunt, nequis ni utari, t. iu saguinis, D. reg.tur. Lim cognacionis, D.depact. ita etiam neque naturalis origo, GaIlI.ιib. a. ub m.
8 Praeterea secundo argumζntatur Amassa Lloc.num.*7.quod si baptismus
inducit originem illius loci, in quo quis baptizatus est, etiam naturalis natiuitas eam inducit, quia de natiuitate spirituali ad temporalem validum
est argumentum, cap. debιIum q. deba Fi . cap. inter corporalia, de ιμanstat.
Insuper non leuiter comprobar videntur , quia licet cesset animus parentum permanendi in loco, ubi nast
tur, tamen attenditur naturalis veritas, non destinatio, vel animus, ex eo,
quod a Gmptio originis fit a natur ,
s Contrariam sententiam & est secunda nempe natiuitate casuali non , essici, quem originarium Civem, sed contrahi originem propriam ex natiuitate filii in loco , in quo pater domi ellium habebat, tuentur Bari in I. Irior
73쪽
ss Nicolai Caietani Ageta I.C. Parthen.
videtur inclinare D. Dominisus Am*nez. Portuat in tra L de Dexat. iur. O
s.c, T. ubi nu. 8, inquit, de Iure etiam Regio tenendum eη dispositione Ordin.lib. 2.tit. I s. 6. r. Quod idem disponit apud Castellanus I. I9. sit. 3. lib. I
eto Quae opinio non solum magii communis demonstratur , sed etiam magis vera probatur ex teκα. in ..t O , C.de municip. oris lib. Io, ibi: Filios apud originem patris , non in materna ciuit/
posse compelli,explorati iuris est, Ex quo
rextu clare apparet, quod filius natu in materna tui id te , non eli originarius illius Ciuitatis, niti ibi domicilium habeati nam quiuis originarius compelli potest in Ioco originis ad ho
solutionem glos ibi in ver. ttim in m- terna, & Barbos. II Facit etiam glos in I. assumptio , g. o. Iius, ver domis stium, D.ad municip verstu die, ubi tradit, qWod ad hoc, ut quis originarius loci dicatur ad onera , Sehonore , non suscit sola natiuitas,sed etiam rcquiritur, quod in loco illius domicilium habeat Ergo ratione originis tantum non poteti filius censeri naturalis loci, in quo n*tus est. ia in emadmodum pro hac opinione firmissi iniim oritur argumentum e texiti in I.huiusmodι, Lugatum , D.deleg r. ubi legato fundo Corneliano, &macipia,quae in eo fundo,dimi moriar, mea erunt; si ancilla, quae in eo fundo
esse consueuerat, mortis Iempnre,cum
in suga esset, enixa sit, perindθ habetur, ac si in eo fundo esset, morient patre familias: Ex quo rexIu euidenter probantur duo i unum quod locus ad parturiendum quassitus fuga, casu, vel dolo, debeat interpretari sccundiania
iuris regulas, alterum, quod non atte-
datur artificialis veritas nascςndi ii is aliquo loeo, sed destinatio permane di . & solita a Istentia matris, ita post Bar. Bala. Alberis. de omnes ibid. rati
excin I seruus 82. D. M Ieg. 3. ubi ait J Iodesinus: Seruus,qui in fundo morari fui ius erat, si fugerit, licet post mortenta satoris apprebe fatur,oee.esta irae legato cedit i Ea Ruissima ratione qui in fundo m rariolitus erat nam solita assistentia , & permanendi destinatio at-xenditur, nec qui in fuga est,ibi morat- ,
ν Corroborant insuper praecognitas rationes in assistentia casuali captiuiis
caγthaginem Ie reuersurum , ct non ba hebat animum Roma remanendi; Und
assiimptio originis filij ab animo,& destinatione habitationis parςntum d pendet νi s Quod procedit in habitatione, etiam easu habita , quia qui casualiter abest , non videtur abess), nec qui ea sualiter adest, videtur adesse, Isita tegatum. s. D.de leg 3. t. praelia, s. I. D. MDuae. inst. i. quaesitum, g. . D. de leg. 3. late
Deinde pulchre arrident. quae planus in t exfacto a s. I.reia a*:em, D. de haered.indit. ita protulit: Alioqui mW aliquo tempore, qut. tra/stitit in alium secum, non υt perpetuo bl haberet, sed , ut denti. id admisi um locum re
tiocaret, neque augebις quo Irausulit, neque minuet, unde traustulit; Ergo mulier , quae reuersura reccist a propria
Ciuitate, & casu alibi peperit, ncque augebit alienam, nequc minuςt suari Civitatςm.
74쪽
37 Applaudit consimilii r praemissis,
quod natus in aliquo loco per transi tum accidentalitεr ex fuga genitorum timore pestis, gaudet ciuilitate Neapolis,ex decisis per Reg. Cam. in anno I 63. ut in Ares. aga. vel ti inore tu multus in anno Is 7a.orti,ob praetensa institutionem Tribunalis S. Inquisiti nis, Arres. 36o. ct 363. vel belli, Aν- s. a 3. vel ex qua uis alia causa , puta deliciarum, pietatis, accessus ad aliquem locum salubriorem &c. ea rati me , quia attenditur animi destinatio Neapolim redeundi,& non illa causa
ae probat.tib. 3. nes . t I 6. num. 7. t mentis, praefatam controuersiam conci-ιiari posse , si intelligamus hane secundam opinionem substineri, quando fi- Iius conceptus sit in domicilio, & alibi
Casu, & fortuna editus, quia conceptus Pro nato habetur; Contraria vorO Dpinio procedat, quotiescumq; filius extra domicilium conceptus,& natus sit.
Is Sed haec distinctio ab utraq; par
aci Quarta est cone illatio Mam r. O .si 3. O.9. dicentis compatibilia esse, ha-hcre filium originem propriam,vbicu que nascatur, & habere originem pa tornam in domicilio patris a Quem rem prehendunt Pedius Barbo duo .nu. 26. in 17. Pr .Ganauerrida.num. T. quia quaestio non vertitur inter Origine Propriam, de paternam, sed inter domi recilium parentum,& casualem natiuita
tem filii. a a Quinta est , distinctio Porki Bano
vhi pr. n. I 8. I s.ct 2 2. docentis, seca-oaua opinionem, tunc dum una locunia
habere, ut filius natus, properante matre in redeundo ast domicilium habeatur pro nato in domicilio per text. 1 ad.I. nihil interor; Quam opinionem i tolerabilem esse probat eis. Ganauere.
dI.num. 3. tanquam nimis restringentem ectetiin rationis animi redeundi ad domicilium, de alibi non permanendi .aa Sexta est sententia Frane. de Pereia LeonfIS n. I 8. quem refert cons. Ahim. d. cons. 8. num. IT. distinguentis, quod ubi tertii praeiudicium , & formatu tria interesse non versatur, tunc si inplicem ortum etiam ex accide uti sufficere;aut vero agitur de terti j praeiudicio, putia si quis Neapoli uxorem transferat quadiu pariat, in pi iudicium Baronis ob exemptionem a publicis oneribus , & illius iurisdictione; Et tunc aequius esse' , vcritatis etiam rigore attento , contra ciuilitatem decem ero: Sed haec opinio procedit in filio orto ex matre in fraudem parturiente,quem ciuilitate non gaudere firmaui inus suis pra in quast. 1.1 a Sed cum iam satis sit decertatum , concludendum est, secundam sententiam, tanquam magis communem, acuti veriorem comprobatam, tenendam
esse; reliquum estive breuit8r calamum ad confutanda prioris sententiae obiecti dirigamus. Et quidem primo d.l.Ciues, de l. r. D. ad munieip. dum dicunt, Civem effiei origine, intelligendae sunt de originouon casuali , & fortuita, sed ubi pater domicilium habet, Con .carisu. d.qu.
14 Minus dimouet nos a firmata conclusione argumentum Amsa .a bapti semo; Nam baptismo efficitur Ciuis loci, in quo baptizatur, si ibi animo permanendi remaneat, velut in Infidelibus , secus si post natum puerum illum ducat Neapolim bapti Zandum , ut diximus ad quaesi. 3.as Nec tertiae obiectioni deest quoque responsio, memorando, quod mox late firmauimus, nempe non attendi casia a-I 1 lem
75쪽
68 Nicolai Caietani Ageta I.C. Parthen.
lem assistentiam in assumptione origi- nis, sed solitam habitationem , & permanens parsitum domie illum, & quidquid in cassiali a gistentia, & mora contigerit, perinde esse , ae si in sua solita habitatione contigisset , ex sup eis. DD.
Si quis in Ciuitate non nascitur, nec
est filius orti, sed eii situs Ciuis allecti, vel eius, qui est Ciuis
beat gaudere 'AN NOTATIO.S V M M ARI U M.
FIiij paterni corporis pars , eademq; peν.
sono existimantur, num. I. O a. Liuisitas ex allectionis priuilegio per patrem aequi ta, an transeat ininios, num. 3.
gia communicanda, qui paterni corpori S pars, quodammodo existima. tur, Arsor. lib. I. Ethie. v. F. O lib. I. magu. morae, cap. I q. i. o. g. m. cae agrae. O cens lib. it. Hinc Dido ad Aneam, apud Ovid. in Di 7. Forsitan, O grauidam, Dido incelerat relinquis, Paraq; tui latitat corpore clavsa meo,
a Quinimo caro fit ij, est quasi caro pa
3 Quapropter ciuilitas acquisita per patrem,allectionis priuilegio,transit in filios alibi natos, licet de illis in con cessione haud mentio facta fuerit, ι.ερ sumptio, ν Dur, D. ad municip. & I. In
4 Etenim legitimus Ciuis est,& nonuad instar Ciuium , allectus priuilegio,
vel per Pragmaticam, ut annotauimus supra in quast. I. & ita decisum refert Atilbον noster hic uiam. I. debere gau--dere Civilitate Neapolitana Sigismun- m Palaganiam in anno I 33. Et i anno II 8 I. in persona D-. D. AII-ιj de Guto, tanquam fit ij Exerit. D. Petri olim Regni huius Proregis aggregati ad Sedite Montaneae huius fideliis. Ciuitatis, ut in Arres. 39. apud Res de Marin. Et hanc nostri δειboris
76쪽
s Et quoniam Oriciales, propter di.
gnitatem adeptam inciuntur Cives illius Ciuitatis , in qua exercent dignitatem,ut diximus su p.in d. f. I.n.48. Fuit inde in anno i s 78.controuersum,
num filius Regij Consiliarii admitti debeat ad Collegium Neapolitanum
Et votata causa in Collegio praedicto, fuisse septem vota pro parte a firmatiua,& sex pro negativa, resert Anna in colle λ. obf. fol. 1 37.τ asson.in prum.de
anno l64i .fuit Ieadmissum filium Prε- sdis S. R. C. Io dant Ursini testatur
ε Ciuilitatem verΛ contractam e eo. . uentione non transire ad filios haeredea probat Dan fc.civ r. ωή. 8 i. quam vulc. cum ciuilitas non sit originis, sed adu Etitia, & c6uetionalis; sed vide Io Bapt. cost. de retrotract. c. 9. cf. Isanum. I a. licet Ciuis tali modo creatus
sit verE Ciuis secundum Mandeli. conf
Exterus, qui habuit uxorem Neapolitanam, domum propriam, an poterit petere Immunitatem, post mo
EXtemr habens uxorem Neapolitanam, ct domum propriam in nunquam ρ
tierit se declarari Citiem vigore Reg. Pragm. an pos mortem uxoris id eonsequi valeate Negat μὰ arguitu , a n. i.ad 6. sed contrariumsi matur, a m7. ad II. Quaestion. hanc res ipserunt Nouata ac
Verba, sint, & esse debeant, cuiu/Ant ponderis, ibidem dilucidatu .ciauitatem cMequatas,dummodo emat, vetari cet domum, non ad cando, vel emendo, a n de nat esse ciuis,n. I a. ciuis creatur, diammodosoluat fabellam , Η που luit , an resoluatu ciuilisas ,
i TEcessaria videtur petitio,quando
potest, ne audiat vulgatum illud , Pι factum υenisi,de quo damnoem. Era mus in adagys Chiliad. I. cent. I. adag. a. Et forth ignauis hae in re dicatur. Non tibi pre ventos assa columba venit. a Si quidem in tempore venire , omnium rerum est primum, teste comico . Q aarritur itaq; hic, si exterus , habens uxo. rem Neapolitanam , & domum propriam, δι n liquam petierit se declarari Civem vii tute Regia Pragm. an id p tens post mortem uxoris, sibi debeat concedi. 3 Qua in re assirmandum sanε videtur ciuilitate gaudere non posse , quia regulare est , quod ubi lex, aut statutum
aliquid mandat fieri, id intelligitur, si
77쪽
o Nicolai Caietani Ageta I.C. Parthen.
4 Et licet in Reg. Pragm. dicatur, Sint, ct esse debeant Ciues, ex quo inteli igitur ipso iure, Bald.incv. i.coLυlt.de ibi Barbaι. extra de lit. contes. idem BarbaLcon 3.collen. lib. 1. quia verbum H, solum, ac per se, est praecise fignifieatiuum substantiae veritatis, BalLeonf
very Iicet ego, lib. r. Unde aliud est haberi pro Ciue, aliud esse Civem, primum fictionem ,hoc veritatem dicit, ut post alios notat ri queli. in I. unqua,
cho vigore statuti, quod quicumq; habuerit domum, sit ciuis ; tanto magis,
s Attamen praefata doctrina, sibi I cum vendicat,etiam si dictum sit,quod ipso iure aliquid intelligatur, cum eo quoque casu requiratur petitio, quia . omnis dispositio, vel iure communi, vel ex sorma statuti, mandans aliquid fieri ipso iure, intelligitur, si petatur, glosin t mus,ver.replationem, ubi Ias
num. 3. Sic supplementum legitimae licet fiat ipso iure per da cimus, C. de inossiesum. intelligitur tamen si petatur,alias sectas, ut post glos ibiq; Bart.&
Item licet actiones ipso iure transeant in fideicommissarium, ex text. ἐκ Ilem. g. . C.ad Trebeli. id intelligitur,si Welit, & petat fideicommissarius, ex text. in ι. t .ffes ct quoties, di cogi, g. Me-
6 Insuper confirmatur, quia priuil gium immunitatis ob numerum duodecim liberorum , non competit , nisi petenti. & non satis est, aIiquo tempo re ante habuisse numerum lassicientem , nisi tempore petitionis sine superstites filii, ut annotauimus supra ad quas. .F. T. Cum igitur Reg. Pragmandet priuilegium habenti uxorem , intelligi debet e superstite tempore petitionis priuilegii,& ita referente nasDavid sem8I decretum fuisse contra
Ili. Marctionem Lauelli testatur Autho noster hic n. . 7 ' Contrarium tamen tenendum cenia
set idem noster Author hic n. . N. ubi ita decisum refert die s. Decembris Is 7ρ. ipso reserente, de quo adest Arrest. 368. Ne in anno I 6I . idem deincisum per Reg.Cam. vi ex Arres. oapud Reg. de Marin. de hanc quaestio-8 nem rescripserunt Notiari de electinis. fect.2.qu. 39. num. 36. ct 37. ori ia compend.decis par. a. veri ciuis , an iras iure,fol. 76. ubi etiam plura ad confirmationem addit, meminerunt Mon
x 89. I 'O. o Etenim , dum sereni T. Rex Ferdinandus in d.Pragm. I. dixit μι , esse debeat, ipso iure statim gratia ex or Principis fuit perfecta, adimpletis requisitis, nec aliud scripturae documentum , aut priuilegii expeditio requir,
t ur, nam lex est, quae dat priuilegium,& non iudex, i. .c. de bis, qui num. liberoe excus lib. I o. Author noster hi num. 5. Pratus a cap. 29. num. 79, Osem Et sic non requiritur petitio, dia cxp ditio priuilegii,alias a P s. non requia sita,eo tedit, ut R. Cam. declaret, interuenille requisita a Reg. Pragm. sed in-
78쪽
statur pro expeditione Privilegis , ut gaudere possit immunitatibus a solutione passuum, Dolianarum , dcc, nec Tribunal Reg. Cani. dat gratiam , sed declarat; Motus enim proprius Regis, qui lex uicitur, semper loquitur, LA
tionem, non autem ad illius conseruationem, ut dicimus de liberorum numero, Ripa in I.ς acto n. I 3. Oseq. D. M vuli. pupili. Reg. Constant. in ἰ.Is
adeoq; sufficit uxorem habuisse. sic adimpleuisse requisita d.R se uear magis, quia d. Pragm. d .:. uxorem , & domum, etia σper mille armos, in hoc est od is de cum exterus, qui alias per h. orta tionem quaesiuerat ciuilitatem de iure communi , & amplius adimpleuerat disposita per Pras n. potest etiam diciei uilitatem iure communi quaesiuissL, Aialbis noster hic nu. 9.ω ι o. quo casu non est necessaria petitio. 33 Insuper notandum est, Cives declaratos per d. Pragm. videri in conditi ne positus , in nempe uxorem Neapoli. ranam diaxerint, ct in i a ciuitate do. miam emerint, aut aed fauerint. sint, Oesse debe t ciues Neap. Vnde si quis ab initio non petierit se declarari Civem, inde sisecedente causa defectus conditionis impletae, non impeditur eκ tr et u temporis, impleta conditione ab initio, suum ciuilitatis ius consequi, Thor. in δ' .ver. His in m. post Grais
ρ' tot. aliorumq; cit. 4 0riaco controu. 2 3. n. I. au sy. qui in fortioribus terminis consuluerunt, quod admissu ad Civilitatem , dummodo emat , vel aedificet domum , non aedificando, vel non mendo, non desinit esse Cinis, ut prius requiratur interpellatio, & ted minus ad praestandum praedicta. 3 Sic etiam Civis creatus, diimmodo soluat gabellam, si non soluit, non re soluitur ciuilitas, sed cogitur ad solu
ait, quod admissus ad Religionem Hier9 Iymitanam cum onere faciendi Caravanas, si istae non sequantur,nod sinit esse miles , licet non currat antianitas, ex Card. de Luca de praeemi nentidis.3 8 π.ε.
Qualiter, & quomodo debeat Civilitas Neapolitana probari. ANNOTATIO.
Fiaei Electorum , vel Deputatorum Sedi. tium butus ciuitatis, ansulsiciat pro
sedilia in hac ciuitate Neap. qvisiue me. Regibus approbata , posintq; fidem facere de attia utibus ad Vsa , . nu. 8.
Exterus aggregatus in sedili, an gaudeat Civilitate Neap. ct admittatur ad Collegium Do I. Neap. 4 n. I .as I 6. consuetu mes huius ciuitatis,ansint a Rege approbatc, u. IT. Deputati quinque, vel sex Platearum nobilium , an eri oscam .isserentias inteν illarum nobiles, π. I 8.
Nobiles Sedilium Neap. an pos t ad bo
nores eorum, concurrente maiore parte
nobilium aggregare, ct qui tantina ordinibus S.Catb. Mases.. n. I9. ada a. ac notatur Censa l. 2ς. Nobiles extra Sedilia, an ροβσι excludi ab aggregatione ad beailsum honονes,
Caus Nintegrationum ad Sedilia, quomodo ν
79쪽
2 Nicolai Caietani Ageta IV. Parthen.
G, O υθι agitentur, num. 26.er 27. Et quid in causis manulentionis , ex no ut is ordinibus, n. 28. Familia nobilitas, quomodo probetur emis
.ciales Regν , eorum; coniuncti, an pos ι litem insilueνe, vel motam prose qui, pro 'integratione ad Sedilia, in-
eonfulta S.Cath. M. n. 3 o. ac transeri
bitur quoddam Reassumptum pro Sedile Porta nouae in cati familiae do
I I uilitas quemadmodum multis modis acquiri potest ex praen talis , ita & eius probatio varia quoq;& multiplex est, ex traditis per Ma
scilicet Privilegio Prinei pis , aut in strumentis, in quibus quis Ciuis alicuius Vrbis appellatur, vel libro aestimi, in quo inter Cives enumeratur, & apparet, maiores suos onera subijsse, vel honoribus gauisti m eta, vel ex communi opinione, vel ex libro Parochi, in quo baptizatorum nomina descri
a . Quae probatio exigitur quoque ita probanda Ciuilitate Neapolitana , adhibitis pariter testibus de visu deponentibus de ortu Ciuis, ut seruatum
fol. 72.in . Quo vero ad Civem essectum seruata forma Reg. Pragmat ca, docto de requisitis in ea, hoc est emptione, vel aedificatione domus, ac matrimonio contracto cum mulier Neapositana, interponitur decret ut civilitatis per Reg. Cam. eiusq, priuilegium expeditur ad hoc, ut immunitatibus, gabellis, & alijs iuribus Neapolitanis Ciuibus concessis, gaudere post, Tboν.ibid. Gl.natfor. t.
3 Questio autem hic examinatur, arta ad probandam ciuilitatem, sufficiat sola fides Electorum, vel De putat rurIO in Sedili, qui dicuntur quinque , vel
sex de Sediti e Ad quam iane deciden
dam congregatos fuisse omnes Regios Consiliarios cum Regia Camera ilia Colla terati Consilio anno IIII. testa tur Author hic n. s. O 6.
Et pro Pisto oppositum fuit, quod priuilegium Regis Federici expeditum in anno I 496.in libro Capit. ciuiti Neap. Cap. IIJol. 13 al. in quo cautum
est, quod susticiat sola fides Elect rum, loquitur de Electis, quibus deficientibus, oporteret secundum Capitula. Ciuitatis , quod ad minus essent quatuor Plateae, ut facersit actum Unia uersitatis, ut in lib.capitia.d.civit. de
anno 13sq. cap. 3.fol. II. at. δειbre noster hic n. 7.
Imo quod Sedile faciat fidem do
Ciuilitate , hoc non est de pertinentis bus ad Sedile, di consequenterno probat, Auth.noster hic n. 8. Sed cur tractetur de praeiudicio iurium fiscalium ob immunitates Ciuium ; & Fiscus habeat suum Iudicem compet rem, siue actor fuerit, fiue reus, scilicet Regiam Cameram Sum m. hinc inter caeteras causarum cognitiones in diuisone habita eu Tribunali S. R. C. ades cognitio praerogatiuarum, & immunitatum , quas praetendunt personae pria uilegiatae,& particulares, ut in pragm.
spicitur, dictum Tribunal R. C. solere declarare Civilitates praedictas audito Regio Fisco,& Regiis Dolia nerijs maioris Fundici Neap. Inde Civilitatis acta gesta in R.C. non prodesse in Almo Collegio Neap. circa admissonem illius, tradit Thorid.loc. quod otia seruari dixit Epis. I rn. in praxi Cur.
Archiep.cap. 7. num. a. qtl Oad Cluricos exteros, quomodo Cilics declarentur in ea Curia.
SimilitΘr, licet Sedile possit aggregare nobilem exterum ad illud Sedile, non per hoc poterit aggregare iris Civem; imo cum in antro is o 8. fuisset petitum ab Illustr. Comite Ripa Ctirι iis Proroge,quod illi,qui erant aggregati in Sedile, dicerentur etiam Cives, fuit denegatum, ut in Capit. ciuit. NeapoI.
80쪽
tradictione Fisci non obstante , quod ad Civilitarem probandam suffieiae sola fides Hectorum , eademq; fides adhibenda esset quinque, vel sex No-hilibus de Sedili, qui testarentur, aliquem in Sedili gaudere; Et sic in anno Is 64. iudicatum in causa Mag. Bera dini Minatoli Baronis Spinus j , quod stante fide seκ Nobilium Sedilis Capuanae , illum esse nobilem de illo S
dili., gauderet , ptolit caeteri Ciues,le ne Aiath.nostro hic num. 18. de qua Ob seruantia, post ipsum, etiam testantur Mutius Suetens in add. adfratrem de Neapoli ιιι ir.DI. ro. RegROMιt.co .
scripsit pro hac fidelissima Ciuitato contra Regium Fiscrimis 3 Etenim Sedile in hac Ciuitate Neapolis, est quoddam Collagium approbatum per retrue Reges,& in specie per
Regem Catholicum de anno IIo . Ut in libra Capit.tauit. Neap. cap. S .fi. 3 9. at Author noster hic nia. I a. Urbs namq; Neapolis in toto orbe celaberrimata, distincta conspicitur in sex quarterijs, quae vocantur Piarea,sinis Seditia, qu rum quinqne sunt Nobilium, scilicet Capuana, Nidi, Montanea, Portus , de Portanona, quibus certae nobiles famialiae sunt adscriptae, & aliud est Popu- Iare, dictum, Ia Sellaxia, Franc.de Petris cons. 6. de lib. t .bis. Neap. Tason. ita
Fr .de Franeb.decisa o7.ad instar RO-o manae Ciuitatis, quae in tres partes diuisa cxtitit Liu.lib. I. Pomp. Laenia ad F nestellμm de magistrat. in minc. Sabell. decad. a. - 6 ol. 86. Quae distinctio exordium sumpsit tempore Regis Caroli I. & eam approbauit Rex La-dislaus, M. Anton. Surg. de Neap. Illas .
n. camill.Tutinus de origin. ct fundat. Sedilium Neap. P. retus Borrellus is libello, cui tis. Vindex Neap. Nobilit. in Mane. αν Marchesy librum; Eorun Ivia sem autem Sedilium nullum se alteri nobilitate anteferri, sed unam , I parem esse omnium nobilitatem asserunt Surg.d cap. 2. num. 6 l. Anton. Termin. insua Apologia trium Sedilium in pyoem. D. Consil. Petra Derrit. s.c. I 5 . n. a.
ri Licet autem ita diuisa sit per quam teria haec Ciuitas,unica tamen dicitur, ut in Collegio , quod unum iudicatur, quamuis diuersae sint sectae Collegia corum, Bart. in ἰ. . D. de Colleg. Praes
Collegium potest facere fidem dς his, quae attinet ad ipsu Collegiu, etia negati ue , post Bald. Auιθον noster hic n. II. Et sic videtur, q uod possit Sedile fidem faeere de his , qui sunt Nobiles illius Sedilis, eo magis,quia nemo est, qui melius possit hoc testificari,& probat,taquam de pertinetibus ad ipium,
Ia Iino semper, ac Ciuitas est diuisa ilia quarteria , id , quod facit una pars d- attinentibus ad illud quarterium , estratum , ac si esset factum ab Universitate respeetii uniuersitatis , eademia enim est ratio de toto quoad totum,ac de parte quoad partem, post Floriam