장음표시 사용
81쪽
a Nicolai Caietani Ageta I.C. Parthen.
13 Et licet eis. 9.is di. 2 .co .mis. ciuilitat, & in add.ad Reg.6aθνη. de C. 12. agum. 7. dieat, non sufficere identi, Electorum , nisi interueniat decretum
R. Cam. id intelligi debet, quod imo sufficiat illa fides,qua stante, fit decretum pro Ciuilitate,& cxpeditur priui Iegium per Reg, Ca M. ut possit immum
i Nec dici potest, exterum aggregartum in sedili non esse Civem ι Siqui dem Nobiles Sedilium nulla indigent probatione, ortos fuisse Neapoli, sed eum simplici fide quinque, vel sex nobilium de Sedili attestantium , illos honoribus Sedilis gaudere, hoc priui, legio Nea p, Ciuilitatis potiuntur, lhabentur, uti orti in Ciuitate,quamuis alibi nati fuerint, post alios Reg. μέν- ιcian d. disp. q. num. t t. O I p. conssI. At ιιm. . in obf. ad doui . cons 83. Autho noster hic num. . ubi obseruatum vidisse refert cum Illustr. D. Carsia de Tois O, qui cum esset Hispanus fuit ag-sregatus in Sedili Montaneae, statim ess)ctus fuit Syndicus Ciuitatis,& Regni; & in Mago. Dpez de Ca dona ibid. . Et ita anno Ioa I. iudicatum, fuit per Reg. Cam. quod Iu. Ruin Gog rea. de Diuo , ω Mendoneta Primen Mileti gauderet Neapolitana Ciuilitate, licet non ςsici ortus in Ciuitate, neque originarius, sed eη eo, quod gauderet honoribus Sedilis M6taneae, ut in Arres, 388. apud Reg. de Aia linIor Bapt. Mueci ou Mηθι. derisIq. n. 8, Is Et aiano 36as. determinatum suit, quod D. Petrus Alumpi laquam Eque. Neap.etiam quod esset natus extra Ciuitatem,non sol peret duc . 1 F. pr c n.
tenario ab exteris soluςndos ex Fras. lata pridie Kal. Iunii lora. teste eitat, Thor. 4.venciuis Hicuius ciuitatis in ne, fol. 8 i. iuxta fundata per cit. Aquino tu allegatione per eum transcri
I 6 Licet non admitti ad Collegium Nςap, in quo sumitur Doctoraxus lauerea, si ipsi, vel eoru in patres non sine nati in hac Ciuitat . fundent μω
et 7 Et haec prouem se ex Consuetudianibus bulus Civitatis, quae cum sint approbatae per ae p. Regis GalbM.fol. 39. ἀιδε libro cuit, citiis. tribuere tu , ait Atilboν noster hic num. 23. O a
supra dictae poliunt etiam condere leges , & consuetudines introducere ii concernentibus tantum propria negotia , ut de Plateis Capuanae, & Nidi circa modum vivendi recenset CamiII. Eawm in consuet. Neap. Verum si legε uniuersalem indWcere velint, assensus Regius requiritur , rassen. de ante L Vfq Uerv. , num. a. quod obseruatum fuit etiam in Consuetudinibus Neap. quae fuerunx colafirmatae a Carolo II. & conseruatae in Arebiuo Reg. Curia, ut in Pragm. d. consuet. & post Tassen. tradit confRoc .rub. 17. g. r. . num. I. eqs 38 Deputati vero,qui eliguntur sex,ex qualibet Platea,& quinque eκ Platea Nidi , discordias , differentia sue inter nobiles illius Plateet cognoscunt,dum modo effusio sanguinis non euen Trit , ut disponitur in Capit. 48. Regis Ferdinandi I.de anno r 86. in PriuιI. Neap. fA. i 84t. O CV. Mais in anno I o. cap. .fol. Iag.& Regia Malast. in anno 1337. cap. 18in, io a. di post Rexentem
I9 Poterant etiam alios allicere , sed aggregare ad honores eorundem Sed ilium, concurrente maiore parte Norbilium, ut testantur mode Frauta. de-
hanc facultatem ex multis aggrega
82쪽
tionum exemplaribus, ostendit cen Lia add. ad Per νin. de Meleomm. artic. II. in allegationibuι impressismo D. Be- Mino Montatuo Marchione Sanctι Iuliani, vers. Prima ergὸfL7 3.e eq.ao Et consensum maioris partis sussicere,& Capitulationem a Nobilibus Se dilium conditam, quae in aliquo co Prando quatitor partium Nobilium consensum exigir, non valere late fundat MLVitiald in res π.de nobilit.ρεμ
tot. qui seripsit in causa Reg. Camilliolani, ubi in me transcribit sententiam, quod conclusio maioris partis Nobilium Sedilis Montanes aggrega di d. Camillum fuit valida, de proinde
at Sed postea in anno Is 8 s. hoc ius alliciendi fuit illis sublatum per literas Sacrae Cath. Maiestuita ut, ubi do alliciendo aliquem ad Sedile ageretur, sit meritb recurrendum ad Cle metiss. Regem nostrum, de ex eisdem Reg. litteris interdicitur peintegratio, aut litis incaeptae per Sedile reminciatio, absq; ordine S. M. quarum tenor refertur per Reg. Saufei. inprax. iudie.
nit ordo S. M. per quem fuit destinata Iuncta quinque M inistrorum Hispanorum, qui indicarent super his causis, ut meminit Reg. Sanset c. 376. num. 6. in . Reg. Rouit. in Miaonf83dib. I. et a Quod sane exordium caepit ann Is 3. tempore Gubernii III. cardin. Granuelae huius Regni Proregis, qui ex relatione Raesidentis R. Camerae Ma celli de Matiis Patriesi Auersata , tunc Advocati Fisealis,mandatum fecit Sedilibus, ut non aggregarent absq; eius ordine,& consultationem fecit S, M. did.Marcellus fuit patrocinatus, hanc ag gregandi facultatem in Sedilibus soli Regi competere, ex quo nobilitar soli Regi est reseruatum, ut fundauit insua allegat. 7. de in eadem causa scripsit IMVincnius de Anna alleg. IIo. in
odi ii quidem Plateae Portae nouae, quae noluit ipsum ad honorem illius Sedilis
admittere, teste Reg. Marciau.to. I.dis Φ3. n. 23.υefc, ideo. a 3 Et licet contra Mauν. Je Anu. inseringat censet. ωbifuri, vers. Guibus tandem, inquiens, non veritati illos consuluisse, nec pro Regis seruitio operam nauasse, sed, ut tunc propriam iniuriam ulciscerentur, ubi repulsam a Sedilibus tulerunt, ut in ne eorum aueg. patet; Et motiva per ipsos ponderata bene procedere, ut non valeant Sediliaci
aggregare Cives ignobiles, quia hoc
est et nobilitare, quod ad solum Principem spectat, sed minime obtinere, ubi aliunde Nobiles aggregarent suo cae tui, ut honoribus gaudeant, quibus caeteri Nobiles fruuntur, sequitur de
Luca ad Franch.decf. a. num. I.
rq Attamen cit. Cen l. coletioso spiritu potius, quam viva ratione id asserente, neruosε refellit maxim. I. C. D. Franc.
Ramos dei Maneano in eo ment. ad leges Iuliam, , Papiam tib. 2. cv 16. a Uu. 6.
ad ψ.recte probans, hanc alleetionis facultatem non competere Sedilibus priuatiue,nec in dependenter a perini se in Regis, ad quem translatum est Reipubl. regimen , populiq; im vertunia I. l. D. de cons. 'ine.I.υn.D.de DF. Praef.
Praetor.na qualiacumq; Collegia absq; Regio placito substineri non possunt,
I. r. I. D. de colleg.ct Co p. illisit. Vn xue de etiam Nobiles extra Sed illa,non posse excludi ab aggregatione ist. ., acerrime tuetur Cons. Scipio Theodor. alleg. sto. ubi & de modo,& considerandis ei rea illam, in me. 16 Deinde S. M. ex particularibus lit ris expeditis sub die ia. Nouembrisa 6 6. directis Exc. Uticι Areos luc Pr regi,mandauit,ut antequam lis incaueatur, vel quis peteret allici ad Sedit et , certioretur prius S. M. & cauli allectionis , sed retii tegrationis tam motae, quam mouendae tractarentur in una Aula S. R. C. cum interuentu , & vnt Regentium Reg. Cancellariam , de ii quacumq; ca dictis causis l . Prorex destinaret Fiscalem, R. Sanfelic. diec . D .num. 37.c ' decis r 76. uti. 5. ubi inse-
83쪽
rit d literas; Vnde Fiseus debet assistere tantum propter collusionem vitandam , quae potest esse eum Sedile, &praetendente re integrationem, ideo nopotest petere beneficia,nec Iudices reis cusare, post alios cons. Altimaν. in ob ad Reg. Rouit, cons. 3 t 3. O A. ιib. I. ar Hodiε tamen hae causae tractantur iunctis duabus plenis Rulis S. C. cum interuentu Fiscalis , & relatio illius fit in Reg.Coll. Cons. prout in causia rein tegrationis ad Sedile Portaenouae petitae per Dom. Fratres de Ponte obserua- tu in rellatur Grad. ad Reg. Canc. Latrideo. Io o. in m. de Reg. de Μarin. ad Reuert.decf. a 8. I in re integratione petita ad Sedile Ciuitatis Surrenti, per Marcbionem Piscopia de familia delia
s. stante quod Ciuitas Surrenti, possio vii ijsdem Regijs ordinibus Ciuitati
Neapolis elargitis in causis aggrega tionis, & re integrationis a C. M. obtinuit. Et nos vidimus etiam obseruariti, causa Domin . de Galliae,s ad Sedile Nidi,&in pluribus alijs causis. Nuper vero superuenerunt Regiae
literae, mandantes, ut causae manute
tionis ad Sed ilia, in una Aula agite tur , ut ex infra scripto Exc. Dom. Pro. regis rescripto, Spe .R.C. Praesidenisti directo. 28 St. Magesad c Dios guarde consuReal D acho de ii .de Abrit de esse aiio en insta det informe, quo S. E. b. beebos,bre la sanoa,que tis Deptitaris de los
Io3 Signores Regentes.Per. que quandoserrata de manutension . las familias, queesan p se3endosu Nobis , aunque ista da arsicoto defetiosion legitima ,3 que isse pussiere assutar de taperuena,
Deeede para arar υn Iuisio mur breue ,' iaciι a determina , no se necessita de latas circinansias, de que me mande S. Ex avi ν a U. S. paraque D ιenga entendido ,' topreuenga H S. c. paraque se balis en sa intelligensia en los eas1, que ste eureriemn. Dios gua de a U. s. Palasio de s .de Iunio I 69o.& ita obseruatur in causa Dom. de Carras . 29 Quomodo autem probetur Nobilitas familiae, per illum efflagitantem allectionem, aut re integrationem ad honores Sedilium, videndi sunt,post alios Praef. e Francb. detis. 3s7. Uluald. in ad. eoon υn.nobit. ρον tot. Reg. Reuert. Mef. a 8. ubi Reg. de Marin. in observ.
seqq. lib. I. 3o Annotare deniq; non praetermittimus, quod in praenominata causa reintegrationis ad Sedile Portaenouae nobilissimae familiae de anno petitae Per Io: Doministi deAnna Episcopum Boui-nensem summopere carum tunc Pr regi til. Card. Granuela, ut patet eκ's. in princ. allei Io: Vincentiν I. c. fratrem Ferdinandi de Anna Archiepiscopi Amalphitani, pluries ad Ilii p. rotum V. Legati Apostoliei, qui in CG-cilio Tridentino,ob eius doctrinam, Mprobitatem interfuit ι & Io: Vincentyde Anna I. C.celeberrimi, cuius laudes exaequauit Fabius eius filius, postea meritissimus Reg. Consiliarius, tes t Scipion. Maeou.in descripti Regni Nea- ροι. lib. 2Jol mihi 78 a. Fuit controuem sum, an .. Fabius de Anna, tanquita
ossicialis posset prosequi litem per
Episcopum Bouin ensem eius patruum mota in In quo puncto infrascriptum reperimus Reassumptu pro Multi Portae non inter diuersorum manu sclipta,v3.
84쪽
; a DRqtendit forsan Pars, in soro coscient L poste doctissimos Iudices in causis nobilitatum aliqua de ruris dispositione relax re, dum non agitur de auferendis bonis ait rius, sed audiat Cardin.Caiet. Ientaculo II. uper ιllo Disi Pauli ad Philipp. 1.ibii u uicum informa Dei esset, non rapι nam arbιt Iusor, se esse aqualem Deo, plus est, inquit, facere se alterι aqualem m dignitate , cum non seu, qua eidem auferre bona , cum vere per rapinam arbitretuν , o ιsdat personas alιorum . Sed ad rem.
3 x Ordo Regis nostri Cathol. in proci fol. 1o7. ad Itieram, Quod cause pretendentium nobialitatem in Sedilibus, non incipiamur de nou uusque licentia Sut Maiestatis, sed captae , ει pendentes prosequantur . verum in OsAcialibus, & eorum coniunctis non solum nouae , sed etiam pendentes non prosequantur, inconsulta sua Maiestate: unita, δe finalis ratio huius rescripti est ambitus. & potentia ossicialium; Qiae facit, ut non solum incausis piopriis, ubi habent interesse principales ἔsed etiam alterius coniuncti de familia, ubi habent interesse secundarium a imo etiam in
caulis coniunctorum per cognationem, ubi habent interella remotum; prohibeantur u sae tetro caeptae prosequi, ut euitetur no , solum crimen, sed suspicio. Princeps enim , qui Spectaculum mundi est, Se satagit suos vasallos in pace quiescere, nan vult, quietem Perturbari, dum nos subditi,qui velut liecta. tores sumus , tam Principis , quam etiam actionum Sacri Consilit, videmus illos, elusique comunctos, tam variis, uiuet sis q. modis emergere. Quae ratio, cum sit unica, de ali . . recidi non potest, habetur non solum pro' expressa in rescripto, Il. sing. communiter re eepta in ι. qtiamuis, C. desideicomm. imo ex ea υidetur dari forma procedendi cum an. nullatione actus, nom. non . alteἶ. T a. sub u. 1. q. mens concidentis sola attenditur, N ad eius limites relatiptu restringitur, ut colligi e Febn. e. eam te ante num. 7. vers. secunda O- claratio, de rescriptis 3 rit dicet pars , rescriptum stricti Iuris est. . N dum videtur loqui de causis motis , 5emouendis, non includit causam reclamatio. nis, vel appellationis incaeptam per Reu. Antistitem de Boudio eius Patruum ante rescria Ptiam , tum quia alterius priuati est, in qu suum officialis luccedit, utitur iure priuato, Acius Privatuin continuat, tum quia causa quoad uitaedam potest haberi pro mota , bc quoad ciuedam non; se & mouenda quo ad quaedam ;Vnde sub simplicibus non continetur casus mixtus, Bar.er alij in I. η pr. do verb. oblig. quia poli sententiam non dicitur iis
pendere,Zabarest in Clem. .miq.υι lit. p LPrima respodeo, quod reclamatio successit loco appellationis , de PonIe cous 78. nu. q. de appellatio eit accelloria. N eadem cum causa principali, se in omnibus sortitur eius naturam , DOm. de Franch. v c. I 7o. nu. IS..hi allegat Decium. 3 Secudo res deo,quod in caulis nobilitatis, quavis sentetia coira patrem,non noceat filio, quia quae ex genere perueniunt liberis, mancet incolumia,L3 . de interd. releg. tametata pro statre iuuat stat te, de omnibus Do m. Fab.de Ann. cons8o. per tot.s u. 6. Ic nepos ex se atre carnali habet lura fraternitatis. Bal. in Aut b. post fratres, C. de legit. har. Nicot. de Ubal. de Dec. abini. p. u. 6. quia lententia plus aincit iuuando, quam nocendo, Couam prast. q. c. II. quo fit, ut reclamatio patrui, non solum ratione connexitatis, & in conse inquentiam, sed etiam principaliter prosit nepoti.
Is Vnde, aut Episcopus Bouinensis initiauit
iudicium reclamationis pio se tant in , aut pro se I familia, si pro em, persona tantum. ergo reclamatio, quam prolequitur pars,t oi est mera reclamatio quia miscuit ludicium sententiae obtentae pio declaratione familiae,& petiit admitti ad Sedile, de ilia continet duo, de prosequutioiaem reclamationis .re iudicium principale admissionis ex propria spersona , dc sic ni otitium non obitat, aut reclamauit pro se , de lai lia, re caula reclamationis eis propria,'e fundatur in eius Pet. sona. e ex alio obiecium tollitur.3 6 Praeterea literae Suae Maieii ara . non loquuntur simpliciter de causis motis, de mouendis. sed de causis pendentibus propriis ipsorum officialium, cte eoniunctorum , ecquia appellatio, vel reclamatio interposita a sententia facit litem pendere, idem Zaba rella d.n. l .tunc dico, si ellet vitius pi matus, qui interposuit reclamationem, vir coniunis ictus Officiali, non polici pro sc qui uti litem pendentem . ergo duin lepetitur in priuato limilis prohibitio, stulti a agitur de succededo in instantia appellationia caepta per pri
37 Sed , quod causa reclamationis interpo
tae per Patruum, sit translata, de effecta propria partis , quia ad proprium commodum, de interesse dixit velle prosequi, cum ea radi catur, cum ea datus eli terminii, DLi97. respectu enim Patrui Episcopi, per mortem finita est, & pars pro suo interesse potitit inhaerere etiam extra tempus: si intra, alius reci mauit,ex quo per reclamationem et , qui habebat Ius connexum, de nouo est quaesit uin,
85쪽
Domae Ponte cons. 7.sub num. I .ct seq.8c taliter postea ius radicatur in perlaira propria, quod per renunciationem reciamantis, non fit ei praeiudicium. idem n.6.σ 7. 8e sententia proferenda ipsum inhaerentem, e prosequentena pro proprio interesse astici et principaliter ; Septem eni in modis negotium po test elle proprium . quorum quatuor ponit Illafin ι ι pupilli. .ium quaritur, e negotgest.& inter caeteros, quando negotium ipso gestu pro parte ad me spectat, M soluens no communi nomine, sed pro se facit, tres alios addit star ibidem, Ze inter alios, quando ne gotium spectat alicui principaliter , & ad me
in consequentiam . nam respectu consequen-liae, Delim erit, .u sequitur praedicta Arelix.
38 Et confirmamur praedicta, nam Fistus poli quam successit priuato in gestis tempore priuati, habet lus priuatum, sed tu gellis post
translationein bonorum,& lurium in ipsum. virtur iure priuilegiato proprio , l. cum quidam, S. Fiscus, ver si debιtores,de et fur. sic, de minor succedens maiori, l.apud Iulιauum, F. Marcellus, ubi Albertc.ex quib.eavsmaistr. ec
si Cleticus succedens laico essecto Domino instantiae, secundum comm. opin. Ciuili starum,non νtitur Privilegio fori,etiam in continuandis per ipsum, procedit, quia respectu illius unicae initantiae, effectus est consum a tus respectu dominii,& iurisdictionis secula. ris, sed in gerendis cum ipso, secus ; At l n casu nolito tota instantia secunda transsus est iii partem,& reclamans, qui solun caepit, ablatus eli de medio.
3 9 Ex quibus patet, quod in casu nostro,non est mera tectam alio , sed ad inixtu Iudicium principale.
Et quatenus vera reclamatio, reclamans ratione connexitatis,& conlequentiae, in his, quae tibi prosunt, est inelusus, de dicitur causa propria. item est verὀ causa propria reclamationis.
o Ex alto sumus extra omnem difficultatem, rescriptum non loquitur de causis motis, &mouendis, sed vetat prosequi causas . vel lites pendentes,quo casu de proprietate σerbi. veniunt etiain causae appellationis, Zabar. d. e. n.n. ut sit.peud. poli Paul. de Leanar. 4i Item non solum causas proprias , sed coniunctorum, etiam non de familia . ubi Ossi. ficiales habent solum interesse affectionis, vel remotum , & ipsimet non possent prosequi propter impedimentum personae officialis ιQuanto magis ipse officialis i Haec non habent responsionem . In statur consuli. suspenso decreto, Suam Maiestatein.
Et ita nostro tempore , occasion causae reintegrationis ad sedile Nidi praetenta per Dominos nobilis Familiae de Bonito, dum ad id insisteret Reg. Cons. Dux Insulae Dom. Iulius Caesar Bonitus , olim R. Cam. Praesidens , cui cum se opposuisset fidelissima Ciuitas, petieritqi in integrum audiri ; eadem tandem a Clementi C. n stro Calli. Rege obtinuit literas, ne in his reintegr*tionum causis posset aliquo modo viventibus Regiis Ministris interesse habentibus agi,& sic merito obseruatum.
ANNOTATIO. 's V M M A R I U M. Scientia a verborum cognitione incipis,
Baiuli etbmotogia, ac sygnificatio pro opera
creti, ae Batulorum, in quo con iant,
Baiulationes , quae ni tib iasis inritidant,
Iur te to baltilationis, an priuatiae Et ad Barones, eorumq; .ciales,ct ad ρυσσ
86쪽
Brutili n0nnulli in Regno magnam habentiumsedictionem, n. I DBaiuli Tribunaι is hae ciuitate , quid H,
i Mnis scientia, ut recta eius trast 3 ditio sit, a cognitione verbo rum, & vocabulorum incipit, secundum Philosophum primo P0 M.
sextaeomm. . Fit enim ex verbis, ut .re intelligantur, ς.quamori tu . I Isu. r.
quibus ignoratis, facile quisq; decipi
tur, & crebrius accidit,ut siut in nominibus magis, quam rebus positae altercationes, Rebussis prom.D.de V.S. De
Baiiai nominc vulgo apud nos Maliatio hic agendum , quod apud varios, variam habet signitiationem. x Apud Auctores linguae latina Baii
appellari Batulos, proprie velit, qui pacta mercede aliquid baiulant, ut sunt apud nos volgh, Eastasi, Sticiae de Ne
stagari j, qui necessaria militibus par
a Significat etiam infimae militiae gentis, Bari. in ι. colonos, C. e agris.ct rem
.lib. it. ibi : Seruus non potest esse Baritulus, licet Iure militia sit infima, &nunt ij, si vh executoris ossicium, idem Eart. in ι pen c. de cxecutian. O exin. ιβ. a. 4 Batulos etiam, seu Ballivos medii aetas vocavit iuniorum Principum π-dagogos, seu educatores,ia gestatores,
3 Ballivos, non vero inscie Batulos dicendos. esse vult M. Ant. Surg. de Neap.Iuust. d.cap. Io. num. I 6. & fuisso
id nomen a Gallis inditum , cum hoc potiebantur Regno; Est enim Ballivus vox Gallica; ipsi BaiusE proferunt, &idem sonat, ac Praepositus , gl. I. in C. 3. potesas de pae π. Et aperte legitur ire, consis Gallia I a. an.72.quam gliassa Luit Rebinae A. desentens. mec. art. I s. gι. I.ia d. Const. ubi hoc verbum ab He. hraeo, Balli, originem trahere dixit, quod significat Dominus . Reg. Tap. lib. a. r. Regn. tis. de OF Battili , nu. I. 2. Chamnan Cathai. glor. mundi P. I. con-ULao. Helis Danaa de priuil. Montιsi coli, tis de oscio Baiiai,ossem. 2 .cap. 1 .num, I, ubi n. q. tradita ab AEulb. na- .stro hic, integre transcribit.
Corrupte Batulos dici, sed Balios
appellandos arbitratur Dom. Reg. n ste aic nam. 28. co , quia Balij n men authoritatem, de potestarem qua κdam significet, sicut Balius , qui datur, seu latariis minoribus in Regno excans. Regia, minoribus, δc vulgo etiam hodie Comedatarios S.Religionis Hieros Dixi tanae Ballivos vocari seide νAut bor noster num. 3 l. quam fignificationem tribuit etiana Sebastiau. G- ν- uias in suo Thesauro lingua Betica, inis. Bois, ubi dicit importare idemia, ac potestas, & id deducit a nomina Ba sis , quo, iuxta consituriones Oν- diuis D. Ioannis uterq6bmitant tit. de Ueriam signis. Bos antiqua Gallorum, lingua dicebantur, domorum usus aliorum praefecti praediorum,stae ad niuratorem. Quidquid dicat Laganar. ad Reg. Ro-
cuius dicta obter at D. Carol. AM.ae Luea ad Francb.decis. 397.num. I. scilicet Anthisem nostrum contradicer
omnibus coasitutionibu , i. i quibus Batulus vocatur; cum petat principiuquaestiosis; etenim haec est contentio sata ita rectξ denominetur. At nec improprius significationem ab A MI ita a lingua latiaea tradit i T , a baivit. ndo nomen ipsius dei uando,ei colvienue dicendum videriir, si i potus
87쪽
D Nicolai Caietani Ageta Ι.C. Parthen.
Baiuli oseium eonfideremus, qui deputabatur per Magistrum Camerariu, seu Secretos ad eκigendum poenas damnorum datorum ab animalibus, ac poenas fraudantium assisas , poenas falsorum ponderum, & mensurarunia, poenas contra uentionis bannorum, tialia similia , unde Baiulus uti operarius, publicum onus baiulare videtur, ut in terminis docet D. Laurent. Matibais de regis. Regni Ualens.lib. I, cap. a.
ro Caetertim, si tibi tradita signifieatio
non placet, non recedendum est a c6muni usu , & consuetudine vocandi Batulos, ut in multis Consiissub iis. Mos .ct numer. Baitit. prout apud varias quoque. Prouincias appellantur Qui usus in quacumq; materia proprietati quoque verborum praeualet, L in usu, Date V. gn. l.υHorum β.quod tamen, D. M ug. io legatis seruis in . D.eod. Cum
cadeniq;ctua nunc fun3 in bonora vocabula ,si
βuem penes aisitrium est, ct ius, ct forma loquendi. ri Batulus Generalis in Regno Cathain loniae, est idem, ac Procurator Caesaris,& iudex ordinarius Regij Patrimonii,
De Regno Sardiniae, Vieo ad rem
' rs, Verum, quia quaestio nominum, Aeethymologiae, est pertinacibus relinquenda, La. L . c.de consillectin. de M. lι.cie.in Topie. alit Cum νυ iraeia ιstitu , minus de nomine laborandum es; ideo de Baiulatione , & Baiuli ossicio in nostro Regno agedum est: quod, ut melius cognoscatur. I 6 Sciendum est, quod antiquitus,tε-pore Regum Norim annorum,duo erat ossicia per Regni Prouincias constituista, quae Regii Patrimonii, aliorumque iurium regalium, & ad Regiam Uuriam pertinentium curam gerebant: Primum nepe ossicium Magistri Camerarij, de quo habemus Consiliationes Regis Gulielmi incip. Officiorum periculosa confusio, Oc. Magistros Camera risi, Magis i cameram,oc. Et quae o-I7 nes, Oc. Hlterum vero tempore eiusdem Regis erat officium Secreti, siuEMagistri Quaestoris, de quo in consiit. Regni, Dobana de Secretis; Et licet liseossicia, eade essh dicat Dom Reg. noster hic num. II. quod esse falsum ex Asesses. probat consit. de Rose tom. a. confult. in praeludfud lecI. 4.num. I. intel-Iβ ligendus tamcn est , quod postea succedentibus t cmporibus Oricium magistri Cameraiij in Prouinciis,abiit in desuetudinetia, & eius loco subrogatus est Secretus, ut scribunt, post Uerv.
88쪽
gni Dobana de Secretis, 'Ileri in con causas,n. .de quibus latitis in Lad S. 2 7. I; Oificium autem huius Camerarij , seti Secreti, non sollim erat iura Regia exigere, & tueri , vendere , locare, &subernare,& de alijs,sed etiam constituere Batulos in omnibus locis,& Universitatibus Regni, ut in Cons. Regni,
Maguri Camerarim, qui Baiuli in locis
Per Secretum deputatis exigebant pl-nas damnorum datorum ab animali-hus, ut in Cons.Animalia in vineis, Ocier consili. cum per partes Apulia, ac pε-nas fraudantium assias, falsorum ponderum,& mensurarum, poenas contra. ventionis bannorum, & similia , ut i Consi Ad incium Baltilorum, Author noster hic n. a 3.c,seq. Io: Lagau .ini adae. ad Reg. Rouit iup.rubr. pragm. Moss. Baium nu. 3. de Luca ad Praefis Frauchi d. dec. 397 .num. 3. latissime rid. Alder .deo entia quas. 26., 27. . , o Insuper per const. Locorum Baiuli, concessa est Baiulis cognitio causarum ciuilium,de criminalium,& mixtarum leuium , quarum poena non est membri
abscissio, sed haee iurisdictio non erat
Propria ipsorum , sed ex commissiones Camerariorum,in quorum persona residebat, idem D.Reg.noster hic n. 27.qUE .laudat confri Rosed.isci. .m an .ar Poterat etiam Batulorum Curti Giuxta cons. Authoritatem, summari praemissa cognitione , restitui facero Creactiones, rapinas, quas ga belloti, fo- restarii, platearii contra traditam formam faciebant. Quae Baiulationcs co- . 'cedebantur per Camerarium, quandoque in credentiam, idest nomine Curiae per Batulos exercendae, quandoq; Iocabantur, ut in Cons. iocorum Baiciti, Auctor noster hic n. ys.&infra in A. 17. num. I 6.t, II. Cunin. Ivvb ae fissi ae. DG. .n. 2.1 n. a a Sub istis Baiulationibus contineba-.tur passagia, restagia plateatica, de ii- milia,quae iura Duhanae uiccbantur, ut ex Const. Mum camerari=,in m. Doliana enim,ut diximus et i aut supra de Iuγ. IIo anicumulationem quandam omnia iuritim degalium denotat, Aulbor n stet hic nu. 38. quem shquuntur Laga- rarid. l,c. .er s. de Luca in aede . 397. m. I. Et sub concessione baiulationis venire ius Dohanae tradit Praef. de Fractis deo. 397.n. r. ubi Riceius post alios. Hinc Baro quamuis habeat concesso nem Civitatis cum iuribus Dolianae , si Vniuersitas habet prius concelliones
Batulationis, & plateae, di sit in Ilias postessione exigendi, manu tenetida est in dicta quasi possessione , qtii a Baiul,
tio, & Platea sunt membra Dolianae , . de Luca d. loe. num. p. post Lagauar. - ἀrubride Q. Balat. n.6. ubi decisum resertin causa Comitis Policastri cum Unb
a I Sed ex quo Reges Regni caeperiint
Terras, S Baromas concedere culi Laanero, mixtoq; imperio, solitae sinit etiassaiulationes praedictae uenire sub ili. concessione, & omnes reditus regales sub vim Baiulationis nomine, Aulbor noster hic num. 5. N. piblauc.de
a An autem concessio exigendi aliquod ius ex Balii luione , quod conlistit in exactione iuris Scannasti , dc Hi-ris Dolianae, si in Ciuitate soluum sit ea exigi, de in Casali adiaconti unita ipsorum tantum, an poterat adstri agi.Casale omnia dicta iura exigi facero; Dccisum fuit negati ue,de Uasile absest lutum fuit, Praef.de Francb.d.de 30 π.sequitur post alios de Luca ibris. num. . sed tu hoc consuetudinum attendenda m esse tradidimus supra ad g. 6.
as Iurisdictionem Baiulationis , quam omnes fere huius Regni V uiuersitates solent cx Privilegio haberc pro cognitione damnorum, aliarumq; causarum ciuiliuni parui momenti, priuatiuam ei te ad Barones, eiusq; ossiciales
89쪽
8i Nicolai Caietani Ageta Ic. Parthen.
AEdrinae. . de Mea d.n. . A deerreis e - pen Es actaeoncludit capsia.. d. v. men Batulorum appellari ad Curiam 8.num. 3 S . sq. Baronalem,ex Fruetaeones ud sit ori 3o An Baiulus possit habere careereis firmative respondent Reg.Rouit. Muper
s8 Prae ambulum expeditum per Cu. dere unum Augustale, idest ducatum rim Baiuli, valere probat Noua . desis unum eum dimidio,siue carol. Is,quod o . & innaam. M Q. Bmuli ςοι-. t. proeedit , etiam si damnum sit ultra num. s. eum in simili liceat Baiulis d. augustale, Niger in o. Mani grauaminin
a 3. aliaq; facere potest,us per μυ-4. Banno dictam poenam alterare, Lanaris stras.c. . ses. μω. 98. An flet. 338. Res. Rouis. i. cas An vero in Curia Baiuli possit liqui ε ρνagm. ι .num. t o. Epis.Riccoliis. I S. dari instrumentum via ritu ψ accidit Thor,ineo . t. I. veri damnum, & d quaestio inter Ciuitatem Carbanna Sc animalibus damnificantibus,vel fidan. eiusdem Baiulum, pro quo scripsit RU. tibus, vide cisi Danae, p. . Os q. Bouitur, ut in eius ollegat. in comm. o. a At regulari pynas statulationum seopraz. t.de Baiuti,n. 3a, dis . quem cundum Capitula, &Consuetudines
reterunt Nouar. .decisa o4. ConfPπω loci, post alios probant Reg. de Ponte super Rit. Μ.C. q. π q. Pro Cluitatω ςosis 3. per rat L . Reg.cvrc. tr. velo respondit Ru camilιFilianu ,eu fuit. 63. 8e d.' am obseruari,ubi non ius allegationem transcripsit Reg.Tap. est receptus contrarius usus, ibid. Sic ib, 3. Ium Rean. tit. de instrum. hsui usu, de consuetudine nonnulla sunt foca 39. ψ num. D. a. io. ubi decisumo abrogata, & nonnulla remanserunt, ut refert per Reg. Cam. quod non licς ς testatur Praefo Franch.deris 397. num. liquidare instrumenta in Curia Baiuli, ro, ubi MLarcan. 3. in medio, post μ
Posse tamen ibi incusari obiisationes δει se pastac. I o. gana .ia d. b.nu T,
90쪽
33 videmus enim in Regno nonnullos Batulos magnam habere iurisdictione, visunt Baiuli Litii, Consentiae , Cathan rarij, Caietae, & Neapolis, Reg.
Consil. de Roga in praelud. seu . DEI. I.
In hae Ciuitate Neapolis adest
Tribunal Baiuli cum Actuario, de quinque Iudicibus datis a quinque Sedilibus, cum carcere,& Dominus: Baiulationis creat substitutum, de quo
A cuius Baiuli sententiis appellatur ad Magistros Rationales Regiae Siciae, &ab illis ad Reg. Cameram, Cons. Zlti
An poenae damnorum datorum, Vel contrauentionis balanorum, eo ipso, suod exiguntur, debeant reputari , tanquam iura Baiulationis, vel tanquam proue
tus generalis iurisdi ctionis ANNOTATIO.s V M MARII M.
bannorum, quae a datalis tantum exi-g olent, an debeant liquidari, tan-θti m reditu tib baiulatione comprehensi, vel urifractus iurisdiictionis, v.
L trauentionis Banaoruin, quY m, a totius Regni consuetudinem a Baiulis tantum exigi solent per ea, quae lat Efu i annotauimus, si reperiantur exigi per ossiciales ordinarios Baronis , alia debeant liquidari, & calculari, tanquareditus Batoniae,& sub Bani lation
comprehensi, vel iudicari tanquan fructus,& prouentus iurisdictionis, limcasu nunquam liquidantur, nec computantur inter introitus baron alius , quia vere fructus non sunt, sed ex iurisdictione commoditates, ut lati iis infra annotabimus ad gu. IO. S. 27. de Iur. Releu.a Et sane resoluit Authον noster hic n. q.quod hoc ius Baiulationis, ubi non reperitur erectum , non debeat de nouo erigi, quia omnes reditus ad Bar
nias spectantes, iam sunt liquidati, de si sub illis iuribus non esset istud ius baiulationis liqui datum, forsan fuit, quia
Primarum concessionuit' tempote non
erat in esse , dein do vero potest Baro poenas percipere , uti fructus iurisdictionis non specialiter concessa sed iure communi ex generali iurisdicti in sibi indulta, & ita decisum refert hic iu
pr. quem refert, di sequitur D. Carol. Ant.bs Luca in obfer. ad Praef. de Franci . decis. 397. n. r. circa sit.
a Etenim in celabri illa quaestione, an
concesso Castro, censeatur etiam concessa iurisdictio, quam Dominus con cedens habebat in Castro, licet de ea nihil exprimatur: communis DD. distinctio est, quod, aut iurisdictio cohaeret Castro, vel non: P. imo casu, dicitur concessa iurisdictio,ian uam quid Castro cohaerens, quando scilicti in illo solita est exerceri per proprios magistratus in eo destinatos a Domino coa- cedente , non vero pcr magistratu, alterius loci superioris, cui illud Catii usubditum sit: Secundo vero caid minime concessa intelligitur, nisi cxpicis in