Libri duo de theriaca et mithridatio ... italico sermone scripti, in quibus velut in tabula quapiam, vera haec antidota componendi ratio, breviter ob oculos ponitur, omniaque simplicia (quorum in hisce antidotis conficiendis usus est) solertissime ex

발행: 1576년

분량: 549페이지

출처: archive.org

분류: 약학

51쪽

Amomi. StyraciS. Me i. Chamaedryos. Phu Pontici. Terrae Lemnia.

Foli Malabatri. Chalcitidis usta .

Gentianae.

Succi Hypocistidis, Carpobalsami

Aniri. Seselis. Cardamomi. Foeniculi. Acaciata

Castorei. Aristolochiae. Bituminis. Sem. Dauci. opopanacis. Centaurei.

Galbani Singulorumur. 2. a Vini

52쪽

Nini veteris quantum satis est ad dita

soluenda sina plicia humida, lualia sunt gu- illi Voresvi lacrimae.Mellis antiqui quinoim satis sit ad incorporanda sicca, prius tame tenuissime trita, on delinit Androniachus senior mensuram iiii aut mellis, sed hoc committit solertiae perit artificis Verum Andromachus iunior hoc deli-z in sua Theriaca,accipiedo mellis drach-ζnas 6o.id est, uncias leto vel librasio. ni drachmas aro. hoc est, iacita' o. libra tertiam insuper partem. Eth e uantitas ab omnibus recentioribus

tanquam sufficiens obseruata fuit, accipientes scilicet drachium octo pro' cia Reiiclanda autem est osuetudo minime bona Neapolitanorum, qui unciam ex decem drachmi, constituunt, quonia manifestis simu est Galenu antiquos es tatum ea.

696 fachmis constituisse, si dece su

mantur totam compositionem corrumpi. Quano in hoc Antidoto forsitan haec difficultas non ita accidere possit,cum omnia drachmis definiatur Sunctis,attameno.

te error inde contingere posset,si quispiam

tantum numerum drachmarium uncias restim eret, quae Io drachmis definirentur.

Hoc eum

53쪽

2 in Nil rinum tantiim in eum usum adhibeatur, ve simplicia, quae nequeat couerti in puluere, optime erantur, satis esset ad hoc multo minore copiam illius accipere:&quantitas diligenter mensurata saepius ab imperato. vini, quae requiritur,no excedit pondus eorum quae debent diffolui, quae cum pende

ant, libram unciam unam. Sequitur tant tundem vini ad Theriacam parandam satis esse. Quae igitur causa est, quod Andromachus iunior triplu accipiat'Ad hoc responderi potest, Massam Theriaca non esse con siderandam in ea consistentia quam statim accipiticum iam est parata. sed respiciendu esse quoq; ad mutationem, quam progresta

su temporis solet subire:atque ideo partim

ad praesens tempus,partim ad futurum respicientes, cum sufficienth consistentia paranda est eius massa, ut toto tempore illius durare queat. Consideramus autem eius aetatem non tantum quantu ad vires&efficacitatem, que solet esse maior vel minor.

prout iam est huius vel illius aetatis, sed etia secundu consistentiam. Nam cum in prin- cipio nonnihil sit liquida, postea exhalant partes evaporabiles vi caloris sui naturalis excitati per fermentatione, quod si accidit. breui teporis spacio sit nimis sicca, quasi senectu.

54쪽

sit in insantia,ut ita dicam,qu0 4 eib-cacitate,unde concluserunt tripluxim ei e

addend in , quod hic liquore 'Im

idoneus,ut insensibiliter evapor a pria quam sermentare desineret. Qim ilicem fuissemus, massam permani urana semper esse, sicuti initio fuit,procul dubio cum te tia parte vini, secundia Andromachii tum rem recte potuisset fieri hoc Antidotii. Et quia uniuer a 16 libris debet consta- Te, silc enim voluit Andromachus, ut dicemus suo loco, tame primum i 8.accipiuntur, nam propter uaporatione rursum ad quantitate definita i6.lib.redit &hoc in ixi me spectat ad vinia,quansi nonnihil quOciue ad mer succos, fortasse etia species alias pertineat.Ob hanc itaq; causam, ut in te sermentandi consumi posset, Andro machus iunio posuit vinum is tripla qua titate. Senior vero cum animaduerteret hoc consistere in eo quod magis Minustest, non definiens mensuram , indultri Pharmacopa i id permisit, idque pro 'toti duas verisimiles rationes: Quarum primas est, quod ea quae dissolui debent,noni sena ver unius consistentiae esse soleant, sed cun

tii enumero sint nimis solida, plus vim re

55쪽

quirunt, aliquando ver5, cum teneriora δρmagis mollia sunt, minus illius postulant, ideoq; difficulter iusta mensura ad pondus definitu accipi potest. Altera est ratio, quonia prs paratio steri poterat prurib modis, io es sunt ab eo idonei habiti, quorum aliqui necessario plus ini, alij vero minus renuirunt, quod si certam mensura illius sumsi se set, non oes potuisset approbare, sed unum Coru tatum aliis exclusis, de quo paulo post dicemus in modo praeparadi Theriaca plura. Neque de vino id fieri poterat quod de melle,ubi certa mensura pol definiri, quia materia est aridorti,&iam longo usu constat , quod iusta proportio sit quadrupla, priusquam simul misceantur, tostis stionem in quincupla, quare si diuiserimus specie. mel, in singulis libris mellis imponuntur tres unciae Pulverum, quae faciunt quartam partem unius librae. Sed

cum omnia sint commista,uniuersum con. stati J.vncijs, cum in. tantum unciae sint aridorum, quintam partem corum esse patet.

Quam regulam Pharmacopaei hodie ad thuc in ora nit, at iis obseruant, sum erat e S ea ex Mesue in plurib. locis, praesertim in Phi

56쪽

D E THER IACA, Mesues,vel alii, qui componunt medicamenta, non definiui illius quantitatem, sed quantum satis est addunt,hanc proportionem obseruant pharmacopaei. Vini autem alia est ratio, nacum accipiatur ad res quae difficulter in puluerem redigi possint , maiorem vel minorem in se retineanthv nuditatem,vinum quoq; copiosius vel paracius accipitur, modo dosiis earum eadem seruetur,4 quia vinum facilius evaporat quam mel,ideo sepe iterum exiccantur gu mi succi,sii non id de nouo addatur quare in hoc Antidoto triplum ac ipitur,quod si non fieret,duo absurda sequeretur, num quod exhalarent partes essentiales eorum quae liquari debet:alterum quod tota massa progressu temporis fieret nimis arida, tuberosa&inaequalis, ideo integram cr-mentationem non consequeretur,

sed de his deinceps plura

erunt dicenda.

57쪽

DE PROPORTIONE

Theriaca, s quomodo corrigi debeant in eius descriptione aliquot mendo

CAP. V. Vm disputatio de proportione , qua usus est Andromachus in Theriaca,requirat doctrinam degradibus, sotius spectet ad Medicum quam pharmacopaeum, ideo constitui eam hoc loco omittere. Sed cum descriptionem meam variaverim ab aliorum descriptionibus, nam exempli causa Quinq; solii&Sagapeni pondus mutatum est, si nihil de hoc artificio dicerem,huius mei facti nulla appareret ratio,& simul cum de his rebus sermonem instituero, sic quoque aliquot errata quae sunt in hac descrip ione corrigentur. Dabo autem operam ut haec ira tractentur,quo a pharmacopreisquoque intelligi facile possint. Et profecto qui dili 3 5 gentiam

58쪽

DE THERIACA, gentiam Andromachi in hoc Medicamento componendo peri enderit, non solum iron admirabitur eum plurimum, sed etiam aquam eriamregulani quoq; in aliis compositionibus parandis artes non casu, imitabitur. Primum enim is constituit sex distinctas doses vel classes , obseruausPerpetuo verami accuratam tam in numero simplicium, quam ponderum proportionem. Quantum enim ad simplicia, proportionem quaternarii obseruat, quem numeram nunc simplicem , nunc is duplo icci pit, etiam duplum reduplicat, qua-2ruplicando quaternarium in interdum triplicat duplum. In ponderibus vero pro- brtionem librae accipit, cum ex sex classibus proposuerit sibi quatuor efficere, easq;ynius librae, deinde unam classem dimidia librae in aliam de sextante, id est, de sexta parte unius librae, quod pondus si adiun- statur drmidiae librae iacti illi liquoris,

Qui Theriace imponitur, aliam integram libram, sicuti dicemus, effici . to lecta ,emus rationem diuisionis in sex partes, una tantum est, quae habet proportionem de solo pondere in non de numero sim- plicium aliae vero habent uniuersa utramc Proportionem, cuius rationem paulo post 1 expo-

59쪽

LIBER I. ι .Xponemus. Relicta itaq; nunc prima classe se, seu pondere, quod pondus constituunt Trocisci de scylla clarum est Andromachi fuisse mentem multiplicare eo modo, quo dictum est quaternarium numerula . Qua propter si aliquod simplex videamus hanc proportionem non retinere,& vel abundet, vel deficiat aliquid, omnino iudicabimus illud esse ex una classe in alteram transnlatam,&confidenter poterimus in locu uaproprium, quem illi conuenire existima uerimus , illud simplex rursum collo

care.

Secunda classis quatuor habet simplicia, ponentes namquam a speciem Troci icorum pro uno simplici, non respicientes iam ad compositionem, Nam compositum ex multis rebus , nam naturam ac

quirit Munam formam habet aptam ad diuersaSactiones, estq; arte effectum, ut sit unum quippiam,quemadmodum videmus unum simplex quoque ad diuersos , imo

contrario quoque ei sestus valere , quoniam suam unionem habet a suasor manaturaliter comparatam.

Tertia classis habet octo simplicia, uod duplum est ad priorem. Quarta sedecim complectitur, idq; rursum

60쪽

R duplum est ad priora octo, qua in

plum ad quatuor. . Quinta et . continet,quod est triplum ad octo, sexcuplum ad quatuor. Sexta xvltima habet rursum octo simplicia. Manifestum itaque est, quod eo consilio Andromachus pondera diuiserit, ut scilicet constitueret debitam proportionem,quar: tum adnumerum simplicium attinet. Sed nos reperimus hanc proportione mutatam

in duabus classibus , quia ultima habet . simplicia, quarta habet i7. Vnde facile affirmari poterit, simplex aliquod ex una

classe in aliam translatum esse δε istud duod abundat in iis simplicibus, oportere, coniungi cu . ut fianta in hac,&ia altera Hasse 16. hoc pacto tota constabit proportio. Haec sane mutatio,an fieri debeat

necne,multum refert ut sciatur. Nam Antidotus vel persectior velim persectior euadet prout meliora vel deteriora eligamus simplicia. Quod autem mutari debeat,&obseruari proportio,quae oritur a quaternario numero nobis persuadebit secundum genus proportionis quod oritur a pondere. Nam si collocemus in primam classem, in qua Troci ci de Scylla soli sunt 48 drac:

SEARCH

MENU NAVIGATION