Dissertatio de auctoritate patriarchali et metropolitica aduersus ea, quæ scripsit Eduardus Stillingfleet decanus Londinensis in libro De originibus Britannicis per Eman. a Schelstrate ..

11쪽

de constantia , qua cunila etiam difficillima subire non metuis . Haec enim, & multa alia virtutum dona , quibus Regium animum tuum Ccleste Numen ornauit, hic

laudibus extolli possent: sed cum

alterius operis hoc negotium sit ,

quam quod breuissimis huius epistolae angustijs possit comprehendi, hoc unum rogabo, ut MAIESTATIS TVAL unemor, Te

nuitatis meae memor, praesens O

pusculum, quod de Hierarchia E

clesiastica contra Scriptorem Anglum edidi benigno animo suscipere, & Maximi Nominis Tui patrocinio tutari di neris. N ec est, quod qui

12쪽

DEDICATORI A.

quisquam M AIE S T A T E M

TU A M inducat, ut credat, me in nomine Regio nouitatis praesidium quaerere: non erroris r cens

excogitati, sed veritatis antiquitus cognitae hoc opusculo defensionena suscipio. De Patriarchatu Romano ago, quem Reges Catholici Praedecessores tui per mille

trecentos annos agnouerunt , &

post schisma Iacobus celebris memoriae Princeps Avus tuus non

obscure asseruit. In illis enim littori. , quas pro Iuramento fidelit iis ad Rudolphum Caesarem, ad Christiani Orbis Monarchas, ad Catholicos, & Protestantes prin

13쪽

aeobus Aneliae Rex inspol .gia pro

eo fide litati

uiarcha n Ecclesia primitilla extitis e , &institutionem illam lom dinis . &ί discriminis causa: am-PlzXOr sed & inter illos de Prin

cipatu magna is Contentione i ceriatatum esti quod sit in eo qtinaestio adhuc verreretur meo. Ii

bons , suffragio . primum' locum Episcopo Romano P deserrem

iali Patriarchae adhaererem. Quae de Patriarcham Romano Iacobus eiusdem tecum hominis primus hoc loco asserit ι Ego hac Disserratione clarius explico, A Romani Patriarchatus iura in totum --

14쪽

cidentem extendi veterum testia

monjjs, ac Synodorum

Honorius Theodosium. 4mper, rorem ad seruanda priuilegia iamduduit Ramana: 2Sedictbuta adhortatus est , ut sub Principe Catholico Romana non pedidat Ecclesia , quod aliis Regibus etiam in Schisma prolapsis

amittere non debuit. Patere igitur,

CLEMENTISSIME PRl

CEPS ut subi auspiciis tuis in

lucem prodeat praesens Op sculum , in quo id unum enitor , ne totius Occidentis speciale,

15쪽

EPISTOLA DEDICATORIA.& toilus Orbis praecipuum Caput

Romam Ecclesia turbetur, quod inde in omnem Hesperiain, sicuttae... in omnem Orbem commonitionis

Aquite

Iura dimanent. Dabat Romae.

MAIESTATIS TUAE

16쪽

PRAEFATIO

LECTOR BER UOLE , ω intra innius anni spatium mihi cum adures iis vernaculo suo Idiomate scribentibus Me secunda futura sit concertatis. Initio ἔuius anni egi eum Maim-Aurgo, qui de Suprema Romani Pontificis in uni. uersem Ecclesiam auctoritate opusculum Ginice ad dit. Pone anno ad em vergente agendum mihi es cum Decano Londinensi, qui de Patriarchab Romani Episcopi in totum Occidentem pote*ate quaestionem Anglico Idiomate instituit. Prioris opusculum licet Gutice edi non debuerit mihi Idioma callenti nullam dissicultatem attulit ; secundum vero Anglice ediarum , Iicet Idisma in quibusdam cum Belgico conuenias , me tamen adeo perplexum reddidis , ut ad illia intestigendum alterius opera uti mihi necesse fuerit.

suod igitur proprio Marte non potui , Eruditi Angliope intellexi , transtitisque ab eo in Iatinum sermonem praecipuis locis ad auctoritatem Patriarchalem mismani Pontificis pertinentibus , constitis , Auctorem Musolum me, sedo' alios Catholicos , qui nostra vel

parentum nostrorum aetate ea de re tractarunt , cal a mum

17쪽

mum strinxisse. Confutandos iraque bifuscepit ex

Italia quidem Annalium Parentem Baronium, qui ibidemscripsit, Iicam Hosenium: ex Gallia Cardinalem Perronium, Petrum de Marca , Ioa nem Morinum, Iacobum Sirmondum , csr Ioannem Garnerium et ex Belgio demum Christianum Lupum' cir me omnium minimum. Ex his illi, qui Anglicum Idisma ignorarunt, s adhuc viverexit mecum , ut puto, as Auctore desiderarent, ut si inposterum de rebus Ecclesiasticis agere vellet, vel ab impugnandis nostrisscriptis abstineret vel ea lingua , qua m-telligi posset, animi sui sensus exprimeret. Caeterum cum ex praefatis omnibus Ego salussupersim , liber

Autitoris nostri ex Anglia ad me transmissus , ac me breuiter refutaretur, a Nobili Viro perlatus sitne. cessarium duxi, nonnulla huius Auctoris placita admutinam reuocare. No gm hic din omnibus, quae ipse obiiciam putauit: Cum enim scri erat contra ea, quae in Antiquitate Illustrata de Patriarchali Romani Pontificis in Occidentem potestate ex Veterum testimonijs tradideram ,quaecumque ab uso improba

tur , tunc refellam, cum Antiquitatem tribus via quatuo aeculis octiorem edam . Huic quidem labori iamsedulo a pluribus mensibus mam,um admoueram, m liber Auctoris nostri me ab incepto opere reuoca uit, cir ad eiusdem conserationem coegit. Examen itaque iam inceperam , nullam omnino quaestionem cum Catholicis Scriptoribus me hac de re habituram existimans, cum ecce ad manus meas feruenit alter

18쪽

iare de Disciplina Ecclesie in Dissertationes septem distributus, quarum ordine prima agitur de forma& distributione Ecclesiarum , cy' S. 6. quaeritur , an Metropolitica auctoritas, aut Patriarchica dignitas fuerita Christo vel Apostilis instituta Patriarchalem

dignitatem eA Apostolico Instituto ortam esse,senderat c. a. p. ..hiu, praeclarum Galbae lumen Cardinalis Perronius 3 idem' l. bbum krietiaque de Metropolitica auctoritate in opere suo de con ωi. is i. a. eq.

cordia Sacerdoti, G' Imperi, contra Nouatores nostri secuti asseruerat Petrus de Adarca Parisiensis I. T. Pata, . piseopus. Neutram ab Apostolis promanare, nuferus a. a. a Auctor Gallus contendit, quod in hune et que 'μ'

diem nemo Catholicorum ausu uit, ad Haereticorum Suismatisorum argumenta confugit , ut probaret . . utramque auctoritatem recentiori consuetudine inductam , ae Patriarchalem inprimis dignitatem aliorum iurium inuastone auctam ., Synodicis quartι aequistisaeculi decretis flatilitambisse. Haec est hominis istiussententia, cui cum repugnent non modo praesentis Ecclesiastatuta, sed etiam veteris monimenta, non erubuit Auctor ille conciliorum fanctiones , quae institutosuo no, Durni, in peruersum sensum detorquere , Antiquorum Pontificum scripta, quaesibi non arrident , Iudibrio expans e , praeclara 'Patrum testia

monia, Ρ- opinionem suam euertunt, cauillatione

eludere , praesentis demum Ecclesiae sum , quia placitis suis aduersatur , nouitatis arguere . Ediderat Anno I 65 a Ioannes Lauuoius Parisien- ' .

fis Theologus opuscubim , quia derecta intelligentia

19쪽

sexti Canonis Nicaeni inscripsis, m quo obsi

ptationes Sirmondi , aborumque Cathoticorum contra Samasum, ei quesequaces Haerraicos duo peti fimum profert, quae ad reisumfixti Canonis Nicaeniseu minuestigandum quam maxime facere putabat. An rum fuit, his non agi de Patriarchis , ehumiue iu-ysius: alterum vero, suummodo tractarι de Metropo. litanis, eorumque Iure , qvid habent ιn Episcoporum ordinationibus. Plura hanc in rem congessit argume xa , rdque salua, ut ibidem praefatur Sedis ispostolicae auctoritate , quam Haeremi pre Nicaenum Canc-nem impetebant . Caeterum nactus fuit in Galijsiauersarium Henricum Valesii , qui ex veterum, ex Synodorum Decretis , is ex Patrum

P'd scriptis ostendit, Canonem sextum P icaenum de Patriarchis intelligendum esse, de solis Metropolitis nequaquam eviscari pose , ut Romani E copi Pa triarcsatis pia sana, recta eius intestigentia non parum dependeat. Displicuit Me Valeri, Viri Doctfsimi Disputatio Ioanni Launois, qui anno I 671. Differtationis suae propugnationem edidis , in qua ita P. retaresas tempore Concinj Nicaenisesse admittis , in eos, inuitus licet , non obscure tamen insigniores Metropolitas fuisse indicarit . Agis Liae Latinoij liliato Hadrianu1 Viaesius in vita Henricifratris sui, quam nuper inter mitas Selectorum Virorum Londini edidis Guillelmus Bare ins , restaturque , Lunesum vicumque cavillando res rudisse, quam defensionem, Inquis , Valesius sibi legi noluit , adfirmans com

20쪽

AD LECTORE M. AE

sumptam esse materiam , & persuasissimum habens , sua scripta ab Launoto nulla ratione refelli posse, atque conuelli . Contempsit itaque Laum fpropugnationem Henricus Valesius , eamque cauill tionis instar hasuit. Non contemnis tamen miliamus Beueregius Scriptor Anglus , qui anno sequenti ramo a. Pan iliarum in Annotationibus ad Canonem sextum TNicaenum Launor partes tueri , . Valesiargumentis satisfacere studuit. Ratio praecipua , quae Beueretium mouit, Stasma Anglicana Ecclesia fuit, quod cum huc usque omni ratione destitutum esset , in Launoij opinione fundari posse videbatur . Non agnoscebat Anglia potestatem supra Metropolitanam ,

quia hie error Canone sexto P icaeno, quo trium Pa triarcharum dignitas explicatur inaestimetorio refut ri poterat , Latinois placita defendenda suscepit Beu regius,statuitque, Patriarchatrum Institutionem Nicaeno Concilio posteriorem esse: sic enim habebat Anglicana Ecclesia tribus primis secutis Hierarchiae Ecclesiasticae exemplum, quo his nouissimis remporibus Schis

masuum tueretur :

Uisebat adhuc Gunoius , dum opus Beuregis in lucem prodi,t, cum Haeretici Luge atiam , quam sibi Launotus promiserat , ex opinione sua consequentiam deducerent , rei indignime , Qt puto, com-tus oblimis , nemoque in Galloposthac repertus est,

qui eius causam defendendam suscepit. Hoc primum tempore emersu Auctor fibri de Disciplina Eeel - ,