Vitae clarissimorum jctorum N. Boerii. A. Augustini. F. Hottomanni. B. Brissonii. P. Pithoei ... Ex recensione & cum notis Frider. Jac. Leickheri, u.j.d

201쪽

tamen in Prolegona.Cod.Theodos cap.3 .mum o sententia, sexti seculi scriptorem ta Cassioriri coaerum liparitate putat: Parerg. Monachis cuidam amro Iustiniani tempore hoc scriptum tribuente, quod etiam Frehero I. '. mplacuisse via detur. De utilitate hujus libelli triplici,uiros loco apud docilis' Gotἷ r. plura leguntur, ubi simul eo animo compilatorem sumscripsi se exsimat, ut ad Romana iuris uisutia, veterum' πtorum friaptis, Imperatorum si tutionibus, homines adfaream scripturam ceu fonte uris traduceret: σforte etiam ut ICtorum fassum reprimeret. ) Julianus hic Antecesso fuit Consantinopolita-

niis ion Patriciuι aut re consul, erod Suaresius in Notit. Basilicorum, re doctus. Strauchius ita

dissert. de Beryto cap. q. f. rs. sed abso certo fundamento statuunt. Gampis enim hoc nomiano ab Alciato auePetur lib. 2. Parerg. cap. Recte tamen anima pertit Augustinuι noster in aefat. ad Iuliani Constit. s ex eo Proeus in Histor. Jur. Grouol. confundi ab Alciato hunc Iulianum cum eo, cui iisdem titulis Prisciani libri insori Eextant i propterea quod Prisciani libri Ab ejus discipulis Ascripti sint An.ya . ultimo Imperii Τώ- ni Imp. anno, Mavortio consule, illiin autem co stilis annus acedat collectionem Nop Parum sona mortem Iustiniani demum factam, qpinquaginta rene annis. Reficiunt qpos laudati auctores eorum opiniones, qpi Praefectum Praetorio,ad quem a

202쪽

coss. datae retuntis, vel constantiensem fuisse crtemporibuι bnerii epitomen Nope urum scripsisse

putant , cum priorem quidem sententiam ratio te stris non patiatur, nes eo nomine se appetasse epit omatorem nostrumin ullis veterum libris reperit ur; alteram vero plurima antiporum seriapi orum testimonia N praesertim Dono Carnotensis qui verba Hin refert,episcant. Vertit Aute hic Iulianus Nopellas distiniani latine, non qpidem integras, re ad verbum, sed in epitomen contrarus ese catis prologis α epilogis; eos libro sub Novelgarum, non Iuliam nomine,Dner tu Bulgarin, Aeto, Johannes Accursius caeteris interpretes usi t. Graece relatine docti simum fuisse Strauchius d.9. N.& i3. Uerit, ad eos spectare Theaeteti epigramma,

qrod Alciatiustatuae inscriptum lib. 2.Disp.c.27.s qri eum sequuntur Salvio Juliano, Edicti perpetui

conditore, minis recte tribuit. Refert Spar in c. l. hanc Iuliam epitomen ab Ambrosio Calma nensi, Mantuae repertam seb titulo Ph. Consulis de variis quaestio,iibin; editams primitus cum Longobardorum Legibus a Nicolao Boerio. Ludovici Mirarias, ad utus inprimis . ar. Ranconeti, admirabili venda disciplinarum omnium, juris potis simum civilis, ac utriusiliteraturae cogni-rione , praediti viri, atque Cujacij σ Ludor. Russari, iustissimis ac integerrimis exemplaribus, hasce Iuliani Constitutiones pleniores correctioresque Lugduni ι s 6 o. edidit. Hanc secu

ta Antonii Augustini nostri essitis, Iler i1 ε 7. parati iis, Dici uti variis

203쪽

Iectioniblu π obscurorum verborum Iuliani signiscationibus. Cui tandem successit Basilae s. . IL7 fol. V. Pernam ex Bibliotheca Petri Pi.- thoei, qri in Praefat. Miraei editionem, ut pleniorem, reliqr praefert, multas ad Augustini diligentiam accessisse creat si de ea inaudirerit illadHeaniarum ornamentum, vid. Gothose. Biblioth. Jur. cap. q. Useum harum constitutionum Anton. Augustinus noser in Praefati ad Iulianum

ita commendar: Post divini, & humani juris conditores,ii qui propius absunt ab illis,qui leges conscripserunt, ut pote qui verbis utuntur communibus, & sensa norunt legum latorum, habere debent apud nos majorem in eisdem legibus interpretandis auctoritatem.

Illiquoque, qui in singulis artibus, aut disciplinis ita excellunt, ut principes dicantur, scduces aliorum, auctoresve familiae; in maximo honore sunt: quales Cassianorum S Proculeianorum Longinus,& Proculus. Sic postea exPapiniani domo, tamquam eX eqvOTr

jano plurimos nostri juris auctores ortos fuisse novimus. Quae cum ita se habeant; ea Juliani nostri vetustas est, ut vel Sola ejus auctoritas maximum apud omnes pondus habere debeat. Itaque cum eadem dicit, quae

ceteri, possumus eadem pro certis ducere, neque aliqua ratione dubitare, cum tanto testimonio confirmentur. Cum vero si lus est in sua sententia; verisimile est non sine causa motum es e, & nisi contrarium certa ratione, aut scripto Ieguin constet, probabilius

204쪽

qui Romanorum leges Graece eascripserunt , Theophilus, Hamenopolus, α βα Πλικα quae vocan- esse debet, id verum este. Sed fingamus esse

quaedam aut supervacanea, aut etiam falsa:

quotus enim quisque liber hujusmodi naeviscaret y at ea eit utilitas ceterorum, ut condo- nari debeant, si quae hujusmodi reperiantur. Erit fortasse, qui ordinem accuset rerum tractandarum ; cum de eadem re diversis constitutionibus agatur: dc cum eadem constitutione de rebus variis conscribatur. Ad id non Iuliani magis, quam Justiniani erratum est, & libri Novellarum constitutionum collectoris, in quo non selum non ea distincta ciunt, quae tractantur, sed ne ipsae quidem constitutiones secundum ordinem tempo- Tum collocatae sunt. mapropter non immeri

ro summis C aciis δ. O. o. cum propicr antia spitatem, tum propter eruiationem hominis, eos iniqνo fert animo , qui veterem hunc Noνellarum

nterpretem rejiciunt temere ac asternantur.

ita bilis um omnium Codicem Theodosianum merito contra in rum Amayae Salmanticensis Antecessori juricium de endit editor ejus noris Fimin Anton. Mamillius, in Praefat. egregies u- tilitates docet, era partim inde aάJustinianeun , Mis adeo ad fori usum rerumh a tam redire posisent, partim qrae ad Historia lumen es Politicam His crifaciem faciunt. ' De Cujus compescione,

205쪽

bus, legenda viri eruditissimi fulseculi, α interpretum Principis Jac. Gothostedi Protegomena, varias singularis eruditionia plenissima, ιν de Boe Codice insignis Iociis in Diss. de Interdict. Christianorum cum Gentil. commvn. cat, quem hic ad Fribere non paenitebit rQq'd unum , ineris, ta sincerum hodie constitutionum Imperatoriarum iam p super. est, imo sacrarium, quod non sine multiplici initiatione, perq; maiora mysteria, unquam ad ri potest.

or) Magna ex parte acceptam ferre nos de ere accuratiorem juris civilis cognitionem Interpretibus Graecis, eorumh fere legum interpretationes praefe-

cuere e quis erior una cum Gregor. Haloandroprimum libros Iuris Gaecos Jctorum schol intulere, plura bac in parte N praeclara aeris ρ situri, nisibunepraematura mors, illum vitae ratio alio traxisset. TYθαι tame- in hoc in signi studio, duo umma ilia prudentia Graecae nomina,

ter successere. Mea mirum Graecos praeferendos, mplurimi paulo poa stinianum vixerint ,σ isi is quidem urbe Constantinopolitana, qrae, comBerytensium metropolis terrae motu interiisset, Romae autem legalia studia ob continuas barbarorum incursiones neglecta,cerent, nes enim aliis locis am

206쪽

qram tribus hisce Ius civile sub demarum auri μbrarum poena, loceri debebatpe Constit. Omnem s. 7.ὶ uno supererat, verba junt Eal umi in Protheoria Novell.s Imperii σStudiorum sedes,nos rems Legum custos fidelis; ais in ea adhuc

extabant integri libri veterum 2Ctorum, ex quibuae commodssime potuerunt cum certo legum inte pretationes haurire, tum saniores re purgatiores scripturai . errare Voluminum Justinianti orum,gp, nondum corruperat scribarum incuria, ut Basilicorum praecipue re Vulgarium Co icum coliatio manifeste demonstrat. Vid. Galvanus in Praefat. ad Dissert. de Usuis. Md de Interpretibus Gra- cis inter qpos Thalelaeus Cfacio G. s. 3. doctissimis s-νοα μη ς op αλ μος audi ac praesertim de libris ad POLI Justinianeam atq; adeo Graecam juris udentia pertinentibuι,ac nominatim de Oastoido Basilicorum opere, de qpo inclemens libet judicium apud Dn. Taborem in Racem Crimin. ad tit. arbor. furtim caesar. tb. ts. f. G. reperiatur, ex

hisce tamen fontibus in ganem illam, re inridendam propemodum injure Civili scientiam, hausi se - jacium credit Hagenaeierus libr. de author.Jur.

civ. & can. cap. s. in fili. π Fabrotus omnia fere obserpatu digna, inde in aur os suos observationum libros trans tubisse eum testis eni in Praef.

Basilicorum, alisi forsan commodius dicetur: via deri, interim poterit Gothose. in Biblioth. Jur. cap. s. & 6. re Suaresius in Notitia Basilicorum. Atad de Constantino Harmenopulo, Nomo lace G Iudice Thessalonicensi, qpem pri

207쪽

Ilerdae Cosiectiones antiqvas integras Asel -

MLucensis, ut dixi, foras dedit , opus rarum α

O utile.

didit Par u o. a Scholio hic adducto, notandum, non culo duodecimo hunc Ioum floruisse, qvod Fruertu, Sparsius, Broeus, Gothos edus, ac Philip. Labbe censeuere, sed*b imperio Annae Palae-

.lo που filiis ipsius Iohannis Palaeolor circa A. C. υ vixi se a scripta composuisse, praeclare ob e vat Acti . Lambecius in Commentar. Biblia oth. Vindobon. Caesar. libr. 6. P. i. p. .seqq.

adducto hanc in rem ex Cori manus . Philothei, Patriarchae Constant. testimonio.

a is) Laudabilis sane fuit duorum istorum Antoniorum Gai rum, qpibus tamen merito quoq; suos i ustres Antonios, Augustinum re Gove . num opponit His ania, industria, quam in emendatione Gratiani ante Augustinum re Romanos censores posuere: Et vel maxime in Praefatione editioni orporis Iuris canonici a se adornatae, praemissa, Contim ostenderat multa ex incertis σsupposititiis scriptis insuam collectionem inseruisse Gratianum; quam tamen quod Curiae Romanae adversa videretur multuperat Antve iensis liabrorum censor, de qpo ipse Conti- conqperitur

208쪽

tiam mentitiaplurima Grat fanum collectionisuae admiscuisse. od re repetit in not. ad C. S ptuaginta Pist. XVI. re ad inscriptionem c. a. D p. XXI. ibi: item Anactetus e ubi θυο inducitur Contiin, majorem se reqrirere probationem Γλ'o forte Demo- chares addidit, vel Antverpiensis correuo ) ipse praestierrat in sua praefat. sicut ostendunt notata Ab eo ad C. judicantem XXV qv. i. re jam telligi poterit cur Augustinus lib. I. de emeta dat. Grat. cap. zo. infin. fraudis hujus Anitiem triensium forsan ignarus, Conlium ea de re nihil in PraefationibusDis haberescribat,credati Scho tum can. septuaginta additum, Molinaei non Contii esse, cuj- tamen revera e l, si loca citata ex editione Antverpiana diligenter comparentur. Fr. FlO Tens in Praef. de nicthod. & auctoritat. Colle t. Gratiani. Ubi simul addit Romanos correctores notas Contii addictos Canones onmisisse,s cautius quidem ovam Autve leos censor , qri Fraefationem quidem mutilasset,notas vero cimta imperite reliquist, in quibus idem dicebatur ero in Praefatione. Norat praeterea, Contii editioni motas ex editioneDemocharis plures admixtas fuisse .n editione Antet eviensi abs . delectu, ita ut nos raro pugnantia inter se inferta fuerint. Nes enim

eautem semper fuisse Democ ris sententiam qu Contii, quies longὸ eruditior ingeniosior erat. obbb In annotationibus ad p. sit. si jam ostensum, . liqvo codectiones, ab Augustino p

st ld

209쪽

mum editas, Anselmo Lucens ad ribi a Suottono gro, cum eum ipsum, non inter Decretalium, sed potius Decretorum colle Eores referat Augustini in Praefis .coPelmonibis istis praemisse,satis indices e tuor esse decretalium compilationes, q po rGratiani Decretum colligi coepere. Illarum prima tempore Alexandri III. P.M. Vprobata, auectorem faber. Berrahardum Circam,PapiensemPr positum, Favent inum Archiepiscopum, unum exrribus Lernardis Iure canonico claris, qvor a rer Parmensis , alter Composellavus. Extant in primam hanc do Zi mae Angustini nostri fluculense nota. Alteram adornava tri lemGilbertusAbbas et Manus Antistio lorensis Episcopus, Ied nomon iis praeripuit Johannes Gallensis ou

Vallensis Volaterranus, quae XII. am. OH priamam prodita Alexandri IV. compilatio dicitur. Tertiam a Bernardo Compostellano ex registris Innocentiam. sub nomine Romana Compilationis coeptam, publica primum auctoritate ejindem Pontificis, an. XII. Petrus Beneventanus edidit. 'arta ect eiusdem Innocentii in qua s LXXI. e situla Lateranensis Concilii, G reliqua hujus Pontis. escripta, per qrint aηnos a tertia conectione, emanat continentur. De his ais seqPentibus antia qris Decretalium collectionibuι , qraae postprimam Augustini editionem ope Codd. Dc. facti rexico- Iai Tabri a tiores emen tior esse fecit Cl. Carol. Labbaeus, at caeteris ρυ gratuor i in insecuta

sunt, legit unlprater Augustinum in d. Praefat. Franc. Florens in Differt.deorio arte ec au-etorii.

210쪽

Duch de author.Jur. civ. lib. I cap. 7. n. 6 seqq.

77. Usum harum cocumsnum Iuris udentia nonicae Professoribus, non saltem tanqPam utialem sed etiam necessarium , cum ex fontibuι ipsarum decisionum rectius veritatis cognitio hauriatur, suo exemplo injungit Gonaesezius d. l. n. Fa. Osd re ante eum summis Cujacius saepius docuit, sine illi, vixposse qνenqnam bene μου Canonicum interpretari. Antigra enim Decretalis semper piranior re integrior, eum Ra undi plerumg. omnes decurtatae adeos supplendae , declarandae σ Hu- 'an sint ex antispis cocti monibu , eot recur rendum, ubi vel textuι emendandus, vel decretalis in dubium vocatur. Alber. Gentil. de libr. Jur. Can. cap. 3. Strauc Amoen. Iur. Can. Ecl. i.

cap. I . Sed hucpoti imum flectant verba ipsius Augustini in Praefat. Collectionum ad Gregor. XIII. Nam s i a ilia antiqpiratis cognitio , ut in

caeteris rebus pro im accedit ad inarum rerum originem, oe ut fontium purior ens haustus', sine i is surduin, qpae in risui .Lacunis haerere selent, sic in his pleno gurgite atq; dilucidiore veterum scri-Etorum sententiis fruimur. Multa suat a Rai-

mundo