Francisci Antonii Casertae Neapni Tractatio. De natura, et symptomatis motus animalis, tum in communi, tum singularum nostri corporis partium, quae voluntarie mouentur ... ad sereniss. D. D. Ranucium Farnesium Parmae, et Placentiae ducem

발행: 1620년

분량: 342페이지

출처: archive.org

분류: 해부학

131쪽

os Francisci Antoni' Cosm

poris habitum dolorifiee mo- ex horrenda spectatione risen urat . id est dolore affetat. tes posse dolorem in earni hus Gal. de trem. e. 7. ex pro' percipere,solum enim potest in fesso, & a. de eaus. sympl. e. s. ijs inteperies frigida produei

melancholico, tum a pituitoso, magnu q; dolore inferre posse immo ex vitrea pituita rigores Respondeo inferre talem , , Res s iaeeidisse patet in febribus ter- quae sussietae ad rigorem, &tianis, quartanis , & quotidi ' partes impellat ad motum , adnis, testaturq; Gal. immo etia caliditatem proereandam, qua ex eruditatibus, si ijs laboran- remittitur frigiditas, ex eaquetes , vel balneum fuerint in dolor proueniens, idq; omnino tressi, vel in sole steterint , demostrae, quae proe lusione vel se exereuerint, tum qui dicta sunt,est.n eade paritas iarigores sine febre dantur, ut rigore morbido, leno morbido. dieetur,qui non fiunt nisi ab hu Obiietes tertio. In aere seimore frigido. Ηypp. etiam 3. gidissimo rigemus, non rige- 3-φbi aph. i . Digidum habet essice' mus autem in aere ea lidissimore eouulsiones rigores febrile ν aeris ealiditatis ratione, sieut liuores. Seeunda pars eone ψ' ob solam aeris caliditatem ma .sionis probatur ibidem, qui ' gnam; ergo signum est 1 eali- deo arquati febrieitates acuto ditate, n5 moueri rigore, sed aeausoq; oeeupati,& eaeoebim Digiditate, dc e5sequεter ab hurigore no torquetur, quia illo' moribus ealidis non exeitari tu morboru humores dolorςm rigorem, sed a frigidis. Conficino afferut earnibus, quibus su quia rigor est refrigeratio do- dolorem inferant aqua feruena lorifiea eum vibratione totius

superinfusa , & ignis seintillη non igitur is fit ab aere ealido,

admotae, de eaustieum medica nee ab humoribus ealidis eon- metu vieeribus applieatu, hor sequεeer, si ealesaeiedi vim hsit rores, rigore'; eueniunt, &ς Respondetur obiectionis an.

, obire obi jeies primo. Rigor Mi tecedens prout in obiectioni x t alibet est eum sensu mgori ν ponitur, nobis videri verissi- obie

ergo is fieri nequit a causa c3 mum,ic omnino eontedendum

Respons. lida. Respondetur pluries supr3 fi qui enim sub sole, aut per vadiximus hune sit siditatis sem lidos motus rigeant, id non ea. sum non esse ab Lumore , sed i Ioris ratione, sed attenuatis husubita. te violenta influentis ea morib' a Glore, qui per earnes loris motioae , ter. Gal. lib.de violentius serantur, eontingit, trem. palpit.&e.e. 7. ut dictum est supra, quaprop-

132쪽

ter solu per aeeides tira ealore tu ealidis humoribus pol fieri rigoris plaictio. Unde patet distingueda esse eosequet a,a ealiditate no moueri rigore per se, sed per aeeidens, pariterq; peraeeidens moueri rigorem . ea-lidis humoribus, ut saepius ex- plieuimus potissimum artie. 3. per influentis oloris motum. Cur autem per se non fiat rigora ea lore, fieut a Digore; Ratio est manifesta,quia stigus per se

resti erat, eator vero per se ealesaeit. Et solum per aeeidens potest restigerare humoru motum exeitando , unde influen- tis ealoris reeoneentratio, de frigiditas externorum fieri pot Qua eade responsione soluitur Cofirmatio, ut patet eosderatilegppot Gent. in Auio in lan.

gore inferat,debet per sesibilia corpora i.earnes deserri,&moueri, agitarique. Ita Gal. loe. pro h eit . Et probatur ab eodem experientiis pluribus,quia idei eo vleerosam patientes lassitudinem, fi satis moueantur, ri get,quia in iis agitatur humor. Item aliqui, qui eruditate la-horabat,nullo affecti dolore euqui euasset, balneu ingressi, velfi in sole steterint, horruerui, &riguerat, si exereuerui se,quod ide aecidit adolesceti cuida in Alex. de mulieri in Asia, quia sol,halneum,& exereitatio,ex cremeta quiescetiaealefaciedo attenuat, ae in spiritum vertendo, ad motum exeitant. Seeundo probatur ratione ν probat quae eausas etiam reddit allatarum experientiarum; Humores per motum magis erueiant , ut patet tum experientia Galeni,dura enim eorpora, quae oeulis ineidunt,emni uentibus nobis paleebras, parum omnino, vel nihil eontristant,

mouetibus vix tolerabilem aseserunt crueiatum; tum ratione quia humores per motum noua

subinde, & aliam effetunt sol utionem ; ex qua dolor, dolorisque aeeretio,eontra in quiete, in qua solum partes vieinas stimulant, de pungunt i sed adrigatam validua requiritur dolor , ergo humores ut rigorem inserant,debent etiam moueri. Tertio.Quia rigor no fit,nisi a. probat. vi exeretrix quod alienum est reRuae propter quem finem esicitatur etiam motus, sed non . potest exerementum exeernere , ni fi illud moueat, ergo ad hoe ut rigor excitetur apri indit neeeuario humoris motus per earnes per aliquod temporis spatium. atque has duas rationes innuit Gal. . de sanita

Ex dictis eviligo primo. Ri- Primum forem esse symptoma morbi in ς'roiiaoluta unitate, propter dolore enim insurgit expultrix ad ex- sympto pellendum , propter quod im- o rigor pellitur etiam saeuitas motiva ad coacutiendum particulas. quod ' .

133쪽

ecundunrolla

In quoifferatorror a

gore.

. . diis

quo ἡ iam eonfirmat Gal. 1. r. Vplieiter potest intelligi V lio

de eaus. sympl. eap F. dum ILI validus ,& vehemens ri inquit ergo motus eius, dela- gor,primo intςnsiue, cum s. cu eohsdefitioni'; quae per sensibilia eor- maximo conatu, & vibratione ri potest. pora agitur simul etiam sym- ae agitatione fit rigor, qui breptoma, & signum rigor est)per ui etiam tempore finitur, ut ex si delatione ipsemet supra di- Galeno docebitur, & eoneedixerat ineidi, pungi, stimulari, tur ab omnibus. Seeundo exae vulnerari partes. tensiue, eum sellieet rigor fiecolligo seeundo. Horrorem no ita vehementer eoneutiens, eande significare partem afla. sed logiori tempore perduras.ctam , eundem affectum , & De Rigore iuxta primam ae- eiusdem esse symptoma euius eeptione a nobis in hoc artici est rigor , solum enim differt a habetur sermo praeeipue. rigore Pp mordieatione humo Prima eonet. Ad rigore mo. i. mactris, multitudine,& motu,q mi. uendum simpliciter sussieit virinora sui iq horrore ut habetur tus debilis. Est contra valles.

Io.ei. ut non immerito dieatur lib. I. controu. c. I p. ubi ad riparuus rigor, & medi' intepti - gendu validam requirit virtute gore & lassitudines.Cur aut di probatur eonelusio. Tum ex Probatieatur affectus solius euiis;dixi- perientia, tu aua. Hyp. qui . . mus supra,quia illa sola moue- aph. 66. rigoris meminit, quiri apparet, & pereipitur, nonia fit eum virium iactura, & imis quod eius solius affectum se- beeillitate,sie inquiens si rigorquatur,tum quia multae febres incidat febre non defiet enthaeis horrorem pariunt, quarum ma gro iam debili, igiale est.) quo teria assieit earnosas partes, tu loco Sal. doeer in easu propo otii, sie maiorem similitudine sito duplici de causa rigorem , '. haberet eum rigore plures lase esse perniciosum ; Et quia .vissitudinis spe etes, in quibus to imbeeillis serre nece rigoris a-ta moles eorporis videtur exul gitatione. & quia ii euaeuatio cerari,q sunt eotra dicta aGal. sequatur, ab euaeuatione dis.& experietia, illas.n.aeerbiores soluitur virtus, si ver o euaeua redditas eonsequitur horror, tio non sequatur, ultima indi- . . aeerbioresq; rigor eoneutiens. catur imbecillitas, quae no pol ' solitos humores euaeuare in ri Artieulus sextus. goribus: ubi pateti ultima im-An Rigo in cessariosiat a vir- Meillitate fieri rigore,non solutule robusta. An vero. Vir, absolute imbeeilla laeulta . ius robusa requiratur solum: eandem sentetiam repetit Gal. . c.,

134쪽

olutio. impugnatio.

l. obiect. Respons.

Quaeriis XII. III

inquiens sequi virium infirmi, quidem possit eohiberi. a. Obict.

tate. Id quod manifesto experi- Οbij ei es a. quia Galen .eitamento eonfirmatur. Etenim in tus a nobis sup. art. a. inquit fine vitae aliqui rigore concu- rigorem esse validu motum ex-tiuntur , qui tamen debiles ne- pultrieis , at validus motus

ossario sunt; ergo rigor move no m si a valida potest effet potur simplieiter a virtute debili, tentia, ergo &e. neque ad rigorem requiritur Respondetur ex hoe argume Responti virtutis vehemetia neeessario. to detegi eausam erroris eorti, Respondet Vallesius hos non qui eontra eonelusionem sen- esse debiles, nee ob debilitate tiunt. Verum enim est Galenumori, sed ex vi morbi. Sed e6- rigorem appellasse validu mo

tra est, quia morbus no est eau- tum expultrieis,Verum hoe nota mortis, nisi vitia iactura sa- intellexisse de ci rigore, sed de elat,du igit ex vi morbi morti valido rigore, qui valid est moex viriu imbeeillitate moritur tus,& a valida debet fieri pote' ae qui tune eontingit rigor a tia, ut mox probabit,sit igitur. irtute est debili,non robusta. Seeunda eonelusio. Validus obiiees in rigore totum eor rigor necessario fit a valida vir ,. eonet. pus eoneutitur, ita ut non pos tute,ita ut quo intensior fit vir sit eohiberi motus, ergo valida tus, intensior fiat rigor, modo debet esse potentia,quae totum adsit sussieiens irritamentu ad vibret eorpus, & sne ulla sa- rigendum requisitum quare poeultate eohibedi vibrationem . sita in duobus aequali eausa irrRespondetur negatur e se- ritante, & sussieiente ad rigorequetia, nihil . n. mim a virtute exeitandum, si alter sie vali. in toto existete corpore, & per dioris roboris, intensius, & v omnes mustulos diffusa, lieet lidius rigebit. Hane eonelusio. debilis existat, totum agitari nem elare doeet Aule. lo. eici eorpus, & rigore assici,tu prae ita inquiens dc de causis vehe- In . sen.

eipue eum experientia ita fieri mentiae rigoris est vehementia 1 tract- . appareat. non posse aute co- virtutis expulsius in laeertis. λς ' hi heri rigoris motum non eamq; sequitur Cent. ibidem virtutis vehementia oritur,sed - dub. 3.& valles. lo. eit. multos s.eontro. ut dictum est,quia virtus ex l- inquiens hane conelusione ha- 17. trix, cui sub eluit animalis mo i bere aduersarios, paliterquotiua saeuitas, necessario opera-r multos Lqui sauent eide M.tor, pariterque in hoc casu ex r. Probatur e eius primo plu . pulsionem adiuuans motiua . ribus auctoritatibus Galeni al. 8animalis in netessitatem moue latis supra are. a, potissimum di trahitur, ut vix, aut ne vix. a. de caussympi. c. 6. init. ubi rigo

135쪽

Francisci Aulonj c. sertae

rigores expultrieis virtutis validos motus esse ait,pandicula tione vero, ico seitatione eiusde virtutis motus mediocres, ergo per Gal. validus rigor, doquo hie loquitur, a valida viris tute , de valenter agente essi ei. tur , dc eonsequenter quo validior est virtus per Gal.validior

rigor exeitatur. Probatur eonelusio Heundo. Prubae. Ectctus eonsequens vim eausae fit intensior,& remissior proratione musae intensioris, vel remissioris, ut patet de lumino,

ruod intensius,de remissius proueitur in eodem aere, prout intensius, vel remissius erit luminosum. Et de viribus eordis ac arteriarum, quibus maiora. bus existentibus , maior fiecordis, di arteriarum motus,&vehementior, qui eum diminuitur diminutione arguit potentiae , a qua proficis eitur, ergo

pariter rigor erit maior, cum potentia erit validior,& e contra . Dices primo hane rationes. inflan- valere in actionib' naturaliter ei contra se habentibus, laeus in rigore,

probat, ' -raeter naturae ordinem ae

. eidit,Sed eontra,quia rigor est

i: It ,aio pendens a eorpori S anima

riae, ii potentia, sicut quaelibet animalis actio,etia quae non symptomattea sit, ergo augebitur aueta potentia, sleut qualibet actio,quae validior fit ob maiorem potentiae vehementiam . . ri Dices seeundo rationem non

Ihη ς ' Vilere in operibus anim libuti inter quς est rigoris motus pernos,quae eu voluntati obsequatur, etiam si eorum potenti M. motiva sit validior, non tamen fiue validiora, sed prout voluerit voluntas. Sed eontra qui Impugna quanquam nos putamus m. - tio. tum rigoris esse: actionem animalem , tamen inuoluntarium diximus esse propter naturae ne eessitatem . nec ineongruum

esse.actione animalem,quae symptomatica sit, fine voluntate fieri, sieue etiam eum quis do let,non est in eius voluntate nodolere, di dolor actio est aialis deprauata, quinimo eu quis eibu appetit valde, dc fame torquetur,no e in eius voto no appetere, vel non valde appetere quae fiunt sine morbo ut plurimum, ex solo ieiunio, & ratio est, quia hae animales actiones quasdam naturales, di neeeffarias eausas, seu dispositiones 3 proba: ineeessario eonsequuntur. Tertio probatur eoelusio. Si ex augmento virtutis non a

geretur intensiue rigor sequeretur eiusdem eonditionis effevalidum ,& minus validum, si ob aequalem eausam , validus ne ' magis riseret, sed omnes rigerent aequaliter, de aequali tempore , quod non congruo dieitur, quia validior magis insurgit ad expellendum, ac proinde per maiorem motum, ocrigorem, per quem l musculo

rum earnibus exerementum eitius protrudatur,ac ideo citius

136쪽

Respos

ficietur rigoris motus a validiori, quam a minus valido, quod dieitur eongraentius. sed con

T. metho. med. e. . post princi inquie vires omnia eo tenere εc tolerare, εe horrorem fieri tu ob parvam humoris multi ludunem, eiusque minorem mores. eationem, tum eum vires in stanti obsistunt, erro ex vehe mentia saeuitatis potius fit mistor rigor,immo horror, uec augetur , ut voluimus. Respondetur nos non veli

me Lα eausa tristantem earnibus, fieri rigore, potest enim si ab illa vires non satis irrite eur, di potius ranis inmane. fieri horror, vel lassitudo is sed posita eausa sufficienti ad rigmrem exeitandum, quae austa

virtute, adhuc ita matristet, ut rigor fieri debeat, tunc ex augmento virtutis rigorem intenda devehementiorem fieri eontendimus . Neque obstat Cal. ex quo colligitur solun posse,si virtus augeatur, ex materia, quae antea poterat rigo rem inferre, tune solum horro rem exeitari,si non irritet quatum ad ritorem requiritur,magnum adhue dolorem inserenodo , quq irritatio ad rigendum

sussicie tis,s auera virtute perseueret, necessario fit vehementior rigor, ut probau imus, aslioqui si validum satis eorro

valide molestatum, non rigeret sed horreret minus. valide in- sugeret ad expellendum,quod est eoatra naturae prouidentia, vires igitur omnia eontemnat, quia non vineuntur, non quod his existentibus validis,non fiat rigor maior, quo medio magis expellunt eoatrarium, sed

minori

a: de inus tympe. 3. post prin. vuIt robustum non tam facile astat, eontra imbeeillum, a -t'; sensus, aliaque habet, quibus innuit validiorem debere risere minus inualidiori, vel ara Hi re, Respondetur hane auctorita Renεῖ tem eandem habere explieationem tu allata obiectione prae-eedla,magis .n. requiritur veri or fiat in robusto, quam in amicus robusto, non enim tam

facile dolet robustum, eum siedurius, quam imbecillum eor. pus , quod si eausa propter qua dolet debilius, rigetque,sit sus.ficiens rigorem robusto inferre hoe vehementius rigebit, quam illud, quare fi magis rigere si miseet eitius in tigorem ines dere, de ob plures eausas, eo cedimus, imbeeilliores rigere; Si vero signifieet vehementius

et eum maiori violetia eorpus neutere, magis rigent vali

diores debilioribus.

obiteres tertio. Quia Gata. 3. obiecti deeris. e. r. videtur vehemea

137쪽

tiam rigoris teuuitati materiη

tribuere non virtuti Respons Respondetur quotieseunque materia tenuis est, vel attenuatur, fitq; rigor vehemens, sem per tuae virtus fit valentior. suta trariu debilita tu I , qua Ie tenuitas materiae est potius conditio rigoris, quam eaustis Eeiens ,rex qua pendet ut na tura vehe mentior, vel eontra

mus causam e meientem. asii.

In re , q cera ali non est. nisi virtutis robur, quod li4 rigorem promouet, legi etiam pol et. in Aule dub. 6.cit. . diobij quarto. binor fie . obtest irritata natura ad expelledum, ergo quo minus irritabitur pu-nor fiet rigor Ad aucto robore.

miti' irritat natura, ergo auctor gre minor fiet rigor non maior, vehementior. o. q. Respondetur quain simpli,

ne oas citer antecedens, non emi e rem est, nisi ad ij elatur. Et virtute potente partes concutere,

ex quo patet falsitas consequertis non enim simpliciter valet, minus irrita a ing- , t nu,

'or rigor, s ponatur si silet ens uritamentum ad rigore,uamq; non ex solo irritam eco maiori, vel minori, sed maiora vel mino. ri virtute vehemutior, reni ini' erue producit rigori unde insertur Primo. Si quis maiorem irritationem, & doloria perespiae i. illativi

quam antea, & maginae vehementius rigeat quam antevi , maiorem obtinebit virtutem

irritabitur. Seeundo infertur L. ilia... eat hahentibus aequalem virtutem, & maiorem & inmtralem irritationε,eum,qui magis irritabitur,remissius,& logius rigere,e5tra qui min irritabit intesilaigebit,&mini ligore liberahit. huiLmviri paletior e respectu sui eotrarii; si eut si ex duobus ealidis ut quatuor, alteruta agat contra frigidumve truta alter u eontra frigidum ut duo, hoe eitius, & intensius aget,illud remissius, di tardius, quare erunt duo ealida aequastia in se tensione,non in actione, ob dis uersitatem eontrariorum. re 3. illatritiorigorem vehementissimu esa se omnium breuissimum quod clare eoneedit Gal. 1. de caus napi.e. s. in ita. euius hae saeverba, sl Eor quanto est vehe.

mentior,tanto breuioris intε-

poris2 hie autem fit , eum vi luceti vel maxima, & eausa so. tum sussieienter irritas,ut hine pateat rigorem non augeri aucta irritatione, & eontra mis i irritatione minorata rig res enim vehementissimi no essent breuissimi, ut enim pactet ex 2. illatione, quo eausa

est maior, remissior redditur virtus ad agendum . Ex his . q. Ratio colligitur pro eon- leluitone a. Risores fiunt modore

138쪽

X II. A

remissiores, modo vehemen tiores, de vehementiores sunt breuiores, ut habet Gal. eit..sed vehemetiores non fiunt ob maiorem eausam, ut probarum est illatione, quia no essent bre uiores, ergo ob maiorem po tentiam , ergo hee essen eausa ut fiat intensior rigor, qui siquandoque, quod fortasse noa est impossibile, fiat eum maiori dolore, qui maiorem arguat causa , maiorem etiam habebit virtutem,ut dictum est illa. tione I. & hate maior eausa in hoc easu effete quin vald vehementior fit rigor, eum auctam virtutem in agendo re frangat

tur rigor aucto robore, auge L rahat retur symptoma aueta natura,

ae Sinde robustu esset peioris

eonditionis, eum propter ro-α,. u . bur maiori symptomate lab Respons quod non est dicendum. Iespondet Valles. s. eontro. e. II. non eo absurdum auge. UI symHO . ex. augmento na- ' turae, quod eum mihi absurdurideatur. Sit

. i . . .

ii plus septim

vvit symptomam,quae pendenta natura , hae aucta , posse augeri, nihilq; absurdi eontiner .m . Probatur primo. Sympto maea, quae ad his ut fiant, debet operari natura, ut est ri- ε probat. gor, non profieistuntur 16. eustate abinlate sumpta, sed . -haec det insuper,ut symptomatice operetur,esse vel impedita vel irritara et alio quouis modo laesa,fiae quibus eoi ditionibus , vel omnibus', vel aliquihus,a saeuitate actiones no syrtiplomatim, sed seeundum naturae ordinem proueniunt, symptoma enim visi e vel sequitur istum morbum,ut eo uiso,ti paralysis , vel naturalem ea u. iam laesama eausa praeternatu ram ,& morbo, quae laesio est

Ginintrinseca &quasi formalis symptomatis,ut symptomaestinino quo maius est *mptoma maiore supponet eausa P- ter naturam; effectus enim in.

trinseeus , & formalis augeturai augmentum eius , a quo intrinseee pendet. sed cum is, gor intensiue augetur , fit peiincrementum virtutis, vidicta est arti praeeedenti, non per au ctam imitationem, ergo rigorata auctds o e. θmploma auν eiu eu non dependeati eamia praeter naturam aueta. sed titum erit motus quida auetus qui erit symptoma diminutu um: Probatur secundoi Cum alo a probar; quis. ob supcrstuam humorum multitudinem in earnosis par.

139쪽

tibus parum riget , satis grauata saeuitate, rigor hie par uus est,& tamen nemo negabieesse validum symptoma. ergono ex motu maiori rigoris simplieiter dieendum est augeri

symptoma. Tertis per vehementiorem prebat. rigorem eitius animal, de facilius redit ad naturalem statu , citius, enim quiescit, rigor .n. H supra dictuin est, quanto vehementior tanto breuior; sed maioribus existentibus,sym .Ptomatibus, maior est receos a naturali statv,ae proinde magis requiritur, se maior est dis. ricultas ad hoc ut fiat reductio ad naturalem statum, ergo ri gor latensior , non est sympi

probati QR rto, posito, hune rigorε esse maius symptoma, omnino videtur colligi esse peioris e5 .ditionis robustum minus robusto, propter aequale eausa, s est absurdu .propter robur. n. mai

det quis mimis eorqueri,Et dicere eum Valles fieri eompeti. sationem ex breuitate sympto malis; est gratis loqui, quo .n. aliquis trauius torquetur, eo minus potest liberari illo gra, mine. n enim mox diximus ex maiori retegu ad naturausatum reductio dissicilior est, nee saeilior,ut debet eo ede re Valles eum ex maiori sym

Nomate motus, quod rigorem

ualidiorem ipse esse saretur,ei

ius quia quiescit, qui insupereo edere debe, propter vistatem aliquem magis recedere fi natuaali statu, quod esse a sonum quis non videt 8 Ex his ad quintam obiecti

nem praecedentis artieul. tria forma Respondetur rigorem auctu, me roboris, i. intensiue auctu, esse auctu materialiter , idest ut motus est,non formalister, ut est symptoma, unod intrinsece augetur ob eausam retter naturam auctam, Et line patet non esse peioris eo itionis validius rigentem , nunenim maiori symptoma te torquetur, sed maiori motu movetur, qui citius exere tu protrudie, Ae ad naturalem statum citius revorat, quare est melioris eo itionis minus valido Diem maiori moueri motu aD laaria sere molestiam maiorem, ergo Respondetur negando anteeedens in casu nostro; per eum mi. fit enim transires ad naturain, ii, qui eum celarior st, est praestantior, Et meliori. I . .

obiicies primo. RIrorreri obiere gor,in symptoma, sed quando

augetur rigor, augetur rigor, ut rigor est, erso augetur symptoma.

Respondetur, quando augetur intensiue rigor, non augeri Res M. ut estor est. quare negatur m nor , rigorSenim duo dieit ει motum, de dependentiam ιeausa praeter naturam, quae 4 pendentia est ro formalis sym

Pismatis ut dictum est, viae ea

140쪽

non augeatur, eum augetur rigor intensiue, non diei debet augeri rigor, ut rigor est, i. sor, maliter iceudum maio m de pendentiam a eausa praeter na turi,sed materialiter,i .ve mo

tus ea ι quare eum tune auge tur, non augetur lympinma-obi ieies secundo, pro valle. so,posito in uno exquisito sen .la , de in alio hebetiori, si virique eadem eausa με ernatu tam ineidae dolorem inferens, magis dolebit exquisitius sentiens , quam rudius. At dolor est symptoma, ergo potest au

geri symptoma propter augmetum virtutis. Respondeo negando tonse . quentiam, argumentum enim

non est in forma,ratio autii ne-rgationis est, quia eum ex eadeeausa praeter naturam, F.g. sei gore , molle , de durum e pus ex duritie enim mollitieue, ex rquisitior hebetiorue e mi

lus ut alibi dictum est doleat, i

illudq. magis, e minus,no fit ob maiorem sensitivam po- 'tentiam mollis, sed quia huius potentia ab eadem causa,a qua patitur duri eo oris sensus, magis laeditur, qua Matur tactus duri, molle enim uellius et magis soluitur, diuiditur, Actaeidi tur quam durum, ut ideo dictum sit ab Hypp. vleeribus

frigidum mordax. at ex malo ri solutione maior dolor; s mum igitur ex hoe ctiare manet symptoma vi sic ma posse

fieri maius, nisi ancta eausa p. ter natura. Quod si frigus eandem soluti onem in utroq; causaret,aequalis omnino esset dolor, eonsistit enim tactus hebetudo, qui est ratione durities eorporis, non ratione pararae, quae trasmittitur, saeuitatis; venon faeile patiatur immutatio. m. quam si reeipiat, aequeia, ae molle sentiet , si eandem eum. molli prorsus immutatione suseipiat,in forma igitur respondetur ex eadem causa prε ter naturam mediata Leiunia, molle,ex qua laeditur duru,siue rudius sentiens eorpus , dolere magis quam durum, ex eadem vero immediata aequaliter donlere , ex quibus Mest contra nos, ut diramus, tObileio tertio,augetur sym-, ita Noma ex sola saevitatis imbecillitate . ergo no' ex Aucta eausa praeter natura, Uteceὸς .patet, senes enim tremunt pro iipter imbecillitate. de 'gri m* iueri sere nequeunt ex virium'

casu,et iasi nullum fit vitium in

Respondetur Cu fiunt,& au. getur symptomata sola im. RU Lbecillitatem, ill vere non esia symptomata, sed actiones eoa- naturales,ri in senibus,& eoa-ualestentibus , qui iam sunt in latitudine sanitatis, tremor esteonnaturatu ; vera enim sym-Ptomata augeri nequeunt, nisi aucta aliqua Caysa prater ua itura di nistis,qui etia est M. aegris quiet

SEARCH

MENU NAVIGATION