장음표시 사용
161쪽
c ipsum tetanias est vera couul- conuulsionis essentiam requisio ritur, ut fit motus tonteus prae- Respondetur seeundo . Mo ter naturam , δι omnino inuo
solui. tum sueeessivum nihil habere lutarius. Atque haee distinctio, permanens , quae eonditio non ut supra etiam monuimus, est eompetit motui tonico, qui no diligenter attendenda,eum ve- est sueeestiuus, sed permanens, rissimam eontineat doctrinam& stabilis;quare negatur eoω- tum in Gal. sententia , tum iri quentia; eonuulsiones enim a re ipsa, & ob eius ignorantiam predictae primariς , & fixae nul- Sal. & rei veritatem, tum Io-ium dieunt motum sueeestiuu bertus,tum eomplures alij non& loealem, sed tonteum, per - assequuti sunt, & impudenter manentem ,& stabilem. Gal. sibi ipsi esse eontrarium , . instan. Instabis secundo. Motus to- pugnantia dieere,veI deeeptunicus fit agentibus mustulis,ut esse asseuerant. supra ostendimus quaestione 3. Obijeies seeundo. Defuncto x. obtestex Gal. sed conuulsio toni ea I eorpore manet non raro eon nobis nuneupata nulla fit actio uulsio toniea, quo tempore dine musculorum interueniente, eere exereeri motu a defuncto, aut faeultate motiua agete, ve nefas est contendere, ergo fige probabimus infra; ergo in to- tonica eonuulsio vere non estniea,& primaria conuulsione motus, nec vera eonuulsio,sed vere non est motus tonteus,& Potius rigiditas. consequenter non est verae5- Confirm. ex Gal. qui lib.de Consis. luulsio. . trem rig-palp.&conuul .e. I .in
olut o. Respondetur duplieem esse fine inquit in mortuis igitur
motum tonteum, ut supra etia nullos neque nerui, neque mu-
notauimus, alium naturalem, sculi affectus experti sunt,quos di voluntarium,& hie fit robo, pati ipsos, de Herophil', & Pras ris nixu,alium praeter naturam sagoras arbitrantur.)Resp. ne.& inuoluntarium,& hie a nulla fas esse a de fucto eorpore exer. se virtute, & actione nerui, ceri uotum Ioealem, aut toni vel museuli, sed a solo morbo, eum natiirale,qui fiunt medijs ut probabitur . praedicta igitur viribus animalibus; non autem
argumentatio optime eonelu - prq ternaturalem motum todit conuulsionem non esse mo- nicum, qui fit a morbi fieadi tum tonicum naturalem, quod spositione, quae potest perma ultro concedimus, ex quo non nere in defuncto, sicut perma- sequitur non esse onicam con- nere solent in mortuis vleerat, uulsione in proprie eonuulsio. mutilationes, &e. Illud certenem, & vere ; ad linius enim negandum non est, in mortuis
162쪽
tum conuulsionem, de qua agi mus , tum vicera, &neque symptomata, neq; morbos posse diei, horum enim subiectum denominationis est animal viuens , ut doeuimus nostra tract. de febribus. q. 3. prseipue ad I. a.& 6. obie. Dilutio Ad eonfirmationem etiam confir. dieendum Galenum debere intelligi iuxta mox traditam responsionem, stilicet in mortuis neruos,& musculos non experiri affectus, ad quos concurrit anima eum suis 'iribus ; quod elarissime ostendunt sequentia Galen. verba citato loe. deseruit autem eos omnis motus protinus una cum anima,euius
instrumenta mustuli sunt & ner Per Gal. ui. Non igitur mustuli est, anima est neque nerui mouere, sed ani quae mψ' mae quibus elare patet non loqui hoe loeo Galenum de
motu tonico prςter naturam, seu de eonuulsione primari ιν
de topica,quae fit a toto morbo,
qui pol permanerem mortuis, . ut dictum est, laeet non denominetur morbus. s. obiect. t Qbiicies tertio. Calen. a. de sympl. caus. e. a. ante me
diu inquit eonuulsionem nullo modo ad immobilitatem attinere , ergo eonuulsio primaria non est vera conuulsio, eum in ea nullus sit motus, sed quies . Res s. Rς spondetur hoe loeo Gale. num loqui non de omni eonuulsione, sed solum de epileptienio qua est motus loeilis partiu
ut ostendunt eius verba haee Reliqui duo motus, de eonuulsivus, & voluntarius nullo modo ad inimobilitatem attinet motus autem eonuulliui nomine proprie mediet intelligunt conuulsionem epi epit eam . Atque ex hoe loco eon nulsionem primariam aliquomodo eum motu, alio vero modo eum quiete dici posse etiaostendstur. paulo enim supra de motu tonico, ita inquit Galenus c Ae talis quidem habrutus alio modo motus, alio immobilitas diei, potest= hoe est
motus quidem tonteus , immobilitas vero, quatenus non est loealis motus ;ergo eonuul sio motu dicens tonteum praeter naturam, & inuoluntarium ex hae ratione dieetur motus, immobilitas vero, quatenus negat localem motum.
Seeunda eonelusio. Epilepti a.Conereae conuulsionis variae possunt assignari diuisiones. Huius eo elusionis veritas desumenda,
nobis tractae. sequen. de natu .ra, de symptomatis interni sen. sus quaestione de epilepsia, ubi apparebit, de ratione eau sae mediatae, de seeundum magis vel minus affligentis, & vel in eerebro , vel in alia parte corporis ortum habentis post e varias depilepsiae, & epileptici motus differentias assignari. Tertia eone lusio. Conuulsio 3. Concltoniea, seu primaria diuiditur T a muli
163쪽
i I s rancisci Antoni' Cissertae
inuisis eouulsionesq T sina Figere, esse putat, ut eum caput solum ς Nisiima , di ad anteriora, vel ad posteriora Galeni pluribus in Ioeis a. de trahitur, vel secundu oramu: ἡ- MI' ςδ' dς diffs ' partε manet tens si, sed e tra.
tremore, rigore, palpiti eap.8. uelli ad latera, vel seeundum M' in .h ' =7 θής ψ' Sexteram partem, vel seeunis me. 6. & 7. mir. quibus ex lo dum sinistram, ergo male Gai. liis oeulos, seontis tem -- Respondet Mereurialis non in mamiunilas linguinadiee, posse quem eonvelli ad latera, crura, vel manu , vel alias par Ac rationem reddit hi Uerbis κεμι, eo conuelli,&pro varietate Quia mulauit, qui nectunt
, ac infra in pro- plures, qui antrorsum, vel re-
etiam ex citatis loeis eum ν- ter, eum in hoe tormento om niuersium eorpus exoepta faeie nes mustuli e poris operentur conuellitur seeundum anterio- illi, qui si ne ad latera , 's ci ' em prosthotonon, cum nunquam potant viaeere . sed
a posteriora , diei opisthoto qui mune eom Vei
partem eonvellitur, quam ob tat in hoe affectu operari mu- causam notat Galen. q. aphori stulos, eum hi noti operentur, T. in tetano no apparere par- sed patiantur tantum eontra me uulsas, quoniam aequa- ctionem, & eonuussionem. terante, de retro tenduntur, Seeudo putat omnes mustu- ideireo potissimum tetano los operari, quod falsissimum mentionis nomen aeeommo. est in eonuulsione sola seeundu .ari ν& tres esse eonuulsiones anterius , vel secundum poste- Pr aietas, eum s. totum eor- rius. & verum solum est in te-pus eonvellitur sine lasione sε - tano , in quo oppositi mustuli 's, & motus mentis, quod fit aquali robore tenduntur; at in m epilepsia . Unde patet Car. aemprosthotono solum anterio rer. in Gal. de loe. aff. disput. ra mouentes mustuli inuolun-χQ. capite nono manifestὰ tali tarie eontrahunt; in opisthoto , dum em prosthotonum, opi- no solum musculi ad posteriorari notonum , &tetanum mouenteS, pariter igitur, eum Lotius eorporis eapite exeepto dentur musculi per psum mo-
164쪽
uentes ad latera, his solis a gectis, dabitur alia eonuulsio ad
latera, distincta a pr dictis.
assignari a Gal. quartam con, uulsionis speeie ad latera, quia non dantur mustuli, qui ad latera moueant distincti ab iis, qui motum effetunt, ad ante.
manifeste patet in motu eapitis , eeruleis, earpi, dorsi, ut 3.Impug. diseere licet ex anatome. Sed
e5tra est, quia esto fit vera liqe doctrina, & reeipienda quam ,
non reeipit Gent. lo. eit. tamenon ratione musculorum mouentium ad anteriora, vel posteriora, distinguuntur eonuul sonum speetes, sed ratione in cinationis eorporis, vel ad anterius, vel ad posterius , vel in
inelinari possit ad latera naturaliter , videtur debere etiam posse eonvelli ad latera, qua
conuulsione ad latera, in eerui eis, & eapitis motibus multos nure oblemamus Nea oli la-2.impug. borare. Praeterea in em prosto. tono, opisthotono, & tetano
non laboraut mustuli,sed spinet principium, ut seq. d cetur articulo, ergo vanum est dieere, ex eo quod non dentur musculi, distincti ad latera mouentes , non dari quartam eonvulsionis differentiam, quae sit ad latera, sad dexterum,uel ad sinistrum. Re Joadet tertio Geat. loc.
eit salsum esse,non posse quem 'xnt li
quis possit ad latera secti, debet etiam posse ad latera e velli. Confirmat quia eadem est motio, & eontractio mustulorum in flexione ad latera, in i . statu naturali, de in eonuulsione ad latera in statu praeter na turam, illo solum eum diserimine,quod in statu naturali eo tractio mustu lora, qua eorpus inelinatur ad latera, fit a naturae vi,in statu vero praeter naturam fit a plenitudine, vel sieeitate causis praeter naturalibus. Ee auctores negasse addit eoa uulfionem ad latera,quod haec rarissime aecidat.Propterauci. Gene. quem eeteris cibus praefer edu putamus tu antiquiori-hus, tum iunioribus medietnae doctoribus, quos hueusque legimus , exeeptis medietnae parentibus . Dieendum est dupli-ee esse posse eouulsione ad late, ra , aliam particularem , v. g. solius eeruleis, vel solius dorsi aliam vero & eeruleis,& dorsi,& totius eorporis, exeepta sa. eie . Si de solius eeruleis , vel dorsi ad latera eonuulsione sit
est eam dari posse, & rationea Gentilis illam omnino arguuteoneedendam; sieut enim ad la tera eontrahitur eeruix,& dor sum naturaliter. & seeundum volutatem,ita per eosdem mustulos praue affectos me praeter volutate cotrahi,seu couellu
165쪽
li. Si vero sit sermo de eon l. sone ad latera totius exeepta solum faeie, vel etiam simul euneie,omnino negadum est haedari posse, & ratio est, quia inflexione ad latera, vel eoncurrunt ijdem mustuli,quibus me. dijs fit motus ante,& retro nostri eorporis, sed non omnes, sed seeundum medietatem, veputat Gentil. loe. eici vel certe
sunt proprii mustuli, qui ad latera mouent distincti ab
ijs, qui mouent antrorsum,&retrorsu ,veru pauei Sut,& pu silli,qmouet ad latera,vt putat Mereurialis, de qua re consulendi sunt anatomiei, inter eeteros Andr. Laur. anat. lib. s. potissimum e. a I .a a. & 33. Et quoeumque horum modorum fiat motus ad latera. Cum in eouulsione totius neeessario debeat assiet spinae principium necessario omnes eontrahentur mustuli non solum feeunndum medietatem , atque ita omnibus eum spina tractis mus euistis vel anterioribus, vel posterioribus pro ratione affectionis sping, eorpus totum vel ante, vel retro eonuelletur, non ad latera,iuxta Gent.doctrinam. Item ex spinae affectu omnibus tractis musculisvel antrorsum, vel retrorsum inclinatibus corpus, pusilli, qui ad latera movent omnino debent cedere, devinci, eu pusilli sint,& pauci,aeque ita totius couulsio no poeesse ad latera, proindeque optime Gal.de esivulsionib'toti loques eas tres tantu distinxit,vedistinximus ex eodem, in ante- rius, posterius, & in utramque
Neq; obstant,ut patet, Gen' tilis argumenta, ut enim quis non possit secundum latera totius eorporis eonvelli non est mustulorum defeetus, sed spinae vitium unde oritur, ut di-etum est, ut non possint mustuli seeudu latus tatu eonuelli totius eorporis . Id quod, vemelius intelligatur, ut tracta- tio hq e ordinatim tradatur, sie Artieulus Quartus. Quanam ρartei assiciantu Iupradictis conuulsonibus. PRtima eonelusio. Pars at i. eonti laeta in conuulsione epileptica est cerebrum. Conceditur communiter,& a nobis sit. sius probabitur tractatione se quenti de natura, & syptomatis interni sensus, ubi etiam inquiremus terebri morbi fieam dispositionem epilepsiae causa, an sei licet sit punctio,& mordieatio cotinuique solutio, ut puis tat Ioubertus, an vero Intemperies, an ventriculorum cerebri
obstruetio, an aliquid aliud, venos determinabimus,& eerebri substantia patiatur in epilepsi , an potius tenuis
membrana. secunda conelusio. Intoni- L. concl.
166쪽
ea, seu primaria eonuulsione Confirmatur eiusdem tum si 1. Consesi qui de ea partialis suerit v. g. militudine , ta ratione, quae lo manus, pedis, braehij, linguae eo ei talo affertur. Cum enim die. affecta pars est neruus, qui alboris rami affieiuntur arbo-
ad ipsam distribuitur. Si vero re illΣsa , neeessario rami est
sit totius eorporis, exeepta sa' vitium, non arboris. Et cum
eis; affecta pars est prinei pium arbor tota laborat, radicis, dispinals medullae. Si vero simul eaudieis fit ob prava dispositio
eum toto eorpore facies i psa nem. Pariter igitur cum eor- conuulsa videtur; non solum poris membrum solum eonunt exortus spinalis medullae, veru sione eorripitur, illius membri etiam cerebrum laborat. Con' neruus,a quo membrum vim elusio probatur, quia est ex aeeipit animalem, de qua plum professoGal.3.delo. age. 6.quo ra supra disputauimus laborat. omnes sequi debent,& si Auie. toto Vero eonuulso eorpore inin 3. sen. a. tract. I. e. prope fra laetem, spinae principium, a finem eontra: sentire appareat quo totius nerui oriuntur, pa' de affecta parte in emprostho' titur. Neque enim verisimilirono, opisthotono, & tetano, est,toto eonuulso corpore,ner sic enim inquit Et eum eor' uos omnes totius eorporis pri pus in spasmo deelinat ad an ' mario affiei . Faeie autem adteriora, tune spasmus est in hue eum eo ore conuulsione laeertis anterioribus. & . eum patiente, debet assici cerebruad posteriora, tune spasmus est .n-nerui ad faeiei partes di
in laeertis posterioribus,& eu stribuuntur. ad utrasq; simul tune aegritudo Confirmatur amplius . quia est in utrisq; simul seut in para prχdictis exist Et ibus eo auulsiolysi quam sententiam sequitur nibus partium, partium ner Gentilis ibidem, & videtur am uos euramus; totius vero eo plexi doctores supra eie. qui ut poris eonuulsione affligente in- mox diximus superiori art. eau fra laetem , prineipio spinalissam totam conuulsionis ad an- medullae medicamenta appli'teriora, vel posteriora corpo- eamus. In eonuulsione veris , reserunt in mustulos ante. ro eorporis, & laetet, cereriores, di posteriores,ut dictum brum curamus,ut testaturGal. est, nulla habita spinae eomme loe. eit. ubi eontra Peripateti moratione, sine euius affectio. eos, qui neruorum principiumne, nequit intelligi,& expli- eor see runt, inuehitur. eari cur no detur eonuulfio ad Confirmatur ulterius, quia latera n tius eorporis. ut di- per transuersum spina ineis a Confliximus. Emuo non parum e5 . omnes subiectae partis par Iufirmatur praestas conet. γε
167쪽
assieiuntur, ut dieetur q. de Probat. --3 so pariter inconuulsionibus totius eorporis spinae prineipium ineletur, ut patet eonsideranti. Ex hae doctrina eolligitur in tetano, emprosthotono, de
opisthotono, dorsalis medullae initium affectum esse, quod imnuit etiam Gal. lib. de dissect.
mula. e. I 6. in fine, tum etiam cerebrum. etenim rapitis motus,qui deprauantur in his eo uulsionibus, medijs neruis,quia posteriori cerebri parte oriuatur, exercentur. Et hae deis eausa Sal. 3. de loe. aff. e. . in fine in tetano, emprosthotono, di opisthotono applieat remedia rapiti,ex omnium medicorum consensu. Quamquam hule doctrinae repugnare videtur Aule. loe. cita in hae eonet.& e. 8. init. inquiens tetanum fieri propter noeumentum in
obis. Obiicies primo,Gal. pluries
ait eonuulsionem fieri neruosis affectis partibus, potissimum is .aphor.in aptior.primum quo' loeo neruosa haee corpora ex plieans, ait c sunt autem Iiqe nerui, ligamenta, musculi, tendones ergo male nos spinalem medullam, vel cerebrum qua doque assiet diximus in conuulsic nibus. Respons. R espondetur, negatnr eon sequentia, neque Galen .nostrae eone lusioni, & sibi repugnat,
loquitur de eonuulsionibus to nicis partium,puta manus v. eruris, brachi j, &e. in quibus non assieitur cerebrum, vel dorsi medulla, quae assieiuntur in aliis eonuulsionibus, vel totieeorporis infra laetem, vel una eum faeie, ut dictum est. Inflabis saltem in partium lassantia. eonuulsionibus, non solum M.fieiuntur nerui, sed mustuli ligamenta , tendones eontra id, quod statuimus. Respondetur ita esse, quan- mutirudoque esse posse eonuulsionis eausam in patie aliqua,no nertari, sed mulauii vitium, v. gr. tumorem, vel ligamenti inti mationem, verum de nerui s lius vitio loquuti sumus, quod
haee conuulsio magis communiter eouulsionis nomine significetur a doctoribus, ut innuimus ex professo art. r. in explieatione ultimet partieulae defi- nitionis eonuulsionis. Obiietes seeundo, assecto ce a. obicrebro, defieit sensus, & motus,
sed in eouulsionibus primariis non deficit sensus, quin potius adest dolor. Vnde Gai. in pri-
mum prorrhet. Hypp. eom. 1. in tex. ao. habet haec verba .
Nempe eonuulsio doloris plena est affectio ergo in primariis conuulsionibus etiam toti corporis una cum saete, non potest assiei eerebrum. Respondetur dupliciter pos- Responsi assei eerebrum, i. circa ventriculos suos, di in his existent
168쪽
lepsia , apoplexia , & similibus Affectibus, una eum motu sensum etiam deperdi, vel vald diminui, ut dieetur seq. tract. de nat. & sympl. interni sensus
in propriis quaestionibus. Se eundo potest assi ei eerebrum
non in ventrieulis, sed eirea neruorum ab ipso orientium radiees, & tune non laedi sensum& ideireo non deperdi sensum
in tonieis conuulsionibus toti eorporis. Vnde patet nihil ex hae obiectione eoatra conetu- fionem argui . Artieulus Quintus. An omnis conuui flat ex ina
nis explieandam faeiunt, idest eouulsionis deseriptionem, differentias, & assebas partes hueusque tradidi. mus, nune de eoauulsionis eausis mediatis dieere eonuenit; uas in duas Hyp erates re-egie loeis infra eitandis, nepe in inanitionem, seu sieeitatem,& in repletionem, a quibus an
omnis pendeat ecnuulsio, adhue non est eompertum. Et an praetereas alia sie eonuulsionis eausa, quae ut determinetur, sit Conelusio, sola conuulsio perpetua, seu quae est eum motutonteo, siue primaria,& pere L sentia, fit ex inanitione, seu fie-
eitate; vel ex repletione. Non
autem eonvulsio epileptiea, de per consensum dicta, quae nun - . quam fit ex sieeitate. Contra hanc eonelusionem plures videntur sentire, ut Ioub. Io.eit. qui nullam eonvulsionem putat fieri ex inanitione, & fieeitate, sed omnem eonvulsionemeenset fieri ex arrosione, punctione, seu eontinui solutione
nem eonvulsionem vult pendere ex inanitione , di fieeitate, vel ex repletione; sed is eonelusioni fauet,eoauulsionis enim nomine solam primariam intelligit, & per essentiam, ut superiori artieulo tertio diximus , di impugnauimus. Contra etiasentire videntur alij, qui non distinguentes eonuulsiones, venos seeimus. exi antia de in a. nientia in tantum volunt eon uellere . inquantum humores aeres excitant, qui neruosas substantias mordieando, eon uulsionem exeitant. ita Saluus in artem medietnalem in tens . Argen. & alij; quartare en fatentur reeedere a Gal- senteistia. Aule. etiam lib. s. se n. a. tra I. e. . vult dari spasmum non proportionatum ad materiam , idest ut Gentil. ibidem
Valles. loeo eit. de Carre r. in
Gal. disp. zo. e. . expliear, non pendentem ex materiae abundantia , vel repletione; nee desectu, seu inanitione; quam statentiam praedicti doctores v aiunt
169쪽
iunt amplecti a Barbaris omnibus , Carre r. etiam loc. cit. pretier sieeitatem, & inanitio. nem, vel repletionem, tertiam ponit causam eonvulsionis,ne .pe frigus quod idem habuit de
pr0b' n aptior. i .euius haee sunt verba Fit autem . ut dixi, &propter eompatiendi meietate conuulsio, quam non diabemus existimare fuisse ab H νppoerate praetermissa ea. n.quae primufit,eouulsione ostedit, eu ait eo uulsionem ex repletione, atque inanitione eenerari lc 3.de lo. ais e. 7. init. epilepticam eon
uulsionem distinguens a primaria couulsione, qualis est telanus . emprosthotonus: de epi leptiea ecnuulsione hae habet verba verum non ab ariditate vaevationeq; sed i erasso semper humore hane assectionem induet argumento est, quod &subito fit,& soluitur eonfestim. nam subitaria meatun m obstructio, a et asib, viseosoue humore fit. Vt autem, vel cerebrum vel tenuior ipsus membrana ad tantam perueniat ariditate,
quam male alii epilepti eam conuulfionem non esse vere c5- uulsionem asserant. & quae sit causa errandi in hae materia
posterioribus medi eis, qui has duas conuulsiones non distinguentes, scilieet epileptieam
alteram, aliam primariam, seutonicam;& quod uni competit conuulsioni. alteri tribuentes, materiam hanc, valde perplexam reddiderunt, & Hyppocratis, Galenique mentem n5 assequetes,tum Galenum, tum Hyppocratem erroris, & in constantiae falso arguunt. Est igitur Hyppoeratis ientcntia tradita 6- aphor. 39. eonuulsionem sellieet fieri, aut ex inanitione , aut repletione . conuulsioni primariae aecommo danda , Galeno authore mox eitatis loeis, non epileptiear.
quam Hyppoeratis sententiam repetit, di sequitur Galenus 3.
3. post med. ubi in ut tertia eausa couulsionis supra euaeuatione,& repletione nodu repperi. Probatur eonelusio seeundo, quia conuulsio toniea pendet ex neruorum contractione, &diminutione secundum longitudinem, sed hae diminutio fieri
potest eum exleeatis neruosis eorporibus, tum humore repletis; ergo hae duae sunt eausae conuulsionis perpetuae. Maior patet, de probabitur infir , , Minor probatur primo exemplo loe. eita allato a Gal. quia ob has duas eausas ehordae, seu
lorae eontrahuntur,& rumpuntur etiam. Si eum tensae manet
in cithara, ab aeris sub solo seruidi eonstitutione, vel igae
170쪽
aresant , At exleeentur . vel in pedientis, a qua nerui fugiunt aere humido satis repleantur & eongregatur ad expellenduhumiditate; quam ob eausam ipsu,& eausa illa aut est dolor
laxantur tenuiores ehordae', eu ex eausa dolorem faeiente, &organa deponuntur, ne ab am multoties est ex humore ealido biente ob alterutram dictam, mordieativo, aut qualitate causam eontractae disrumpan- venenosa superueniente ad eetur . ergo pariter philoso- rebrsi, Stad neruos . seue aeei handum de neruosis eorpori- die et,quem pupugit Seorpio suus . Probatur minor seeundo per neruos; aut propter quali- ratione, quia humiditate reple talem no venenosam: sicut spastae lorae,&neruosa eorpora seeu mus aeeidit ab in frigidatione du latitudine, auget & eo seque vehementi eongregante neruuter deeur tantur, & eontrahi - & laeertum, & in spissante ipsutur ob quantitatis tra positio- & eontrahitur ad eaput suum - nem. Item exierata dicta eor- ergo non sola repletio, vel inapora eondensantur, quae eon- nitio, seu se eitas sunt eonuul. densatio in eausa est deperdi- sonis causa, eum eius ut Autritionis, & diminutionis quan- docet, possint esse eausa dolor,titatis seeundum omnes dime . di doloie afferes ea siue humor sones. ae proinde etiam:eoar aeris & mordi eas; scorpij pun ctationis nerui, ergo ab utraq; ctio,& frigus eogelas. Resp. ne- eausa fieri potest perpetua eo- gadoesi sequetia, Quae . n. eouul uulsio, di eum motu ton leo, fio fit patiente cerebro, siue non autem epileptiea, quae ad ad illud perueniente venenosa ι 1 ariditate sequi nequit, ut Gal. qualitate, siue alia causa prae supra eitatus demonstrat. ternaturam, non est eonuulsio Confirmatur eonelusio, quia primaria, dequa loquitur con- CORD quaeesique alia assignetur eau - elusio, Quae vero fit eonuulso, Ia eonuulsionis praeter repletio neruis, se eontrahentibus vinem, & inanitionem, seu sie- propria, ut sugi ne quod noeitatem, ea nulla est,& ad prae- xium est , quod aceidit eum dictas reuoeatur, vel non est solo dolore affetutura qua ui eonuulso, de qua loquimur in eausa, siue pungente, siue mor- eone usione , ut patebit ex se- die nie vel humore, vel trigo quentiu obiectionulsolutioniae re,haee no est omnino inuorun
Obij e. igitur primo ex Aui- earia, sed aliqua eum libertat i obiee. een. iisdem omnino Auleennae si quis enim non sit ita timi verbis quandoq; fit spasmus, dus,& doloris impatiens, ut is qui ad materiam non propor- sent esse putri, mylieres, di hi tionatur,euqnicas causa rei im similes homines , in his ea si bus