장음표시 사용
221쪽
186 o XX. Ton.ann. H. in veritapedisquirenda auctorum qia res gestas scripserunt qua vixerint tempore , cuiusue fuerint eruditionis atque exillimationis habere rationem: potissimumque Abuiusmodiscriptores rerum pars'ectarum ac eorum atate editarum, pietatem ct vim rutem cum doctrina ct veritate coniunxerint, soli sint
quibus Ide integra adhibeatur soli sui , quibus ceteri assentiantur, μι deuiqnon quibas reliqui qua situ rintve scripsierint tauquam ab ijs accepta referant Talis dicendus AEgi ius, talis habetur Canti- pratanus. Vterque scribit de rebus in patria sua
paulo ante sua tempora gestis, quarum recens adhuc erat memoria,ut up .dictum est. De vi tuteri doctrinai veritate eorum nullum d
bium. Ille,ut scribit R. D. Chapeauille in vita, eius sistoria colafasticae Leodiensis conscribendas
exornanda insignem nauauit speram, primos φο-ris Letaleos authores diligenter legito additionibus plerisque in locisauxit, eamque ob causam omnem Diae com Dodiensim uiusque veteres Bibliotheca M. S.Codicibus inIstructas S. Maria, S. Lamberti, Malmum dariensem,Stabulans , obiensem, emblacensem S. Huberti in Arduenni, S. Laurentii prope Leodium,
Iacobi Modiens dr alias ipse prasea excussit, ex eis quae ad propositum suumfaciebant, summa rilige ria pariquasti totidem verbis desum t. De Thoma habet Exim D. Coluenerius in praefatione lib.Boni uniue salis: Quacumqkam Iiro Thoma de Catinato referuntur,ea paucis exceptis quibus iudicium nostrum pellis margine is in notis adieci tanta veritati certitudin vel probabilitate
222쪽
commemorantur υt nec a refractario Lectore indubium vertipossint .... Prate pietatem , eruditisuem O longae alatis exρerientiam cum authoritatescribit: Crediremibi,iniuit,ut Episcopus loquor is expertus. &c. Vterque nihilominus,ut censet D. V in praesent materia errauit.Probet Aristarchus crrasse, liber erit calumnia. Neque multum,inquitiaciunt pro Egidio m. berto bibliothecae ex quibus sua Egmium desumpta . se scribatur: cum hactenus nullae producantur Paut Produci potuerint, quae in rem citatam coEspirent.
Cessat querela ista,plures producti sunt sup. seeh. 9. Et etiamsi alij produci non potuissent, Bibliothecae istae ostendunt diligentiam quam adhibuit,in Historijs antiquis colligendis; quM
non tantopere necessaria erat in iis quae recenta adhuc memoria in patria sua contigerant, tiam dictum est. Verum, inquit, quae ex Egidio de Lamberto obii q
ciuntur,.... pensiculatius enucleemus.
Et ad ea quae sech. 9. n. i. ex Egidio posita sunt his verbis est,sdem diebus buscitavit Deu3 vir rum sancti cuiusdamSacerdotu viri religio , qui Lamberti Ie Begues, quia bal serat,de sancto Christophoro dicebatur: a cutio cognomine m*liere ac puesta,qua is risere proponunt. Begiam Galliιὸ cognominan .rμr.qμia ipse primu existit, qui eis premium castita 'ris verbo ct exemplo praedicauit. Dicit Primo, Verba allatino significare istum Lam 'bertum primum omnium Begginagium instituisse: nam hic scriptor non loquitur nisi de fundatione Begginagij Leodiensis, cuius tunc specialis mentioiaba pro ut patetractextu Quin etsi verba pondo
223쪽
xentur,nec id quidem ex ipso clare conijci posse vis detur, cum enim de Lamberto dicat eum primum extitille,qui mulieribus d pucllis pram tum castitatis verbori excmplo praedicauerit, intelligi potest eum primum fuisse cui Leodientis Begginagii primus ab oesmario Pastor datus esset, vel qui primus Leodis S.Beggar institutum praedicasset, Pondere Lector istam pensiculatam enu-
Claationem, conferat cum verbis Egidi j fi non tanqua nullius pensi illam reijciat. Oste dit Dec. V. secumlosia aliqua extraordinaria legisse authorem,nulla enim in textu invenitur mentio alicuius Beghinagi a Lamberto instrutuli, tamen hoc supponens,& fingens sibi dissicultates ubi non sani addit:
Esto detur eum Leodiensium Begginarum institutorem fuissesnon tamen itide sequeretur eum alias. per Belpium Curias auspicatum eme aut non ante
eum alibiBegginagia extitisse. Quid ista omnia ad Egidium sec. 9 ostensum est , quomodo Beghinae a Lamberton
men habent,& quomodo intelligendum sit, quod Zgidius ilitam dicit, rimum extitisse, qui eis praemium castitatis radicauit. Qu9d vero Be-ghinagi Leodiensis primus fundator sit , Quomodo ante illud nullum aliud fuit, dicta sec., aliunde probatum est,ita ut frustra Dec. Vcrid. eodem pede pergat dicat:
Secundo si opponens omnino velit AEgidium dicere Lambertum omnium Begginagiorum institutorem primum extitisse, dico, quod author iste mi cus non possit per se constituere antiquitatis prob hilitat humo videatur omnino rehciendus, utp/ς
224쪽
quPunicus repugnare cernitur tantie testium nubi. antiquis MarWrologijs, Patriae Chronicis , vetustis picturis,continuae scilicet traditioni, ac tot auctori, laus, quibus licet ipse brte sit antiquior, unicus ta men est & prudenter iudicari non sine ratione debet,postoliores seriptores rem penitius examinasse.
Resp. Me non velle Egidium hoc dicere, sed dico ut iam dictum cst, verba eius tam clara esse,ut etiamsi solus esset,qui nouae isti opinioni opponi posset , tanquam Solem quendam susscientem esse ad discutiendam tantam testium nubem, ad eicuanda authoritatem dict. traditio nudi, Milluminandas tenebras Chroniacorum in quibus multi recentiores , quorum solus P. Elias materiam hanc ex professo valde copiose Minsuper solide scilicet, tractauit Oberrarunt. Talis est AEgidius, ut ei soli fideqmerito adhibeatur, eique recentiores omne 9,
prout R. D. Zypeus, Cl. D. Wac bergius Malij,assentiantur. Si Molanus lumen istud videre potuisset credo quod statim suppleuisset relictu spacium quod Dec.V. inuenit sup g. 29. ad Calcem Historiae S. Beggae. Pergit Author
6. o. Tettio nullo modo innitendum videtur Teius authoritati, quia licet plures alij historici , ac eiusdem, ut scriptores de rebus Leodiensium egerint, ac Lamberti res gestas late deduxerint, nullus tamen ullam quo ad primaeua Begginarum institutionem mentionem fecisse hactenus ostendi potuit. Quarto nullum suae opinionis attulit si inciamentum, nullum citauit auc orem, imo vita S. Odilia quam velut eius sontem allegauit D. Ioannes Cha'
225쪽
pinuisse prima auctoris impressione an. ε 3.quousenuelamit incognitus, non tacit eiusinod aliure1 vis memoriam,pro ut videreost in Bubea valle apud
Expendat Lector, an haec non sint potius a gumenta ab authoritate negatiua 'quam quod annotauit sup f. 3. Chapeauille ad Caput
3 a. Egidi , in quo agit de Lamberib, quod
Continet s8 circiter lineas, ex quibus quinque istae de Beghinis desumptae sunt,arinotauit: -- floriam huius Sacerdotiue hiri sit auctor ex vitas odiis liadoannis abbatuli lib. I. c. q. Aducreat interim Lector Dialecticam D V, Non habetur in vita S. Odilia descripta a Gill anno rgo naum opinionis sita attulitfundamentum. D. Chapeauille citat istam descriptam a quondam Anonymo istius temporis , ex quo Egidius plura alia accepit quamuis eum non citet, prout neque alma let citare ut patet in annotatione c.q .ibidem. Frustra igitur quaeritur apud illemannum, qui vixit demum a Pso .circiter annis, Egidius autem a oo. impetue D. Chapeauille reis stringit ad Gillemannum. Quinto videtur, etsi . .gidius ex semetipso
quemadmodum postea Lumnias,hana fecisse coni cturam, Lamberrus agnominatus est te Begues e go Begginis ab illo nomen haesit , ergo ille primus extitit qui eis praemium castitatis ver in exemplo PMdicauit.
Advertat Lector an Dec. Verid non potius faciat coniecturas. Egidius satisdare loquitur,quod in eo dissicultatis reperitur sup sec.9.
226쪽
n. ra. solutum est Lumnij verba etiam ibidem n. q.posita sunt. Ego coniicio eum id quod denomine posuit,clare habuisse ex historia quam
Citat,quamuis modeste loquatur. In rgit tamen D. V valde animose, Mau-ciacter incipit contra stimulum calcitrare: Sed quid mirandum foret si eum in isto lapsum
dicamus cum plures adhuc habeat errores, viii ter alios etiam patet ex supputatione annoru quoad gesta ac mortem Lamberti, in qua ei contradicunt omnes recentiores. Simitia habentur in Palatiopag. os.
Qusniam sunt isti plures errρres Debuisset illos annotare,si voluisset essen ber a calumnia. Imponunt Auctori quem ostendunt se non I, 'gisse, errores. Supputat ne Egidius alibi annos,quoad mortem Lamberti pD Chapeauille hoc annotauit ex Magno Chronico Belgico,
adeoque censores legerunt annotationem pro textu, ipsi errantes, autoritate sua,autori e rorem falso imponunt,& lectori proponunt.
Contradicunt ei, inquit, omnes recentiores , iam veni in M.S Irem, in Chronis CistersiemsZ pem in Iure Pontifcio nou is Reguiarismμc ceterit
Qui illi ceteri RR DD. Mirarus alipeus
fatentur se Lumnium secutos. Lumnius secutus est Historiam sibi Leodio missam, cui conformia sunt Archiva Beghinagi Leodiensis, supra sec. 9. relata Adeoque etiamsi Chroni coniel cum iis non consonet, ideo tamen reliqua in eo c6ntenta,reij cienda non sunt. Sepe' enim idere est in rebus antiquis, facta apud .authores constare, personas vero rumporii
227쪽
certa non constare .ita ut si in eo labantur, non statim ideo Ο1nnia quae scribunt, sint in dubiuVocanda. Vnum pono exemplumisqn longe petitum: CL DD. Lipsius &Gram ab us,ut Iup. sec. q. n. . notatum, in muro temPl Be- ghinagi Lovanien sculptoni legunt. Anno M.CC. V.hac curia incepit: alij vero qui sine adminiculo perspicilioru lumine fruuntur clariore, legunt, Anno M.CC. XXXIIII haec curia incepit. Et propter talem lapsum omnia istorum Virorum scripta in dubium vocari poterunt Ita censet hic Dec. Ver Si iiij quae etia hodie prae oculis habentur eo modo contingat errare, quia mirum quod iiij quae ab aliquod seculis actas int, similiter erretur eo insuper accedente, quod Amanuensium is Typrographorum incuria, facile similes errores irrepant, prout in Antuerpia Gramai c.8. praeter eius intentionem, ponitur ipsi in nullam fundationem Be-ghinagiilegisse ante annum Ioa cum legi voluerit,ut existimo, Iabo. Aadit Facile autem AEgidio errandi occasionem dedisse potest, quod putauerit a Lamberti Begui,cO-
gnomine B pna dictis cum tamen potius contra δωn-
-- maeatur, eo quod Begginas illas Leodij fundasi sit,& exinde satis inuisus esset, homines malevolos inde occasionem sumpsisse illi vitium balbutiet exprobandi, gallico nomiitele Begue vocandi, adeOZenon ipse Bugginis nomen dedisse sit putandus, quod Begginae dederint occasionem ipsum LoBegue agnominandi.
Egregia coniectura dc firmiter fundata ad
228쪽
I. Sexto, In hac similiter materia qui eodem plane is saecul floruit lapsus it celeberrimus ille doetrina
ac pietate Thomas Cantipi atanuS, ut dixitnus, qui Bugginarum mitium sump::sse cripsit Nivellis circa annum lias ac post illu Petrus,crem dentis Prior Flore sensis anno ixor alibi: E mxaemfer mei
Nae illi noui authores bene meretur de antiis
quis Scriptoribus Q dit cordatus lector intelligat, corum verba lupra relata. Iepet O.Thomas i. a. c. II. g. I 2Acribi C. Proinde circa annum Do I 6 minica incarnatistu i 226. res mirabitu accidi in opia
domi uellens. In hac urbe ut pluribvi alba viventibia notum est unuIterum,euotarium, quae ethina dicun- Iur , nunc late diffusa per orbem religiositas inchoauit. Aduertis qua attente more suo Author lege rint, quela audacter resolute lapsu , alserui Scribit Author dicto anno perplures Beghinas, quae magis spirituales erat, igne sacro fuisse ac censas, in ijs ebris tantu in quibus magis peccauerant; in Ecclesiam vero S. Gert rudis de portatas, curatas fuisse.Novi autem isti, Authois rem male legentes non intelligentes, lapsum arguunt, quem celeberrimum doctrina ac pietate praedicant. Feriendo demulcent, & de mulcendo feriunt. Qupe Petrus Herentalensis habet, supra sec. L. n. I. positari eXplicata sunt.
Sed quare uterque lapsus est p
Cum uterque, inquit, facile antiquiora tempore Bugginagia inuenisset.
Vbi quaeioλInfra g. m. Decimo imis,&c. ut ibi videbitur.
229쪽
I viait:Adeoque non mirum est, si Egidius dieatu
etiam per errorem lapsi . . . . . i
Insignis consequentla,& tam generosus feictus Chrohica Brabantiae, supra sec. 1 M. alibi tan inpere probata ascribunt Carolo Magno,quo videlicet simul&semel caecidito ta cuit medios equum .ascenserem armatum. mirum quod non siis celebretur iste miraculosus ictus. Similiter argumentator et Thommas: Petrus vera scripsserunt, adeoque mirum non est,si Egidius dicatur verum scripsisse in in Septimo. Excusat se aliquoties glaius quod nonnulla posuerit incerta ac dubitata.
Authoribus qui alijs falsa imponunt,& in ii quatruit ni falsi deprehenduntur,fides ne adhμbenda in js,quae propria authcuitate, quasi ex Tripode,pronuntias Probet aegidium se ex- ι
cusare,& se vera dicere . . . , - . ix D. Charaxi illa, i ais, qui librum eiusdem in I cem mulsauit ho rogat in Epistola sua dedicatoria quatenus illi connentur ea in quae sorte lapsus filii, Miamsi en0- -e uir, cum abs hctori, in qui
Diu Augustιno telis , aliqua prodii'uzia ea liuertatis , moluntatem mentimus non habent, nec homines fallunt, cum ab homini humana,Mntitate fallunturi Eadem
habet Palatium pag. οε Ut aduertat Lector, quam bene pergant me reri isti noui Minores de antiquis Scriptori bus4 contenta in citata praefatione de Sodio&Hocsemio, paulo altius repeto. Ceterum non lignoro hoc eruditi*mo disertissimoque seculρη-ussos quadam in auctoribus nostru delideraturos Et primum
230쪽
η mani curam esse oporter Verum iussae pero facit. eos insuspicionem adducet, qui nouerit uidium υἱ-rum suis religiosissimum .... in cum sίriptu ad alio-νumscripta collatis, sincera candidaque Ies, diligen-riaque ingulari passim lucessit. Hosemium erδCanonicum o Scholisticum in ignis Ecclesiae DoLen. I. D. Vtrumque virum grauemis strium . qui ut disertis de se verbis est mur, vel a se visa, vel a maioriabus a cepta, vel ab aliis viris scripta,bona de nobu tradiderunt. In quo si qui forte, piam ipsi sint quis enim scriptor hactenus in Incem produe, ita ab omni parre Iimatus, ut in eo nibi reset,quod reprehendi of set yveniam certe merentur cum aliis Historici , in quibus D. Au ustino teste,&c. v sup . Ex his colligunt noui isti valde Guenienter,
AEgidium in j quae scribit de Beghinis uisu
te sua tempora in patriasua gessis, quorum adhuc erat reίens memoria, ut supra diximus, per errorem lapsum esse Veniam ne mereaatur pNullo modo credibile est, inquit, Octauo, iactam in Begghinarum Congregationem pro milo honorario appellatione detectus naturalia balbi admisisse. Qus modo nomen Beghinae obtinuerint, sem'. fatis dictum est. si Non a ita contigisset ut Lambertus extitisset institutor primarius vitae Begginarum,aliquod istius in Begginagiis vel Leodienti saltem ostendi posset ab antiquo vestigium.
Sect . . sunt sufficientia pro intelligentibus detecta ab antiquo vestigia. Verum quodnam ostendit ab antiquo egigium S. Beg ram esse institutricen, Beghinaruit, Decimo