장음표시 사용
251쪽
dum dicit Rc.& n. 23. Vers. Sin autem fee. Be dictum est supra in c. 6..
ar si fuerint publici Latrones .Qui dicantur publici latrones, & quaeretquirantur ad illum constituendum habetur lap. Q 6.n.3 B: .usq; ad 12 exclusiud. Ia Uiarumq; grassatores Oc.Viarum grassatores qui dicantur,& in quod filarant i publicis latronibus habetur sup.c 6. n.ε. 3, Depopulatores agrorum Oe. Qui dicantur depopulatoresagrorum. habet ursu p.c. 6. n. 3. . I Homicidia, oe mu:ilationes membrorum. Vtrum ista exceptio extendatur ad alia delicta Θ Dic quod
non, ut dictum est supra cap.5.nu. 23 & seq. Quaeritur nomine membri quid intelligatur Θ dixi supra cap. 6. num. 38. v i ad finem capitiS.I3. In ipsis Ecet ijs e. Quaeritur , An delinquens prope ecclesiam gaudeat immunitate e celesiae si ad illam confugiat 3 Dic quod sic,
ut dictum est supra ca P 6. n. s O . Qui proditorie Homicidium quando dicatur proditorie com
sint habetur supra cap. 7. num, adi 24. 18 ν ei Haresis. Ut quis vere.& proprie haereticias dicatur, quae poliu-lantur, habetur supra c. 8 n. a. se Maieflatis ere. Crimen lae ae maiestatis contra quos committatur, habetur supra c. 9 n a. 3.&q. . Et a quibus personis committi,
vel non committi possit, habetur supra evi.num. Et Quibus modis committatur, habς ursuP.cap. 1 .
Vltra supradictos casus enumeratos per praesentem Constitutionem,an sint alij casus excepti per
usq; ad finem capitis ed praecipue
Districte praecipiendo Oe. Haec
verba denotant mentem Summi 'Pontificis esse obligare ad peccatum mortale episcopos, & ceteros supradictos: Vnde si requisiti acuria saeculari,ut tradant supradictos cle linquentes in casibus sit praclictis excepti s,di non tradant mortaliter peccant.. Et ratio est,quia verbum praecapimus sicet ex propria sua significatione nota magis coarctetur ad significandum peccatum mortale quam veniale,ut docet Caietan ia2 a. D. Tl1Om.quaest. I 85 art.9.&in Summula verbo praLeptum , &Nauar .in Manuali cap. 23. nu. 3, : in lege eccilqsiastica positum obligat ad mortalem culpam ex usu ecclesiastico. Nisi aliter probabiliter constet de intentione statu eistis quae non constat in casu nostro vi docet idem Na r. in loco praeallegato,& Caiet . idem,&, ita prima secundae D. Tho m. q 96. . art q. Grassius in deci Laurei Stom.. I. lib. 2 cap 36. num. 2. Io. Medina in c.de Ieiunio q. T. g. 2. Sylvest. ita verbo Praeceptum S. h. vers. Dico ergo. Et probatur ex Clemen. exivi S. cum autem de ver b. signis. ergo multo magis obligat ad mortale culpam quando verbo Prscrpim sadditur disricti praecipundo : ita
252쪽
aoeet Alphonsus il Castro in lib. et expresse cauetiir ne lacula res Tua de potestate legis pqnalis c. s. documento ει Io. Med. in loco prae-
allegato,quos refert.& seq. Sayrus in lib. 3.Clauis Regiae c. 7. n. 9. 2O.& as. 2I Irregularitatis nota es e.constito episcopo delictum esse excep-rum , potest delinquentem tradere cur saeculari, non requirendod Iudice cautionem illam de non infligenda pgna sanguinis,de Qua in c. Id conuituimus, & e. Reum
17.quaest.q.& notant Doctores in c. Inter alia de immunit. ecclesiae.
e dato quod Curia tacularis delinquente mori faciat, no per hoc erit irregularis episcopus, qui it
Ium traddidit, ut patet ex verbi Stex. praesentis Constitutionis. a. maui eis curia facula fis praedicta etarc. Per hanc determinatiΟ-nem Summi Pontificis abolita est illa consuetudo seu potiuS corruptela quae erat in aliquo Regno, vel statu dominii saecularis extrahendi de facto , & per vim delinquentem ab ecclesia, in casibus in iure exceptis, nulla requisita episcopi licentia. Abolita est etiam illa controuersia quae erat inter Doctores , . 'trum in casibus de iure exceptis, in quibus reus non gaudebat immunitate posset Iudex Laicus 6- ne licentia eps scopi. vel alterius ecclesiastici superioris extrahi facere per vim ab ecclesia; de qua late tractat Farinacius in sua practic. crimin. pari. prima, tom. z. quaest. a 8. sub tit. de Carceribus,
di Carceratis hum 7s & 76. Nam Per praesentem Constitutionem
dices possint propria auctorita. te extrahere,vel extrahi facere delinquentem per vim ab ecclesia ,
absq; licentia episcopi, vel eius ministri, cum interuentu personae ecclesiasticae ab eo auctoritatem habentis, etiam in casibus e cepistis. S a Iure permissis, nisi quando episcopus talem licentiam dare recusauerit: ita docet Farinacius in loco prae allegaro,per hanc Conston ε qui corrar iam tenuerat ante .dio m 'Constii urionem, in prima impressione sui operis :&ita quoque docet Alexander Ambrosinus in suo Commentario iaBullam Gregori; xii j. cap. l l. n. I.& Gemiensis in sua praxi Archiepiscopali Neapolitana c. 22.nu. . Ves eius ossi iolis oec. Id est Vi carius Generalis, nam in aliqui- , ,hus locis illi qui vices gerunt epi scopi, non appcllantur Vicari j, sed offiei ales episcopi. vi in Clem.
Si principalis & ibi glos in verbo
officiales bi etiam Doctores de Rescriptis, in c. Romana m prin- ci p. de Appeli in 6 S c. ex Dcqvcntibus . te ibi glos. in verbo officia .
lem extra de costillition. bus,&.c.
Licet de officio Uicarij in o. Caid.
in Clem. I. num. I S. cum seq.cle o R
ficio Vicari j. Rota Romana decis. Ii tit .de officio Vicarii in nouis,
ubi Papa et inquiti Apost illa quod Vicari j in H pania, Ralijs Pro
uinciis appellantur officiales. Et licet episcopus pliares habeat officiales. tamen quia verba lane
sumenda in suo potiori significa tu l. I S. Qui in perpetuum is si ager vectigal, Menoch. de Arbitia O 1 Iudis,
253쪽
principalis, verbo, Principalis denelcripti de vicario generali intelligenda sunt, si habet speciale mandatum cognoscendi de causis criminalibus,licet no habeat spe-- ciale mandatum cognoscendi causas pracentis Constitutionis: Nam Vicarius Epi no potest cognoscere causas criminales absq; mandato speciali episcopi, ut patet ex c.Licet de ossicioVicarii in s.& ibi Io.
And.Αrchi d. Anch. Donlin.Frac.8calli,quos reseri.& seq.Sbroz.de officioUi Epis. lib. a. q. I 3. n. I.Si vero habet speciale mandatu cognoscendi causas criminales, dato Uno habet speciale mandatu cognoscedi causas psitis Constitutionis poterit illas cognoscere,ut dictum est sup c 3. q. n. I 8. si ei no erunt prohibitae 8c ro est,quia nec in Iure coi,nec in pnti Constitutione re Peritur quod requiratur aliud speciale mandatu ultra supra dictu cognoscedi causas criminales; Et ea quae per legem prohibita no inueniuntur, permissa sunt, c. Cu apud Sede de spos.le mair.& ibi glo. fio. l. nec n69. Sed qlegit.Ede Exqui. caeu. mat. l. Ab ea. Ede Proba.& ibi glo. l. i E de Testibus, Syl.in sua suma verbo Confessio in princi p. Si vero Vic.Cen. Epis. non cognoscit causas criminales,sed alius officialis, tunc ille officialis quocuq; nomine nominet, siue Auditor siue Iudex Bec. poterit tale licentia impartiri,&dictas causas cognoscere. quo solos, non alios Episcopis inferiores etiam si alias ordinari
Bhalua usti- Olarcsis oec.Ex dictis verbis dubitari potest, primo An Vicatius Capituli Ecclesiae Cathedralis, Episcopali sede vacate, heat eadem facultate qua ipsemet Eps in causis prssentis Costitutio
Secudo, An Eps electus, ει cofirmatus no aut cosecratus possit cognoscere de causis pfitis costitutionisZtractatum est sup c.3.q.s n.39. Tune ad Episcopum Vicinιυιε orc. 23 Per epm vicinio rei litelligitur eps vicinioris Dice resis, no aut qui vicinior fuerit in loco capturae:Nam etia si eps qui no fuerit vicinioris Disceris praesens reperiatur in loco ubi facie da est extractio,ia O poterit huiustri odi causis se interponere ;ita docet Maraus Italia i suo
aufugiat ad aliqua ecclesia in qua alia loca praeter ipsa sola ecclesiano sint,& voluerit reus corporis necessaria peragere; vel si aufugiat ad aliqd Monasteri u Moniali si in quo immorari nolicet, in hoc casuri non poterit statim haberi copia Episcopi, vel eius Vicarii Gener. a quovis Iudice ecclesiastico eiusde
loci superiore reus extrahi poterit& in tuto reponi,donec episcopus . adeatur. Et ro est, quia necessitas facit licitu quod alias era i prohi- tu. c. Quod non est licitu extra de Reg.Iur. l. Quae propter necessitate. T de Reg Iur & huius opinionis est Marius Ital ia in suo tract.de i mmunit. ecclesiarum in praesentem constitutionem lib. I .c.6.9 I.n.67.
254쪽
vers. Intellige- ad id no astringit a S .pontis Gregis rem autem dic. exponendo dicta verba duo dicit,Primum e st, tunc locum habere verba praesentis no strae Constitutionis, cum non poterit haberi recursus ad altu Episcopum, Nam si Episcopus loci fuerit negligens debet prius recurri ad Episcopum viciniorem, quod probat ex c. a. de translatione episcoporu, ubi habetur, quod iuxta communem modum loquendi illa dicitur ecclesia viduata, quae licet Epm habeat, inutilem tamen perhibetur habere.Si vero eps vicinior se ipse quoq; negligens tuerit, tuc putat procedant verba Constitutionis, Hoc primum dictum mihi. non Probatur,nam ex verbis Conditutionis non solligitur, nec ab alio Iure, & licet laudabile sit hliesrdinem feruare ,' tamen si iudex saecularis illum noὰ seruet non puxiv.in psiti const.nec ab alio iure.
Scam v dicit est,u, licet in cata praedicto negligentiae epi possit iudex Laicus delinquente extrahere ab ecclesia seruata forma costituotiori is,no poterit in illos retinere 1 suis carceribus, sed eos deserre det ad carceres ecclesiasticae Curiae,data illis opportuna custodia,si opus fuerit. Si vero eps noluerit eos recipere,no ob hoc dim illedi erui, nec et condenandi a praedicta curia seculari sed eiusde epi nomine detineri poterunt in carceribus Iscularis curiae, donec Sedes Apostolica cosulatur. Quod dictu mihi placet, quia est coformis verbis Costonis,
quae utriamq; casum ample ctuturcne pὰ qn extrahitur reus culicetiaepinque x negligetia epi extrahita curia sqculari*pria auctoritate. Et firmo earcere Oe. Adverte,qd igio incurrere cςsu β,&-- erm si clare costaret,quod gaudere do.
sentis Constiturionis. Nes obstat i an c. a. de trastat. Praelatoru in quo. aequiparatur ec-
clesia vidulacu illa quae licet e prahabeat, inutile id perhibetur habere: Na qn ecclesia vere,fit realiter eviduata, iudex sicularis no het ad qtie possit recurrere pro extra ctioncide linquetis, scdin tua opin. &io cu Praelat' n' sit negliges no potexis,&Ppria auctoritate iudex sq-cularis reu extrahere,sed tenet re- heret im munitate,no debet cust
dirimeq; detineri in vinculis Memancopedibaecus vero si dubiu essee ει delictu eet grave. ut docet Card
sticus esset in culpa custodie di posset puniri per suu superiore,ut do
clesia vere no est viduata, sed imis vers. At insurgit &c. & latius c. io. proprie t mPp negligetia epi & Iudex saecularis facit initatia epo, vel eius de pupato pro extractione,tuc succedit casus positas innFaco stone nec tener altu erra requireret.
nu. 2.tuetur quod regulariter et de iure non sit reus consignandus Curiae saeculari, ut ille detineatur in carcerib lateis sed tutus debeat p.
muere peties Iudice ecclesiasticu.
255쪽
se Neeinde extrabioec. Quaeri ursaeuitas extrahendi coniugientes ad Eeelesia a quibus concedi pos. st dictum est supra c. a.Per totum
Nisi cognito prius per Episcopum 3 ehe.Hic dubitari potest. Primo num Episcopus cui vigore praesentis Constiturionis com missa est cognitio super rem issio ne delinquentium ad Curiam saecularem, debeat etiam ad effectu praemihum recipere probationes super praetenso delicto; An vero teneatur stare processui fabricato per ipsam saecularem curiam vide
Secundo, An sufficiat de delicto
costare per inditia et praeiumptione sp An vero debeat id per conclucentes probationeS apparere vide supra c. 3.n 3.
Tertio, An Citatio sit necessaria quando Episcopus,vel ab eo deputatus vult cogn6scere, an ille qui confugit ad Ecclesiam erimina excepta commiserit λ vide lup. c.3. a
putatum intelligi potest is qui spe
ciale mandatum habet ab Episcopo cognoscendi causas praesentis Constitutionis: Et intelligi potest .etiam Vicarius Generalis Episco-Pi,nam quandoq; appellatur De-
. putatus,vid et Paul. de Potest. Cap. sede vacan. a. p. in principio . t . Mando in Regulis Cancellariae Iq. q.σ. n. IO. quOS refert, & ω- quiriar Sbrozaius de Oificio Uicari j Episcopi lib I.q. 2.nu. 1 I. 8c I 2. Dummodo Vicari ut supradictus
habeat speciale madatum coono: scendi causas praesentis Constituistionis fit ei non sit prohibitum eo
gnoscere has causas, ut patet ex supradictis e.3.n.8.
Quaevmq; appellatione postpositae c. Quaeritur Vtrum a lententia lata per Episcopum, vel eius offucialem super remissione Rei pos fit appellari per Iudicem Laicum,
vel ipsemet possἰt reuocare iniam suamὸRespondetur quod non,quia licet Constitutio loquatur de senis 'tentia lata contra reum, idem ta γ' men dicendum est quando sentetitia seriur in fauorem rei,cum noRappareat diuersitatis ratio .
ne imine veris Haresis Hu- 3 qeusq; tractauit do immi nitateec clesiae materialis;Nunc in hac emta parte tractat de immunitate mclesiae viventis.
Cognitio ad forum Ecclesiast ei 31 Crimen haeresis est mere Ecclesiasticum,& idco eius cognitio ad solos Iudiceseeclesiasticos spectat, neq; potest Iudex laicus ali
quo modo in eo se intromittere Executio vero sententiae Iudicis ecclesiastici punitio haeretici foe-ctat ad iudicem saecularem; ita si
tutum est de Iure Canonico,ut patet in c. Ad abolendam &c Exc&IIa unicamus extra de Haereticis,&docet Eymericus in suo directorio Inquisitorum par. 1:quae s. n. IIS. Tertio respondetur, & num. II. in responsione ad quartum, di co-- muniter Doctores, ut docet Alcia-tta S in cap. I. num. 73. de officio ordinarij , quem restri ,&sequi tur Iulius Clarus in I. HaeresiSnu.
gi manca de Catholicis iust itutio-
256쪽
hibus tit. 36. De iudicibus is Ἀ-
Intromittit oee in cognorindo. 3psed bene se intromittit in exeque do sententiam istam per iudicem Ecclesiarumi contra mereticum , ut in Glos praecedenti Prubatum
Aut se intromistant Oe. Quod 37procedit quantumcumq; grauiter
deliquerint, etiam in criminibus in praesenti Constitutione exceptis, ut docet Marius Italia de Iasernua. Ecclesiarum lib. I .cap. 3. g. a.
num. I. Et ratio est, Nam Clerici Iute diuino, di exempti sunt a ciuili Laicorum potestate, non solum in rebus spiritualibus, Divinis, ficecclesiasticita ut latentur omnes,
sed eti m in ijs quae ciuilia tint, et
xieus sit aere alieno constrictus , vel ob rem emptam,conductam, vel depositam aliquid creatiori debeat, VeI sic quod Deus aue
tat sit Iairo , homicida Sc. de I re diuino est,ut coram Ecclesiamiaco, di non Laico Iudice conueni tur ita docet Innoc.ει Hostie n. ine. a.de maiorit.&Obedient.IO A dreas Dominicus,Archid. Ancha.& Francus in c.Quamquam de ce4sbus in sexto, Abbas, Felinus,mincius, & Butrius in c. Ecclesiae saniactae Mariae de Constit. GloLin c.Si Imperator dist. . in vel boDiscuti;& in c. Quamquam de censibus in s. in verbo diuinb; Romanus in singula qis. Sylvester in Summa
verbo inimun. I.q. vers secundu, Angelus in Snmnia,eodem verbo n. 3 3. vers. I I. AZOrius in tom. I. in
stit. Moralium lib. I. cap. ra. q. I,
ubi exacte tractat hane quaestionem, Rota Romana in Antiquis
creto de Resorma diibi, di personarum ecclesiasticariim immunit tem Dei ordinatione, & Canoniis eis sanctionibus constitutam , &ex Concilio Lateran. sub Leone X. sesss. in Bulla Reformationis C riae vers. ει cum a iure dic. ubi sic Iegitur. Et cum a Iure tam diuino quam humano laicis potestas nulla in ecclesiasticas personas tributa sit. Cui priuilegio Clericus etiam eum consensu sui Episcopi non potest renunciare, ita docet Glos. in cap.significasti in vel bo Clerici de Foro competentI, Abbas, Filin. 6calia ibidem aec in c. ualiterra qua
sub n. I ratio est,quia priuilagi rem est in fauorem totius oris Minis ecclesiastici. Potest tamen C Ierieus in crimine deprehensus secundum aliquos Doctores capi a saeculari Iudice,ut ecclesiastheo tradaturinotest di noctu capi si tu armis incedan praesumitur enim velle uelinquere,iquo
potest impediri per potestatem saeculare. ita Emanuel in suis Aphori sinis Confessariorum Romae imprelsis anno 16 Io. verbo Clericus
alio quouis praetextu ori hoc loco colligitur quod intentio S. Pontificis suit non solum reuocare Bullas Pi j V.& Sixti V.aliaq; Priuilegia, &indulta per Romanos Potifices Principibus saecularibus
257쪽
contra confugientes ad Ecclesias concessa circa capturam delinquεeium propria auctoritate in ipsiseeclesiis ; Sed etiam reuocare om res consuetudines, seu abusus i troductos, Altaq; contraria omnia, sub quouis praetextu, praeter , , vel contra formam traditam in praesenti Constitutione introductas
3s Attentare Oe. Nota quod non solum consumantes delictum pr
ter aut contra praesentem Construetutionem puniuntur censuris , Spoenis in praesenti Constitutionestatutis, sed etiam attentantes; sic punitur affectus etiam non Aequuto effectu,dummodo deuen. eum sit adactum aliquem prox mum contumationi , nam id pro--priὰ significat attenta re;& itaer a
docet Marius Italia da immun.ee clesiam ui lib. I. cap.=S. a. nu. 74.ec sequent.
importat, & temeritatem, Vt d cet Cardin. in Clem. f. de Privit gils q.39. Caietan . in Summa vem ho Excommhnicatio c. 8 i. Sylves. Un verbo Excommunicatio 7 casula 4 dub s n.33. Sanchea de Matriatanonio tom.3. lib. s. Disp. 32. n 38. Emanuel in Summa verbo Poena vers pinna pris umenti,Mnde ignorantia etiam culpabilis dum m do non includat dolum,uel teme-xitatem excusaret a Censuris, flePoenis praesentis Constitution/s, auxia doctrina supradictorum Doctorum .quibus addi possunt Do- ctores quos allegat, & seq. Marius arul ia. de im mu ecclesiarum lib. .
foro conscientiae non requirituralia declaratio ad incurrendas dictas celaras: sed ad hoc ut ab alijs 'vitentur d i cti transgre ssores requiritur exclarario iudicis ecclesiasti ei de delicto commio, iuxta Extrauagantem Martini V.quae iaciapita deuitanda scandala Sc. Ad incurrendam vero pinam pecuniariam , vel alia m pq nam corinporalem , requiritur declaratio, nempe delictum esse ab eo commissum, ad hoc ut teneatur illam soluere vel pati; ut late tractaui in meo tractatu de Duello q. 7 per totam,&praecipue n. Iq. - iIn censurad, o uno Oe. Quae- qanam sint istae censurae,&poenae sta
ctum est lup. c. II. i n. r. usq; a d 7.
exelusiue quis autem possit absol' uerea dictis censuris , dictum est
ibidem c. I s. an.7. usq; ad I 8. Qua contra libertatis Iaris, munit. Eeelesiastiea violatores or. 43 Ex praedictis verbis clare colligitur quod violatores praesentis Coiani tutionis incurrunt in pinnas nosolu m violationis im m unitatis metesiarum,uerum etiam di libertatis, & ecclesiasticae immunitatis, ut dictum est sup.CI.num. di I dc
Haec lausula omnem prorsu Sextraneam interpretationem, S e X-tenfionem excludit; ut docet De
258쪽
Exempli gratia, Si ab aliquo Sum- tutione Greg. xiv. non possent hoc
mo Polriince tempore praeteruo lacere Poria auctoritate,&absq;
esset facta concessio alicui Princi- licetia episcopi loci,quia per praepi,vel Reipublicae, hoc modo: Ise se me clausula dicta concessio esset quod Ecclesiae in toto statu gau- sublata,&reuocata; &officiales deant priuilegio eis per commu- curii sicularis dicti status teneturnia Iura induxta, ut illi qui ad eas in praetenti,& in futuru, in capiena confugiunt ab inde non extraha a do delinquentes,&extrahendo iutur inuiti nisi in casibus a iure per los ab ecclesiis in casibus i iure
missis, Non possent officialescu. permissis seruare for iam prae en-xiae saecularis illius status subpra - tis Constitutionis Greg Papae xiv. textu dictae concessionis, de tacito autem praesentes luterae ad omauctoritate propria, & absq; licen nium notitiam e re per hanc clausu.
tia episcopi extrahere delinquen- lam tollitur illa dubitatio,quae soles an ecclesjs in casibus a Iure let esse inter Doctores, an Constia permissis duplici ratione. tutiones Potificiat sufficienter RoPrima quia concessio intelligi- mae promulgatae ligent omnes: vel tur facta iuxta forma Iurisc. Cau- requitatu sivi in singulis Prouinciissam de Rescriptis, c Licet de Prae- promulgentur: Nam praesens Coabendis, Syl. in Summa Verbo Re- stitutio Romae promulgata ligat scriptum q. 8 sse verbo Privilegiu:n omnes, ac si eorum cuilibet es et
q. 3. vers. ciuinta conclufio, Card. personaliterintlmata,vt clare pa-Τuschust Om. 3. lit. E, conclus. ii. tetm texta ibi, Ac si eorum cuilibet n. 2o. Sed praesens Conltitutio Gre ess ent personaliter intimata .gorii Papae xiiij. est iuris antiqui Fidem in iudicio oec.Vnum tan- declarativa, ut docet s dem Card. tum requirit S. Pontifex ad hoc ut
Tuschus in loco supradicto num .s fides adhibeatur praesenti Consti-Ergo dicta concelsio est interpre- tutioni, tam in iudicio, qua extra tanda,ut in casibus i Iure per mi L illudi Nempe ut subscripta sit ma- sis possint Iudices Laici extrahe - nu pubi ici Notarii;ergo dato quod re delinquentes ab ecclesia non no sit signata sigillo ordinario,veL propria auctoritate,sed cum licen saltem personae in dignitate eccletia episcopi, & iuxta formam pue fiastica const ituta ,si sit subscripta sentis Constitutionis. tantum manu publici Notarii fide Secunda ratio est, Ruia dato facit ubiqi gentium,& locorum. non concesib, quod dicta ccessio Vulli ergo omnino σέ. Qui con- Α' esset facta, ut propria auctoritate, trauenit praesenti constitutioni in& absq; licentia episcopi, per vim currit indignatione Oipetetis Dei possent extrahere delinquentes in ac Beatoru Apostol. Petri,&Pauli. casibus a Iure permissis ;& dicta Tribus modis potest quisco concessio esset facta per modusta tra uenire praesenti Constitutioni.'tuti,&legis perpetuet vel in vim c5 Primo stangendo si u8 laceran4 .
srastus, dhuc post prasegie do ipsam, est affixa ad
259쪽
illam publicandam. Secundo contra ipsam faciendo, idest committendo quae per praesentem Constitutionem sunt prohibita, vel non obediendo iis quae praecipiuntur. Tertio negando Romanum Portificem haec facere posse;ita in simili clausula posita in Bulla coenae Domini docet Vgolinus in 3.p. di ctae Bullae c.8. vers. Nulli ergo omin
Indignationem vero omnipsi εtis Dei&c. ille incurrit qui mortistre peccat, unde clarὰ constat ex praesenti clausula quod mortaliter peccat qui contrauenit praeis senti Constitutioni, ita docet Umlin. in loco praeallegato num. 2. 8cante ipsum Rebustus in praxi Benefic.In claulula, Nulli ergo hominum &c. Qui vero negaret Romanum Pontificem haec sacere posse, ythaereticus esset puniendus.
Hae e 8ixi gloriam Dei, ct Gloriosissimae Virginis Mariae
eius matris. Saluatamen correctione S. R. E. cui
me ct supradicta a me scripta submitto.