장음표시 사용
221쪽
ffilatio non fit ex ciuemsis. n. Is Deseruatio casus quando eontinet say uorem ecclesia largo modo debet
internatari,ct extendi. n. II. .
casus praesentis confitutionis qui coincidunt eum casibus Pulla: eaena Domini ,sunt reseruati in dicta Bulla:Isti vero qui non coincidunt, sunt reseruati redi Apostolica , . sed non in Bulla coena Domini .
Macepta negativa obligantsemper
Rhesiluere tenet. reum Iudex einia secularis quem per vim extraxit ab Ecelesia abriae Iisentia eontra. Immmitatem Ecclesia' et ηαν sitiato debet fieri ecclesis,vel Epi 'βορο, una cum omnib- damnis sactis ecclesia.u.2I. cIeriens non potest renunciare priuia legis fori n. aa. Iuri publieo non derogatar pacto, O
yum aditum causa an debeat reus gaudere immunitate , quaeritur an postrens immanitati renuncia ri
Fos extractionem factam per vim 4 curia saeculari, si ipse νeus aliud de
iactum committat, utrum post Iude acularis inum reum detinere
mi ere sicut tenetur Iudex secutaris reum Ecclesia, ex qua per vim, eontra immunitatem Ecclesia' extraxit . an ita quoque restituere. tmeatar Reo per vim extra cto,om
Inde acularis non babet iurisiactionem is personam delinquentis is est ineeelsa.n. 17.
oena sequitur m L Becum ipsa culpa est
c5mensuranda do imponi Mabo Patet ex c.fin. extra deus qui filios oceiderunt,ideo postquam tractatum est de culpa quam com m ittunt rudisesine alii Ministri Curiae saecularis,reos per vim a vclesiis extra . hendo,cosequens est,ut videamux' qn pinna puniantur. Prim o de Iure ciuili violator huius Immunitatis reputatur Reu SCrim. laesae maiest. vi Datet ex l. 2. de His qui aiseeclinas eoisgiue ibi,triatse malefatiscrimiae esse retinendu r& ita docet IuIius Clarus in sua pract. crim. s.fin. q.68.vers. Extrahens aliquem n. II.Menoq. de Arbitr. Iudiesi lib. I.casu aclo n. 68. reti Decimusquintus eatus est, Gigas de crimine laesae maiesLlib. xtitis aliter,ec a quibus crim.laesi
maiestatis committatur q. IO.no. Farinae. in sua pract. crimin. p. p. tom. .rit.de CarcerimuS,ec carc ratis q. axn Sylvest. in Summa verbo Immunitas 3.q.vir. Decian. in suis tra ct.erim .iom. 2.lib.6.c. 2Psub tit.de Poenis extrahentium ab
222쪽
lle immun .eccle. in Bullam Greg.
xl .c. I .n. .Et ratio eli,quia tam ex ait positione legum, quam Ca- nonum , nemo ex ecclesia extrahi
putest nisi de licentia Sum mi Pontificis vel Episcopi cui S. P.triouit talem auctoritatem cocedendi talem licentia inicum sit de illis re- seiciatis; vii de Gig. In loco praealla gazo n. q.quem rcteri,di tequitur F-rIaac. in codem loco praeallegato dicunt quod qui sine Summi P5tilicis licentia extrahit coniugi ei item ad ecclesiani vi urpat Iurisdictionem Suamis Pontificis: Ergo ex capite usurpatae talisdictionis incidit lacrimet, latae maiestatis,
dic x sacrilegio viola ae immanitatis in crate ita alias Pena, inirae numelantias, ut docetis Ino. In a. a. q. 99.A. ι.ε in corpore.
Secinitio de iure ciuili etiam
violatores ecclesialticae Immunitatis pluriuntur.pqua mortis, ut clare habetur in l.Pi aeseti C. de Hisqui ad ecclesias confugitant, ibi,Ca
in ab Iligre uti ecclesiae, ut pa tet in L. I Iater 17.q. Secundo sittacto: Ii, debetic restituere delisiquente extr*ctum ecclesime.Miror Vna cum omnibus damnis factis Ecelestae. : Iadochus in sua pract.'
ctus potest a gere petere se resti tui,quam Ecclesia cum sit eius liabertate spoliatarita docet Remig. de Gonni in suo tract. de immun.
Tertio debent excommunicarinis, extractum restituant c. coiia quis, c. Si quiSconruma xc Miror, c. Defin i me, & c. Frater I T. q. q. scita docet Sylveth in Summa verbo immunitas s. q. 8. Marcus Ant nius Gmuelis in sua praxi ArchiepiscopaIi Neapol .c. 2 r. n. r n fine,
Alexan. Ambrosinus in suo tract. de immun.& liberi. ecclesiae in Bullam Greg.xii j. I s. n.q.& Sua redde Ret 1g.to. .tra c. a lib. 3 c. s3 ' P. Dixi nisi extractu rei tituat, Hamexcolinatio nolerturi delicto coinmisso nepe pro extractione facta, sed fertur pro inobediecta praesenti, in no rest itu edo delinquete ex tractu ab ecclesia post mouitione facta ab Epo, velenis Vic. ita colligit ex c. Romanas. Caueat de se n.
iticis lib. I.c.9. n. 2 3.&snraliter lice duest de ii uerdicto ab ingressu ecclesiae,ut docet Frac.ic. 2.de cost.
223쪽
bo sententij S. Quarto facta restitutione delinquentis extracti ecclesiae, debet eis imponi aliqua pee. a pecuataria,e. squis inuetus.& c. Si quis
Quinto, Virra poenam Pecuniariam debet eis imponi publica petnitentia ,αSiquis contumax 17.q. q. Sylu. in Summa verbo immuni- Lass.q. 8. & Remigde Goni in suo tradude immunaecclesiae,q.s. vers. De iure Canonico&c. . De poena excommunicationis.' potest esse dubium an illam incurrat ipso tacto violator huius imis
munitatis, ver sit excommunIcan
dus: Et ratio dubii oriri potest ex
tim/Dtissaeu. sciens se commumone miliatum: ae verba vid urcon. tinere censuram ipso facto. incurrendam: Veruntamen si quis attente legat textum illum, illa verba non eadunt super hoc delictu Lsed super aliud ,ra piendi ex Eccle sa bona illius, ut attente considerauit Suareae de Re likrom. I.tra a. lib 3. cap. 13. num T. Vbi etiam dicit quod nulla celara inuenitur, in iure lata ipso facto Proeter hoc
Sed perpr entem constitutio. nem Gregorii papae xiv.quae incipit cu alias&c. vers. Quodsi Quis
etc. Violatores huiu1Constitutionis, Necclesiasticae immunitatisip o facto incensuras , di poenas easdem incurrunt quae contra libertatis iuris, se immunitatis e
cleostica violatores, Per Sacroa
Canones, Concilia generalia, BePontificias Costitutiones sunt pro fulgatae: Ex quibus verbis coiai ligitur primo,quod licet ante presentem Constitutionem de Iure
excommunicatio,& aliae censuraeessent ferendae contra violatorex praefentis immunitatis, nunc nota
est dubitandum quin incurrant italas violatores ipso facto per pri sentem Constitutionem, ut benEaduertit Marius Italia de immunis
Secundo, quod intentio Summi Pontificis fuit punire violatoreR supradictos nou solum poenis supradictis, sed etiam omnibus cerisuris,& pquis ex quibus mica fibus statutis per Sacros Ganone&concilia generalia, & Pontificias Constitutiones contrδ violatorex immunitatis,fic libertatis ecclesiasticae Nam eum Summus Pontia sex indesinite loquatur, nulla po test afferri ratio cur potiua unam censuram, di poenam quam aliam incurrant,& ideo omnibus inde Κnsed constiangunturia, Quae sint autem istae poenae, nuc' nobis sunt colligendae ultra supradicta ,sed ut clariu&cognoscantur,norandum est, quod immunitas, & liberta1ecclesiastica consi stit in iis quae generatim, aut per- ωnis. ecclesiasticis omnibus eR-rumve honis, aut ecclesiis,earum inve bonis cocessa sunt,ut docet Nauare. in ManuaIi cap. 7 num. 19.
Crassius in suis decis.rumst . li . tu expositione Bullae C nae Domi-
224쪽
ri laridi exeomunicationis, & alii quos refert, & sequitur Sayrus decensuris ecclesiasticis lib.3.cap. Is
Hoc praenotato sciendum est, quod Canones pertinentes ad immunitatem δε libellatensecclesiae sunt inflascripti.
In c. Non minus, de in e. Adue sus de immun. ecclesiae percon Lateranense excomunicantur ipso facto imponentes collectas Cleri' cis, vel ecclesiis, seu iurisdictione eorum usurpantes, si moniti non desistunt. exeommunicatio vero - nulli est reseruata per dictos Canones, sed comprehenditur in Bul
In c Nouerit de sent.excomm micationis per Honorium tertium excommunicatur ipso facto violatores ecclesiasticae immunitatis et libertatis. Excommunicatio tamen nulli est reservata per di- ctum Canonem, sed comprehen .ditur in Bulla Cinnae DominIC. II.& I9. In c.Graue de sentiexcommunὶ cationis per eundem Honorium Tertium excommunicatur ipso facto officiales locorum in quibus sunt statuta contra ecclesiasticam Iibertatem, S laudis Ecclesiae priuantur . Excommunicatio vero nulli est reseruata, sed comprehenditur in Bulla coenae Domini
In QGenerali de electione excomunicantur usurpantes de nouo custodiam vacantium ecclesiam: excommunicatio vero non est reis
seruata, sed comprehenditur in Bulia cenae c. ari In e. vnico de iis quae vi metusρὸ eausa fiunt in s. excommuniestue illi qui per vim extorquent abs
Nulli tamen est reseruata sed comprenditur in Bulla coe iae Domita
In e. tuoniam de imman. ecclesiae ino excommunicatur illi qui
impediunt cursum causarum ec clesiasticarum . excommunicatio
vero nulli est reseruata, sed comprehenditur in Bulla cinae cap. Is .
In e. Quamquam decensibus Iascom pellentes ecclesias & ecclesiasticas personas soluere collectas; talleas, gabellas Sc. si sunt personae singulares excommuni-crtur; Si uniuersitates interdicuntur.Nulli tamen sunt reseruatet censurae. sed comprehenduntur in Bul
In Clemen Praesenti de censibus
excommuniatur exigentes peda gia ab ecclesiis, vel ecclesiasticis personis, & uniuersitates interdi. cunturicensurae vero non laut reseruatae,sed coprehenduntur in Bulla comae Domini c. I Rinc. Clerici de immunitate e clesiae in s. xcommuniatur danistes, vel imponentes onera eccle-sjs .ecclesiasticitae personis & uniuersitates interdictitur. Absollitio vero a dictis censuris est reseruata sedi Apostolica'. Sed aduertetium est, ouod liuetc.supra dictum .iserit postea reus catum per Clemen. unicam de imm unaecclesia ru m,qu ae est Cle m. U. tamen per Leonem X. io sita Bulla
quae incipit supernae dispos 'ionis
225쪽
E c. quae est xj. iii Bullario fuit innovata,& confirmata,& similiterirer Concilium Trid. si si . a . c. IO.ub Decreto de Reformatione est renouatum;& co m prehend itur in Bulla Raae c. I 8. Et supt acricta Immunitas, S libertas pertinet ad ecelesiam materialem,& viventem. Per Martiirii U. in sua Bulla quae incipit ad reprimcdasSc. quae est quinta in ordine in Bullario, ex communIcantur officiales Laiei procederes in ca usis ccclesiasticis quae fueriit delatae ad eo: u lorum, postqvia cognouerint ad forum eccesi alii cum pertinere, Cuiu Sabsolutio est S. Pontifici reseruata. Et pertinet dicta Immunitas, seu libertas ad ecclesiam materialem,
de viventem, In conc.Τrid. sessa 2. cap. I. sub Decreto de Rc formatione excomm unicatur occupa ntes,&usurpantes bona ecclcsarium, cuius censurae absolutio Romano Potifici est
Hoc enim priuilegium pertinet ad immunitatem uniuersalis ecclesae materialis. In cap. Si quis suadente Diabolo I 7. q. qui Clericum percutit excommunicatur ipso facto ; &de eius absolutio est relera ala Sumo Pontifici. Hoc autem priuilegium concessum ab Innocentio II. Summo Poti fi de Ecclesiasticis Personis, perintinet ad Immunitatem, libertatem ecclesiae: Nam toti Clero uniuersalis ecclesiae concessum est.
Vnde qui Clericum percutit. non solum iumrram iacit illi Cle- , Iico p ercuno sed toti silero : Ita docet Sayrus de Censuris ecclesiasticis lib. 3.cap. Is .nu. s. Et Vgolin. in Bulla coenae Domini Par. a. c. I S. ver Nec non qui statuta & c. I.S. I. num 3.1n c. Foelicis de Poenis in 6.exc5 municatur,&variis plia is puniuntur occidentes,vulnerante S, P rcutientes,laostiliter insequentes, capienteS, carcerantes, &c. Illustri iam S, ac Reuerendissimos Card
nales Saninae Romanae Ecclcsiae. 6 Clericos, & Relistiosos familiae Summi Psita sicis,& Cardinalium: Cuius absolutio Censurae est Summo Pontifici reseruata ; Et dictae pqnae accurate explicantur a Prospero Farinacio in sva practica
criminali pari. a. to m. Σ. q. I I a. de
crimine laesae maiE. an. Io 8.vs Madnu. I 26. inclusia: Ad quem reis mitto lectorem. Scientes vero,& non reuelantes
supra dictam crimen ta in commissum , vel committendum eadem censura, de poenis puniuntur, per Constitutionem Pii V. quae incipit Infelieis saeculi&c. Et supra dictae exco linicationes latae in C. Fetlicis & Constitutione Pij V. c6prehenduntur in Bulla Coenae c. Iut docet V golinus in expositione
nullae coenae p. a. c. I i. in principio, ee in vers. Vel fauorem n. f.
Hoe etiam priuilegium pertinet ad Immunitatem, & libertatem Ecclesiae uniuersalis , Cum Collegium Illii strissimorum Camdinalium una cum Summo Pontὲ fice Ecclesam uniuersalem rc Pr sentent. Probatur.
Primo Quia Cardinales uniuersalis ecclesiae caput sunt, ut docet
226쪽
Martinus Laude sis in suo tra ct . dem remalibus q. 3 I.&Fabiantis de Monte Sancti Saul ni in suo tract. de empi di venditione q. q. principali nu 28 Et Apostolorum vice Stenent ut docet Lud. Bologni. in suo tract.de potestate Papae n. s. cBeilenci in tuo tract. de Cliaritati
Secundo quia Cardinales ecclesiae gelu ratis officium gerui, ut docet Martin. Laudensis in suo tract. de Cardinalibus q. 8 S ad regi me uniuersalis Ecclesiae adhibentur, vi demonstrat illustriis. Bellar minus in suis Controuersi j , contr. S. de Membris Ecclcsiaelib I. de Cle- Iicis c. I 6. vers. At si consideremus Sc & Cardinalium consilio Ecclesia Romana regitur; Marcus Mantuanus in suo tract. de concillo nil. 56. Vnde Collegium Cardinalium appellatur gremium Ecclesiae, ut in c. In nomine Domini, vers. De ipsius ecclesiae gremio 23. dist. Barinbat. de Piaestantia Card; nati v q. I. n. as. Et sicut Onisi regitur per Cardinem, ita &ecclesia per cardinales. ita B arba. in loco prae allegato, te Archi d. in c, Sacrosancta 2 a.dis. Tettio. Cardinales ecclesiae uniuersalis Capitulum sunt ita Mart. in suo tract. de Principib. q. 488. Et Cardina latus est pars Papastis, c. I elicis de Pqnis in s. Archi d. S: Io.Αnd. ibi, Unde licet Epi iure fidelitate Rom. poti fici ut in c. Ego M. de iure Iur. tu Cardinales no iurat fidelitate Papae tand in uiscerat i&pars corporis ipsius Papae ita Hos. in c. Antiq; de Priuileg ijs & B.l Ib. de praeitati a Cardinatui q. I. n 23.
cere, od violatores huius immunitatis no incurrunt indictas celara S, Spina S enumeratas in lupi
dictis Canonibus Quia licet dicta
priuilegia pertineat ad eccles a v- niuersale & per conseques ad Immunitate Ecclesie,tamen pertinet . ad personas & percoseques ad ecelesiam viventem: praesens auic stit. Greg. Papae xiv. tractat de Immunit. eccletiae materialis di ideo violatores huius Immunitatis incurrui in illas cularas,&penas Rii per sacros Canones &c. sunt pro mulgatae corra violatores libet tatis Lei in m. ecclesiae materialis cN1 clausula in fine posita refertur ad praecedes ta c. Secudo requiris,& c.
Inquisitioni extra de Appellati
Sed respondetur, quod intentio S. Porificis fuit punire supradictos sviolatores no sol si celaris,& pqnis
ita tutis corra violatores stipradictos Immun. ecclesiae materialis. sed etia contra violatores libertatis ecclesiae uiuentis. ud probatur. Primo, quia de utraq; Immunitate tractat in praesenticost. nade Immunit. te Ecclesiae materialis tractat , Ibi Ut laicis ad ecclesias loca
sacra, religiosa Hs dicta tofugientih. Is, et c. De Im mu n ita te vero ecclesiae vivetis tra ctat, ibi. De criminevero haresis c. iuncto vers. Sicuti prohibem ne to tra ecclesiasticas ρ rcte. Et postea statuit poenasco ra violatores ibi in versquis oec. Et ita tenet Me κ.Λmb. iac ometariis dictae Bulsae Greg.xiv. Romae impressis, ut patet ex titu. lo,cbir.eparta in Bulla Greg. xiv. Potis
227쪽
siastiear Et extractatu, nam de utraq; tractat; in immunitate ecclesiae materialis tractat i principio usque ad cap. I . inclusiue , sede immunitate, seu libertate e clasiae viventis a cap. ti .usq; ad finem operi S.
ut Caietanus in sua Summula verbo immunitas, vers. sexto dic. sa ciunt different i a m inter libertate, di immunitatem ecclesias,dicendo libertatem pertinere ad personas, immunitate vero ad ecclesias materiales,&earum res, ideo Summus Pontifex volens demonstrare quod omnibus poenis statutis, tacontra violatores immunitatis ecclesiae materialis, qua contra violatores ecclesis viventis, volebat punire transgressores praesentis costitutionis posuit illa verba,edipae easdem iacurrere η contra li-hertatis Iuris, O immunitatis eetlesiastica violatores per Iacros canones o c.' ut promulgatae.
Tertio in c. Clericis de immun. ecclesiae in6.& in Bulla Leonis X. quae incipit supernae dispositionis etc.Et in Bul la Martini V.quae incipit ad reprimendas&c.8t in cone. Tiiden.sessia1.cap. II.sub Decreto de Re formatione, lupra allegatis tractatur de immunitate ecclesiaem arerial is. Quarto Greg. Papa xiv.in prae senti Constitutione generaliter loquitur ut violatores huius Constitutionis incurrant incensuras, de poenas statutas per sacros Can nes,Concilia generalia, di Pontifi-eias Constitutiones contra violatores libertatis.de immunitatis ecclesiasticae, non distinguendo eoclisiam viventem a materiali; EGgo generaliter debet intelligi,iuxta tex. in c.solitae S fin.de maior.&obedientia. Nec per alios potest
coarctari ad eccleliam materiale. cum sit prohibitu aliter interpraeistari: ut patet ex praesenti constitu-t i one,ibi,Qua urs aliter iudicandi,ω
Qii into, & vltimo hic tractat de fauore Reipublicae ecclesiasti.
caeo ideolata debet fieri inter pro ratio,Glo.notabilis in c.sciant cu4cti in vel bo alios,de elect .in is ubi Archid.8c Francus n. 6. Graissius iasua pract. casuum reseruatorum cap. q.num a T. Quod procedit et tain poenalibus, & ori tosis ut docee Bariolus in l. Quemadmodum C. de Acraei Cesibus lib. I i.Aegidius Boss usin sua pract. criminali titide pet iis num. II. Undὰ clard constat transgretares praesentis Constitutionis Greg.Papae xiv.incurrere in centuras.& pqna s statutas in Canonibus supradictis, no solum contra violatores immunitatis,flelibertatis ecclesiae materialis r sed etiam contra violatores immunitatis, & libertatis ecclefiae viven
Sed consurgit dubitatio cui na sit reseruata absolutio censurarum
latarum per V Vfente Const. Greg. Papae xlv.super Immunitate eccles adiim Quatuor possunt esse opiniones in hac difficultate. Prima opinio potest esse nullam incurrere censuram ipso facto, sed
tantum esse ecco municandos huius immunitatis violatore S ; ita docet Disiti Coosli
228쪽
docet Sy'ti ster in Summa , verbo immunitas 3 q. R. Suarez de Relig
Sed quaeret Turrecremata in c. Miror I 7.q. & huius opinionis videtur esse Alexander Ambrosinus in suo tract de immu ecclesiae in Bullam Gregorii xiv. cap. II. num. qui quamuis non dicat eise iure latam, vel ferendam e nec dicat si siereseruata nec ne, sed tantum dicat . quod ultima pina a quae de iure Canonico irrogatur istis violatori immunitatis ecclesiasticae,est
bus quae allegat clare patet e sis huius oeinionis,nam ex iuribus illis
manifeste apparet non esse excommunicationem iure latam, sed ferendam , ut accurate perpendit Mare Z in . loco prae allegato ; Et confirmatur quia dum refert opinionem Sylvestri, qui docet, oddebet extrahens excommunicari,
e nihil in conir iam d icit sequitur ipsum esse eius m opinio HS ia Ex qua opinione sequitur, quodisi violatores huius Constitutio sGreg.xiv. non essent declarati excommuuicati, vel interdjcti,nisu Indigerent alia absolutione quam a peccato ; Raod peccatum cum nec per praesentem Constitutionem, nec per aliud ius appareae e se reseruatum , sequitur quod a quolibet Confessario approbato ab Ordinario possent absolui.
Si vero essent declarati excom- nautacati,vel interdicti ab Ordin χrijs locorum, ab eisdem ordinar jς locorum possent absolui iux rex. in c.Nuper g In seclido vero casu , de seata omnimIcat Ionis
Sed ista opinio erat probabilis. antῆ promulgationem praesentis Constitutionis Greg.xiv. post ver' dictam promulgationem sustineri. nota potest,cum expresse appareae ex dicta Constitutione. g.Quodsi
quis &c. incurrere excommunicationem ipso γ, ibi, Declaram eum ipso facto incurrere censuras, Opsη- eas lem oeci. Secunda opinio potest esse, io Iatores di ctar i m m vn itatis esse excommunicatos ipso facto;sed eius absolutionem spectare ad ordinarium,ex quo non reperitur expresse reseruata Paeaeia: Et hanc opinionem tenet Marcus Antonius Genuensis in sua praxi Archiepiscopali Neapolitana
Quod sint excommunicatI iplo facto, patet ex eadem Constitutione Greg. xiiij. in verL Quod si quis
dici ex illis verbis, Declaramus eum i ofacto censuras, poenaa incurr
iiod absolutio no fit sedi Apoe
stolio reseruata,patet primo ex G. Nuper S. In secundae vero quaestione,extra de sentent. excommuni
cationis,ubi dicit Summus Ponti sex Absolutionem excommunica Rtionis quam conditor Canonis sibi specia liter non retinuit,eo ipso alijs concessisse videtur faculta. tem relaxandi. Vnde clare sequitur,quod ordinarius poterit absoluere a dicta excommunicatione, cu in dicta Constitutione non appareat esse reseruata m ..
Secundo, ando qualitas reta ti requiritspecialam mentionem, prout est reseruatio absolutionis. Papae,
229쪽
Papa non includitur in dispositione referente, textus est notabilis, in cap. penult. de Iure Iutando, scdocet Gammarus de auctoritate legati in exordio n. 3 3. Ergo datocuod Constitutio Greg. Papae xiv.s e i eierat a d Ca n on es,& Cou si itutiones promulgas ins contra vio- Iatores libertatis luris,&Immunit alis ecclcsiasticae, auae continet censuras cum reseruatione absolutionis Papae, Tamen tra gressores cliciae Constitutionis licet in curis rant in dictas cc suras,quia expres-
Se nominantur: non tamen in cur
runt in dictas reseritationes Sum
mi Pontificis: Quia in dicta Constitutione referente non4ncluduntur eo quod specialis mentio in ea
non fit, prout requiritur, iuxt. tex. in cap. Nuper desentent. excomis municationis. S. In secunda vero quaestione. ..Sed contra supradictam opinionem obstat Primo Decretum facium a Sacra Congregatione inu. strissimorum Cardinalium Inpernegoc j js Episcoporum,& Regula-rn in circa ab olutionem a casibus
reseruariS, ex ulvae vocis oraculo
Clementis Pai ae viij. publicatum Romae die act. Novcmbris ι6o a. in
quo prohibetiti Regularibus qui
liabent iaculiatem absoluenci a calibus, dice duris sedi Apostolicueres. tuatis ahlo 'utio 1 casibus, se censui S violationis immunitatis ecclasiastica , m rminis Constitutionis Gregorii Papae xi .stiae incipit cum atras. o aut Iliac diae
reseruat inconnumeratur intcr 1llos quinq; casus, qm ce lure Sedi stolicae sunt se .uatas Unde ex vigore dictae reseruationis nites te colligitur quod casus,di ce 'surae praedictae sunt Summo Pontifici reseruatae: Neq; obstat dicere. qirod in dicto Decreto agitur de
Regularibus, non autem cericul-.tate ordinariorum ; Nam respo
detur, quod licet loquatur de Regulari bius, tamen tractat cle it Iis Regularibas qui praetextu faculta istum absoluc bant a casibus reseruatis, unde haec Celisura, de hic casus inter reseruat Papae connu
Necundo,usii si&consuetudo optime leges interpretantur, c. Cum dilectus .ese consuetudine l. Si de Intc rpietatione.fi de legibus : Selusus docet ordinarios frequenter huiusmodi absolutioi .es p. tere ἀSede Apostolica, ut in ita Boniae testatus fuit Reuerendristit u Coccina Romanae Rota Decanus, &Sacrae Poenitent taliae Regons , uae coluetiido pleriimq; facit ut quod non est reseruatum si re se ruarii mut docet Nauar in Manuali C. a T. nhi m. a 38 Sylites . in Summa verbo casus cluaest. 4.Armillae dein verisbo num.&SΤOletus in sua Summa lib. 3.c. Iinu. 3. Ergo absolutio dictarum censurarum est Gedi Ap stolicae reseruata.
Tertio, Censurae latae in dictis Iaribus relatis in praesenti Constitutione Greg. xiv. habent hanc qua litatem annexam, quod sunt reser- uatae Sedi Apostolicq,sed cum unal cx ad aliam refertur debet intelligi secundum qualitates relatae , teXt. Aureus in Ruthent. de Filiis natis ante cotalia instrnmenta fin .col .s .ec probat text. int .inta.
230쪽
mento, & in l. si ita scriptum .is.
milia larium fecisse dicatur, & in
aliis in locis dicit, quod quando
pina imponitur respective ad alia intelligitur cum omnibus qualita tibus illius poea ae ad quam fit relatio;& idem docet incertus Auctor tractatus de crimine laesae maiestatis n. is. qui reperitur intona o I s.
tract. Ergo si in pinnis corpora lib. quae sunt od iosae per conseques restringi debent, iuxta reg. iuris in cap.Odia de Reg.Iuris in 6. fietate interpretatio, ut poena impo fita.respectriae ad a lia m, inte Il igatur cum omnibus qualitatibus illius pinae ad quam fit relatio, multo magis saec interpraetatio debet fieri in casu nostro, ubi tractatur de poena spirituali, fauorabili eccleis uniuersali,& anima hus fidelium ; Et per consequens tra*reiasor pr sentis Constit utionis Greg.
Papae xiv. incurrit in celaras latas in iuribus relatis,una cum suis reseruationibus.
Nec adducta ad firmadam opinionem supra dictam obstant.
Nam ad primu ex c. Nuper Sc. Respondetur No esse necesse, nec reperiri in Iure cautum,ut dicta reseruatio exprimatur in proprijs terminis, sed sufficere ut aliquidi a specie exprim atur, quod reser uationem significet.Sed in easu nostro ipsa prolatio censurae reseruationem,& prohibitionem absolutionis continet: nam dum infligit transgre floribus praesentis Constitvionis eas cesuras,ti pinas,quae contra libertatis iuris,& Immaitatis ecclesiasticae violatores per sacros Canones,& Pontificias Costitutiones sunt promulgatae , quae sua natura sunt Sedi Apostolicet resematae, speetaliter non solum sub nomine centurae Pelatae ad dictos Canones, di Constitutiones, sed
etiam sub nomine poenae, cna poe-a est reservatio ut docet Sichere Matrimonio tom. s. lib.f. dispI 3
videtur sibi reseruasse dictas cenis suras,& prbhibuisse alijs eius absolutionem. Et confirmatur ex eodem c.Nu
per in Resposione primi articuli, Nam cum quaefitum esset Pontifici, an illi laici essent excommunieati qui absque laesione violenter detinent clericosi, respondet arusrmative:& intelligit sententiam Canonis si quis suadente Diab
lo I 7.quaestione quae est reseruata, nec tam en expressὰ Γbi relata
Vnde colligitur satis esse id reseruationem faciendam tacit8 in dicare cesuram reseruatam,etiarn a
si ipsa releruatio non exprimatur in proprijs terminis. Ad fecundum re Metu quod antecedensi procedit in lix quae ' sunt stricti Iuris , ut in iuramento de quo loquitur tex. in e. n.de iure iurando: Unde propter pariculum periurii stricta debet neri in terpretatἱo in illo casu, ut docet Pa
metum restringendum est quantii fieri potest ut minus obliget iurante propter dictu periculum perin-rij, ve