장음표시 사용
531쪽
De Regis Cath. praestantia. Cap. LXXI. 683
iamri. I. Ioan. Belsianns in Cosuetud. Alvern. rapit. . articulo p. versic. Decimoquinto. Restauri Castald. de Imperat. quaest. Io I. nume. II.
Niger in dicto cap. Regni. Ad Regale fastigiu.
nouissime Regentae Ponte in consit.ps. nume. 16. voluin. I. Quae dicunt,ac afferunt proced
a 6 re in possessorio recuperandae , de t retinendae, non autem adipiscendae . Tamen etiam in possessiorio adipiscendae procedere laicos Iu-aar die es t luit determinatu in hoc Regno Nea pol. ut per Thom. Gram m. in dicta decis. 78. Seetiam in Senatu Saba udo. ut per Thessauri ina 13 dicta decis. 81. sub nu. 4. In Lusitaniat idem obseruari testatur Alvarus Uallaseus Consulutation. p . Quam cognitionem esse quodamaas modo in modum charitatiui cuiusdam i au--xilii, ac subsidiat 1s, ne partes veniant ad arma,
dicunt hoc fieri aliqui ex dictis Regni Doctoribus. Sed melius Dida cus in dicto cap. 33. dicit 13o hoc fieri 1 per Iudices temporales, ne laicis
fiat iniuria, vel gravamen aliquod. Insuper ne turbetur Regni tranquillitas ob timorem, ne sub clericorum sortὰ contendentium super alicuius beneficii, vel rei beneficiariae possessio, ne, sumantur t arma, & fiat aliqua in Regno sub occasione recti, proditio. Et ideo du adolescens essem Ariani Gubernator, Be super beneficio Sanctae Mariae de Tinclitano esset controuersia inter Io. Hieronymum Vitellii a Cu. xia Regia praesentatum, pro illo in possessione mittendo, armatis hominibus stipatus , ad locum personaliter accessi, fle pacificE possessionem tradi procuraui. de quo dixi in cons Io.
Per totum . Centur. I. & cum prima vice Illustris. ac Reuerend. D. Iacobus Aldobrandinus Aa t Nuntius Apostolicus in Regno Neapolitano .fhabuisset hanc primam causam; nil mo tuo Domino Ioatie Antonio Censano,qui mortua vi ore clericii induerat, de plura beneficia Ecclesiastica habuerat, & in materia Spoliorum iam concordatus erat cum Sede Apostolica, α cum R. Ioanne Angelo Egiptio, Sed is Apostolicae nomine, vigore saeuitatis ei dentia concessae, in qua solum sibi reseruauerat Summus Pontifex ius procedendi contra clericos ob negotia illicita; statim idem Nuncius eodcGensano mortuo, confiscauit omnia eius bona valoris circiter ducatorum vigintiquinquem illiu ,praetendebatq; illa vendere no iure spo.Iij, sed quod idem mortuus conduxerat a Cu.ria Regia quaedam territoria, de haec erat negotiatio illicita , de praetendebat de facto alienare bona. Cumq; causam meorum defenderemmulia opposui. & inter caetera, quod non erat capta inquisitio praetenta negociationis illicitae vi uete clerico, sed post mortem,& hoc erat contra reseruationem factam per Sixtum Quintum Summum Pontificem, le alia nonnulla, de
quibus alibi. Cumq; a dijssem Concilium Collaterale Magistratuum Regiotu,subsidiali brachio Regio tuti fuerunt,& postmodum discusso negotio eorum eodem Nuntio, victoriam reportaui, sed non fine aliquali utilitate tributa Camerae Apostolicae , 8c ex oppositioue iam a me in dubium deducta, hane primam Consti-133 tutionem feeit i Clemens octauus Summus Pontifex quod & si illicitorum negotioru clerici morientes,dum viverent, inquisiti non essent, quod etiam ipsis mortuis de caetero in quisitiones formarentur. Alias vero causas aiasignabo infra. cap.eo. in fi . Trigesimus casus erit, dum clerico minori datur tutor , vel curator: quia datur per Indi. 234 eem t laicum. vi argum. cap. Verum. c. Cnm sit generale. de for. eomp.& cap .fin. de Iudi c. in s. Voluerunt Domini de Rota. in antiq. decis 2 7. Nota quod ubi elericus. Bernard. de Bisgneto. decisis .in tit. de Iudie. Bald. in l.fin.
C. de Administrat. tui. Robert. Maranta in Spe cul. Aureo. disti Q. i. numer. 38. 1oach. Myn sing. observ.67. versi c. Quinto. Centuria. Dec. in consit. Is . num . . de I. Borgnin. Caualcan. de tutor.& curat. sub num. 188. Ioan. Baptista Ferret t. in consit. los. num. 3. Contrarium t men tenuit Carol. Ruin. in consit. 89. in princivolum. . quem sequitur Anton. Piagg. de tuta dc curator. quaest. s. num.6. Declara tamen hoc
33 procedere, dum clericus litigat coram i s
culari, alias dandus esset per Iudicem Ecclesiasti eum. ut supradicti omnes tenuerunt. Ego vltra praefatam declarationem, diceremias fore considerandum,quod; auit datur clericus clerico, & tunc dandum fore curatorem ac tutorem c ram Ecclesiastico .Iudice ; aut laicus cleri eo, & tune indistincte emam latisco , ratione coertionis , de eoactionis, ut Iu dex coercens si competensi haec procedunt
in legitimis, Be dati uis; quia fi essemus in te
stamentarijs, vel alijs in quibus actus coactio nis non exigeretur,sed essemus in voluntarijs. tunc utrobique fieri posset, volente tamen ele rico , quia alias non cogeretur. sicut notatur in capit. fin. 16. distinct. Ne distrahantur a diis uim s. cap. Cyprianus. II. quaest. 3. Coguntur
a 37 vero i per Episeopum ad tutelam, vel cumram pupillorum egenorum . cap. Decreuit. 88.
distinct. & habetur plenὰ. in eap. sin. supra al- degato, ubi Glossi Et quamquam relinquens a 33 eleri eum tutore mi in testamento careat L clesiastica sepultura. ut in ea P. Neque. 88. di. tinct. tamen secus est hodie. ut ibi dicit glossi. argum . dicti. cap. fin. 86. distinct. de ita intel ligenda sunt, quae dicit Anton. Piagg. de tu
tor. Sc curata quaest. 3. nume. 1. ut voluit etiam
Sebastian. Medites de Sepulturi quaest. I. nu. 3so is. dc ao. Quinimisi text.in d. p. Neque .
Non loquitur,quod eareat Ecclesiastica sepultura , sed quou non fiat oblatio pro eo . Quod ea pitulum dicit factum esse ad terrorem. glos. in dicto cap. fin. 86. distinct.
532쪽
Trigesimvsprἰmus ea sus erit in clerico deis postario e is enim cogitur exequutiue ad depositi restitutionem, non per modum ordina
aio riae cognitionis, vel t iudieii, sed modo ii
dicto. Bald. in I. Acceptam. nu. . in fi C. de usur. quem sequitur Alex. ad Bart. in l. I. sub num. I.
in verb in clericis. s. de Iud. idem Bald. in I.Sis de iustor. S fin. f. Qui satisd .cog. Stephan. Au Der.ad Capeli. Tholos. in decis. I 68.&intram de potestat. secul. super Eccles person. Regul. i. sallent. 1 Petri Rebus . ad Constit. Sall.Too
s. nu. a I Restaur. Castald. de Imperat. quaest. IO . num. I 2. Cassar Ui sillus ad Afflict. in decis. ΣΑ. num. a. qui allegat Lud. Roman. in consit. a 87. ubi non loquitur de cleri eo depositario , sed de Hebraeo. Ioan . vincent. Annius in sing. Ia . ubi Fabius filius. qui alios multos allegat.1oseph. Cum ia in Ritib. Siciliae. Cap. I9. nu. 24. nouissimὸ Petr. Cenedo in Collectan. iuris Ca
pio. de Sacr. Polit. Forens. lib. a. tit. I. sub num. 17. Sed contrarium diei posset ex notatis ab Andr. Tiraquel. de retract. conueni. g. q. glosso
Trigesimus secundus casus,in emancipatio. 2 ne clerici, quae fit coram iudicet laico,ut cocludit Rota in Nouis. decis. 78. Emancipatio.
sequitur Io Baptista Ferret. in cons. IO . num. 3. Dec in cap. Decernimus. nu. Mo. deludi C.
Rationem reddunt Domini de Rota , quia hiea ει actus emancipationis est solius t patris. de idcirco fit coram Iudice ipsius Patris. Quae
ratio non est perfecta, quia actus emancipationis . si esset solius patris , sequeretur Patrem posse emancipare filium inuitum , tamen a 3 t requiritur filii consensus. l. Nec avus. C. de Emancipat. Et ideo dicendum est,quod em -- 144 cipatio cu sit actus t voluntariae iurisdicti nis. ut post omnes dixi in consit. 73. Centur. I. Idcirco potest 2 patre fieri,ubi illum voluntas
direxerit. Vel quia emancipatio, cum sit fa- a 3 cienda apudi competentem iudicem. ut v luit Dec. in consit. II. num. 6. & per totum: Nimirum fi a patre fiat coram suo Iudice laico . quod conuenit cum Rota in dicto loco: iste. n. actus fit ab ipso Patre laico. . Trigesimustertius casus,cum pater. vel aliusquἱspiam donat filio elerico ultra quingentosa aureos, in qua donatione, cu insinuatio i re. quiratur. g. Aliae. Initi t. de donat.iuxt. l. fili. desinit. C. de Donat. Similis insinuatio facienda 147 erit coram iudice laico, & seculari. t ut voluit Rota in nouis decisi 8. col. fin. Qui licet nihil a lugent,tamen facit text. in auct. de Deinfensorib. civit. S. lusiurandum . de text. in 1. In
hac. de Donat. In quibus iuribus habetur insinuationem in urbe Regia fieri eoraminet. stro census. Sed ego pro hac opinione allego
textum, a nemine, quem viderim allegatum.
in l. Consulta divalia. C. de testament. Ratio-a 8 nem ego arbitror, quia siue t in faetenda ia- sinuatione exigatur decretum iuxta distinctionem Bald. in l. Nec quicquam.S. Vbi decretum. s. de ossi c. proconsul. α legat. quam sequitat
Ias. in consit .s r. num. I. volum. I. Sive tantum
a s modo iudicis aut horitas i absque decreto. ut scribit ad longum octaui. Simoneel l. de Decret. minor. lib. a. tit. s. num. 6s. cum pluribus
seq. semper facienda erit 2 proprio suo Iudi- ce; in prouine ijs apud praesides; In ciuitatibus apud defensores, vel proprios Iudices,quibus is, qui donat suppositus est. Lieet coram qu aso cum qu et iudice fieri posse ex Canario, G mezio Uiuio, &alijs , voluerit Emanuel Suaru E in Thesauri receptar. sententiq. Insinuatima I nume. o6. Contra tamen illam fieri debere tapud Iudicem competentem, ex professo scripsit Ioan . Uandus varianquaest. iuris. lib. I. q. H.
Quod & dixerat prius Iacobus Culacius in
Novella. s. de hoc ego admitto. Trigesimusquartus casus erit, nam ' licet in bonis mobilibus . ac se mouentibus clericorunon fiat exequutio per laicos magistratus,quia sine illis commodὰ vivere nequeunt et suntas a enim i corpori accessoria, de illorum pers
nas seqhuntur. cap. Similiter. x6. quaest. l. I. Si captiuus. S Si expulsus. isde capti. de postlim. reuers. Mobilia etenim personis clericoru ad- a1s haerent,idcirco personam praerogatiuatvtu-tur. cap. Ecclesiarum seruos. I a. quaest.2. Glossin cap.fin. de vit.& honest. eleri c. Et si alia b a 3 ε na non haberente non enim debent et fame deficere. l. fin. C. Vbi pupili. educi deb. l.Si Iongius. 6 fin. ff. de Iudi c. potest tamen fieri ex quutio , si idem clericus habeat aliqua bona, .negotiationis gratia: illa enim potest laicus,s Iudex exequi: t in eis enim elericus priuilegio minime gaudet. cap. Quamquam . ubi A
chi d. Ioan. Andr. Lap. Domini c. dc caeteri. decen fib. mo. Clem. praesenti. eod. tit. Specul. in tit. de immunit. Eccles.f. l. nu. 3. vers. quod si causa mercimoni j. Ioan . de Firmo de Gabel l. parte 3. ante eum Albertc. de Rosat. in auct. item nulla communitas is colum. a. C. de Episcop. dc clari c. Stephan .. Aufrer. de potest. secul. Regul. a. limit. 31. Iul. Ferreti. de Publio can. de vectigal. num. 2 r. de seque n. Abb. Panorm . in consit. s. in si a. volum. i. Ioan. de Tu recremat. in cap. Si quis in atrio. II. quaest. q. Benedict. Capra in Regul. 96. nume. 87. Petri
Rebussi ad Const. Galliae. Tom. i. titui. de liter.
obligat. arti c. 1. Gloss. I. numeri I9. Francise. Marc. in decis. Delph. 186. num. 3. v l. I.Marc. Anton. Natta in consit. 139. num . . s. volum. .
ante eos lacob. de Betuis. in Ite p. g Contrahen
533쪽
De Regis Cath .praestantii. Cap. LXXI. 48s
. . Et quamquam aliqui steli ut, requiri trinam ammonitionem, ut quoad eadem bona i clericus amittat priuilegium clericale. ut voluit Felyn.in c.Csterum.sub nu.f. de iudicibus. dum dicit,quod si clericus essicitur mercator, talis statim est subditus Magistratui seculari mercas 7 torum; tamen debeti prius monitio praecedere. quod voluit etiam Iul. Ferretius in dictoi tract. de Publicata. dc vectiga I. num .s 72. Verumtamen hoc non obstat, quia contraria opinio procedit, dum tractatur de amitte-a 8 do i priuilegio, quoad omnia bona, ut tunc
exigatur monitio. M ita dicit Dominie.de Saacto Gemin.in dicto caep. Quamquam sub nu. 7. versi c. Sed contra. Quo a ante ipsum dixerat ibi Lapus Sancti Miniati. nu. 2.argum. ca fi n. devitare hones . cleri c. ibi, post trinam monitione perdant in omnibus rebus, non tantii,quae causa negociationis deferrent,vel deferri faciut. quorum opinionem sequitur Io. de Uanquel. ibidem in dicto cap. Quamquam . conclusi. I. versi c. Hanc autem. immunitatem. 6c Philipp.
Trigesimusquintus easus est, quia seculatis aso Iudex exequitur bona mobilia Clericit existentia in domo ab eo conducta. Ider, Rebulf. in dicto tit.de liter.obligat.artici Gloss. . nu. I . Sed per rationes in principio praecedentis proximi casus dictas, iste casus mihi videtur admodum dubius. Trigesimus sextus casus est,in clerico haer de laici, qui litem cum defuncto e ptam, d bet prosequi coram Iuoice seculari & prophaa6o no. t Hinc Iabolenus. Si is, qui Romae iud beium acceperat, decesserit, haeres eius quam uis domicilium trans mare habeat, Romae tamen defendi debet, quia succedit in eius Ioca, a quo haeres relictus est. l. Si is, qui Roniae. isdeludi c. defendendus est enim, ubi defunctus debuit,& comi emendus, si ibi inueniatur, nullo que suo proprio priuilegio excusatur. ut dicit vlpianus. in I. Hae res absens. in princi p. Eeod. tit. undo Paul. de Castr. ibi n. . dicit, quod clericus debet litem, a defuncto,cuius est hae-26 I res coram seculari t Iudice ceptam , ibidem prosequi. dicens ita Cyn. consuluisse. Hoc idete nuit Ioan . ab Imol. in l.Si cum homi nom. col. α ff. de fide iust. Idem Castrens. ω Lud. Ronaan. in l. Si constante. ἰ.fin. st. sol. matrim. Bald.in l. Quidam existimauerunt. st . si cert. petat. idem Bald. in I. i. iii f. C.si pend. appell. mors. Alex. ad Bart. in I. i. Ede Iudi c. Andr. Barbat.& Francisc. Aretin. in ca . uia. v. de Iud. Marian. Sen. in .fin. colum. I . limit. 8. de Mut. pet.Nicol Milus in Repert. in ver. Miles. Bald. in cos.1 7. . Olum. 1.Stephan. Auis. de Potestat. secvt. su. Per Eccles. personas . Regul. a. fallent.6. hanc opinionem tenuit Boer. in decis.69. nume. 32.
dinandus Uasqu. de successi creation.6.11.nu. ao. Francisc. Uiuius opin. 48. lib. a. quem sequitur Emanuel Suareχ Receptari sent. S.CIericus. nu. to . & dum haec transcribuntur Di daeus Spino in Specul. Testament.Gloss. prin
a. post Matth. de Afflict. in decis. Neapol. III. Vbi Caesar Ursi Il.&ibidem fuit tractata in Regio Consilio causa; An minor, qui est priuilein asi giatus in sori electione,t succedens maiori, qui litigauerat coram alio iudice, possit in eli'
.gendo foro, suo priuilegio uti. iux. I. Unicam. C. Quand. Imperi int. per Const. Regnia 3 Neapol. inci p. Statuimus. t Hoe etiam a me tentatum quandoque suit pro Suavia Rota de Caletro contra Saluatorem Cera, pro pupillisaeiusdem Suavis, pro quorum patre Marian Cera scripseram, in causa magni momenti. Ut in consit. 3 I. Centur. i. volui uti Privilegio pupillari in trahenda causa ad Regium Conciliu,
quae comissa Vincentio de Franchis Regij Concilii Praesidi eruditissimor is inhibuit Curiae, in
qua pupillorum pater egerat , introductaque eadem, fuit decretum pupillos prosequentes patris litem, non uti priuilegio . cuius decisionis meminit idem Prises de Franchis in deincis. Neapol.-4. 6 eandem conclusione fulciunt, dicta per Riminat d. Sen. in consit.
69. nume. 3. & volum. a. eam Prosequitur Didaeus Couarruvias. Pract. quaest. cap. 8. nuin mero . quem nullus ex nouissimis refert, nisi Ihan. Fichard. ad Vi Italob. in commvn. OPin. S. Clericus. num. 7 a. quod temuit Petrus A n ton. Angussola in consit. 39. numer. I. libro 3.
Quorum aliquos retuli ad Bellug. in Specul. .Princip. Rub. II. S. Videndum . in verb. Episscopo. infin. quos nouissime sequitur Petri Cenedo in Collectan. Iuris Can Onic. 37. nume. T. parte I. ι Contrarium vero quod instantia eum defuncto seculari inchoata no transeat in Clericum 16 t haeredem. tenuerunt Ant. de Butr Pan Orm. Felyn. Dec. in dicto capit. Quia. V. Salycet. in. dicta l. r.infin. C.Si pendent .appell. post Gloss. in capit. Clericus nullum. x I. quaestione l. Iacobi n. de Sanct. Georg. εα Lancelloti Dec. in dicta l. Haeres absens . Dec. in consit. 7cio. Nun . s. Alexand. in d. l. Si constante. S fin. illi. q. ε solui. matrim. Petr. Rebuis ad Constit. Galliae Tom. I. tit. de liter. oblig. articul. a. glossi I. num. I I .in s. Io.Baptista Asinius in Pract. iudiciar.S. a. c. Iz.nu. usque ad finem. Et haec opianio est favorabilior pro clericis, & tutior Pro
Has ego opiniones eoeiliare, quia aut actor laicus,& reus similiter laicus, coramq; eorum. Iudice laico lis agitata suerit, quo Pendente
iudicio actor moritur, succeditque ei cleri-
534쪽
eus & tune absque dubio, clericus proseque tiar coram eodem iudice,quia laeee die actori, Ac sieutactor , sic ipse cogitur forum Rei laici
prosequi. cap. Si clericus. c. um sit generale. de sor. com p. c. Experientiae. Ac c. seq. II.q. r.
Muris ordinem C. de iuriae. omn. iud. Aut de functus erat reus .cui succedit clericus & eae εratione idem laetendum est. Aut sumus in ea. a remi ilionis faciendae . ac petitae ad Iudicem Eeclesiasti eum, α ρunc dicerem u, si lis esset eoi tellata cum defuncto, capi debent eadem 5 acta, ω prosequuntur corim i Ecclesiastico Iudiee in illis terminis, an quibus re Peritur. ut nouissime post alios dicit idem Perri Anton. Angussol. in v. consit. p. in medio libr.o. Haeenone incidenter dicta fine aluo iure maturius
considerandi. i iTrigesimvsseptimus casus erit in clerico auctore laudato ab emptore, cui fuit mota lis coram I uclice laico; quia clericus venditor ten tur iudicium suscipere,& emptorem defendere eo ram eodem iudice, nee declinabit forumas lex persona sua. l. Uenditor.ε.de Iudic. l. .C. Vbi in rem act. in quibus iuribus habetur vuLgata regula, ac generalis, venditorem deberea68 defendere emptorem in foro t vocantis. de qua Bald in cons 6o. volii. 4. Masuer. in pract. tit. de Dilat. nu. II. versic. Adde compellitur, ubi Gallica lingua .vocat Authorem laudatum, 260 t Garendum, & euictio, ac de sensio premi Dsa , Cur dia, sequitur ipsum allegando Petr. Rebus in Conii.Gallis Ton3.3.tit. de Dilation. nu. cum pluribus seq. Hinc unico ore concludunt comuni voto, clericii aut horem vocatu,s7o no posse declinare foru ex persona sua. t sed iudicium prosequere dc bere apud laicum iudicem. quam opinionem tenuit Alber. de Ro-sat.in l. Non solum g Qiiod vulgo. ubi dicit ita fuisse Parmae terminatum . ubi etiam Angel. E.
I p. Inst. de act. Io. Fab.in S.fin inst. de satisdat. Raphael FulgoLind. l. venditor. Idem Petr. de
Couar. Pract. quaest. c. 8 nu. 3. Gaspar Caballia. de euict. . I mi. II 8 in seq. Borminus Cadiae. in decal .Huietan. s. m. I . Par. r. Vinc Maxilla tin consuetud. Bari. S. Authore laudat . nu. t y. in est.de dilati & dum ista transcribuntur.Ioa.
dubio hae est communis opinio. Contrariam parte tenuerunt Paul. de Castr: In d.l. Uenditor. ex Specul in th. in d. titul. De primo de secun d. Decret.&Restat.vers.Ruid si Dominus. Angei. sibi contrarsus vadi l.Uendi. tor. Thom. Gram. in decis Neapol. 1 . ubi dieit ita seruare laetum Concilium. ex mente etiatri pie. in dicta. Decis. is . 8c ita conel dit ipse Gramat. referens N COI. Boer. in d. d cis. so. in finalibus verbis. Et tame a Boer. ibi non loqniti irin praemisso casu pro quo illum refert , adducendo eius verba, sed ibi loquitur de casu, quando clericns succedit lateo, de quo diximus in casu praecedenti. Hanc tamen
eandem opinionem tenuit Ioan. de Arnon. in singui. . Massier. in liri de Dilation. rium. s. Petr. Folle r. ad Marant. in loco relato. Marci Anton. Natta in confit. 31 .vol a. mouentur omnes auctoritate Gloss. in d. c. Clericum nullus.1 I. q. I. In hac varietate, licet prima opinio fit et communior, & magis approbata,tsi pro anima Ii t haec est tutior uti fauorabilis ordini clericali. Ex quo primae opinionis Doctores, potiori fundamento regulantur, elericus author Iaudatus non veniat, nisi ad praestanda simplicem defensionem, ut in specie ex mente Ioannis Ant. de Monte Sperello praeceptoris volueriint Corn.in d. cons. 7s. ω Soc. in d. consil.9 I.
unde faei liter ibi iuditium suscipere debeat; ἰCum tamen contrarium sit in Remo per Re-27 a giam Pragmat. tDubitationem. Qua cauetur, authorem laudatum condemnari eadem sententia, & contra eum exequi. Quod de voluit Rob. Marant. in loco allegato. nu. s. ex quibus si clericus author vocatus.coram laeulari iudicium fasciperet, non diceretur absolut d c. sensor, ut ipsi dicunt,sed posset condenari, & contra eum exequi. ac dianus iniici in eius bonis, quod ab Ecclesiasticis non permitteretur, &certe notὲ fine euidenti ratione. Trigesimus octauus casus erit. in reconuentione; quia si clericus contra laicum iudicium merὸ ciuile instituit coram laico Iudice,coram a 3 eodem iudice t reconuenitur, praesertim in hoc Regno Neapolitano. ut in Ritu Magnaea 7q t Curiae Vicariae.67. Inci'. Item quod fi clericus.& voluit Matth. de Amict. in decis Neap. 373. ubi asseruit, ita Decisum fuisse in Regio Cocilio. quem refert, & sequitur Rob. Marant. in Speculis Aur. Par. . dist. 5. nu. s. in Antiquis.& nu. 33. in nouissimis Caesar Visiil. ad Amict. ubi supra. Propter Carauit. in dicto Ritu.σδε
nu. a. cum pluribus seq.Qui meminerunt, hanc controuersiam communi Iure ancipitem esse.
Tamen supra dictam communem fatetur Ioam
535쪽
De Regis Cath. presti filia. Cap. LXXI. 48
Baptista Vilm . opinion. commvn. S. Cleri
tamen iste potest de elaraei. 8t limitari pluribus modis. ut per Maran. 3c Carauit. in locis allegatis. Et ultra eos ego supra d ictam opinionem declaro procedere, solum quoad causae cos 73 gnitionem. de t c ndemnationem non tamε Iudex lateus posset illum de persona astringere ex causa iam dicta, sed iud est Ecclesiasticus
id exequetur. re originaliter Moluit Archi d. in ea'. t. de clerici cini lupins Lapus in alleg. Q 8. Quaeritur non laeuiter sub num. . Marian. soc.sen. in c. t. nu. 3 de Mutuis Pet. Se in cap. Proposuisti.nu. .de for com . Fet. ln m. At ficteri l. i . q. de ludie. ubi posuit hane limita tionem. Sc omnes alias positas a Martia α C
rauita. quos te qui tus est Quintilian. Mandos. ad Lapum in a. alleg. t i g. Vrsili. ad Amict. in
Trigesimus nomis casus erit, in eleri eo, vel
Religioso qui patrato delicto, cieri extu sula perit,uel religionem ingressus fueriti censetur enim ad euita adam iudiei latet petns statuena 6 dam, id fecisse ι contra' quem tab eode Magistratu proe editur. arg. I. Hos accusare. in princip ff. de aeeus. l.Si maritus. s. legis Iuliae. vers. Caeterum si quis .ifide adult. l. fin. ff. de re milita& hoc voluit oldrad. in cons. . in fin. Petri de
rard. in singui. st. & alij plures, quos allegae Mars in sing. t . Attende ad via u. Steph. Aufi .
de Potest. laeui. regul. i. fall. l l . Petr. Dueri. reg. I O. limit. I 8. vers. Ex quo cbfirmatur. AEgidius Bossius in tit. de Poenis. num. 38. Didae. Couar. Pract.quaest. c 3 a. sub nu. . Lancelloti. Conrad. de ossi c. praetor. in caus. crim. tit. de inquis. nu. .versic.Undecimo. alios inducens Petr. Plaχ
in Epith desict. c. 33. per totum. Francisc. Viu. opin. 38. lib. I. Barthol. de Calsin. in consuetud. Burgund. Rub. i.S in verb. S'il n'i grace. nu. Iop tui. Clar.in prari. erim.q. 36. num Sc ita fuit prouisum per Arrestu in Capellae Tholos. q. t 4 Emanuel Suareχ receptar. sentent.S Clericus. nu. in 1. faciunt notata a Praesidente de Franch in deci Neap. 119.6c in decis. 4 i 7 Hippolyt. Bonacosrm com . Opin .crim. g Clericus.
par. l.& nouissime Petri Cenedo Collectan. tuis ris Canonici. 37. num. 3. Par. I. Declara ne non
nulli ipsorum, iudicem secularem in casu prae-a7 fato iprocedere polis,quoad bona, secus vero quo ad personam. Declaratur etiam procedere supra dictam conclusionem, dummodo in
a 3 fraudem post delictum assumpseriti clericatum , ut dicit Praesidens de Franchis. in decis.
Σος. nu: T. s. quam Fraudem ego arguerem ex znotatis in l. Post contractum. fide donat.&m-ximam fraudis praesumptionem censerem, si is assumpsisset tonsuram,aut aliquos minores O dines, in quibus aliquatndiu perseueralist. no progrediendo ad maiores ordines. Declarant279 etiam non procedere quoties,quis ex voto clericales ordines post delictum assum nasset, votuin autem fuisset antea factum a quia tunc cognoscet Iudex Ecclesiasti eus intellion do. ut inret Iegit Couarr. in d. c. a. col.fin.quod vo
28o tum antea factumi fuisset,stari iuramento illius voluit Viuius in d. comm . opin. 38. quod esset maximum inquisiti priuilegium , & qno-ttidie fieri posset haee fraus r Se ideo rectὰ ab hac opinione discedit Emanuel Suareae in d. S.Clericus. num. 223. quoad supradicta tetigi reis missiuὰ aliqua ad Bellu g. in Specul. Princ. Rub. 2ιI.6. Uidendum. in verb. Commisso. de noui me Francisc. Monaldus in cons. I 33. per tota.
Hac habitus susceptionem, de qua diximus ac etiam professione inde sequutam nullam, re inualidam declaravit Sixtus V. Porit. Ma .ia sua Constit.edita et s. l. Decemb. I 387. iudit cibus secularibus facultatem coneedensi proprijs Monasteriis extrahendi. Quadragesimus casus est, quia Iudices Rein
12 I gij, de seculares possunt pro graui delictotelericum bannire. iuxta communes conclasiones dira ditas per Gulielm. Benedict. in d. verb. Et
uxoreni nomine Adelasiam. decis a. num. 61.18a cum seq. Sed contrarium t tenuit post Atabere. Gandin. Albertc. de Rosat . in s. parte sta
tutor. q. s. Bald. in l. 1. nu.7. vers. Item quaerede ista quaeitione. 8e vers. Modo iuxta hoc.εSi quis in ius vo c. non ierit.ante eos Dyn. in cons. 33. Alexand. in consit. 7.col. .vol. 3.quem P seri,dc sequitur Iacob. Philipp.Portius in cons.
4s. nume. Ia. II.& communiter sic omnes t
Quadragesimus primus easus est, in eleri cohabente Domum minantem ruinam, ac egente reparatione, a seculari enim iudice, ac porest 183 ee t reparare cogitur. Wr censuit Cullei. B nedict. in Rep. cap. Rayn uti iis .in verb. D. mum nu. 17. Sic etiam clerici domos habentes vicinas rijs egentibus refectione de accommodatione, quia pro eorum portione a seculari Iudice coguntur, ne urbis aspectus de honor 284 tur, ac t deformetur.argum .eorum quae scri hie Specul. intit. de Satisdat. 9.fin. Circa me dium. di voluit Barthol. Coepol l. de seruit. ru ἀsticor. pred. tit deseruit. viae. q.as. in princi P. de de seruit.Vrban praed. c. De refection. q. 3 3.
dixi supra cap. 7. Sc6 3. ubi egi, quando clerici teneantur ad refectionem viarum,de Pontiu Quadrages mus seeundus casus est, quia seis .cularis Iudex inueniens clericum aliquem in
surrunti crimine, illum capit, ut asportet ad
536쪽
Syndi c. in verbo. Clericus. nu. .6. Felyn. in c. Si vero. III. num. 2. . de lautent. ex comun. αἰ in c. Cum non ab homine.nu. 3. de Iudic.DiaE. in Pract. crim. canon. cap. I Id. AEgid. Bols in .est. De Captura. nu.3. Benedict. Uians in R Pertor. Felγα in verb. Clericus. nu. 1 Lance loti. Lonrad. de ossic. prael. in caus. crim. tit. de Captura. nu. . I I .Hyppol. Bonacosi in Commvn. opin. crim. par. I .in verb.Clericus. Quod . declaro non procedere si reperiretur in flagra
a 36 ti crimine i alleuius delicti, propter quod
amitteretur Privilegium elericale. Quadragesimustertius erit casus, quia Iudex ieeularis inhibet Iudici Ecclesiastico, neas 1 t turbet eum in sua iurisdictione, sicut e convitta Ecclesiasticus laico. arg. I. Cosulta Diualia. C.de Testa. multis comprobat Gulielm. Bene dict. in c. Raynutius. in verb. Si absq; liberis. ila.in substitutione fidei commissaria. nu.q9. Par te a. Quod ego non admitterem, cum non hain
38 beat tundatam t superioritatem Iudices Reingit in Ecclesiasticos, ergo quomodo secularis Eee Iesiastico inhibebit eum inhibitio sit prohibitio, vel inter dictio a maiorem potestatem ago i habente, ὲudici, vel parti, vel viriq; iacta. ut dicit Quintil. Mandos. de inhibit.q. r. in fin. apo Quomodo autem fiati per Ecclesiasticum seiaculari, scribit idem Mandosq. Io. Unde Con cilium supremum collaterale Regis nostri, dii dis I Ecclesiasticae personae procedunt i in aliquo casu adlat eum iudicem spectante, facit literas Regias hortatorias modestissimas, & reueren tia plenas, quae registrantur in Cancellaria Regia , quibus PraeIatos hortatur, ut in casu tali non procedant,cum spectet ad iurisdictionem Regiam,& seculare;quia ipsi ordinabunt quod mi uistri Regii summari e procedant, & de iure
Provideant. Hic addenda essent,quae tradit Coua .c.33. Practior. quaestionum. Qiiadragesimoquarto, ut omittamus pro nunc clericos, cognoscit in Regno Iudex Regius, ac omnes laici, de periurio, non de iuramento, an licitum sit, quia hoc ad Ecclesia-x x sticum iudicem pertinet, ued an t agens, vel excipiens sit periurus. e. Cum sit generale, defor. compet.ubi Anton. de Butrio,&alij.c. fin. ubi Gemini an . & caeteri. eo. tit. in 6. Abb. Pa nor. in c. Ex literis. de Sponsal.Ηaee induci t Riminat d. Senior in consit. Io .nu. I. vol. I.Iudex enim laicus competens est, & cognoscit, ad coas 3 gendum quem ad obseruantiamt iuramenti. c. Licet. de iureiuni n6.de sic per nullitatis modum cognoscit, utputa si appositum est super contractu simulato: ista enim cognitio ad latrua 4 cum iudicem l pertinet. I. Emptione.C. Plus
Canon istae hoc uocent ad suum Imperium. Io. Andr. in d. c. Licet.vers. Multum facit. Ludovic. Roman. in Singui. Eo. In ei p. Ego co ram magnis Dominis. ubi dicit, ipsum dixisse, quod Dominus rector erat iudex competes it declarando Capitaneum Ciuitatis periurum.& iterum idem Roman. in sing. ai. Incip. C nonistae. inquit, quod Iudex secularis potestas 3 punire Periurum t poena Iuris civilis, quia iuramentum non est fori mutatiuum, sed aeca. mulativum. Unde idem Roman. in consit. si a. nu. I I .dicit quod crimen Periuri; non est adeo
merd Ecclesiastieum, quom snus index secula. 296 tis possit de illo cognoscere, etiam i per vigiurisdictionis punitium ut voluit Guid. Pap. in
decis. Gratianop. I78.nu. I.late tractauit Petris Bellum in Specul. Princi p. Ruti. a. g. Quae da. ubi ego multa dixi. in verb. Forus . quae requiatur Petr. Cenedo in Collectan. iuris Canonic. a. nu. 2.par. 3.& sunt videnda, quae scripsi de eompromiss.f. a. gloss. t. nu. 378. cum pluribus seq. Quadragesimoquinto Iudex laicus cognoscit an obreptis, vel subreptis praeeibus ab Hlutio a iuramento impetrata fuerit, aut alteria r nullitati t subiaceat. ut traditum est a Petri
de Anchar. inconsit. 383. Retento ordine iri . edubio. Barthol. Socin. in consil.83.nu. 6. vol. q. Barthol. Coepol. in Cautel. IOI. In multis. Aym. Crauet t. in consit. 7. nu. II. Hippolytad
Marsil. in singuli67. Nemo Matth. de Afflicto
in decis. Neapol. o. num.p.in . dubio. Rob. Marant . in Specul. Aur. Par. . dist. II. num. r. Ιoaechim. Mynsinger. obseruat. 67. versi c. Septimo. Cent. a. Cardin .Parisius in cons. p6. nu.s . vol. I. Sylvester Aldobrandin. in cons. 8.nu. 7. vol. I. Posset enim tractari, an remissio, vel
iuramenti relaxatio, aut absolutio fuisset facta per partem, ac remissa r quo casu secularis tu dex vigore illius posset cognoscere t quoties enim iuramentum praestitum est ad fauorem alicuius, potest a parte, cuius fauore iuratum
1 8 est, remitti ipsi iuranti, t non ipsum direct Eiuramentum, sed illa promissio iuramento vestita: puta promisit Caio Titius tali die dare
centum . dando ei maiorem dilationem; Renutam, & relaxatum est iuramentum , unde non incidit iurans in periurium. ut voluit Abia Panor. in c. a. notab. 3. de sponsalib. quem sequitur Ioan.de Arnon. in comment qI. Promi s. Hippolyt. Bonacoss. in quaest. crimin. S. Per iurium. plura similia adducit Felyn. in c. cap. Praeterea. nu. 32.33.desposai. Iis concinit,quod seribit D. Tho. de Aquin . in secunda secundae. q.89. articulis.quem corrupte allegauit Felyn. ubi supra nu. 3 I. in fin. Is enim D. Thom. ubi sapra dicit haec verba. Homo potest promittere a s aliquid sub iuramento t duplici ter. Vno modo quando promittit aliquid pertinens ad utilitatem ipsius, puta sub iuramento promitta '
537쪽
De Regis Cath. praestantia, Cap.LXXI. 89
se seruiturum ei, vel pecuniam daturum, & tali promissione potest absoluere ille, cui promissio laeta est. Iutelligitur enim iam ei solui Dis promissum , quando facit de eo fecundum eius utilitatem . Alio modo promittit aliquis alteri, quod pertinet ad honorem Dei, velut, Iitatem aliorum: puta si aliquis sub iuramento promittat alicui se intraturum religionem vel aliquod opus pietatis facturum i Et tunc ille, cui promittitur, non potest absoluere promi tentem,quia promissio non est facta ei princispaliter, sed Deo; nisi forte sit interposita conditio, ratione cuius possit, scilicet, si illi videbitur, cui promittitur, vel aliquid aliud tale.
Haec Diuus Thomas. Periuria autem quae ex cotractu proueniunt, quemadmodum maiori ex Parte tractatur apud temporales iudices cri-3oo minaliter non puniuntur, nisi quis i circum ueniatur. ut post Bart. in l. De periurio. s. De crimin. Stellion. & Bald. in I. . C. de reb. credit. voluit M. Anton, Natta in consit. ν98. num.1 q. vol. 3. Et Omittendo poenas contra uenientium iuramento a iure communi statutas, In hoc Regno Neapolitano,erat poena mutilationis, seu truncationis manus, statuta per dispo-3or sitionem Const. Remii. t Cum iuxta prouidus 1 & Const. Eos,qui scienter. f& dicit Ritus Magnae Curiae Uicariae. II l. iuxta tamen declara, tionem, quam refert Fab Monte leo in Practi c. Arbitrat. par. . nu. 23. quem refert, & sequitur Ioannes Baptista Baiardus in s. Periurium. 3 3 num. 3. Tamen illa poena non est in usu, t & . accusato, ac liqui dato instrumento, contra accusatum, de Periurium exequitur personaliter, de realiter, tantummodo ad partis instantia, de Fiscus pro poena exigit ab accusato poenam Pecuniariam ad rationem decem pro centenario. ut scribit Matth. de Rfllict. in Const. Statuimus , ut magnae. num. lε. & illam uoquam usui
fuisse scribit Petr. Folle r. in Pract. Censua. jn
verb. Nicolaus. nu. 8 3. quem sequitur Carauit. in dicto Ritu. i 7 i. nu. a. & aliqua ad materia scribit Bernarii. Pand. de exequiit. Instr. Par. q. declarat. l6. Et quae loquuti sumus procedui
in contractu aut instrumento. iuramento vallato, quia quoad periuria , mendacia , dc falsitates Principalium, ae testium in iudicio in hoc Regno alia iura, ac poenae Pr itae sunt . . Quadragesimo sexto, Iudices laici cognoscunt de clericatu,& coram ipso doceri debet,& probari sacro ordine illum esse insignitum; 3- cum iclericus quis minime nascatur. capit.
Praesbyteri. 68. dastinet. ca. Legum. 2. quaest. l. Io. Andr. in c. Scienti. de regii l. iur. i s. v bidicit, minime aliquem praesumi clericum. se. quitur Luc. de Pen. in l. Quicunq; praesum P t. St. C. de Apoch. pub. lib. Io.& in i .Qui ex quaesturae. Praesumpt. 23. C. De quaest. lib. O. Alberi. Brimus in consit. 38. num. io. Nec enim sufficit,
quod quis se clericum profiteatur, nisi probet
titulum clericatus . ut voluit Io. in d. c. Silix dex laicus. de sent. excom .arg. d. c. Legum, que
sequitur Lapus in d. c. Si iudex Laicus. ubi fir' mando eandem opinionem , dicit quod pen-aos dente i iudicio, an ille talis sit clericus, tu. dex interim Iaicus nihil innovabit. arg. c. Sis
gnis cante de appell. hinc est quod si .
Sed contrarium tenent communiter Doctores, quod cognitio haec clericatus ad Ecclesia 3o5 sticum t iudicem pertineat, quorum ante si gnanus est Innocent. in d. c. Ut famae. col. I. de sent. ex comuni c. dicens probationem,an quis: isit clericus, facienda esse, cora iudice Eces cliastico, seu ordinario ipsus clerici, seu ordina rio ipsius iudicis laici, qui eum c perit: arg. C. MTuam . de ordi incognit.& quod interim index 3o7 laicus retinebit tipenes se carceratum : Sed nihil innovabit . quem sequitur Lapus in d. a. Si iudex laicus. & Ioan. de Uanquel. concl. vlt. '. Matth. de Afflict. in Const. Regni. Apostata te s.
sub num. I9. ante eum Marian. SOc. seu . in cons. 2 col. a. versi c. Tertio dicitur. volii. I. Raph.
Fulgos. in consit. ιχε. in.primo dubio. quos se quitur Ripa in c. Decernimus. sub nu. q. de tu
dic. Didac. Couar. Pract. quaest cap. 33. nu. t Iul. x Clata in Pract. crim. q. ἶσ.num. 22. M. Ant. Natta in consit. 33 3. nu. It .vol. 3. In hoc tamen Regno
3o8 Neapolitano, magna Curia dat dilatione tis per petita remissione. de summariὸ recipit scripturas de clericatu, & ordinibus ,& examinat telles, & interim clericum in suis fortijs retinet: quo cognito, dc reperto, remittit ad suum 3ον Eccles asticia iudicem , cu ista cognitio te le-ricatus fiat tantummodo ad ipsius ludicis instrumentum . ut dicit poli alios Praesidens de Franchis in decis. Neap. s. nu. s. Hoc dictum ego corroboro, per ea, quae dicit Archidiacon. in c. Frequens.6o. distinct. ubi licet de his qualitatibus cognoscendum sit per Iudicem Ecclesiasticum, fatendum rn eth, u, Iudex secularis ,3io summariEset informat, & cognoscit ad fine remittendi, si constat de qualitatibus. Sequitur Λnton. de Butrio in d. caua. de ordin. cognit. quos refert,& sequitur Petr. Bel iuga in Specul. Principum, Rub. ii si videamus. sub nu. F. C gnitionem habitus, de vestium, an sit cicricalis,3 ii vel uicalis, spe stare adt laicum iudicem, voluerunta Socin . Senior. in d. consit. i et a Fulgos. in d. consi. in Domini c. in c. I. de cleric. conivg. in o. Ripa ubi supra. Guid. Pap. in decis.138. num. 3. Hyppolyti Boiiacoss. in commvn. OP n. crimin S. Clericus par. I. super quo vi- dedi sunt Domini de Rota in nouis. clecis. 2pa. i
taliter autem docendi probantu sunt o 3ia dines, illorumq; t collatio. an sussiciant bullae assertiuae Pontificis sui, siue Episcopi, & an per testes ,& quot requirantur λ videndi sunt Panorm.& Felycin c. Nonnulli. 3. Sunt,& alii. de rescript . Idem Felyn. in c. Cum causam. & i n c. Albericus. de Testib.Gemmian. in concyl. Fe
538쪽
rete. in confit. 3ν .nu. p.& fiouissime alios M. Iegans Io. Baptista Baiard. in Pract. Crim. q. 6. nu. 21. 23. Ex hoc cap. defeendit etia quod si coram Iudice lateo exhibetur bullae falsae, potest idem Iudex cognoseere de illarum falsitate; quod sumitur ex verbis ritus ibi; cum Pu blicis documentis, de ita in praxi seruan. &c. uadragesimvsseptimus casus est, in bonis haereticorum seculariu, siue laicorum i licet.n. Haeretici criminis cognitio ad Eeclesiastici iudicis cognitionem pertineat,ita quod in eo laist 3 cus iudex t se intromittere nequit. vllatissime comprobaui ad Bellugam in Specul. Prim. ei P. Rub. I I. S. Viso.in verta Ecclefiasticus. Ta-3I men traduntur Curiae seculari t puniendi. ut dixi supin hoc eodem capite. casu u . in priuma specie Apostame. lis nunc addo, quod bona haereti eorum subditorum laicorum, laico ais Principi debeantur . t Auct. Gaχaros. C. de Haeretie.& Manich. 8c propter iurium,qui hinc inde allegantur, obscuritatem,licet nimium se inuoluat Doctores;Tamen hεc sententia,quod hona laicorum haereti eorum applicentur Do. mino e Principi temporali. delinquentis;pr a iσbaturi apertissimὰ in c.Cum secundum. S C fiseationis. de Haeretici in s. ubi hoc tenent
Ioan. Andri Petri de Anchara. Seminia n. Philipp. Franc. & caeteri. Matthae. de Aulict. inconstit. Regat. In consutilem. sub numero asia ante eum idem Anch. in cons. i .Spiritualis iudex. Hostiens in summa. tit. de Haetet. S. a
consuetud. contra lib. Eccles. Ioan. Igneus. in 3. Necessarios.s. Non alias. nu. 1.ε. Ad Syllan Alphons Aluarea In Specul .ROm. Ponti f. cap. 3. nu.I3. Ang. de Clauas. Roseli. Tabie n. in , Haereticus. Sylvest. Primius in S. Haeresis. a. nu. 8. ROIand. a Ualle in consit. s. nu. p. volH. quem sequitur Francise. Bursat. in confit. I. nu. 3e .vol. I. qui pIures allegae. Marc. Anton. Peregr. de iure fisei. lib. . tit. I .nu. 19. . . Anton. Scapp. de iure non scripto.Iib. s. caP. I 33.nu. s. dc seq. Iul. Clar. in Heress. nu. ia. Alphon de Ca stro de iusta Haeret. punit. lib. a. c. .dc G. AEgid. Boss. in tit. de honor. public. num .cta. α post Aym. Craueti. in consit. Iag. voluit Iacob. Si- mancas in Praxi Haereseos . est. 37. num. 8. Petr. Foller. post Pract. Crim. in Fragment. tit. de Haeret. de Patare n. nu. Io. Sic Regem nostrum
Catholicum in Regnis Hispaniae obseruare,, i t seribit Didae Couar. variataresol.Iib. I. cap.
s. numero I 1. non solum laicorum haereticorum, sed clericorum bona mobilia,& immobilia confiscari per Fiscum Regium, retulit. Iul.
3I 8 d. cap. 33 3.nu.6.Et rectὸ Fisco t Regio in Hispania applicari scribit Repertorium Inquisitor. in verb. Diuisio. comprobans subsequitur
quisitor. parte 3. Commentar. I 8. Colum. I.
versicul. Hi ne consequitur dicens. Quoniam 3Ist Rexi noster Catholicus non modo curam liabet constituendi Praetorium, siue sapientissimum Senatum,qui in Regla Curia omnes causas totius Hispaniae ad huius criminis punitionem pertinentes tractat, cui praeest unus ex magnis Hispaniae Praesulibus; verum etiam inqui-storibus Hereticae prauitatis, quos praesul illae aut horitate Pontificia constituit, ac mittis per totam Hispaniam ad extirpandam haereti incae prauitatis labem, abundὰ subministrat exapensas,de quecuuq; neeessaria: qui si caeteri Domini temporales abunde, de lassicienter Inquisitoribus ,& eorum ministris praestarent, iustum quidem esset,ut de bonis confiscatis participarent. Haec Pegna. de quo in eadem causa inquit Iacob. Simacas in Praxi Hireseos. tit. 32o 1 t. num.6. Ualdoliti l coram omni Hispania Dominus meus Rex Philippus, retecto capite, magna cu Religione, ac reueretia in manibus
Ferdinandi valdesij Αrehiepiseopi Hispalensis, Generalis Inquisitoris Hispaniae, iurauit,se non permissurum Haereticos in suis Regnis vi.
vere,atq; fauorem ad emum punitionem praestaturum,secundum sormulam,quam ego paulo ante eonfeceram. Haec Si mancas. Et hoc eti3 1 se peeuliare Regis Catholici in Hispania i sequitur Iul. Clari ubi supra. de Scap. in o. cap. 3 33. Idem etiam cauetur antiquis laribus ha-ius Regni t Neapolitani per Const. Inconsu-3 3 t lem. Const. Patarenorum . t ubi Andri deIser. AU. Lallus,& Foller. Sic etiam seruari in Dueatu Mediolani scribit Iul. Clar. in d. S. Haeresis. nu. I x. ubi dicit Procuratorem Regi j Fiasei eonfiscare omnia bona Haereticorum Prae
3 13 fatorum laicorum, dc illis i Fiseo Regiot di.
uenditis, fiunt aequae portiones Fisco Regio, Se Episeopo, ac Inqui sitori. Nam idem Rex in eo adem statu magnam curam, Be industriam super
hoc negotio exerceat.ut testatur Laceto tr. Coinrad. de ossic. Praetor. in caus. crim.S 3. c. 3. tit.
31s de Haeret. nu. 13. in s n. Quid autem t serueis tura piid Serenissimu Venetorum Dominium. seribit idem Peregri ubi supra. num. 3 l. quoad Principem secularem in Ducatu Sabaudiae da-3iσri portionem t bonorum confiscatorum Inisquisitori,de alia bona Ducali Filao applicari, dicit Martin. Laudens in consit. 38. in . Princidenum. I 2.crim. diuers. vol. I. Et in Ducatu
3a t Ferrariae loquitur Iacob. de Zoech. in cons. 8 I. volum .eod. sequitur Anto .Roseli. in Consit. 81. Francise. de Porcellinis in consit. 83. Ac Francisc. Aluarol. in consil.8q. eo. vol. Qui consul. 318 uerunt in eadem causa, de materia. In t Duωeatu Mantuae, de eius Fisco similiter loquitur Francisc. Bursat. in d. consit. 43. vol. I. dc dasas Marchionatu i Montisferrati, idem volui Rolaad. a valle in consit.S. vol. I. Pria
539쪽
primo declara secus era si clericus esset 33o Haereticus; quia eius bona cofisca da sunt tabEcclesiae fisco. ut post Prierium in Uerb Haere-6 S. I. col. 6. dixi ad Bellugam in Specul. Prin- Cip. Rub. II.9. Uiso , in Apostili. in Uerb. Ad
Principem. in fin. quos sequitur Petr. Cenedo. in collectan. Iuris Canonici I s. num .6. Par. a. qui alios plures cumulat. Secundo declara, quod te si bona, com-33i misso crimine Haeresis dicantur t confiscari cap. Cum secundum . de Haeret. in s. l. fin. C. Ad leg. Iul. maiestat. Tamen intelliguntur, facta prius declaratione per Iudicem Ecclesia sticum, & praecedente sententia et & tunc exe-331quutiones fiunt ab eiusdem Principis i Magistratibus. α Uergentis. de Haereti c. DD. in d.
c. Cum secundum. Crauetia d. consit. ta 8. &Boss. intit. de Bonor. public. num. 62. & dicunt expressim lacob. de Zocchis in d. consit. 1 l. nu. s. &seq. Francise. Aluarol. in d. consit. 8 . num. I. alias declarationes dixi ad Bellu-gam in Specul. Princi p. Rub. I i. g. Viso in verb. Ecclesiastieus. Andr. Alciat. in c. I. num. q. de
ossi c. ord. quod & voluit Bernardi n. Corius Histor. lib. X. Quadragesimus octauus ea sus quia licet s 333 erilegium sit crimen Ecclesiasticum. t c.Cum sit generale.& c. Conquestus de foro com Periin eo tamen etiam Iudex Laleus procedere
33 potest. Dicitur enim t mixt i fori facinus . vi
ex AZone, Panormitano, Barbatia , Philippo Franco, Afflicto, Bertrando, Francisco M1reo, Follerio, Mantua, Fulgeonio,Rolando, Men chio, Grillando, de Claro dixi ad Bellugam,
in Specul. Princi p. Rub. I I. S. Videamus. io a. in verb. Sacrilegio. Ιjs addo Corn. in cons. IT . num. I 1. 'ol. I. Ioan. Berber. in Viator. iuris Par. I. tit. II. de sacrilegijs. nu. . Lanceloti. Conrad. de ossi c. prae t. in eaus. Crimin. tit. de sacrileg. sub nu. 9. Hippolyt. Bona coss. in Com. opin. crim. S. Sacrilegium. par. i. Anastas. Germon. de Sacror. Immunit. lib. 3. cap. I 2.nu. O.
re hoc vidi in pluribus, ac diuersis casibus in Regno, & in Magna Curia Vicariae.
uadragesimiis nonus casus erit, in crimine usurarum, quia quamquam censeatur crimen
33s t Ecclesiasticum , ut plenissimὰ probaui ad
Bellugam in Specul. Princi p. Rub. I r. I. Iam de Vsurarijs. intuerb. Mixti fori. 6c plenius de
Compromiss. S. I. gloss. I. numero Io . cum
pluribus seqq. Tamen esse delictu mixti fori, 336 t censuis Bel iuga in loco allegato . num. p. ante ipsum Iacob. Rutrigae. ini. Improbum. C. Exquib. caus..iniam. irrog. qui tenuit Iudicem:saecularem in eo posse proced-. An
qui allegat idem tenuisse Ioan . Monach. Αγ
in ε. ubi dicunt, quod usurari j per Episcopu337 puniri poterunt; oc puniti, i poterunt puni
ri a Iudiee seculari pro excessu poenae. Ioan .Baptist. Caecia lup. in l. Cunctos populos. in princi P. num,st. C. De summa Trinitae. & fide Cathol. Corn. in confit. I p. vol. 3. M. Ant. Natta in consit. 369.nu 6.8. vol. 2. Alidri Alciat. iu d. c. I. n l. 8O. de offic. ordin. Paul. de Castro in consit. Ios. vol. 2. Declaranda tamen est h copiδ38 nio quinq; t modis,quos retuli de Compromis. f. a. gloss. I. nu. 82.& Io o. cu pluribns seqq. quos sequitur Claudius Berlaetetol.ad Barthoi. Berta ZZOl. in consit. imin. a. vol. I. ubi sequitur dicta,quae antea nos diximus. Et in Regno
33s t Neapolitano habemus Const. Regni. Usu- rariorum- & Pragmaticam Caroli Caesaris ,3w eiusdem l Principi j, quae pro secularibus iudicibus ista disponime. ad quae videas etiam
gnitionem huius criminis quoad clericos ad Ecclesiasticum, quoad Laicos ad Laicum Pe
tinere. post Calder. inter consit. Anch. inc K-sil. a 36. Andr. Bathat. in d. c. Cum sit generale. nu. I73. & Couar. Vari Resolui. lib. s. eap. 3.mam. I. ac alios ab eo relatos. Quoad Crimen
3 usurarum, an parte desistente possit,i procedi quod non ex pluribus scripsi in cons. I 2. Centur. l. sed quoad supra notatum antea casum vide Anton. de Gamma in decis Lusitan.
Quinquagesimus casus ille se offert, quδd Debitor laicus in Ecclesia capi potest per Iu-3 1 dicem t Laicum. ut dicit Ias. ini. Uinum. nu. s.ff. Si cert. petat. quod dicit procedere indebitore suspecto de fuga , & quod hoc dicere , non esset ponere os in coelum . Quia tamen haec controuersia plures habet contradiis
3 3 etores,qui tenent i extrahi posse,& alij contrarium , & quid in debitore tributorum λ ha
betur in l. Nemo. C. de exa florib. trib. lib. l .
pleiad tamen tractauit hanc quaestionem Olorad. in confit. q. qui tenuit licere iudici seculari, maximὰ exiliente statuto, quod debitor possit capi de persona, ut habemus in Re .gno in obligatis ad forma Ritus, & apud acta.& plures refert ibi Raynald. Corsus in apoinstilI. in verb. Inde extrahi. ac Barthol. de Caia n. in consuet. Burgund. Riib. I. g. 3. in s'il n 'hagrace. nu. lI . de seq Remig. de Gonii y de immun. Ecci fall. a 7. Sed ut video in hoc Regilo non obseruatur, quia laici debitores ad Ecclesias confugientes a laicis Iudicibus non amo
uinquagesimus primus easus erit, in cleri-3 l4 eo exercente ossiciu ac exercitium t Aduo ea nis & Patrocini j cora iudice ieculari: quia ii in illo deliquit, ab ipso punitur, ut post multos ab eo allegatos, scribit Petr. Cenedo in Collectaneo iuris Canonici. 39. nu.q Par. a. De hoc
tam e casu ,ego dubito, ficut dixi supra in teste. Quin
540쪽
Quinquagessmusseeundus easus erit, dum Iudex uicus aliquem coeperit, quo capto ille
, s aufugit in Ecclesiam ; quia i inde ab eodem
iudice laico extrahi poterit. Archidia c. in c. Sicut Antiquitus, 17. q. q.quem refert,ac sequitur oldrad. in consit. 4. in fin. Principiu enim
3 6 capturae t attenditur, quod licitum fuit..t dicit Hyppol. de Marsit. de Raptu Virginu.
xibus seq. Plen E idem Remigius de Gonny de
immuni. Eccles. fall. 3o. Io. Maria Monti cel l .ia Pract. Criminat. Regul. II. num. I9. ubi plures ponit limitationes quibus quis non gaudet immunitate Ecclesiarum. Quinquagesimus tertius, in clerico,qui venderet frumentum, vinum , dc oleum, aliaq; si .
, 7 milia, cum falsis ponderibus, & t mensuris; quia i laico Iudice punietur. ut post Cassen.
Vbi supra. num.9o. voluit Petr. Cenedo in col- . Iectan. iuris Canonici. 37. nu. I 8. Par. I. quod
non transit absq; dubio,& idcirco non est simpliciter admittendum. Quinquagesimusquartus casus est, in causa Decimarum; quia illius cognitio in Regnis Hispanicis ad Regios magistratus pertinet, in 3 3t cognitione quarum est legitimus,seu quasiae Pacificus possessor Rex Catholicus. ut scri' hit Petr. Bel iuga in Specul. Princi p. Rub. I 3. S. Restat. sub nu. ra. in fin. dc dicit per Regem Iacobum fuisse decisum, quod a secularibus iudicibus Decimarum causae cognoscantur , qui Rex fuit in anno iri 3. Maxime quia cum Re 34s noster potiaturi inuestitura Decimarum spiritualium, facta per Urbanum II. Summum Pontis. Apost illa ultima.& supra c. p. licet quoad
hoc contrarium tenuerit Anastas. Germonius de sacror. Immunitatib. lib. I. cap. ις. num. 8 .
cum pluribus seq. Et in eadem possessione sunt Regii Magistratus in hoc Regno Neapolita-3so no, ut plenius retuli t ad Bel iuga in d. Rub. I 3. f. Restat. in verb. Princeps est in possessione. ubi memini decisionis in facto pro Episc po Bisatiensi, de Sacti Ange Ii; de qua causa la- E scripsi in consit. o. Centur. l. & Plura quae ad hanc rem pertinent scripsi de Compromiss.
S. 1. gloss. l. nu. 3 l . cum multis seq. Illa tamen
decisio Regis Iacobi, non potuit ossicere clericis, cum non essent sal subditi. Quinquagesimus quintus casus erit in clericis exercetibus venationem,aut piscationem
prohibitam; quia si reperientur id facere a Iudice seculari, vel a ministris laicae iurisdi-3si ctionis priuari t poterunt, Canibus , aut bus, aliisve instrumentis Piscationis, Venati pinnis, & Αucupi j. ut ex ignario Sal Eedo ad Ber
ididit Petr. Cenedo in Collectaneo iuris canonici. 37. v. s. par. . sed de hoe dicam latius de Magistratuu Edictis. lib. I. c. . . Quinquagesimvssextus casus est . in tenen te Praelato. vel SZcerdote ossicium, aut magi
stratum a Rege, aut alio principe laico; quia 3s a t si is grauat appellatur ad Regem, ac Prin cipem , a quo fuit constitutus , vel eius tribuanal. ut dicit Paris de Puteo de Syndicat. ia
Quinqua simus septimus casus est, in actio in ne honorarij, seu stipendis 4 ac Salari j, quod peterent Sacerdotes pro sacrificiis in funere iactis ; quia seculares, qui ad hoc tenerentur, 333 non coram i Ecclesiastico, sed coram laico
iudice vocandi erunt. dc sic per Senatum Pariis siensem iudieatum fuisse refert Renat. Cho Popin. de sacra Politia Forens. lib. x: tit. a. nu. I. nisi consuetudine aliud caueatur, ut ibidem dicitur. Quinquagesimus octauus erit in actionibus
334 Realibus; pro ijs enim clerici coram t laicis
iudicibus conueniuntur in Regnis Catholici Regis,& praesertim in Regno Nauarrae. ut post multos,quos allegat, voluit Petrus Oenedo in collectaneo iuris Canonici. 37. num. q. Par. t. de cuius veritate latὸ disputauit Dida cus Couar. Practic.quaestionum. cap. 3 I. vers. Qua r tione consuetudo Anglorum. Quinquagesimus nonus casus erit,dum petitur per clericum, via alium quempiam lega- rtum pium a quia de eo cognoscit, & cognitio
3s s spectat i ad laicum iudicem dc etiam ad Re
gium. vi concludit Andr. Tiraque i l. de Priviis leg. Piae causae. Priuileg. I . quem refert.& se quitur Renat. Cho 'pin. de Doman. Franciae. lib. a. tit. 7. num. 8 & de sacra politia Forensi. lib. a. tit. . nu. I 6. Sed idem Tiraquei l. in Privilegio. I s. tenuit esse causam mixti fori, sic de Renatus ubi supra. Idcirco in Regno procedunt etiam officiales Ecclesiastici Reuerendae Fabricae Principis Apostolorum de Urbe . Sexagesimus casus erit in Actione sepulchri 33σ violati; nam apud laicum iudicem t proponitur si agitur contra laicum. omnis enim violentia dicitur personalis iniuria .l. Itaq; Fullo, is de Furt. Caesar Lamberti n. de iure Patron4 lib. . q. 'arti c. 7. Sebastian. Medices de sepul-
tur. Par. 7. q. 16.nu. U. quos retuli, dc sequutus fui in consit. 1 . nu. 63. centur. I. cum enim in
3ue simili casu agatur tactione iniuriarum, ut
concipit libellum Specul. in tit. de sepultur. nu. I .& reus sit laicus, rei forus debet cognosce. ς re. Quinimmo cum de iure canonico ulla pq 318 na sit statuta, nisi quod gesta t irritantur. c. Frate mi em. de sepult. sequitur poenas crisminales debere exequi, ac tractari coram Iu dice laico,de temporali: quia sepulchroru vi aues latoribus t si armata manu fiat, capitis pce. na imminet. l. s.f. Aduersus. fide Sepulchri violat. sed Io. Berber. in viatorio iuris. Par. I. tit.