Vindiciæ diatribæ de mutuo, esse alienationem auctore Johan. Jacobo Wissenbach ..

발행: 1646년

분량: 283페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

21쪽

Multa hic occurrunt obelo conforedienda. 1. Dixeram in hac Thesi , Dispillationis cardinem in Co verti, ut quid esset Alienatio, recto definireturo Salmasus vero etiam ad rem pertinere arbitratur, ut recta ponatur Definitio Mutui: cujus ponit talem : --

tuum est Obligatio re contractu ad idem in genere reddendum. Est Elenchus De finitionis. Obligatio non.est genus Muκ tui, sed Contractus est Genus, In f. de obseration. l. r. l. s. in pr. & β. 3. D. deris. cred. g. a. In l. de Iur. t Gent . U Cis. Differunt Contractus dc Obligatio, ut Causa &Est eci iis Contractus parit obligationem. l. ex ma cis, .ndeo. Obligatio parit actionem,inquit . Paulus 4n l. licet a. g. a. D. de procurator. Contractus est iacti. . g. ult. D. de

curator furios. Obligatio verti j uris, Inst. d. t. de gat. SI a . Inst. deris. corporal. Contractus cito expediuntur,

22쪽

- cum autem Inst. de empl. vend. L r. f. 3. D. depact. org. l. proinde8. D. deris.

cred. Obligatio durat & perpetuatur, A. s. Inst. de exceptisu. f. ais ita Inst. de verb. obligat. Non sunt igitur confundenda, Contractus & Obligatio. Equidem Labeoni in Lip. D. de V S, Contractus est ultro citroq; obligatio. Verum, Obligationis verbum ibi M tonymice ponitur: quomodo in L certis cacat. voluntas usurpatur pro Conventione , per metonymiam Causis; I. Pomponius. s. g. I. D. M quo cau pign. vel b poth. tac. contrab. Inscriptio tituli Institutionum, Atudis modis re contrahitur obligatio, movit, opinor, Salmasium, ut obligationem faceret Genus M tui. Sed eo moveri non debuit. Nam, ut est in princi justae tit. Re contrahitur obligatio, veluti Mutui datione. Debitor obligatur ex Mutui datione. l. Aquis s. g. 3. D. des. U A. Mutuum igitur non erat definiendum per Oblbgationem, sed per Contractum. Μ

tuum

23쪽

iuum est Contractus,quo res pondem, numero, mensurave constans alicui da . tur, sub fide, rem eandem reddendi in genere, non in specie eadem. II. In toto, inquit Salmasius, titulo Digest rum de Alienatione judicii mutanda caus) facta, nullum mutui dationis extat vestigium aut mentio i cum tamen si alienatio esset, nulla fraus crebrius committi potuerit in Edictum praetoris, quo cavit, ne quis judicii mutandi causa posset alienare. Infirmum argu mentum l Scire Leges, non est verba earum tenere, sed mentem & sententiam, L scire ι . D. de Z L pen o D. ad exhib. Lo. g. r. D. de V. S. τὼς

Menander Hebat. A similibus procedendum ad similia, l. non psunt ra. Sseq. D. der l. 3 a. D. a L. Aquit. Mens. haec est praetoris, de sententia, ut qui pecuniam alienam , quae apud eum residebat, potentiori alleui, vel alterius provinciae homini, dolo malo, jm

24쪽

in dicii mutandi causa credidit. in factum actione teneatur, in id quod interest,

duriorem adversarium non fuisse oppositum adversario. Licet enim cret ditor mutui datione accipientem non fecerit nummorum dominum , L nemo plus M. D. de R. I. pro domino tamense gessit , & judicii mutandi causa in

alium possessionem transtulit: quod lassicit ad producendam actionem ex illo Edicto praetoris. I M. a. D.de alim. jud. mut. c. f. Atque ica nominatim ' Iurisconsultum aliquem respondisse arbitror: quod in his Centonibus omissum. Non enim habemus integros Iurisconsultorum libros, unde Digesta sunt compilata. Tribonianus veteris Jurisprudentiq-nobis reliquit, , rudera & qtias tabulas ex naufragio. III. Impugnat Salmasius , quod nemo unquam dixit.

Flagellat hanc definitionem Mutui: Mutui datis est rei si-jurissi sui in alium transiistis. Quis Mutuum ita definivit: '

25쪽

Quis, nisi rerum ac negotiorum Prosesus expers, ita definirets Neque vero, qui rem ejusque dominium in Mutuo transferri, alienari, contendit, unive sam protinus Mutui naturam, dominii translatione complecti voluit. In Mutuo res alienatur, sed cum obligatione reddendi tantundem. Bene conveniunt, & in una sede morantur: Rem alienari, &, obligari ad reddendum idem genus . textus notabilis in I. res in dotem data a. D. de jur. ist. Subordinata haec sunt, quae non pugnant. Sed inquit: In nullo genere alienationis intervenit obligatio ad reddendum. Nihil est. Non omnium negotiorum eadem est natura, conditio & ratio.

In donatione simplici pure & absoluter es alienatur, I. inpr. D. de donation. In donatione mortis causa res alien tur , cum obligatione reddendi, ces- .sante periculo, cujus intuitu donatio erat Iacta. Unde, sublata donandi causa, Condictione res repeti potest,

non '

26쪽

D. de donat. mori. c. cui minime adve

sari l. si mortis 29. D. eod. Cisjacius d cuit, tract. a. ad Afris. in explicat. l. aD. eod. Donatur etiam res hac lege, ut alimenta donatori praestet donatarius, i. r. c. de donat. quae sub modo. Venditur quandoque res, sub lege retrovendendi, l. a. c. te pact. int. empi vendis. Denique in Mutuo res datur sub repetitione ejusdem quantitatis, obliga t. quae re contrah. IV. ait, Verbis l. i. c. defund rit. omnem actum, quo dominium transfertur,

generaliter acceptis, falsissimum futurum, quod ibi pronuntiatur, cum eo tempore, quo lex illa scripta est, inultae injure, quod tunc obtinebat, dominiorum translationes fieri selitae fuerint, citra alienationem. Imo, inquam,

ex mente Justiniani, qui d l. i. in Codicem suum referri passus est, ac rerum mancipi & nec - mancipi discrimen, itemque antiquas alienationis species,

27쪽

Mancipationem, & in jure cessionern, valere jussit,uerba illa generalter sunt accipienda: ut omnis Oinnino actus i io dominium transfertur, sit alienatio. Atqui tempore Severi , cujus est l. l. f. multae dominiorum transsationcs fiebant,citra alienationemp Audio.

Aut igitur hoc est Emblema Triboaniani quod Salmaso aliorsum hoc trahenti placere video) qui seopo & voluntati Imperatoris siti Iustiniani insem

vire voluit. Aut Severo quoque, cum nugatoriae veteris juris subtilitates ei displicerent, nullus non actus, quo dominium rei cujuscunque transfertur, alienatio fuit. Separatur saepe Ius a Constitutionibus & Rescriptis principum, l4. D. dejur. put . -- l3- D. de inter & releg. l. a. c. de rescinae venae junct. l r6. g. Pu mitis s. deminπ.l a. c. de heres. petit. 1a . l. r.3. quid ae

v. Definitionem Alienationis, qui in dia cis dat. ponitur, restringit ad

28쪽

ad omnem actum, quo Andi possvht

alienari. Hoc verti precarium est. Ego contra affirmo: Hanc propositi nem, Alienatio est mnu inus, per quem dominium transfertur, G. esse universalem jure nostro Justinianeo. Omnis actus, quo rerum quarumcunq;, etiam videlicet rerum, quae constant pondere, numero, Vel mensura,dominium transfertur, alienatio est. quod in proclivi est probare. Transferuntur dominia rerum, Corporalium, & Incor poralium, Mobilium & Immobilium-r. Inst. deact. 3. 1iduorum. ap. esseq. In . de rer. l. 3. D. fusus'. pet. l. traditionumsao. c. depact. Unde sic

argumentor: Quarum rerum transferatur dominium, eae alienantur , d. L a. Atqui rerum, quae constant pondere, numero, & mensura, dominium transfertur in Mutuo. prisc. I . de oblig qαare contrab. E. alienantur. Non eum,' quia praediorum fit mentio in Li.

idcirco subjecta Alienationis definitio B ad

29쪽

ad eum actum, quo prςdiorum dom,

nia transferuntur, restringenda. Non. ferunt hanc restrictionem verba, actus,&C. Dixerat Severus , t post Africanum iu L quo si. r i., eod) praedio aestimato sic in dotem dato, ut. mulieri arbitrio relicto, vel praedium ea repetat, sollito marrimonio, vel aestima. tionem , locum esse Legi Juliae , quae fundum dotalem alienati prohibet. Qira occasione, quid esset Alienatio in genere, visum fuit adjiciendum. Et ita non solum Prςceptor olim Salmasii in Academia Arch, Palatina HeideLbergensi. Dionys. Gothosredus in notis ad d. l. i. sensit, verum omnes e iam Interpretes, quos mihi constitere licuit, AZo, Accursus, Cynus, Sichardus , Criacius in ead. l. r. Res autem in dotem datae, quae pondere, numero, mensura constant, in hoc dantur marito, ut ad arbitrium suum eas distrahat, & quandoque seluto matrimonio, ejusdem generis & qualitatis alias restititata

30쪽

nh Musuo. . stituat, vel ipse, vel heres ejus, inquit Cajus in L a. D. dejur. ist. Prorsus ut

VI. Colligit Salmasus Lege mitistiana, qua cautum fuit, ne dotale pra dium,invita muliere,maritus alienaret. de Mancipatione tan tum locutam suis. se, cum res mancipi linter quas praedia Italica, in quibus selis locum habebat Lex Julia, prius. Inst. quo. alien M. numerantur, mi M. iusto ι. tit. 19. iis prino. certi verborum selemnitate , libripende , & quinque testibus praesentibus, alteri traderentur. Cui collectioni nolo obstrepere,quandoquidem nullum Causae principali creat praej dicium. Sed Κblatis priscis Llemnibus, & alienandi ritibus, rerumque mancipi & nec- mancipi discrimine

denω.jur. auir. tost. Alienatio fundi dotalis, quam hodieque Lex Julia in Pandectas & Codicem, auctore Iust, diatio, relata, fieri vetat, l. Lex Iulia. q. B a D. d

SEARCH

MENU NAVIGATION