장음표시 사용
371쪽
est sunt enim fere omnia ex iis, quae Fistimo. mani jura dicebantur a . Denique quis publi- na eorum saeculorum urisprudentiam intelligati duo esse luminaria Pontificem Solem Imperatorem Lunam unum Imperatorem , quemadmodum una est Ecclesia , esse debere Impe-atori in omnia , quae contipentur Orbe terrarum , non imperium modo esse , sed & dolia intum Insulas esse Pontificis Maximi Romanorum iso. Ergo Lotharius Iustiniani succeta autographum Iustiniani , Princeps omnium Dominus , e belli illius primus praedam , Imperator leges Imperiales non Pontifex donare debuit . Neque perpetua fuit adeo Lothario erga Innocentium reverentia , obsequium , ut sua Lotharius jura negligeret Monachos Cassinenses jurare cogebat Innocentius, se ei omnino uni parituros recusantes Monachos tutatus Lotharius est, si Petro Diaco no fides est adhibenda , quem cum Baronius &Ca.
372쪽
&Camillusperegrinus contempserint, Angelus stNuce propugnavit '). Discordia per triginta dies est inter Lotharium, cannocentium protracta de Ranulpho, quem Lotharius Ducem Appulis imposuerat, quibus dandi Ducis jus ad se pertinere Innocentius contendebat Similis causa divisisse ab Innocentio Lotharium videtur ob Etruscorum Ducatum , quem Engelberto dederat Innocentius, datumque Pisani tuebantur , Lucensibus , iothario adversantibus is . Leodiensem Conventum alia Lotharii turbavit indignatio , qui Innocentio ob investituras
iratus vehementer est a . Quid itaque est , cur existimemus , jus donandi Leges Imperiales Pisanis Lbi non sutripsisse Lotharium , maxime si cum alio
Lotharius, alio in loco esset Innocentius , cum aut per epistolam , aut Per nuncium , Procuratorem V Pisani a Lothario conari bi Amalphitanos
Codices expetiverint i Quare abeat, uido, risus ille tuus , quo excipis ista nostra in libro Faventioo quod legum Codices possideri ab omnibus possint sis venia Principum , quorum auctoritate leges illae constent. Non agimus de Codicibus qui ut vulgares hi nostri quibus utimur, functionem rem perent in genere suo , acquiri promiscue Pon Innot adeo io 8. Gr. Diac. Folio Ben. ad ann. II 3y. D. Bern ep. 4o. 3unct. cum Cison. Ps
373쪽
VII Eodem deeidit eas Astensis argumentum ab fato Pisanis Lothario ductum Fatetur Asbns: s, irain illas ab Engelberto fuisse Etruriae Marchione, cui Concilium Pisanum anno MCXXXI impe .rium innocentio praeeunte tradiderat . Engelbertum ipsum paullo pos suadente Bernardo idem Lotha rius , Annalista Saxone teste , defendit . Qui huic diplomati contradicunt , de salsi Plotium Gryphium accusant, diem , quo datum diploma dici retur, aftfrre non possunt trium ergo annorum ira Lothario esse debuit , omne nque ejus ab inventis Pande, si is capere vitam, ut Pisanis, ut diplomati Lotharium totum detraheret . At qui adeo producere illam possint indignationem nostri Adversari cum alterius belli , ito biennio post gestum est , societatem Lotharius cum Pisanis in iverit , Pisani mandatam a Lothario Ama Iphiae expugnationem fuerint executi , alia circa Ama Iphiam , ut Lothario morem gererent, occupaverint, Salernum obsederint,
iratique Lot hario , quod ipsis inconsultis Salerni. tanos ille sese dedentes exceperit in reeeedidi inuerint , sed Apostolici innocenti precibus χρηι missionibus coacti ad Imperatoris voluntatem reDe snt VIl Angustiae temporis nuliae sunt, quas Asten-
1l onponit, ne videatur Lotharius diplomate illo restituisse Romanum Ius . Quis stenti nunciavit, eadem epistola , qua Pando Pisanis donabantur, abrogationem contineri juris Longobardici Romani restitutionem' aurellius id unum a Plotio Gryphio audivisse sese , narra vit antiquum instru-
374쪽
mentum se domi habuisse donationis a Loibario in Pim os collaiae Donatio isthaec uno dies, una hora perfici poterat, qua preces Pisanorum exaudiret Lotharius is scribi iuberet epistolanaci Longa illa deliberatione opus fuisset, si epistola eadem usLongobardicum antiquandum fuisset , Romanumque latuendum Cui tamen deliberationi tres illi anni, quibus post direptionem Amalphitanam vixit Lotharius suffecisse iis videantur, qui reputent, ex innumeris veterum laris libro Justinni i construi triennio potuisse Neque vero obesse ope.
ri poterant curae , quae Per caput Lothario , perque salirent latus . Principis in ea re opus paucarum horarum erat , quibus aliquem imperii sui Ministrum de ea refere niem,& suadentem audiret, urisconsultis aliquot rem examinandam, agendamque mandaret peractamque probaret . Credisne , mi Astensis, Lotharium aliam ei negotio operam dare debuitases Credisne Justinianum inficetissimum hominem aliam dedisse suo dum bello Vandalico exerceret cir Lotharianis bellis longe graviore t redis aliam magnis rebus , quae eorum nomine geruntur, plerisque Pi incipibus dari consuevisse , quos, si possis interrogares, earum ignaros magna ex parte re Perias , illud esse in eorum historia perpetuum deprehendens ius in loco praelii Tiberium Imperatorem salutavit cum a Germanico res gesta esset vix
375쪽
IX Quod Politianus ad rei facium scribens de
Pandeistis Pilatiis , non commemoraverit diploma Ilotharii,non video quid inde solidum adversus Ploti Gryphii dem possit educi. Vix est, ut silentium illud argumento est possit ignoti Politiano diplomatis , cui placuisse Brenem annus idem docuit ia&nos paullo ante diximus admirabile illud , Pisa nas Pandectas esse sacrosanctum autographum Iustiniani Sacrum illud fabulosum tenebris erat, rerum inscitia conservandum. Aliis erat suadenda fabulis labula, statuenda calliditate augurali , custodienda mysteriis , arcano , nocte , obscuritate sepienda . Cum rei res lumen praserat, cum factis facta pandantur, cum semel exorta lux celerrime dissundatur, lux est omnis a deceptoribus fugienda . Si Lotharii laudasset diploma Politianus es visendi clesiderium incussisset , quod si autographi dignitatem illam non confirmasset, jam fuisset minus certa futura dignitas quam Politianus suadebat Sciebat ille probe , sua ibribus narrationes ana
putandas esse , quae laedere possint ut o ego
consilio praetermissum , arbitror , a Politiano fuisse locum omnem , a quo Pisas Pandecta delatae sint , quem eodem tempore uni studens historicae veritati Volaterranus non praetermisit. Si ex Politiano Pandectarum illarum origines uno habendae essent , non deesset poeta aliqui , qui e Coela delapsas illas , unde admirabilia plura a poetis
sunt dedueia, confingeret. hod si Politiano ignotum diplo ira illud fuisse , dicamus , nihil videa-Y, mus
376쪽
mur absurdi protulisse . Vixit Politianus sere eum
Florentinis eo tempore , quo recentibus ab amissa libertate Pisanis alta erat servitus mente reposta.
Non ferebant illi jugum Florentinorum. Qui opi. hus , qui aetate , qui artificio , qui ratione rei a miliaris erant apta migrando , ad alias sese gentes conferebant i . Quidquid antiquum , quidquid
praeclarum auferri facile poterat , Pisis abitulerant Florentini, diplomata maxime' instrumenta antiquae Reipublicae , quod ronci docemur annali huc, quos ille ut componeret , Principe opus habuit, qui Florentina ei archiva aperiret, quo delata Pisanorum fuerant monumenta Non erat ergo Florentinis cum Pisanis consuetudo , non amicitia, qua re Pisanorum domesticas explorarent. A quales Politiano Gryphi pupilli fortasse erant, aut minores , aut parci, Winfrequentes cultores hi .spitum , aut taciturni , aut irati Florentinis; fortas a Florentinis timebant, ne si proderetur diploma illud Imperiale Florentiam exportaretur, adeoque illud occultum habebant, quemadmodum pretios a Siculi illi , quos a Cicero tuebatur Neque enim ex eo victorum genere Florentini fuerunt, quos magnus ille Orator pati consuevisse scribit, ut ea villii retinerent , quibus max me delecti bantur, quasi solatia servitutis Rhegini & Gnidii marmoream Venerem , Tarentini Europam,&Satyrum , Cupidinem Thespienses , Cyziceni Aiacem a Medeam , Rhodii Jalysum , alii alia,
377쪽
cum quibus Pani lectae conserri possunt , quas antiquitatis laude jam celeberrimas Florentini victores apud Pisanos victos manere, passi non sunt. Q ioclAsiensis ultimum huic diplomati opponit ex rapaci Pisanorum ingenio mox confutabimus.
Interim illud Leeiores nostros rogamus , ut librum Faventinum uidonis Monachi videant, quoquam sit ille descriptionibus ali uetus , aguolcant Neque enim ibi alia deprehendent, quam quae a. dienus a Brenc manno S Astensi scripta rejecimus, Pi sanam elassem spolia Pisas traxisses; abfuisse Lollia rium biginti sex dies , quibus Pisani circa Cam. paniae littor fuerunt , non suffecisse tabellario,
qui serte 4 Pisanis ad Lotharium missus do Pande. diis rediret, quasi Plotius Gryphius illis ipsis diebus
datum allatumque diploma fuisse, assirmaverit; improbabilem Picanorum ab Imperatore petitionem
ejus quod illi jure belli sibi quaesiverint , nullum. que u Lothario in exemplar Legum Imperialium rei me Unicum attulit vere suum onachus, scilicet insipiens , inficetum , planeque cavillatio.
nem. Archiva nonnulla Pisanorum inter alia veterum monumentorum frustula initium servant hujus,
quod fertur diplomatis Lothariani Gipardo C eianzNodulpho, Henrico Pisanis cin tuus . Hoc mihi asserenti opposuit uido eos Consules, qui Pisanis: praeerant Amalphiam diripienti us anno MCXXXI tertio ab illa direptione die victos a Rogerio fuisse duos captos bello fuisse , tertium caesum, tesse The. Iesino ex Consulibus autem eorum duo apti
378쪽
sunt , tertius vero percussus interiit. At qui eos Consules anno MCXXXV fuisse certo demonstras, Guides Thelesinus trium illorum Consulum nomina praetermisit . Putasne Guido , post mortem Meaptivitatem illorum Consulum totis tribus fere annis , quibus vixit Lotharius , Pisanam Rempu blieam alios Consules non creasses Putas , secun dum bellum Siculum , quod solibus ab ea viribus gestum est , non fui is a Consulibus ad minit iratum, cum in hac ipsa quam tractamus hillosiae Pisanae pariatieul 1 videris vel unis mille militibus , quos primos Roberto Principi Capuanorum dederat illa , duos Consules fuisse praepositos Quis itaqne ex tot Consulibus , quo quinque saltem annis bellum Pisanis cum Rogerio fuit , illos qui ad Fractam victi sunt , C etanum , Odulphum menricum fuisse possit affrmares At , inquis , Abbas Constantinus
fetanus in notis ad Gelasium II Cardinalis Aragoni scribens a Pisanis gestum contra Rogerium bellum, tres illos Consules uno columemorat: RePOno. Falconem alios commemorasse hoc anno praefutus Princeρ Roberius tim duobus Consulibus imon νtim Algobardo idelicet , , Cane iris sapienti- cum aliissere mille Pisanis ad Principatum suum revertitur oec Abbas Constantinus monumentum afferat, quo tres Consules
quos nominat in Ama Iphiae direptione fuisses eadam illos esse non potuisse Consules Pisanorum ad quos fuerit epistola missa Lotharii. At Abbas nullam certi temporis notam attulit vetere monumento
379쪽
eonfirmatam I complectitur vero totum illud bellum paucis verbis, primum ab altero non secernit, miscet, confunditque iacta omnia , quae ad illud pertine Dant, ut aliud omnino agens illa scripsi is videatur ut moreis Pitana Respublica pro Romanorontifice dimicaret naviqi triremes insistixis armamentis; igitu munici Tmae iis adoreaι et μῖ praestet duos e Catietana fumiVa minuis miI ιari peri id claros Gerardum o Caietanum , qui adiuu-ι Henetoo Modulpho Reipublica eiusdem P nae nomine Rogerii verbiam comunderent . cunt , pugnant, atque eventus justii causa odi. cumque virtuti respondit . Fortiter enim fregerune Nogerii vires , quadraginta duabus triremibus ο- ιιι , coeperunt etiam Neapo m , Regium quoque Amalphim cumiti Peincipaι. aliamque ejus emni eiυuates Uρνα , quae omnia uri fortistii nisiaude tenuertiui nomine eipublicae Pi ni septem
annoruinisatio Neapoli projentes , custosen enque a Regis Rogeri insidiis . Uni ergo tres illi Consules totum bellum Constantino administrasse dicuntur , quod falsum est . Coeperunt Neapolim quod pariter falsum est , quia Neapi,iis inter an
erat , non Rogeri . Totis septem annis Amalphiae Ducatum tenuerunt, id quoque falsum. His acc
M A XXI inchoatum , ita enim 'us incipieenarratio anno Gripi iues m centesimo supra tricesimum nonum Uvisante Maximo Ponti ceInnocentio u quo ιiam non minor domus fetanae
380쪽
Dirtus enituit Pisanorum Reupublica adversus Reagem Rogerium extorrem faθum priorum caelu, ae Negno eivatum fumpsi arma . Arma utripserat jam illa Respublica anno MCXXXIV teste Falcone ipsisque Pisanorum annalibus quos ghellius , de
Clarisiimus uratorius ediderunt. Eri ab hoc Constantino sumemus epistolam trium illorum Consulum, seu quatuor ad Consules C etanorum,quae tetra Pus certum non habet adscriptum, sique esse existi mabimus, qui annis MCXXXVII, CXXXVIII magnae clasti in perabant, qua Pisani Innocentio II, &Proceribus opem ferebant, qui Ogerio adversatrantur, cum probabile sit ita ter captivos o caesunt tertio pol direptionem Amalphitanam die fui: se Al-zobardum illum 4 Canem, quos Pisanorum Consules Neapoli fuisse paullo ante illam direptionem, Falco narravit Nisi putemus alios atque alius a Pisana Republica Consules mi isos qui, ties nova auxilia mittebantur, semel anno MCXXXI , hi anno MCXXXV, semel iterum anno MCXXXVII; Neque enim Consulatus ille Italicarum Civitatum certis legibus is numeris finitus fuisse , videtur; duodecim aliquando , aliquando octo Consules in Januensium Republica annales Caffari monstrant 1 e Duodecim Bergo menses Consules numerat Clarissimus Mura totius in praefatione ad carmen inigisset Moysis a). Annales pisanorum plures ad unum Legatos Consules ostendunt Ughellius autem do