Bernardi Tanusii nob. Pisani Epistola de pandectis pisanis. In Amalphitana direptione inventis, ad Accademicos Etruscos ..

발행: 1731년

분량: 629페이지

출처: archive.org

분류:

431쪽

tentiam due potuisse , ejusdem Verba monstrant f non , quod tu, uidi, fecisti, decidantur φωρ eam uero , quod etiam mollissim sol eoniuis C si αυio egui Vibii Crispi Proconsulis mollis simus ille flatus , quo secundo die Flavius Romanae

orae potuit appellere , si intendatur brevius duo. hus diebus tempus faciet illius navigationis . Prae. terea , etsi cedam , uid , alterum pro secundo accipi, nego hoc esse perpetuum LChronologorum Principem audi Antonium Pagium qui uerba

illa Suetonii Titi mortem narrantis alter c, tiari dragesimo aetatis anno interpretatus unum de quadragesimum annum,aedit,nam licet toxavera Sti

tonio usurpata nameraubtis iuncta sepius secundum fgnifice , aliqvundo tamen pro primo usurpatur . Sed hae minime necessaria sulit,cum j. rir constitue rimus , diem illum Augusti quartum non navigationi , non adventui fuisse at ictum, sed classis instructioni. VII Erat pariter, Inime necessarium, quod augendae pariter fidei Chronico nostro causa dixi inus , probatum illud a Sigoni fui se, qui diem illum quartum Amalphitanae direptioni trihuit

non alio fultus vetere monumento , quam hoc no

432쪽

ebe ορ Dent ιν altri g/arni avendo devastata P IV la d Uebia it ornuνono a Pisa Igio identi Madonna diuertemb e r . Verum hic pariter Iudex iste historiarum nobis imponere conatus est nullo certo argumento severisiim judiei prolato. Verba Chronicorum Pisanorum , us laudat, haec sunt post dies auiem Diginti tres deuastat σέ Abia majori muni sexta idus Septembeis Pisus reversi sunt, adeoque ea sunt , quae certam nullam tem Poris mensuram exhibeant. Unum habemus ideeitnm, viginti tres dies postquam a Rogerio victi fuerant, Insulam illam vastasse Pisanos , adeoque ab Amalphia direpta viginti ei nihil praeterea

certi aliud , quantum ad demonstrandum attinet diem AmaIphitanae direptionis. Tu , Guido, tempus nobis offers continuum viginti sex dierum quod Chronilla putaverit, ut octavum Septembristitem cum die conjungas. Amalphitanae direptionis, unis viginti sex diebus continuis interiectis. At ille diem tertium licesimum adjecit Insulae populationi , non reditui, octavum vero Septembris reis dilui Quantum temporis intermiserit , an aliis quod in medio reliquerit ignoramus , Licebitque affrmare Sigonio in malphiam quarto Augustidie fuisse direptam, septimo victos a Rogerio Pisanos, trigesimo Insulam populatos, octavo de nique Septembris Pisas reversos , quemadmodum tu constituere te posse existimas , Amalphiam direptam fuisse die Augusti duodecimo, victos Pisanos decimo quinto , octavo vero Septembris iissas reversos existimans, viginti tres illos dies non

433쪽

Insulae vastationi adjectos , sed ut ea perent totum illud tempus quod ii iter, istas a Rogerio Pisanos

eosdemque Plias reversos intercedit. Sed haec , ut diximus σανε γα sunt. VH En uiuerat ergo Guido in libro aventi. no. ore emta Chron istae Gryphian id priamo eir a I tempo et Ii 36. in cui non fu fatio verum Conciti , an dixi ausu nam illam esse in hoc fragmento, quam saepissime emendari in proba tissimis quibusque monumentis consuevisse docui

mus , emendandam notam numeri ultimi ita , utri 34. legatur . I id jecondo circa i tuopinon es fendo fatio in Roma ρrima dellaitierea ' AmasConeilio a Ictino mone ilium Romae habitur anno PisanoMCXXX lV late protulimus. III it tergo eiris ea it principio be noni illa rerκ di Gitiqno ma

m de Pisano Concilio agunt , non de RomanOῶRomanum illud nostrum diem quartum Junii capit, quo est Lothario corona imposita Imperialis, alia quae Romae ab Innocentio iothario gesta sunt in primos illos Iunii dies magna ex parte inciderunt , teste Pagio say, alii sique , adeoque in tempus , quod cum tempore conveniat desi.

434쪽

faeci ego Concili, ebe non pol essere da fi di Giugno , δε ι bida Gedere utun monti mento Pisano, in ιυ XIV Aa L Augustis regifra Litanaiamenta delis dese decretia te dat Pubblico di Pisa Uti m. buffciariri Cesarei in que Concilio ; hoe quoque ad Corellium Pisanum pertinet, non ad Romanum . Uil quint amationes inquelle parole delia Chronica Pisani fidie Non. Aug. arma rono 46. Galeri, δε νιno alia Coisa di mulsi , e quella d perforta Iopresono sam id indus illum diem lassi instruendae alectum 4 verba tiello a refere ncla esse ad adven

ptas , sed p. rtem fuisse Pisanae elassis , quae Neapollia luit , ut Amalphiam invaderet e uello a perfr-xia is preis cum septe galae, do nave sunt verba Chronici illud eum instrumentum indica Pisanorum δε malphiam invadentium ι non capta .VHH βιιι no fa fullone o cheta Pisian rusopnoua Cratid' qma uando eosta, ebe unicamente Diaceben arono, Thelesinum vidimus factam ita narrantem , ut incendium etiam comprehendere verbis videatur quibus est usus Q.VIII I 'ottaυ sa. Quoue Iair a

435쪽

conti sum, non Tranium APpulum is ae cedit de litium illud, quo Monachus illi Chronieci tri huit annum MDUll, quasi tunc fuerit conscriptum, quum ad Bologia inium missa ejusdem Chronici illa particula expressor ergo vulguris opinionis tradisio ab anno circiter I so .scilicet post annum 3 o. φιβAmalρbitu nam expediιionem anuis incipit in hi ο-rid ilii Gophiana , quam semel Botogninio ob νυ iam omnes amplexi funt Taurellius , qui

praesens inspexerat annales illos , antiquiores eos esse Granci carmine,existimavit atque id ex antiquis Pisanorum annalibus apud Διium Graphium accepimus. Quibus Raphael Volaterranius adstipulatur, in illo tilio antiqtiio Raineritis Grancius. Adeoisque exagerata illa fragmenti Gryphian errata nulla sunt. Superest confutandum , quod objecit Monachus ex Bernardo , qui Lotharium ignorasse scribit,

quae Pisiani bello primo circa littora Campaniae gesserunt, uno confici existimat , in Concilio illo Nomano , cui Lotharius adfuit, actum non suilla de bello adversus Rogerium gerendo , minus vere scriptum in fragmento Gryphiano fuisse incominet bla Guerra contro, Re Rotier de Gellii per qua eo G de ι' anno liquiae Viseresida de Zugno is

436쪽

Guaritim et e Romae de Bella Sicula anno P. MCXXXIV.

AI it que Grandius Si Lotharianesiam

te is ex epipola S. Bernardi prιbaui , Pi-yani rimam expedi ιionem Amalphitianam ἐυcepere , quomodo quis contendere possit , eam expeditionem a conveniti Lot burii cum Pontifice conclu- δε- , Pitanis injunctam fui fel Nam de Gn.eilio historia ilia loquiitie in oedine ad m, bifanam expeditionem pontisci iussu Vceptam . Repetit eadem in libro Faventino 'meeendo uel

.fose dat Papa ri luto di eomandare , Picani quella edigione , di cui secondo P epistola d SBeν- nardo addor a vi . de Pand pag. 78. t Imperari e Loturio non ne apeυ buccicata , ηι esendo stmenogitin Oforme alle recchi dicitii illuccesso diequeli impreja,ed vos ortas adhuc ista nesciebatis; hernardi vero epistoli , qua Lotharium belli illius Siculi , quod Pisani gerebant , ignarum fuisse,

Grandius argumentatur, illa est, qua Pisanos Lothario commendat , eumque compescere Onatur P sanis iratum ob Engelbertum , quem Innocentius

437쪽

fuerat, ut fidelium terr interi altem , dum hareactitarent, ab omni hoste iecur cor fisteret, timpro praefentia summi Pontoci , qti m jamdudum extit m boni pudie cum fiummo honore δενυabant, O servant , u ro Iervitia imperatoris pro ques ipsi tunc temporis exulabanta Faciti meis titem per contrarium is gratiam qui Umn- aerunt , ψω frvierunt , rum merereniti sed Cosyινι ses adhuc is ne 6ciebatis et post eo ergontine quando res es nota vobis mutare os ver-lum an mum c. I . Hanc Astensis Grandio epistolam indicavit a ). II Oratoris hoe loco Bernardus munere fungebatur , qui Lotharium ad misericordiam commovere conabatur honesto misericordi mendacio uti illi licuit. Hoc Cicero permittit 3 , huc Gellius q), hoc , ut de Ecclesiae Patre Patrem Ecclesiae meram noster Hieronymus iis , qui mendacio pietatem, Clelientiam, aliamque virtutem sint excitaturi. Et vero ea inseruit epistolae illi suae Bernardus , quae Νeritatis terminos excedebant nonne hi sunt, qui intino impeluiuo ma*biam . Mane Ilum , Ma Lam , atque ιιurinam Giditates utique vulantissimus munit 2simas , m Wbtique , qui ante hactentaverunt usque ad hoc temptis , t aiunt, inexpugnabiles .paullo enim ante illud tempus Ravellum

438쪽

Poterius expugnaverat , armisque Anda Iphiam receperat Iratus dicitur Pisanis Lotharius ob ex- ceptum , defensumque Engelbertum , quem Etruriae Narchionem innocentius Ponti se cum Concilio constituerat ric ebat itaque Lotharius , Pisis fuisse Innocentium . Sciebat habitum ibi Concilium; Bernardus tamen iis , quae Lotharius ignorabat, illud addit Innocentium Pisis fuisse tum pro praesenticiatim mi Pontificis quem iamdudum xulem Pi ni apud se eumfummo bonorebrυabant. ye νυant. Meminerit Grandius Mus, quod sibi a nobis tribui petiit, cum falsum dixerit, ob verbumfortasse, quod usurpaverat Bernardus enim parite ortabe nesciebatis scripsit, quod qui scripserit , non esse eum

reprehendendum falli, Grand us postulavit II Sed te a porum gradibus transigenda res ista est . Potuit Lotharius ea ignorare Pisani in Campania gesserint , etsi bellum ibi a Pisanis geren dum minime ignoraverit. Anno MCXXX lliri u quam Romae esset Lotharius, Anactetum ibi Rogerii milites defendebant eodem anno ita ad eum annum Falco scribit Rc Rogerius praedict m Principem ocimitem Raintilphum tim ducentis militibus ad oti xilium praedicti nacuti Romam delegavit. Idem ala docet, obertum Principem, Omitemque Bainulphum a Lothario dum Romaeis esset, auxilium petiisse , quo a Roperii tyrannide liberarentur anno MCXXX HI audiens Κιbertus Princeps alio Benevent ad ann. 3o ne Iesim degem Rog. lib. a. cap. Io. II. Κοmvald. Murm

439쪽

Captianus , Θ ainu bus Comes Apostolici Inna.

centii, , Imperatoris Lotourii advenitim longe Iaι qtie desuerorum , trecentum fere miιittim eater siρυι imul cum Domin Gerurdo Cardinali Romam festinaverun , lac νγ mis orantes , ti Cincratem bene nianam a Comite Κιgerio Sictilo ιρ- pressam liberarent , o eam Iibertia ιι redderent Ioniage , a teque sideror quod impetrate minime potuerunt , cum Lothario duo militum millia duntaxat essent Princeps itaque comes no ictitvoluerunt Romam euntes , ab Imoeriatore consecuti

fiant. Eadem tradit Alexander Thelesinus sim.quefactam ad n vicem Iurejurundo 'masenicon. irationem , Comes Ra in ulphus audivit 'egem Teutonictim Lotharitim nomine Romam advenis e deinde cum Principe Roberto inito consilio ambo pa--ιe Jumma cum festinatione etim adiere , auxilium ab eo adversus Regem Rogerium expetitur , qui dicet ab ipso bonorisce suscepti essent , altitorium tamen ipsius ut peraverant contea Regem Rogerium ne in quaquam obtinere potuerunt Ottho Frisiogens Rogerium Siculum , narrat , Anacleto favisse antequam Lotharius veniret, Lotharium In nocentio sese fauturum multo ante Lotharii advenatum , Leodii spopondisse comma in Eccles Dei orituri Innocentio canonice electo , ed Petro Petes Leonis filio , violentia amicorum Dorum , qui for-ri ymi in Urbe erunt , faventes bi Rogerio Siculo in te Apua Leodium innocentius Sγnorum Eprisco In Mon ad ann. II 33. lib. a. v. 36. Chron. lib. aua is

440쪽

suorum eonvocans . Ressem Lotbaritim ad defensionem Sanctae Romanae Eccles invitavit. Qtii nihil cunctatus , exposito amen prius modes , inquantum Regnum amore Ecclesiarum attenuatum , investiturum earum quantosibi dissipendio rem erit,atixilium Romanae Ecclesiae promittit. Erat itaque, cum Lotharius Romae esset anno MCXXXIII, dissidium inter Innocentium , cui Lotharius fave-bata innacletum, cui favebat Ogerius tum Innocentio is Lot hario Pisani erant , quorum classis in ora Romana illis Principibus militabat, ut ex antiquis Actis Baronius in Innocentii vita Pagius junior docuerunt a , Cardinalis

antiquissimus horum Cassarus in annalibus Januensibus Iungit Innocentio Lotharium , Ana

dasn ii 33 eodem anno in M. O . dum hae O alia quaescripta sunt.

SEARCH

MENU NAVIGATION