Ludovici Charondae ... Ad titulum de verborum obligationibus lib. 45. Digestorum scholia ejusdemque de iurisdictione, et imperio libellus

11쪽

SCHOLIA CAP. I εAd versi c. Omnis fermo.

Stipulatio non aliter conscitur quam ii verbis contrahentium voluntas declaretur ideoque sermone non notis opus est.

D CAP. II.

OMnis omnino obligatio daniadum vel faciendum adstringit atque his quidem vel his non dare sciso facere, csteraqile quae obiter illis opponuntur, C. p. de contrah. conris su comprehendimus.

Ad Perb. partium praesta nenia

In hae stipulationum distinctione, praestationem dationemve rei in obli/gationem deductae intelligit I. C. nam ex re stipulatione comprehensa cognoscituranea dividua sit, an veto indoidua. cap.72. Uris eo. Partes autem eas dicimus quae intellectu non corpore continentur. Nam sic illae proprie juris authoribus appellantur.

12쪽

DE VERE OBLIG. Ad a,erk Velut decem ιDandi stipulatio dividua est, sive ea

quantitatem,sive speciem certam eontineat Gip. 9. lui. adeo ut invito creditori pars solvi possit .s. Itempera ceptic Gib. mori tost oblig. Insi. d. cap. s. de lucria erb.rratura

Cuique rei sua yis desconditiis insi,

ta atque innata est, quam jus non contemnit. Et certe quaedam res sunt quarum natura omnem omnino refugit divisionem, ut servitutes Earum enim usus in quo tota ipsarum natura consistit cita connexus est, ut dividi nullo modo possit, V.I .deservitur. Semper vero usumstuliu excipimus, cum frui pro parte liceat. Cupas. deus habit. Videtur quoq*e excipienda habitatio propter novam Iustiniani constitutionem .ca'. 3. C.deus usu habit.

Ad Iers. Num pGrs Stichi pars

Hominis stipulatio, orationis co pendio

13쪽

' scuo LIA CAP. II. pendio singulos homines cotinet, cap. 66. de Mat. a. non distinctas certilio minis partes. Nam licet homo natura sua partium divisionem recipiat,earum quidem quae intellectu congant sita, men eius solutio pro parte iteret, ut in diversis hominibus stipulatori solveretur, contra quam promissum est con-

si ei qui hominem in genere stipulatus est, pars Stichi data sit, nihilomi nus homo deberi non desinit, nec est pars obligationis perempta ideoquo hominem adhuc petere licet qui si

solvatur,pars prius data tanquam indebita condici poterit: sin minus,in pendenti est obligatio. Atque ita hunc lo cum interpretari videtur Vlpianus M'

In hac quaestione nihil interest inter generis , alternativam obligatio

nem.

14쪽

DE VERB OBL'IG. siem. Qui enitia hominem in genere promisit, similis est ei qui Stichum aut decem debet. Cap. 3a de condi I in eλItaque si solverit quinque, non perimit partem dimidiam obligationis, sed inpendenti est an liberetur, petique ab eo possunt reliqua quinque aiat Stichus. cap. 2 6. S decem de condic indebit.

Quod etiam in generis stipulatione dicendum est Fateor autem non semper aequiparari, ut etiam Paulus lib. ad ediistum scribit. p. et . desta I. His eσro quae diximus , obesse videtur illud quod Iula anus scribit qui hominem aut decem stipia latus est si quinque accepto fecerit, partem stipulationis perimi, dc petere quinque aut partem ho minis posse . F. I . de accept. Verum

captanda non sunt juris consulti verba. quod enim hoi Dinem dicit, ex oratro Dis contextu eum de certo homine loqui constat: atque ita ipse libo o. Dig

storum loquitur Iulianus objiciens ho minem in genere promissi uri homini, aut decem. ι v. 3 a. s. f. Sed nec alter nativam

15쪽

SCHOLIA CAP. II anativam illam eme obligationem arbitror, cum verba ipsa urisconsulti signis sicare aliud videantur. Itaque eum los qui de obligatione certae speciei cquantitatis quas dividuas esse constat

existimo.

λὶerso. Ex his igitur.

Haec verba ad superiora omnia, ex quibus partis praestatio sive propter rei naturam, sive propter damnum minime recipitur, reserenda esse ostendit ipse contextus, qui primum servitutis, tum generis obligationem tractat.

Ad vers Non enim.

Non possunt haeredes naturam obis3igationis ejus cui successerunt immutare ideoque licet ex iis quidamia tem suam solverint, ipsis tamen non prius eius partis solutio prodest, quam cohaeredes reliquam persolverint. Vis enim eadem est: natura obligationis defuncto contractae inter ipsius haere , des, atque principali obligatione continebatur,remanetq ipsa obligatio di

16쪽

DE VERB. OBLIGAT. vidua vel individua ut dandi obligastionem qua pro parte liberari potest promissor,inter haeredes divisit lex a.

Tabularum cap.6. C. Famil ercise C. L. Si censet. Servitutem Vero, ut a debitore,

ita ab e)us haeredibus solidam constitui

oportet.

M Persic. Sed quo casu

Haec verba intelligenda sunt ex na- tuta rei in stipulatum deductae Constat autem constitui si he praedio non posse servitutem ideoq, verisimile est, hunc ipsum haeredemir stitisse in eo fun- do seruitutem qui sibi obtigerat, vel ex divisione mutuo consensu extra judicium facta, vel ut eo interim uteretur, donec res quae confusae essent,in partes certas distinctasque distribuerentur. Itaq, quod praestitit, a cohaeredibus familiae erciscundae judicio repetet.

M vers. Ex quo quidem

Hic neque de constitutione servitutis, nequide loci designatione, sed de ipsa servitutis praestatione agitur quam stipula

17쪽

SCHOLIA CAP. II. Ostipulatori defuncto promissam petunt singuli haeredes insolidum. Et victoria quidem unius aliis prodest ut scripDLse Pomponium refert Ulpianus ρ. . Siservit.vindice. quo non nulli dissentiebant,propter praestationis dissiculta rem Nec enim per singulos acquiri potest servitus Verum haec ratio non facit inutilem in persona haeredum stipulationem quod ipsius conditio ex

ea non immutetur-

2vers. Si tamen hominem.

Stipulator qui contra unum ex proumitarishaeredib.pro sua parte egit, eam solam partem in judicium dedu&isse vi. detur,atque ita obligationem solutione alioqui individuam divisi ade diacendum est si accepto tulerit. Nam acceptilatio legitimus est actus, Cap. 77. de diversret jur. antiq. om ninoque desbitorem liberat quamvis ex simplici solutione quae fit stipulatori ab uno ex haeredibus, ne partis quidem solutio contingat: ne id quod stipulatus est, ni inu

18쪽

DE VERI OBLIG.

minus consequatur cap. II. Freparte

M E V. Neque per haeredem.

Ex hac haeredis adjectione non con sequitur ad haeredes hujusmodi non transire factum, nisi eorum putetialis a qcta sit mentio.Verius enim est omne C-mnino factum, etiam in quo electa est personae industria,ad haeredes contra haeredes transmitti, sive specialis eoru fiat mentio, sive non ipsumque ab haeredibus praestari debere, si fieri possit, ut adimpleant quod defuncto impositum erat. Omnium enim hominum pene similis est natura, &facta omnes vel plus vel paulo minus adimplere possiunt. Atque ita Imperator Ius intanus veteres iuris altercationes decides rescripsit cap. 13. C. de conIn commic

Ad Perb. Tenentur quidem.

Hunc locum ipse Paul usu cap.8 3, alibi interpretatur SecuMa inquit)-o

19쪽

tium unius facto omnes teneri quoniam tiret ab nostrohibeor, non tamen infla

temprohibeor sed caeteri familiae Nisi cunae judicio serrae damnum. Et thaec quidem verba Ostendere videntur fa-O orum duo esse genera alia quae infacti consummationeis effectu consistunt, ut opus sacere. Ea cum formam prius non habeant, quam , perfecta de absoluta sint, non magis dividua sunt quam servitutes irae stanturque a singulis haeredibus in solidum Caeterive ro facta quae nullum effectum respici.unt,ab Om nibus haeredibus pro portio. ne haereditaria praestantur ut ire ageare. Quamvis enim in solidum committatur stipulatio: cuique tamen he. redum sua portio in jungitur.

20쪽

DE VERI OBLIG. Cum autem hujus generis factorum obligationi poena subjecta sit, eaque pe/cuniam contineat, quae divisionem nor ejicit: hic vero eius nulla facta sit metio, sed de soli simplici obligationis natura de conditione agatur verius est, ut sequamur quod abUlpiano scriptum est atque generaliter in opere cinservitute caeterisque factis quae divisio

nem non recipiunt, si atuamus,unum

quenque haeredem ex hujusmodi obligationibus pure conceptis insolidum teneri. v. a. s. Si in vere deleg. 3. Poena quidem efficit, ut etiam non prohibitis haeredibus quorum nihil interest,aistio competat quia verum est contra totam stipulationem factum es.se. At doli exceptione repellentur, quasi non vera sed cassida dc malitiosa stipulationis interpretatione utantur.

Nam propter prohibitionem debetur poena, ipsi vero prohibiti non fue-