Ludovici Charondae ... Ad titulum de verborum obligationibus lib. 45. Digestorum scholia ejusdemque de iurisdictione, et imperio libellus

31쪽

SCHOLIA CAP. H Is verbis utraque concipiatur. Non entiri satisdatione ua rhspicit fatisacceptio, Veriam satisfactionem, cum alia ad fide-jussoria: n causam pertineat. DADI.

tentia dissentire. Vcrum ut L C responsa conciliarem, aliquando existimavi unius laeto committi poenam, totam, que ab eo ipso qui contra quam cautum est, fecit, praestari debere, etiam alii partes sortis quas debebant solverint non tamen caeteros unius facto teneri, nisi desper eos quoque steterit, factumve fuerit. Videntur autem iis

quae dixi obstare haec hujus capitis verba dὰ cohaerede isti rei debes. Ex iis enim constat eum etiam qui nihil

contra quam compromissum est fecit,ad poenam non minus teneri quam

suum cohaeredem qui solus commisit. Sed notandum est hic quidem dici

32쪽

DE VERI OBLIGAT poenam committi, donec portio co haeredis solvatur non auten alterum facto alterius teneri. Verum si unus haercdum qui alioqui non tenetur,partem poenae solverit, procaq; suum cohaeredem liberaverit, aequum es ut ab eo ipsi satisfieri debeat, idque negotiorum gestorum actione. Quam brem re jicienda sunt hominum ingeniosorum commenta qui Catonis distinctionem a Paulo tantum referri, non autem approbari existimant, ideoque eam pro lege habendam eme negant. Nam illis in mentem venire debebat factorum distinctionem ita narrari a Paulo, ut ea tacite approbata ad priorem revertatur quaestionem. Is igitur ipse veterisI. C. ideo meminit, atque verba rea fero, ut authoritate suam opinio hem

confirmaret.

AD CAP. VI.

In Perb. Cui bonis interdictum. Non quidem ipsis iure prodigo bo

nis interdicitur,verum judicis sen-

33쪽

sCHOLIAE CAP. VI I tentia opus est, qui causa cognita interadicat ex regis authoritate cap. 1O decurat.furio. Atque Paulus lib. 3. Sentent. titia. s. resert solennem verborum sormulam qua Praetor prodigo bonis interdicere solebat.

Neque igitur prodigus, neque furiosus natura obligatur, cum naturali Obligationi fide umor accedens etiam civiliter obligetur. GR. 3. de recept ann oph. in insic risu de sisy C. Verum licet inutiliter, id est sine effectu exactionis adhibeatur fidejustorci tamen ex sua promissione ipse natura obliga, tur idque propter naturalem rationemquς iubet easervari qua promissa sunt. s. I.de accas I ricon l. secv Naturalis autem causa repetitionem inhibet. p. 3 in n. Ouo qu .jur. Itaque si fidejussor solverit quod promissum erat a prodigo furiosove , non repetet: eique tam nec mandati nec negoti rum gestorum actio competat, subve niendunt

34쪽

mendum negat Marcellus. ι . as desaeuasn Quem ita sensisse ae bitror; non auteiri ubi Actio ex re ipsis en t. Tum enim fideiussori subveniretur, similli ex negotio gesto obligentur. Non est igitur verisimile quod acri in Marcellus historicam essees alionem , cum ejus verba ex mandato Iustinianiis Pandecta retulerit Tribonianus i possibilem conditionem esseIusti- 'nianus scribit, cui natura impedimento est quo minus ex istat.f., impossibilu 'oside iniit si Et cerre noviiiiiis coi dino quae impleri nequit, impossibilis a Iuris authoribus dicitur, licet inutilem reddat stipulationem CF. I. g. sid minaedobligat actu . Caeterum impossibilis conditi testamentum non vitiat, sed pro non scripta habetur Nec enim haeredi scripto vel levgatario huiusmodi conditio imputari debet, cum neuter eorumde ea dis p

35쪽

INter haec duo capita nihil diversata'. tis esse sentio. Quid enim interest an factum alienum in obligationem do

ducatur, an vero ex voluntate promis

soris pendeat eonditio' dicendum est igitur ex illa stipulatione, Si calendis Stichum non dederis, decem dare a Gipondes 'vel si Lucius Titius ante e tendas Majas in Italiam/on qnerit, decem dare spondes 'peti prius quamines venerit, non posi deoque ut agatur, satis non essς constet hominem dari, vel ante diem Titium in Italiam venire non posse, sed expectandum m annino diem ut certum sit datum non venisse eo die a quo suntrahentibus inter se con'enerat.

36쪽

separatim ab eodem stipulati sunt,nihil interesse existiinaverint utri eorum d retur sundus, ac si essent duo rei stipu- , Iandi. Cum igitur duae sint stipulati nes Bb conditione in promissoris aibbiriopolita conceptae utra stipulatorum det, eligere potest. Verum accepto imili amatque lite abamo ex sipulatori . bus contestata, finis est dandi alteri r id est promisso ad fundum alteri dandum amplius non obstringitur de ideo erit actio, qui prior pro isorem injus Voc erat. Atque ut in reissipundi, unius factum impediet quo mis

Qui Muttieere promittit sese ope

tis faciendi necessitate obstringit, nec pecuniam offerendo liberatur cis II. s. Si in offere in . de leg. 3. Secus si aliud es ii dere judic sit factu 'quod ex consummatione atque esse , ii dearat rubu'uidem interest an ex

37쪽

SCHOLIA CAP. XIM

consensu, an vero ex testatoris aussa re/neatur, ut hiclomponius scribit. Nam

inter artifices longa differentia est ingenii, doctrinae & institutionis. cap. 3a deselut oe liber Fateor autem quod sit stipulatoris intersit rem factam esse, vel amplius fieri ea non possit, u/sta aestimatione stisti dandam esse peti. tionem Capy a. infra eo Quod etiam dedandi obligatione dicitur. V. 4. f. mo se de consit. pecun cap. 6 de usus' legat. Itaque si quis stipulatiis sit insulam fieri, non ante ex ea causa potest agere, quas ii tempus praeterierit' ito insula aedificari commode possit licet si1 sua intersit insulam fieri,atque per pro mitatem stet quo minus ea aedificari incipiat, agere possit ad id quod sua interest, propter damnum quod ci promitaris mora attulit .c cap. 7aan .

Sic fidei utares adsumpti erant, ut eos Hermogenianusis dandi si faciendi obligationibus accedere debere scribi

38쪽

ιeribit. Non igitur factum aliunum p Nullam in hoc responso dissicultatem notavi. Q bd enim quaeritur , aethuem incendii vel alterius fortuiti casus periculum pertineat, non hic qui dem a Pomponio, verum a Iaboleno, Labene at ue Paulo commodius alibi Et alterius aestimatio, ut seribit ulpianus cap. 7.dele

una est quidem stipulati proptire

unam Verborum conceptionem , quae in stipulationibus attenditur Incertaveris, quia infinitum est hujus praest et isteni 1s, Denique perpetua di 'itur, qui morte non sinitur , sed ad haeredes

39쪽

SCHOLIA ' XVι - haeredes transit.Neque his obstat quoade servi fructuarii stipulatione scribit Pomponius. p. s. s. Cumserum υ - Dcs . Nec enim ad hanc quaesti

nem pertinet,eum ratio iuris non pe

mittat aliquid a seis eri indςtarimem tinnac injuriam proprietarii.

Adastos non autem. In legatis spectamus perception quae diversae sunt ac multiplices cap.3s. - nus cuius sententia vera est plura e gata esse ait, pruni anni purum, se quentium conditionale. Videri enim hanc inesse conditionem, si vivat: Ldeo mortuo eo ad haeredem legatum non Iansire. cap. de ann aeg. Conditio quae uae promi ris voluntate pendet, ut in eius sit arbitrio an bbligati velit,inutilem rediisti inulatiohemaero nondicto. H--

40쪽

dare,nisi si velit, cogi ncui possis. c. p. 7. - Ο Θ ct Quod si ita in arbitrio promissoris posita sit coditio, ut ei tantiam vel eligere liceat, vel poenam vi tare adeo ut vhilominus teneatur: v, i et uti dirimus haec stipulati Se enim rei videtur osse natiara, ut amplius quam semel dari tradivς non possit nisi sorte ad dantem tradentemve iterum revertatur sed nec etiam stipulatoris interest, cum rem in stipulatum deductam semel acceperit. Et utraque quidem stipulatio consisti cap. M a Mesesi nisi prior obstante a liqua exceptione quae ad eam .esidens vim promiori competebat, nulla sit.

'MEGM est igitur prius quam com μ' inuti stipulatio possit, debitorem