Institutiones iuris publici ecclesiastici

발행: 1906년

분량: 531페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

ciotati se socia habor vim armatam propriam, Sed sum cit ius obligandi aut sociotatem persectam qua oo natu a sua poclifica abo vim Pinatam ad rem adhibundum in minis to tum socio talis iapo Pio is ordinis. Id uim P0 Sociotato superio se susticit: tonim obtino sis noui suum nequo id minuit iusto sectionem iuridicam: tonim non poti sod impoPat attonta Pilination divina socio tali inimi tori usum vis a malao in sui favorum igitur non os tondit ilopondonitam ut is qua ausor persectionum sociotatis, sed dopondentiam saeti qualum habu ot ox a subditis, o patui a filiis ot dominus a sol vis et anima a corpoPe, quae etSioidom Paestot eo tamen indiget. 159. Noquo obiici potest si inimi tot ni mala potestas non pareat, tunc superior potestas finem suum non obtinsebit. Id 0Pilica Potur' i si socios a sup0Pio P esset armata, sed minus quantitat quam in serio P qua ui opponeretur: Si igitur vitium acti non ut is si igitur Oolotas inso tot armata est orga supe Piorem bene amoeta, ut volit unori suo satis saco P0, o ministorium suum suppoditabit vo o libon tot pol mitto proprios hab01M lictoros, quos prologo logibus ot armis suis: quod si malo associa, set i impodio sol mationsem vis armatae propria o qua saltem sit num0Po attondibilis vo si olol abit ius paucos lictoi os non O d0sondet, nec maiori vi armata soli Xorcitu Pop Pio sociotatis Suporio is pol mitto do solidi no in suo tot Pit0Pio sit vis a mala a s indepondons ot sibi vi Pibus sequalis ut suam noti indupondentium tuentu P.

122쪽

S liori. - DE UNITATE POTESTATIS SUPREMAE EIUSQUE UNICO SUBIECTO.1013. Vidimus in socio fato pol foci a Pos osso potestatos logislativam iudicialem, XecutiVam uno maximo coactivam amploci itu P. Iam voPo quaei itui an linoi os potostatos sint innium partos distinetao iusti ompotos fatis Vol potos talos opa Patao itum an in subisecto oodo in Posidorent pol tot vo in disp9 Patis subioetis P0sido o valeant. Dicimus auium primo non Sso Pes potestate Sepn- Putas, sed Pos a Ptos iusdem supPoma potestatis, Seu osso Pos functionos iusdem. Et an lino potostatos sunt ad inviosem coordinatu ut suboi dinata sint sociali lii Oxigito ut modi a Poponantus iudico tu Pilo ipso1 iam usu 'ixocutioni otiam coactive mandet P. Ideo aut omiPoponuntur aut desiis iudicium civilesimi tui ut oXooutio iii manduntur itum duo do iis imi tui iudicium C iminato ut Xoeutioni conetivo mandentui . sinis igitur Citius quo potostatis est bonum foetalo et prima od uno Pistinant ui ad Hirtiam sunt igitur partos unius potos fatis soli Poetoria socioiniis ipsius hinc est hanc distincti otio in suisso voto ibus ignotam ita ut noque apud Pauco nequo apud Romanos iu Piseon Sullo Oc-

161. Ex Pima qua0stionis os olution pondos et Po- solutio oeunduo. Si nim sunt ros unotionos iustionisul Poma potostatis et totido in ius Post ocius divel si Soquitur ut unitatorii subio oti sequi Poro ius nim indivisibilo indivisibilo sequi it subioetum. Et sano Si osido seni in subisectis ad sequato distinctis, non COO dina Pontiat pol so, sed aliquando tantum o inoeidens, ad non socialom. Et senim potustas logislativa legum

123쪽

Op0i tot Pgo sit aliquis unus qui ot logos into p P0- tu tui os applieot locutioniquo mandos Vel O sonSu logislato se intonio ut tompol' ac modo opportuno, ut so talis conspiPatio absentia P. Illo nutum se ipsa 'oinatura est, qui logum tulit hic nim scit quid modi praescripta importent ii quomodo et quando applicanda: otonim Coto a dua funei tonos sola iudicialis et o Xooutiva, nihil aliud sunt nisi applicatio ot unodam voluti 0X tonsio prima se igitur se natui a sua subol dinantu P. Ergo equirunt unitatum subiecti. 162. Tamon hoc subio tum osso potost physicum volmoi alo ut si moPalo pol tot aliquo modo sit 1 ganicum, ita ut non omnes persona physica idom Constituontos pari tui o participoni: tonim aliquis pra080SSaltem pol tui num nocessa Pius os t. Ei it autem eo Q soctius quo magis unitati foetali sapionio P procurandae idoneum Pit quod pol soctissimo invonimus notum in Ecclesia in qua ut supPoma potostas Competit uni pePSOnae physicao ot amon ut o divino adiuto os abolpastore omnos qui et ea qua sint Oppo Piuna, X-90Pientia propria agnoscant i cum logos Xequi do- boant set si uetus X isdom Popo Pt PQ, etiam humano modo loquendo maximo stimulo porcolluntui ad ns Sapienter condendas quo aut in Pinius ut indubitatumius capitis, o maloi libo tas discutiundi inso io Pibus pastoribus concedi abs tuo periculo potest. 163. Quamvis auto in Supi omnio tosta compotat uni

124쪽

subisecto, duoquo eidem convonia tum potestas legislativa, tum iudieialis tum Xocutiva, tamen Xel Citium immodiatum atrum potustatum potus dividi, taliquando Xpodit dividatur pi nosortim iudicialis po- tostatis Xo citium commodo in pluiqbus negotiis ex gi'. civilibus dat ut magistratibus dologatis a Suprema

potestato. Sicut enim Doeossa Pia sest coniunctio in eodom subisecto ad unita toni t meaciam socialis conspirationis in insem ita Pol dinata oXoeution logum o iudiciorum utilis os divisio organo iam quibus modiantibus lino potos talos Xoi contur; nam divisis organis, magis distinoi ostiola Pocodunt ut pol soci ius singulti motum

I tum disti cilior os abusus eum non idom metalos nogotium incipiant et absolvant, Sod divorsi qui pPoinde ad invicum os invigilant. Si divorsi id Pnosta Pontabsquo subiection Oidom supPomao auctoritati, do0ssotunitas segiminis ot conspirationis; sed soPvat ut eum sint subisecti sup Poma potostati, a qua set impulsum unim Pinum ocipiunt, et uno invigilat ut Omnes mu-nori suo satisfaciant. Hinc si in nationibus bai bai is osdom osso magi- si Patus civitos o milita os logislatoi os iudicos ot Xocuto Pos apud Civilos ontos a se disti ibuuntur ut olpi inceps aliquos sibi adsolscat quibus utatui ad logos conli Ciondas alios ut iudicos alios ut octoPos alios ut dueos. Et otiam in o colosiastica videmus divorsa Pibunal in t Congi'ogationos statutas suisse. 164. Ida Pationos qua utilom suopo os tondunt divisionem unctionum sub Suprema potestato, aliquibus Occasionum o Pandi Pibuo Punt ut dividoron ipsas po-t0Staios quod Pausortim in o civili Pa0stitit MonteSquieu. Hic paPons habetur modo na sol ma gubernii P09Pa0Sentativi, ut potostas logislativa simul computat

125쪽

165. Ut Pato os populi iam op Paesontoni non modod iuro sud otium oro do saeto quantum oni potoSt, oportus opulati ligantia P a divorsis classibus t 01 po Pationibus Socialibus. Tunc opi noson tantos nationis seu Statu eum Pepraesentant organico quia eliguntura diuoi sis organis foetetatis. Quamvis autem Pospicol epossint ut deboant ad intoPosso sua classis tamon illud procul a P debent lini monte ad into Posso totius socio-tatis secus non societatem ipsam Popi nossentarent sodimodo Pationem minoi iam Ooletatum. 166. Ad molius obtinendam Popi nosontationem Omnium iu Pium foetalium ot tutiorem sociotatis guboi nationum relicubi inductum os o solum multiplex eligentium ut 110mpo qui duplio in vo triplicum vo-stum aboni in sociotato duplo vol Piplo votum consePant. Ita e X. P. Omnes ei Vos malo Pos notato et in- togi i status liaboni suum votum, sed coniugati nulla'Opriotarii bonoPum immobilium aut doctores isto habent duplo aut PipleX, te. 167. Quamvis populus in sol in guboi nil opPaeSΘntativa modo na, o otiam in sol uia demOCPntien, non Oxol coat pol so potostatem legislativam simpliciter potest amon sibi P0sol varo unodam maioPn ogotia ut

126쪽

1RTICULUS II1. DE RELATIONIBUS IURIDICIS SOCIETATUM

PERFECTARUM.t 68 Potustas socio tutis se ost 11 suos vel in XtPanseos; sed individit ox Panoi aut Xt Inoa socio talos impol socia prout talos De sol uni ui ad exi Panoam Socio- in om mediante sua foetoia topor socia cuius ut isdictioni addicta sunt. Ab his igitui sociotas o secta Xtra non illud xigui se potui it quod a sociotato malo i is homo. gonoa st sibi obitum ot in is sedundans. Diximus prout xi Panoi sunt potost nim individuus o societas impori octa pol ne idolis o subiico P iiii isdictioni foetotatis it a nono puta Pation delicti in ius tui Pi- tot io admis Si. Igilui nobis inqui unda sunt Polation os iuridica se socioinium pol sociarum Possunt distingui se malo inlitos se so mali tot vo sol mali tot tantum. 169. Matui inlitui distinguuntur Patione membPOPum, eum socii uti ius nullo modo sunt altori adsci ipsi sol maliter, o Scopo pocisi eo divorso socio talis ot tunc possunt id om hominos ut Piquo sociotati adscribi Νο- queunt autem ConVonii' utroquo modo quia tunc non diano ossoni sociolatos sed una potos tantum aliquis individuus adse ibi duabus sociotatibus iustio in naturae

Igitui nobis inqui Ponda sunt Polationos iuridica socio tutum pol sectat uino quando imi malitor diseropant sod non maioPi litor 2 quando distinguuntur materiali 0P. Sod in primo casu magna disso sentia si si sint in statu Conco dia vo conuictus. Status concol dino est cum o i os im natu Pn possibilis os conSocutio sinis uti ius quo socioiatis 'bsquo doti imento sinis al-

127쪽

RELAT IONES SOCIETATUM IN CONCORDIA

tui ius ita ut ne impediatus 110 imminuatur: se Ont a si istius consiletus: agitu Pollido do Conflictu obluctivo, non autom do oo qui pondot ox malitia autol o P alto Put ius ni tis qui dici possut X doso tu subi0olivo. Sit igitui es ii ipsarum Polutionibus in statu concordia0 2 in statu conflictus: ' o socioiatibus qua malo tali tot distinguuntii P.

DE RELATIONIBUS IURIDICIS DUARUM SOCIETATUM PERUECTARUM, FORMALITER TANTUM DISTINCTARUM IN STATU CONCORDIAE.

170. Considora o possumus I. Pelativa osticia communia ui Piquo socio lati tum nugativa tum allii muti Vn II ossicia pocialia prout o iunio suo in Vol innoqualos Pui sus ostio in alia dorivanticipsa sociotatum compa Pata natu Pa alia o mora cha Pitato lino into P com muni PQConsenda sunt quia lini in obligat sex titulogonorati illa ot communia osso possunt et pocialia. Totidum Popositionibus 90 oslicia nuneia muS, incipiundo a communibUS. Propositio I. - iustum ci latitus fo)larit um ui8liri lis in latu cori 6 uiae SarilibuS, neutra Hebet aliam imperet e. 171. Hau propositio 1iuntiat metum ogativum

commvno iustitino.

Prob. I. Pation sinis. Elonim finis logo Paosci ipsus Vol pos missus ita obtinondus ost ut absquo nocossitato non impudiatui alius suis honos tus ot multo magis si lege Pa0ceptus conti ai in nim agonii Patio sessot P-l ationabilis ut poto abs tuo Componsation impodion ali- 100d bonum. Atqui X hypothosi status o nobi dino nulla si nouossitas uti iquo sociotati impodionidi nom

128쪽

ali serius ob profueritionum Popi ii. Ergo in statu concordia o noui Pa obot aliam impodi P0. Hoc argumonium Xhiboi motum negativum, Po- eis Poea iustitia Ociotatum.172. Prob. II. Pation subioeii. Eionim utraque Ociotas pos tot cui aut habeat sui subio ti atqui sex hypothosi subioetum tonotui simul hiribus obligationibus Sod P0gula onoratis iuris naturalis ost, ut cum quis pluribus tono tui obligationibus, omno se PVet, cum conciliabitos sunt. Sod X hJ bothosi in Casu nostro sunt conciliabito. loquimul inim do statu on Cordine. EPgo ut aquo sociotas non obot alteram impodire, Seu quod idom si ita logom suam accommodaro dobo ut locussit a tori logislationi t sinis uti ius quo Consecutioni. Hoc ni gumontum probat nuntiatum ossicium, ociustitia sociotatis Pgn sun membPR. Propositio II. - lPsque m telas lene luν alteria ta 'illam h se De ex haWitate, qua tu leues sit l)ιli8

173. Quamvis lini ita non pol tinoat ad Polationesiui idiens iam on do ius quoquo molis agimus ad 0X-plodendum OPPOPom OH iril P erilu8. Et Popositio nuntiata xhibui metum commvno assi maiivum exoli Pilato; toni in ollicium commvno allii mativum ex iustitia nullii mist cum ossicia a mi mativa ocina sequali- tui socio fatum pondoant idos quo in sol ius considet on-

tui' qui nim paros sunt nihil sibi positivo obonios-siolo absoluto sola X mel a Pol iam natura sod tantum

ostiolo hypotholico soli posito titulo a quo Contingente. 174. Sod non ita si do ostiolis oh Pilatis Charitasonim omnos obligat tum aequalos ium inaequaleS ii Out uni suo it nouossita sit alio i noultas hinc acilius ob - at potentio os cum ipsis soloni osso facultas i Cotori nocessitas. Sed Chal ita non e0nstituit m cium iu-

130쪽

itoso vii o insorio Pi quin doso vit qui altori subol dinatui' et impii eat iapo Piorem subordinaui insorio Pi hinc illum potius adiuvat et sic non Pausta actum iustitia orga inimi tot om sod actum obitum sibi.

DE RELATIONIBUS IURIDICIS SOCIETATUM PERFECTARUM FORMA LITER TAΝTUM DISTINCTARUM IN STATU CONFLICTUS

179. Ut Pnomonuimus uno socio talos in conflictu Sunt, Cum una sequit sini suo 11sisto se quin impudiat si non ut o Pius. Igitui ost Coni totus oriens e noeessi-inio Po um non o malitia aut impo Pitia tunc nimo ii Pigondus si desectus.

Quao imus igitui quid tu is in Conuictu set istiu

SEARCH

MENU NAVIGATION