장음표시 사용
121쪽
tit, quae Gallorum ad haec sannae futurae sint. Ejus enim gentis homines, ceteroqui boni, cum ad crimen, quod paucorum est. in omnes aciendum plus aequo proclives sint, cumque hane
veterem nobis imposuerint contumeliam, ut impeditum atque incultum orationis habitum toti genti viti darent, requir rentque plane in Germanis concinnitatem cum verborum, tum sententiarum elaborandum Schugero cx ni ibis, maximopere fuit illi primum quidem, ne hujus negligentiae autor at minbis quoque, ne saltem approbatores ideamur exuat isse Totus
praeterea stilus, satis dissicili decursu laborans hortari doctissimum Virum debet, ut, si quidem ab exteris intelligi
velit, huic curae emendandi sui dicendi generis inter reliquos frugi seros labores animum praecipue attendat. Hujus nostrae admonitionis molestiam omnem ex animo Cl. Auis toris evellere subsequens nostra inductria conabitur quae ad id incumbet, ut ullis hujusmodi egregiae eruditionis laudibus perpetuo accurato recensu satisfiat. Aulor ad id, quod de hoc num animo concepit, quasi inde x Ale. xandri aevo supersit esticiendum, sex argumentis suarum rationum arcem complexus est. Quorum primum pertinet ad exactam similitudinem vultus Alexandri, quam paene unice ex. prellam atque insignem retinuisse hic numus ei videtur tam enim satis declarari retortis re incomtis crinibus, quos tam λgnatos ciconspicuos exhibeat. Qua in libelli parte multa eis gregia dc culta nescio quo pacto Talnaudicarum quoque impuritatum admistione temerantur a quibus dudum cum scarabaeis suis hinc ad aeternam noctem ablegatis ut requiescere doctorum hominum aures sinamus, literarum cultiorum majestas atque castimonia nos movere poterit oculos Alexandri illustres fuisse aliquot locis apte demonstrat quod autem
ampli fuerint ea, quibus utitur, testimonia nequaquam conficiunt. pud Plutarchum enim qua ratione μμιατ- δαχυ- σου intellectum liabeat latitudinis oculorum y quod solum comis mode vertas per splendorem atque titiam oculorum. Apud Solinum autem iatos oculo mutare in lator id vero esset AI
xandri oculos pingere, quasi ingentes sint, ut Polyphomi lata
122쪽
acter, per quam solem evasis disses, apud Juvenal. IX. y Πγροτης ομματων praeterea apud eundem Plutarchum alia docet. De cervice reflexa eximia commentatur in curiosissima artifiei sedulitate in hoc num em tam credit. Data mox opporis timitate Cel. Heumanni sententiam veras vultuum similitudines ullas in numis exstare negantis sat firmis rationibus, ct fide dignis testimoniis refellit Secundum argumentum affert, quod leonis in altera numi parte effigies Alexandrum sine dubio signet quod quidem satis erudite executus est, ostendendo, hunc heroa patri per somnium sub leonis figura olim in obsignatalolympiadis natura monstratum a Poetis quoque leonem passim appellari. Deinceps novo argumento molitur explicationem symboli Cupidinis leoni insidentis,in lyram pulsantis. Unde fgnificari Cupidinis de Alaxandro vi toriam concludit, cum in nostro num Cupido, leoni aeque insidens non tanquam belli- eum aliquod numen quod alii putarunt, efflatus sit improbataque de Alexandri castimonia objectione ostendit, Alexandrum interdum libidinibus, nupris indulsisse. 1 Ter autem plurima nuptiarum Alexandri exempla earumque historia & temporibus pertextis, tandem ad constituendum tempus, quo numn videatur cussis, accedit Colligit ergo ex absentia cornuum in capite Alexandri, quasdam ante profectionem ad
Iovis Hammonis oraculum nuptias hujus num argumento fuisse delignatas. At vero, Roxanes matrimonium ei tempori maxime congruere, docet. Deinde quartum si ita vocare li-eet quod solam difficultatis declinationem continet, arguinem tum ducit exinde quod Liebis ipsi errasse videtur in cognoscendis epigraphe literis. Ubi enim E legi debeat, ibi eumta positum aflirmasse figura Seculo III usitatistima. In quo elui tamen falli apertissime. cum Ecliter hae tantum nota Texpressa fuerit. Sed nos hic optaremus, ipsum chlae gerum tani parum lapsum fuisse, quam Liebium. Etsi enim vel hoc nune plane omittamus potuisse laebium lineolam transuersam intermediam tb unoquoque addendam intelleetu duntaxat dilacita mentis cogitatione relinuueres; at multae esse possunt
123쪽
eausae, cur aut vetustate, aut quacunque alia re, tanta minutia obliteraretur evanesceretque. Sed non contentiis hac tibi
oppugnatione nimis sane confidenter denuo eum insimulare satagit, tanquam iterum sub finem scripturae falso compendium literarum ina commentus sit, cujus loco fuisse vel raΥ.
vel . vel solum . quod antiqui pro ΟΥ seripserint, ei fit
probabile. Etsi autem hoc refellatur, sperat tamen sibi credi posse figuramariam Alexandri aetate fuisse usurpatam. Quod.ctim si contra omnium, qui hujus antiquitatis peritiam habent, sententiam, duobus probat veris militudinis signis pri-ino, quod jam monogrammata Maliae contractarum in arctius: spatium iterarum species jam tum in usu fuerint altero. quod figura o jam secundo a Christo nato Seculo usurpata sit in quadam Inscriptione. Pro qua quidem opinione nos neque veritatis, neque doctorum assensus sponsionem in nos susceperimus. Quintam rationem ei suppeditare videtur similitudo hujus mimi cum alio quodam Comitis inckelleensis in quo perspicua Alexandreae aetatis signa deprehendi confirmat.
Ubi iterum complura occurrunt, neqtiaquam tam expeditu facilis ut hie latis exposite commemorari possint. Ultimo aris
gumento non de suo expromit, sed ab aliena fide ce arbitrio mutuatur disputationem de num pulchritudine sibi nunquam visa. tiantum probatione hac satis amplosin satis amoenos per loeos fusa profecerit, iudicare, eorum, qui longa in his literis exercitatione versati sunt, negotium esto. Nos plausum favoris manifestas significationes hic ad publica hominum iudieiain lucem edere minime dubitamus quando tam praeis clara in elegantissimarum literarum studia a doctissimo u- tore propediem parari. cum magna voluptate atque honi literarum publici ominatione intelligimus. Constituit enim eos doctorum hominum labores, quibus artificiosae vetustatis reliquias gemmas, nurnos, statuas, o tabulas, vel columnas, inseriptione signatas per partes atque singulatim persecuti sunt. quasi sub una gna atque delectum vocare. Ne enim tam propter multitudinem, quam antiquitatem 2 rarissimam interdum copiam, plurima politissima excellentium ingeniorum
124쪽
monumenta doctorum notitiam re Bibliotheearui diuitias fugerent amplius, salutare hocin omni eruditorum nudi sublevandum inflammandumque consilium iniit, cujus si omne rationes eodem quo hic proposuit modo diducentur eonformabunturque, neque utilitatem instituto neque operi dilectum aut copiam, neque argumentis novitatem, neque libellis ipsis accessiones neque chartae etiam, typis atque figuris,mnnditiem ornamenta, splendorem, confirmamus defutura. Sex itaque Voluminiam modus Operi statutus. Unicuique Dissertationem ipse Editor praemittet I cujus doctrina, in his studiis pertinax industria cum elegantissima omnia nobis promittat Gam jucunda quadam spe praecipimus insignem fructum ex praestabili hoc opere certustane nobis expectandum.
TRACTATUS NOVUS DE MORBIS Hinmoris Costasiis oculi humani, seu de Cataracta
Glaucomate cum nova Theoria cause idorum,s Tent mira demonstrandi, membranaceas cataractas non excflere,sed omnes cataractas a mutatione ipsius humoriser ollini feri. Accedit euratior novera successus pisnae methodi descriptio, qua operationes ad removenda varia istorum morborum genera necessariae institui debeant. Opus inseriptum Regia Mabsari. Cui praefigitur ad Medires ta Chirurgos LondineUeres Mesmonast rienses Epistola. Autore O. TAYLOR, Medicinae Doctora Ocularis, Osigi Medicorum, quod Augustae Rauracorum est, Imperialis Coloniensium in Germania Academiae. Societatum Ligensis Rhemensisque, Socio.
125쪽
M defuerunt qui Clarissimum oti m. cujus
men rerum gestarum fama satis jam inter exteros vique ae inter suos nobilitatum est usu magis, quam ratione ocularium fictum arbitrati haud leuis injuriae in bonum Virmn rei exsiterunt. Videtur adeo de se ipso optime promeruae, quod artis suae veri demonstrata principia ante tutos univerti ponere suamque causam dicere aggressus se eis, proprias laudes nimium effusus putari quibusdam pos sit legentibus ume in Epistola, ad Medie in Chirurgos dinentes data operique prora, habentur, ubi se illis rerum
per octo annorum experimenta Motitii instructum profitetur.
quibus aptus Di debuerit ad certam amplioremque Ibeo-riam formandam quam ve antecessore sperare, e comui si promitter possint, seque primm actitat methia inven-
rorem, qua sine maturitati expectatione, promτε minoriquc
cum periculo deponi eataracta poseu. De Cataracta in genere diaerit explicato nomine Graecis FNocisma Latinis seu fio, dicto cujus substantiam plures
membranaceam, ab aque humoris prava dispositione ortam. appellare soleant. Additur artioIogia ex mente eorum, qui Promembranacea cataracta militant a pure post ruptamve vasa collecto, eandem generari. Hula opinioni qua suam de crysallino humore mentem comprobatam essiciat objicit primum, si se res sese habeat debere anteriorem magis quam posseriorem, oculi cameram hujus membranae sedem esse, quod tamen secus observetur cum ex incremento cataractae man feste observari possit, eandem in ipsa humoris erystallini sede primordia dueere, ct inno magis ille obseuretur, eo magis videri, ac si morbus versus pupillae centrum inclinet. Inde urget, si membrana in aque oborta vera esset morbi forma debere eandem non tantum omnes radios luminoso praecludere, quod tamen contrario modo observetur, quidem per capsulam lentis aliquid incis persentiscere ex latere aegri tunc soleant, sed etiam omnem iridis motum sumaminari. dd cuntur, qui utramque sententiam amplectuntur. iatores lias membranaceas, adias a lentia crystallina alteratione o
126쪽
MENfI MARTII A. MDCCXXXVII. iu
taractas esse asserentes. Huguratur Noolbo us. S. Der, missius.Μorandus, alinque. Unicam lentem arguunt misterus, aliique.ui O hancce,quae ipsitus etiam est opinionem clariorem rediadat plura erudite de situ lentis, de vera profundi ateis dia
metro utriusque camerari aqueo humore repletae, non , siqui. dem sine harum circumstantiarum curata observatione cautelae
practicie ad operationes dirigendas socinari haud possint. Dpsam autem camerarum struebaram allegat tanquam secti min. non dari membranaceas cataractas argumentum. Urget enim insimul. eum membranae pittatae remotione non posse non totum ligamentum ciliare disrumpi. α ipsam capsulam lentis
violenter assici, sua denique experientia negotium ulterius declarans sibi tot tantorumque experimentorum successibus membranaceam cataractam obviam haud fuisse Cataractam ipsam veram aliam,siam spuriam,appellat; haec solutio saltem est eou. tinui in alium aut omnibus humoris crystallini partibus, cum ipsius eapsulae alteratione et illa mutationem lentis per varios Dis pacitatis A coloris gradus, cum diametri iactura re consiste tiae, magnitudinis, figurae,gtavitatis, situs, depravatione supponit. Causa ea aractae emae quaerit, nova prorsus theoria, in uno
pluribusque bulbi musculis, irregulari motu contractis, quibus preta in suis cameris humore aqueo, ligamento ciliari itiisdem pressius lenti admoto, humor crystallinus ipse in obliquum plus minus situm divergat, nee quam in capsula sua seris vare debebatdegitimam objectisque oppositam directionem obistineat. Nihil pene eundem vel inflammatio, vel vasorum laesa continuitas vel resiquae causae hactenus allegatae valent. In diagnosi tres cataractae aetates habentur. Prima levem profundius propiusque centro lentis sitam umbram pro signo habet, unde ipsam lentem majore obstructarum partium numeto abundare eertum sit. Altera supra lentem mediam sere hosterioris camerae altitudinem implere videtur cum colore Sosii ceruleo mixto.&impossibilitate, nisi a latere ideaseopnoscendi. Tertia opacitatem lenti cum inaequalitate umotin habet, pluribus insimul coloribus mixtus Spuria cataracta a P a pra
127쪽
praeternaturali mutatione contentorum in sanguineis lymphati eisque globi vasis oritur, cum variis solutionis continui, vel opacitatis gradibus. ita quidem, ut modo lactis modo cremoris. modo puris, colorem lens prae se serat; unde nomen cataractae lacteae, vel purulentae, qualis, a prie via plerumque ophtalmia, doloribus primum intra oculum a percepto lumine obortis. colore dein apparente subcaeruleo vel albo, per varios gradus aut morbi aetates, oboriatur. Cujus mali dubiam tamen lubri.cique essectus curam adornat, evacuantibus, arteriotomia temporum, collyriis fotibus spirituosis o camphorati . et legitina oculorum ne luminosis objectis male habeantur diaeta, filii obscure apparet, glaucoma, de quo speciatim disterit, cataractae summum gradum esse . Est enim Autori glaucoma, lentis mutatio cum capsulae ipsus pravo habitu quo non tan tum opacitatis α coloris varii gradus sed, diametri ampli. tudo dilatatio, pupillae immobilitas, tandemque gutta serena. producuntur Sic enim contra receptam de paralysi nervi optici, juxta recentiores, Mailre Dan Pitcarniunt, sententiam pronuntiat sperationis suae methodum, in deprimenda lente crystallina, eademque intra vitreum re, condenda, usitatam, fideliter Hiberaliter impertitur. cuseidem in negotio est convexe plana, capsula lentis artificiose aperitur, incisio in humoris vitrei inferiore parte fit ligamentum ciliare ne attingitur quidem, integrumque remanet, acus ipsa, quando immittitur, per vitreum transit vitreus exconc vo nunc convexus fit,in simina lentis eo promtius implet, quod aliqua ejus pars a depressa lente occupetur, ligamento capsula suam a cornea distantiam legitimam, eameris suam plenitudinem servantibus. Eadem dexteritate reliquas opera.
tionum tuarum enchi reses detexit, ex quarum numero sunt,
quas novas appellat , Elegans est, cinateriae dignitate coin-
mendabilis, libellus, quamvis ea, quae a quibusdam monita in contrarium fuerunt suo pondere haud carere perhibeantur.
128쪽
MEN SI MARTII . MDCCXXXVII. ir
ris, Musa Clistoniana, florens Haraecam A. 173 prope Harismum.
Lugduni Batavorum, T36, 4. Plag. 6, cum Tabb aen. a.
Cli fortia gens quam in suscepit herbarum patrocinii esseram nobilissima planta, Climrtia dicta imimontalein secit, nominis sui celebritatem novo horti proventu illusirti essi'cit, regiae prorsus nobilitatis proceritatis o formae spectabis lis plantam nobis interprete Clarissimo Linnaeo sistens qua Mus appellatam, altero abhinc anno eadem proceritate, numeroque fructuum haud inferiore florentem fructificantemque, coluit hortus Lipsiensum Mantu. o jucundior erit ini serum omnibus principis istius inter vegetabilia plantae adspectiis, quae tantam hucus que omnibus, quotquot eandem praesente intuiti sunt, ob singularem indolem admirationem fecit quo certior fiducia est pluries passim florituram, plenius. ιicut Liminandustria nunc est eognitum iri Fecumus, quantum potuimus,lex quantum nobis per spatii angustam lieuit hisee in Actic vici Ia Mense Aprili pag. 7 sq.ct. si qua ad characterem floris fructusque. aliquo ex nostris O, servante, pertinere visa sunt fideliter retulimus gandemusque, non prorsus hanc nonram operam Lin e displicuisse cujus eruditissimam rerum varii argumenti liue pertinentium supellectilem lubenter adoptainus. Evolvuntur primo uuatae nomina additurque singulari prorsus conquirendi nudio, ex quo Λutoris vastissimam lectorum memoriam intelligere obsis, qui quotque Autores hanc plantam M vim mur. Paco ram Ba ba Banana, Paraveranti Pagam Balam P anmis antiquitiis ad haee tempora innotueris, gentes lude quam divers methodorum Autores illi elassem assgnarint apponi. sur. GVia pin scilicet est arbor baecisera monosperma. M rbono heteroclii loculamentis ternis, Rab arbor caucte sita, plici solio buo. Hermanno arbor pomisera uintilicaio poly-
129쪽
pyreno stucis, Barbavi arbor monocotyledon, ex Psinarum gente . Durnesertia nomala polypetata calyce in fructuma heunte, Rivino, ejusque asseclis, tripetati irregularis pericarin i carnoso, a uis arbor calyce interno tantum, dipetalo ore ipsi Autori polygamia monoecia, secundum novana suam acute excogitatam methodum . palina sciliret spathaeomposita spadice ramoso. Quamvis enim plura Autoribus, cur palma esse nequeat, dubia enata unt, ob partim tamen omnium in hac classe diversitatem aliis scilicet maribus, aliis
foeminis, aliis hermaphroditis,aliis bacesseris, aliis messeris extinentibus eum nihil hactenus praeter spatham seu spadicem palmae genus definiveritio bulus involucri, ex qno flores eo fertim erumpunt, in Musa praesentiam, palma merito appella bitur. Hac occasione in palmarum umbracula exspatiatur sp in unica simplici spatha uniea composita, minis pluridus simplicibus Musa haec, communi spatha persistente, duplicis generis fores tulit hermaphroditie exin appellanda interiores scemininos, seu sertiles, superiores masculos. seu fleriles, in gulo flore suam propriam spatham denuo obticente, alternam,
ovatam, coriaceam coloratam Petalum foris Linna visum fuit unicum, sex staminibus receptaculo insertis quibus nullae antherae superstant Pistillum mutatur in germen omnium maxim uua longissimum obtuse triquetrum lateribus inaequalibus, gibbum versus aIterum latus, sessile intra receptacula floris positum, stilo erecto, nec deciduo, longitudine petali nigmate in summitate coronato. Eadem omnia in masent, ore obtinent. nisi quod antherae supersint se staminibus fructis vero nullus, quamvis piluillum ad fructum inclinare videatur. abortivum scilicet stigmate itidem obsoleto. Semina fructui insunt nusquam oecunda, vel propagationi apta: Ismieris tamen o Baectavio flos polypetalos dictus fuit quo ipso ad Mesembryanthema. seu Fimides spectare videtur cum quibus tamen male sub eadem classe collocari docent ealo, corolla, lamina pistillum utrinque magnopere diversum. Ne ficus esse poterit, tametsi, seminibus infructu sterilibus, aliquam sinu. litudinem habere videatur. Plantae habitus a radice, caudicris
130쪽
liis florendi modo, an elegantius exsculptus sit, an doctius descriptus, dubium superest. Hortus Bosranu noster, Caro lsruha. nus, Uiennensis divi Eueni , alteram illam speciem fruet cmcumerino breviori colunt quam praecocem appellare suev runt ab incrementi celeritate id quod quo jure dictum sit. tempus docebit. Peregrinatores hane utam in infinitis proinpemodum observaruntis detexerunt locis, ex quorum observationibus curiosissimum ducit calculum Linnaeus, eandem inter gradus o latitudinis loci utrinque ab AEquatore sitis regionibus nasci. Λ aliquo nostrum Tripoli Barbariae quae urbs 33 gradu definitur pleno solo nata deprehensa fuit, ex AEgypto tamen illuc translata. Longitudine vero locorum nullis omnino circumscripta esse dicitur limitibus Culturam definit Autor ab irrigatione frequenti, quod eo magis usu venit, quod lirum vegetabile sit nobilistima ista planta, siquidem post irrorationem aquδ gutta per transspirationis speciem ex apicibus soliorum in silum terminatis depluunt. Observavimus inde frequentiOrem singulis metamus quamdiu juvenes sunt ad nova vasa translationem easdem ad incrementum excitare. Usus plantae in patria, ubi nascitur, uberrimus est; inservit enim umbraculis. vestitui, quae res forte, solium Adam ex hac planta fuisse. sentiisentibus occasionem praebuit, de pabulo elephantum cogitandi. Fructus copioso proventu integras gentes alit.recens aeque ac coinclus, vel in panes pinus. Potum etiam praebeisucco in vinum. lato imo O medica quaedam subest utilitas, siquidem iis risin renum cruciatui opem serre habita fuit. Adduntur omnis antiquitatis encomia. disputatur, an arbor scientiae bonis mali. anscur, cujus folii ntida sua circumdederiit orpora pror plasa, an uva e terra Canaan, an Dudaim, an arbor, cujusfructu Alexander milites merdixerat, an cibus sopientum In-Hae an Phoenix antiquorum, furrit hae Planta, ct si qua alia sunt eruditionis andustriae monumenta de quibus aliisque, propediem lucem literariam adipecturis Autori cum applausu