장음표시 사용
121쪽
'. I s. . 2 I . arsevat e tu te .l. 2 lib. I i'. 26. . . Merlin. Ge. 66. n. a. Ε' contra sicuti posterior priorem seudararium repraesentaret,
ira Rex seipsum , a quo prior seu datarius obtinuit, quo nil absiurdius . Feudum penes Regem desinit esse scudum, sive ex desectu i ii vestiturae, qua ipsi nequit diei investitus, cum debeat esse disserentia inter investitum,de investientem, p. n. de instit. Sivὸ desectu fidelitatis , quae servilis est , utpote Superiori praestanda , cap. cum Clerici de verb. sienis ea .dilem de maiorio obed. nec servitus sit ad seipsum , de scudum sine fidelitate non est seu dum . nec re- Praesentatio locum habet, si repraesentato in On conveniat . I. D. C. de naturi liber. unde non potest repraesentare seu datari uno in seudo a se concesso .s Hinc succedit videndum, an subsistat, quod existimat Co I. Marcian. d. consit.' . n. v. de Parone,ut s instituatur haeres 1 subseudatario . vel per contractum adquirat subseudum , tunc remaneat distinctum sub seudum i Baronia, , illudq; habeat ut quilibet alius, utrum ut tiro. Contra dictam opinionem videtur sentire Freccia dc fu eud. aut . I.π.ΣT. vc . quartὸ si post montem seudararit,ubi docet subseudo pervento ad Baronem, quod illud non sit amplius subfeiadum,S si hoc tempo-xe moriatur Baio, fructus obventi ex illa re, dicantur fructus obventi ex Baronia , &Proinde computari debeant in liquidatione relevit Barcinis. Imo Frucia loc. cit. videtur m onis,quod si Baro vul vendere dictum subscudum , debet obtinere assensum Regis, S posset esse ratio, quia esset dis membratio a Batonia. Quod Munia ubi sum n. II. non audet assirmare , dum Constitutio Regni Constit. Divae memoria permittit Baronibus locare excadentias ad consuetum servitium, quod cogitandum relinquitur. 6 Accedentibus in celsione solitis clausidis.cam omiubus juribur, O cum integro satu, probabilior videtur opinio processionario adhoae; nam prima clausula est universalis, nihil cxcipiens, scd omnium iurium transi
uva, Ulta tιt. ψ. q. T. n. S.. 6. Amar. n.TT. R . Latr. consult. Σ. n. Io. 2 66. MDRO. rata c.6. Altera clausula importat translationem Ommuni incrementorum, & status rei libertatem, cum integer tunc sit, quando es Hiber, de diminutioncm negat, cap. int g tas Pertar. de Dei comm. art. I. u.9Q. Pras. Morti n. coni ov. 29. π 2ψ. cent. I. ut in
puncto post Camill. de Medi c. uisc. Ad limin
In cudata adhoa Policori per Dominum Regum in personam Ill. Principis D Aloy-su ban severini Ma fatis integritate , dc scienti celcberruni um ic adhoam ad rudeinde emisset, do demum iuris adhoae seu dum cessisset Venerabili Collegio S. Ignatii Societatis Iesu non excepta adlicia adliciae. In possessorio obtinuit Collegium, cuIus partes viriliter defendit Advocatus D. Antonius Runius iuvenis equidem ingeniosus, qua pleno calamo desuper scripsit. At pendet
Haeres cum inventario se obligans proprio nomine, & bona sua repraesentans duplicem personam, an juvetur beneficio inventarii φ Resolvitur a ticulus pro haerede, & ampliationes,& limitationes, ac conjecturae receimsentur ad ornatum decis. 663. Pras de Franck indec. 37. D. Reσ. Latro.
a sisenunciet omni legum auxilio, vettineat dilationem sol utronis. 3 neres non gaudet inventario, si reportet res xationem paniscebiti , O creditor motui e
Verba aequipollentia , o conjecturae pro renui diatione beneficii intentarii adducuntur . y Causa dotis, an excludat beneficium in en rei ad ornatum dec. 37. Dora, Reg. Latro.
I T T Kres cum beneficio inventarii Pro λα mittens solvere debita haereditari su a Obligatione suorum bonorum , de sonae duplicem personam repraesentans, Possit augari bene fieto inventarii r Ne mGratian. di cepi. 468. O 6 6. Rot. post M a. de pigu. ecit φῖ. u. . tibi alia recensentur M.
Contrarium tenent Calvin de equit. cap. 3. r. 8. Reg.Sanfelic. De Et Σ. de decisum )un iis quatuor aulis testatur Praesident. de Franch. c. 6 8.Fontanell. c. vi. Reg. Astr. dcc. I t s.
Quia obligatio suorum bonorum, Sc pers nae non est incompatibilis cum bonei icio inventarii, quando scilicet facta discitis iue
norum inventarii appareret e ac b. n. a haereditaria , ut tune exequendii in si super bonis promittemis. Aliter sit bona non adusta sunt Reg. de Marι n. lib. 2. pHolui. u. i I. Cim .di e . a I .uum. 18.2 Extenditar etiam si haeres beneficiatus nunclaverit omni iuris, oc ueniim auxilio, iit E . Latr. dec. i ii. Rot. post Pac ι .ιὰ Ivlan. dcc. t 33. n. icta cur de Luca de E
122쪽
De Pluralitate H ominis Legati Capta X UL
expresse enim debet renunciarid. beneficio promitti solvere ultra vires.
Ampliatur , si obligatio haeredis contine-vet proprium commodum , puta dilati DCm , nam quoties contigit haeredem bene-LClatum obligari, solet concedi dilatio, alias lateredis obligatio non sic lueretur , ita Fo
eanell. in c. I. v. 2o. Sidquid incolura-xium arguatur ux dcc. F. par. y. rec. n. Σ. &scripsi in Gratian. cap. 26 . Limitatur si haeres transigeret,& obtineret relaxationem alicujus quantitatis , ita Foκranell.ubi supra n. i .ex Fabr. desinit.2.C. lear sact. surd.' c. I 8ῖ. alias esset magna ii Ceptio opponere itcrum desectum bono xum, dum mens tiansigentium est lites am-Putare, ita 'o in Grartian. n. 9.oe io. ubi idem
1irmavi si creditores sibi ipsi consulite redereservatione suorum primorum jurium , ut de protestatione non novandi,quia haec cautela prodest in descetum soluiitinis quanti
Si haei de beneficiatus promisit conservare indemnem creditorem , vel legatarium, aut pcr alia verba aequi pollentia , vel per conjecturas constare possit de mente haeredis , quod voluerit solvere dubita haereditaria de proprio, tunc non juvatur inventario, late Rot. dec. 8. par. II. recent. n.6. seqq.ubi post alia ita loquitur et Et ulterius pro majori satisfactione sponte promisit , quod in mentum, in quem ipse haeres obiret, voluit, jussit, 'mandavit, quod fui haeredes teneantur restituere δε- tem libere , cst absque ulla diminutione, est sinet liqua exceptione statim de bonis tamen haereditariis ipsius , quia sic pilaeet de rebus suis dispo
mere, & alias decisiones consormes refert de Luca de dot. d. discur1.28. n.'. O de haeres. dia
Causa dotis, an sit comprehensa in decisione quattuor aularum, itaut contra mulierem non competat beneficium discussionis inventarii acs favorem haeredis cum inventario , qui sic obligavit proprio nomine , insolidum i Dic competere ut. Rex. Otr. de. eis.ῖ8. ubi contra fratrem adducebatur,quod ipse non se obligaverat uti haeres, sed in aia sertivis c nunciaverat se haeredem patris , ideoque censebatur se obligasse proprio no
Ulierius quia si scienter dotavcrat frater ultra vires patrimonii, censebatur donasse, S de proprio .se obligasse ex Socci'. in I. I.
Et punctus videtur ducidi per text.m l.cum post mortem, j.de admin. tutet.Tutor,Curatori vel alius , qui bona mulieris administrabat, Promittendo dotem ultra vires patrimonii mulieris , quando habet ccrtitudinem de ii lius viribus,'& hoc non obsi nic dolum ultra ulrςs promist,atenetur de proprio, per quem textum ita decisum refert Fontantil. depact.nupt.cta .sgi. T. n. 2I .cum seqq.
Ad haec quod licet a principio frater se obligasset haereditario nomine, tamen deinde novata fuerit obligatio per instrumentum mutui, in quo simpliciter se obligavit non assercndo se haeredem patris. Quibus replicabatur pro parte fratris , & quoad primani objectionem, quod qualitas
haereditaria a principio contractus expressa, censebatur repetita in dispositivis, ex notatis per Praef. de Franch. dcc. 2II. n. 76. Anua
Ad secundam, quod Soc., Ruin., oe alii loquuntur in turminis, quando pater censebatur dotasse de bonis sns , vel tiliae, attenta dispositione text. in l. u. C. G dov. promiss. Et quando fratch dotat, non praesumitur dona re., sed dare pro portione Groris, dum est haeres patri S.Certius non procedit, cum frater , vel alius probabiliter putet sus ero, Bossius de dot.cap. 9. n. I O8. riac.com . pio. Ad tertiamsobjectionem replicabatur, quod instrumentum mutui non sit animo novandi, sed ad sinem, ut maritus habeat liquidam actionem, dum capitula matrim ni alia sunt pactionata , Sustro, citroque obligatoria, & cx consuetudine regionis s.
let practicari pro quadam cautela, ut ita instrumentum possit liquidari ad formam ritus M.C. Ex quibus contra mulierem decisum tradit Reg. Latro ind.dec. I 8.& decisionem comprobat Card.de Luca lib.de dote di c. 28. n. II. Claram demonstrationum contrahendi proprio , & particulari nomine tradit Carae. de Luca n. 12. si frater dotans cessionem jurium sorori; competentium advorsus pate nam haereditatum non extinctive, sed translative ad commodum proprium reportaret,
cum actio, & passio non possit cise in eodem subjecto, neq, dicatur quis creditor sui ipsius, idcirco quando solvitur debitum haereditarium , es de bonis ejusdem haereditatis i
congrua est cessio translativa, cum solum congruat extinctiva vim habens quietantie, Ludουj. c 68. sic ibi Seliram. Eurati.d. c. 7s
AliaA super hac materia scripsi in b,-
ARGUMEN Tu M. . Filiusfamilias habens bona castrensia, vel quasi . de adventitia, an duas personas repraesentat, ex decedat pro parte testatus, de pro parte intestatus, S: cesset jus accrescendi Quid
123쪽
yuM MARIUM. Ilius familias habens pro lium castrenseta, II vel quasi de eo testando, an siit duplex. D
a Filius familias, ut supra testando, decedit pro parte testatus, o pro parte intestatus .
3 si ante obitum fiat sui inris r
1 llius familias habens pec3 lium adventiutium ,& castrense, vel quasi duas per sonas, an repraesemet iestando Assirmaeo, nam si testatus est de castrense, vel quasi, licet habeat bona adventitia , non tamcn emaccrescent haeredibus institutis, sed modo advenientes ab intestato pertinebunt, si m do constitutus in potestate patris decesserit, Ita Corneus cons. 8sib. I. Quia potcntia causae essicientis est limitata, scilicet quia filius- familias non potest testari, nisi de peculio castrensi, vel quasi, l. ut:..C. de in . testam. . praeter hoc, insit. quibus non es per F. fac.t stam . non autem de adventitio , I. pen.&ibi Castrens. O alii, C. de testam . fac. pus. ε Ideo sit, ut te spectu aliorum bonorum
cesset Jus accrescendi, Thesaur.dec. I FO n. I l.
3 Plane si illius familias poli condissim de
peculio castrensi, aut quasi testamentum sui juris factus decesserit , quo ad haeredes instis
tutos omnia bona pertinent, sive sint adve titia , sive plostetitia . l.idem est , f. de militi testam. Quia tunc cesset tunc limitatio pote tiae, scilicet testandi,cum tanquam pater Ἀ- nul 's potiti rellari . Conscquens est, ut de- at etiam cellare auris accrcscendi impcdia metum, l. sit contraueC.de nupt. campost translationem de renunc. Quamobrem testamen tum etiam antea concisum regulabitur se cundum juris communis dispositionem, secundum quam ad haeredem etiam ex certo genere bonorum institutum mi versa pertia Dei haereditas ,.ne alioquin i cstator decedat pro parte tellarus, pro parte intestatus. Idque adeo verum est, ut procedat etiam si tum pore mortis ignoraverit patrem suum decessiste, nam ex testamento, quod ex 3ure communi subit mel ur, pertinent ad haeredes
etiam ea, quae testator schabere ignorat, Lidem est; de inuit. testam. Aelion. ubi su p. v. II. rextus est in L milias, iisdecastrens. pecul ibi: Nice ario ero astrensis poculis haeres scriptus universa bona habet iri u spaWrrimus Iacto tisia meηto de sisset ιν rana, Ie locuput rati mrservos alio loco agentes.
Arrogatus gerit duplicem personam. Hii pupillus curia duplici sublii tutio-nς pupillari possit decedere, vel una
evanescat per aliam' Et an pro parte testatus, &pro parte intestatus decedat l
su AMAR Iu M. I, -Rrogatus duas ster metas res r.e12ntans, si ei L1 Parrogator sub tuat pupillariter , an decedat pro parte testatus, o pro parte i testatus rL Opinio distinguens refertur.3 Shbstitutio pupillaris utritusque patris, a L.
Filiusnmilias non .potest esse in potestate
1 A Rrogatus duplicem tiliationem cum o habeat nempe naturalem respem patris naturalis, S civilem rela ne habita ad patrem arrogatorem, duplitem Perstanam videtiir gerere, si pater arrogator sia,
stituat pupillariter filio a se arrogato, fu, stitutio illa est restricta ad quartam debitam ex rescripto Divi Pii , de si quae sunt alia ab
eo prosecta bona erit limitata, s. sed si plures, in arrogato 6 de vulgar. t. si arrogator, f. radopt. Cinter a bona pertinent ad legitimos successores, L causa cognita, j. de vulgar. l. si arrogator, Dde adopt. Decedet igitur pro parte testatus,& pro parte intustatus secundum
2 Ei sectu beneverum, non ipso jure
hoc attento magis est, ut totum pupillia trimonium ad subsututum pertineat, de ς sequenter ut pupillus in totum testatus cedat, idque vinculo cautionis, quam Pr
stat arrogator de restituendis pupilli Piis, ad quos illae res pertinerent ij arro io
quo vinculo succurritur , ct substituto as ire naturali, seu legitimis pupilli succcni ribus, ut ad utiles aetioncs admittantur caecauta cognita, &ibi glos. υerh. in1 bbitivo. Cautio sorte omissa pro piaestita habctur
3 Neque effectu disteri haec sententi
communi volente, utramque substitutioncm valere, unam sure civili, nempe iactam ab arrogatorei, alteram vero nire Pr torio, ncmpe iaciam a naturali, ut 5ar. ιn d Idi am gaior n. I I. Nam cum, ut supra dictum est, substitutus a patre naturali iuccedat vilicu lo cautionis, G:utiles tam uni aetiones hα- reditarias con&quatur, sit, ut non niti piaetorius successor dici polliit, gello mi P. Vice versa si deliciat subliliuius abar satore, tync subitu utus a s re natur ii t tum saltem utiliter consequatur, ut Bellon. m. 2o. Non enim ut in. rogatorc , ita Scinia
124쪽
. De Pluralitate H ominis Legati CapLX IX. 1 or
naturali patre:substituendi potest ax fuit ad certa bona restricta , de limitata , ita declarant 'BSId. in d.I.sed si h tires, . in errogato in
Dices: Filius familias non potest esse in potestate duorum, a Q. s. Ed etsi pater, instit. de adopi . ubi solvitur potestas patris naturalis , si filius detur in adoptionem avo suo materno, & transit potestas ui patrem adoptivum . Sed si ibstitutio pupillaris exigit, ut pater substituens habeat filium in potestate, L i. instit. de pupill. 1ubsit. & ibi Ilossverb. liberis. Et potest nepotibus lubili tui ab avo paterno dummodo illi non sim recasuri in potestatem patris, l. 2. poli remis, iisdemi tu . substit. Ergo non Dic si valere utraq; substitutio, quia vel illius vivente patre naturali arrogatur consentiente ipso,& patria Potestas solvitur, quae requiritur ad cisentia in pupillaris, vetari aruρ poli mortem Patris naturalis, ta recitati in potestatem arrogatoris, & sce 'aiau scit prima substitutio a Patre naturali ficia, juxta d. i. i. iit. de papili L ncc ei, eorum, s. de adopt. Respondetur concedendo, quod evanescat ipso jure illa substitutio patris, Ced ei se- remaneat vinculo cautionis, quam pr stat arrogator, itarc spondet glossiud. I. vers. Addo quod ratio est .
Duplex persona formalis, ut Maritus ἰPraelitus, Tutor, & similes personae Possunt impugnare factum'pro prium nullum , licet quis ratione incompatibilitatis alias non possit etiam haeres cum beneficio inventarii . Quid in seu datario, qui nulli ter, alienavit seu dum Nonnullae congeruntur ampliationes , Ec restrictione S.
I π Ncompatibilita tis ratio te quis non potis 1 venire contra saltam proprium. 2 Maritus, Praelatus, Tutor, similes personae duplices intellectual possunt 3 . Feudatarius pulcstre despectu consensus direm domini. mres quando post contra factum auctoris.1 ini si bona snt con pura , sit haeres cum
1 π Ncompatibili litis ratione quis nequit L venire contra factum proprium; quia in eodem simul esset obligatio det iidendi, dc approbatici, ct iacultas ini pugn8ndi, Lethen
Ratio inctim patibilitatis, quae pervenit ex honestate , atque aequitate civili impedit contra veniri facto proprio etiam hullo, nisi prohibitiobem lex inducat expresse in sa-vorem ipsius legis, vel publicum, Si rationei mercise allelius; quia trunc non contra venit nomine suo, sed legis,dc nomine, e interesse alieno colligitur ex d. t. et1 nisi cantem, ibit Ilo, quia contra Daε erat facta venditio,de ibi. δε-rtc. n. 2. fuit nullus, O alieno mine venat cou ra. Conveniunt tradita per Surd. ons. 28 . n. io.'ibi: Re hin D procedere , quando amis enutiliatur favore publico, de n. ii . Sed De non obest, quia lueum habet in praecepto legis, vel tu nullit.: te actas ὰ indu , secus in ρυωρ:o testatoris. Nam videmus: quod probibitu, alienare potest faυoris orenuncia redi non sit minor .
2 Cceterum Maritus, Praelatus , Tutor, &simile: perissinae alienantes res 4 lege,vel canone alienari prohibitas, possum caci et L. res vendicare nomine mulieris, vel Ecclesii , aut militaris, quia tunc diversae censentur personae, Aratorem, f. de his qui Lut indigis l. palla,cie a bi elo urb.pupilli nomine, l .cum d matre, & ibi Bald. Salyc. ciderei vendi c.
Mangit. Devia. q.62. a n. 3. Surd.dcc.' . L6. Quia cum adversus prohibitionem legis res vendita fuit , tunc ipsum et venditor sub nomine alieno vendicat, i. quemad modum, C. dea, M. creensis cap. si quis Presbyterorum de
3 Venditio siluit nulla propter desectum consensus, veluti ob defectum consensus directi domini de rebuc in laudum , velem.
phi te usi conccisis, tunc alienans,& eius hae. res poterit rem vendicare, IIcrn. in cap. Imperialem n. 6. de probib feud. allem ubi A li I. curn adris, Barbos in I. Lucius Titius, v. ι9.s sol. matri .u. 2,. Praes Fra b. dec.66 i. v. . Gurb. e .ino. u. 3. ibi: Exemplam est iiij duis disme brat) , qudae alien inς ipse ad Baroni .im interari petit, id pessP, ia ιi: Maa in Gustit. Diυ.e memoriae 2ῖ l. ex speetali dispositione d. Cuncti t. incip. Constit. vi moriae, tam venditor , quam emptor potest alienationem revocare, Capi blanc. dc Suron.
pGIm. n. 87. GR. K ex dec. 2. Reg. Latro dec. I. n. to licet alias cmptor non pollici.
pote ii venire contra factum destinia 'i, si ille solum consentit alienationi, vel n. ce ussit, Fusar. deshbsit. q. si 7. n. 28. Mansit. q. II 2. n-3ῖ. Roxas n. 28. O 3 o. ubi quod a cetarie latione fide uisionis i cnc batur fide.
125쪽
tumr, & ideo haeres potest contra venire.. Ubi agitur de bonis conspicuis, ad quae testa or habuit particularem assectionem,ut conservarentur, licite admittitur impugnatio facti proprii auctoris cum obligatione resciendi ex persona haeredis in totum, si est sine inventario , id quod interest'. Vel si est benesciatus,quantrum vires haereditariae
Cessante particularis affectionis circumstantia , ct prohibitionis alienandi, non possiet haeres impugnare factum defuncti,quamvis tui e proprio veniat 3ST. Praef. de
Civilitatem propriam,& paternam qualiter quis habeat, si non potest bis nasci ' Explicatur duplicitas personae formalis ob duplicem respectum. Immunem ex privilegio originis patris habitu subire onera in propria patria, licet non actu,docet Andreas de Isse nia, laudatus per Montanum.
M M AR I U M. a reis ex oris ne patris, O propria , an ' O duplex in cilectuatis persona ra Immum exori gine patris, an sit civis exm pria, duni nou subit onera .
3 Una persona qualiter substineat vicem duarum. Immunem in patria subire habitu onera docet
Andreas.s Incompatibile est, quem bis esse ortum, sed esse
i r v I vis duarum Civitatum, an repraesentet Lia duas personas Pro intelligentia praemittitur,quod quis intest gaudere ex Oi igine paterna privilegijs loci, ubi ortus est pater ι filios,C de muliticae ' ori lib. t o.& esse civem Civitatis propriae origi bis , quae civilitas esth natura. Similiter ciue civem loci propriae Originis ,&ex causa accidentali adoptionis, puta, vel senatoris munere adipisci aliam civilitatem , vel patris adoptantis, vel loci, in quo ad honores assiimptus est, seu a quosuit allectus, ita Cicero lib. Mdeles. texi .est int ordine, s. .f. ad muniis. t. pen. l de Serrat. ubi Mnatores, tam in Urbe, quam unde orium di sunt, domicilium habere ii uelliguntur, unde potest quis utramque civilitatem Ictinere , & uti iusque Civitatis honoribus ,
a Casum controvenit .mmaiirus contrem 6S. in Titio orto in Civitate Bitondi, euius Pater erat ortus in Civitate Neapolis, quidebat ex origine paterna pini vilegiis Neapolitanoriam non si luendi collectas,de lancti nes fiscales, do nihilominus instabat vellet gaudere honoribus, & praerogativis suae patriae. Negabat Patria usum praerogativarum suorum civium , dum ex privilegio originta paternae eximebatur ab oneribus suae patriς,& consequenter non poterat gaudere Pr rogativis propriae Originis, quia ille debet servire commodum, qui sentit, de incom
3 Opponebat pariter Patria,unam per simam non posse re p. aesentare duas, nec fungi vicet duarum, ut i ' principio tituli dictum est Seu qui vult esse civis duarum Civitatum, reprς- sentaret duas personas. Ergo non potest habere duas civilitalcf. . a Coeierum leges admittere ad duas civilitates sub diversis respectibus, probat Montanus n. 7 .ex I. u.C.de munici et oris. ιι b. I o.i vers. duarum civitatum decurionatus onera substineat. Ad idem est text. in l.libertus, fismunicip. ubi disponitur, non deberi, eodem tempore duarum Civitatum honores, de munera alicui deferri, quod si deserantur , Civitas originis praeseratur . Ad idem I. ine propria, o l. filios, C. de municip. orig-.ιib. io. Neque obstat, quod patrix suae onera non subea , quia licet actu non sit at ex pr tvilegio originis ira urnae , habitu tamen citur subire , sic hoc sui licit, ut dicatur ei sita I ocius cons. 8ῖ. u. io. Paul.de Osr.cons. Andreas in cap. doctrin.:m,n. Σ.-sit prim causa b neficii amittendi , Pras de Franch. δε-
y Nec obstat ,.quod una persona non possit repraesentare duas. Quia si in una persona
duq qu iuatus compatioil senter sc concularunt, quatum altera non extinguit altera tunc iudicatur de una, ut de duabus, Rom-co I. 22. in nostra iacti specie, si Titius diceret se cilla Ortum in duabus civitatibus ades set repugnantia in subiecto, scilicet citu tum bis in duobus locis, sed dum dicit velle gaudere, ut civum ex Origine propria, & vem ex paterna, id non est incompatibilet uduin iugus admittunt ad duas civilitates , ita discurrit Montan. ubi supra num. I.
Discretio personarum,an requiratur ad inducendum fideicommilium particulare distinctum ab universali, vel sussiciat prohibitio alienationis restricta ad certa bona, S: detur simultaneus concursus fidei commissi unib
126쪽
De Pluralitate Hominis Legati Cap.LX XI. ro;
versalis, & particularis ' Declarantur 1ideicommissi, sed sollim operatur certos
a Differentia inter partitulare, Oumυersale deiecim missium. Pretabitio alienationis restricta ad certa bona, an inducat fideicomiarissium 'articolare. 4 Decllarantur Soccimus 3un: Peregrinus aue
C A P. LXXI. r I versitas personaruin , an exigatur ad inducendum fideicommissam particulare distinctum ab universali , scilicet, ut personae vocatae in particulari non sint vo eatae sub liniversali, vel suiliciat prohibitio alienationis certorum bonorum, & restricta ad certa bona Exemplum formatur, si fideicomm mimuniversale si ordinatum pro illis de familia,& agnatione , & de indocerta stabilia prohi-heantur alienari, ut conserventur in eadem familia, utrum hoc casu distin in sit fideicommissium universiale Ratio dissicultat ix est, quia ad validitatem legati, vel fideicommissi particularis diversias personarum requiritur, quia dum fideicommissarius universalis succedit in universunt jus activum;& passivum defuncti, quod non transit in legatarium. seu fideicommissarium partic
Iarem . Molin. de prim steten. Ith. I. cap. Io. u.
Pernecesse danda est distinctio personarum, quodque unus sit haeres, alter vero legatarius, & fideicommissum sit ordinatum in re
1 Fidei commissum', an si universale, verparticulare multum interest, nam fidei commissarius unive salis etiam non consecto in ventario deducit sua credita; Sed haeres honbeneficiatus insolidum tenetur ad iugata, de 1ideicommissi particularia implenda, l. D. Mi vero postquam, C. de iur. lib. . scro, th. de haeres. O falcia.& disi inquit Rota dec. 399.
Ad re*lutionem articuli descendendo
dec. 26s .firmat ex prohibitione alienationis restrictae ad certa bona induetum radet commissum particulare. 3 Contrarium est verius, quod scilicet stene ne simul fidei comitiissim esse universale, ita ut omnia borva cadant sub legati c. cita prohibitione alienationis, & tamen per i statorem fat prohibitio particularis de aliquibus bonis, quin non immutanatura , t uratur signanter effectum detractionum non faciendarum ex illis bonis particul iri ter alienari prohibitis, nisi in sabsidium, nec
facultatis revocandi alienationem factam per defunctum, Rotadec. tiar ὐ66. p. IO. re Non.autem facit fideicommissum partici lare, cum sit impossibile non data discreti ne personarum . Quatenus vero pertinet ad aut horitates. Pereg. in quibus cessante etiam dicta discretione tirmatur similitataeus concursus fideicommissi universalis, de particu laris in eo lum genere personaruit . Dicitur, quod Aturbores piae fati uerae lLquantur inca su suo, ubi agitur de duplici sideicommissio, quorum unu in m sniplex, ae restitutorium in casu mortis, alterum vero su pGnale, seu conservatarium m casu alienationis, quoia asi ceria res alienatur contra prohibiti υnem habentem poenam caducitatis, tunc proxime substitutus iure rideico uitulisi .p iaculatis aperti per casum alienationis agure poterit ad rem alienatam, rutiquo fideicomaristo universali remanente penes alienantem, e .dec. I 2'. p. ro. rec. Cc . dec. i I i. ita talia. Iruca discurs. a 28. de fidei comin.
socio contrahente nomine proprio , &sociorum , an adquiratur pars virilis contrahenti , & alia virilis aliis no mine appellativo nominatis, te locum habeat text. in L si communis
ferius, V de stipui, ferv. Vel po-
tisis cesset rigor juris, Se verborum Ratione plurium societatum quis repraesentat plures personas. Solutio facta per aliquem censetur ficta pro debito proprio, de non pro eo, quod
I Q scis contrahente nomine proprio , rasa o citi, an singulis pars virilis adiutratur
1 Cessat vigor furis , verborum in contracta societatis. X3 Socius plurium societatum repraesentat plures personas.
1 Contractus focii finita societate non trahitur
1 Debitor ex proprio debito, Dejussiunis co set κrsolvere debitum proprium.
127쪽
C A P. LXXII. x C Ocio contrahente nomine suo, Titii,&O socior si . an acquiratur nomine proprio pars virilis , S nominatis nomine appellatiis vo alia virilis' Videtur dicendum, quod sic, ita per textum Rara .in l .si femus commrenis, f.
'ipuI. se . ubi servus, qui plures dominos habet,& stipulationem concipit partim n minibus propriis, partim appellativis, fit divisio tali pacto, ut nominati pi imo loco
nomine proprio paries viriles habeam, cα- teri vero domini nomine appellativo nomia nati aliam virilem. a. Contrarium in casu societatis docet idem Eare., nempe quod non magis ipsis nominatis, quam aliis sociis acquiratur. sed aequaliter omnibus tam proprio , quam appellativo nomine nominatis pro portione, quam habent in societate, & huius aequitatis rati nem esse , ait, quia ille, qui proprio nomine nominatur, non a d hoc nominatur, ut ipsi magis acquiratur , S portio maior, quam coeteris sociis, sed potius ut manifestum fiat, illum esse caput societatis, S auxta Bartol. idem decidit Io: de mola in d. l. si femus communis , de Angel. ibid. n. I. qui testatur esse consuetudinem in Tuscia, Maeon.de Lucens I. n. 27. Quae consuetudo videtur destruere s uris rigorem, & verborum ad servati damRquitalcm intcr mercatores, in quibus disputare non convenit de apicibus iuris. Hures societatcs quis porcst contrahere,& ratione divelsarum s ictatum plures
Personas reptae ratare , Petr. de aetas duob. fratr. q.princip. I π.8. dom .dec. 366. n. r. surd. eonf.92. n. i P. Graiian discept. 298. n. . Mansus consuli. s n. 1 8. ibi: Cum non repugnet unum , eunuc lue duplicem personam substinere, O quando uuum repraesentat , non possi, uti alia considerari per text. in I. I. ubi Bald.'tae ollic. ConsuL Surd. onsto. n. I9.Gra tian .ubi stip. num.ψ6. L socius sint a societate contrahens non trahitur contractus ad societatem, Caball. cons Ial. n. io. ex Paul. de Castr. cons. Σis .in
princi b. t. Mansus ubi sup. n. 7. ubi quod ropraesentat personam turm .s Dubitor ex duabus causis nempe propria,ec uti fidei ultor, de deinde simpliciter solverit, tu uc solvisse intelligitur debitum Prin aprium , S non uti 1 adcivisor, cum quis lum- Per crudatur solvitie potilis suo, quam quod
Filius gravatus fideicommisso univerint, vel legatis, an sit duplex persona formali si Assirmant , D. M alii. Rrguitur in contrarium ex L jrabemus, C. ad Trebell. At occurritur. Recensetur opinio distinguens. Quid si filia
in dote inter vivos tradita inlli tuta
suisset. Et qualiter hodie inutilis sit
a Ilius yrirmatus fideicommissio universali, J 'mel legati est duplex persona formalis. a Amrintur contrarium ex I. iubemus , C. ad Trebell. 3 Abbas, Pretes. de Franch. duplicitatem pers
Filius gravatus fidei remmisa , legatis , ση ldedueat letitimam, oe trebellianicam , vel falcidiam ls Opinis distin unis adducitur. 6 . id si filia instituta sit in dote prius data 7 Legitima solum detrahitur.5 testamentum
3 Trebellianicae prohibitio hodie eensetur in testamentis apposita .
I in testamento patris gravatus fide T commisso universali, vel legatis, an duorum vices substineat, scilicet filii,di h redis extranei, ut filius deducentio legitimi, Ee uti extraneus trebellianicam , vel falci diam uti quilibet alius. lib. in specie in Raynutius de testam. n. 26. in fideicommissis post mortem firmat,quod sic. Diacitur,quod ubi duo diversa aura accedunt ei dem Persinna, haec censenda sint duorum, sicut subsimnet vices duorum, is Consul, ff.de adopt.& ia
jure scilicet si iij,& altero haeredis . Argumentari contra potest exl. C. ad Trebell. ubi liberis primi gradus non potest prohiberi trebellianica etiam per limputationem fructuum, & volunt Per gr. Dei c. art. I. n. io 7. infiniti quos congerit, essequitur Mantil. de imput. q. ii Ergo filius etiam in deductione trebellianicae consid ratur uti filius, & non uti quilibet alius. Nihilo miniis stricto jure verior est opinio
contraria,JuxtaPresde Francb. dec. I i ct 6l2. Consil. Atias de Mesa lib. I. var. cap. 2'. u. 3.&Ego fuse in obsereri de Franch. ubi sup. gnanter inobserv. 6l2.n. ubi ad d. l. iube siespondi illam loqui, quando una tantum qualia detrahebatur, quaecrat legit insa , ut habetur ex L dcc.612. n. I9. posinemo potes n. 3ῖst de leg. r. Rationem opini ni, pro validitate prohibitionis trebelliani, G assignant Pras. de Franch. Rota Rom. ut
128쪽
De Plurat. Hominis Legati Ca LXXIII. to e
expendi n. s. qu a sicut pater poterat in si tuere filium in legitima, in reliqua extra reum . ita de filius, qui in trubellianica, debet reputari,ut extraneus detracta legitima. Quidquid .elint Mangit. Maria vot. I. Scinduntur Doctores in hac materia , distinguentes tres casus . Aut agitur de filio haerede gravato post mortem , te tunc vera sit dicta opinio aiens, ut si filii sint quattuor, aut infra,tunc legitima,& trebellianica sint medietas haereditatis , s vero numerus mliorum sit ultra quattuor , ω tunc legitima fit semis erebellianica deducatur ex alia medietate quarta sit pars alterius semita
n. 9o. Iict. c. 367a . -rlim t. lib. I. tit. I. q. I .v.6. Quod si legatis particularibus si gravatus,an detrahat falcidiam Asirmat
Peregrin. art. I. At videndus istiae eontr. II 6. Wr tot. de cum Peregrisentit Me
Iin .de texit ubi 'p. Excipitur si fideic omininsunt, vel legatum sit ad favorem causae piae, quia tunc cessat detractio falcidiae, vel tre bellianicae, .se autem haeres utri ad lolii
Fidei commissum si purum sin tunc magis communis opinio, de praeticata,ut legitima tantum deducantur, S: non concurrant
duae causae lucrativae insimul.In aliis autem eas bus deductiones fiunt diverso tempore es vide infra. 6 Notabile tamen est, ut silia, quae jam d tem accepit a patre, & postea in dote instrututa gravata, nam licet revera jam dotem
habuerit,que in legitimam imputatur,etiam consequi potest ire litanicam , quia non habebit duas quartas, non dos 3am exiverat patrimonium patiis, Molin. ubi supra n. I 6. Manni. de imput. q. I. et Testamcntum patris si ex causa praeterititionis filii, non valeat, filius tunc aetrahat solam legitimam, non trebellianicam, &legitimam, quia intelligitur pure gravatus,
De fideicommisibin diem certum, idem quod de puro alii tenent, ut II. in i Pupini nus, .meminisse Me inos Gam. Barin Ba M. in I.silium quem habentri amil.misc. ideoq; non deducendam trebellianicam. Alii verom sertim civicisse contrarium volunt,quia Codem tempore non fiunt deduetiones, ut
8 Quidquid stricta iuris censura dici posset,
hodie cessat haec disputatio, dum pallim intestamentis prohibetur trebellianica,& fil-cidia, ita ut ratione consuetudinis videtur clausula haec etiam a Notario omissa, pro apposta habenda ex Bari in ι. ceruurio, j. O
n. I 8. Mangit de imput. q. IIS.ὰη. I. Et in filiis primi gradus etiam tenet prohibitio, ut Praef. de Franc b. ubi Iup. 6e ibi 'o inobserv. Gum. D.Arias de Mesa lib. 2. var.cap. 3ibi: Tamen cum in nostro sacro Coditio magis admittatur affirmativa sententia, ea indistincte attendenda est ex traditis . Claro, testamenis tum,q.6 l. ita iudicavimus die G. Iulii i6a'. ad relationem Domini nisi Andreae Murebelli tune eauis Commigarii nune Sacri Consilii diami mi Praesidis . Ut proindὰ fiat, elatisulam prohibitionis trebellianica posse in hoe Regno omissam suppleriquasi ex con inuris inducta videatur. Idque s de stylo Notarii apponi
soleant in aliis clausulis, comprobat de
Haeres, & legatarius, an quis esse, pos-st, deficiente diversitate personais rum . Quid si haeres habeat cohaer dem Demum quid si unus sit haeres,& gravatus fuit fideicommisso EG penduntur hinc indὰ auctoritatesiti su lutio D. Card. de Luca.
3 Haeres ultra ratam suam es duplex perfora . Resi tutio Montani.
s Unicus haeres, an deducat Ioaiam 2 semet inbin resti. utione fideicommis. 6 quia cataea cadunt in restitutione fideia commissi.
7 Discursus D. Card. de Luca, oesensus Αu
C A P. LXXIV. 1 T T A. res,& legatarius,an quis esse possit,A A vel cohaeres, delegatarius t Sub ilis, α r. uctuosa el quaestio. tio dubitandi est, quia a semetipso legari sibimet non potest, ut puta si unus sit institutus haeres , & de imdὸ testator legaret eidem, legatum etenim est nullum , cum non adsit diversitas pers . narum, de actio, & passio non possint eis in eodem subjecto, Gegatum, L haeredi, plenisub duobus, 1. de leg. I. Card. de Lara de
2 Quando sunt autem duo, vel plures haeredes, si testator uni legatum dederit, in cohaeredibus legare est idem , quod pr*legare, seb ante partem capere, I suo pater, CT cquid raro, e Ier. I . l. qui silious, Isι uniea haerediam . de leg. r. ubi I.C.cum posuisio set
129쪽
sei casum in testatore, qui uni ex haeredibus fecerat legatum, exponit, idest praelegatiΤ. Et Balon d. g. si uni,sumnando textum dicit, quod si cohaeres legatarius adit haereia ditatem, consequitur rem jure legati,& sub n. t. vers. secundo noto , dicit, quia totum istud relictum consequitur,& probatur in l. Titia eum testamento, Lucius Tιtius, is delet. 2. dum testator filiae haeredi dixerat; lo eam a se ipsi accipere villam G.tetam; te Alexandro filio dixerat: maeei uam habeae sint besim sterilium villarum,& resis Ondit IC. valere in fideicommissi vim.
3 Discrerio personat um Iantummodo adest
in cohati ede ultra suam ratam haeredit riam , quia haercs in parte institutus in ea solum parte repr*sentat defunctum, S ultra illam reputatur extraneus, Surd. dec. 9 n. Σ. Cene. de censib.q. 1 7. an M. Rotadet. 296. par. I 2. rec. n. 7. Ergo pro illa tantum parte
coli aeredis valebitin eam habebit jure legati, Ze porti nem supm jure institutionis.
Contrarium nihilominias deciditur in I. Titia ex testamento, g. adfati id. in ι. uas
deleommissorum , Q famit. mis. de in aliis concordantibus, ex quibus habetur , quod testator legando cohaeredi separat rem itilam a titulo institutionis, ut ipsam praeca
piat, & quod remanet, est haereditas,'id venit ;udicio familiae erciscundae, ita Paut de ostro in Usi qua fideicommissorum. Ne M obstat, quod pro illa rata suae institutionis
Non valeat, ea rati iant,quia pro illa non potest sibimet a semetipso legari. Quia id contingit ex necessitate suris, non ex voluntate
defuncti, qu: a dum instituit, de deinde legavit . voluit separare rem legatam ab haer e late, nec con1ertur illa rata haeredi ratis, vel imputatur in portionem ipsius legatarii,
1 Utificultas adest in unico haerede, cui stator legavit, de ipsum gravavit fideico misso universali, an valeat legatum deducere In relli tutione fidei commiliti Dicendum videtur, quod non . Quia nullum sit lega tum sibimetapsi haeredi relictum ex d. l. I gatum , s. haeredi d. l. plane, de res legata capitur 3 ure haereditario , de consequentervenit m relli tutione haereditatis, gios in l. in furacommissarium, ult. β. ad Trebeli. ita docet Alex. ιn l. Murcellas, s. quidam liberis,
col. I .f.ad TrebelL Peregr de fideicommin .i. E4ndem opinionem tenet Manti c. de conjectum. T. rutatus per Fusar. de
substit. I.6so.n.66. ubi quod licet haerus gravatus deducat praelegatum , aliud sentit quoad illud, quod a semetipso legatum est. 6 Pi aeterea sicut ventulit in resututione Mdeicommissi legata aliis laeta, de caduca ubi legatulorum repudiationem, via piaeci
dentiam ante obitum testatoris, tanquam nSabdicata ab haereditate, Mart.de 'ceeg. r. q. 2I. an. II .. n. ῖo. Surd. dec. 266. de ibi Πα-diern., Allograd eo . 87. n. . lib. 2. Ita sim
liter cadit in restitutionem fidei commissa legatum relictum haeredi a semetipso, quoaa L ipso praestare non potest , cte reputa luccaducum ob haeredis incapacitatem, ne detur actio, de passio in eodem subjecto.
rante mulo haereditario. Secus ubi titulus resolvitur per casu in restitutionis , ita illiaminate Card.de Luca ubi fura n. I 2. his verbis r Veram reflectendo ad veritatem, advert bais Hud esse fundamentum periculosum, μοetientibus juxta fluum insinuabam, quoniam indicta propositio est quidem vera de Iure, durimo titulo haereditario, ut scilicit quoties hares non habet cohaeredem, is quo letatum assequι valeat, sit incapax obtinendi legatum a se ipso ob dictam incompatibilitatem . Secus autem ubi resolutus est titultis haereditarius per 3am factum
casum restitutionis, cum tune iura . qua commpetunt haeredi obtinenti haereditatem revocabi ter, non dicantur simplicιter , ac perpetuo con
fundi, sed solum temporaliter, o causativia
donec scilicὰt daret ιιtulus ιncompatibιλ-- redis , quo cessato tandem reviviscunt, mras tanquam a Jomno, quam tanquam a morte, ex deductis per Peregr. art. 17. n. 16. cum si qee alios, de quibus per Fusar. q.6S .n.65. Uigct nianium supc. fluitas altas riasiastans , nam si durumc titulis naercuitariis , de ut iam rusoluto noli uciau criatur lcgatum,
sape inuum esset illud ruticlaui, de vitandicitu supernuitas T cas lit S. conclus. 39 seq. Au haec ιiaeces gravatus in restitu tonet nauicsimidi deaucit sua credita, licui aci, , de passio non cadat n eodem subnctia . putatur diversa persona quaalaia cli gravatus , ut al-2 vixi. Accedri, quod quo quid sit de suocilitate iuris in no . Lalia dii divoluntas defuncti cicoci, qui voluit ic pacaret legata a malia nae. cditatis, ut In Principis uictum cIi.
Legatum filio, vel uxori, tutori, vel tu
trici nominatae, an censeatur relicium ex causa siliationis , vel am ris, vel potius tutelae λ Quid indubio Et attento jure Authent. de
reaeis falcid. S,Sed haec quidem
suM MARI UIM.1 Utor nominatus in testa inuo, an pereia Lipiat lega:um recusando tutelam ἐχ Mid in dubio, an ex eausa amoris, vel tutelata An debeat evidenter constare de causa amoris a
130쪽
De PIurat. Hominis Legati Cap. LXXVI. ro
4 M uutio articuli. quid attento ju re Authenticoriim . Ex eausa minoris aetatis, vel linitimi impediamenti, an ex fetur, o legatum percipiati
CAP. LXXV. a m Utor nominatus intestamento patris, I licet persona duplex Drmalis,hilominba legatum sibi relictum in test mento percipit uti tutor ratione ossicii sibi injuncti, & 1 legato repellitur, si tutelam, recuset, de multo magis, si ut suspectus 1
tutela remotus suerit, i. quid autem, f. de aenustulor. l.tutor, I.qua tutoribus
'Amuneranda fidei caua, L amicissimos, M. ibi: Et idia ad susipiendo onus tutela etiam honore legati eos pisequi, Surduec. I 8. n. 2.2 In dubio magis praesumitur illud esse relictum propter ossicium tutelae, vel execi toris testamenti , de haec causa intelligitur finalis, LAttilius, fia donat. MId. cons. 3 7. lib. 4. Carpius fuse in tract. de execut.
Coeterum si non dubitetur de causa letacti, quia illa non sit ratione laboris, sed conjunctionis, puta filiationis,uel quia sit uxor, de tunc debebitur legatum, etiam si tutelam recuset lauto ν, s.qua tutoribus, fde excust rarii bie-non babebit secum in persona sitii, quem pater impuberi fratri cobcredem , O tuis. rorem dedent, cum udicium patris , ut filius,
Intelligendum est , quando evidenter, desne dissicultate appareret, tellatorem rellia quisse, etiam si h lius, vel uxor non adminia Drasset, L ed hae nimium, j.de excusistorii birarisi evidenter expresserit, Delie se dare etiam si tutelam non adminia aruerit, I. I. sed quam: vis,g. ubi pupul. edue. δελE' contrario alii volunt legatum filio , de uxori factum non ratione ossicii tutelae piae sumatur mlictum, sed potius amoris stim
4 Vcrius tamen est , quod evidenter apparere debeat,testat ocem legasse,etiam si ossicium rccusasset, d.l. sed haec nimium, Carpius ubi Nin. l . f qq.s Dubitatur quid attemo jure Authent. de haered. fati id. sed hae quidem, ubi indisti cte tutor legatum amittit, si voluntatem te statoris non exequitur , de ita inspecto dicto jure smpliciter , o indistinete volunt Bart. in I. t. f elega. ubi Alex. n. . Menoch. lib.
n. I . Rcctilas probat Carpius n. q. tutorem Percipere legatum, si appareat tiliationis, vel amoris causa legatum relictum, & non ratione ossicii, de qua re videndus latissime Carpius ubi fur. Andres. coni αλγα ubimen expendit Ius d. Antiant. de heres. er Diacid. non tangens sigillatim limitationes, de restrictiones.
tor , ut quia minor, vel aliter legitime impeditus fuerit, tune dui ante minori aetate . vel legitimo impedimento excusatur, & legatum non amittit, ita Carpius ubi suas. 7.
Ossiciales , de Ministri, sive AErarii Ba
ronum repraesentant Barones , de
qualiter istorum citatio notiscatur illis , M restitur praxis, de laudantve
jura, a quibus ortum habuit an procedat solum in causis seu dalibus
taleos , O borum estutio illis noti matur.
a Citatio seudatariorum qualiter fiat in studis. procedat solum in eausis studalibus .
a ruronem , .vel laudatarium titulatum constituentem. Ita similiter aerarius Raro nis velis datarii, iste etenim respectu a ministi onis bonorum, illi ex parte iustiatiae, ita in specie D. Reg. Tvia in dia. F. Suprem. Senat. Dia. n. I. ibi: Dicebamur ulterius M eon litationem buvιμοδε eitationis, ipsam fuisse factam aeraris , Cupitaneo illius iaci, qui personam nucis repraesentabat, tam ex par et justitia, quam admi strationis bonorum, oe . a quibus eretum est, vel fuisse eertificatum, via certificari potuisse ad doctrinam glos in L si tutor, vers. ostenderis, tibi Sarra Bald C e perita ut eum aliis adductis per Tiraqueu.de retrium. x I. s.falasa. n. o. Et eum citatio ad id sis inducta, ut ad eitandi notitiam proraeniat, quod petitur, suscit, qualitercums, pervo rit ad notitiam, ut in Clem.eausam in D. ubi Do. a Concmatur, quia citatio contra laudaistarium iit in Castro, loco laudi, Andri in
rinesque m kguitur A Q.ibid. dc bata: pr xis ortum habuit ah . s. praetor ait, Τ. de damn. infin. ubi postquam I. C. dixit citati nem fieri debere in domo, se ait: mod si 'me habitationem habeas ad imum praedium erit drara clandum , vel procuratori Φιs , μι ceria inquilinis. Sicut etiam ex Clem.causam, .quod suersan de e .sbi: si domas eadem in remotis exsat, in Melasia Cohedrali, in eujus Civitarit' via Macesi consistit beneficiam, Reg. Tapia in f, p. n. ar. Addo Annam allet. 83. n. 6.d singui. 133. Et in m. in dee 82. Reg. Lar ita refert pluries practicatum vidisse in S. HRcipue in causa D. Principis Buteri cunia,