장음표시 사용
151쪽
e Regulariter unicuique liberum est , cuili-het suum constituere procuratorem, & eum Deere, de quo confidit, sorsan enim ille, qui Derit a majori parte electus, non placebit minori, tenus est an ιs-cum procuratorio, sinius, e procur. ibi: Varus litis serium personarum piares dari pinuratores non est mohibitum, & docent Eart. er Bald. ibi, &pluries servatum testatur MasDul. dee. to8. praesertim dum quilibet actor ex personin propriaδε diverso jure,& ex distinctis tem--ribus. In hac re vide, quae scripsi in o ferv. 3op. ad dee. de Franch. sis. q. s. per tot. ubi lase in materia d. d cis 3os. Pras de Franch. ω D. Scopp. ad Grais
Emptor ex conventione gerendo peia sonam depositarii pretii rei emptae, an excusetur a mora, de a cuisu fru
ctuum recompensativorum, ex Leu-
rabis, C. action. empl. exuendo personam emptoris, & induendo diverasam depositati il
3 -tον ex eonventione retinens pretium ia
, Fractus e-pensativi non debentur ratione mora, sed ex aequitate.
Emptor exuenda persenamtemptorissim indum H d. illam depositarii non tenetar ad fructus.
Iudic alesequestrum en sat abusum .s Resolvitur quasio. . . C A P. XCV., R N emptor, in cujus facultate positum
fuit, post lapsum certum terminum' conventum deponere pretium penes publia cum Bancum, vel penes seipsum tanquam depositarium ad sui electionem, cum pacto, ut etiam in casu electionis de se ipso ad ali-ς uos fructus non teneatur , remaneat , duciorum fructuum cursu liberatus , eo ipso, quod dictus terminus expiravit absque alia declaratione, quod retineret pretium in titulum depositi . R Pro emptore excusando considerari pota sunt firmata per.Gotata. de usur. q. 27. nsu. rubi quod licet isti fructus recompensativi non debeantur ratione morae , sed ex sola aequitate non retinendi eodem tempor rem, S pretium, & ne locupletetur emptor cum aliena jactura, percipiendo fructus exi re aliena , cujus pretium solutum non est,
ita ut euase si cinpior iustum non solvendi
impedimentum habens a mora esset immu
3 Nihilominus id procedit, ubi emptor τ
manet in terminis emptoris, atque Pecta Iadebita est ex eodem contractu emptiora s, ita ut pretii speciem , se liqualitatem TCtIneat . Secus autem , ubi ex novati Deo transmutetur in aliam speciem contractus, quia nisi concurrant legitima usurarum re quisita in isto novo contractu necessaria,nuIli fructus debentur, neque privilegium Cau sae Originariae habetur in consideratione, ex deductis per Leotard. d. q. 27. n. . ubi allogantur Soe. cons. yo. n. I 8. Tecto alle1 - 16. n. 36.Sues.s alii.Et hic est casus noster, quinniam de jure prohibitum, non ridetur,eumdem emptorem in depositarium ex conveatione eligi posse ob reduplicationem persorum, quae in uno,eodemque subjecto passim in jure datur,cum ita non uersonam e mγωris amplius, sed diversalnaepostarii gerere dicatur, neque pecunia retincat naturam
pretii ex causa emptionis debiti,sed conversa sit in diversum contractum depositi, pro quo nullae accessiones dantur. Nec implicet eundem emptorem loco Banci subrogari
posse δε personam depositarii μια
num. Io . quod scilicet judiciale sequestraremptori factum ne solvat,ab hujusmodiis.ctuum debito exculat. Ergo idem erit, sciconventione fiat sequestrum .s Oppositum verius, quia non sequuta est declaratio illius alternativae eremitti racistatis, vel deponendi penἡs Bancum, veI pones emptorem, & iste non declaravit se inpositarium, de quod utatur Dcultate' venis, Carissi. uis. a 81. de madaecis
Praeterv quia depositum affectate procvratum non excusat a mora, ut late Cancer. par. a. vari cap. q. n. 29.ita Card. de ora ausuridis. 23.
Duo ossicia , an quis simul , eodemquo
tempore habere possinTranstribum tur verba Divi Gregorii. Recens tur limitationes, & exempla rerunjudieatarum.ossicia separata a paturei non confunduntur, ex quo in uiupersona repraesentantur,sed considorantur de per se , ac si sent duae perstitie.
152쪽
De pluralitate Hominis L li Ca, XCVL ris
S la N M A R I la m . viriq; deservire, ut dari in Ly. u. I. C est mposit. agent. in rebus lib. Io. Et hoc est verum, x Uo Ulaia regulariter quis habere κ quis α do Deelaratur regula D ineampatibilibus. s si di nitates essent sine administratione.
4 Si unum sit eum tenuitate emolumentorunt s
potest quis habere alterum. v Exempla rerum judicatarum transeribuntur 6 inficia separata a parte rei in una persona considerantur, ne si essent duae personae.
Homo a diversi generis simul , eo I demque tempore unus habere nolia Potest, i s quidem, C. qui milit.pos vel non is lib. I 2.quia sequeretur, quod vicem duorum
subsuheret, quod de jure est incompatibile, ι. si plures, f. de pact. de quia si unus duobus, vel pluribus ossiciis deservire intendat,nulli, vel nisi uni satisfacere poterit, fin.C.de assessglos ibi , & duobus ossiciis operam suam
adhibere non poteris Arsotiles Politicorum tib. cap. I s. vult, non nisi unum Magistr tum a singulis gerendum , & singulas curas , sngulis concedi, melius expedire, ait, Plato dialogo 8.de legibus. Duas verὸ artes simul, aut duo sudia diligenter exerceri humana natura non patitur, nec plures magistratus in unum hominem cumulari, & personarum divermeas, ct pluralitas in ossiciis facit. Rempublicam ornatiorem,& magis illustrem Mustriit. de Magiην. lib. eap. D. num. I 8. perbella Divus Gregori in cap. t. distinct. 8'. ibi et Sin
gida Ecclesi risi juris Ulaia, singulis piabusque personis singulatim committi jub
mus. Sicut enim in uno corpore multa mem-
εra non eundem actum habent , ita in Ecclesia corpore secundum veridieam Pauli sententiam, οπο , eodemque spiritu alii conferendum est hoc ossicium , alii committendum est illudet neque uni quantumlibet exercitata persona uno tempore duarum rerum oscia committenda sunt z quia si totum corpus est oculus , ubi auditus sicut enim varietas membrorum per diversa oseia , r bur corporis servat, o pulcbritudinem repra- sentct,iti varietas per1onarum per diversi nibL. laminus ossicia distributa , O fortitudinem , m. venustatem Sanctae Dei Ecelsae manifestat sicut indecorum est, ut in corpore humano est rum membrum alterius fungatur oseio , ita n
mirum noxium, simulque turpissimum,si singua. rerum ministeria personis totidem non fuerint
distributa. Ossicio itique duplici regulariter quis iungi non potest. Vel non debet quis
eodem tempore habere plura ossicia , Bart.
in ἰ.I.C.quemadmod- civilia munera lib. I9.
2 Intelligi debet regula de ossiciis prorsus diversis ,& incompatibilibus. Secus quando
ossicia sunt compatibilia , de quis potin
quando sunt incompatibilia,vel utrique quis d servire potest utrique Mugistr. de Magistr.
3 Nec equidem procedit, quando duo off-cia , de dignitates essent sine administratione, nam tunc cessante ratione impedimendi, cessabit quoque prohibitio, ἰ.adlege, . quam .vis, is de jurepare. Uern. iv.tit. quae sint re gabia, ver potestas, num.69. Rursus quotie cumque unum ossicium esset cum administratione , aliud sine , sed
cum dignitate tantum , Oracc. tit. Σ. Prat. lib. r. discept. 6. num. I.
Ad haec ob tenuitatem emolumentorum unius osscii, quis potest duplex ossicium e
dem tempore exercere, Lucas e Penna ivt. I. C.de primicerilib. I 2.Surd.cons26I .n. I . lib.2.
unde potest in eadem Curia agere Iudicem, de Actuariu A, Prat. I 6. seqq. ubi resert allegationes editas pro Dom de Casti se, de ex eis demonstratum rue , recteque ipsum ab Ossunensium Duce tunc Regni Siciliae Prorege fuisse electum ad ossicium Auditoris generalis, non obstante,quod eodem tempore assismptus crat ad ossicium Iudi eis M. R. Curiae, dum unum ossicium ab altero separatum , imo nullam habet dependemtiam , & adest observantia , & extant alia exempla signant Et in personam D. Iosephi de Neapoli,qui fuit Fisci patronus Tribunalis Regii Patrimonii, & eodem tempore Iudex M.RCuriae Sed is criminalis , Et Ludovicus de Blaschis iunctus fuit ossicio Iudicis Tribunalis Regii Patrimonii , & Magistri Rationalis,& Marchio Montis Majoris M gistri Rationalis,& Straticoli,& etiam Prae toris Urbis Panhormi , & Regens Marius Canni varo ossicii Magistri Rationaliis , de
Conservatoris Regii Patrimonii. y Recenset Pratus n. 28. decreta Regii Colis latcralis Consilii, tenoris sequentis ἔIn causa V. I. D. Francisci Mariae Sementi cum
Ud. D. Alnsio Manco Asiocato Pauperum Regiae Audientiae 'druntina. Die I 3. Septembris r6ῖ μώρ. Facta relatione S. E. in R.Collaterati Consilio per Spectab. Reg. Scipionem Rotitium Regium Collateralem Gnsiliarium , visis memorialibus
scripturis praesentatis, O auditis Magnificis
Mustriss Excellentus. Dom. Vicerex, G-' eumtenens, ct Capitaneus generalis providit, decernit, o mandat', quod fiat de ninis electio Itidicis Regiae Curia civitatis Latii, servata sforma soliti,in qua liceat concurrere dicto Mag. Alosio Manco Advocato Pauperum d. Regis Audientia 'drantina , hoc suum , Oc. Tapia. Auens, Romitus Regens, Emqucac MIens .
153쪽
Aliud decretum supremi Collateralis Consilii . tione praeeminentiae . Restitur decis
perum in Priminesa Catabris eura apud Re- siam Audientiam Prinincialem , Curiam sUMMARIUM. g. Ocumtenentis Civitatis Osentia super deductis, ut in actis. Die ultima Ianuarii x62s. Neap. Facta relatione S. E. in Regio Collaterati onsilia per Ili. Ioarchimem Cortiti Regentem Constansium Regium Collateralem Consiliarium , O. Commissarium . Illustrissct Excellentur. Dom. Prorex, L cumtenens , o Capi neus generalis providet. decernit, atque mandat ex causis discussis in diano Collateruli Consilio , quod liceat d. Doctori Misardino Raro AHocato Pauperum in Pr vincia Calabria citra advocare in aliis causis, o intervenire pro Assessore in causiu ipsi Hr Ramnes committendis , non obstantibus quibusvis prini sionibus in contrarium expeditis. Verum flante ejus oblatione facta quandriontigerit ampellari ad dictam Regiam Audientiam, vel ad Griam dicti Magnifici Locumtenentis dicta Ciavitatis Cusentia a quocum 7, decreto per dictum Dinorem Remardinum lato uti Messorem am ivs Saronis , Ler appellans , seis appellatussit pauper, tunc i a Regia Audientia, vel Caria praedicta proindeat dictis pauperibus de Adυ cata sumptibus dicti Magnifici Advocati pave Fum,ne remaneant sine defensione τος suum Ge ossicia, seu beneficia sepai ata a parte rei
non confinduntur, ex quo nian in una persona replete nrantur, sed utriusque ιura considerantur de per se, retinentque pristinam na uram,ac si essent duq personq, lin.
ci s 79.. n. r. Unde obtinens Dignitatem,de Canonicatum simul in eadem Ecclesia duas habet voces, probi haberent, si etiam sejun
haec est receptissima sententia, de quod duplicem lucratur diluibutionem , 'lin. in L cap. cum olim,v. I. Abb.n.6. Ita praestare de bet servitia inhaerentia sive Dignitati, sive Canonicatui, nis snaul concurrant,ut pri stari eodem tempore ab una persona n queam, de benefic. p. I. cap.2. Io2.
Praeposito, cui ex indulto concessa est
potestas confiiςndibeneficia, utrum eompetat simuItanea collatio , vel ille censeatur ut unus,&-hom
genea de Capitulo Specialis nominatio, quando intelligatur iactar
x Melasiae hasos ins eonferendi I eia timi eum Capitula ,an censeatur uti pars homogenea Capituli a I inatus sperific/ eum rar re Collavi, an
habeat tauam vocem , quantam Colliniame3 Resumitur articulus contra Praepositum. - Specialiter nominatus quis eensetur ratioue in praeminentiae, non ut habeaν Minus ius.
x in positus, cui utracum Capitulo ex im V dulto concessa est collatio beneficio.
rum, an consideretur uti pars homogenem is
ejusdem Cottuli,& unus ex tapitul.ia ibus, vel habeat simultaneam collarionem t Comtitit disputari de Capitulo Edelesiae Coli giatae Terrae Pisciae ex verbis Bullae,ibuPr. positur uni cum Capitulo, σα promisionem,pr sentationem, cte. omnium , ,singularum Ec dicti Ovidi, oe illisi Comitatus, m.
a Praeposito assistebat, quod ipse specifice
nominatus saerit, de Cananiel, & alii cola sieliter,&coiiective. Unde videtur et M petere si inultanea collatio, de pro dinum
3 Nihilominus quia raosel.recordat.Paρομ cle iam illam in Collegiatam reduxeris, de Lertum numerum erigendo disposuerit, quod Dignit 2tes una cum Praepolito , dc Canonicis Capitulum faciant;Infert hir,rim posita unum ex Capitularibus fuisse constatutum, nec superioris, aut Praelati in C P tuto personam reptaesentare, sed tanqua Pars homogenea, de Musdem si eieiuniam, corpus cum aliis Capitulat.bus coultituere, It .in Clam ut in verb.in eddem, ibique '
inando enim plures conjunguntur it unum, non ut diversi , sed ut unum corpus
voces concurrentium computantur in capi ta e .in cap.potoralis, m6. de ini Dec.3 26. de rescripti Rua d. p. 12. num. M.
Parum reseri,quod Praepositus speciali trenominatus fuerit, quia spccialis nominatio facta censetur Oratione dignitatis , de prae minentiae, non autem ad effectum contrad,
stinguendi ut illum segregandi a Capitulo,
juxta Bartan flemus communis pul. femori nec in d. v. pastoratis r scrint. Rota d. dee. O .per tot.de comprobat ex
Obserontia,& pretierea nam ii Pretpositus in divi Ecclesia non est 1in rius, u de concurrit innovam inrubrum Capituli,
154쪽
De Pliiralitate Hominis L iali Cap XCVIII. 1 1 r
n ut corpus de per se, separatum, F
lin. tu canctim omnes, n. I 8. de constit.
Monacus , an aequiparetur servo, vel fi
lio,& haereditas illi delata,an imm diate deferatur Monasterio, vel M naco assignatur disserentia inter Canon istas, Se Civilistas,vel potius, sed verius attendenda sit op nio favorabilis Monasterio, prout illi m sis expedit.
et delata haereditate, an Mnast rium direm adeat
1 Iura successimis fundata sunt super jure fa
guinis. 3 Recensentur Doctores eontra Monasterium . spinis distinouens interj s Canonicum, Crisvile adducitur. s Monaetis nullam censetur tabere voluntatem. 5 Mortuo Monaeo aute aditant baereditatem, an Monasteriam adire
I Monaeus, an aequiparetur servo , vel filios milias is Monacus aequiparatur fervo , vel filio, protuest Monasterio utilius.s Monasteriam , an possit adire Monaeo repuisis diante δIIareditas non adita per Mnacum , Miai transmittatur ad Monasterium ldii Hareditas,an immediat ἡ, vel mediatd defe-tur Monaserio attendituν , quis magis experdit Mnasterio.
riss Onasterium, si ea pax sit incommunis Ara an delata haereditate Monaco, spe ctanda se persona Monaci, vel potius m xinde res sit habenda, ut sine samo volun tate Monaci possit Monasterium directe
adire haereditatem Discrimen constuuunt Scriberues inter jus Civile, dc Canonicum, ut attento rure civili haereditas deseratiis nacO, dc per consecpiens ius adeundi mintranseat ad Monasterium, sed in persona Monaei residet, ita ut eius factum adhaer ditatis acquistionem sit necessarium Drussaestamentumcl. Io. Sexcentos allagas raro detur. accrescendi, cap. 7. q. 4 . num. I s. α ' Rationes sunt, nam iura successionum suntfundata super jure sanguinis, ideo suae inseparabilia a persona , de transmitti μα-ν possunt, neque cedi, mn I. 3. e interdict. religat. Praeterea demonstratur , quia post mortem naturalem Monact non deserantur Monasterio successiones am torum , de
cognatorum Monaci . iam deiicinintiu perrsonae Monaci, penEs quem est jus i Ilud sanc
guinis, Montan. contro . Io. num. II.
3 Iuxta quam opinionem, pleriq; existimant, quod si Monacus nolit adire, non debeat admitti Monasterium fiat locus substit to , dc cohaeredi, Bats., A M., ct alii, quos cumulat Bellan. n. II. Qui n. I9.advertit,quam plures declarare, ut non statim fiat locus substituto, vel comuncto, sed sequuta molle Monaci, qui repudiavit, quia non possit Monacus solus repudiare haereditatem sibi
4 E'contrario alii volunt differre rus Cano nicum , ut hoc attento haereditas deferatur Monasterio, de Abbas possit directe adire
haereditatem sine factora voluntare Monaci, Grais s.substitutio g. . n.7. alex. yy de se stit. I cap. 7.n. . dc post alios Bellon ubi suρ. n. .ct I 2.de hanc opinionem servandam ense, ne dum in turris Ecclesiae, sed etiam Imperii, vult Alciatus in I. I. f. evulg.u. 99. &in Germania receptum ait Grais uri fust. u. y. Arguitur pro Monasterio , quia Monacus
nullam censetur habere voluntatem, cum Omnis e)usPoluntas censeatur in Abbatem translata, eap. 2. testament. in 6. ita ut si
tim , ac Monaco delata est haereditas, non sit amplius in hoc spcctanda illius persona, sed perinde rus sit habenda , ac si Monast
rium esset institutum , PauI. de Castri in I. cum proponas u. . C.de hered. instit. 6 Hinc si postea moriatur Monaeus, vel repudiet non nocebit Monasterio, quia poterit Abbas e; us nomine ali re, Bala. in I n. s. .n. C. de Ep. cier. Paul de Castr.ubi sum n. 6. Bellon. ubi sis a n 6. Alex. I s. n. I tranis in Lis potest, n. t 22. f. e aequιν. haered. Belsere. n. 27.ubi quod Honasterium exeludat substitutum, de cohaeredem. 7 Agitata est quaestio, an MInacus aequia parctur servo, vel filiola miliast Multa sunt in qu . bus servo , multaque in quibus filio comparatur, quae numerat Imol.in t paterfa mylias, n. T. ἴδε hered. iiistit.Alex. y Sy. Se vo enim aequiparatur, nam quidquid acquirit Monacus, acquirit M inasterio, Λ ιlb. in-grsi, eneri Eceles cum alioquin filius si-hi acquirat proprietatem adventitior una , sed si qui paratur servo,tunc isto repudian te non putest dominus adire haec editatem . directam, on. Bart. in ἰ.ult.C.de Mais, qua lib. post alios Bellon. cap.7. q. I. u. . quis quid sit de haereditate fideicommittaria. . Assimilatur viceversa Monacus potius filio, quam servo, cum stabiecto mairacalisse potius filialis, quam servilis, de . Ionacus vendi non possit. Ulterius potest esse t nis, adeo ut ei magis, quam aliis sit credendum. Denique Monacus in haereduatibus
155쪽
agnatus, vel ut cognatus, quae jura non e dunt in serU .s Concedamus, quod Monacus servo comis parari possit, procedet, si Monasterio sit ut Itbs,cum servo potius,quam cum filio comparari,in dubio etenim debemus eam interis petrationem sumere, quae Ecclesiae favet, I. tura reli . oe 'mptib. futuri olla constitutio Iustiniam in I.ult. . l. 9 Novella constitutio Iustimam izde bonis, erus M. patri favens, ut possit haereditatem adventitiam filio delatam adire, extenditur etiam ad Abbatem , ut M'naco repudiante possit Abbas adire, quia etiam in correctoriis licita est extenso ex identitate rationis, maxime quando comparatio est D vorabilior Ecclesiae , & tractatur favore piae cati sae, ita Iason. tui. eum proponas, C. de hsred.iniit. Soccinferior.in l. I l ero Major disscultas est , quando post mortem illius, de cujus haereditate agitur, &ante acquisitionem moritur Monacus , an illam transmittat ad Monasterium t Negant Bart. Alex. , sque , salii, quos refert,&sequitur Alex. yy .nbi suprap. I. n. g. cap. 7. Buttilier. de succest . theor. II. qiea Monasterium imaginem Monaci gerit,& illo mortuo extincta est illius imago, radix , fundamentum, de propago, ita Bald.cons i8 Verius est posse Monasterium adire haereditatem non aditam juxta opinionem Ca- non istarum, ut post Grati H alios Andreoti contrari. . 6 I. 3. alius camulavi in Gratiam p. ῖ6 I. η.27.σ 28. ubi tamen retuli judicatum con rarium in s. C. juxta opinionem. Legistarum,o Claro in d. 7. Io.in fine, his Uem his r Iudicim non erreare, sequendo in foro tari xis opinionem Legisarum , O in foro Canonico visionem Canon starum , cum Anna consit. 67.
ra Circa differentiam inter Canoni stas, &Civilistas, an haereditas mediate ex persona Monaci deseratur haereditas Monasterio,vel immediate, ut volunt Canon istae r Card. de , Iruca lib.de fidele. disc.6'. n. I . tradit in Curia opinionem Canon istarum Icceptam . Cceterum posse Monacterium ad sui sau rem , uti qua Opinione vclit, & expedit, nil obstante consideratione immediati transitus ad Monasterium, & videndus Artograd. co sil. 96. lib. I. num. 16. Uy.
Haeres gravatus , an propito, de privato nomine, vel pro fidei commiliario de
pecunia haereditaria censeatur exercere mercimonium, vel negotiati nem Disti riguitur inter causam n cessariam, ec voluntariam. Quid
lucro negotiationis tutoris ex pecv
niis pupilli Quanto tandem luerum sit fidei commissarii , an participet res pro industria Explicatur qγῆ-
tativa ratio in exercendo retractum, vel ius osse tendi, ut incrementum rei spectet ad emptorem. SUMMARIUM
r π π aeres eravatus , an pro se eenseatur me
A 1 de pecunia haereditaria , vel pro
reditate la Hirect gravato interdicitur negotiatio , Nude luerum erit proprium. x Distinguitur inter causam Meessariam, cir et oluntariam . Iures gravatus, quanti eenseatur sibi vendere
s D crum ex peeunia pupillari , an sit tutoris is
negotiatione 6 Ex aquilatim ratione ejus est luerum, ς usest damnum, etiam si res vendita retrabatur, vel jus gerendi exerceatur. 7 Participat lucrum bares pro labore , si ex pr cepto testatoris mereatur .
a YT 'res gravatus, an proprio,&priv tota nomine exerceat mercimoni uc 7Ptuae cutis cle iuncto,vel pro fideicommissario Assistit haeredi,quod haeres gravatus non tene. ur pro fideicommisso negotiari, Felie.de '
o . dec. My. ubi in specie agitur de quodam negotio drogariae, & deciditur damnum , dc lucrum respective esse debere , magis b c dis, quam haereditatis. 2 Accedit, quia haeredi gravato tanquamluvii ad iustiatori prohibita est ne 'tio , Pr ut negotiatio interdicitur tutori I tione periculi, cui ipsa sors exponitur Nil dec.M. Exinde resiliat, quod suum cisti damnum , quod contingeret, & successive suum esse damnum, L negotiationem,1
admin. tui. Eald. cons. III. lib. I. Peregr. de F
3 Rectius distinguendum est.Utrum merci
monium sit voluntarium , vel necellarium Postremo casu puta , quia adsit praecςptum lcstatoris , de tunc damnum est haereditatu, ita e converso lucrum, Peregrin. ubisupra Rota deri a I. post Rodriq. de eon eurs οπμ Card. de Laea desidete. disc. I9I. n. INecessitas nedum provenit ex praeopto xc
ita toris , sed etiam a subjecta materia , qui
nempe negotium incet pium sit, L e Oporteat, cum tune etiam rii tori, scuicscii administratori concedis
ut crso, si defunctui Ascepisset asinum
156쪽
salis ad triennium, vel novennium,& p rasset segetes, de novalia , unde propterea oporteat, perficere caeptum negotium pro tempore durantis affetus,cum smilibus,unde potius videatur quaestio iacti, an actus fuerit voluntarius, vel necessarius ex necessitate saltem morali , ac diligentis patrisi milias. Ubi autem negotiatio est mere voluntaria,tunc fingitur per actum occult si emptionis , de venditionis , haeredem hi ipsi tanquam tertio illud negotium , seu mercim nium vendidisse,ut proprio nomine ad proprium lucrum,uci damnum illud exerceret, remanente in fideicommissaria haereditat is pretio de tempore facti casus fideicommissi restituendo, ad instar illius pecuniae, qua
ex redemptione censuum, vel exaetione n minum debitorum,aut alia licita alienatione obventa per ipsum baeredem voluntarie, accessante testatoris praecepto erogatur in acquisitionem bonorum, ita Card. de Luca d.risc. I9I. n. I 2. Regula etenim est , quod haeres gravatus est verus dominus . Neque tenetur.esse procurator fideicommissarii,
nec sollicitus de investimentis, unde acqHiastici bonorum stabilium, vel aliorum esse ctuum censetur potitas facta nomine proprio, & ad commodum proprium. Ne alias claudicatio dari possit, in casu enim decrementi dicere posset fideicommissarius, haeredem pro se acquisiisse, & in casu augumenti pro fideicommita,& si periculum est
haeredis,commodum etiam debet esse ipsius. Idemque in tusere, vel alio administrat re erogante sub proprio nomine pecuniam pupillarem negotiationibus, quoniam pupillus praetendere quidem potest a tutore camna , ct interesse ob non fictum investiamcntum in bona stabilia , vel alias tutas o casiones fructiferas, ut Leotard.de Uur.DIO. n. 8. S in quocumque administratore, etiam patre Procedit, Lehard.q. pr. 4. 82. At si damnum ex negotiatione resilitet illud ipsi tutori refertur, unde justum non est,quod si casus praebcat aliquod lucrum,istud obtinere debeat pupillus contra regulam, L fecundum naturam. de reg. jur. Licet non desint Volentes, ut ista claudicatio locu m habeat
favore pupilli in odium , & poenam tutoris
ita male agentis, ut Dereli. dec. sto. Hodiero.
controv. 22. Sed quidq sit in isto casu ob peculiarem rationem punitionis delietis quoties istud cessat, procedit rati, d.l. secundum naturam. Et in haerede gravato erogante pecuniam in merces, ct negotiationes ex propria ulcetione,dum suum csset damnum, ita de lucrum Coccin. d. dec. gos. & Rota de- s. 2I. apud Rodriq.de concurs. eredit. Car/.demcμας ur. disc. o. per toti 'Ad claudicationem evitandam ex recepta aequitate etiam Aabemus in eo intermedici augmento intrinseco, quod contingit in re
subjecta retractui legali,sive conventionali, sub iuri offerendi, quoniam de stricto jure
res venditori redimenti,seu vicino,aut comsanguineo retrahenti pro eodem pretio restituenda venit cum augmento intrinseco,& tamen ex aequitativa ratione evitandi claudicationem, quod scilicet habens jus retrahendi,vel redimenti,aut offerendi,utpote facultativum, de non coactivum, illud exerceret solum in casu augmenti,non autem in casu damni,ideo cedit augmentum non ve
ditori , sed emptori, Card. de Luca desideμ
Notandum similiter est , quω si accedat praeceptum fideicommittentis super tali
investimento facient', tunc actus censetur magis neὼessarius, quam voluntarius, adhuc
si in verbis diceretur, acquisitionem fieri prost, suisque haeredibus,quoniam ista verba non tollunt dictam praesumptionem, sed ad ecta censentur discreti vὸ congrua congruis referendo, pro casu contingibili, scilicet caducationis fideicommissi, quo invest
7 Notabilius pariter est , quod ubi ex prae
cepto testatoris continuandum cssct mercimonium, tunc lucrum non debet este totum
haereditatis, scd de eo participare debet ipse
haeres gravatus Juxta cam participationcin, quae cadit in negotiati 'nivus socialibus, in quibus unus ponit pecuniam, vel bona,Mxervcro operam, dc industria ui personatum, &Participatio pro Iudicis prudenti arbitrio
In filia haerede matris , quae acceptavit
donationem omnium bonorum factam per patrem cum reservatione
ususfructus, de quantitatis ad testandum i an inducia sit confusio actio.
num crediti dotium maternarum,
filio secundi matrimonii existente haerede in reservatis, dum titulus
donationis sit particularis Iudicatum adversus filiam resert Muta neu. Se decisionis sundamenta restansentur.
157쪽
r Dulas donationis est parat laris, oenis I eadit unitas persemae,qus into defunctam, o haeredem ra Donatarius omnisin bonorum tenetur ad debiata ante donationem contracta .
a nator potest agere eontra donat artim unia versalem, ut solvat bus modi ereditoribus. dimatio, an sit universalis, si donator reservetusumfructum, quantitatem certam ad te- sandum.
, ma Ilia haeres matris credi tricis dotium x nuptui 1 patre tradita acceptavit donationem ab eo factam de universis bonis cum reservatione us suctus, & certat quantitatis ad testant m facta, cumque inreservatis pater instituisset alterum filium haeredent , filia praetendit dotes ina ris . Pro tilia edisseritur, quia titulus donatῖ nis est particularis, ι.uli. 1 deus Megal. C
puderemed subsid. rem. Iog. n. II. Fab. C. de
donat.de in . . In quibus titulis particularibus regulariter confusionis materia non intrat, sed solum in universalibus successionibus per haereditatis aditionem, t. qui hominem , quidam filium, g. Diat. Ga'. Rod . de ann. reddit. lib. 2. q. s.n. ro. Quia in titutis particularibus non est considerabilis illa unitas Dersonarum,quae in univer alibus, in quibus haeres, de defunctus pro eadem personar
Putantur, quae vinitas causet confusionem actionum, Costa depora. rat. q. U. num.
, Adversus filiam e contrario dicebatur, quod donatarius omnium bonorum succedit in obligatione solvendi debita ante donati ncm contra Eta, ita ut reservatio libera m neret donatoriihaec enim est mens donantis hon/, ut illa censeatur donare,quq supersunt deducto ire alienod inriter bona, fde Iurido de in hoc conveniunt omnes, solum disputant, si rccta via possit agi contra ipsum d natalium, vel potius sit excutiendus donator , vci illius haeres, ut Costa rem Iubs O 3num .7. Fab. ubi sum. FontaneIl'. depact. nupticlaus.7gDD.p.7ὼ .s8. ubi refert ut terminis declarasse Mnatum, ut donatarius universa iis lilius patris sui teneretur ad solvendum P sonus cujusdam annui redditus ante dinnationem facti, idque non obstante , quod creuitor erat haeres donatoris reservationis antum,hoc motivo,quod debita ante don tioncm coturae a ce utant oneri donatarii, non haerudis. Idemque antea per eundzm Ocnatum declaratum, ad donatarium specta-Tc solucre debita donatoris ante donationem Contracta, de omnerialienum. Propter quod cum actio, de passio residerent in eoden Iub ceto,dc in cadem persona, fit ut confusio
inducta de necessitate censeatur,oc ex consc-quenti filia non poterat, nisi seipsa ree perare, & ita in puncto judicatum resereidem Fontanell. n. 3 2. his verbis: c. filia aerepta serit donationem ei patre, per cox
fusionem actionum ines resultantem, ,εm ex tune in dote matris suasuit satisfacta. Et consequenter pro dilia dote sibi modo praedicto soluta, di restituta , ei non competebat remedium recuperandae possessionis. 3 Pro complemento adducitur, quod licet
creditores donatoris non possint agere contra donatarium pro consequutione propri rum creditorum, potest tamen donator contra donatarium agere, ut solvat creditoribus suis anterioribus donatione , Cancer.
Turbant cqterum prεdicta, quod donatio non dicitur universalis, quando donator sibi
reservavit aliquam quantitatem bonorum ad effectum testandi,& usu infuctum bono. rum, ita Rata dee is I .p. rec. LIB. his V γbis: Resipectu veia donationis non fabsistit an D- lcto , Ruggerium fui se donatarium unisersalem patris , nam bie usumfructam bonorum donat riam resimaυit ad effectum testandi alteram is portionem bonorum,si aeque ex hoe capite non tenetur de proprio servare voluntatem defuncti,
lib. q. q. IV. F. At dic in casu huius deciasonis donatio non erat univci salis, scd deqcertis bonis.
Nemo ereditoris, & debitoris persona
sungi possit , pluribus illustratur
exemplis , & quando aditione fiat confusio actionum , vel extinctio usu sfructus , Se assertur disserentii inter usumfructuu, servitutes in diales. An usu fiuctuarm omnium bonorum possit agere adversus hae
redem debitorem haereditatis pro usu ructu ejus, quod debet l
a thufructuarius universalis , an agat contra haeredem debitorem haereditatis r3 Servitutes praediorum confunduntur, si unus fiat domixtis praedii dominantis,ct semientis. Disserentia insere usu ructum , O servitus pratorum, ut ha non extinguantur assion CAP. CI.
I Emo sat ipsius creditor, aut debitoris; ει creditoris persona i mi est. LHu de recepti arbitru cs icto,& passio in
158쪽
De pluralitate Homitus Legati Ca, CIL 1
evincantur bona per ereditores Foctanem totus est pro muliere . Et e penditur Con Roceus .
eodem subjecto non cadunt , cap. debitum de Baptism. Locum sibi vendicat pro ea parte dumtaxat, pro qua haeres succedit, cum in PIus non fingat lex ab .haerede persbnam defcincti repraesentari,stofin l. 2. .fin. sde praetor.stipui.Dicendum est,debiti autonem adiistione confundi, si insolidum adeatur, vel in
varie, si in parte adeatur, I. si debitori g. desidejus x Alicui relicto usustuma, non potest usu-
fructuarius omnium bonorum agere contra
haeredem universalem institutum ad exsegendum, quod ipse haeres testatori debebat, nec usumfructum ejus ex ratione praedicta, neminem scilicet sui ipsiis dcbitorem , de creditorem esse posse, di creditum, & deb, eum esse restauturn, Cavala.de ure . -.7 caseiv. de usu r. cam 1.s Sicut nemo sui sus servus esse potest,ita nee landus sibi debere servitutem potest,
Ninc servitutes praediorum confunduntur,s idem utriusque fiindi servientis, de domia nantis dominus esse caeperit , L quemadis. mod. sem. amitt. Quod intelligitur, si domi. nium utriusque praedii in totum quaesierit,mam s pro parte, cum Per partes retineatur
servitus , non confundentur deservit. l. Similiter , ει ususseuctus proprietatis aequisitione amittitur, idest s fructuarius proprietatem acquiseris,quae res consolid eis appellatur, de confusio in servus, fwλ
Diversa est causa ususfructus, & servituarum quoad confiisionem. Nam si testare drpraedium habet, quod fundo haeredis scripti iter, aut aliam servirutem debeat, illudque ab haerede scripto legaverit, tu postmodum
haereditas adita sit. licet mero, de summo jure liberum fundum haeres praestare debeat legatario , ideoque confusione dominii sem
vitus evanuit adita haereditate , ex aequitate tamen,quae evincit,ut talem fundum tene tur haeres dare,qualis a testatore relictus sit,
non alium, Megatum est, I p. f. leg. r. Diversum est in usu fluctu, nam si dominus fructuario haertae instituto , fundum alicui legaverit, & legatario fundum vendenti,
haeres ex causa uiusfiuctus emolumentum
retinere voluerit, doli mali exceptionem. Pellendus erit, Lis erius, ι.eum filius, satin hs de lag.2. Castuti num.'. σμει.
In muliere haerede viri,& ereditrice dotium adeunte simpliciter haeredita-um ., an inducatur confisio actio num,uel reviviscam iura hi sala,
a confusio actionum, an indueatur ex aditione
3 Actiones dotales, an remi scanto mineantur. bona per ereditores - Ficta Diatio, an indueatur per aditionem sim- plicem s Bistinctio raranen inter confusionem quoad
actiones, Er quoad retentionem.
6 2 ratuν Fontanella eonfundens fideicommisis. sum, credita super haereditate. et Mulier simpliciter adiens bauditatem , an tuis . vel in Vellejano t
a Mid si d ista sit mulier a ereditoribus ad
x n inter haeres sine inventariocreditrix
LVI. dotium , an rep-sentet duas persci. nas, prout quando est cum inventario jure dubitari potest. Extra coistroversam, si mulier conficiat
Niventarium, tunc compatibiliter duas r Praesentat personas, ut prae coeteris optime post a.u. de execut. s. 7. cap. 69. Fontaneu. deps. vi. claus.7. 'T. n. 2. S inventam rium praeservata confusione actionum,αι
x Totum dubium consistis, quando mulier instituta fuit haeres a viro suo,& adit simpliciter haereditatem men in Constina.d Mut. matrim. n.1is. θ 'q. dicit, sibi videri, quod
per aditionem haereditatis sint coni fusae actiones, maneII.n. 37. Mi addi quod imo per aditionem haereditatis co ipso, quod eam adivit cum inventario viaiter , visa est
sibi silvisse . de satisfecisi. in suo credito de
ῖ - Moverdissiduitatem y9.si mulieri movetur quaestio siper haei editare,vel Per aliquem, qui praetendat sibi ex aliquo vinculo succisonem deberi, vel per alia
quem credi orem , qui creditoris locum habeat , pro quibus instet contra malicremis Fontansu.ua respondet:Sand in istis similibus redibunt proeuldubio primaeva actiones. Dotis eis favore, ut prima Dpothecaria actio tolla tur, necesse est , ut hareditas petas mulierem
remaneat, alioquin remanes, permanet prima
actio tὰm personalis, quam hypothecaria, proiit ex castili. dec. Sitit. s. ex ums.7.
159쪽
Subdit FontaneV. n. s. A mendam etiam erit ei rea Me , illud quod communiter dicunt Z Iores , ques ficta solutio non inducitur peraditionem hereditatis , nisi ad Me ne haeres sis in damno, proili PauL de Castr. in I. Mehum, aditio, is de fide ussor. declarat Gasm Roder. de
ducetur, si imὸ iamnum sentire habet. 1 Animadvertit etiam n. s. quod ea,qua dicunt de confusione actionum, pr cedunt quoad actionem , sed non quoad reistentionem, licet consuctum non sit invent rium, Vine de Franch. ec. yy. n. I. Costa de portirata g. s. . s. ubi de novo alletat l. debitor, sad Trebin. Affct.dec. 1 r . imo etiam quoad actionem non siet i confusion ε. quia se haeres esset in mani fullo damno , si non posset agendo recuperare sua credita,
6 Involuta, & minus tuta videntur, quae tradit Fontaneu. smpliciter, de indistincte asseverando, quod mulier etiam simpliciter adeundo non sibi prauudicet in eredito dotali,&non inducatur consu δε in casu,quo evincantur bona, favore dotium reviviscant primaeva jura. Bene id procederet, si quis praetenderet vinculum , & fideleommissum super bonis haereditariis.Quia fideicomminsum intelligitur ordinatum , deducto aere alieno , de haeres sne inventario deducit sua
credita, de actiones non confunduntur, ut supra dixit. At quando mulier est haeres simplex, tunc creditoribu S tenetur de proprio,
ideoque impossibile videtur posse excipere,
de retinere in casu, quo agerent creditores defuncti. Quando conveniretur mulier ratione possessionis bonorum , dc haec evinc remur , quia forte maritus emisset bona o noxia creditoribu venditoris,o tunc adhuc
repellenda foret, si pro dote ageret contra fiestores bonorum mariti, de contra cr itores posteriores, nam isti opponerent de confusione actionum per aditionem sp plicem. Nimissa vel Consil. Roceus re p. I. lib. I.ὰ n. I. probans Velleiano iuvari mulierem ha redem in quasi contractu aditionis,per text. in I. tutor pupilli, vers. denique, Τ. ad Velino. Buld. in L I. n. C. ad reuehan. dicentem, quod s mulier non contrahit, sed quasi comtrahit pro utilitate alterius,pula adiit haereditatem damnosam, vel ni itetur se adivisisse , de ex hoc creditores haereditarii agant contra eam,si dolo creditoris ad hoc in ast,rescindit tu aditio,& confessious milier, f. ad Velle an. quem um mirabilem appellat Ial ua materia adclinuum haereditarem. Perpendit praeterea idem quod R. Pragm. de Veli auo in Regno prohibeat
Omnes contractus mulierum,comprehen ait etiam casum aditionis, cum haeres adeuncta quasi contrahat.
oppositum puto verius per text. in d. t. sit mulier,ubi Paul.de Casis n. 2. a docet:Adetur- te, quod dubitatio huius leus erat; quia mulier transferens in se obligationem alterius P atur Vellejam, 'd quando mulier adit reditatem
alterius transfert obligationem aιterius. Sod re taetrur,quod contraria loquuntur,qua -
transfert in se animo repetendi ab illa , pro quo se obligat , sed quando adit , non transsere
animo repetendi , sta se facit principalem debi.
tricem proprio nomine. Assignat aliam rati nem idem Paulus in id .quia mulier adeum do quas contrahit, non autem intercedit,
nec possit diei, quod aditio fuerit in
Daudem,de se comprehendatur in em mi ne. Uci rectius,quia aditici de sui natura non sit principaliter, ut suscipiatur obligatio alterius, sed ut acquiratur ius univerrule, cuIus natura est, ut suscipiat oneia, de em lumenta, de mulier facit, ut acquirat, non ut obligetur creditoribus .
Confirmatur , quia, mulier smplicitet
adiens tenetur insolidum, nec restitviuir r gulariter in integrum adversus inventarum omissu in, Eald.in ι n. q.2. C. de auri detib. MI. Osri cons. y 7. u. F. Pr . de Francri dec. 2 .
ubi egoia observ. yI8.3 Conceditur traditio Consit. Mee. in casa, quo mulier inducta sit 1 areditoribus defudieti ad adeundam haereditate, de per credi
res decepta sit , ut expiessus est rem. in mulier, di docet Eald n I. t. n. I. cumra dc habetur in c.yI8. n. io. Praesaee Francisis
Creditor, an duobus libellis separassagere possit contra duos reos prinmittendi; Et E contra plures rei credendi possint cogi ad agendum uniis eo libet lol Ad intellectum teXLm
Aura. Me ita, C. de duob. reis.
a Reditor pro partibus virilibus, vel inges dum, an pluribus libellis agere post ta octinguitur , an pro virili, vel insolidum
3 Intellectus Auth. hoc ita, C. de duobaeis. 4 An duo rei credendi agere vileant libellis diasinis PC A P. CIII. a j Iuditor, si adversus pluus debendi mos divertis libellos fruitigat, cosque ι
160쪽
De Pluralitate Hominis Legati Cap.CIV. r 3
veniat pro partibus virilibus , unicam inllia tueti pie litem , quae communiter examinetur,&terminetur,ita jure novissimo cautum habetur in Auth.hoc ita, cide duob.reis , & ad
Petitionem reorum conventorum cumula
tio petitionum eli facienda , multo magis suspenso prae,udicio , quod fieri posset propter hoc reis ipsis conventis. α Contrarium probat Ironchera n duo de duis. reis, n. 27. quia ubi aetum sita Principio pro parte adversus eos singulos, Censentur diversae obligationes singulorum, α separatae in persona cu)usque,& ob id diversi libelli admittuntur, ex Aretria Ronch 'gau. Aliter, si actum esset ad solida adversus omnes, tunc enim quamvis tacite agi videas tur ab actore, ut exactio fiat adversus reos, Pro partibus virilibus, condemnatio tamen
1 fiat ad solidum,cum igitur solidi condemn l cio dirigetur collective ad omnes,illi pro una in Persisna rςputantur, quo sit,ut possint petere, ut unus solus libellus producatur. a Nec obstat d. No elia Constitutio. Quia I quitur ibi, Imperator, de reis illis dumtaxat, qui propterea sunt expresse ficti fidejuss, res invicem,non de reis simpliciter acceptis. Idem constituendum est in pluribus reis' credendi, qui ad partus agant libellis pluri-hus, nam de uno ad aliud genus reorum rei cte arguitur. Nec est hoc casu disputandumi de N eua Con nuι .Quandoquidcm quatenus ad reos credendi plures Imperator dei duobus reis promittendi titulum format, i nihil decidit.
' creditor vendens jure ereditoris si
emat per interpositam personam,vel sit nominatus ab emente pro perso- nominanda, an sit tutus a jure offerendi, sicut extraneus emens lsu AMAR Iu M., vendens aure creditoris emens per interpositam personam, an sis tutus a iure
i si erediιον sit nominatus ab mente praprasona nominanda
, c Misit vende jure creditoris,si emati a per interpositam personam, an sit tu-l tus a jure offerendi, ac si emisset uti aliustea
uti extraneus, vel tertiust tDistinguitur communiter. Quod aut quis i l emit , eriore creditore vendetve rem jure i ereditori , ω hoc casu non potest inquietaria secundo creditore petente se admitti ad jus offerendi.Αut idem primus accepit insilutum a debitore, & subjacet iuri offerendi, Postias de sabbast. lnisin. . Rota dee.6I. n.2. Merlin. de pignor. α Si lieitamr emit pro persona nominand , de deinde nominet,& declaret nomen suum fuisse simulate appositum,& emisse pro creditore vendente, de contra illum simulare sementem datur jus offeredi, adeo ut emptio per l, positam personam sequuta reputa ri debeatae si immediate facta fuisshi, LI.C.DM -I.quod agit. Rota post Postium desubbast
dec. IO8. I 6c post Merlin.dec.6I. de Probat text. in I. eum propria, Cli quis ali. Petsibi, ibi: Nomen tantummodis accomodare dicas.
ιsi ab Anastam, s. si quis autem, C. mand. ibi: μι forsan aliis per iuppositam personam . Cum paria sint, facere per se, vel per alium, tali autem, A gessisse, f. de adraun. xui. 3 Non obitat, quod deliberatio, sula vendiatio subhasta tunc dicitur facta per interpos, tam personam, quando licitator offert pro persona nominanda,quam deinde nominat. Meus ubi , principio Offert pro se,de poste,
rem illam uti propriam alteri vendi notis per viam declarationis nudum nomen habui me , de pro venditore emissic , aut cessi nis, sed per viam purae venditionis credit ri vendenti vendidit, ut dicit ten. in I. I. C.
Quia quando illemet creditor, qui curae tenui debitoris distrahi, bac tam via Inte tione , ut inam kcquirat Pro se, at dubitans simulationem detegi, cuin aliqua persona convenit, ut pro se stimietur, tunc detecta conventione, venditio dicitur facta ipsimet creditori, qui smulate nomine alterius usus
Mutuum receptum per pret positum alia cui negotio,an referendum sit ad n
gotii causam, Se sit obligatum negortium , vel teneatur praepositus de proprio Distinguitur actus indiffemrens ab actu negotii permiam.Rontis VM MARIUM.t m g uiuum receptum per inclitorem, an res ratur ad eausam negotii la Actus indifferens re esurge sper istutorem nomine proprio . 3 Cir mltantia declarans actum nomine proprio, σν- negotii.