장음표시 사용
71쪽
pei sons in eodem Papa concurrenti summi Ucntificis. & Episcopi Ecclesis Universalis, ct consequenter cum dicta prima persona ita intellectuali er distincta , de de factore- praesentata in Vicario Urbis, aliquam habeat iubieet: onem , vel subordinationem Collegio Cardinalium tanquam Capitulo Ecclesiae Universalis, atque istius unum, corpus cum ipso Pontifice efformanti. Et Cardinalis Uicarius Urbis dicitur Ordinarius , utpote repr sentans personam Papae, non tanquam ripae , Ted tanquam Episcopi
Urbis cum plena jurisdictione Episcopali , ct lege Dictae sana de ejus jurisdictio dicitur quasi Episcopalis gratia melioris loquuti
nis, quia vere non cst ipse Episcopus, Card. de Luca de virisd.dqc. I .n. II. Cardinales per Summum Pontificenta. assumpti uete ad administrationem Ecclesiae Universalis, dicuntur pars,& membra Ecclesiae Univei salis, unum corpus cum Pipso Summo Pontifice constituentes, tanquam Capitulum Ecclesiae Cattholicae R .
habent in suis titulis jus Episcopalesseu qua
si, ut Fagnan in cap.cum contis gat,n.9. de stat.
O .Et in eorum titulis sunt indepe dentes ab Episcopo Urbis repraesentalia In Vicario Papae, qui in titulis , de Clericis ejus intervenientibus nullam habet iurisdictionem, Fagna n.in cap. bis,quae de Maior obed.
Quamvis sorte praxis de facto sit in contrarium , si non respectu Ecelesiarum ipsarum materialium, respectu tamen eorundem Cleri, de Populi, de qua praxi te flatur
obel de notit Carsin. cap. s s. quia sorte idem
Papa , non tanquam Episcopus Urbis , scd tanqtiam Papa pro meliori regimine ad evitandam tantam jurisdietionum scissura, ita volit Cita. de Luca de juri Id disc. ι T. Cardinales bene verum in eorum titulis habent baldachinuri erectum sedentes sub throno etiam cum circulo, di subordinata assistentia Episcoporum, Archiepiscop 'ac Patriarcharum, sollemnem benedictove Populo impartientes, aliaque munia Ponti sic alia gerentes, de Ecclesiae ipsorum sunt 'udisi quaedam Dioecesus, late Cata.de Lucas
8 Ex Basilici, Urbis, an sola Lateranensis
duplicem gerat liguram Patriarchalis, scilicet, de C thedralis Papae considerati tam qua in Patriarchx, ct tanquam Episcopi, non tanquam Papae, cujus Ecclesia est uti versalis ex omnium Laelium universitate constituta. Vel potius omnes quatuor Basilicae Materiales, nempe dicta Laterane sis, Vaticana, Liberiana, seu Sanetae Mariae Maio iis, quibus inserviunt Clerici saecul . rcs. Et illa b. Pauli catra muros, cui insceviunt Regulares ordinis sancti Benedicti, seu Congregarionis Cassinensis, indecisa
remansit quaestio, cum non implicet plures Ecclesias materiales quodam sociativo iurae tanquam membra unius corporis formalis aeque concurrant ad efformandam litam Ecclesiam Patriarchalem, sub Cathedra Ie . Receptum enim est in jure, ut quamvis E clusia Cathedralis unica , dc individua sit , tanquam rc praesentans personam sponsae. Unicitas tamen consistit in habitu , sub λrmalitate, quo vero ad actum, seu materi litatem non implicet, ut ex pluribus Ecclesiis materialibus localiter distinetis Cath diali conitituatur, ac efformetur cum all- quo ordine praecedentiae inter eas,eo modo, quo unum, cle idem Capitulum individuum constituitur a pluribus personis Canonic rum, Card. de Luca in ceu. Eccles due. I.
Archiepiscopi, quibus Metropolitanora titulus in jure conceditur, isti duplicem is Personam gerunt per nam . Unam scilicee Episcoporum, seu Ordinariorum in eorum propria, de immediata Dioecessi. Et alteram Aletropolitanorum, ac Iudicem appellationis , & recursuum ab Episcopis, aliisque Praelatis , de Iudicibus ordinariis Ecelesiasticis existentibus intra Provinciam, quoties ex privilegio Apostolico non sint exempti, atque Apostolicae Sedi immediate sub ecti.
ARGUMENTUM.An instar militis Episeopus habet duo
haeredes , de duo patrimonia di itin-
in uno succedunt haeredes ex testamento,uel abintellato, in alio R. veta Camera Apostolica, Se praxis ostenditur, cum declaratione, quando bona praesumantur acquisita ex. fructibus Ecclesiasticis. Epitcopus, an possit esse Iudex in causa Ecclesiae, vel Mensae suae, aut Dignitatis, vel possit recusari late editteritur.
I. Praxis Tribunalium Cameralium.
I bona , τιanda praesumantur aequisita ex fructibus Ecclesi sicis declaratur. 6 Episcopus eonsideratur duplea homo formatir .s Episcopus, an post esse Iudex in causa propria.
C A P. XXX. et v Piscopus habet duos haeredes ad instar
militis, in bonis enim, quae beneficio
72쪽
De Pluralitate Hominis Legali in XX X.
rum Ecclesiasticorum intuitu quaesita sunt, intrat successio Ecclesiae, tanquam haeres in Datrimonio Ecelesiastico, sive in locum Ecclesiae per Apostolicas Constitutiones in iis locis, in quibus adsunt Collectores Apost lici intrat spolium ad favorem Camerae inpostolicae. In bonis patrimonialibus succedunt haeredes ex testamento, vel ab int
α In Tribunalibus Cameralibus pertractantur quaestiones inter testatos, vel intestatos haeredes patrimonii prophani, & inter Cameram respective super patrimoniorum distinctione, & quaenam bona ad unum svel ad alterum pertineant, se respective etiam onera, ct debita, cum in Praelatis, &Clericis detur illa duplicis patrimonii, ac duplicis haeredis insolidum distinctio, quae
de jure communi datur in milite,ut in dec. I. Praef.de Franc.de ibi Ego in ovem.
I Praesertim, ubi acquisitiones factae sint absque distinctione , unde propterea recum Tendum ad Pr sumptiones, quid scilicet potius Prq latus pro ejus substentatione ero gaverit , ω quid cumulaverit pro acquisitione ad effectum coniiciendi, cui patrimonio acquisitio referenda sit. Et in hoc benignior plurium sententia est favore haeredis Prophani, ut pluries judicavit Rota apud
tione, quod qui Altari servit, de Altari vivere debet,ideoque censeatur vixisse ex redditibus Ecclesiasticis, quodque propterca cumulus fuerit ex patrimonialibus, S pr phanis , & fuse Gratian. discept.n. I. ibi:Pr. fertim,quia semper praesumendum sit , quod Clericus consumpserit fructus beneficii in alimenta, in alias expensas necessarias,c- post erogare
redditus beneficii profesubstinendo, fructurpatrimonii refer resibi , ct posteris, Dinoe. Dcap.Discuus de praeben .de klem Gratian.n. y. Ei enim non apparet, an Clericus vixerit
redditibus beneficii, vel patrimonii unc semper praesumendum est , quod potios ex beneficio ne
Verum Camerales non de Delli hane Propositionem in praxi admittunt, prout noviter per obitum cujusdam Episcopi sequestrata ingenti pecuniarum quantitate in Banco Neapolis S. A. depostata per Episco-Pum viventem, licet per haeredem legitimum ab intestato in prophanis haec omnia allegentur, scilicet, quod ob tenuitatem
reddituum Episcopatus pecunia fuerit quς- sita ex fructibus locupletis patrimonii, sic quod Episcopus ex fructibus Mense Episcopalis sibi alimenta subministraverit, at
tamen haec non admittuntur , ut indicae Card. de Luca in annotat. ad S.C. Trid.disc.42.
Cautela esse solet, ut Praelatus vivens inta dies, dc tempora declaret, ac initio sit scepti Episcopatus , vel alterius beneficii inventarium faciat bonorum , & reddituum patrimonii, Se successive retineat libros distinctos
utriusque patrimonii, cum erogatione fructu lim, & reddituum respective,Card.de L
Episcopus tanquam duplex homo duas
formaliter distinctas repraesentat personas, unam scilicet propriam, & particularem complectentem proprium patrimonium sac bona sua ad liberam ejus administrationem pertinentia. Alteram vero adminittratoris bonorum Menta Episcopalis, cuius tanquam 1isti hominis vicem gerit ad iiiiii-litudinem Baronis, ut ex ADIM.,Gurb.,yalga .,Card.de Luca dixi sup. cap. I
s Dissicultas igitur est, an Episcopus validuprocedat in causa suae Mensae, vel Ecclesiae' Differentia statuitur inter fruetus suae Ecclesiae, vel Mensae, ut scilicet in primis procedere possit, quamvis recti sabilis, noi sautem in aliis, ut Abb. Burrus in cap. cum venissent de judici Natta cons. IT . n. 7. Alex.
Luc.i de jurisd.disc. 7.Π. F. is AEqui vocum autem est, si ita generaliter sumatur firmata conclusio . Unde rectilia distinguuntur plures casus. Aut agitur deo causa , in qua iam ipse Praelatus, qu4m Ecclesia habere dicuntur quidem interesse, sed istud tamen est valde modicum,& valde re
motum, ut C.g. sunt causae super ita tu ben
ficiorum, an scilicet sint de jure patronatus necne, interest enim Ecclesiae , S Episcopi esse beneficia liberae collationis, tam ob favorem libertatis , & esclusionem servitutis ipsius Ecclesiae, quam etiam ob aliquod commodum ipsius Episcopi, qui ita faciliushenemerentibus gratisidari possit. Et hoc
interesse s vel est satis modicum , vel rem O- tum , quod nedum non causat incompetentiam ad effectum validitatis actorum, ubi nulla concurrit recusatio, sed etiam ad istam impediendam, cum nulla haec vulcatur causa sussiciens, ut quotidiana pravis docet, ita
Card. de Luc.r n. v. ubi refellit deo. . Occiu. admittentem recusationem.
Alter casus est, ubi nullum praejudicium ex lite resultat Ecclesiae ,& sola contentio sit super ipsoru in honorum, vel jurium dominio,& possessione penes Ecclesiam, sed comtentio sola sit super pertinentia fruitionis,& commoditatis inter ejusdem Ecclesς Ministros, puta inter Episcopum, & Capitulum, cum similibus , an scilicet illorum bonorum, vel jurium fructus sint de Mcnsa unius, vel alterius t de tunc adest penitus incompei spatia in Episcopo, dc acta erunt in-
73쪽
valida etiam sine reeusatione, ut ex rubr. nigro in C. ne quis in sua eans iudie. cum dicatur hoc casu agi de caiisa propriς Mensae diascreti vae ad alios Ministros absque directo praejudicio Ecclesiae, solumque potest adesse piae udicium secundarium, de consequentium non ita considerabile.
Alius est casus, ubi scilicet agitur de d minio, de possessione, vel libertate bonorum ipsius Ecclesiae Cathedr iis, vel Collegiatae
cum tertio , ita ut litis eventus perpetuum commodum; vel respective damnum per-cutiat principaliter ipsius Ecclesiae, de exi
de accessorie resultet damnum, vel comm
dum Epistopi, vel Praelati, cujus sunt fructus , de emolumenta obvenientia ex honis, de juribus Ecclesiae, quae supportatis ejusdem Ecclesiae cineribus cultum , derectam administrationem concernentibus exuberant. Et isto casu. Aut res cst in fieri, de causa non instructa, de pars ob hujusmodi interesse recuset Episcopum,vel Praelatum. Duae sunt opiniones. Siquidem Civilistae antemgnanum habentes, Rudumta l. unica, C. ne quis in sua rauca, tenent non posse recusari,
adhibentes exemplum positum per vidunt de causa devolutionis molendini, de honorum Episcopatus, seli Ecclesiae Cathedralis
hus inclinate videtur Spircll. dec. 9 I. apud quos aliqui habentur etiam Canon illae hanc opinionem sequentes. Magis tamen in contrarium est Canon istaruna opinio , ut possit recusari Episcopus,& sequitur Rota,ut penes
να. . I s. de alii,quos refert,de sequitur Caes. de Luca n. Iubi exemplificando iuxta pra-xim Curiae. Quando intentante PromotorQFiscali causam devolutionis aliquorum honorum,scli pertinentiς decimarum, aut ali rum lurium coram ipso Episcopo, vel Praelato, altera pars cum recusaret, ac adiret Α.C., vel Metropolitanum, vel alium Sup xiorcm, unde dis Futari contingeret in Sigia tura an causa ac huc integra, de indecisa remittenda cilci, necne ad Urainarium in prima initantia. Sccus, ubi causa non citet integra, ubi scilicet agitur de nullitatu gestorum sine iecusatione ex defcctu iurisdictionis ex codea ueto, quoad ageretur de causa suae Mensae , quia hoc funciamentum nullo authoritatis, vel lationis munimine stabili turAbb.σ Burrie in ea cum veni det de auric. Lap. allet. IT. ubi de Praelato volente cxigerc ca nones, si vellos,de alios redditus, Olarad. con-sLi 36.Caldι riua 1 .de iudic. apua quias de duo, quarum acccisoria, scia Lini cuiau utilitas erat Praelati, de quo etiam Cane decias I IT.Mer.dee. t y6. ubi de Episcopo volente exigere subsidium charitatiuum, cum aliis per Laurent. de Iudie. μ*M.cap. . n. 25. ubi explicite de causis Mensae, de eosdem terminos percutiunt decisiones, inibobon. Σ.e ' Caes. de Grast. dee. 4. de except. super causis scilicet bonorum Ecclasiae Cathedralis, qu rum devolutorum fructus Episcopatus redditus impiguarent, de successive in ipsi uxEpiscopi commodum, oc utilitatem redu darem . Propensius stante implicito consensu Partis non recusantis. Viva ratio est, quoniam causa propria dicitur illa, cuius commodum, dc incommodum principaliter pertinet ad eum, qui Iudicis partes assumere, autumat Od. in c. I.
tio adaptari non potest Episcopo, quoties commodum, vel damnum est ipsius Ecclesigprincipaliter, de accessorium est ipsius Episcopi in solo fructu c etiam temporaneum, de accidentale,quod cellare potest etiam ante causam finitam per e)us cessum,vel deceΩsum, ac etiam quia Episcopus , vel Praelat uxnon est dominus, sed administrator, atque bona non sunt sua . Neque omne intereis:
facit causam propriam, sed solum illud,
quod est principale , de totale, non autem consequutiuum, de accessorium, nam alias ubi Iudex, c. g. participet de confiscationi bus , seu incamerationibus, ut est in aliquibus Tribunalibus Urbis, ubi Iudex partici.
pat de quarta, deberet esse incompetenS. At quia praecedens ratio satis probat, quod scilicet, nec etiam cadat suspicio , de recusatio. Occurrit motivo huic Card. de Luca I 7.firmans de stricto jure magis Iuridicam esse opinionem Bald. & aliorum Civilistarum, ut recusabilis non sit Episcopus ratione dicti propii interesse accessorii, seu
consecutivi, de de aequitate Itota admittat opinionem contrariam, ut possit recusari is
Sed id non video practicari in Tribunaliabus, in quibus Iudex participat de incamerationibus. Ad litteram adsunt te . y p. in cap. ven
rabiti, dem eap. procurationes decensib. in quitibus supponitur Episcopi competentia super jure visitandi Monasteria etiam extra Dioecesim, oc exigendi procurationem, quae si dii ad ipsius Episcopi pro tempore commo dum, non inde tamen dicitur causa propria, nam cius substantia, de pertinentia perPς tua est Ecclesiae, intelligit Fagn. in east. p ocurrationes, Episcopus iit in possessione. Plures personae a lege privilegia tα sunt, ut Iudices in causis propriis este valeant, praefurtim Supremi Principes habentes F
74쪽
De Pluralitate Hominis Legati Cap.XXXI. fr
scum , quia non per se ipsos, sed per Trib nalia, ac Supremos Magistratos a se deput εω iuilicare solet, ct hiscus est loco Actoris, vel Rei, Card.de Luca de Fidicalisc.3.n. M
veriam personam ab Episcopo, scili-
cὰt Baronis. Violatque Immunitatem Ecclesiasticam , si ratione vasialb
ugii, vel jurisdictionis exigendo ter-
ragia, seu responsionem,dictam extra
territorium a Clericis; imo lex Paps gerentis personam Principis saecularis in statu suo non compr hendit Clericos, vel Ecclesiasticas personas, prout est Constitutio Agidiana. Variae opiniones de origine Principatus laicalis Papae. Episcopi seuda postidentes iurisdictionem habens habitu non exercitio, de deputant Iudices laicos. Aliud, si uti Episcopi, id que declaratur , in praxi deputant Vicarios generales . Quidquid de Archidiacono, Se Archipresbytero vicariis fixis Sacri Canones disponant.Qui proindὰ abusivὰ Archidiaconi, & Archipresbyteri hodiὸ sunt.
νε πῖ Piscopus possident studum gerit persoαrm
'. Raronis. α Baro Episcopus exigens ratione λιrisdictionis 2 Clericis praestationes, munitatem Dditelesiasticam. gerentis personam Principis lex eum comprehendit risos. 4 De origine Principatus laicalis Papae varia
s Episcopus Baro, an habeat jurisdictiour exercitιo, teneatur inficiales laicos deputarer 6 Episcopus uti Discopus per se exercere juris dictionem potest, etsi aliud in praxi. 7 Archidiaconi, Archipres teri Cathedralis sunt de jore Di Vicarii Episcopi, licet aliter horid.
II personam Episcopi, sed Baronis laici, prout sunt plures Episcopi in Regno , qui
cx elargitione Regum, seu antiquorun Principum, ut Bisiniani Castra, vel Terras
misident, ita in furu : Cardidc
quod in hac parte Episeopus gerit perii an Baronis laici. Ita pariter , si Ecclesiae, vel Monasteria ratione studi possident Terras,oc habent stulta quaternata, ut in Regno Ecclesia S. M. Annunciatae, Monasterium Castinense, & aliae Ecclesiae.
vassallagii aliquod onus eligens,si ab Eccle- fasticis exigat, tunc de directo violat Ecclesiasticam Immunitatem, ita contra Baronem Castri Petrusit in una BHan. scribit Cur . de Luca d. disc. 7. ubi dictus Baro exigit terragium, seu responsionem dictam extra termioritim a Vassauis, adhoc ne isti valeant deserere culturam bonorum Domini in proprio territorio, S ego substinui contra Veia. BIonasterium Chariusianorum Terrς Fran- cavillae. Baronem dictae Terrae, quod prM- tendebat exigere dictam responsionem ab Ecelesiasticis eiusdem Oppidi colentibus terras Ecclesiasticas extra territorium, ocobtinui . secus si onera fuissent realia de fructuum quota , quae loco portionis domisiacalis praesuntur domino, de non in rati ne Baronali, ut De Luca dijc.3. u. t S. tit. de
gerat personam, unam summi Pontinos, sic alteram Principis si cularis , ad text. in Reum inter il Σ.de eleis.inj .ubi Itan verb Regia, stant simul privilegium Clericale, ut Clerici non sub aceant legi a Papa editae vel de ejus ordine, quae tantum sit laicalis, non comi r hendens Ecclesias, de Ecclesiasticos, ut receptum, Praesertim habetur in Constitutione Iuliana, quae edita per Cardinalem Agidium Marchiae Legatum quando Sedes Apostolica residebat Avenio-
Me, confirmata per Sixtum IV.de Paulu IH. atque ad Urbem, ac universum Statum Ecclesiasticum extensa. Unde AEgidiana noto comprghendit Clericos, nec Procedit in causis eorum, ita Card de Luca lib. se dote disc.22. lib. de jurisd. disc.6I .n.2. ubi refert receptam Curiae p. axim, ut Set Gana non comprehendat bona posscisa petr Clericos, quia reputatur Constitutio uicalis nullam recipiens alterationem a connimatione
Summi Pontificis, utpote id facientis ex Persona Principis magis, quam Pontilicis auxia plures Rotae decisiones. Circa personam Principis, de Domini temporalis Status Ecclusiastici, quoties de
voluntate non constat, tunc in Papalious legibus temporale dominium concurrienticius generaliter procedunt Omnia, quae de sui
natura sunt iii quolibet Principe laico super exemptione, & lmmunitate Clericorum a
75쪽
. Quatenus pertinet ad hanc Personam Principis plures disputantur quaelliones cum opinionum varietate de causa, & origianc . An famigcratae donationi Constantini, dc qua habetur in cap. Constantinus 96. dist. Alii conccssioniblis , & respective donati nibus diversorum Imperatorum,praesertim
Caroli Magni, Ludovici ejus filii , Pipiant,
Comitissae Mathildae. Alii voluntariae de- .ditioni populorum, qui per Romanum Impcratorem in Orientalibus partibus residentem, derelicti, & ab incursionibus Inside liti, ct Barbarorum non dc sensi, sed ad Barbar norit m servitutis Jugum redacti,jugum de iu- de excuti cntes pristinae libertati restituti alterius dominio se dedere. Disputationes
istas pertranseo , quas tangit Card. de Luca de): die.rit. relatio Curre Forensis disc.ὰ η. I . Qui M. I F. tradit nonnullos occasione agendi de
Persona Principis saecularis , quae in Papa
consideratur , excitasse dissicultatem super alio dominio,ac superioritate Imperatoris, ει hanc opinionem damnat, ex abundanti adducit, quod haec superioritas , si v . ivranitas non impediat exercitium plenariae su-xisdictionis, de potestatis, ac Supremi Magi-sratus inde pendenter ab ipsomet Superiore ex notoria praxi Regnorum, & Principatuum, qui obtinentur iure Rudi Regalis, ac Dignitatis ab Ecclesia, vel ab Imperio.
3 Episcopus si possideat Ruda ex Regum concussionibus jurisdictionem temporalem habeat habitu, quia hi non sunt Iudices, sed Domini habentes jui isdictionem in loco cum jure territoriali 3ure Domini, nonJudicis , sive ut alii dicunt in habitu, non in exercitio deputantes Iudicem , & non judicent , & constituunt in Iudicem personam laicalem , a cu)us sentcntiis appuliatur ad
Superiores laicos, ut opobl.de Baron. prag. I.
6 Aliter in Episcopis gerentibus personam
Episcoporum , qui licet pro communi usu Vicarium gunc ratem pro universa Dioecesi constituant, qui cum ipsis unum , & idem Tribunal sormant, necnon Vicarios sorensis in singulis locis particolaribus, vel etiam pro aliquibus partibus Dioecesis cum ma)ori , vel minori facultate, aut indigentia, vel usu. Attamcn sunt ut iam Iudiccs,ac pollunt per seipsos causas cognoscere,& Juoicar I, neque tenemur habuic Uicarium de )uro , . licet haec sentetitia in generalem consuetudinem i crit,& proiiaodicorum coinmodita C , ac melilat i D.oecusis adminili rationi Sacra Congregatio Episcoporum, S Rugulnium cius retentioncm praecise demundaru soleat cliam cum ceria qualitate, ut scili- 'cet Uoctores, vel saltem Licentiati in decreis'
7 Antiquitus enim in foro Ecclesiastico dabantur quidam Iudices Ordinarii fixi sub Episcopo,vel ordinario,quandam nativam jurisdictionem , vel 3udicaturam habentes νquales erant Archidiaconus Cathedralis in temporalibus, & Archipresbyter in spiria
tualibus. At hodie de communi consuetudia ne non servatur , cum ιurisdictionem exerceat Vicarius generalis. Unde Propterea in
hodierni Archidiaconi, & Archipresbyteri abusivi sunt potius, quam veri Card.de Luca
Canonicus Cathedralis exercens munus Vicarii generalis Episcopi uti
gerens duas personas, fulgens duabus Dignitatibus praecedat Canonicis in Choro, & Capitulo absente, quam praesente Episcopo ,& lucretur distributiones quotidia
nas Z Notantur Menoch. , Gratian. ,
. alii, 5e Sacrae Congregationis distinctio Quid in Uicatio Capitularia
Demum an nudatarius habens seu da titulata praecedat alii unam habenti , & ex multiplicatione causarumultiplicetur potentia Operativa. s V M M A R I U
I Anonicus , CZ insimul Ficarius generalis Episcopi,an praecedat Dignitatibus 1 hicarius simplex praecedit in Choro , Capittulo praesente, vel absente Episcopo. Distinguitur in Vicario, o Canonico.
Adesectum lucrandi quotidianas distributis.
nes qualis interessentia requiratur.
diuid in functionibus Pontificalibus t
6 Vicarius Capitularis no precedit Dignitatibus 7 Dignitates plures habens, an praecedat habenti
t Anonicus Cathedralis exercens munus L a Uicarii generalis,an dabeat sedere in statio suo, uti Canonicus, vel tanquam su stinens personam Vicarii praecedat omnes Dignitates in Choro,sic Capitulo 2. Praecedentiam suadet, quia Vicarius generalis Episcopi praecedit Dignitatibus, sic Canonicis in Capitulo etiam praesente Epi
76쪽
De Pluralitate Hominis Legati Cap. XXXII. fr
eel consuli. 6 r. n. r. de hodie hoc jure utimur, quoties non constat de legitima consuetudine in contrarium, ut Ero Arma vi in Gratiau.d iste . rat. Quidquid autumaverit Ocb., Gratian ., 6: alii, ducti ea ratione, quia Capitulum cum Dignitatibus, de Canonici Concurrit, ut unum corpus cum Episcopo,
de Canonici sint membra, & partes,& repugnet ordini naturali, quod membra sep rentur a suo corpore, idque contingeret, si Vicarius praecederet Capitulo, iii sereretur inter Episcopum, & Capitulum, idquea praesente Episcopo. Licet aliud velint praeiente Epistopo,ut Ludov.dec.28 .-ibi Leia tram. Indistincte enim verius est, ut Uicarius seni per pra cedat sive praesente, sive a sente Episcopo; nam Subditus non debet praecedere Superiorem. Ergo si Vicarius simplex praecedit, a fortiori praecedet, si Canonicus sit tanquam fulgens duabus Di
vatur, quando Vicarius insimul, & Canonicus intervenit cum habitu Canonicali, tunc enim non praecedit Dignitates, sed in stallo suo sedet, ut declaravit Sac.Cogregatio Episcoporum, de Regularium, ut penes MDhaelem Iustinia vi in Constit. I sin. Eccles. tit. q. cap. q. s. s. n. 29. cujus declarationis directae Archiepisc.Avenionen. tenor est et Alia con- furta,cbe HS.ha farta proporreiu Congrega etione supra D pmedeuna tra it Canonico , chz k ic rist,e P Archidiacono, e graltri di suo Capitalo. I, ordine di questimi et riguori musirissimi , ri spondo , cblil Canonico Vicario deme precedere satrarchidiacono, ed ast altri dei Capitolo, em certo negi atti,ne quali intervi eiu habito Canonicale , come Canonico , e non come Vicario. percia in quelli devectare at tuoco suo. Per tanto in questa conformita face a ris.osmare sarum se visu se consuetudine tu contrario, se an V prescritta, periloche quella d ra attendes, e Dio . c. s.la preservi. Distinguit igitur Sacra Congregatio inter Canonicia m interesseruem clim habitu Cano nicali,& interessentem sine habitu,ut secundo casu praecedat, aliter in primo casu. 'Dices: poterit itaque Canonicus Vicarius interesse absq; habitu Canonicali,& ita praecedet. At occurritur, quod eatenus Vicarius Canonicus lucratur quotidianas distributi nes, quatenus sedeat in loco suo cum habitu
s Circa praecedem iam Vicarii intelligera exceptis Pontificalibus funitionibus, in quibus Dignitates, de Canonici parati, vel etiam in habitu Canonicali in throno, vel circulo
assilientiam prae ani Episcopa, ut clamo Card. de Luca d. disc. I i. n. v. Ra io est, quia aliquae remanetoebent Dignitates, tu Canonici in Charo, ne iste deseratur, & ita his praecedet Vicarius,ut idem De Lua disc. 33.
6 Linsita etiam praeceden iam in Uicario Capitulari, qui licet succedat in jurisdim nem Episcopi,dc major videatur debari prς
cedentia ; attamen illam praetendere non valeat, ex ea ratione, quia tunc est Minister
Capituli, quod in ipsa prima D gnitate in , artibus praeheminentialibus repraesentari
videtur, iti Card.de Luca d. lib. I .in au t. ad S.C. Trid.disc.ῖ I. n. 29. ubi ait ipsit in hoc munere tangente in studuisse cutigere hunc actum occupandi primum locum Post primam Dignitatem, de sedem statu istis in loco tertio . At cgo idem seripsi in Graiiau A. t 8 ut etiam Uicarius Episcopi nequeat o Au Pa re locum primae Dignitatis, sed sedere debeat in alia sede porta illi. 7 Feudatarius ex pluribus fetidis titulatis, an praecedat seudatatio unam Dignitatem habenti, seli habens duas Dignitates,vel piu res prqcedere habeat unam habenti Teaendum videtur, quod die; nam Dignitas multi-Plieata plus tribuit, quam una sola , U
rativa, de hae latiis me scripsi in i deo. Praef.de Fraueb. ubi similia deduxi de Cardinali Episcopo, an P. aeserat ut Cara . nati non E ii copo, Cardinalis Presbyter, Cardiatiali Diacono .
Biro, an fungatur vice duarum persenarum, scilicet Domini Feudi, de Civis, imo vice duorum Civium in usu pascuorum Gommunitatis Quid in nemoribus, in quibus Civitas ex pri
vile P habet usum pascuorum D inui an gaudeat privilegiis Civibus concessis per Regnum l
1 D Aro, an furiatur vice daarum personarum, I duoru Cimium in pascuis IIuiversitatis: Σ An Baro solvat,uti bona: ens ra Resolvitur quaestio. nabitatio no requiritur fu Sarone, ut A Civitis Baro, an habeat usum in pascuis, ut ι duo ex Ciavibus r6 id in nemoribus, a quibus ex immemorabili
civitas habet jus pascens tr Baro
77쪽
7 Fam, an uti ciυli sit immunis per Regnum , prout oves ex privilegio λ
γ π Aro uti dominus laudi, an fungatur vi- D ce duarum personarum , scilicet Baronis, si Civis, ad essectum, ut gaudere Valeat Pi ivilegiis Civibus concessis habeat usum in nemoribus Civitatis, vel Terrae , imo ha-bcat usum uti duo ex Civibus u. Negativae opinioni argumentum p r stat, quia si ii o non subit onera Universitatis, Es. in tract. de Princi n. 36 I. Idque adeo vexum est, quod tenetur uti bonatenens pro altodialibus, quae possidet in territorio, Antia
ro habeat jus pascendi uti primus Civis in nemoribus Universitatis, si in loco habite . v Contrarium verius probatur ex I. municiape , s.sin .fl ad municipat. ubi Miles est Civis, ubi militat, & ex Fan.in Lobservam s. prosi cisci, n. I 2.ff.de osc.ρ consul. ubi docet, quod potestas est caput Civium Civitatis, ubi est potestas, de Bart. ibid. idem inquit Freccia de
Nec Baronis civilitas causatur ex habitatione, sed a dominio Rudali, Boer dec. I So dc Civem vocat Baronem Pragm. I 2 de Dud. ω ibi Rig. Ravit. de Praesti Franchinc. I97 .u. I O praeco it Cives, quia habet utile dominium rei, de pi incipalem partem . Nec fictio facit deterioris conditionis Civem,dum cst verus Civis approbatus a lege , non disserunt a veris, Ac perbulle probet pannaver. c. Io. n. I 2. seqq. de refellit C var. putantem catenus Baronem habere jus Pascendi,quatentis in loco habitet,quod opinamentum etiam confutat Cancer. varicap. de femit. ρ. y. n. 6r cum verius sit, quod ratione iurisdictionis habeat illud )us, ut si illic
habitaret, tunc non esset necessum domini uterritorii ad utendum illo aure, Valas. de jur. emphis.φ8. I. I Baro in nemoribus Universitat in an d beat uti passiis, uti duo ex Civibus Videtur affirmandum ex Capibl. de Baron. pragm. I 2.27. I92. ContrZrium est verius, quod habeat usum uti unus ex Civibus ditioribus Ganna-vcr.dec. I T. 6 Inquiritur, an raro uti primus Civis habeat ius pascendi in nemoribus, in quibus Universitas ex immemorabili non tunctursolvere jus herbagit Pras de Franch.dcc. I97. n. 1 I. tenet, quod sic. At D. Reg. Talaot contr. 6. lib. I. disputat articulum, , in tinerescride sum contra Barouum , addo βου- colles. ad pragm. I 2.de Raron.η.r2. Reg. Rmi ibid. n. s. ubi id probat ex verbis Praim. , ex
quibus Baro est tanquam primus Civis in terris suis iurisis ictionis . Habet Baro uti primus Civis usum intamontaneis Universitatis , Reg. de Pont. eo sit.VT.n. y.vol. I. cum similibus prolixius agi ein tract. de potest.prores ait. te esca.osciat. β. 2. per totum.
privilegiis eius Civibus concessis per totum Regnum, prout sunt Cives Tarentini, ac etiam Orietant,qui pluribus privilegiis,atq; Praerogativis potiuntur in Regno vigore eorum privilegiorum r Haesitatum suit per S.C. in causa Marchionis Oirae cum Regio Fisco. Et praetendebatur gaudere posse s ertotum Regnum privilegiis suorum Civium uti primum Civem. Pro Fisco dicebatur, quod Baro non si Civis origine, sed esse tus ex post facto petacquisitionem Baroniae, a .l mumcem,les, f. ad munic.hinc, Praesti Franch. dec. I9 n. I 8. censuit , qtiod etsi Civis dicatur eae Paride, non tamen ei se vcre Civem, quia nen is concurrunt omnia requisita , de quibus in I.Cives,C. de incoluib. I o.
Privilegium Tarentinorum cum sit con cessiam Orietanis Civibus, non poterit extendi ad Cives inde ex privilegio effectos, cum in illis stricta fiat interpraetatio, gl.ultiani. I . f. de tui. cur. Aret. cons. 77. aps latione mcnim Civium veniunt tantum Oriundi deis Civitate, Affct. c. 38 . n. I. ubi de orto in Civitate loquitur,idem Ur El.n.7.dixit,quoa appellatione Civis de proprio sgmiacata venit originarius. E' contra replicabatur, Baronem duplic2 privilegio esse munitum, S hoc Ob dignitatem Baronalem, unde vere Civis dici possct, sicut Civis essectus per statutum , Bartis cons.62. ct in I. si is; qui pro emptore, j. de usqcap. col. 2I. . 3ῖ seqq , . Accedit, quod aequalitas servanda est inter vallallos,de Baronem cum sim correlati' Vi,ut Tuscus tit.Rconelus. ri 6. Pre de Francri
c. 4 I. ubi Ego in Observatione, & quod Baria debet gaudere privilegio Civium, Capib
Ηaeres simplex, de defunctus,an censeans tur eadem persona , & bona haeredigcenseantur defuncti,& veniant in hypotheca per defunctum contracta Quid in obligatione Camerali pςra bellὸ declaratur . Haeres autem cun
in vestario qualiter st exgat persona
78쪽
De Pluralitate Hominis Legati Cap.XXXIV. ς ς
hae tedis ad hoc , ut ex jure proprio agat contra tertium , de quid in excipiendo , quando impediat executi
ne in bonorum .s u M M A R I u M.
HI edis bona adita haereditate sine inmemtario, an sint defuncti Z Actioni personali passivae haeredis, an acced eis otheearia passim defuncti Testator disponit de bonis ksredis , ut de propriis. ne res, an obligetur per aditionem haereditatis, vel per contractum destincti Bona haeredis simplicis non sunt bona defuncti. Expressa obligatio bonorum baredis exigitur , ut illa cadat in potheca. In obligatione Camerali, an bona haeredis qM-niant etiam in donationis contractu Iures eum inventario debet se exuere persona heredis, ut agat, vel excipiat. Disinguens opinio.
HSres,in desuneris, an censeantur una,& eadem persisna, Ac bona haerediscenseamur bona defuncti, & veniant in hypotheca contracta per defunctum ; quando simpliciter adit haeres haereditatem Simpliciter adeundo haeres quasi contrahit eum creditoribus desuncti, indeque te netur actione personali. De hypotheca autem a defuncto contracta utrum in ill cadant bona haeredis controverti potest, dum hypothecaria accedit actioni personati , probi cessa pers ali, cessa intelligitur
jure lesati disposuerat de certis bonis haeredi debitis vigore fideicommissi, & Rotavcsoluit, quod stante acceptatione haereditatis sine inventario,hqres censeatur apyro basse illius dispositionem. Comprobatur, quia defunctus potest disponere de bonis haeredis, sicut de propriis in ultima voluntate, I.unum ex familia , I. si
Suffragatur, quod haeres non obligatur per aditionem haereditatis, sed ex contractu inito per defunctum, Bar in I.de eo, ver edcert 6.de iudie. Surd. eonfI I 2. n. 63. quando enim defunctus obligat se, adhuc obligatiuum haeredem, & obligare censetur stipulando active, de passive pro ipsis . Ergo ac ceilbrie veniunt bona haeredu cum propriis.
vcrius. dic bona haeredis non Asse dici
bona destincti, ut docet Aeet. in Is here is fervus instrine.f.delex. l. furit .dec. is. Undet in hypotheca honorum destincti non cadunt bona haeredis,nisi expresse de iunctus hyp
6 Nec obstant d. .fiu. cum aliis supra citatis. Quia procedunt in legatis, & fideicomminsis.de bonis haeredum ordinatis. Quatenus extendantur ad contractus, intelligi debet, concurrente praecedenti obligatione exprensa bonorsi heredis,ut firmam in sis. Dc. I II. e Praesde Franch. ubi Ego in obf.eu it 1 respon
In obligatione Camerali implicite eontinere hona haeredis in hypotheca per desun-
Dissicultas militat in contractu donationis, si donator per obligationem Cameralem hypothecaverit bona Ratio dubita dum oritur ex subjecta materia donationis, de verisimili voluntate exercentis liberalit tem, si dixerit velle donare de bonis suis, de consequenter congrue,& rationabiliter obligatio pro observantia donationis adjecta rostringi debeat ad bona propria, ita edisserit Card. de Luca ubi 'ρ de in casu suo in executi vis donator obligavit bona fisa, . . 8 H res cum inventario representat per - .nas civersas, scilicet propriam, & omnino independentem a de saneto, &personam defuncti, unde legalis administi ator dieitur,
Diversitas autem adest, quando haeres est actor, φ quando reus. Si enim est actor, de velit instingere factum sui auctoris, ut alienationem ab ipso factam de fideicommissis sibi haeredi debito, vel agere hypothecaria pro suis creditis seper bonis a defuncto distractis,uel agere pro relaxatione MMoratus ad ipsum hqcedem spectantis, aut vendicare bona matris distracta; Aut diversiam )us proprium haeres allegat, de personam tertii as sit .u excipiedo ad effcctiim retinendi, atq; impedienui executionem, non autem agen
di, di impugnandi.' Primo casu regulariter hqres tenetur servare factum defuncti, illudque impugnari prohi hcatur etiam in bonis, de juribus propriis , adeo ut non sustragetur beneficium inventarii, nisi eo legitime juilificato sequatur redditio rationum bonorum haereat taxiorum cum reliquatus restitutione , ici exuendo personam haeredis, dum alias haereditas in dubio praesumitur opulcn a Squatenhs vires suppetant, paria sun invLιλ-
79쪽
tarium adesse, vel non adesse. Quoties spe- ctionalibus reeensentur . An Fascia
cialis , ac enixa prohibitio testatoris cum Hausula annullar; ea , sive dispositio legis communm, vel particu Iaris talem non inducat infinionem actus, ut etiam ab ipsemet alienante, vel haerede sit impugnabilis,alias non potest hvres venire jure proprio, Iar. q. y . Add.ad durattinea y I. amatAee.9'. , ita casibus, in quibus venire potest ure Propeio haeres tenetur ad pretii restituti
Secundo casu, quando haeres allegat proprium jus excipiendo ad essectum retine di ,& impediendi executionem, & tunc si ushaea edis est claru, tunc operativum est absq; necessitate, ut prius reddat rationem exuat personam haeredis; nam alias esset pati molestias pro debitis defuditi in persona, di bonis propriis Idque si Ius proprium hae redis sit de )ure fideicommissi, vel dominii, quia hoc 3us est independensa defuncto, &haeres est omnino te i lius. Nisi Praetensum jus sit turbidum, & altioris indaginis, quia Nec tertius impedit executionem rei iudic etae, sed It executio piaestita cautione de remit tendo in casu succumbentiae , tus a quo,
ubi vero piae tensim jus proprium non
. sat in ratione dominii, ac iuris realis, sed in Taraone crediti quantitatis , dccxjure hyρ hccae, de tali casu oppositio non impediat et xecutionem , tum quia obstat pr umptio, quod haereditas praesu.nitur opulanta tum quia obstet imaginaria solutio, donec Perxedditionem rationum aliud constet . ACctiam, quia creditor etiam anterior iure crediti bona debitoris possidens non impediea, HS creditoribus, quamvis posse staribus CXcquutionem ad effectum , ut ae pretio, u ata corum ordinem satisfiat, nisi aequitas Priabibuat,quia valor bonorum non cxcedat Crcuitum , Salgad in labyr. p. I. cap. I I. uiad Venduntur bona , & in pretio audiuntur Oml S, ut Reg. Sanseti c. dec. Io .dc dixi in ID HI 6.n.2. Pr .de Francb.
oratores, seu Ambastiatores, ultra per sonant propriam , lepraesentant illa SRegum, Principum Republicarum, di aliorum,a quibus milli fuere. Spectes Oratorum penes Papam.Eorum honorifici tractatus,& praelae minentiae juxta qualitatem mittentium .
Exemptiones a Dbellis, de jurisdietores nostri temporis, qub praeceNlent priscis, de quibus iura loquutur
I R Isbastiatores sunt publicae , oe eo plaud ' personae ob figuram Prinesum Repu
2 Species oratorum penti Papam , O in quibus inter se differant.
Nonorifica tractamenta, qua eis tribuuntur.
Exetinnirenes de iure eis, er eo mitibus concessis Ambasciatores nostri temporis sunt praeelle ii res priscis, qui in jure habentur. Exemptiones .imbaseiatorti legales explicatur . An ad familiares eorsi extendantur exempti nes, ct qui veniunt nomine Comitum t8 Explicantur exemptiones a repraesaliis , ὰ υ ctigalibus, oe a jurisdictionalibus .Et refertur
SS. D. Innocentii xoraculum, ct commendatur Sy. Pontifex Innocentii XI pietas.
r c Ratores, seli Ambastiatores, Plurellis personas repraesentant, scilicet pr priam, & Regum Principum, Republicar
de aliorum,quos repraesentant.
2 Inter publicas,& conspicuas personas, qu2praesertim in Urbe magnam faciunt figura, atq; Magistratuum speciem redolere vide
tur, cum ipsius magno decore, & ina eltare, Card.de Luca lib. de jurie.tι t. de relatιon. Curam dist. s. ubi recenset Imperatoris, Regum
aliori imque Principum, & Republicarum & aliquarum Civitatum Oratores apua
3 Duplicis generis su ni oratores praetatι. Alii extraordinarii dicuntur, qui mittuntur ut Pontifici noviter creato ipsorum Regum a Principum, aut Republicarum nominet os lentiam praestent,illumque in Beat1 retr successorem, de Christi vicarium recognoscant. Alii vero ordinarii, qui apud ipiuΡPontificem, ejusq; Curia per suorum res P ctive Regum,vel Principum,aut Republica rum negotiis assimini, ut generaliter in Im peratoris , Regum, Principum, ac Repu*ι- carum Curiis iste promiscuus Oratiarum
Extraordinarii differunt ab ordinariis In aliquibus praeheminem iis, vel honor incis' tractatibus, quibus primi, non alii POL iun tur. Tum circa receptionum, vel audient in mδgnam sollemnitatem in publico Concinstorio, privia duplici sollemni qquitatione suna scilicet in congressu Urbis,& altera Pro ad mulione ad audientiam cum occursus ocassociatione respeetive familiae Papae, Rii rumq; Practat Oi una,&Nobilium.Tum etiam, quis ex ipsorum Princiρum diversa qualι--ος , va praeheminentia in diversis a sin
80쪽
De Pluralitate Hominis L ali Cap.XXXV. s
meatibus Aulis recipiuntur , atque ad Pontificis mensam admittuntur , aliosque honorificos tractus recipiunt, utpote Oratores magis conspicui ratione sollemni oris negotii, quod peragunt. Ac etiam quia, ubi de Republicarum, vel Civitatum Oratoribus agitur, ordinarii sunt singulares , nempe unus tantum , qui apud Pontificem assistit Extraordinariorum vero numerus est m jor, dum ad Universitatem denotandam quatuor esse solent. Ordinariorum vero honorifica tracta menta varia sunt pro ipsorum Princi eum , quorum personas gerunt diversa qualitate , ae majori, & minori praee minentia. Tam circa modum D miliariter alloquendi inAula Summum Pontificem, sedendo super sca- hello, & capite cooperto ad instar Cardinalium, vel respective stando capite discope μ
. Quam circa alia, quae ad coerimoniarum Magistros potius pertinent, atque Curiam cceremonialem concernunt. Ac etiam circa immunitates,& exemptionem, quas de jure, vel de , obtinent.
s Quamvis in jure civili aliqua super Legatorum, & Oratorum, eorumq Coninum,
e Aulicorum exemptionibus, S privilegiis
statuta habeantur,ut in t in.Ne legationaum
6 Attamen inspelio statv Reipublicae, via
Imperii Romani, de tempore, quo hu)ust modi leges prodierunt, illae non adaptantur Oratoribus Regum, & Principum, qui in aemporalibus aeque supremi sint, nullam , patientes su eclionem . Adeo ut quilibet dicatur Imperator in proprio Principatu, qui Imperii speciem redoleat, quorum enim Principum copia non dabatur divit Imperii tempore, minusque Republicarum. Et consequenter ea, quae de Oratoribus, & Legatis dii ponuntur in dictis legibus illos percutiunt Oiatores, de Legatos, quorum imaginem repraesentant Oratores subditarum Civitatum, ut hodie apud Papam Oratores Bononiae, de Ferrariae, ut Card. de Lucad.
7 Quatenus pertinet ad legales exempti nes, de privilegia, de quibus leges civiles t
quuntur concors est Dinorum lanientia , Urat Oribus competere, cum ipsam ura tales personas venerabiles,& quodammodo sacros antas reputem, ideoque potius dimit etendae, quam ostendendae sunt, quoties cas,henique recipere, ac tractare non videatur,
ut da.sin isti kgat. Idque etiam illis temporibus praxis dare poterat, respectu illorum Rugum, aliorumque Dominamiuin, vel Cia ita tum, aut Provinciarum, quae in nde deis fecissciit, ut in gratiam Icciocrentur. 8 Exemptiones etiam respectu familiarium eum ipsismet oratoribus locum habent, dubitandi rationem praebentes,quq sicilicet person sub hoc nomineComitu in veniant. Aliqui enim putant, quod soli Assessores, vel Consiliarii, sive ipsius Legationis necessarii,
sive colinaturales Ministri veniant, cum ipsi quoque transmitti dicamur a mittente, ejus- demque corporis membra censenda sint,cujus ipse orator sit caput,l. in .s donat Card de Luca ubisv. Alii vero, ut inseriorum famul rum Praefecti solum veniant. Alii, ut indesinite veniant omnes famuli, sive familiares, qui in ipsius oratoris obsequio, ac servitio sint, cum omnes pari formiter comitari dicantur,de haec opinio magis recepta videtur MId. in I. admimstrantes, β. eorum, is de Ucus tui. Bona coss. de Villa die.de Legat.
Antesignanus exemptionis hujusmBald. ubi sup scilicet, an sit a reprae saliis, de ab aliquibus vectigalibus, & pedagiis indictis Civibus, & Incolis potius, sue etiam a jurisdi Giqnalibus, tam in civilibus,quam in criminalibus, ut pro delictis, quae in propria patria, . seu alibi patrata sint, vel pro dubitis
alibi contractis etiam in ipsa Urbe, sed
Prius, de in alio tempore, aliave occasione molestias pati non debeant, de tempore i ,
quo illam publicam iunctionem pura gunt, S sic per quandam speciem illius franchiliae,quae concedi solet accedentibus ad nundinas, aliave publica emporia . Sive etiam
exemptionis, quae concedi solet Episcopis,
eorumque familiaribus,quando accedunt ad visitandum limina Apollo lorum, ut cas non valeam recipere molestias, quas in ipsa Vrbe,tanquam incommuni patria, vel residentia Principis, ideoque in foro competenti seclusa ista occasione alias pati polsciit, cum habeam ius revocandi domum , ut est lex iucap.D.de Dr.co . Memorabile tradit Caes. de LYca, ubi Dp. n. I s. oraculum prudentissimi, magnique Pontificis san. memoriae Innocentii D Uimi, quod scilicet aliquibus mercatoribus, aliisq; negotiantibus ad apsum recurrentibus pro administratione justitiae, de coaetione cu)undam oratoris , qui a Curia discedebat, saltim per sequestrum, vel arrestum bonorum, eos interrogavit,an inviti,de coacti ea bona, de victualia, vel pecunias credidiisent, ob aliquam scilicet potentiam, quae cum eis adhibita esset . Vel potitis, quod ultronei, etiam cum favoribus, de diligentiis,imo cum muneribus, de corruptatis Ministrorum, , tanquam per speciem concursiis ad benem
cium id egissent . Quoniam primo casu libenter justitiam ministrari deurandasse triuiis nimo Ouςrebat c)us interpositioncm apud