장음표시 사용
321쪽
in termino praefixo, & concordato processus non fiat, sed extra terminu, remanet nullus e
3 8 Citatur tandem, ut dictu est, ad constituendum , selisubstituendum procuratorem in partibus reperibilem,& acinceptantem , alias videndum mandari procedi per assi xionem ad valvas maioris EGclesiae loci deputandi, hoc est, si agitur cum principali, citatur ad con stituendum si vero cum procuratore, citatur ad substituendum, qui si in te mino, & ante expeditas litteras compul seriae non depi tent procuratorem in partiabus citandu, sibi debent imputare, si fieret processus pera sexionem, qui utique valeret. Caput. decf. 17 . n. I. p. I. at si procuratores constituat, substituantiae, debent illi in partibus citari; qui si non acceptent, vel refutent, potest procedi per assi xionem,& debent sibi imputare, qui
elegerunt. Sed si procurator, qui esset constitutus in pamtibus , alium substitueret, qui
posset cum eo piscedi, nec per assi xionem; sed deberet citari primus procurator, &
Iudex itaque decernit Ii teras com pul seria les, & si v-traque pars nominat silum Iudicem,deputat eosdem nominatos, vel arbitrio suo. in discordia partium, alium eligit.&nisi partes constituant procuratorem, mandat procedi per assigionem, quae fa- cultas nisi in litteris com mi teretur, Iudex compulsor no posset mandare ita procedi, sed deberet, vel personaliter citare, vel domi,& in subsi diu ad vaduas.Duran eris. 32. n. 22. In expeditione litterata compulsorialium notarii s
lant, in earum calce adnotare procuratores constitutos, utic ire possint, tam fude qua partes, qui debeant pro ill
a 3s Praesentantur Iudici linia terae coram notario, & test, bus, ut de actu praesentati nis, & de Iudicis acceptatione constet, a quo petitur, ut ad illarum executionem v
sit procedere, di eligere locum, ubi velle pro tribunali sedere.& notarium deputare;
322쪽
& nunclum,& illi committere , ut faciat diligentiam de reperiendis procuratoribus nominatis . V D. in praxi,
nia facit Iudex absque cit tione alterius partis; quia huiusmodi deputationes sutactus praeparatorij ad citati
2 o Sed quia in inter locut riis intimatio habet vim cita
Oseqq. & superius hoc eodecap. n. 26. O 16 I. ideo parti debet fieri intimatio,qualiter praesentatae fueriat Iudici lit. terae compulsoriae. is deputauit locum tribunalis, notarium , & nuncium , quae intimatio est omnino necessaria, tanquam respiciens defensionem,iuxta deducta in d. p. 6.
n. 6s. O seqq. a I Qua intimatione facta, si
pars deputationi non contra dicat, censetur approbare
Lr .vbi glosi in verbo, ob tempora, ibi Banctae pomLLabeo, C. de appetiat. & si contradicat, potest Iudex compulsor facere aliam deputation cum semper interlocutoria
possit reuocari. quod iussis f. de re tuae Se si petae sibi dari
copiam litterarum compulsorialium, debet dari, ut et :costet de Iudicis delegati potestate. prohibitum, Ciae iures Dialosso Dourn ea eum is iure peritus, de ossisleg. ita ce-
a 2 Notarius autem,quamuis a Iudice deputatus, potest unam, vel aIteram partem etiam ex solo iuramento suspectus recusari. BaLin ea mper quaestionum,col. I .vers. po ne quod notarius, de Us delet. Frane in evaeum speciali,cocy. Des a. dubitatur, de appetiat.
put. deris. 64. n. 3. O q. par. 3. & quandocumque notarius potest grauare partem in examine testium,vel extractione iurium,semper potest allegari suspectus. Abban d. cap.super quassionum . n. s. de Q. deleo maxime stante expressione iustae causae, & appellatione. Innoc. ct alis in cap. cum speciali, de appellat. Lap. alleg. I
323쪽
Aebit. deeis3. de exe I. Lance oti. de attent. poli recusat. n.I. Rot. In recentissis C. Io T. n. a. O 2. par. a. quae recus tio debet proponi ante examen testium,& extractione iurium; postea vero,causa expedita,no. cap.cum speclest, ct ca securi requirιs,vi appeltat.
a 3 Nominantur deinde illi, qui sunt compellendi penes, quos scripturae specificatae,&de lignatae reperiuntur, conmtra quos Iudex relaxat monitorium , ut sub excommunicationis, alijsque poenis in litteris compulsorialibus c tentis, debeant infra triduum iura, & monumenta, & alia, illa designando, coram dicto Iudice compuli ore apud acta notarii exhibere,ad effectum ex illis exemplum transum ptandi, ut per VeLind. tib. 6.
cap. I. n. q. vers. his omnibus.
24 Huiuimodi monitorium Iudex compulsor non potest
decernere contra partes;quia an unus alteri aduersario teneatur edere, vel exhibere
iura penes se existentia ex causa, ad Iudici sollicium Q. I et pertinere, ut dicitur in I. I. C. de eden. ct ideo Iudici compulsori non datur seculiatas copellendi quoad partes ἱsed quoad notarios, & alios.
Rota pon confFarin. Par. 2 .d cf. 2 a. n. I. eia casu quo quis vellet copelli partem ad exhibendum iura penes eam existentia, recurrendum est ad Rotam.
teneatur edere. quo casu Iegula est, quod ad hoc, ut alia quis cogi possit aduersario Gdere, duo probari debent,n pe intereste petentis, &exiasten tia scripturae.ιιn hac actione,Τad exbiben. IV. in .prainterea, inuit. de act. u. 62. cum pluribus sequentibus.
2 7 Existentia autem debet probari de tempore motae liati f.,lis in cnon ignorabis, ii verbo uitae, C. ad exbib. Abb.
in cap. cum adsedem, n. I s. in
non esset necessaria conseia quentia, habuit antea; ergo nunc habet. arg. I. non hoc, C. unde legit. pro tempore aut motae litis, non consideratur tempus quaestionis inciden- o ter motae super exhibitione
324쪽
stionis super negocio principali motae: quia tunc quaestio
incidens super exhibitions . non facit litem nouam. Bar. in I .vers oppono, via detur, f. de tabul. exrub. Alex.
U. Jub n. 7.lib. I sed qua-do lis principaliter fuit mota super exhibitione , tunc illius tempus attenderetur.LILgni, vlt.6e ibi Alber. fad emhib. de ita censuit Rota coram
sub n. q. dicitur 49 Ad probanda medio iuramento scripturae amissioneno fuisse admissum illum, qui
. admissionem allegabat ex coniecturis. ibi c6sideratis,cum alias de iure talis amissio tur meto possit probari. Gusaerip. decisa. q. cum aliss alleg. in eade in decis Caues. 8a. n. 7. et 3 o Potest igitur compulsor solos notarios, aliosque, non autem ipsos litigates, cogere ad exhibendum instrumenta ad causam facientia, & specificata, sub poenis tamen,& ce. suris per Auditorem latis in eisdem Iitteris,non autem per eum fulminandis. Rot. in nou. deos. I. in .de ManHr. compulsor enim, ut etiam supra
di ideo no potest nisi implere formam In litteris sibi prae
scripta,& monere sub poenis in litteris contentis, ut in soriama monitorii posita per Vesr.
a s et Exhibitis postmodu iut,
bus citatur pars, ad dicenducontra iura producta,& repotita, videndum iurare testes super illorum recognitione postquam fuerint recognita, videndu mandari extrahi iura per infrascriptum instantε e specificanda ad p. d. quae ctitatio in termino reproduci. tur,& inducuntur testes, 4: specificantur iura, quae Iudex madat recognosci,& extrahi. Haec citatio est omnino necessaria, ut pars possit opponere,& Iudex possit testes super recognitione recipere,& illis iuramentum deferre. Ia Si pars petat copiam iurium, non est danda; quia cO- pulsor non est Iudex, ut iura debeat admittere, vel Ieijcere;sed est merus executor pro illorum extractioner quando enim coram Iudice produc uintur iura ad effectum probationis: tunc debet decerni copia iparti cum termino ad Opponendum. Bar.comuniter auro batus in extrau. ad repram. in
325쪽
ροὐβIudex,n. et I .f.de re iud. Sed quando coram Iudice compulsore producuntur ad effectum extractionis, sola
productio sufficit , vel parte
praesente, vel citata, ab que traditione copiae. Catae . dein cf. I. n. 46. O seqq. cum sint partes Iudicis decernere c piam parti, non autem executoris.ita censuit Roι.diuersdeef. 76. n. I 8. Oseqq. par.6.
as 3 Et suscit,quod illa inspis
, ciat,& mandet exemplari cildesignationibus signorum, &vitiorum, quae lunt in originali. & notarij fidem facere non solent de hac diligentia,& inspectione Iudicis ; quia pro Iudice praesumitur. as Sed bene debent extrahere de verbo ad verbum prout iacent, cum apostillis,& interlineationibus, & cassaturis, ut Iudex causae possit iudicare qualis sit scriptura,&illam vel reijcere uti suspectam, vel informem ; vel admittere tanquam vitio care
aues Quod autem habetur in cap. . de sis inID. ibis in-nrumenta propter vetustatem, vel propter abam tu iam camsam emuelarι Petamur commordinaris Iudice, vel delegato ab eo, Jecialiter praesententur,
quae si ea diligenter inspecta in
nulla sua parte vitiata reperit, per publicam personam ilia prae
cipiat exemplari, eamdem au thoritatem per boe cum origina libus habitura. non potest extendi ad casum compulsoriar. 16 Quia solenitas inspectionis requiritur in instrumentis renovandis propter vetustatem, vel propter aliam iusta causam, hoc est, ut supplet
ibi glasf. quia littera incipit
deleri ex vitio chartae , velencausti,quamuis instrumentum de nouo sit factum,& tuc . facienda est renouatio, si adhuc sint integra,quod non sit dubitatio de eorum tenores alias non, ut in ea. In eXtr hendis autem iuribus vigore compulsoriae, haec solemnitas inspectionis non requiritur; quia iura debent extrahi eo modo,quo iacent,& cum suis
viiijs, quae possunt ostendi ppartem, quae ad hunc effectu citatur ad dicendum contra,& ita etiam respondit Rot. in
aedecis. 76. n. Isaa17 Et quamuis coram copul-s ore pars non opponeret c tra iura;tame potest cotra eadem opponere in Curia, ut
326쪽
censuit Rota raram Seraphim=,dec. 2OAE. I. maxime si fuisset oppositum generalia cotra. a s 8 Citatur autem ad viden. dum iurare testes super illorum recognitione, quae citatio est omnino necessaria ;quia testes iurare debent par- ω citata. eap. a. de tesibus, ibi oportet, ut renimonia dentur, illo admonito a Iudice, auν δε- fensore venire, O audire testis, ubi glos in verbo audire, declarat, idest videre, O audire eos iurantes, ct mn publicari κem videre ictaudire dicta ipsorum poterunt. & omissa hac citatione, recognitio comram compulsore facta, esset nulla. Caput. decf.q. par. 3. degeneraliter testes examinati non probant nisi praecesserit citatio ad videndum iurare
etiam si iudJcium esset summarium . Cum aepe, β. non sietamen, de verb. Agnsc. Felim in L cap. a. de te lib. Mantis. deesset o6. n. I. S loco huius citationis no suffceret, quod notarius assereret se noti fiacasse decretum Iudicis super dicta recognitione facienda; quia notario attestanti de cutatione a se facta, non crediatur card. cons. 72. pos n. Is verssed Io Andri Put.deris . Eb. g. Greg. decis II. n. a. d sectus tamen citationis,ad videndum iurare testes,tollere. tur ex monitione, per Iudicefacta ad videndum iurare te
stes ,& parti personaliter inistimata . Roti in recent. par. r.
decis. 3 3 o. in . a 39 Atque si talis citatio facta suimet pro omnibus, &singulis diebus, non valeret.
Bal. U. 168. n. I. par. I. Put.
deeisq. de renib. Cres.dee. I o. de Al. O coni. Greg. aedec. II. 3.ROta tamen censuit,quod etiam coram compulsore citatio facta pro singulis di
bus,& horis tertiarum, licet iudeatur nimis vaga ; tamen sustinetur saltem per duos
dies, si in illis fuit, vel pristi.
tum iuramentum , vel facta iurium extractio , maxime eum haberet certam horam tertiarum, qua ratione non videretur inducere perpetua seruitutena, ut in deris 3II. . n. g. par. I. diuers cum alijs relatis per adden. ad Greg. d. deris. 7 I. n. 6.aso Compulsor examen te
stium, cum sit Mirisdictionis, T 3 non
327쪽
non potest siue notario, siue alteri committere, nisi in ii . teris sibi data esset' speci.dis facultas subdelegandi. Caput:.
deris I 67ar. a. par. I. alias absque dicta facultate subdele gatus a. compulsore nulli ter compulsoriam exequeletur,.& iura remanerent nulli ter
tracta, etiam . si fuisset sub- delegatus de consensu partium ; quia pacto priuatorum non datur iurisdictio. & d legatus.ab ordinario. 2M Proui. ctiam. subdelegatus delegati a Principe, non
potest alteri. vices sua S committere, nec etiam deo partiuconsensu:comittere examen testium . ita Roti in nou.dec.8.
de ossisl g. v bi .in fine dicitur, quod quando receptio testium fuit facta nulli ter, a Iudice tamen habente iurist dictionem, posset saluari; secus aute , Iudice iurisdicti
26a: Declara igitur aliud esse subdelegare, & demandare ea quae sunt iurisdictionis, & sic
quod fieri nequit a compulsore: & aliud est committere nudum . ministerium, & sic solam examinationem, di receptionem iuram torum te .nium, quod per compuls rem fieri potest . bosi r. -
n. s. par. I. in recentiss. p. I. decf.628. n. 8. .
a 63 Quae autem sint iurisdiactionis explicat eade. gloFI.
in d. Clem. . de tuae nempC, . recipere articulos,& in interrogatoria,cogere testes,citare eum,contra quem producantur, ad videndum Iurare, recipere exceptioneS, refrenare testium multitudinem, S prout in ea. . 'a 6 Recipere autem iuram C ta,& depositiones testium demandato compulsoris, est nudum ministellum. & in hoc examinator est veluti Pica rivi post Hon. inquit Cardinis Obi supra d. n. 7. ii autem t
processus non valeret; & si allegaretur stylus illarum partium, tanquam cotrarius iuri communi, deberet probari obtentus in cotradictolio I
263 Si vero allegaretur alius stylus de partibus , quod scilicet testes inducant cora-
328쪽
notario, & in eiusdem manibus deseratur iuramentum de mandato Iudicis, utique reciperetur,& approbaretur per Rotam, tanquam iuri cinmuni non repugnans, & QCficeret sola fides. Rox. in re-eent A. par. I. decis 68 . n. 3. ubi aliae reseruntur. 266 Et quamuis Iudex comis pulsor sit merus executor, di non videatur posse habere iurisdictionem citandi ab Au clitore, iuxta notata in Clem. Audito , de rescript. tamen a firmatum fuit antiquitus, ut
Auditor possit dare facultatem citandi compulsori, quia
alias transumptatio iurium ., faetii absque partis citatione, non valeret:possent enim esse falsa, vel abrasa, & alias viti ta . ita censuit Rota in nouis
26 Recognitio iurium potest fieri in vim compulsorialium
coram Iudice compulsore , qui habet facultatem faciendi recognoscere iura copulsata, ct successive habet facultatem recipiendi testes pro illorum recognitione, & ita passim seruatur: alias Opus es-iet, post factam compulsati nem, remissoriam recipere pro recognitione, quod nedum absurdum esset; sed etiavalde dispendiosum, ita Ron
168 Itaque si recognitio fisret sine partis citatione,compulsatio, & extractio iurium esset milla caput uia sar. 7.as; Et iura no dicerentur informa probantia na deficiente citatione ad videndum iurare testes super recognitione sdeficit substantia depositionis,quae pendet a iuramento. . Durisiurandi, C. de te lib. de parti interest cognoscere t stes, ne unus pro altero supponatur. ι ap. a.de teflib. & ibi Abb. u. 6. Ros. in recent s. δε
f. 72 s. n. I. par. I. & sicut testes non probant contra an citatum, ita nec probant pro non citato. Vitalan Clem. a. n. 9 I. de te lib. Actu. dec.
de resibus. a o Haec intellige si fuerint extracta, siue exemplara per alium notarium , quam per eum, qui illa consec hi quia tunc illis staretur tanquam originalibus, sine vocatione partis. Rot. in nou. deris I dis M. iam. idem si extracta . fuissent a successore in officior quia non requiritur tune citatio partis, neque dec I
329쪽
tum Iudicis. Greg.decis3.n. I. a s Et ideo processus comis pulsorialis licet suerit nulliter fabricatus, ex eo quia ciutationes non fuerunt legitime executae,nec suit expectatus dies termini, tamen quando ille processus est publicatus per notarium actuarium, qui de illo rogatus est, fidem facit. Rot. in ant. decf. . de fidae instrum. maxime si idem n tarius attestatur, quod pra sens fuit cosectioni illius processus, de manus sua sit recognita. Capuι.deciCI TO. par. I.
Et quia post praestitum iuramentum, iura extrahenda subijciuntur oculis testium, ut ea recognoscant; oportu ne,& utiliter quaero de triabus. Primo,an, & quando recognitio sit necessaria, vel non . Secundo, quid testes recognoscere debeat, & qu modo. Tertio, ut ultimo,quiabus modis recognitio heri
possit. I a Ad primum,generale est,
quod iura non recognita re manent tanquam scriptura
a 3 Et quod reeognosci d beant scripturae, tam publicae , quam priuatae. tem est in Memparationes, cum ainb.seq.
z 74 Declara tamen, quod Iura producta,& non recogniata, probant citata parte, &non opponente. Doctis avo. squis in aliquo, C. de eden. μι.deris I IT .n. . star. 3. itaut pars, quae non Opposuit in prima instantiarital ficti nisi recognitis iuribus,non potest in secunda instantia opponere, quod iura non sint rec .
Sed in contrarium, quod quamuis in partibus non se rit oppositum de recognitio ue, nihilominus possit opponi in Cutia,censuit Ras. Huers
Sed distingue, aut Iudex pron uciauit super iuribus norecognitis ; tunc quia Iudex illa recepit,saltem tacite,ideo pars non potest amplius Opponere, quod non sint in forma probanti: secus quando Iudex illa tacite non recepit, seu admisit ; quia sicut
330쪽
illa Iudex posset reijcere, ita& pars contra ea potest opponere. & hanc distinctione iacit Soee. in authoi quis in aliquo,in D. .de eden.ct ibin
compulsore, posset opponide defectu recognitionis in Curia, ubi debenI recogno. sci. Pin. deris. 339. n. 3. lib. 2.
sor non iudicat superscripturis productis; sed Iudex in Brima instantia, si super iuria Lus productis pronunciat,tuc pars quae non opposuit de recognitione, non potest de ea opponere in secunda, de ita exemplificatur praedicti
distinctio. a 6 Sed quid si contra iura
producta opposuisset generalia contra.Dico, quod ex hac oppositione generali solum praeseruatur ius specificandi an processu caus, . Ueriri in praxi, lib. 8. O vis. m. I .ves.seruvium en, de ideo si pe dente causa non fuit specificata, nihil releuat. Ba .in ι1. n. 7. vers dico quod βι , Τήιμα gl . in cap. panoralis, in verbo pratenaω, in fine,
Nota modo plures casus quibus iura producta non ita digent recognitione .a77 Primus est, quando instrumentum nullum continet
vitium visibile, de fuit productum, vel parte citata, vel praesente, quae non opposuit de recognitione. coccin. δε- cf. . . N. S. Gon de . reg. 8.o . oq. n. a. HSecundus, quando iura
sunt producta in tribunali, in quo nota sunt sigilla, & legis litates positae in eisdem tui bus. Fesin.in cap. v eessionem,
Tertius, quando prodiscuntur iura antiqua pnam lucnon est necesse probare,quod
ille, qui instrumentum 1ubscripsit, fucrit notarius,vel tu quasi possessione notariatus 3 quia ex ipso actu antiquo otiatur praesumptio. ut not. Ι uocem. in cap. veniens, de verbarum