장음표시 사용
331쪽
horum significi ita tradit Balae
pter temporis antiquitatem praesumuntur omnia solem. niter acta, etiam quando s lemnitates sunt extrinseca . Al x. cons. 69. eol. 2. O c .
imperfectae. Alex.cog I 2. circa
. voL . A M. Liscis a s I. in . 279 Et quando in strumentum
publicum habet publicam formam, facit plenam fidem, licet negetur s criptum eius manu , cuius scriptum , vel subscriptum legitur, quando scilicet instrumentu esset ita antiquum , quod per testes viventes manus illius notarij non posset probari. Bald. in L comparationes, C. de M.tn in Milu in suo repertorio, in ver bo instrumentum habens publi- eam formam. sed quot ann rum requiritur antiquitas ξαδ. Dic quod ad effectu ut
manus scribentis non sit neia cessaria Tecognitio per testes, instrumentum dicitun antiquum, si est rogatum per εα Minos ante; quia tuae verisimiliter non posset reperiri te stis notam habens manum . caput. decis . par. 3 Seraphin. deris. 928. n. . O iacis. 73. &eo magis si instrumentum eΚset supra 7 o. vel 3O. annos 4 aater. deris 3 1 8. n. q. I 8I Ad effectum autem , ut non sit necessaria recognitio scripturae, etiam per compa-
rationem neque etiam requiratur probatio notariatus,tuc.
instrumentum dicitur anti- . quum, si si rogatum antea pCr centum annos, ex adductis per adden. ad Greg. decis389. n. 7. Rot. diuers par. 6.decf. I 8 . n. S. Sed in si instrumentum esset supra so. annos, & non attingeret centum, tunc diceretur antiquum ad eumdeeffectum, ut nec recognitio, nec probatio notariatus re quireretur, quatenus scilicet concurrerent adminicula ab
I 8 . n. s. par. 6. diuersorum .:81 Sed ad essectum,ut ensi-ciatiua facta in instrumento censeatur antiqua, ct probet, debet esse instrumentum s
pra centum annos. Acbu d cf. s. de iurepatron. Seraphin.
332쪽
inat Aduerte tamen, quia amtiquita scripturae non proh tur susticienter, per solam datam, ex quo alias possent fabricari scripturae modernae sicli data antiqua. PM.dec. I 8 6. a. par.3. Bueau. decis 29 . .
aβε Et antiquitas scripturae non supplet vitia visibiliae , ut ta si careret nomine, &substitiptione notarii, & alis substatialibus.G Aeris 393.
μν ιοι. de ibi adden. n. I. Roti aures par. . dec I 87. n.I . Gue Iunctis tamen adminiculis data probat antiquitatem: cum regulariter unum veri-fimile additum aIis verisimilitudinibus faciat sufficiente
sed 'siae lunt adminicula Eet 86 Die quod ex data probatur antiquitas,si ex oculari inspectione . de ex facie taliapturae appareat de antiquitate : quia tune cessat suspicio. ML diuersiaris 34. n. .
Viput, si scriptura habeat signa publicis' instrumentis
conuenientia, scilicet diem x mensem ι annum, indictione, testes , clausulam, actum, de subscriptionem, & fgdum notarij ; tunc enim si habeat datam supra centum annos sde appareat quod sit originalis,non indiget recognitione. RH. in recentus par. a. decisso. n. I. Servb. deris Io 77.
287' Et quamuis notarius in subscriptione non dicat se ringatum,tamen fidem fac it,donec contrarium probetur .Rοι. in recentiss. d. decis o. n. f. ubi sub n. a. dicitur, quod 188 Bul Ia Apostolica antiqua censetur originalis,&non transumptum, si habet plumbum, cordulas serica S, dc r Iiquas solemnitates Bullarsi.& aliae litterae sine pIumbo. originales antiquae probant, si ex inspectione appareant authenticae,licet sigillum p rierit . Seraphin. deris. II pro
ef 77σω m as8ρ diem data probat antiqui. . ratem,si eonstat de obseruanaria scripturae. Rot. diues is
Vtputa quando fuit alias in iudicio producta, & con tra eam nihab fuit in specie .
333쪽
oppositum de illius legeskate. Seraphin. deris. 333. n. r. Rοι. in recentis ecf.68IAE. I.
Verisimile est enim, quod siue principalis, siue procurator citatus ad dicendum contra, si instrumentum non
esset Iegitimum, opposuisset ratioquin suisset negligens,&in culpa, quae in dubio non
Item si fuisset extracta eXArchiuio publico adessent testes de pubIica voce, & fama . Caualenderisii 3 18. n. a.
29o Si vero ex oculari inspectione, di ex facie scripturae appareret de aliquo vitio visibili, utputa quod non esset originalis, sed copia; tunc
non solum ex data non pr haretur antiquitas; sed quatenus etiam ex inspectione appareret de antiquitate , tamen antiquitas non daret tale robur, ut haberetur pro originali: eum antiquitas non suppleat vitium visibile. Rot. Hures par. . deris. I 83an. I 2. O I3. O par. 6. decis 22
αρI Et instrumentum no adicitur publicum si earet no mine, & subscription motarii, nec suppletur ex antiquitate . Put. deeis. I 86. lib. 3. ariden. ad Greg. deris. 393. n. s. 291 Sed an ad effectum antiquitatis sit deducendum tempus litis; Dico breuiter, quod ad effectum, ut non sidit. necessaria recognitio scripturae instrumenti per compa ratione, neque probatio notariatus, licet de tempore quo fit recognitio adsit anti
men debet deduci tempus litis r quia sicut lis impedit praeseriptionem.Achiciscis. s. praescript. ita etiam impeditantiquitatem. Rociauers. p. q.
Ad effectum autem, ut n5 sit necessaria recognitio ma nus notarij per testes . Rota ibidem, n. a. in casu quo instrumentum de tempore m
tae litis non fuit productum , ex quo tunc non erat antiqvss6 . annorum: sed longe post, quando pendente tempore litis fuerat effectum antiquutanti temporis, distinguit, quod aut agitur de recogniatione instrumenti, in quoc sistit principale fundamentu, de ius totius causae, & tunc sit
334쪽
detrahendum tempus litis, periri, qui manum recognois ea ratione, quia debet impu- 1 rent. Caput.decf. s. pars tari actori, qui tempore mo- Seraphin. deris.' S. O sa8. αtie litis instrumentum non . cum recognitio scripturae nia crproduxit,nec recognitionem sit necessaria parte non oppo- curauit eius instrumenti, in nente. Decius in autb.st quis iquo fundat suam intentione: in aliquo, u. 2 7. C. de Men. Cain alias aperiretur via fraudibus, put. deris I I7. n. q. par.3 sibi Leum quis posset consulto dis- imputare idebet reus, si non serre productione instrumen- opposuit,& praesumptio doti, ut beneficio temporis ab Ioiae dilationis in opponen- illius recognitione excusare- do, contra eum iniurgit. tur . Quod si ante lapsum tot' . . Aut vero agitur de recois annorum suisset oppositum .gnitione instrumenti, in quo de recognitione, & actor di- non consistit principale fun- stulisset recognosci sacere , damentum causae, sed inci- quo instrumentum fuisset fa- denter in progressu litis pro- ctum antiquum, utique subinducitur ι & hoc casu non est ducendum esset tempus litis, detrahendu tempus litis mo- & in hoc casu procederet d. tali quia hoc casu non potest decim Serapb. 9a 8. n. 1. & r , cadere dicta praesumptio do- gula est, quod qui ex culpa Iosae dilationis in producedo. sua damnum sentit non inteli Sed quid in casu , quo in- ligitur damnum sentire.Lquod strumentum fuit tempor quis ex culpa, Τ. de reg. iuri & rmotae litis productum i sed tali casu si nequeunt reperiri non recognitum,quia pars no testes recognoscentes manu, opposuit; sed distulit toppo- debet fieri recognitio eo mo ne re quousque completa suis- do, quo possit per compara-set antiquitas temporis: puto tionem. PM.decf.3 3 8.ct o. quod tunc siue iundamentu in . lib. 2. dummodo scili- cauis in eo consistat, siue , cet instrumentum non esset non, litis tempus nullatenus antiquum centum annorum , sit deducendum i quia stante & haberet requisita ad publi. tanti temporis cursu, non . .: cum instrumentur tunc enim et
posset verisimiliter tester rein alia recognitio non est necese
335쪽
293 Venio ad secundit, quid,& quomodo testes debeat re- Cognoscere.& praemittenda sunt nonnulla, scilicet quod testes sufficit, ut iurent de veritate dicenda, prout in
de iure. Campeg. de tenιλreg. I 68. Farin.de temb.quas.74. I a. super sola tamen recognitione iuriit, quia alias Iudex compulsor non potest recipere testes super causa, nec de eius meritis cognoscere azy Et de iuramento debet constare, cum sit solemnitas
extrinseca, quae non praesumitur, nisi probetur. Iasin I. admonendi, in a. Oct. n. 239. 1. de iureiur.
etys Neque in dubio praesumitur, quod fuerit remissum. Banis l. sciendum, s. de verborum oblig. O in L Theopompus. 1. de dor. praleg. Campeg. de unibus, quan. 167. in βα-s .falsi. Grauat. ad Vem.
296 Neque praesumitur iurai meatum, quamuis notarius. dicat testis iuratus : ex hae enim enunciatiua non orituri sussciens iuramenti probatio.ἴglog. in cap. vi circa, de elem lib. 6. Caput. decis Iaῖ. par. a. Oas . panyo Imo etiam si dicat,testis i ratus tactis scripturis, quia . nihilominus iuramentum sufficienter non probatur.Caput. decisa 6. par. a. Rot. in recenti deco. 7oq. n. 7. par. I. O cor Caual. decis 3 2 2 . n. 3. Gregoris
deris 3 s. n.3. ct ibi adden.n.q. s. & ratio est; quia tunc notarius videtur attestari de actu de prae terito,& non corase gesto, & non probat. Ron
29 7 At si notarius dii positive
scripsit testis iurauit,&c.quia attestatio notarii est de actu de praesenti coram se facto, ideo probat. Servb. de priuit
Idem si dicat cui delato iuramento, vel cum iuramento examinatus; quia huiusmodi verba important actum de is praesenti. Caual. d. decis3 2 a. Roc diures decis 6 6. n. I a. par. s
336쪽
do testes fuerunt examinatii coram Iudice,cum interuentu partis aduersis. & tali tempore, quo partes potuerunt iurare legitimo: ex his enia praesumuntur omnia solem niter acta,& solemne iura meis tum tactis scripturis interpositu fuisse Ba in Liurisiurandi, n. a. vers. sed pone, quod reperitur. C. de usibus, & in au . si quum aliquo, C.de eden.n. 9.Caual. d. decis. 322. n. 6. Rot. diuers par. I. d. deris. O6.n. F.
aρς Quando autem non consat de iuramento restium sexamen est nullum ; quia testes deponentes non iurati,
non probanti Liurisiurandi, O laenium, αδε ωHib.etiamsi essent religiosi. cap. nupersis usibus, nisi sorte a parte
quas iunibus, da ιestibus, & in quibus casibus non possit per
ponit late Farin. de unibus, quas .76. .. 83.3oo Item praemittendum est, quod testes debet examinari disiunctim, non autem coniunctim , nedum super recognitione, sed etiam in quovis alio examine, siue iudiciali, siue extraiudicialii alias non probarent. cap. quia D rer ,
Ltibus , de ibi 'glogia verbo, ex misare Agilusim. I. nulta, C. δε te bissi & dictum est
supra cap. II. n. 62.3oa Et quando in executione compulsoriae testes sunt examinati in sintvlδε inconfuso in eadem scriptura,& per eudem praemedi nuui sermo nem , per laec verbiain terr gati dixerunt, illis non est adhibenda fides. L 3. . ideoque diuus, fia ιeIlibus,de ibi Bari
beei sit deducta, uLa. Duras. Meδ 6. n. O. 3cia Praemittendum est paria ter, quod scriptura ut merea tur fidem, debet esse reperta in loco publico, & non suspecto, videlicet apud notarium rogatum, S inter notas ipsius authenticas, vel prothocolla, vel fiicias. Castri in L eontra. Ius, n. s. C. de M. inob. PMigrans a7. n. I . D. 2. Cephal.
337쪽
δε Archiuii Custodes censen-- tur iubrogati in locum nota.
scriptura reperta in Archiuio, in pluribus casibus non secit fidem. 3.3 Primo, non secit fidem inter non subditos,& extra territorium Ciuitatis , cuius est Archiuium: nam authoritas Archiuii no operatur nisi inter subditos,& m territorio illius Ciuitatis. Agem in autb.
si quis in aliquo, vers. 6. fallit, C. de eden. O ibi Ias ct alio
idem Alexis cons. I 38. ωι 1. lib. I. Felix . in cap. ad audiemsiam, M. q. vers. a. conclusio, de praescripsi Caput. decf. 61. n. I. par. 1. coccin. iacis. Ia 8. n. a. Oderis. o. n. 3.
3o Ad praedictum tamen effectum suffcie, ut quis sit subditus ratione contractus , vel ex alia causa: quia Archivium probat inter subditos
etiam ratione contractus extra territoriti m. arg. l. si non
syeciali, O L . cum ibi nocC.de unam. Bal. in Oxemplo, . S . C. de probat. Felis,in cap. ad audientiam, MI 2. vers. quiramen non negant,de prascrFLCoccin. decis36. . II.
aos Secundo,scriptura repe ta in Archiuio non facit fide, quando est in formis: quia authoritas Archi uti lupplere
non potest imperfectionem scripturae , nec dare robur scripturae insormi. Caput. δε f. I. n. I.Cauaser. decis I9ῖ.
n. 3. & scripturae,& libri non possunt ex Archiuio assii merealiquod robur. Gabr. deprob.
Et non sufficit. quod scripturae suerint retentae in Atachiuio; quia potuerut ibi se
uari tanquam copiae. Soccin. sent. cons. 2 8. n. 6. lib. 2. Dec.
3o6 Tertio , scriptura in Amchiuio reperta non facit fide, quando in Archiuio fuit posita lite pendente; quod tamε intellige, quando scriptura
non haberet omnia requisita. capuι. decisq1. n.q. par. I. at si sit scriptura authentica squae habeat omnia requisita,
etiam si sit posita in Archiuio Ille pendente, fidem secte.
338쪽
3 . Praemittendum denique instrumenta, dummodo per- est,quod scriptura,vel est pri- cutiant tempus ante illud inuata, scripta scilicet, vel sub- t strumentum,de quo ageretur;
scripta a persona priuata; vel ex quo enim pars fundat se est publica, fama publica , in tempore,scilicet,quod illo
persona,scilicet notario. N in tempore erat tabestio, de- tartarus autem illius, qui de bet illud tempus probare . in strumento suit rogatus, do Meri deess3 6. n. II. t probari, ut instrumentum Probatur denique notariacenseatur publicu, & probet. tus per Iitteras legalitatis, seu Me . decis3 6. n7. ROL in re- testimoniales, siue Principis,
reni. deris Io 3. n. . par. r. siue Episcopi, siue officialis,ao8 Potest autem probari,vel vel Rectoris, sub cuius iurisi per testes deponentes, quod dictione habitat ipse nota-
Iam notarioru ubi descriptus 3ος Legalitas si fuerit obtentasti Banin Lscriniaraos,C.de to lite pendente,& parte non cinam. misit. IV in barbarius, lata, non prodest, ct illius rem 6.F. de olf prae . vel ex le- cognitio no sufficit. ut saepius galitate Collegi j notariorum. Rota censuit, ut in recent. deis
Bal. in Gomparationes,C.dessae cf. IV. n. I. par. 2.iUnmcin recentisideris r a 8. 3Io Vt autem scriptura cen- n. a. par. 2. statur publica, plura debet
Iic potest probari per ex- habere. nempe annum, indi-hibitionem alioru instrumen- ctionem,mensem, dic, testes, torum eiusdem notarii,& sus- & verba actum,& in fine sub ficeret probare per eundem scriptionem, & sigillum no- fuisse facta, dc rogata quatuor tarij. Rot.diuersia f. a s O.n. I, V par. I.
339쪽
par. I. O in recent. detis. 628. n. 3. par. a. quod intellige de instrumentis extensis; secus. autem de prothocollis , seu imbreuiaturis . licet enim in illis deficiat Annus , & Potificatus, & Indictio; tamen haec omnia notarius, qui ex protho collo, vel imbreuiatura a. extrahit instrumentum,& re digit in publicai' formam spotest apponere. Rot. auers
Similiter si deficiat in prothocollo verbum actum, si legatur verbum loci, utput1salerni uilicit,ut in extensione possit apponi, & addi verbum
actum . Rost. d. decf. II 3. n. 6. ubi sub n. . notat quod de necessitate non est exprimendus locus. particularis Ioci . . Bar. in de pupistu, g.qui nun-ria , Is de ope . nov. nunciat. cum alijs ibidem allegatis. II. Subscriptio pariter nota-rij, si deficiat in instrumento in prothocollo reperto, sussicit quod in principio Prothincolli extet generalis subscruptio, videlicet in hoc pro- inocollo subscribentur instrumenta a me notario rOSata.
vi pluries censuit Rot. prout refertur in d. decf. II 3. n. II. 8ar. 6. diuers. 3iα Similiter quoad testesin alias solemnitates, licet non reperiatur in quolibet instrumento in prothocollo inuento; tamen si in alijs praeced tibus repetiantur adhibitae 3 tunc illud instrumentum c setur habere easdem solemnitates, quas habent instrumenta. praecedεntia. Bal. in L pen.in fin. C. de accus .Felin. in cap. inter dilectos, n. . de
per tot. o Rot. in recent. d. deinef.6 2 8. n. a. cum seqq. par. a.
3i3 His priemissis respondε- do ad quaesitum , dico quod
testes debent recognoscere scripturam,.personam, manu,
vel signum, seu sigillum eius, qui scripsit, vel signauit, ite,& locum, & locum loci, ubi scriptura reperta est. 334 Scriptura debeot testes recognoscere an sit priuata, vel publica: ut enim iura sint in forma probanti, debent es.se recognita, quod sint publica manu scripta, nisi sint
antiqua, ut non egeant recognitio- ου Diuitiaco by Coos
340쪽
non; quia si scriptura non sit legibilis,nihil probat,si tam ea sit legibilis, sed cum dissicultate ,& ex eis, quae legi posisunt, veritas, desubstantia illius colligatur; vel si de tempore productionis fuit legi-hilis , licet de tempore rCcO-gnitionis nequeat legi, sussi
quis ex coniectura non proproscriptus videtur; quavis nos prolatas tabulas deletum m ι Liamentum, bonorum possessio competate nam ct si morais ι pore tabulae fuerint,luet DII ea
in io: quia verum fuit tabutus extare, & glosi inni. inro se, in verbo,muribus,st . de bonorum p . fecundum Lab.dicit instrumento deleto, vel roso, non esse Credendum , si in ea parte sit rosu, si r quaeve ritur dubitatio; alias secu&. adde in hac materint tum, in cap.inter dilecto3M d. 1ων.
debet an sit publica, vel priuata, vel alias talis, qualis inscriptura enunciatur.3I6 Manum autem illius, qui scripsit, possunt testes rec gnoscerealtero de tribus modis. Primo, quia interfuerunt seripturae. de illam viderunt eumdem scribere, vel sti scribere. Secundo, quia habeat notam illius m num,eκ quo pluries viderunt eu sembentem. Tertio, per similitudinem, seu comparationem
ad aliam scripturam indubitatam eiusdem scribentis, vel subscribentis. 3r Primo modo possunt testes recognoscere scripturam publicam , quando ipsi fu runt adhibiti, seu rogati pernotarium, vel alias fuerunt praesentes. priuatam autemicripturam possunt recognoscere illi testes qui illam suta Mipserunt, vel alias eiusdem seripturae confectioni in te
Qui testes rationem suae reo cognitionis reddentes, quia praesentes fuerunt,ct videriit scribere, probant plene, SConcludenter; eum nequeant