장음표시 사용
691쪽
iussi, ubi Ba . n. I . de re Lud. Rota in recent. decis 3 ου a.
88. Et in Curia in actu prolationis sententi e fit reuocatio omnium dilationum, etiam parte non petente, & per 1olum Notarium, ut per Uinr.
a 6. &se'. Quod intelligit Rota veruesse ad effectum, ut sententia valeat non autem ad effectu invalidandi probationes po
sq: Publicatio procelsus,an sit de substantia iudicii, vel de
iustitia,controuersia est.tenet g s. . in L prolaram, C. de Fent. interloc.-.Iud. quod sit de substantia , ita ut sententia lata publicatione processus testiumque non facta, sit nulla tanquam lata cotraordine iudicioru. d. prolata. - Sed comunner tenent Do-oores , quod sit de iustitia , , ita ut illa omissa non vitiet processum, uec sententiam, tanquam laedens potius ius partis, quam ordinem iudiciorum peruertat. glossin cap. . S. cessante , in verbo iad elis, de haeret. lib. 6. Abb.in cap. m I. O A. A suuntiat, α, tuae nisi tame una pars p blicationem petat,& 1 de ne gatione appellet. Rria inan
yo In summarijs tamen iudiaciis processus publicatio non
requiritur, Maran. ubi supra, Ze Rota non curat publicati nem testium , prout nec suprema tribunalia. GDM. Pap. quo. 86. Gregor. decis. 33s. n. I I. Farin.de tesib.q-s.7 .n 6. dc sequentibus.
yi Sed quantum ad rem n stram attinet, hic actus fiere non potest, nisi partibus praesentibus, vel altera parte cutata, di contumace,alias non valet. Io. Anae in tracti.de orae. Iud. vors de publicat. tentium. Z1aran.de oris. Iuαρ-.6.aLI. II. n. I. de proces. ν dicat.
9 a Conclusio etiam in causa, an sit de substantia iudicij,ita quod omitti no possit, dubiatatur ; sed Doct. in d. cap.cum in 'I. . de re Iuaede in Clem. saepe Mui de verb- D c t. tenent,quod non sit desu stantia sed potius ex quadam
consileturiane, ita ut ii non fiat, non vitietur processus, Maran. de oria Iuaestano. RII. Diqitigod by Cooste
692쪽
I s. s. Gail. lib. I. obseruati 1 7.π.I.sed quod in prora nis sit actus necessarius, non aute in beneficialibus,tenuit Rota in nou. decis L. de te lib. di quod in summariis non
causa ubi requiritur, operatur ut partes ulterius non admittantur ad probandum rconclusio enim idem significat, quod renunciatio Omnibus probationibus, & defensionibus produeendis. His in cap. eum dilectus, de . in-
& dictu est supra in ca 6. n. . V nde sequitur ut iste actus non possit heri, nisi partibus praesentibus,vel altera citata, de non comparente; est enim actus praeiudicialis, cui unR pars potest contradicere, de, proponere causam rationabilem, quare non esset concludendum in causa. D. His ἀν I.de orae tuae vers. termianus ad concludendum in causa. - In Romana Curia ordinatur iudicia singulari modo ex Summorum Pontificum Cύ- stitutionibus.
9 Vibanus V .ut in Curia ce-6s Ilerior finis litibus imponatur,
de ne diutius partes fatigentur litibus,& expensis,ad temin eap. . de dolo, ct consum cap ι oti testae ossordib. 6. ad inuenit quosda terminos substantiales, pro substantia,& ordine iudiciorum seruandos, ut testatur Rota in nou. decisa. de reses q ui termiani sunt decem,ad dicendum contra commissionem, libellandum a respondendum lia bello, litem contestandum sarticulandum, dicendu comtra articulos, producendum omnia , dicendum contra producta, ad declarandum ,& iurandum de calumnia, &sane conueniens no erat, ut a Curia Romana protinus exularet iudiciarius ordo, cuius auctrix sterat Romana iuris prudentia: sunt enim omnia iudicia sor malia de iure ciuili Romanorum, quod eis ordianem praescripsit, de formam , ut nota in uuI. de obligat. ii princ. .in Lex hoc iure, fritas. O iur. in princ. ct π.D. circa fin.
Martinus V. quia saepiva ambigebatur, qui nam tramini forent ita substantiales, di necessarii, qui omitti non possum absque sentetiae nurulitates
693쪽
sitate, & quanta pro illis dati
deberet dilatio, in sua Con- tittit. 3. quam edidit pro reformatione ROR,& Curialiu, quς est in Bullario nouo fom. I. DLas I. ordinauit, quod in causis, in quibus de iure, vel alias per rescriptum, siue per coimlsionem proceditur Su- mariε, talis ordo seruetur. videlicet , quod in prima instantia causae principalis, terminus ad libellandum seruetur ad primam diem, ad iurandum de calumnia ad primam diem,ad articulandum ad duodecimam, ad dicenducontra articulos ad secunda, ad producendum omnia ad secundam, ad dicendum c tra producta ad secundam , ad declarandum ad primana, addicendum contrae ad primam,ut in eade Consiis. I9. In secunda autem instantia mandauit seruari termina ad libellandum ad primam-a diem , ad articulandum ad octauam, ad dicendum contra ad primam,ad producen dum omnia ad primam, ad dicendum contra ad prima , ad declarandum ad primam dies, ut in s. ao. In tertia mintem instantia statuit similes terminos,qui in secunda s uantur instantia ad primam
diem , praeter terminum ad articulandum, quem seruari mandauit ad sextam diem, ut in II. Ex praedictis terminis declarauit, quod quatuor censeantur de substantia exist re, videlivet terminus ad ar. ticulandum, ad dicendum contra articulos, producendum omnia, & dicendum contra producta, ita quod i sorum alicuius omissio reddat eo ipso processus nullos; alio rum vero terminorum, seu alicuius omissio, dum tamen' malitiose non fiat, sed casu liter, processus non vitiet, ut
In causis autem ordinarijs, in quibus proceditur in figura iudicij, ordinauit idem Martinus V. quod seruentur termini secundum stylum tunc consuet v, praeterq- in terminis ad respondendulibello, & ad iurandum de is calumnia, qui seruentur ad primam diem ,&in termino ad articulandum , qui in prima instantia , tam ex palle actoris, quam rei seruetur ad decimam quintam diem, ut in s. 23. In secunda vero instantia
694쪽
similiter ad respondendum. libello ad primam diem, adiurandii de caIumnia ad priniam diem, ad articulandum ad octauam; reliqui vero ter inani seruentur prout secundum stylum antiquum,& itum obseruari,ut in g. aq. In tertia vero instantia seruentur omnes termini ad prima diem, secundum quod consueuit antiquitus obseruari, ut in F. a s. Et quia tunc inualuerat usus, quod procuratores in terminorum obseruatione, dicebant se dare libellum, di articulos, verbo, di dicere contra verbo, & ita
di tunc suado debebat pro nunciari sententia , incipiebant processus,& dabant articulos , de caetera faciebant realiter, quae dixerant verbo, ideo idem Μartinus sic moderandum duxit, quod pr curatores ipsi post terminum
ad dicendum contra producta, & ante terminum ad declarandum producere tenerentur articulos facto.Et Omnia, quae de iure voluissent,&potuissent, ut in eadem Coninnittitione 3. in s. 26.
y 3 Innocentius Octauus in sua Constitvuone I a. in Budario
nono, lib. I ol. 386. ad tollendas di putationes, an termini substantiales essent benestruati, vel ne, statuit, ut Audiatores Rotae ad reiterationem terminorum nulliter,uel ma-- le obseruatorum , partes, leucollitigantes, eorumue procuratores admittant, ut in ea
in F. .Pius IV. in sua Constitutione 3 9. in Bullario nouo , lib. 2 .fol. 8 s. voluit, ut quiliabet Iudex in quibustibet cauis sis coram eo introductis, &introducendis, & etiam Auditor Rotae in causis extra Rotam comissis, possint omnes terminos substantiales in vim comissionis, 1 seel.recor. In nocetio Papa Octauo, qua ad omnes Iudices, de etiam Auditores incausis praemissis extendit, absque alia comis missione reiterare, ut in ea de Connitur. F. 9.ρε Et ita in Romana Curia o
citatione, una ad terminos substantiales, altera ad reiterationem terminorum. Quae citationes nisi fierent, sententiae nullae essent, tanquam latae contra ordinem iudiciorum. I. prolatam, C.defent. e interloc. om. Iud. Sic
695쪽
executio facta est nulla I. C. de execus. rei Iad. Imo in causis etiam, qua
Summi Pontificis iudicio dociduntur , & ordo iuris, &vigor aequitatis est subtiliter obseruandus, ctim in similiabus casibus coeten teneatur
similiter iudicare, nisi sorte cum aliquid dispensative duxerit statuendum.cap.in cal
pterea nequeut delegati P pae peruertere iuris ordinem, quinimo si verba rescripti via derentur esse contra iuris ordinem, no tamen recedi deinberet 1 iure. cap. exhιbita siuncta glog. in verbo peruem tendo se Iussi di ubi contraria voluntas Papae non apparet, delegatus debet iuris forma seruarc . cap. ex parte, si a. deos .delem & rescripti ordo interpretationem recipit a iure Communi. cap. causam, qua de rescriptis
De actibus, qui fiunt ad probandum partium intentionem .
Et primo per euidentiam iacti, quando citationem exigant.
9 Probatio fit pluribus m dis, per euidentiam secti,per
confessionem partis,per tur mentum, per instrumenta , per testes, parte tamen praeiente, vel citata, ut infra. Per euidentiam secti, hoe est per inspectionem oculoru, quae multu operatur, ut nota, . in linativique poenae, in verbo conspiciatur a. de in
inspicere, & accedere, ieu visitare locum disserentiae Aebent partes citari ad concordandum de die, ad interes.sendum, Sinsormandu, alias accessus esset nullus; quia via sitatio esset lacta absque causae cognitione.Canr.eιs qIamsis punctis, per tot. lib. 2. &per partis praesentiam Iudex potest melius informari. Bari in L qui bona, S. hure sipulationi,n. 2.1. de damn. infectis Hier. de Monte, de sinib. reg.
99 Et quando iudex vult mi tere agrimerisorem ad mensurandum, debet illum deinputare citata parte. Hier. de Monis,cca 3Ο. n.6.dccap. 3 In. I. qui deputatus agrimensor , poterit suum o cium exercere,citatis tamen partubus, siue vadant, siue non . Abbas Disilirco by Corale
696쪽
Abbas in eap. quia indicante,n.6. de praescr.Hier e Monte, d. cap. 3 II oo l ostquam aute agrimensor mensurauit, potest suam relationem facere , absque alia partium citatione, sicut etiam nuncius sine citatione potest relationem lacere. r.
Sic etiam calculator, postquam suit deputatus citatis partibus, & ab illis insormatus , potest suam relationem, absque parris citatione sacere . Bar. in I. a. g. quid de frumentaria, & ibi gloss.f.de ad
Io I Et quado aliquis officialis pro redditione comput rum,cosignat suos libros aliquibus, ad calculandum deputatis, illi possunt contra sillum officialem etiam non citatum, secundum formam librorum pronunciare. Iur. in d. l. a. S. quod si de frumentaria, Τῶ iam. rer. ad civitat. pertis. Gabr. d. oncl. I. n. 6 I I.
simis.7 2 . ratio es quia ex quo suis assianat libros suos, in quibus lunt descripta omnia, scilicet introitus, & exitus,no potest habere alia defensionem ι & ideo non est citandus. Abb. in cons. 68. n. . circa fin. lib. 2.1o1 Nota distinistionem, quod semper pars est citanda, etiasi ς stimatio, vel calculus fieri debeat per peritos, seu arbitratores extraiudicialiter ei ctos, quando pars posset illos trahere in suam sententiam .
ni, F. de dote praeleg. & in Lqui
Ratio est,quia cognitio etiaextramdicialis non potest haberi sine partium praesentia , vel citatione. l. n. c. F per
vim, vel alio modo, Croc. δε- cf. a. n. 3. de arbitri
Ar quando pars verisimiliter non posset trahere periatum, seu arbitratorem in dia. uersam sententiam, tunc ciatatio partis non est necessaria. l. lex quae . de administr. tui. Bal. con 64. n. I. lib. 3.1ςd quando hoc erit veri
697쪽
peritus locum visitat, vel meo surat , vel libros videt, tunc pars citata posset illum informare, di trahere in diuersam sententiam. o 3 Quando autem peritus suisset plene informatus, de inter partes praesentes,vel cItatas fuisset discutam negocium ; tunc postea verisimilia ter pars citata ad videndum referri , non posset illum trahere in diuersam sententiam. ex pluribus allegatis per Bu
Io Item quado calculus deberet fieri super libris scri- ptis ab alio, quam ab eo,qui
citatus posset calculatore in diuersam sententiam trahere in contra librum a se non scriptum plura opponere. at si deberet fieri super libris ab eodem scriptis, non esset verisimile, quod ei competeret alia defensio,& quod in diauersam sententia posset trahere calculatorum. ita Abbasin d. conf69. n.q. in Gib. a. Ioue Et haec procedunt in electo extraiudicialiterised qua-do peritus est electus iudicialiter, pars debet citari, timis deputatione,&discussione negocij, quim etiam in f cienda relatione, ut late dictu m est supra in cap. n.3 3 3. di seque n. dc n. 36 .
hinc inde electi sunt discor des, deueniendii est ad el ctionem tertij, citata tamen parte. l. item Fisus s. pen. f.
de recepti arbitri cap. innovit, eodem tit. de utrobique Domnotant Burati. decis. J8. n. I.
scordat a duobus, an illi sit standum , an vero sit deue niendum ad aliorum et icti nem, sunt opiniones hinc insi
Quod illi non sit standu , sed alii sint eligendi, tenet
Gabr. cons. I 68. n. Io 6. lib. I.
ex allag. per eum, & secuta fuit Rota coram Buratio δε-& ibi addem list
In contrarium, quod sit standum tertio etiam disco danti ab alijs, tenet gloss. in d. l. item flυnus, F. principa-titer, in verbo authoritati, in n. vers. vel poteri dicere, de
ibi Bar. n. 3. vers. dicit tamen
gloss. de ibide Bal. in . vers. in glossa . de recepta arbiIr.3c
698쪽
Man nedo in Romana Sa uiani interdicti, et x. Ianuaris 16 Io. ouae est duis a s. inter inpreae ms Paef. de Salui M. Iuxta ultimam impressionem, & coram Vbam e II. Ianuarij I 6I I. quae est deos.
2sq. n. a. In recent. par. I. Se
Pro concordia dic, quod opinio glossae, quod tertio sit standum, etiam in discordia
duorum, est magis cominu nas,ut testatur Gabride arbitr. Dones. I. n. 3. de dicta decf. 36.
Buraui, illud dixit inciderer, dicens accedit,quod aestimatio tertij,&c.absque eo,quod in illa causa fuerit hic articulus discussus, S praedictae decisiones contrarium firmantes, suerint consideratae, &allegatae. Et deeisCauaseris I 27.n. I. allegata per addentes ad Burati. in dicta decis. 36. approbat quidem eandem Buratti lectionem, non tamen in hoc articulo,quem tetigit incidenter, seci in eo de quo principaliter agebatur, quod aestimatio non potest fieri ab cirbitro, siue aestimatore, sine
eitatione, vel 'lentia partis, ut in ea.
Dic etiam,quod quatenus tertius reserat in maiori suma,& possit in minori summa concordari eum uno ex duobus, illi stabitur in ea minori summa, quia in maiori summa inest minor. I. a. f.sii putanti, V. de verbori oblig. &
.si s lures arbitri, & ubiglossin verbo consenseris of de arbitris , quod si neutra pars contenta esset, ad aliam electionem parte citata deueniretur, ita declarauit Rota in
ror Per aspectum etiam cor- . poris fit probatio , quando agitur an puella sit deflorata; cea enim committitur inspicienda matronis peritis, & : probis.ca propinmst deprob. i Item, quando agitur an a mulier sit praegnans , ad qua ex decreto Iudicis mittendae sunt quinque mulieres, quae .
699쪽
DE CITATI NIBVssimul inspiciant, sed inuita
muliere ventrem non tangat. l. I. g. de inspiciori uentre, dis. quamuis ode ventre ins e. Item , quando dubitatur an quis sit impubes. cap. pu heres, de despons impis. & auquis sit maioris, minorisve aetatis,ut in Lmιnor a .anniι. F. de minor.
Item, quando dubitatur an vulnus sit laethala, quia tunc statur assertioni Medis
corum. cap. ad aures, de aetatis
is filat. hγn. In quibus casibus necessaria est citatio partis,quae posset actui contradiccre, de Opponere contra perlonas etiagendas. l. de unoquoqueos ere tuae cum alijs.
sionem partis, an requiram Luatione. .
io8 Vt habeatur cosessio parris, quae silperat omne genus probationis. I. cum te, lasemisda, C e tranOELI. C. de cons . Duo actus fiunt in iudicijs, unus per Iudkem , alter per partem. roa Iudex solet ex ossicio ,
parte tamen instante, altera interrogare, an possideat ,&quo iure, an emerat, 2 1 quo, an sit haere dc pro qua parte, di alias similes interrogationes , quas dicunt praeparato rias, facere,interrogatiue t men , non positive. de quiabus habetur in tot. tit. A de
tract. de frae itiae tit. de infererogationibus in iudieio ferendis . Maranta in oec. par. 6. memb. 7. n. I. & seque n. Ad hunc actum requiritur citatio partis ad contradicendum, respondendum: quia in multis casibus quis non tenetur respondere. Igaran. d. memb. 7. n. vscap . ad fin. ubi duodecim enumerat.
Et ubi de iure quis respondere tenetur, di iussus tes dere recusat, Iudex pronunciat interrogatoria, seu praeparatoria pro consessatis.cς. . in . de iur. cal. t Io Pars quq libet volens r leuari ab onere probandi per aduersarii confessione. Leum qui aprimo r e onso,gde turetur. cM. I. de cons . lib. O. dat positiones cap. prous, de doc
700쪽
Ad istum pariter actum requiritur citatio partis ad diacendum contra positiones,&respondendum singulariter singulis per verbum credit , vel non credit. Potest enim citatus se defendere ,& allegare positi
nes no esse admittendas, velut criminosas,obiecti uas,captiosas ct obscuras, &quouis alio modo impertinentes, &non admissibiles. Io.Andr.inae tract. de orae itidait.de ρ t. Maran.inspeculo,par.6.act. q.
de possineu articuloria prorio. Vestri in prax. lib. I. cap. 14. de positionibus artis. O copus. partis ad respond. UtilariterisquLvecul. tu tit.de fissi A. 7.11 Responsio debet fieri cui uramento, ct non debet esse confiisa; sed distincth ad suu-hbet petitionem est respondendum . Et quaelibet positio debet esse formata potitiue ,
seu assertiue, non autem i terrogatiue, aliaS pars no a tenetur respondere : is enim
qui ponit, istetur, non a uicqui interrogat. glossis cap. I. in verbo Hatuimus, in An. de confess. in 6. Rota in recent '
enim pars,quae dat positiones vult releuari ab onere pro-
bandi, ita etiam aequum est, ut ipse ponens per tuam con-Dssionem releuet aduersariuab onere probandi, ad hoc
tione positiones debent produci in actis parte citata, &cum iuramento,parte tamen
petente, ut inducant partis ponetis confessione, de astringant alteram partem ad respondendum.cap.praesentiau , de te tibiar, lib. 6. Granat. ad Vesb.sib. I .pap. I n. I 6. II. II a Sufficit autem responsio per verbum Credite quia verbum credo, prolatum a principali, est expressi m veritatis. Bal. in I. r. in M. C.de fal. eatis adiec. se .vecul. ω tit.de
omnino, non sussicit responsio, non credit, ut ponitur,uamuis positionibus respo-ens excusari debeat aper. iurio . Rota pon cons. Farim. decis36. π. I. ct 3. & per tot. paria. Grat. dificem orans.cap. IV . n. Iq. ct seq. sed tutius est addere copulam,& facere duplicem orationem, de ita respondere, non credit, ut T t a poni-Diuitigod by Corale