장음표시 사용
711쪽
Similiter si partes conum Sed si adesset stylus,quod
nerunt, ut in quae Deioter praefixio termini haberet etiaeas vertete staretur dicto Sm tacitam vim citationis ad d, pronii; tunc Sempronius pos cendum contra articulos , de set deponere nemine citato, ad videndum iurare testes . Bapti m d. L Theopampus, Io. tuc posset absCIute dici,quod cistisnἀι α de res. par. 7. post pnefixionem tegmini adana 3o. Felis. in μ 3 7. 16.da probandum,valerent,dc pro inribus . . lar barent testes,absque ulla alia
Iudex iudicialiter procedens, par. I. in recent. praefixit terminu partibus ad Quintus cassis est, quando aminandum testes: quia , Iudex extraiudicialitcr pro- durante dicto termino, pes, cedere vult ex ossicio ad siti sint examinari absque alia instruetionem,uel iuper styri, citatione partis, id vadandum vel consuetudine a populo examinas testes Rotans cossi introducta,vel super notorio, Farim par. a. decis 3 O n. a. vel super fama, vel super alio a. & hoc intelliso verum cuius idoneitate, tunc enim Tenus praecesuent aliae non teneretur partem Voc citationes-d dicendum re, iuxta ea quae late dicta
contra articulos,& ad viden- se ni supra cap.7. vers de cisa- . dum iurare testes: tota enιm tione itidulati, ct extralud substantia depositionum te- ι,π.IO8.&sequen.&cap.8.stium consistit in articulis,an 11. 26 o. de sequentibus. sint pertinentes,&admitten- II 6 Et propterea, quado veI-
Δ.& praesertim in iuramenta. Iet se informare extraiudici L iuris iurandi, C. de te libus, liter de styla ordinatorio, te- adeo quod si pars non esset stes possct audire non citata citatδ, nec aliter praeiens iu- parte- Bar. ln L3. in Gnos de ramento, nihil valeret testiri tesu. Gregor. Hcf 8 . n.6. depositio. cap. a. de abi Abbas, secus de decisorio ex adduci riti e te bus,de Liniquan- citis per adrin. abidem n. 8. de δε i Bal. C. de torib Ua- declaravimus supra d. cap. 8.
712쪽
vellet se informare de con siletudine introducta a popu-IO , potest examinare testes parte non citata. BuIr. in cap. m in penuis. charta, vers. ad primam k redacta , de consue--d. Crat. d. trari. de te bus, sto n. a I I. versseptimo fallit. Felis. cap.2. sub n. 16. Vers. duodecimo limita. I 38 Item, quando Iudex reiscipit testes super fama, aut notorio ad suam insormati
nem , non tenetur partem vocare. Innoc. In cap. bonae deeleri . de in cap. cum in , desponsi. Bal. in L qui tes ' mento, g. per contrarium, fratritam. Croti γυρω,π. 2 3. Soc. d. reg. qo6. vers primo fallit. Romanus d. Mul. 369. vers exto falGI-Felintis, in d. cap. a. de testib. v. 7. vers.priamo limita .r 9 Similiter executos datus ad cognoscendum, an quis lsit idoneus ad beneflatum , seu dignitatem , pollest ex
minare testes parte non Q ta. Innoe. in e . . de tram
Iasiit, quado Iudex procederet,
Pelinus d. cap. 2. n. 9. vers. I. limita, tissim Clem. I. in ver bo reperiunt, de Us dele .Rota decis D. n.6.pos cons. Faris.
se informare de absentia rei, ut possit vel illi statuere temminum conuenientem,vel ut possit illum citare per edin potest recipere testia deposiationes nemine citato,& pr ut potest,debet se insermare. IFelin. in d. eap. a. de testibus νβb n. I 3. vers. 7. limita. 16 r Sic pariter,quando Iudem vult procedere per modii in mquisitionis, potest testes exmminare parte nocitata.Butririn cap. qualiter, O quando, deiaecus o u 2. Sorin. d. re .sso 6. vers. sallit,quanis Iudex pro i cederes, Feli- d. eap. a. n. s. l
162 Sie quoque super damno in agris, Id lyluis dato, ex
quis timet morte in ,vel reces.sum testium, vel etiam tyra nidem aduersarii et tunc Cnimno peream probationes, e
713쪽
officio possunt per Iudicem examinari testes ad perpetua
rei memoriam. H I. O Io. Ami. in cap.quoma reque ter, ut sit. non conteLLRoman. d. V. 369. vers. renis fallit, D. Crat. de testibus, ae par. 7. n. 2 3I .verssexto fallit,Felis. in d. cap. 2. deteri. n. I 3. vers sexto limita . Caeterum haec
quacio quis vellet examinare testes ad perpetuam rei memoriam, ea sola ratione,quia
timeret potentiam , ac terribilitatem aduersarii; tunc nolpossent recipi testes ipso non
citato, saltem cum unica ci iratione sine peremptorio, nisi adesset timor mortis,vel diuturnae absentiae testium,& nisi te ageretur de periculo animae,& in Ero quasi poe- pnitentiali, ut declarat Felian ibidem δαί n. I I vercaecat i
inen in hac limitatione. ι16s Nota secundo, quod te ses examinantur ad perpetua rei memoriam, ne probatio nes pereant. Ban in L in lege uisi deletum, sub n. I. ita primo rasius ad LA H. Rota in recent. par. I Aecis3 a F& . & ideo possulit ex mianari, tam pro parte aetatis
quam pro parte rei, eo m do, quo distinguedo tres c ius declarat. R H. ibidem fas
Ita tamen ut iis no sit coepta. Abb. & Felin. in cap. qu
contes. S examen fiat coram illo, qui futurus est Iudex iulius causae, nisi necessitas aliud suadeat, vel periculum sit in mora. Bart. C D. O alij in I. cum bi, S. transactionis,ss de transeri .Duran.decf.36 3 M.' dummodo tamen testes ibi reperiantur,secus si alibi;quia tunc examinari possunt per Iudicem ordinarium loci,ubi
testes reperiuntur Asian.cons. 23. lib. I. n. I 8. ubi sub π. Imsubiungit. I 66 Quod in casu, quo quis appellasset ab ordinario, pos-
i set nihilominus coram eo inisdueere testes ad perpetuam rei memoriam,propter tim rem mortis,vel absentiae ecob id censeretue renunciare appellationi. Felis. in d. cap. quoniam frequenter, Ut si non cons. vers. e, cum inte
ligas. - . v. 2IRr 67 Et quod Iudex, antequaad instantiam actoris proce dere possit ad examen testia ad
714쪽
ad perpetuam rei memoria, debeat se summarie inserma re, quod testes sint valetudinarii , & abfuturi, atque super hoc debeat interloqui, declarat ide Rolania confa3.
timore mortis examinatus ad perpetuam rei memoriam, si post examen superuixit permultum tempus, in quo potuit repeti parte citata, & nosuit repetitus, nullam fidem lacit. Praep t. in d. l. admonDdi, prope finem. versis inam
limitationem a. de tareiura nFelin. in cap. quoniam frequete , col. I. vers. ad aliud etiam speciale t sit. non contes.Rota in recent. par. a. Geg. 3. q.
Sic etiam testis , qui fuit examinatus tanquam absuturus,& non discessit, nec fuit repetitus parte citata, non probat,nisi hoc contigerit ex aliquo accidenti, vel ex superuenienti infirmitate. Se
examinati ad perpetuam rei memoriam, & parte non citata, non probant plene,nec semipleneBciunt tamen ma gnum adminiculum, & Rota illis deseri, quando sunt plures,defuerunt examinati lor ge ante motam litem , de sietempore no suspecto. Darapiadecis 23 I. n. Io. Rota in addit. ad s. par. Hurefri .653 .n. s. O 6.r o Potesttamc pars aduersa opponere exceptiones, tam contra dicta, quam coRtra persenas eorundem testium,
C. de tesibus.17i Et qui examinati sunt inter alias personas ad perpetua rei memoriam, nihil faciunt.
17 a Septimus casus est,quando recipiutur testes in causa, in qua vel lex, vel statutum non requirit plenam probationem ; sed contentatur si lis adminiculis; quia tunc testes examinati parte non cia lata , sufficiunt pro adminiculo a lege,vel statuto requi
r73 Octavus, & vltimus casus est, quando Iudex in crimianalibus procedit contra d linquentem,per modum in.
715쪽
quisitionis quia tunc potest testea examinare sine partis
citatione. Busr. in cap. qualister, O quando, it a. de accusat. Rom. d. V. 369. Vers. a. fa sit, Soc. d. remqo6. vers suis, quadra Iudex procedere Felim lin d. cap. a. de temb. u.9.verctorio limita .
Sed hoc intellige verum , quando Iudex recipit testes pro informatione Curiae:quia
non tenetur citare partem ;sed quando vula procedere
contra delinquentem praese. term&carceratum,debet eos repetere parte citata; secus si procederet contra absente . Rota decis. 3. mn cons. Faris. ν. I. & ibi addon. in verbo non fuerunt repetiti, & in verbo inquirendi, Seraphin.decis.13 9. n. q.& in fin. n. Io. diiscit, quod non repetiti facerent adminiculum. Coccinus decis I r 9.n. I. & dee. I 3I . n.2. Rota diuers decis 2 nu. II. par. 7.r7 Imo testes examinati,etia
formiter in iudicio criminali, non probant in Civili, licet
faciant adminiculum,nisi repetantur. Rota poni cong rin.par. I. decis I 8. de ibi ari
diues par. 7. decis 2 33. n. a I. i s Modo declara, quod testes examinati parte non, ciditata,lice t de iure n o a probesi tamen de consensi partium, S ex aequitate sustinentRr . Cres. de C. . de restibM .listi Item sustinentur, si tuerint examinati cum interrogat .rijs partis, tunc enim mobas de stylo Rotae, stante cla sula arbitrio. Rota decis 2 8q. n. i.
O 716. n. s. par. a. in recent.
Item sustinentiar es scientia partis, contra quam examinati sunt. Rota in recentisspar. I. deri 6846. I. i 6 Similiter testes nulliter examinati sustinentur, quando n ullitas prouenit ex facto, & culpa aduersarii. Rota in recensis' par. I. decis I 6q. N. S. i 77 Et quando sunt mortui, eorum examen nullum sustunetur ex aequitate; sicut,& itilorum , qui amplius ex alia causa no possunt examinari. Rota in nouis decis3. de resib. Mobeae dees 7. eodem tit. n. q. Greg. decis 3 q. n. s. & ibi avi
Extra aute praedictos e susilicet testes examinati pam te non citata non probent, iuxta superius dicta, atque Rota
716쪽
nec faciant indicium, ut i a decis q. n. I. ct a. p. r. q. H-uerf. de not. per Abb. de Fetin. in d. eap. a. de tessibus , contrarium tamen, quod faciant indicium, tenet Decius ibide,
n. 2 7. Vers. contrarium dicunt.
laciunt aliquod adminiculu. Serapb. decis 3 8 S. n. I. & adminiculantur alias probatio ia
recent. de semper pro adminiculo serui ut pro pleniori probatione, ut in deciK281. n. q. par. 7. diues. & faciunt pi x- sumptionem, ut in decf. VIq. n. 3. in recenti . par. I. Imo, quod faciant tale adminiculum, ut impleant probatione imperfectam, dicitur in decis
I I a. n. F. par. a. in recentissatque quod faciant magnum adminiculum contra ipsum producentem, dicitur in deiacis 6 3. n. I S. in recenti .p. a. 18o Et mirum noncst, cum probationes sint arbitrarie Iua dicis. Iate Menoeb. de arbItr. Iuae casu 9o per totum ,& est elegans teκt. in i 3s.eiusdem, . de testibus , ibi, quae argummenta , ad quem modiam probandae cuiu que rei fusciant, nullo certo modo satis dissinia
probationis oeciem cognition Hatim alligari debere Ged ex sententia animi tui te aes areoponere, quod, aut cur credas, aut parum probatum tibi opi
181 Testes igitur nulliter examinati parte non citata, de bent repeti, ad erectum ut probent, de in repetitione debet pars citari ad videnduturare testes. quando, C.deteriis. eap. a. eodem titi & ibi Felin. n. 3. & me. n. I . nisi tamen partes consentirent,ut absque citatione fieret repetitio . Rota deris 3I. n. q. poni cons. Farissam T. 18 1 Citatio autem no requiritur, quando testis vult 1 acorrigere, seu declarare diactum suum. Alin. d. eop. 2 .denemb. n. r s. & ibi Dec. n. I 8.
quasi tunc declarans nihil de nouo faciat. ι haeredes palam, .ses notam Jde esam. ita ut pro hae declaratione
non requiratur et amentum, neque citatio .Rom n. O. 82ω
inc*. in casu praemi , nu. 8. vers item et idemtis, Fetinus d. cap. a. n. I . de testa. Gratiam cepi. Forens cap. 68. n. 2 6.
717쪽
quod procedit,quando testis Et hoc procedit in ciuilia
vult se incontinenti corrige- bus, in criminalibus autem re, vel declarare, iuxta text. testis non citatus deponens in cap. praeterea, de resibus co- contra aliquem, praetumitur pendis. inimicus. Din. in cap. mem
At si ex interuallo,& pota nimus, de tu cap. cum P. de ac quam verisimiliter potuit au cusat. Surdus cons. III. n. 38. Io qui partem, tunc quia alia lib. I. tera pars posset contradicere, I 84 Et citatio testis hoc di alleoare praesumptionen , ratur, ut appareat, quod se subornationis, & sibi posset non ingerit,sed rogatus:alias praeiudicari, veniret citanda. enim qui se ultro ingerit est L de Onoquoque α. de re iud. suspectus de falso. secundum cum simit. & quod ex intem Bar. in d. t os legarum, S. his vallo testis non possit corria veroilfdebis quiscis,m indigN. oere dicti im suu censuit Rot. cum alijs per Marantapar.6. post eony. Faris. par. a. decis act.6. de tes.'od . n. I. 68. per totam. 18s Et qui etiam in ciuilibus 18 et Sed an testis debeat citari requisiti recusant testimoniuad deponendum, dic quod ferre, compellendi simi, ne
citatio testis non est de ordia veritas Occultetur. cap. I. de ne iudiciali,ideoque eius deis toto tit. deiectibus cogendis. oositio, etiam non citati, Va' - , --
let, quia sufficit, ut per parte DE ACTIBUS, QUI FIUNT
inducatur, & aduersario prae- in iudicio ad decidendum sente, vel citato, iurauerit, ex controuersiam,an de quando quo excluditur,quod ultro se requirant citationem. ingesserit,& suspectus sit. Spe. ea in tit. de tene, . qualiter I 86 Controuersiae,& quaestio. autem In verbo volens ergo ine nes iudiciales aliae dicuntur verbo sequen. RV. in Lpan incidentes, aliae emergentes,
Iegarum A bis vero, si de his aliae principales, seu negocij
quibus, vi indign. I. qui ciιnti principalis., i. in L de qua maior os vero quis, Τ.de bon. re,1 per liber. Capella Tholofana decis cem deciduntur, vel per len-381. Sibi Auster. in addit. tentiam interlocutoriam, veI
718쪽
vnis. in verbo di itiua, de sequesr. post e rues. quae an, di quando requirant citationem breuiter dicemus, nonnullis tamen praemissis.
87 Incidens quaestio est illa,
quae proponatur per modum exceptionis,vel replicationis, ct tangit negocium principale, ut est exceptio peremptOria pacti de non petendo, se-lutionis, transactionis, iuramenti, rei iudicatae, praescruptionis,& similium. . Et haec quaestio dicitur incidere in iudicium, quia habet originem ante iudicium motum,& super ea est cognoscendum, non autem neces
sario pronunciandii; sed pr nunciando super principali, censetur tacite pronunciatu super incidenti. l. I. Ciae ord. Itidie. ibi pertinet enim ad offletum Iudicis, qui de haerediatate cinosiit, uniuersam ine dentem quaestionem, quae in i disium deuocatur, examinare quoniam non de ea,sed de haereditate pronunciat.
Si tamen pronunciatur, valet pronunciatioi sed ab ea datur appellatio. Caser. in d. tale qua re, n. a. di in lectura
est, quae non tangit negociuprincipale, ted concernit personas in tu dicio existentes, &est exceptio dilatoria, seu im pediens iudicii ingressum, ut si contra persona Iudicis opponatur incompetentia, seu desectus iurisdictionis,vel co-tra actorem opponatur quod sit excomunicatus, vel bannitus, vel alia ratione non
debeat audiri, vel quod non sit danda dilatio , vel Opponatur respectu testium, quod non sint admittendi, vel respectu rei, quod non sit interrogandus, nec cogendus ad reipond cndum:& dicitur quaestio e mergens,quae habet origine de tempore,quo Opponitur, non autem ante studicium,& super hac emergenti quaestione, vel est pro
cite per processum ad ulteriora, & siue ab una, siue ab
altera pronunciatione, rati ne gratiaminis, datur appellatio . cap. ex parte, It a. de appellat. Casr. in d. l. de quare n. 3. & in lectura Auenion. n. 2. C. de Iuri adde Aeton. insemma, tit. de orae Iud. nu. 9.
719쪽
e identibus, Se in verbo eme sentibus .
189 Quaestio super negocio principali est ea , quae princupaliter in iudiciu deducitur ,
quae vel pendet ex testameto, vel ex contractu, vel ex
Et super quaestione princupati Iudeκ expressε debet P-
nunciare. d. de qua re,=dere Itiaeibi de qua re cognoueris Iudex, det ea quoque pronun-eiare cogendus en, ubi glossa. explicat de qua re cognoueris, principaliter,eoram eo lite conia testata. Praedictas quaestiones
saper incidentibus, & eme sentibus Iudex decidit periententiam interlocutoriam, quae scilicet fertur inter principium, & finem causae,quae stionem autem super negO-
cio principali decidit, de te minat per dissinitiuam .gloss
initiva, de sequesr. possess. O
s EI. vel per declaratoriam, ut quando agitur de censuris, de poenis. In quibus ferendis resulariter pars est citanta, ex in-fia dicendis. xso Interlocutoria est quaelibet vox Iudicis, seu quodl bet eius decretum, quod sa-cit inter principium,de finem causae,super aliquo incidenti,
in verbo in nitrua, de Ῥου--Πrat. p ess ct furit. Franci
in cap.cum cessante e appellari Maran. par. 6. tit. de fenum. n. a. Alex. in riaris . de re Iuae adeout omnis pronun ciatio Iudicis cenistar inte locutoria , excepta pronuniaciatione, quae fit dimitive in fine causae, absoluendo, ves
libet interlocutoria definiat suum articulum, S cotrouersiam; non tamen dicitur dis. finitiva, cum no definiat ne gocium principale. Felis. OGail. ibidem. Et quando Iudex pronum ciaret partes debere inuicem concordare, non diceretur interlocutoria; quia sic nihil dissiniret,sed dimitteret causam in incerto.crae Hipulatu, iuncta glos p ima, defensi
I9x Interlocutoria est duplax, alia mera, alia mixta, seu ha hens vim dissinitiuae. I92 Interlocutoria mera dicitur ea, quae est modici prae
720쪽
iudicii , & fit sine causae cognitione,& sine citatione: sed iusticit, quod postea parti in- timetur,& deducatur ad eius notitiam . . . in L nec icquam, L Ubi decretum, FUD. prorans & ibi Barian. I. Iasn. ara dear. 6. verco demum fertur finientia, r. II. quae intimatio in simplici interlocutoria, modicitamen praeiudicij,supplet desectum citationis, ut dictum . est supra cap. 6. n. 73. modo qu ramus exempla. Primum est, quando Iudex decernit citationem, vel monitorium ad comparendum certa die,
est interlocutoria modici prpiudicii, & eo ipso, quod cit
tur,deducitur ad notitiam. r. In Lquod iussit, n. I 8 sdere Iussi sic, quando lacit praeceptum cum clausula iustificatiua , si quis senterit, &c.
quae habet vim citationis,m-xta ea, quae diximuSino a. n. 6.&sequentibus.
Secundum,quando Iudex dilatione concessam moderatur eam augendo, vel munuendo r hac enim dilati nis moderatio interIocutoria
tur parte non citata,& suffcit intimatio. t. diem proferre,
Tertium, quando Iudex eoncedit semiliam pro tis ci an do creditore, habent δε vel cIausulam constituti, vel pactum precarii, vel de ingrediendo propria auctorit te; quia si nemo alius sit in possessione, quam debitor, talis interlocutoria est m dici praeiudicii,&potest serrisine citatione partis ; quivi adhuc debitor poterit excipere contra dictum paeliam, de non potest dici expulsus.
dum Iudex concessit lotamia, familiam pro eo associando, non autem dedit mandatum
3 2 6. n. a. V V ad eundem ibidem π. I. Alex. co . 132. n.3. O . lib. q. Peregri de Mi
Quartum, quando iudex dat mandatum suspicionis, docto de credito, & de se-spicione, quia est interlocutoria modici praeiudicij, ad solum effectum , ne debitis fugiat, & non citatur pars, ne ad iugam instrueretur. iuxta ea, quae late dicta sunt supra V u A GE.7