장음표시 사용
721쪽
eap. 7. n. 67. adde Alexan. d. Quintum , quando Iudex mandat immitti haeredem in possessionem bonorum haereditariorum, cum reseruatiO- ne iurium legitimi possessoris: est enim interlocutoria modici praeiudicii, si possessio v cat . ccism haeredes, in princip. . de acquir. possi Mars in L e
non sit, qui possit citari. Bar. in I. . Se ibi Bal. & Angelus,
F. de edict. diu. Adr. toll. ra. t Si vero non vacat, tunc stante reseruatione iurium
quoruncunque , & legitimi possestarii , constat Iudicem non habuisse intentionem amovendi possessorem, nec illi praeiudicandi, siue in pos-storio, siue in petitorio: sed facere immissionem coditionalem, nisi alius possideatis Bal. i n d. l. Jub n.q I. C. de
Sextii, quando Iudex vulpreuocare illud, quod de facto secit . Nos. in L I. in prisc. in verbo in mabitur, Aeferiis,& in L minor. in verbo Seius, F de euict. Socide citar. an. 7. n. 66. vers vigesimus casus.
& quando Iuὐκ procedit de facto sine citatione partis, p- cedit uti priuatus, de ei reusti
C. de ture ei, lib. Io. de ideo eo modo quo fecit sine cita .rione partis, eodem modo reuocare potest sine partis crutatione . ad Lmbutam nummis,st . de reg. iuri de talis re uocatio est modici praeiudicis, cum id,quod nullum est,nuulum pariat iuris effectum.
Iudex de factasecit, faeturus fuisset etiam parte praesente,& citata , an debeat potius confirmari, quam reuocari, utput, si fecit praeceptu nulliter, vel dedit te nutam nulli ter , an possit confirmari abΩque eius reuocatione. illius in d. an. 7. n. ετι vers vigesimus primus casus, dicit hac quaestionem antiquitus disputatam fuisse, & refert notia nullas rationes pro utraque parte, sic etiam Gabr. de citat.
conclus. I. n. I. limit. 68. p nit contrarias opiniones more suo. Sed ego breuiter diaco, quod si pars instet, & sua
722쪽
partibus cognoscere , quid non potest fieri sine matura agendum. consideratione,&sine causa, Sicut enim Iudex facilis videlicet pro ratione iusta fuit in mittendo, ita debet diuini cultus,vel alimentorsi, esse facilis in extra mittendo. & quando imminet periculu& si Iudex dedit tenuiam, si non fieret. Lispupillo , g parte non citata,vel capi ma- quis rivos,sfde nou. Oper. Iu dauit alique de facto, id om- ciat. l. ait prssor, g. in cause , ne debet reuocare sine alte- 1. de iure delib. Rebus desem
rius partis citatione.& Iudex, tent.prouisson. n. Iq. I9.& 2 2. qui excommunicauit alique &n. Isso. & I I. Rota in re proprio motu, potest etiamta centi par. a. deris. IIo. n.6. nemine citato excommuni- - octauum exemplum est,'
cationem reuocare, quod si quando Iudex statuit termia secisset ad alterius petitione, num partibus ad probandu,&rite processisset, tunc esset etiam peremptorium,quia est necessaria aduersarij citatio. mera interlocutoria ,& mo- ita not. Bal. in i pacto, quo dici praeiudicij, non habens poenam, n. 2.c.de pactis, quod vim diffinitiuae. Nati. coH336. enim iussit vetuitue praetor, per tot. lib. I. & not. Doct. in potest cotrario imperio tolli. l. dprocedente, C. de dilat. Ru-Lquod iust . de re tuae ginec de appellat. S. I. cap. I. in
Septimum exemptu,quan- Verbo terminus,n. I ocimo te
do Iudex sacit decri tum per minus ad probandum est ne- modum prouisionis,&sin a cessarius, cum nihil possit I praesudicio iurium ambarum dex diffinire, antequam pampartium; quia tanquam mera tes probent. l. haec autem, S. I. interlocutoria nemini prςiu- Τ. quibus ex ea . in posi eat. dicialis,fieri potest ex ossicio, l. i. de ibi, a M. C. de bon.& parte non citata. Greg. δε- mss.sec. tabul. V.ψ 7. n. a. Burati.decf. 298. I93 Interlocutoria habes vim num.7. diffinitiuae est,quae affert ma-Sed si decretum fieret sine gnum ptaeiudicium, &exigit dicta clausula praeseruatiuata, causae cognitione,& citati iurium partium, non valeret nem. & non lassicit illam p
parte don citata, qui alias stcaia arei quia deficiente
723쪽
citatione, di causae cogniti ne non iustificaretur. Bar. in Lnec quicquam, Rubi decretu,n. I. O a. F. de c. procon LO legat. & non potest serri, nisi parte praesente, vel cit ta,& adhibita caust cogniti
glossa An. in cap. cum olim, de iesibus. χρε Vt autem interlocutoria habeat vim diffinitiuae, duo
quod non expectet aliam se-tentiam post se, alteru, quod imponat finem controuersiae eius de quo agitur, ita notat Mathonisingui. 39. incip. n
e, demum fertur sententia,mq2. colligamus exempla.
Primum , quando Iudex facit praeceptum super negocio principali, utputa, quod sectat,soluatue id ,de quo pricipaliter agitur ἱ quia tale prsceptum accipitur pro sententia di finitiva, licet Iudex non dicat codemno, sed praecipio. ita Alex. cons 3 o. incipis
vi iactis, n. II. lib. a. Felinus in rubr. de re iud. n. 6. in fin.
ui dicunt idem de praecepto e distombrando. Et generaliter praeceptum fiumim sine praecedente cit
tione est nullum, &reuocandum. Bal. confq3ε. in princ. lib.3. Feder.de Senis,consa II. n. a. Burast. decis. 9 I. n. 2. Et hoc verum, quando factu est simpliciter ad aliquid
parendum; quia quando preceptum fit ad comparendia, tunc per simplicem comparutionem resoluitur in vim simplicis citationis. Et ideo in praeceptis, quae fiunt absque partis citatione,& causae cognitione, apponiatur clausula iustificatiua , si quis senserit se grauatum
compareat, 'uae Operatur, ut per comparitionem resoluatur in vim simplicis citati nis . Bari in I. nec quicqu-νs .vbι decretu, n. II. 6c ibi Iasn.6α. de c. procons. Ripa in L de pupilla, L meminis
n.3. & de practica praecipiendi, & monendi cum dicta elata stila, late dictum est supra cap. a. n. 6. I seqq.& quando Iudex possit inchoare a praecepto bidem dictum est n. I a.di sequentibus. Similiter, quando Iudex
724쪽
prςciperet eum comminatione,per comparitionem reseolueretur, quia comminatio nohabet vim stipulationis, neque rei iudicatae. l. I. C. comminationes epistolas, quod intelligo, si Iudex reponeret, seu reuocaret praeceptum, &desisteret 1 comminatione, de illius effectu, alias si persisteret in comminatione, non censeretur resolutum, & daretur appellatio. cap.cum cessante, de appellat. Secundum,quando Iudex negat dilationem parte non citata, quia ea negari non potest sine partis citatione,&causae cognitione. l. . procedente, C. de dilation. unde dici consueuit in Rota, remissoria
dari , sed non possie negari,sine dubio. Tertium, quando Iudex mandat fieri depositum; quia illud fieri debet praecedente partis citatione, vel ea prae, lente. Laeceptam, & ibi glossin verbo pos testationem,CAe
depositi iam lacti,licet valeat intimatio decreti de deo
Quartum, quando Iudex interloquitur super possessa ne; nam si vult alicui mandatum de manu tenedo, debet astera pars citari. Puti decisa a s .lib. I. Greg.dec. 6 7. n. 3. potest enim huiusmodi interlocutoria praeiudicare, vel possidenti naturaliter,uel ciuiliter. Si vult alicui dare mandatum de immittendo, debet partem, quae expelIenda est,
citare. l. meminerint, C. undein, R de citando possetare late dictum est supra cap. 8.
n. Iq3. cum pluribus sequem&-Iq. n. Iq3. di seq ue n. &de clausula amoto, dictum est supra cap. 2. n. 3.
Etiam si vellet immittere aliquem ex primo decreto, quia talis immissio non valet
non citatis citandis. Bal.cong. 3 qO. par. a. de quando facienda est misso in possessione contra pupillum indefensum, ex primo decreto, debent ciatari eius consanguinei, amici,& affines, per publicum proclama, ut veniant ad ipsum
725쪽
Et quando facienda est missio in possessionem contra aliquem absentem , qui non desenditur , debent requiri eius consanguinei ,m amici,
per proclama. l. item ait pra- ιι' & l. ergo, di ibi Bar. Se Bacss. ex quibuι catis maior. M Uan. d. vers. rectὰ concipiatur
Item,quando immittit aliquem, vel vigore pacti de ingrediendo, vel ex Carboniano edicto, vel ex edicto Diu. Adrian. quia possessor debet citari ratione lui praeiudicis.
Item, quando Iudex vult apponere sequestrum, debet citari possessor, cum nemo inauditus sit sua possessione is priuandus. cap. licet Episcopus, de praeben. in 6. Moberi decis
II. n. a. de resitspoliar. Z barella in clem. I. quaest.2 .
Rota in Romana Cafalis, A. Ivlij I 6o a. coram Penia, apud Marches de commiss. par. I. fol. I 2I'. Similiter, quando Iudex vellet te nutam nulli ter data, veI confirmare,vel reuocare, citanda est pars , quae potest contradicere,ut cos noscatur an adsit iusta cauta confirmandi, vel reuocadi. Romam confI 3 8.per tot. lin. cap. sis. n. Iq. in fin. de tuae
Sic, qui habet pactum de ingrediendo , si suis nulliter immissus,potest confirmari in
Sic etiam, quando posses sor suit nulliter eiectus,si erat talis , qui potuisset de secto
expelli, tunc tenuia data debet confirmari; exemplum
est in conductore, qui finita conductione potest a domino expelli. Sed quando possessor non
poterat extraiudicialiter expelli, tunc te nuta a Iudice data nulliter,debet reuocari, ex regula, quod spoliatus ante omnia est restituendus . cap. v. de ord. cogn. & hoc est ex mente Bart. in d. l. crediatores, n. 26. C. de pixnor. D. Pariad. rerum quot id. tib. 2. cap. 6. n. a. O S.
Sic pariter, quando duo contendunt possidere, & dubium est quis possideat, & ti
726쪽
mor est ne partes veniant ad arma, tunc potest Iudex interloqui, &ad se avocar a possessionem,& inhibere utriaque parti, ne vadant ad possessionem , causa tamen cognita, S utraque parte citata, ct causae cognitio in hoc seruari debet, an dubiu sit quis possideat,& timeri possit, ne
partes veniant ad arma; quia si certu esset, quod unus possideret, etiam si timeretur, quod partes veniat ad arma,
nihilominus non posset Iudex ad se avocare possessionem ;sed debet inhibere parti non possidenti, ne ipsum possidentem molestet in sua possessione, nec ipsum aliquo modo turbet,alias sequeretur,quod quilibet fingeret rixam proauocanda possessione ab eo, qui possideret. BenivLdec.73. n. a. Vsque 6. On. 1 q. O II. Dec. in L . C. de eaerii. DIM.
Quintum, &vltimum exc-plum est, suando Iudex in qua uis alia materia vult In terloqui i quia debet causae cognitione adhibere, & partem citare: est enim regula generalis, quod in qualibet interlocutoria, quae facit alteri prael, dictu requii Ru si latio eiusdem.Lis Linoquoque, F. de re iud. LI. . item cum ex ericto in. quae sententosne ap- pessi rescind. l. nam ita diutis F. de adopt. l. in concedendo, β. de melu.arcen gera pign.
par. q. n. 23. Mantic. de tacit.
O ambig. lib. II. tit. I. n. I . Sic,quando vuIt ferre sententiam super nullitate processiis, quae cum habeat vim diffinitiuae, debet pars citari, addicta per Rot.in nouis,dic. Ian. a. de lit. contes. Sic etiam,quando pronunciat, vel super deuolutione causae, vel super desertione , est interlocutoria requirens partis citationem, qua etiam
potest reuocare. Roti in nou. de appellat. deris I a. n. I. Item,quando vult reuoc
re attentata, quia sententia super attentatis dicitur inter locutoria, ex quo fertur ante finem negocij principalis.Innoc. in cap. ex parte, de maior. O Obed.Rota in antiquis,dec. I.
veri possessorii, quando sciliacet suit attentatu circa rem, secus si circa personam. Rota in nou. decisa. de re HaedV. de eis. ω . 3. in adint,t Iit. pend.
727쪽
tere aliquem debitorem carinceratum ad cessionem bon rum , quia debet citari is, ad cuius instantiam erat carce ratus, ct per proclama cita di sunt illi, quorum interest , di citatio necessaria est in admissione ad cessione, non autem in obtinendo rescripto Principis pro admissione ad cedendum. ut plene Badiaconf
Item, quando Iudex ma dat fieri excussionem bon rum: quia haec interlocutoria requirit partis citationem, sine qua exculsio no esset legitime facta, & nihil operaretur. Bar. de alij m l.Hiptitatio, S. habes, st. de op. nsu. nunc. dilin Lexitus, e acquir. pse .
. Sed an sit citandus fideiussor in excussione principalis, late disputat Soc. de citat.
Sed dic,quod licet valeret excussio facta contra principalem , no citato fide iustis re;
non tamen F, iudicaret Gdeiussori non citato,de cuius intercile agitur,i tR ea, quae
dicta sui supra cap. Iq.n. 13 .& x63. & iuxta decis Sermphim 1 77. n.6. Item, quando Iudex vult reum absoluere ab obseruatione iudicii, quia est interis locutoria, habens vim diffanitiuae. Cres. decis. 6. n. a. de appell. Rota pos Pae c.de Satiniano, decis retia iuxta prima
rys Quando Iudex vult r uocare suam interlocutoriam debet partem citare,ctuia illa non potest reuocare line causa. Bellam. decis 3I. n. a. de quamuis interlocutoria tran stat in iudicatum luoad par-'tem,non tamcn transit in i dicatum quoad Iudicc.Lquod iussit , J.de re ιια cap.cum cessante,de appellar. Bellam eis.
reuocare suam interlocutoria expresse sed etiam tacite , quando, citata tamen parte, facit actum incompatibiicin, per quem in necessarium antecedens corruat illa interi
i 96 Intciuge, antequa in te locutoria sit executioni de
728쪽
etam illius executionem,non potest eadem interlocutoria reuocari, ossi partibus volentibus, ct adh1bita causae cognitione . Bart. in I. I. β. . n. q. de praes. saput. Franc.
appellat. fuit dictum in Foro. limen. Bonorum de Gaerius, T. Maij is 97.coram Caraeram.
bilio femore. I97 Sententia dissinitiva est , quae fertur in negocio principali, quae in prima instantia
fertur per verbum absoluo, vel condemno. LI.1. de re tuae cuius verba sunt haec reata Dara dicisum quae sinem c trauer arum pronunriatione Iuditas accepis, quod vel eon.
tingis . in gradu autem appellationis sertur per verba, de-elarantia sententiam iustam, vel iniustam. eos, C de appet Ial. ibi , vel iniussam tantum liceat pronuntiare, vel issam.
ry8 Et sententia dissinitiuata, dicitur nedum , quae dis nitcausam proprietatis, sed etia, quae dissinit causam possessi
ni , quae resulariter declarat unum immittendu in possessionem et eam retinenda,&alterum codemnat ad dimit-
tendum, &restituendum fructus,& vel turbatori imponit perpetuum silantium. iis Quamuis enim conir uersia sit, an sententia imp nens perpetuum sileutiurn sit interlocutoria, vel dissiniatiua: tamen verius est, quod
sit sententia dissinitiua ; quia
finit totam contentione possessoriam Menochius,de retis. post. remed. 3. n. a 3 sic etiam sententia lata in remedio,vel adipiscendae, vel retinen , vel reintegrandae, censetuet dissinitiua,ex adductis per ei dem Menoch. de retis. Asta. remed. 3. n. 8 o. de sequen. de de adj1 m. rem. . n. 8aa. O8o6 Quaes.98.Benetnt.ῶρ . I . n.3. Fari deris. I. n. 3.μ ρregul. Rota diuerspar. I. deris. 616. n. 3. di quod citatio ad sententiam non possit omitti,
cum sit de iure naturali, sed quod modus citandi possit variari, late dictum est iupra
a oo Et hoc indubitabile est , quod sententia dissinitiva
ferri nequit nisi , vel parte praesente, vel legitime citata, alias remanet nassa , etiam si esset lata per Principe. Gempaso alii, de re itiae ciemin ε
729쪽
arae. d cf. II. n. a. de re tuae C ad. decis'. n.6. de rescript. '& etiam si esset lata ad fauo- rem non citati, quia nihilominus remanet ipso iure nutu
am Citatio autem debet esse specifica ad audiendam sententiam dissinitiva. cap. eum qui, de ibi gl . in verbo amdiendam, de dolo, ct contumac. lib. 6. & ibi Gemin. ct Franc., . in Clem. Mepe, in verbo' ad id, de verbingnis Seraphim
decis III 8. n. a. alias enim ea
citatio esset incerta, ct vaga, di sententia non valeret. An gel. in ui in lamst de verri obligat. glossin cap. n. in verbo indeterminate, de rescript. Rosa in nou. deris. IT .de re tuaeso a Imo in quovis actu iudiciario non suffcit citare, sed requiritur citatio specialis, curuli expressione, ut citatus intelligere possit,quare conueniatu r. ciem. 2. ut lis. pendem Iunoe. in cap. eo luit e os legat. Bal. in I. consentaneum scol. a. verssed nunquid, C. dest L ct sic expens Caual. dein cf. 376. n. I. O a.
o 3 Et propterea non sufficeret citare ad comparendum, vel audiendum voluntatem,
sed sententia lata sub tali cutatione, non valeret. Felis. in cap. consuluis,n. Io. de o=d leg. Greg.decfa O9. n. . etiam cum verbo ad audiendum voluntate peremptorie. Rosa in recenti . derig. 4s II. num. 2.
Item no valeret sententia lata sub citatione, seu monitione ad insermandum de ista iustitia,cum comminati ne,quod postea Iudex determinaret causam . Rota in recent. deris. 86. n.7. par. a.
citationis monitio, iacta per Iudicem ad insermandu de iure suo infra triduum, quia monitio etiam debet esse praecisa ad sententiam .glosarn CumJaepe, in verbo ad id, de verbrigni calom.conf369.
zo Et qua do Iudex monui set partes ad sententiam pro certa die, S Iudex proroga set
730쪽
set monitionem ad aliam diem, illa p rogatio absenteparte non susticeret, nisi sui iasti intimata. x non esset credendum Notario de executione intimationis absque testibus. Bal. in t v. n. I7. C e
Neque etiam sinceret eutatio ad videndum produci preces,& videndu pro nuciari se Iu dicem competentem , dc mandari procedi ad ulteriora. Caual. dee .3 76. n. a. ao, Et si lacra fuisset citatio ad videndum decerni. mandatum de manutenendo,seu de immittendo, non posset, sub taliscitatione seni sen
et os Quia quando actus expILcatur alio modo, quam citatio dictaret, citatio non oporatur . Verata. decis I 23. n. a. par. 3. & ratio est,quia citatus pro mandato de manulen&do potest non comparereo, sciens quod a decreto poterat reponi, secus a sententia, ita censuit Rota in recent. E cf. I 8. n. a.par. I. & clam fa-
cere videtur, qui aliter secit, quam denunciauit. Latit qui aliter, di ibi Bara . quod vi ,
aut elam, de ideo debet exprimi ad audiendam senteniatiam diffinitivam, ut citatus sciat,quae sententia sit contra se ferenda n interlocutoria, vel dissinitiva, vel declarato
ra,non autem ambiguaglossi tin cap. cum cotumacia, in verbo re*ondent, de haeres. in ε. 'de dilium est iupra cap.9. sub
quae de citatione ad sente tiam dicta sunt supra in cap. I. vers. de Cisatione generati ad
tot. ea . n. III. & vers de e latione conuentionali, monit
ria, O 'remptoria, m3 79. de de citatione ad sententian an possit tolli consuetudine, in cap.8.n. 78.de sequentibus, nonnulla super sunt nota
ao8 Et primo nota quod,qu uis vigore Innocentianae possint Auditores Rotae proc dere vigore citationis nulliter executae, quando constat citatum habuisse notitiam ciatationis, tamen quando quis non fuit citatus ad causam , sed ad iurium extractionem, vigore compulsorialium licet