장음표시 사용
41쪽
34 DE FORO coNTINENT AE CAVSAnu MD. ne quid in loc. pubi. I. I. pr. D. de hered. instit. l. N. D. deaur. argent. Irgato. C O C C E G de funae in territ. potest. tit.
f. s. m. BOEHΜERvS Introd. in ius diges. L. V. T. I. n. a . g. X. Axiom.IV. Pergo in ostendenda restrictione fori continentiae camdese diis fori, serum propter identitatem, cumque in finem tendit porros patho aliud axioma quartum S. III. adlatum, quod nempe frustra ad hocm v - forum recurratur, si pino aliud sit statutum, id est si scissonem unius eiusdemque obligationis contrahentium inducat cormuentio. Sed plerumque actio personalis illis competit, quae in foro domicilii debitoris exponenda, non autem in foro uti sieerret communi superiori. Facillime regulam applicaueris ad m- η qΠid d suin, ubi certo loco dari quid oportet, quando copulatiue Ua- ' adieista loca. Tunc enim in quovis horum locorum, pro parie petendum est debitum, prout verbis I. a. f. .. D. de eo quod ciet to loco expressis cautum, quae hac sonant ratione: ' si quis ita stipulatur, Ephesi et Capuae r hoc ait, ut Ephesi partem, et Capuae partem petat. inuis igitur uterque locus uni eidemqiae mediate subsit dicinorio prouinciali, atque diue sis tantummodo pareat praesecturis vel oppidorum praetoribus: nihilominus ad cominutae istud iudicium superius ad ius haud patet actori. initia si morosum sese perhibeat dehitor, creditori ius nascitur conueniendi eum in foro domiculii: cuius tamen argumenti prolixiorem tractationem, quum proxime ad nostrum haud spectet thema, non iniquo omi to; ,quum et horum, qui digestorum iura delinearunt, no nulli satis accurate illud explanent.
Axiom. V Vi Ex iis, quae pro axiomatibus III. et IV. dilucidandistandum py v I et X. monui, fatis simul perspexeris axioma V. quod est, ristant se complςctitur, quod scilicet forum continentiae cauta .n genere tiru. traudem Primae in ntiae neutiquam debeat cedere. Inter
42쪽
Inter omnes profecto controuersias, quae in soro aguntur, iurentis dispicientes oculis constat, tum alteram partium litigantium haud raro pro lite diesiciliori reddenda, vel etiam ad in- . teruertenda iudicis inferioris iura, quouis praetextu stiperioribus supplicem fieri tribunalibus: tum pariter iudices supe- .riores ipsos inferiorum potestati quandoque iusto plus diminuendae et testringendae studere; uti nec desunt ex his posterioribus, qui superiorum auctoritati quacunque obesie nituntur ratione. Hi inferiores iudices autem superiorum numine facilius redigi possunt in viam, a qua deflectere sunt ausi. Opus itaque magis est, ut regulas eum in finem ponamus, ne detrahatur iurisdictioni magistratuum inferiorum: ad quein finem consequendum ea, quae S g. pram. proposuimus, admodum faciunt. Causas certe, quibus ad implorandos magistratus ominentiores nonnunquain mouentur litium intuli,
rum auctores, ex illis coniiciendas existimo, quae spho rim. tradita sunt de restringend' continentiae causarum ad speciale forum e sciendum usu, si alia ratione incommodiS, quae in causa stabiliendi huius fori fuerunt, obuiam possit iri. . Ca-
Me autem, arbitreris, actorem solum abuti soro identitatis Cau- sarum, dum in fraudem primae instantiae reum vel etiam plures reos obtentu sori specialis coram iudice silperiori conue- nit: quum reus non minus taxandus sit, qui exceptione Continentiae causeturum non diuidendae tutum se gerens aes rem ad forum superius trahere conatur aduersus genuina iuris principia. Vitanda inprimis erit fori istius nimia extensio speetatim
intuitu PROCERum S. RoΜ. IMP. ne hi continentiae Cau- fori austr
sinim praetextu ad suprema IMPERII tribunalia vocentur,
indeque iure Austregarum in specialibus quibusvis negotiis priuentur. Parum hic quidem curo, num a iudicio Austrega- stantia num liceat appellare tribunalia ista, quum partim disquisitio
momenti huius accuratiorem requirat originis iudicii illius imuestigationem, partim legibus I Μ P E RI I actisque eiusdem p. blicis adfirmantium sententia certo ad minimum comprobata it modo. Etenim Instrum m Pae. Os --. Art. V. f. Ea
43쪽
Rec. IN. de I9.. g. ros. re Capitular. nouus. art. XVIII. g. . forum Austregarum primae instantiae nomine in oppositione ad si imma IMPE Rii tribunalia insignilint, ideoque haec post riora pro superioribus talibusque, ad quae ab illis prouocari, potest, implicite iubent haberi: ut responsorum pe*luriui quae tam ab ipsis I M p. tribunalibus, quam in Comitiis, idci co emanarunt, haud iniiciam mentionem. Ipsam vero, quam rarie tractamus, quaestionem quod attinet, saepissime imam animadueriimias per sanctones IMPERII su amem tales Aulico pariter atque Camerali Iudicio eminentissimis o seruationem inris Austregarum, qua posita a sum contine tiae causarum simul detestantur legislatores. Sanecit. O t. eripis PM. Os h. ita est statutum: Caeterum in Aulico non minara . quam in Camerae Imperialis iudicio priuilegium primae instam tiae, Austregarim iura et ' iuilegia de non apellando sT ATHB v s IΜPER tr il ibata sunto, in per Maudata aut meti
nes aut Aureationes aut quouis alio modo turbamor. Haud
alius est naturae dispositu Recess. In P. recentisi β. rost B nebens solZen Commer Richter, Praesidenteu und Massidere etc. die rese restaurias uia Austrage be ting der Proce
than ; fB s hi tig Ar eici A Violatores aere resten In metim mit geri ender Stro, o arbitrio iudicis anseben. Immo ne maiorem in Austregarum praeiudicinm potestatem sibi vindicet Gloriosissimus Senatus Aulicus, quam Augusto Tribunali Camerali indultam peripicimus ex citatis Reeess
44쪽
Haud quidem in eo laboro, ut adductis legalibus his estatis
usum tori continentiae causariam aduersus Austregas plane vocem in dubiussi : sed id saltim ago, ut ante Oculos pinn , temerariam eiusdem adplicationem fundamentalibus iM- PER. sanctionibus aduersari; ideoque in iis etiam casibus, ubi leges IM P E R. forum istud attendi praecipiunt, iiasigni visi dum esse circumscriptione, ipsasque speciales constitutiones
usum fori identitatis causarum indigitantes iuxta haec debere intelligi. Interim Ordinat. Iudic. I Ai PE R. Cameralis Part. II. t.s. II. hoc modo disponit de continentia causarum: IV n viam Zetvens
oder mehr Consertes, deris leder sine finderbareAQB age histici asobald in Camo a supplis iret tauris: Ursinen II D, dd in FOLchem GP, da Isch ous den Νarratis die Contiuentia Cosae be-sladen muris, und ob die Parthom eines en chen υ- ρο-etuissen Richters nichi vergleichen honten, abdunu assobati an tinfern Kal relichen Commergorichi Procisi mimi seuera ti mogen etvredo. Minime Prosecto ex hoc textu fluit, iluod Contra plures reos diuersis austrogalibus iudiciis gaudentes, actio statim possit proponi coram eminentissimo Iudicio C
45쪽
38 DE FORO CONTINENTIAE CAUSA Ru Minerali: quum legalia multo magis praecipiant verba tentamdam communis iudicis electionem, de quo ut inter omnes conueniat ligitatores, necesse et . Deficiente igitur tali con- sensu rem ad Cameram deserri, ibique ventilari Α vG vsa Is-s i Μ vs, a quo ordinatio haec promulgata, imperat legislator. Aliam , ubi continentia causarum aduersus austregas adplicanda est, visionem posuit eadem ordinat. loci cit. Spho a. cuius tenorem hunc percipimus : Glei remasten vann einer, M ver mog der Reichs - Ordnuta vor die Austriue gehorte, mitandram hinen Unter thanen undDienem zu bestigen, fouen die Austrage dissati nichi stati haben, fondem soli Unser Commemmer-Gerichi, ais das horaste Gericla, ob continoitiam causaedarunter anetulangen se π. Es villare davn, dasi die Diener Oder tertianen jur Ischs osten, mit dero achen nictis zuschassen,
constitutionis huius verba, nec video, qua ratione alius sensus ex illis sit extorquendus, quam is, quem communiter inde apparere existimant. Hoc tamen non obstat interpre-
rationi ratioriali, quae in eo plicandis legibus IMPERli aeque ac in aliis superioruin iussis secundum prima tam dialectices quam inprimis iurisprudentiae praecepta necessario debet obseruari. Hanc vero haud disticulter deduxeris ex causis legis atquc ex indole principiorum, quibus conditores eius fuerunt imbuti. Manifeste patet, auetores sanctionis fouille opinionem de concurrente summorum IMPERII tribunalium cum dominis territorialibus iurisdietione in iecialium subditos territoriorum , quasi scilicet fas esset, nos in prima statim instantia ad Iudicium Camerale euocare, quod quum principiis genuinis de silperioritate PROCERum terri, tortali.
46쪽
toriali tum disertae lenim fundamentalium contrariatur cautioni : quae potius docent, contra ciues territoriorum litem nullibi quam coram immediatis eorum iudicit,us a domino regionis pendentibus esse mouendam ; quod spho seq. in e
Ponendo axiomate VI. latius prosequemur. Dubium so lasse subnasci poterit, num liceat iudicibus in certo territorio iurisdictione fungentibus cognoscere causam subditi, inquam territorialis imperantis causa simul incidit, eamque ob rationem quis cssicere poterit, tune locum esse iurisdictionitribunalium Germaniae communium. Sed nec hoc string re videtur argumentum, quum quotidiana doceat experientia cognitionem ac decisionein dicasteriorum prouinciali uinin caulis, ubi solus dominus territorialis rei sustinet vices: Unde, tanquam a maiori, armimentum ad praesentem quaestionem dirimendam, ceu ad minus, crediderim cmormandum, causamque eiusmodi ita scindendam, ut dominus ad Austregas, subditus vero ad iudicem, cui in prouincia immediate paret, se vocandus. Satis insuper constare debet cuiuis publicorum indagatori iurium, Austregas minime esse accipiendas pro commissariis CAEsAREis aut iudicibus singulari CAEsΑ-R vhi beneficio indultis: in quem errorem incidere non pos sunt noti ii, qui Austregarum originem ex capitularibus Regum Francicorum deducunt, ubi non raro de iudicibus vicunis cognoscentibus verba fiunt, quae tamen non aliter, quam de pertinis a Rege delegatis et ad singulas tantum causas datis, sunt intelligenda. Dicendum e contrario, conuentionales et similiares Austregas pariter ac legales non ex priuilegio, sed ex regula inris ordinarii competere, nec itaque a sola CAM
SAREA ΜΑ IF STATE , multoque minus a tribunalibus IΜ-
PERII, posse reuoeari: quod ipsum momentum parum sollicite perpendisse coniicio eos, .qui consilia suppeditarunt in conscribenda ordinatione camerali. Saepe hinc contigit, ut
controuersiae mouerentur de Competentia iudiciorum supremorum propter continentiam causae,ac de exclusione Austregarum : quod abunde testantur is vra a,quae vulgo ad am
47쪽
m CII II XC v. reseruntur, ex quibus dubiums. ab Assetatibus Camerae propositum huc facit. Dubium illud hac rat one est conceptum. mann einers die Aurarag hat,mit su/mandern semen Untrethanen oder Dienem rubrich etu bellagem Is eines theris . , der Memung, dasi die Sache nichi Neich in Cameram mora oz gen Uerdon, findem disesse vor die Ricbter der Austrage ob righγ. Danneis trethan undDiener hinen Heris undisssim . alati Agnioris in Richter qui hae in parte haud dubie supertoris potestate fingitvr nachet osten Achuldila, dam sensem eluen
tiones eorum, qui iurisdictionem Camerae statim adstruunt fundatam, quum haes sundamenta omnia partim imaginariam istam supponant iudiciorum Austregalium naturam, quam ple
rumque linguili, partim non euertant argumenta pro scissione .caustrum hac Pho in medium prolata. Idem tenendum csse reor de limitatione allarii, ubi genuini sontes, ex quibus hauriendum fuisset decisum, pari modo sunt oinissi. Re-ilutum est dubium illud Camerae in des Chur - und Dursen-mths ersen Bedenhen in pulicto dubiorum Cameralium S. ψ.
48쪽
ducis. sucrit controuersia, perspicue sei seris, si resolutio- nem dubii . . immediate praecedetatem simul fueris contemplatus. Dubium ita se habebat: mann vider Σetoren oder. mehu Consorten, riren ein te fers ne findere Austrage Mite, a fibri in Camera suppliciret: III in decernendis processibus Umgli chbeit h funden, isdem ethche vermonet , dasi heinem sein Beneficium der Austrag sine culpa abzustrichen, dern ei ederfines Gefollens derm zugebrauchen habens e , bis resi de Fen Γώst expresse aut tacite betiam. Hermon aber andere immurerim es davor Dachtet , da in ob fetetim GP sich aus dennarratis bes den πιιrde , dasi es un-Nich , dasi citra di motionem continentiae die Austrag mit aure oren Requi tis s-Lcte dami prim und praecise zu halim sati haben hynnen, at
Eon fibrid in civetera Procesi e Mant etverrin nrogeu. Responsum, quod Camerales ad hoc dubium tulerunt, ex cit. pho . des ersen Bed vehens ita cape : Das .. se angenommen πα-
den nach Eer Dirten Me uta , doch mit dor Asaasi undBeschei- dens ii , dasi die Continentia manifesta et notoria A, und damsem heine Gef hiatu eis Disauret veris. Verum diuinati ne ferine opus est, quo determinetur, quid sit notorium. , Subobscurum terminum in ius canonicum ideo introduetum, neminem supt, ut hierarchica potestas eo firmioribus superstrui queat tim laminibus. Fortassis consiliarii sTAT v v Μ, qui est aeuo vera publicae iurisprudentiae principia ignorabant, eaque de re iura PROCERum parum vigilanter Curabant, eum in finem sub voce maxima incena latitare maluerunt, ut
Camerae Imperiali perpetuum ius determinandi notorias camsas competeret: quo ipso patet, restrictionem re vera dicis causa fui illa adiectam. Haec quoque circa resollitionem dubii serunt monenda : siquidem hoc rite dirimendum postulasset exactiorem suprematus o RDINVM cognitionem, quam illo tempore frustra ab iis ipsis , qui in rebus gerendis vel maxime versabantur, expectaueris. Rectius hos ratiocinari arbitror, obse e. r. idui tunc obtinere existimant iurisdictionein summorum I Μ-' , F νὴ R ivium Diqitigod by Cooste
49쪽
abseruat. 2.do abusu eiusdem per adpellat. ad
PERII tribunalium uniuersalium, Aulici et Cameralis, quam do rei subiecti sunt pluribus dicasteriis IMPERII particularibus, denen MisH-H und L--Gerichim. Vix enim de his asseri poterit, quod in fauorem PROCERUM , aeque ac Α stregalia iudicia, sint constituta: quum contrarium liqueat ex frequentissimis qucretis, quae contra Rothwilense iudicium ac citcasteria prouincialia Sueuica a SI ATI Bus proferuntur, squas etiam CAESARES in capitulationibus haud iniustas pronunciarunt: quin nec priuilegiis exemtionum aduersus naec iudicia obicem ponere nituntur L L. IMPERII fundament les. Porro intuitu horum iudiciorum inficiandum non est, quod suprema et uniuersalia tribunalia, Vindohonense et Z- lariense, omnimode sint illis superiora, quae conditio ad iustam continentiae causarum adplicationem pertinet. Lomge igitur diuersa cst Austi egarum et huiusmodi dicasteriorum natura, nec ab his ad illas duci argumentum simior sinit publi- corum iurium intellectus. utrum supra iam sit traditum, ex continentia cansae fundari nonnunquam ius cognoscendi iudicis ecclesiastici: notandum utique est, quod nec hoc in primae instantiae vergere debeat praeiudicium. Quod iurisdietionem Imperialium iudiciorum attinet, horum potestatein integram seruandam nec ossicialium episcopalium aut curiae Romanae attentatis turbandam curae cordique praecipue ha- ibuit D. IOSEPHUS IMPERATOR. Eam ob rem ad Osriciales, liui lices, magistratus, aduocatos, procuratores et subditos L lodienses, nec non ad Colonicnses, Paderbornenses et Monaste- ; jrienses tum Praesules tum ossiciales, uti et ad Legatum Caese-
Teum COMITEM WEL ZIvM perplura emanarunt rescripta. Attamen haec in transitu saltim helc resero,atqucpleniorem limiusce capitis illustrationem ad connexitatem causae alia occasi
ne dilucidandam remitto, quippe cuius speciem adpellatio ad ecclesiasticos iudices emcit. S. XII. Sextum tandem axioma f. III. conceptum indicat, obtunere saltim forum identatis causarum in eodem territorio, non
50쪽
vero accipiendum esse in praeiudicium superioritatis territo- eon subdiarialis, et, quod ex hac fluit, iuris de non euocando. ino his tos diuersee. faciliori negotio perspiciendis pares simus, quaedam tantum subnectam ad clariorem accommodata ac distinctiorem axiomatis contemplationem. Supponit forum Identitatis causarum eando
aut rem, quae petitur, pluribus iudicibus subiacentem, aut reos , variaeiurisdictionis subditos,ita tamen ut iudices distincti forum demon Io
Commune ac omnimode superius agnoscant quod quo naxura fori modo ex indole iudiciorum Romanorum, qualis cONSTAN e,tias'. i. Ti Ni M. aetate fuit, interpretandum sit, euidens est ex ratio' tion. leo, ne l. ro. C. de Iudici quam V suppeditaui, potestate nimi- to. C. d. i. rum praesedit urbi ampliora reddenaa. Nullatenus Certe qua- di s. drant hacc principia ad P R o C E R v Μ IMPERII GERMANICI
territoria, quae Camerali vel Aulico Senatui eo minime parent oblequio, quo iudicos plurium prouinciarum Praesteturam v bicaciam venerabantur. Etenim in Constantinopolitano iMPE Rio diuersarum prouinciarum rediores minis rum EA E- 's Astrost v M ilummodo instru sti erant iuribus, nec distrimis ipsis demandatos proprio moderabantur nomine, quum vi Prio Principum nomine illis praeessent, nec eo ex pactis e rum fluebat subordinatio ad praestinum urbi. Haec omnia λ vlterioe p. cus aestiinanda sunt in dominis terrarum Germanicarum. batio ex γ- Hi tribunalibus licet sabsint communibus, hoc tamen aeque te saperiori- ac omne aliud subordinationis genus, ex paetis derivandum V m
est, quorum numero ΙAges.IMPER. fundamentales quoque debent accensera. PROCERES enim per se olim indeperi' eando, quoadentes terrarum imperantes , dein in Communem coales illius vi μα.
centes rempublicam ex pactis , tum expressis , tum tacitis, quibus se inuicem unierunt, sunt aestimandi. Ex his a tem perseicimus, eos non ita stibiliuisse a M PER 3 vra commmne superius, ut vicario ideo regant nomine prouincias, quas vel in seudum ΙΜ PER Io obtulerunt, ves a maioribus odiali iure in se deuolutas et ab I ΜpERio dependentes possident. Multo minus adhuc affirmandum, ORDINES Germaniae concurrentem indisessse per quaecunque territ