Dissertatio iuridico-moralis in fauorem Regularium

1쪽

Kocultatem coηce uti ei que pariter indulge inus. Non Obsantibaso i) Omnia autem Cassinensibus impartita pi iuilegia, inter quae op meratur praefatum , immediate confirmata fuerunt a Pontificib. iqui Alexand VL subsequuti sunt, atque Concilij Tridentini consit mationem antecesserunt, videlicet luti iis II. 1. Decembris I so 4 Bullario Cassinensi Constitutione 114. , quae seruatur in ArclijsiiqSancti Petri de perusia. Item Leo X. 16. Mart ij is 17. in Bull/yjqCassiliensi C. 116. estque in Archiuio S. Benedicti de Padolyron 'Item ejusdqm i. April. i s 19. In Bullario Cassinensi C. 116. in Archi uio de Padolyrone . Item C Iemens vi I. 1 f. Ochobris is 3I., &'g mero z. confirmat Privilegia Alexand. UI. Bullario Cassis. Consti tui. IgT. seruatur in ultimo supradicto Archiuio . item Paulus η' S.Nouembris num. 4. confirmat priuilegia Alexand. UI. In Archi vio ultimo citato. Paulus iv. 16. Maii 1s s s. anno 8. ante confirm* . tionem Tridentini sublata clausula quatenus sint in Uu Buli C/s sin. C. III. ex Archiuio S. Ioannis de Parma confirmat praedici Privilegia . Sed omnes Regulares tam Clerici , quam Monachi tquam Mendicantes praedictorum ordinum 'priuilegijs fruebantur tes usi sunt , quia illorum priuilegiorum participationem alijs Ordi nibus concesserunt,&comunicarunt Alexand. lV. , Sixtus IV. 1lius II., Leo X., paulus III. , pius IV. his α Omnia , singula iugio , indulta, indulientiae , set Dotes , gratia , exemptiones di uel Ordini concessa , vel eoneedehis , aut ploribus ordinis Domibν

Summii Ponti liibus omnibus , ω sinaetitis concessu inicitu utur .

autem communicatio dixit deci 8. nuw. s. par. 2. dempti priuilegijs Altarium, & locorum determinatorum, nec non indWV gentiarum pro Saecularibus caetera omnia Privilegia censentur i' specie concessa et ) illis Ordinibus , quibus fit communicatio,erg 'cum inter illa priuilegia numeretur supra dictum de Ordinatione constantissime inferendum Regulares eodem indistincte uti posse q)sed quia Aduersariorum vis in hoc sita est, quod fuerit per Copsit

2쪽

Priminium δε quo supra nou fuit abrogatum ρε

Concilium Tridentinum. ASsertio haec verior adiudicanda est ob Doctorum in ea conspira tium numerum, eique enim adhaerent I & ob rationum, qui laus firmatur momentum,& quia totum contrariorum robur,ex abrogatione a Concit.Trid. facta consurgit ob Textum de resormat. ubi habet. Ordinationes Sacrorum ordinuω datutis a iura temporibus public celebrentur . Ideo dico . Lex generaliter loquens non abrogat priuilegium ea super re concessum , de qua lex generalis disponit, ut docent et sed Concit. Trid. superallegatis verbis loquitur generaliter, nullam ad ijciens clausulam priuilegiorum de .

3쪽

rogatoriam, nec in genere, hec in specie, erg. dec. prima pro 'possitio infra demonstrabitur, secunda vero aperie. p et c9nsidera n , risingula Tridenti Sinod. Capita . ubi dr Regularibus 'oquitur, ibi enim in aliquibus Locis ubi vult de togare , ponit particul in derogatoriam, ubi vero non vult derogare, illam non ponit, Ubi aurteum derogat nullo naudo loquitur de Ordidatione extra Tempol a . Nam

conciones, & quaestuationes es dicit priuileg ijs quibuscunque non obstantibus, de idem episeat quantum ad Conci6natores. Ses. 24-Cap. qua . Sol. 6. cap. 3. Subi jch P egulares Episcopis quoad excessus extra Claustra, etiam sui ordinis priuilepijs praetextu 3. Si. . Subdit Curatos Regillares vis at idni Episcopi , ct ait priuileg ijs, ac exemptionibus minime suffragantibus et cap. 14 eius SUL RE uloi mii Ca us D Citsi tes ex t r a V ob alte ri u in degen tium subdit cognitioni Episcopi, Priuilegio', exemptionibus, dc Coa

seruatorum deputarionibus nequaquam valituris.

-- Scys. Iq. cap.2. de reformat. , ubi loquendo de Episcopo ordinantequamuis etiam Regularem sine sui Pr ti eripi esso consensu, subdit

vigore cuiuscumque Privilegi j . SUS. ΣΙ- cup. 8. de reformat. licet Epis spis visitare Ecclesias Regul4 ribus subiectas , dummodo illorum ministri sint Saeculares, priuile

gijs,& consuetudinibus non obstantibus. o. Ses.22. de Obseruandis, de euitandis in celebratione Missarum, incidenter loquens de Regularibus , ait pro omnibus dare facultatem ordinarijs procedendi contra inobedientes, non obstantibus priuileg ijs dcc. α Cap. 4. eiusdem Sessionis, ait Secularem Ecelesiasti cum Vocem non habere in Capitulo, qui non fuerit, saltein Subdia conus, etiam si ab alijs fuerit coii cessum. . Sess. 23. Cap. io. Statuit Abbates non posse extra eorum Mona'. seria conferre primam Tonsuram , vel Ordines Minores ijs, qui subditi non sunt, non obstantibus quibuscunque priuileg ijs * Sciusdem se is determinat 'aetatem ad Ordines Sacros susci'

piendos, etiam pro Regularibus priui 1egijs quibuscunque exclusi. Rct ejusdem sess. cap. 13. Vetat Regularibus etiam duos sacro. Ordines eodem die sucipere , non obstantibus Indultis, de Privile gijs quibuscunque α & de Approbatione necesssaria, etiam Regularibus, ab Episcopis habenda,ut audiant S culariu Confessio

nes, Privile g. & co insuetud. quacunq; non obstante .

ribus , praedicationem, etiam in suis Ecclesijs, contradicente Epi scopo non obstantibus Privile ijs.

Us Cop- q. de Regular. Vetat ne Regularis sine licenti frui

4쪽

Superioris , praedihationis , vel lectionis, vel cuiuslibet pii operis praete&tu se sibi jciat obsequio alicuius Praelati, Principis, vel Vni-

versitatis, vel Communitatis, vel cuiuscunque personae, seu loci, neque ei aliquod Privilegium aut facultas ab alijs super ijs obtenta suffragetur α &eiusdem1Vi. cap. I 3. Contio uersias omnes de praecedentia inter personas tam Sqculares,, quam Regulares ita Processionibus vult ammotas, non obstantibus quibuscumque &c..

sed in omnibus Sacri Coiiciiij locis enumeratis , ubi ponitur particula Privilegiorum derogatoria nulla ni mentio de Collatione Sac.

Ordinum Regularibus extra tempora ergo &c. Supra citato inuenitur clausula derogatoria, Minentio de Collatione Ord. Sac.. extra tempora, erga Loca aducia non suffragantur. Respondetur. Ibi non cadere clausalam derogatoriam supra collationem ordinum &c, sed super eos, qui ab alio Episcopo , praeter proprium, sine testimonialibus literis etiam statutis a iure temporibus, Ord. Sac. suscipere volunt, de istis nulla vult suffragari priuilegia, Ut legenti aperte patet. contra vero Concilium , ubi de Regularibus loquitur , & non vult eorum priuilegiis derogare, nullam prorsus ponit particulam derogatoriam ut de Editione libroruin α β si de Reformasione e . 1 . de lectoribtu Biblici, Regularibus et fef. I . de Reriormatione

cap. t r. de Prosely, qaod maneat in Cia νο α de Regulor.

cap. I. de Vita regulari, cap. 1. de proprietate vitanda a cap. 3. de possessione bonorum Iinmobilium ci cap. 8. 0- de reori, ne Adomatisma . eap. 11. de Visitatione curae auuexae qua irrio Fra rum α cap. de

, Censuris, ct Fellis obf ruandis cap. t q. de Regulari delinquenti extra Clanstra α cap. I de Pron lane scio tempore facienda siticeta Annos aetatis I 6. α capta 6. de Re vitutione facienda ante prose βο-nem et cap. 19. de Apostasia a Religione et cap. 'o . de Visitatione Sup

riorum Regularitim di cap. 2 I. de Ressau otione Conventuum, naferiorum. In ijs locis quia Concilium non vult derogare, nullam apponit clausulam derogati uana . 'liod autem lex generaliter loquens non δbroget priuilegium ea superie concessum de qua lex generalis disponit. Patet primo ex austoribus supra allatis nu. . secundo ab e emplo Indultum, quo fruuntur P P. Congregationis Neapolis , S urbe, ut promoueri possint ad quoscumque ordines ab Epis Opis in quorum Di cesi habent Domicilium absque literis dimissorijs Epis. originia non fuisse

abrogatum per Constit. san. mem. Innocen. XII. incipientem culatores 159 q. obseruat 1) quia leX generalis comprehendere ν

5쪽

numquam censetur priuilegia tum per Textum i)Secundo. Patet Auctoritate Doctorum num. a) qui probant eamdem veritatem ratione. Quia ubi Synodus vult priuileg ijs derogare id exprimit saltem in genere, ut in pletisque decretis videre est etiam supra relatis Pr cipue '. 24. cap. t i. , quapropter ubi nullam de rogatoriam ponit censetur derogare noluisse 3 Tum quia hac de re S Congreg. requisita . Respondit Concilium ias

derogare priuileg ijs Apostolicis, nisi de eis faciat expressam mς' tionem , Ut resert Tum quia eadem fac. Congregatio reserente Garaia s) interroga num indultum Leonis X. tribuens Praeposito, dc Canonicis S. M riae de Scala vacationem duorum mensium contra fundationem Ec clesiae, intelligatur sublatum per dispositionem Concilii Trident qui vult saluas esse Constitutiones Ecclesiarurn, quae longius seruiiij tempus requirunt. Die 11. Decembris is 8s. Respondit, Perissi decretum non esse derogatum triuilegijs Apostolicis, cum ς resiὸ νομderoget seduliis . Tum quia Sac. Concit. Congreg. specifice interpellata, num d. decre ro cop-8,ses,a3. sublatum fuerit priuilegium suscipiendi Oid. Sῆς eηtia tempora . Respondit Sac. Cong. his verbis 6 dictum Privi Iegium per hoc Decretum non fuisse ablatum . Propter istas omnes auctoritates, & rationes moti Aduersarij duc Mixδnd aiunt in dictum priuilegium non fuisse abrogatum

6쪽

adductum Iocum ConciL cap. 8.fess. 13. sed per alterum fU. a de Regular. cap. 22. his verbis Praccepis Sac. Synodus omPl , flu-g la in superioribus decretis ponte tu obseruari in ocinibus II donase rise non obfantibus priui ijs Mare Magno Cum ergo in superioribus Conci l .decretis contineatur decretum deordinatione extra Tempora non habenda, sed statutis a iure temporibus, obseruandum iubet etiam a Regularibus non abstantibus Priuileg ijs ct c. Respondetur cap. 11. Us. 2 s. sermonem non esse de ijs, quae disposita fuerunt in quibuscumque decretis aliarum superiorum Sessionum , sed solum de contentis in decretis superioribus se . et s. de rogalar, , o Monialibtis ut docent si & hoc probatur . ximo. Quia non praecipit Sac. Synodus Obseruari omnia, & singula, quae in superioribus Sessionibus, sed quae in superioribus decretis continentur , ut bene ponderat Σ cundo. Quia Tridentinum omnia Regularium priuilegia etiam illa, quibus expresse non derogauit , si generali boc decreto conligere Voluisset, in postremo decretorum omnium Ioco constituisset, quod Iamen Sac. Synodus non secit, ut bene notat 3 kertio. Quia nisi Adiuersari; consentiant locutum suis e Concilium de ijs quae comprehenduntur in decretis solius se . a s. de regulor. durissimum occurrit absurduna, nam ConciL s s. a s. cap. 2o- de Regular. omnia Regularium Privilegia concernentia in ea de quibus tunc usque disposuerat, & quibus, eo usque non derogauerat bis

dissertissimis verbis confirmat in caeteris omniueus pVM Grorum ordi

nKm priuilegia, G facultates, quae ipsorum ordinum personas, Ioca, rara concernunt firma sint , o Husat, Atqui Privilegium de suscipiendis Sac. Ordinibus extra tempora, ea concernit, quae sancita fuerunt in ConeiL ante caput 3 o. s. a f., de hac enim re disposuel rat supra dicto cap. I. f. 23. ergo cum hoc Privilegium neci genere, nec in specie antedicto caput ro, ses. a. s. abrogauerit, ii . lud ibidem confirmauit, & voluit firmum esse, de ille sum . quibus duplex Aduersarijs paratur laqueus, in quorum alterumi incidant necesse est ; vel enim concedere debent dicti in Privilegium non fuisse reuocatum in cop. 21. ses. asse Regular. vel si hoc effugere velint, dicere compelluntur parum sibi consti-

7쪽

ι isse Concilium illud abrogando priuilegium quod paulo ante con firmauerat, a quo dicto, Maiestas Sac. Concilij jabhorret, SI atise, nam juris corxectio peuitus eia euitanda a

t Tala Privilegis in non fisit abrogo um per aliquam Ponti i iv confisotionem post' Tridentinum. aliqua esset Constitutio maxima illa PijlU. dat. Februarii

Incipien. in Principis fortim qua abs se ute abrogantur 1 omnia priuilegia in his omnibus, do singulis in quibus illa Statuti in Decretis Conc. Trident, contrai tantur , sed Decretis Trident in hoc Privilegium controriatur e reo fuit , abi Ogdium , nanc tamen id uersariserum inflantiam DD. supra congesti praeci R dunt nam Sacra Congregatio iei rei te Σ ) censuit dictam Pij IV. Constitutionem non se extendere vltra ea, qu in Coo silio continentur, sed praedictum p rntilegium non abrogatur γquia de illo non vult dispψnere, ergo illi non contrariatur in oucil scys. as, 20 vult quod in i eliquis decreti 1 h non est abrogatio , si quae sunt priuile ia maneant illesse , S co dist

quenter nomine Priuilegiorum Tridentino contrariorum solum veniunt illa , quae a Sac. Conci l. sunt reuocata, unde illa Constitu

tio Plana vult quod omnia Privilegia per dictum Concilium ex presse non abrogata sint confirmata .inibus ad ijcio praedictam Pij I U. Constitutionem supra die o Pritille

gio, alio ex canite non nocere , Nam illa Constitutio abrogat Pri uilegia, quae Decreti. Tridentini contrariantur ; Qua de re quum μpropria Verborum bignificatione recedendum non sit a in illa dς Togari solum cepsendu est Privilest ijs contra , non preter ius Coim 'mune Tridentini quale est indultum suscipiendi Ordines Sac. e Xti RTempora , non enim est mera quaedam dispensatio soluens Regul res a lege suscipiet di Ordines temporibus a Iure Statutis, sed in cui ai potius atque potestas ipsis mei Episcopis a Sede Apostolica im pertita Saca Ordinibus ini iandi extra tempora Regulares, quo j οβ eorum Superioribus legitima ςausa motis mittuntur 1 Vx eZ to

8쪽

nore Privilegi Eugenii IR Patribus S. alteronymi coincessi, R' Alexandri IV., & VI., & expresse docet Gregor. XIIon praecit ta Bulla utile si) ubi haberiar Di enim illis Ordines omnes sic fissipiendi , ac prxdictis Anii libui cmiasii co ferer is custatem

tributinus.

Quamuis enim dissipensatio ipsa iuris commanis sit contra Ius , quia illud semper vulnerat Σ) facultas tamen , ct potestas concessa gd actum, alias communi iure interdictum , non est contra ius, sed praeter ius, ut docent a Demonstratur ratione primb,nam potestas, siue facultas dispensandi si

prudenter, ' maderate exerceatur maXime conducit ad bonum commune, quod est finis omnium legum ut docot D. Thomas, ergo praedicta facultas non est contraria legibus, ct Iuri commu

Tum quia Ponti sex huiusmodi facultatem concedens non intendit principaliter vulnerare ius commune , id veniat licet in consequentiam , sed fauore, & beneficio quodam afficerς pςrf9nas, quibus eam facultatem largitur,vel bono communi specialiter providere . Principale autem intentum, &prop0situm est semper inquirendum cs nec ossicit potestatem debere semper imitari naturam

actus, ut docet 6 non ossicit quidem quia id procedit quando es sectus odiosus est principaliter intentus, non vero quando principaliter intenditur c6llatio fauoris, Beneficij in utilitatem ,

commodum communis boni recidentis . Imo ex hac ratione possit inferri, quod facultas siue potestas, quae in ipso Principe reperitur qoandoque relaXandi ius commune odios

sit, & eidem iuri communi contraria, quod nemo dicere potest, quum a Iure ipse Princeps habet facultatem dispen findi leges. Tum quia priuilegium contra ius commune concessum odiosum est , de stricto interpretandum ita , & communiter Doctores, Priuilegium autem consistens in facultate non est odiosum , sed merum

9쪽

prio ipis bene flat una late in res prGρndum rompibys qumn appyreat linque dyst ova. 1ς φrio decreto in dyltorum i neque dena uni Pij IV, inem'rat. Constitutione, nec Simi V. Constit. infra referenda argumento prim' praedidi; in pri Milegium inaxime ab βugenio IV., & Alexand. ii S VI, concessum ita in lipe fuisse , de sublatu 'a, cons*queo ter adhuc fruphtur de Apostolica dianatione dist0 priuilegio

p u D aa β Porit . cibus qui ntis Trident inuria vixerant , ut parex i0i Uzrto, ex ara tale priuilegium adhuc est j n suo rubore, Vlpoxi Srmatum a Pontificii, is uiuentibus post Tridentinum um Gregor. Xli I. hoc concessit Ρ tribus Societatis lesuper C*i I r. 7 . inci p. Pitim, ct pille datam Tusculi a 2. Septem biis . V . D. ri te iri u 3 plures pontifices qui fuerunt post Concilium Tridet aris una priuile iuran hoc concessana Iesu itis com Raunicatum v lueiunt particularibus ordinibus , ct ex vi conatus uicationis etiam alijs. Pater nam Gregorius XIV. Priuilegia omnia concessa Socie, tali Iesu per communicarionem voluit esse concessa Patribus Cru' ei geris de Riano i s 9 eadeni 00ςessit Patribus Cister ciensibi s

, Constit. r. i incip. 4e emptionis no strae, Priuilegiun dilua enuum ex te odit, & comini inicat omnibiis Religionibli 4 ietiam lusu iris, dii specie P tribus Excalco alis Sanctissimae Trini' latis

10쪽

tatis concessit priuilegia Societatis Iesu cum clausulis peculiaribus s. Kal. Aprilis 1634O idem concessit Minoritis de Obseruantia Kat Iunij 162s. Const. inci p. Cum sicut dilectus, & Patribus Excalceatis S. Augustini Constit. Acut Mectus 4. Idus Aprilisa 633 innocentius X. priuilegium hoc olim Patribus Cassinensibus concessum confirmat Constit. I 4. inci p. Redempsionis Alexander VII. Priuilegium hoc concessum Patribus Minoritis commmunicauit Patribus Excalceatis S. Petri de Alcantara Const. i5 I. iaci p. Expom nobis fecerunt.

Clemens X. Constit. 11 . incipieri. Ad Pberes Bonorum o c. Omnia , Priuilegia concessa Carmelitis Excalceatis communicauit Carme- litis Calceatis, & ea quae sunt cum clausula prohibitiva communicationis , ct prius in Const 14. inci p. Redemptionis communicauit omnia priuilegia Patribus Redemption is Captiuorum sequentibus Verbis, nec non Societ. Iesu , quamuis*t fpeciali nota diuo , di si curique concessionis , quae in generali concessioue non veniunt sed omnes icti Pontifices ordine quo citati sunt fuerunt post Tridentinum , & hoc priuilegium partim concessum aliquibus ordinibus

alijs communicarunt, partim concesserunt &c.

Opponunt tamen Aduersari j, quod licet Gregorius XIV. de anno 1s9 I. Priuilegia concessa Iesu itis communicauerit alijs Ordinibus, non per hoc ipsis competunt ; Quia ut notat Reuerendissimus Petra i Papa non communicat, quae alias sublata fuerant,& quae

Iesu iris propter aliquam specialem rationem concessa sunt, nisi id exprimat, ut patet in Privilegio concesso Iesu itis.

ista tamen oppositio ad rem nostram non facit. Primo quia ut supra fuse ostensum est, Priuilegium, de quo supra, nec Tridentini decretis, nec aliqua Pontificum Constitutione sublatum fuit. lecundo quia Gregorius X l V. in Bulla dictae communicationis expresse docet Cruci geris non modo Velle communicata Mendicantium , & non Mendicantium ordinum Privilegia, sed signanter etiam , S: nominatim illa Societ. Iesu , quod si non referatur ad illa, quae sunt dictae Societati specialiter concessa, frustranea esset ipsius

Societatis expressio, & nihil operaretur contra Textum et ) dicentem quamlibet etiam sillabam debere saum essestum sortiri. Tertio quia ut supra est demonstratum , Priuilegium suscipiendi Sac.

Ordiues extra tempora, quum sit Praeter, non contra ius commune concessum , & nemini noceat, venire debet in communicatione A 6 Pi l -