Sanctæ apostolicæ sedis responsa circa lucrum ex mutuo ab anno 1822, ad Febr. 1833

11쪽

5 nondum authentica responsorum datorum fameuidam mulieri Lugdunensi sub die tertia Iulii millesimi octingentesimi vigesinii secundi, quan Episcopo Veronensi sub die decima quarta August millesimi elingentesimi trigesimi primi, idque sub spe oblinendi etiam eorum authenticita

tem.

In quorum ete. Dat Taurini die deeima quinta Februarii anno millesimo elingenteSim trigesimo tertio.

Firmat , i ALOIS ID ARCHIEPISCOPUS. Sigillat et manualit SubScript. Theologus JAconus GENT Cancellarius. Ita in originali in Registris hujus Curis Archiepiscopalis Taurinensis existente. In sidem etc. Dat Taurini die 16 F bruarii 1833. Th. AcoBU GENT Not Ap. et Cancel.

Loco id Sigilli,

12쪽

SUPREMIA CONGREGATIONIS SANCTI OFFICII

DD. CARD INQUISITORES GENERALES

Proeliabitis BD, Consultorum sustragiis

AD CONSULENTIUM PRECES EDIDERUNT.

Decretum Ad preces cujusdam innominatae mulieris Lugdunensis, o D. Card Galeni tranmissas, quibus descripto gene-1822. . ali rerum statu post notos publicos eventus, et leges a ci-Julii v l auctoritato latas, in Galliis obtinente, exponebat, Se sua capitalia quibusdam tradidisse, ut fructus ex illis juxta laxam a lege civili praescriptam perciperet Suum autem Directorem ipsi absolutionem denegare, nisi proventus inde receptos restitueret, aut obligatione erga eos, qui Solverent, emitteret. Quaerebat ergo ;

1. An ad restitutionem perceptorum Duc tuum esset obligata. 2. An dumtaxat postquam ejus bona fides

desierat.

13쪽

3. Quandonam cessatio bonae fidei locum

haberet.

4. An sussicoret do ea audivisse, etiamsi loquentis opinio non fuisset adoptata. Em decreverunt oratrici pro uno dicatur, quod responsa ad propositos casus ipsi opportuno tempore dabuntur. Interim Vero, licet non peracta ulla illarum restitutionum, de quarum obligatione . Sedem consuluit, a proprio Consessario absolvi sacramentaliter posse, dummodo vere parata sit Stare mandatis.

Hujusmodi decretum Em, D. Card Galem traditum, ab eoque transmissum fuit, qui de illo gratanter recepto certior factus est. Transmissum fuit e Cancellari S. Ossicii. Ita in Registris hujus Curis Archiepiscopalis. In fidem etc. Taurini die 16 Februarii I833. Loco id Sigilli TH. JacoBus GENTA Not Ap. et Canc.

14쪽

Expositio. Episcopus hedonensis in Gallia exponit Sacrae Con-Spiβο orogationi 1nquisitionis, non eamdem esse Consessariorum

negotiatoribus mutuo data ut ea ditescant. D sensu Epistolae Encyclicae Viae pervenit acriter disputatur. Ex utraque parte momenta asseruntur ad tueni dam eam quam quisque amplexus est sententiam, tali lucro faventem, aut contrariam. Inde querelae, diSSensiones, denegatio Sacramentorum plerisque negotiatoribus isti ditescendi modo inhaerentibus, et innumera damna anima

Ut animarum damnis occurrant, nonnulli Consessarii mediam inter utramque sententiam vium Se OSSe tenere arbitrantur. Si quis ipsos consulat de istiusmodi lucro, illum ab eo deterrere conantur. Si poenitens perseveret in consilio pecuniam mutuo undi negotiatoribus, et objiciat sententiam tali mutuo faventem multo habere patronos, et insuper non fuisse damnatam a Sancta Sede non Semel ea de ro consulta tunc isti Consessarii exigunt, ut poenitens promittat se filiali obedientia obtemperaturum judicio Summi ontificis, si intercedat, qualecumque Sit: nec hac promisSione obtenta, abSolutionem denegant, quamvis probabiliorem credant opinionem contrarium tali mutuo. Si poenitens non confiteatur de lucro ex pecunia sic mutuo data, et videatur in bona fide ; isti Consessarii, otiamsi aliunde noverint ab eo perceptum esse, aut etiamnunc percipi istiusmodi hicrum, eum absolvunt, nulla ea de re interrogatione facta, quando timent, ne poenitens admonitus restituere aut a tali lucro abstinere recuset. Inquirit ergo dictus Episcopus Rhedonensis.

I. Utrum possit homin OSteriorum Consessariorum agendi rationem probare.

15쪽

B2. Utrum alios Consessarios rigidiores ip

sum adeuntes consulendi causa possit hortari, ut istorum agendi rationem Sequantur, donec Sancta Sedes Xpressum ea de quaestione judicium serat.

Loco O Sigilli se C. L. Episcopus Rhedonensi R.

FERIA IV. DIE IS AUGUSΤΙ, 1830. Sanctissimus Dominus Noster Dominus Summi

Pius Divina Providontia PP. ΙΙΙ. in Solitas; vus audienti R. P. D. Assessori . Ossicii imper 2. . it.'

tita, audita relatione superiorum dubiorum una cum voto Eminentissimorum D. Cardinalium Inquisitorum Generalium, reSpondit. Ad primum : Non osse inquietandos Ad socundum : Provisum in primo.

Loco id Sigilli S. Inquisitionis.

Pro D. NicoLA SOLDINIS. Romanae et universalis Inquisitionis Notario ANGELU ARGENTI, SecretariuS. Gratis apud S. ossicium. Authenti. CLAUD LoΠis DA LEAQUEA, parda misericorde Divine et iccitas. graced Salii Siege Apostviique, veque de Rennes. AtteStoris, questa copi ci-dessus duires a Nous adresse parte Saint office os otitieromen consorme a Porigina depose auSecretaria de Otre Eveche.

16쪽

tro Scem, et te contresein de Noue Secretaire, te 10, Juisset 1832. Lie dulceau Par mandement demonseigne DEΜos Prosecretaire. Jam editum venione typis de Seguin, et Vesontione typis Othenin-Chalandre a R. Vic-Gen. m. Archiepiscopi . Goiisset in opusculo Iustiscatio dea Theologie morale si,

etc.

Ita in Registris hujus Curis Archiepiscopalis. In fidem etc. Taurini die 16. Februarii 1833. Loco ut Sigilli. TH. JΑconus GENT Not Ap. et Canc. 3. CUM RESPONSIS

Quassita Quando S. cenitentiaris dubia circa materiam usurae Tlidolostii proponuntur, Semper remittit ad doctrinam S. . Benedicti in Semin XIV. quae revera sat clara et perspicua est pro iis qui

duti bona Ide eam perscrutari volunt. Attamen sunt quidam resbyteri, qui contendunt licitum esse percipere auctarium quinque pro centum solius vi Legis principis absque alio titulo vel damni emergentis vel lucri cessantisci quia, inquiunt, Lexirincipis est titulus legetimus, cum transserat dominium auctarii sicut trans seri dominium in praescriptione, et sic prorsus annihilant legem divinam et legem ecclesiasticam quae uSura prohibent.

Cum haec ita se habeant, Orator infrascriptus, existi-

17쪽

mans nullo pacto esse licitum recedere a doctrina Benedicti XIV. denegat absolutionem sacramentalem PreSbyteris qui contendunt Legem Principis osse titulum sussici- entem percipiendi aliquid ultra sortem absque titulo vel lucri cessantis vel damni emergentiS. Quare instrascriptus Orator humiliter supplicat, ut Sequentia dubia solvantur

L Utrum possit in conscientia denegare absolutionem Presbyteris praefatis. 2. Utrum debeat.

Lugduni 25. Maii 1830.

Sacra Poeni tonitaria diligenter a mature Rosipon ioperpensis dubiis propositis, respondendum it CenSuit, Presbyteros de quibus agitur non si

QSse inquietandos quousque Sancta Sedes definitivam docisionem omiserit, cui parati sint se subjicere, ideoque nihil obstare O-rum absolutioni in Sacramento Poenitentiae.

Datum Romae in Poenitentiaria di 16. Septembris 1830. E. DE GREGORIO M. P. F. Ricc S. P. Secretarius. Praefata Responsa, alias per Sacrae Poenitentiaris ossicium Authonti data, Vera esse et omni side digna testamur. Datum Romae incit Sim.

S. Poenitentiaria di I 1. Januarii I833. i. Asas Loco , i Sigilli Sacrae Poenitentiaris 11. Jrenua-E. Card. DE GREGonio M. P. Hi Jam odit Avenione, et Vesontione ut supra . . Ita in Registris hujus Curis Archiepiscopalis. In fidem te. Taurini, die I 6. Februarii 1833. Loco di igilli. ΤΗ. JAconus GENT NOt Ap. et Canc.

18쪽

4. VΕΝΚRABILI IN CHRISTO .

Re 3003i Sacra Poenitentiaria perlecti Oxpositis a Ven in Chris-ontiarii Ε t Patre EpiScopo Veronensi in supplici libello I monsisPJ'φ' nupse elapsi, abstinendum sibi duxit a resolutione quatuor

1831. 14. dubiorum quae in ea proponebantur, sed Oratori communi-AVgψ' i osponsa data a suproma Congrogatione Sancti Ossicii ad alia quaedam dubia eamdem materiam respicientia. Haec autem sunt hujusmodici

1. Utram Consessarius possit in conscientia denegare absolutionem Presbyteris qui contendunt Logoni Principis esse titulum sufficientoni porcipiendi aliquid ultra sortem absquo alio titulo vel lucri cessantis vel damni emergentis. 2. Utrum debeat. Resp. ad utrumque : Non esse inquietan-d0S, quousque S Sodos dos nitivam docisio nem miserit, cui parati sint se subjicere adeoque nihil obstar corum absolutioni in Sacramento Poenitentiae. ALIA DUBIA.

L An Consessiarius ille possit absolvi, qui

19쪽

13lico Bonodicii XIV. o aliorum Summoriam

Pontificum do usura definitiones noverit, do-Met o mutuo divitibus aut negotiatoribus praestito percipi posse praeter sortem lucrum quinque pro centum etiam ab iis, qui nullum omnino alium, praeterquam Legem civilem, titulum habent mutuo XtrinSecum. An peccet Consessarius, qui dimittit in bona fide paenitentem, qui ex mutuo Xigit lucrum Logo civili statutum absque eXtrinseco lucri cessaniis, aut damni emergentis aut periculi extraordinarii titulo. Resp. ad primum' Consessarium de quo in dubio, non esse inquietandum, quouSque S Sodos ofinitivam decisionem emiserit, cui paratus sit se subjicereri adeo tuo nihil obstaro ejus absolutioni in Sacramento Post-nitontiae.

Ad secundum : Provisum in praecedenti, dummodo poenitentes parati in Stare mandatis . Sedis. ALIA DUBIA.

Vir quidam persuasus erat Encyclicam Benodicti XIV. non inhibere lucrum ex collocatione pecuniae perceptum juxta disposita a Lege civili Rus haeredes quaerunt:

I. An Encyclicam recte acceperit. 2. Etiam supposito quod male acceperit, perSUISu tamen recte accepiSSe, an haeredes

20쪽

valeant.

Resp. ad primum AcquieScant, dummodo parati sint Ataro mandatis . Sodis. Ad secundum : Provisum in primo. ALIA DUBIA. I. An possit eorum Consessariorum agendi ratio probari, qui dum tenon uti probabiliorem opinionem contrariam lucro e pecunia negotiatoribus mutuo data, paenitentes eo modo lucrum percipientes ut ditescant absolvunt, quando nempe isti objicientes sententiam lucro aventem non fuisse damnatam a Sede promittunt tamen obedire judicio S. Pontificis si intercedat et similiter agunt, quando paenitentes lucrum percipientes in bona fide, de o non confitentur, licet aliundo noverint ipsos percipere lucrum Ut Supra, nulla a de re facta interrogatione, quando timent ne poenitentes admoniti restituere aut

tuli lucro abstinere reCUSent.

2. Utram Episcopus possit hortari rigidiores Consessario consulendi causa ipsum adeuntes, ut priorum Consessariorum agendi rationem sequantur, donec S. Sedes Xpres

sum ea de quaestione judicium serat. Respondetur ad primum mon esse inquietandos :