Sanctæ apostolicæ sedis responsa circa lucrum ex mutuo ab anno 1822, ad Febr. 1833

21쪽

15Λd socundum : Provisum in primo.

Datum Romae ini Poenitentiaria die 14 Augusti 1831. V. D. SoLiMEI S. P. Secr. Transmissum fuit ab eodem Episcopo. Ita in Registris hujus Curis Archiepiscopalis. In fidem etc. Taurini die 16. Februarii 1833. Loco Q Sigilli. TH. J conus GENTA Not Ap. et Canc. 5.1 Pervenit ad me judicium S. Ρii VIII sub data dio 18. Observat, Augusti 1830 ad postulata piscopi RhedonenSi Super Vivarion agendi ratione Consessariorum orga poenitentes, qui interji circa disceptationes Theologorum circa mutuum expositas in his T supplici libello, mediam se posse sequi viam arbitrantur. tum Ep.

Idem judietum loquitur de voto Eminentissimorum Car

dinalium Inquisitorum Generaliumci et Rescripto subjiciuntur Responsa data ab iisdemiadem die ad diversa dubia relativa ad opinionem eorum, qui contendunt Legemtrimcipis solam esse titulum sussicientem aliquid percipiendi ultra sortem in mutuo. Ex isto judicio et istis responsis datis nova exorta sunt dubia, novae disceptationes, nova quaesita. Nam dictum judicium in pluribus Dioecesibus divulgatum est, et haec est occasio talium disceptationum. In exposit Episcopi edonensis nulla fit montio dicti tituli, quem volunt quudam Theologi reperiri in Logo Ρrincipisci sed unice de mutuo dato negotiatoribus, et de sensu Encyclicae tapervenit circa tale mutuum negotiatoribus factum.

Unde alii dicunt, judicium SS. Pontificis Pii VIII in se

22쪽

solo attendoridum esse, et separatim a responsis datis ab Eminentissimis Cardinalibus, ita ut sensu istius judicii sit Sententiam faventem mutuo facto negotiatoribus non fuisse damnatam a S Sodo ea de re non semel consulta ideoque si poenitentes promittant se sitiali obedientia obso-cuturos judicio S. Pontificis si intercedat, non esse inquietandos Consessarios qui ipsis absolutionem non denegant. Qui sic judicium S. Pontificis interpretantur, aures avertunt a litera Encyclica Benedicti XIV. ut 1 et 2. de Synodo Dicecos una ejusdem Pontificis, ad quum plures responsiones . Sedis remittunt, ab Instructione data p. Carolo Folici 17. Aprilis 1749. et a diversis Responsis datis a S. Sede Apostolica. Alii, non concipientes qua via praefatum judicium conciliari possit cum dictis decisionibus enodicti XIV. o aliorum S. Pontificum circa mutuum negotiatoribus factum si sic seorsim attendatur, putant dictum judicium non sic esse intelligendum, sed conjunctim cum responsis datis ab Em Cardinalibus, ad quae remittere videtur S. Pontifex, qui dicit in prooemio judicii: audita relatione superiorum d torum cum voto Eminentissimorum Cardinalium, 'et

judicium ess reserendum ad dubiae do titulo Legis Principis, qui titulis damnatus non fuit u S. Sede. Sed oritur nova dissicultas circa sensum responsionum S. Ossicii Eminentissimi enim Cardiuales loquuntur de Lege Principis sine addito, non verba acientes de condiatione quam in medium proserunt patroni tituli ex tali Lege desumpti ad percipiendum interesse, nempe quod Princeps Lege sua declaro non quidem licitum ess percipiendi iii mutuo usuras quae jure naturali et divino sunt prohibitae,)sed se ex causa publica et in quibusdam circumstantiis eoneedere jus ad moderatas praestationes a subditis suissxigendas, ita ut tuticaruasseret dominium sicut phr eo praescriptionis.

23쪽

Ρunctum istud magni momenti os in Galliis, ubi Lox civilis omnino silo de dato ure ad percipiendum usuraS, et potius supponit mutuantem ad lucrum jus certum habere. Molivum illius Legis, a Gubernii illius temporis Logis toribus expositum erat, quod Gubernii Consultores interesse consideraverant ut justam compenSationem beneficiorum, quae eventura erant mutuanti e usu pecuniae mutuatae, si eum usum sibi retinuisset. In discussione Legis haec insuper habuit tribunatus Orator: Legitimitas stipulationis A lucri in mutuo pluries agitata, et tam impolitice proscrip-

ta propter equivocationem verborum, amplius dubia non erit. Apud omnes certum est pecuniam e SSe Signum valoris, omnesque consentiunt valorem locari poSSe, at nolunt nec possunt convenire, Signum valoris pariter 'posso locari. V Logis Gallicanae haec sunt verba Li- citum os stipulari interesse pro solo mutuo sive pecu- iis sive aliarum rerum mobilium. Porro si Logislatores Gallicani habuerunt lucrum mutuo perceptum vel ut juStam CompenSationem beneficiorum quae mutuanti evenire poterant e usu pecuniae sibi

retentae, vel ut pretium locationis signi valoris, quod juxta illos locari poterat; si Lex simplicem permissionem stipulandi lucrum in mutuo concedat certum videtur, Logoni civilem in Galliis noluisse transferre dominium himus lucri, et aliud acquisitum mutuanti supposuisse. Unde si alii dicant responsionem minentissimorum Cardinalium

applicandam esse Legi Gallicanae, prout est in codice civili alii illud negant propter motiva allata.

Itaque quaeritur l. An praefatum judicium S. Pontifici iu- uesita. tolligondum sit ut verba ipsius sonant, et Se

paratim a titulo Legis Principis de quo Em- incntissimi Cardinales loquuntur in his ros-

24쪽

ponsis, ita ut unice agatur de mutuo negotiatoribus acto.

2. An titulus ex Lego Principis, de quo Eminentissimi Cardinales, sic intelligendus sit, ut sussiciat Logom Principis declarare licitum esse cuique convenire de lucro ex solo mutuo facto, sicut fit inmodico civili Francorum, quin dicat e concedere jus tale lucrum peicipiendi.

Ad pedes Sanctitatis vestrae enixe provolutus suppliciter et cum filiali affectu orat pro resolutione humillimus noc

Doeroium Congregatione generali S. Ossicii habi o COHVentu Sanctae Mariae supra Minor-Vam coram Eminentissimis et Reverendissimis DD. S. R. E. Cardinalibus contra haereticam pravitatem Generalibus Inquisitoribus, propositis superiolibus precibus R. P. D. Episcopi Vivariensis, iidem minentissimio Roxorondissimi DD. praehabitis DD. Consultorum suffragiis, dixerunt Provisum in Decretis oris IV. 18 Augusti 1830. atque dentur Decreta.

A.'R 'G 6. Eadem die et seria S. D. N. Gregorius Div. Provid. PP, gorii XVI. XVI in ud. R. P. D. Assessori S. incit Resolutionem

25쪽

EDITA AB M. ET SUB EADEM FERIA APPROBATA A S. H. PII VIII SUPER SEQUENTIBUS DUBIIS.

I. Utrum Consessarius possit in conscien-Ρψς

tia denegare absolutionem Presbyteris, quisitor 18 QDi tendunt Logoni Principis osso itulum β'δ' in ' sussicientem porcipiendi aliquid ultra sortem absque alio titulo vel lucri cessantis vol damni emergentis. 2. Utrum debeat. Resp. ad utrumque : Non osso inquietandos quousque S. Sudos di finitivam docisionem miserit, cui parati sint so subjicero adeoque nihil obstar eorum absolutioni in Sacramento Poenitentiae. ALIA DUBIA 1. n Confossarius ille possit absolvi, lico Bonodicii XIV. et aliorum S. Pontifi dubiK. cum do usura definitiones noverit, docet, ex mutuo divitibus aut negotiatoribus praestito percipi posse praeter Sortem lucrum quinquo pro contum etiam ab iis qui nullum omnino alium praeter quam Legem ivilem titulum

2. An peccet Consessarius, qui mittit in in bona fide paenitentem qui ex mutuo exigit 2.

26쪽

2O lucrum Logo civili statutum, absque extrinseco lucri cessantis aut damni emergentis aut periculi extraordinarii titulo. Resp. ad primum : Consessarium de quo in dubio, non esse inquietandum quouSque S Sodos ofinitivam decisionem miserit, cui paratus sit se subjicero adeoque nihil obstare ejus absolutioni in Sacramento Poenitentiae.

Ad secundum : Provisum in praecedenti, dummodo paenitentes parati sint stare mandatis S. Sedis. ALIA DUBIA

Ali, Dii quidam perSuasus erat Encyclicam Benedicti XIV. bia non inhibere lucrum ex collatione pecuniae perceptum juxta disposita a Lege civili ejus haeredes quaerunt:

I. An Encyclicam recte acceperit. 2. Etiam supposito quod male acceperit,

P ei SuaSu tamen recte accepisse, an haeredes ab omni reparatione Se exemptos existimare

Resp. ad primum : AcquieScant, dummodo parati sint stare mandatis. Ad socundum : Provisum in primo. ALIA DUBIA.

Renovatur apiscopus Rhodonensis in Gallia exponit Sacrae Coim δέ P ν ' gregationi Inquisitionis, non eamdem esse Consessariorum Rhodo sus Dioscosis sententiam de lucro percepto ex pecunia negotiatoribus mutuo data: ut ea ditescant.

27쪽

De sensu epistoli Encyclicae Viae petetenit acriter dis

putatur. Ex utraque parte momenta asseruntur ad tuen-sdam eam quam quisque amplexus est sententiam tali lucro aventem aut contrariam. Inde querelae, dissensiones, denegati Sacramentorum plerisque negotiatoribus isti ditescendi modo inhaerentibus, et innumera damna anima-

Ut animarum damnis occurrant, nonnulli Consessarii mediam inter utramque sententiam viam se posse tenere arbitrantur. Si quis ipsos consulat de istiusmodi lucro, illum ab eo deterrere conantur. Si poeniten perseveret in consilio premiam mutuo dandi negotiatoribus et objiciat sententiam tali lucro aventem multos habere patronos et insuper non suisse damnatam a S. Sed non semel ea dore consulta tunc illi Consessarii exigunt, ut poenitens promittat se filiali obedientia obtemperaturum judicio s. Pontificis, si intercedat, qualecumque sit nec huc promissione obtenta, absolutionem denegant, quamui probabiliorem credant opinionem tali mutuo contrariam. Si poenitens non confiteatur de lucro ex pecunia Sic mutuo data, et videatur in bona fides isti Consessarii, otiamsi aliundo noverint ab eo perceptum esse aut etiamnum percipi istiusmodi lucrum, eum absolvunt, nulla ea de re interrogatione facta, quando timent ne poenitens admonitus restituero aut a tali lucro abstinere recuSet.

Inquirit ergo dictus Episcopus Rhedonensis

1. Utrum possit horum posteriorum Consessariorum agendi rationem probare.

2. Utrum alios Consessarios rigidiores ipsum adeuntes consulendi causa possit hortari ut istorum agendi rationem sequantur do-

28쪽

22 nec . Sedes expressum ea de quaestione judicium erat.

Resp. ad primum: Non esse inquietan-

Ad secundum : Provisum in primo.

Testor ego instascriptus Notarius S Romanae et Universalis Inquisitionis, Decreta, de quibus supra, revera eSSe talia, Ma Iia lata sunt inserta IV. 18 Augusti 1830. et in Foria IV. 3LAugusti 1831. Datum Romae o Cancellaria fis Officii hac diu 24. Septembris 1831. ANGELU ARGENTI S. Rom. et Univ Inq. Notarius Authsinti Concordant cum documentis valde authenticis in Secretario citas depositis. Vivarii, dio 2. Mensis Januarii anni 1833. Loc , i Sigilli, P. F. EPISc. VivarienSis. Dieta sex dubia cum responsionibus jam edita Avenione et Vesontione ut supra . 2. Da in Registris hujus Curis Archiepiscopalis. In idem εις. Taurini di 16. Februarii 1833. Loco Q. Sigilli Th. IacoBU GANT Notarius Ap. et Canc.

29쪽

il quat danaro egi implega deve per viverne de'srutti, edademptre aiiest annossi alienesin. Per te circostange de tempi e dei luoghi o non si trova assatio come investire it danaro suddetto in stabili fruttiferi, irinali scarseggiano assai in proporgione delia popolagione, o per a care2ga di detii stabili non ruttorobbo cho ildue e meZZo per cento annualmente, it che peggiorerebbeeccessivamente te Prebeiade gi per Se SteSSe meschine. Dcensi si v0gE0no proibiti da queste Leggi municipali, sono mal sicuri, non esistendo in quost parti Possicio dello Ipotecho che accorti a liborta e sussicioneta de fondisu quali vogitonsi stabiliro. nolire quegii stessi che persare i loro interessi ci chladon ilianaro ricusan Ordinariamente di sottoporsi a censi, e amano megii di ricever-lo a prestanga col contribuire ii quattro ocii cinque per cen

to annualmente.

Cio premesso, si domanda

1. Se la necessaria onesta SOStentaZione

dot Bonosciati, cho duo provenire dat rutto dot capitali di tali Prebonile e ossa in tali circo stango ut susscient titolo equivalento agit altri gia approvati alla Chiusa per cui si locito uti talo cantrati di daro ii danaro dotalo di dotio rebendo a interesse del luattroi cinque per cento die tro potoc diboni stabili, o caligione di persone note e sol- vibili, assine di assicurare la perpetuita dello

Probende.

2. Se questo litoto, suppost ammisibilo, Si possa e Stendero anchola favor doli Chi-ese Monasteri, e altri luoghi pii, come ancho

30쪽

24do pupilli o di altro person cho si ritrovano nullo circostango modest me di sopra do-scritto, odianno bisogno di sar ruitur il . proprio danaro per Sostentarsi onestamente. 3 Socio Luggi e proceduro civili che orma approvano generalmento tali contraiti oti anno sequiro, non chori comune tacito ConSenso do popoli, cho per P uso invalso do socoli sembra i abbiano per aggior commodo, facilita fossiluit ad altri conirabii pii complicati e difficili bastino a giustificarii.

vi So si attondibilo Plautorita dei nos1ro Ordinario, o di molli san ora bono Ecclesiastici, cho, avulo di mira lo circostango sud- lette, opinano savorevolniente, o simili contrati approVano. 5. Qua considoragione moritino in proposito te ragioni, cho adduco Scipiono Massolio suo tro libri Dess Implego de Onaro, dodicati a Bonodotio XIV., od approvati des-PInquisitor di Padova Panno 1744. 6. Socia bolla De Usuris manata alia fel Mem di Bonodotio XIV. Panno 1645. probabilmento in Aequota det Popora dolinasset, alis 3 di ossam alParticolo De Co=itrae

Iu autem e Seg. Si possa interpretare favore- volniente a tali contraiti.

7, Suppost illeciti tali contraiti, cho si ha