장음표시 사용
101쪽
quae lectoribus iuri virique addictis maxima adferet commoditatem minum cosuetudineo iure civili suffultu Al iquibues
firmiter tenetibus dicta parochia tepore venit itionis de vertines iampride alienata, non ventile in dictave sitione,&sic dicio Dat ardo non pertineret sed penes venditore qui postea illa recuperauit, remanere debere. Primo qui at quicunq; alaenas cratur in diribio alienare ius dia taxat, quod diabet in re quam ali nat. Et nihil aliud velle dicitur alienare. l. ad res donatas. ii .de aedi ad i.S l .serui electione. . Labeo.& Ad l. li dominus. s.fi iisd* lega.j.l.ii ita legatu.fi de m&2. - arg l uxor patrui .C elegi Secudo,quoties quis
Dominus de Monte ferrando x diuerso tepore duobus cocedit, tinuit qui in secunda
puriae Bu id malentis, vendidit domino Bastardo de
cessione venat, nec copreheditur quod fuerat trase de rescrlatum in prima.c. cum ordine de rescr.& c. venies.depraeseri. Praesertim ubi in prima cocissione versabatur particula seu spes aliqua:& in secunda cocedebatur totu. Q uo casu succedit redula voles. generi per dona, locum &. thram de vcyrines cum suis pertinentiis&dependentiis, quibuscunquespretio xxij.
millium francorum Burdegale. Sed poti dictam venditionem reperitur , quod idem de Mon cre o specie dero ei. l. v xot PS codicillis .is. se i iii. Terrtius vendiderat Ioann i de M. ntec quomvrca pri t o certi eae inve litione aliaeuius rei noveri ire quae put degulae, parochi in de Pelluo, qua isemper ess* i fuerit 1 solo separata tepore verditionis. Et indeteonsueuerat,de pertinentii, di cxx Vcyranci est non veni sit, quia fundi no sunt. lun ve te pretiis xii taeentum francorum Burdes Viium, Cnm do. st de cotram p. Nec invet ditiones luet venit glis pacto recobrii, cuiu virtute dictu de ionicis quae ante cecidetat laeum manus1taci o. Ouatilio post vendit ver to a tex. habemus valde clatu in l.qui tabernas Me contraamnqui casum nostrii punctualiter decidere
videturvbi vendens re, ius proprietas alteri pertirme recuperauit.
, g et videtur de hoc esse casus apertus ins it s. inhaeredi rei non eo: t eas sunt iuncas 'para: blate vendita fi de haere vel a vendi ubi in vendi,
B Uendens rem censetur totam nitetra iter dira ere s Sociis vendens rem . cen stetur istam rindere, non parate eam.
net,nci dicitur proprietate vendere, nec soluata taluitis quod habet, scilicet superficie. Quinth. l habe, mus tex. illo eodem titia. l. Rutilia polia. ubi vendes
rem,censet ut eam vendere prout est temPote vendi,tionis,&non vi ante fuerat aut ex post iij in Sexto, .ro Corre initia Abent a pari iuge riai mependemiaram arae arione quidventis.
o PH iuere nonproprie dies: quis ad quadam trioae e. r. ius bifari potest auferri is Rem has redi tur ea actionem has aes eam=eram'- di
I. Alenam non eras ur res durante pacto da retro Hu
as uor rem se non totum 'fidere. delet resisssitatim dee amare. as cis oram as ringit .er sciebari etiamsi ramum se e
as Selem es eo se loquens pras nitur dolo m. ala Ap a ct rasa no ventur m adi si , aut fiat tit d. tendi vendistione venit omne id solum quod tempore vendi limnis petuenit. Et secum tempore vAsitioni, dicti so. ei de vertines, dicta paro ita de Peliaco non esset de suis pertinetiis, in prius anno elapso fuisset alienat nec suit per dictum venditorem, ionee quarta die post v editionem de verr ines recuperata, videbatur dictam parochiam in dicta venditione non venisse. Septim5,ici maxime viso instrumento vendit nis de veyrines in quo expresse cautum repetitur,sdictus de Mont et rado venditor dictum socum deveyrines vedidit eo modo, quo ipsum tenebat,& po
fidebat. Ot tempore venditioni s non tenebat, neque
possidebat dictam patochia, imo illam tenebat prae
depositi. iuncto,s emptor ut Calpa fuit, cui de vibribus rei non se inlotiarauit, ideo damnum quod ita culpa se tit,sibi imputabamus .e damnum.de reg.iu. lib.vj. Sed in contrarium t imb dictam parochiam de Pellaeo,& caetera alia per prius alienata dictus de Montcserrando venditor vendidisse dicatur,ut de illa,& aliis praeueditis dicto Bastardo teneatur sequenvaetebatur An dicta parochia ve 8 tibus proliatur mediis. Primo, quia i vendes rem et nedum vendere censetur ius quod habet:quiramoto tam iem integraliter vendidiste dicitur, secundum Cyn.& Bal.ant.jC.s pignus p . datum sit.eitea fili.& in l. ij et se remis. dig.At in s .ii quis emptio nasd. ii C.de praetcra. x x.vel xl. anno. quos sequitur Alexan. iii diei a Lii domus. s.fi l .de lega. i. Secundo, et facit quod decidit Bal. m l. i. C.qui te affacere ro possunt. dicens, s vendens aliquam rem ii in ea si iti habeat. nire debeat in venditione de vertines, ct tradi dicio Bastat do v lutae pertinentiis loci Veyrines existens, vel an remanere debeat penes dictu de Monteserta do veditorem,velut tepore veditionis sile vertitae, de eius pertinentiis non existens. Cum vendita tune solet, At Ilocride Wyrines separata. Fuit in cutia opina onum diuersias, quae olim etiam suetat.Tullio referente lib.id. de offetis .c.viii inter Diogenem Stoica ratione motum/Antipatiu h videtur rem totam vedidisse, is emptor ea esse comune ignorabat. Tertibit dictus veditor teneat de parochia de Peliaco, ut dicatur ea dicto Bastardo vedi
102쪽
io disse, patet argumento sumpto a correlativis t quae
1 pari debent iudicari. l.l. C.decuples.lib. x. Cum iecudum Philosophuin in v).Topicorum in dithnici ne vinus cor relativi, temper poni debeat reliquum. Quia It cmptor pretiuioIueretveditori in petris auri antea diminum,non tecti seu integri poderis,non liberarctur: imo supplere teneretur quod diminutu deauito de recto pondere esset. l.elegater. . qui reprobos.ff.de pis acti. Cum solui no videatur quod deteri' seluitur aut defectuosum. Ergo pariter tencbitur editor,nec liberatur re tradedo diminutam. QSarro, maxime in casu nostro ubi venditor terra de veDir rines nedii simpliciter vendidit, sed omnet id quod
ab ea depedebat integraliter, ut dicunt verba initru- meta. Vnde postqua omne id quod dependebat,int graliter vendidit,de dicta parochia pr*alienata teneri,quae solita fuerat a dicta terra depedere, & de peditinet iis est 2Cum appellatione pertinetiatu,& dephdentiarum veniant omnia,quae dependere dc pertinere coliseuerunt secundum Innoc. de Panor. ita c.cum
ad sedem .de res i. spolia. Quinto, etiam quantumcunq; venditor dixerit,m vendebat terram de V rines,ut eam tunc tenebat de possidebar, licet eo tuc dictam parochiam de Pessaco non teneret nec possid tet actualiter seu realiter,iame satis eam tenere videbatur Sc possidere,ut in generati v editione de Verrines coprehensa dicatur,ae inclusa. Attentos alien ta fuerat dicto de Montecucquo mercatori, cum pa se recobri j: ita i in potestate erat veditoris reddendo pretiu, illa recuperare in momento.l.ij.C.de Patali inter empl.&veniat.conuen. t Vnde non videbatur
dictus de Monteoecquo dictam parochiam possid re,nec in bonis suis habere,qui ab eo poterat auferri,& auocari. l.non videtur. C.de acqui possivbi dicitur, v non videtur ille posscssionem adeptus, qui ita n eius est,ut eam retinere no possit. Per quod datur intelligi t dictus venditor dictam parochiam satis dicebatur possiderein non dictus Monoecucquo. Sehro, hoc tu itificatur, v isse s d ictus venditor actionem habebat ex pacto recobrii efficacem ad recuperadumis dictam parochiam de Pesiaco,t quam ex hoc habere
adhuc dicebatur in bonis suis, per tex. in l. re in bonis nostris. Ede acqui rerum domin. ubi dicitur: rem in bonis nostris intelligimur habere,quoties possiden-ras exceptioncm aut amittentes ad recuperanda eam
actione habemus glo. dicit re scilicet corporale.Facit tex. in l.qui actione.ff. de reg.tur.Et rem habere videtur qui actione habet realem siue personalem ad rem recuperanda,secudum gl. ibi. Septimo, facit quia ut in instrumeto dictae veditionis de verrines cauetur. Praefatus vessitor non solii dictu locum de Vevrines vendidit,sed omne eius causam.& actionem sibi com
tente, unde dicta parochia,quae est fructus de eis
us actionis ad eam recuperanda petentis, vedita
videtur. Octauo facit quod elegater decidit Ioli Fa. in s. in Linsti. de emp ven. ubi dicit, sitate suetudine,* proximior linagerius possit rem venditam pro pretio habere,& ab extraneo emetore recuperare: Eam petere no poterit, si alienata fuerint cu pactor obiij quadiu termin recuperadi durauit. Et aliar ratio non est,nisi ut res no ccssetur alienata, quadiuper veditot em recuperari potest. uod etiam tenuit dominus Giralaus de Sabaia aco doctor Tolosanus in repetitione. l.dudum.C.de cotrahenem p. Et sic dictus venditor, cum tempore venditionis de Veyrbnes, ius recuperandi parochiam de Pellaco haberet:
quasi tetmino recobrij adhuc durate, satis dicebatur
ea in in bonis habere de possidere,ut in vendit ione
Veycines comprehedatur. Nono, etiam si dicta phrochia sine spe recuperandi fuillet alienata, indictave sitione de Verrines coprehcnderetur,ut dictus vetditor au intereste teneatur,saltem ad pretiit seu valore,quod de dicta parochia habuillet,ut l. ij. Sased & si
quia aeris alieni .verit. su de reria ante veditionem. Ede haeredi. vel actio. vendi. ubi expresse deciditur, venditor tenetur saltem ad pretium de particulari
rebus antea alienatis: puta donatis.secat i veditor. .
nominis. d.tit. Decimo facit quia quantucunque venditor dixit vendere sola dc duntaxat quod tunc tenebat Sc possidebat tepore venditionis: tamen non
obstantibus dictis verbis tenebitur de dicta parochiade Pessaco,qua prius alienaverat, posito P tine pacto recobrii eam alienasset, per tex .not.in i cum in lege venditionis. Me cotrahen. empe ubi si quis domum vendens dixerit flumina ct stillicidia, uti nunc sunt ita lint: nec aliter fuerint dicta verba generalia per venditorem declarata: id accipitur quod venditori nocet. Ideo secundum Bart. ibi intelligitur de sumianibus & still ic id iis dominantibus,& non de seruien tibus,quali dicat,t illa verba intelliguntur deseruitutibus dominantibus acquisitis in argvinentum domus, de non deseruientibus per veditorem alienatis in domus venditae detrimentum & diminutionem, pro quibus vc litor tenebitur emptori. non obstantibus dictis verbis. Facit tectii l.fina.S.fiae .lit. ibi, dud icit: Quo iure,quaque conditione ea praedia hodie
is sunt,ita vaeneut&c. Vndecimo facit tex.casum n
strum punctualiter decidens in l.quaero. C. de actio. empti.ubi si venditor fundum vendidit, ea legerit id venundatum videatur quod possidebat. Scies tamense aliquam parte non possidere, non certiorauit en litorem,certe tenetur, qu ia illa clausula seneralis, scii cet quod solum vendebat quod possidebat,pertin re non debet ad ea quae specialiter nouit qui Udidit, nec specialiter excepit. Inio si venditor diceret se non totum possidere,tenebitur, nisi declarauit sigillatim&specialiter ea,quae ridin possidebat ut ibi est tex.s lennis. Nec alioquin emptor capiatur,qui fortasse si
hoc cognouisset,vel empturus non esset, vel minoris
emeret,ut ibi. Duodecimo facit,quia licet rex.ibi in principio uti videatur verbo praeteriti temporis,ut quia venditor diccbat, quod venundatum videatur quod possedintanae idem rex. in Iea. l.vers.cum hoc re apud vereres. Idem decidit, si venditor usus fuerit verbis praesentis temporis:pta ta d icendo: seruitutes siquae debentur, debebuntur: nam intelligitur de seruitutibus dominantibus per venditorem acquisitis in augmentum fundi, & non de seruientibus per eum venditis in fundi nunc venditi diminutioncm, quia
haec generalis exceptio ab eo scilicet venditore em
nata,non ad ea pertinere debet, quae ipse nouit, quae specialiter excipere potuit ,&dcouit, sed ad ea quae ignorauit, & de quibus emptorem certiorare ne uiuit. id quod facit tex. notabilis in t j. s. venditor. ff. iblo eodem titulo. Decimotertio facit texi not.in l. tenetur.s.finali C. eodem titnio de action. cmeti.vbi
plus deciditur,quod si noster venditor vltra illa verba generalia dixit let dc expresse conuenisset , quod
non teneretur de euictione, nisi solum de his quae tepore venditionis tenebat & possidebat: tamen adhuc tenebitu r de his quae antea distraxerat rediminuerat nisi specialiter dixisset, h no teneretur de dicta paroic chia de Pessaco,aut caeteris ab eo praealienatis. tum de dicit ibi Bar.per illii texet pactum,ne quis de euructione
103쪽
ctione teneatur,non prodest ei qui causam sciuit , exiT qua res euinceretur de tacuit i Pariter dixit ibi Bal.venditores,qui auliciunt,qi de cuictione teneri nolunt de quocunq, vitio aut deterioratione non excuuntur ab ullo,imo tenebutu C. non obstante illa pr restatione i illa sciebant tepore venditionis. Similirer creditor si cededo iura dicat nolle tuncri ad iacie- dum bonu ius cellum.N ihilominus tenebitur,ti scio bat se ius no habere. Idein lecundu Bar.ibi,si vcditor
sciebat seruitute deberi quavis dixerit se nolle de seruitute teneri,quiano proder it ei, nisi seruitutem specificauerit. Decimoquarto facit quod sinsulaliter decidit Specit ilide emptio. εc ven. s. nunc dicendum.1r versi.quid si vendens equit ubi plus dicit, ctia tenebitur veditor de vitio dc detectu rei venditae specia ficato dc declarato emptori, si in declarando illud virium , alia adiunxerit vitia non vera & patenter tal-O:puta vendendo equia is spatula patiente, non pateter nisi post fatigationem dixit,equus iste eliossa habet lumina est lunaticus patiens in spatula,& recalcitrosus de sic inter multa expressit vitiu spatulae: certe tenebitur de illo vitio spatulae expreli.,postquam
alia inlidiose expressit non vera. Allegat lex notabilem in l. ea quae comendandi causa. b. 6.i fide contra. pl.& veiad.&limilitet Ang. in F.actionum autem. instu de actio. Decimoquinto dc ultimo praemisia esse vera demonstratur per ratione quae in iure reperitur multiplex .Prima,quia per tales clausulas generales ubi venditor sciebat vitium,praesis miti ir dolus inco,postqua sciebat& non reuelauit. Eo enim ipso Praesumitur illa verba protulisse ad decipiedum em-Ptorem,ut non aduerteret de vitiis rei quae vendebatur,ta talis est prinamptio iuris per rex. in d.l.quq ro. Qui enim specificare potest,& non facit,sed obscure Ioquitur,certe pr*siimitur insidiose dc causas leo licmptore, ita generaliter dixist e,ut dicta l.ea quaec medandi.F. ii. f. de contrahe.emptio. Ideo dicit Barta ind.l. quaero. Nota hanc lege quod venditor utendo dicta clausula genetrali,stilicet vedo rem ut eam Possideo de teneo,aut sistuli, videtur hoc facere causa circunueniendi emptorem, eo ipso quod scit deiectum rei de qua veditio fit: ut ibi clare demonstrat P .de Cast per illum tex quia secundum Bald. ibi exceptio cauillosata obscura no patrocinatur excipienti. Navi aliquid sc it, debet clare & specifice loqu i,nosub verbis gener abusae confusis: ted in is cante toleratur generat icas,cum no possit qs specificare quod nescit. Postqua ergo ex verborum gener uale P sularitur dolus in venditore sciente,de non specifican tritenebi ur ex emptotaqua dolosus. t Nam eo ipsou, ipse iciebat,& confuse loquutus est, probatur . Ius suus,praesumptione iuris,cui statui, nisi cotraria, per venditore probaretur.arg.l.siue possidetas. Ctae Probat.quia iustum est eum puniri propter dolosam
mentem de absconditam machinationum, cum non
emptorinianites auetit quod ipse sciebat, dicit tex. in I fic.de litigio. Se uda ratio est, quia: illa vetaba generalia, vendo licui possideo, habet vitrium intellectu.Nam intelligi polluim,q, venditor locum deveyrines vedebat,prout in tenebat re possidebat,scilicet si omnibus percu acquisitis,&sic possunt capi illa verba inclusue includedo per cit acquisita,si quae erat. Pariter intelligi poterat exclusiueucilicet excludendo a veditione omnia illa quae prius alienaverat, quia illa no tenebat, Unde cum dicta verba siti generalia& cofusa,quia si caelatur inclusiue,concernunt
commodum impioru si aure exclusuc, commodum respiciunt venditoris. semper interpretabuntur contra viastorem in fauorem emptori viscilicet exclu
sionem non importent praealienatorum,per Lex. In l.
veteribus. E de pact.& L Labeo. la premi c.C. de contrahe.emp.Et ratio huius rationis est,quia ei soli imputadum est, qui aperte loqui potuit & debuit , de nofecit.Or in casu nostro solus venditor deesarare potarat dictam parochia fuisse veditam, cum ipse hoc sciret,tanqua ille qui eam vendiderat,& se de facto suo ignorantiam praetcndere non poterat.l.fi. n. pro suo. Si ergo non fecerit,ei imputabitur per dicta iura.prqterea ipse erat qui expriinedo dicta verba generalia loquebatur. Ocindubitatum est, mad loquutem pertineat verba sua declarare, alias eis imputabitur ,&cotta eum interpretabuntur l.si in emptione. S., laedemtrah.emptio. Imo est unu mirabilem casu nostro, P in odium veditoris rei vitium scietis & de stum, licet praedicta verba generalia ab emptore dicta pabrochiam alienatam ignorante fuisset prolata, qui dixisset, Ego emo Veyrines prout eam de praesenti l nes & possides:certe adhuc interpretaretur cotra vetditorem scientem dictam ea.ochiam alienatam aut aliud vitium inre,pertex singularem indicta l.qua ro. ver.cum hoc & apud veteres sit relatu in eius persona qui sic acceperat seruitutes, si quae debentur,debebutur &c. Nam intelligitur de seruitutibus domunantibus, & non seruientabus,quas venditor sciebat fundum qui vendebatur, debere fundo vicini. Te tiaratio principalis huius decisionis est: quia per dictam generalem exceptione vcnditor noster prob re satagit,u dictam parochiam de Pes Iaco exceperit qui tunc non possidcbat. Cum ergo illa exceptio siti generalis,obscura,& cofusa,verba illa sunt ambigua semper talis probatio intexpretabitur coli a probantam qui ea utitur per lex, incin praesentia. v bigi.&Panor de Bba & Bar.ih l .inter stipulantc.s.si Stichii. stae verbo.obli. ubi verba tam instrumentoria quam testium productorum obscur Si ambigua interer tantur cotra producente, utast, contra situ qui utitur tali prolatione, ut scilicet non probet secundu quod inredit. Si ergo quo ad vim prodatiua verba testium interpretantur contra illum qui utitur probatione, quato magis interpretari debent contra se verba sua propria,quae non aeclarauit, inim posset Postremo est unum peremptorium, quia etiam posito P verba
de quibus agitur , interpretaretv xceptiue&excli ,
siue,prout veditor prytedubat intelligere& illa accipere,ut scilicet a veditione de veytanes dictam parochiam& quidam alia per ipsum pr alienatam clude irentia quia illa exceptio seu exclusio adhuc ellet mul
tipliciter intelligibilis, vid*licet v xxciriret qu(cuq;
praealienata quantumcunq, graia i , vel solii exclud ret quaedam modica de quibus emptot paru curasset. certe illa exceptio interpretaretur corra vexit re,vxi scilicet ceseatur tantu a dicta Dditione exclusisse alii
quot modicii, de quo per emptore discretu non est ileurandulfi debitori. E de iudi non dicta parochias de Pessaco valente in reditu annuo ultra cetu libraei. ivn his: rationib'& aliis pluribus, dicta clausula gener ale atq; captiosam interpretario prudeliu fregit, ut verbi; utar iurecosulti in s.cu Aquiliana et tacacti a P perar restia curiae partanacti Burdigalae diicta terra de Verrines fuit adiudicata dicto bassard de Cardona emptori , comprehcsa dicta parsichia derisiaco de quibusda aliis a dicto de Moreseraruo venditore prae alienatis,nunc per ipse ni recuperatis, et abantiquo esse consueuerat de pertinent iis dc dependentila
104쪽
dent iis dicti loci de Veyrines, quae prsatus venditor
saluare non potuit praeter tu dictae clausulae generalis , captiosae fuit latum dictum arrestum die vicesima secunda Februat ij annodni niillesimo quingentesimo secusso. Non obstantibus superius in contrarium allegatis. t Nam in primis no obstat dum primo dicebatur quod in alienatione non veni ut nisi ea, quae competebant alienanti tempore alienati nis per iura ibi allegata. Quia illa iura loquuntur de alienationibus seu dispositionibus lucrati uis,ut sunt legata de donationes, in qu b' no venit nisi ius quod habet alienans tepore alienationis.Et sic in illis non venitit ea quae donans aut legant ptaralienaverat, de quibus non tenet ut donatatio vel legatario aliqua actione nee de euictione: ne liberalitatis suae donator poenam patiatur aut testator ut dicit lex industat .ad res is se edit. edici. Nos autem loquimur hie in alienatione seu dispositione onerosa,qualis est venditio seu emptio,vbi pro re quae venditur de emitur,datur aequipollens& interdum superabundans pretiu, vi factum fuit in eatu nolito: ideo de his ille qui vendit censetur in dubio risi medere integra de liberam,
nisi specifich aliquid excipiatiquod si non fecerit, tenebitur ut di rei fuit nisi emptor sciuisset aliud fuisse
plene habentur per doctin Alex. ind.l si domus. s.fi. ii de lega.j. de ita etiam cocludit Cicero disputatione Diogenis de Antipatris decides,allegato lib.iij.d ificiis .c. nono.ut opinio Diogenis in emptore vitium rei selete loeu habeat,& opinio Antipatris in emptore vitio ignotate loquatur, scut in casu nostro ut ibi et a plene distetuit. t Secura non obstat dum dicebatur,m in secunda concessione nuquam venit quod alterii uerat prius concessum: quia illud est vetu in praeiudicium illius tertii culpti te locosuerat facta aliena, tro:quonia eius acqiniitionisn reuocabitur per secudam aliteri faciam. Sed in praeiudiciu concogetis, ut ad inter Ale teneatur Leudo de pri alienatis inerte illa prae alienata&concessa veniunt in secuda concesii, ne, niti ipse alienans quili, scit, expresse illa exceperit,prout in casu nostro factum non fuit, imo in casu nostro ipsamet piaeuienata veniunt in propria specimo dicto ballardo debeantur in quem fuit collata conees io secunda, viso, quod per dictum de Monte-
serrando concedente suerunt recuperata, per doctri, nam Buri. in i .cum vir is evsucapio.quem sequitur Panor. in c.cum ex oniam. de praescriptio.ubi si non dominus alienaverit, sus ii, quod poli alienatione dominium ei luperueniat, ita quod recociliatur venditio prius facta, ut res alienata competat emptori. Tertio non obstat tex. indicta hin vendendo. s.f. Ex is de contrahere emptio,bit rupta de caesa non vonitini in fundi aut aediti te j veditione, ex eo quia Ccularitet aprarebant sipatata a re vendita, ideo impu-tur emptoti qui hoc videbat de sciebat quare illa ii, minatim de expleta non emit: nec tenebatur vendi tot ipsum de hoe eettiora te, cu oculat iter illa luptata caesa viderentur. Nam eam qui certus est,certiora re non oportet,vidia a tin iEde actio.emp.Praeterea id laum manu lata. s.fi.an contrarium allegataeae presse fuit per vectitotem amam, ne res ad empi retia transiret: iuciano fuit factu in casu nostro: quia dictus de M5fite sertando nominatim non expressit,
quod parochia de Pessam: ad dictum Bastar u non trasiret, quare non obstat. Quarto non obe ut qui
tabernas in contrariu allegata: quia ibi tabernae,qui vendebantur,notoriae erant litae in loco publico,quarum usus solum venditori pertinebat, ideo vendi. iisse setur non ipsum solu publicum rei publicae pertinens:sed tantum ius quod habebat, id est usum ipsarum mec emptor qui videbat eas in loco publico ei uitatis litas aemiise volui ite videtur solum non veditiri aed ciuitati pertinen scita solii usum veditori pet-tinens per rationem dictae l. s.fi.Eadem ratione non obstat l.Rutilia polia.fi de emptita de vendi.quia ibi emptor lacu angularium quem emebat, & circa eum pedes decem oculariter videbat, quatenus illi decem pedes se ex tedebant a ripa dicti facias consueta. Ideo si laeus posteacte uerit , , terrae maius spatium occupauerit,in tali venditione venit lacus catenus,quatenus tempore venditionis fuit. Sed in easu nostro est totum oppositum: quia parochia de Peliaco semper consueuerat esse de peris ne visis de veytinis: non im merito venditio loci de veytinis eam comprehendit tanqua de suis pertinemus existentem. Et si tempore venditionis de pertinentiis non foret, hoc suit iacto occulto ipsius veditoris,de quo emptor ignorantiam praetendebat verisimilem,taquam defatio alieno aris gu. l. ii.ssi pro suo. Similitet non obstat l. ij.s.in haereditate vendita. de haere vel actio.vendi. quia totum appositum est veritas,quod imo venditor tenetur de eo quia retro vendiderat aut praedonauerat, ut eades , ted &ii quis aeris alieni veris sed de re tu. de sinontatum. Poli remo non obstat,quaddictus binardua emptor fuit in culpa,cum de praealienatis non inquisivit,imo se informare neglexit,quae negligentia cubpae adscribitur.s.si fideiu Ar Emadati . Nam responia detur, quod ii emptor negligedo inquirere fuerit in culpa: tamen quia venditor tacedo quod scistat, uipsemet parochiam de Pessiaco vendidetat, fuit in dolo qui cultae emptoris praeponderat,ut plene dicitur in l.quod Nerua. i depositi. Praeterea ad veritate loquendo,didius bastardus emptor non suit in aliqua culpa per iura superius in decis e quavis allegata, per quae clare demostratur, q, declarare de lauestiga.re vitia de defectus rei quae veditur, no incumbitemptoti,sed veditori. Unde si emptor no in lituit de his qui sibi a veditore monstrat i debebant, sibi culpa aliqua non est adscribeda:sed ipsi venditori,cui declarare omnia incubebat,si non sieit imputabit ut dolus
emptore decipere voluerita aut saltem imputabitur ei di sibi uta negligetia,qui prope dolu est, ut d. l. si fide iussor. In casu aut e nostro fuit verus dolus in dicto de Montei errando,qui alienatione dictae parochiae per ipsum praealienatae tacuerat, emptote decipiodo &c Pariter non obstare posset s.cu vedensae de cotta.emp. ubi nisi v editor dixerit, fundu que vendidit leoptimu& maximur ii postea reperiatur set uitus aut vitio no tenetur. Or dictus de Mot errado dii via bat,hoc no dixit,ergo non tenetur. Na respodetur,ville tex. non intelligicile vide plano ad cottice literae loquitur, prout quida rudite reu intelligebat, non ad uertet est serabitur per apostolii ij.ad Cotin.ii, Litera occidit, spirit' aute viviscat. Cotta quos scribitur prouer.xix.qui tatu verba sectatur,nibal habebitiqui aut post otia metis bona reportabit. ideo res detor, verba dictae s.c et ii debet hoc modo, ut sanhintelligatur. ve seres fundit no dixisti uti optimus maximusq; est,id est,cum voderes fundu dixisti. ven. do no uti optimus maximusq; est. Et sc non obstat.