장음표시 사용
801쪽
o ero dimidiam duo fratres testatoris per
cipiant. Quarto respondeo, opinionem
Raphaelis Cumani & sequacium nullo
modo loeum habere, quando Omnia nomina illorum, quibus sub nomine a pellativo haereditas, vel qui A aliud retiactum fuerit expressa suere, tunc enim 'ula expressio tantum demonstrati censitur, eamque ob causam Principalem dispositionem non alterat neque mutat, siaut hoc triait Dectans ua. m. ιρηφι st . a. Ad quintum argumentum contrarium respondeo, illud argumentum comtrarium non procedere in nostro& simili bus ea si bos, in quibus post positionem generis foe homiriis appellati.i aut collecti .i, Omnes species vel omnia nomina propria illorum, quibus 1ub appella
tivo oel eos lectivo nonii ne aliquid relIebim fuit, expressa sunt, tunc enim dictio, videtitsi, nempe, vel similis no restrictive neque modistia cive, sed tantum demonstrative sive enunciati e p nit r. eamque ob causam nihil Opera tur . prout hoc tradit Dec. ιο6 33 a. Ra. a. - I. y . 53. Ad sextum argumentum contrariis iam respondeo ' determinationem iti aliis Da dispositione vel oratione positam ea tantum determinare, quae in illa dispositiove vel oratione principaliter sive dic
positive, non autem ea quae demonstrative sive enunciative ponuntur, eamque obeausam illam regulam, quae υ ultunam eandem determinationem respici.entem .plura determinabilia. illi eodem modo Aeterminata . noti habete locum in non determina halibus. demonstrative nempe sive enunciative, in oratione aii-
qua positis juxta text. i. Dal. I. Tuia Oribi
Bart. A. de Iiberation. legat. de per eqnse quens, illam regulam, ad easum nostrum minime extendi pota habito respectu ad nomina propria testatoris di tectatricis, quae non dispositivi nem principaliter, sed demonstrative tantiam expressa suere. Ad septimum argumentum contra rium, ad doctrinam nempe Miu. cos is I num. 1 a. II. O r4. sb. a. susicienter responsum est in quinta ratione decidendi. Ad octauum de ultimum arstumeri tum contrarium respondeo, i dispositionem testatoris, secundum ill xsura, statvi
ta vel eonsuetudines, quae de successione ab intestato disponunt, ita demunus intelligendam, esse, quando & mens de verba iurium, statutorum .de, consuerita Ainum, de Reeessione ab intestato disi
potientium in omnibus 8c per. Omnia ad dispositionem testatoris accommodari ponunt, Alioquin vero secus esse, sic uehoe tradit Carat Mosnaeis, m additiora ad Alexana confit Q. lib. .
sed in casu praesenti consuetudo Lipsea disponens, quod marito desun-OO uxor tertiam partem, haeredes vero mariti duas partes haereditatis retineam, dispositioni testatoris, de qua controveristatur, an omnibus de per Omnia noria
Namq; illa consuetudo introduxit Ut mortuo marito haeredes mariti illico 3e in continenti duas partes haereditatis sive bonorum mariti te tineant in casu ve ro nostro demum post mortem uxoris post maritum destincti haeredes mariti ad bona mariti vocati sint. Deinde illa consuetuyci eo casu,quo maritus absq; liberis ex uxore sua super stite decedit, uxori permittit elemone
utrum ipsa tertiam partem bonorum ac ceptare, an vero dotem suam, omnia , constante matrimonio ex haereditatibti smaternis, paternis Mes aliunde aequisicis Optare velit, in testamento vero de qua agitur, haec electio uxori permissa non est, praeterea illa tertia quae viduae relictae seiscundum consuetudinem pr dictam de
boni, mariti destincti debetur. neq; leg ras neq; fidei commissis neq; aliis reliAis, in testamento minui potest. sciit ho 2 patet ex traditis per B M. Patit de Ca hens
Sed in ea su praesenti, si ossisposito trustamenti secundum prae satam consuetu
dmem ita intelligenda esta Put haredes
sυe proximiores cognatae viduae, tantum tertiam portionem ex ovinibvii Bonis tam uxoris quina multi perciperent. Illa tertia . portio legatis-miri uermtur, eum in testamento dispostrem sitiue proximiores eos nati testa incis 8c testat ris, tantum succederent iri illis bonis,
ruae dedinis legatis de simptibus , vi ua post mortem 'mariti factis superes senti δέ uiua praedicta consuetudo Lu
802쪽
psensis, eo tantum casu locutri habet, quando haeredes destincti uni cum ux
re succedimi, non autem quando haeredes uxoris de mariti simul succeduM- igitur sequitur,doistrinam illorum Dd. qui volunt, dispositionem tes amemtariam secundum iura, statuta Se eonsuestudines de successione ab intestato dinponentes intelligendam , in casu praesentiti eum non haber e. Secundo respondeo, octavum a gumeptum, contrarium non procedere,
quando proprietas verborum testamenti refragatur, sicut hoe tradit Asexui. IM
prietas verborum testamenti, de quo controvertitur, refragatur, ne secundum praefatam consuetudinem haereditas sive ho-na relicta in tres partes dividantur, tum quia dictionis utriusque institutioni haeredum insertae suadet, quod haereditas in duas aequales partes dividatur, sithoe supra docuimus, tum quia proprietas verborum requirit. ut relictum plurisbus 4ula duobus nominibus appellativis non in plures quam in duas partes di via datur, lirut hoc ex supradicti, liquet. Igitne etiam ex hoc capite sequitur.
Dctavum argumentum contrarium nobis
vidit te sagari. Tertio respondeo. illud quod te ilia eo censeatur, se voluisse conformare, diis spositioni jurium. statutorum vel consuetudinum, de successione ab intes at
loquentium, non semper procedere, imo talem, confecturam levem esse , & ab illa de saeiti ree edi, per aliam conlectu
Sed in ea se praesenti ultra proprietatem verborum, itein ultra hoc,quod dispossitio testatoris non loquitur an terminis eon sietudinis praesumitur, quod utem teliantium, suos cognatos praeserre, de illas ad dimidiam portionem haereditatis vocare voluerit, ex quo sequitur,per hane confecturam sive prasumpi ionem, illam praesumptionem, quod testator voluerit consormare eonsuetudini Lipsicae, de successione ab intestato lo,nti, tolli Melidi. Et se per praedicta concludo, quod
non obstantibus illis, qsae pro parte ad verissa adducta sunt, haereditas sive bona relicta in casu praesenti, in duas partes aequa- .les diVidi debeant, ut ex illis soror imstatricis integram dimidiam portionem percipdat, reliquam vero dimidiam duo statres testa totis seram.
803쪽
Continens materiam divisionis & circa illam incidentis laesionis,a D. Ludolpho Schradero
Nomiae Facultatis Iuridicae Francolard. conceptum,
t. Contrabentibin decipere Re inritem nenbut, resam iusta dimidium justi preciL Gn.
a. Et decepto etiam insta dimidiam justipracii
3. Deceptus in quantitate rei in contν dium desume, arere ad suismeniam potest, etiamsi deceptio uti ruas mutium justineti fit. Setio si deceptra in quaaritate precj, nam. I p. ubi rarm. . Venditor rei sciens statutum conditum,ur res certo precio Pendantur, ante publicationem bu tu struati rem maiori precio Nudensi nec emptorem de hoc statuto promulganda a m nens, emptori et tam ut rarimis. 1υβι pre-cj decepto, ad ι quodintereit, tenetur.
F. A boas viro talis infra dimidiis iusti
preti, , M oe quanda habeat contra istum actionem ad id, quadimeresi, vel ad rescindendum contractum O num. 1st. Qianum χεε. Laeso in divisi e etiam citra rimae, sti precii, Accanit in securid. HOsinium con ι r. approb. numer. r. O fit. Item, numena . usis ad 3 o. ubi refutatis Molinaei opinio.
aliuι contractus a tertio ιntius. Declaratur num. 3 F. O a.
. In compactum emptionis ct venditionis deceptis perinsia. V. H O in locatione conticitanti . In contractu do ut μίγα. II. In permutatione num . a. Et coeris contractilis, nisi exceptio ex
cedat, dimidium justi precj.is. Dirisio steries permutations est. ae. Doctori nec glosia,fine lege, credo
a . Ius assedans id probare teneranaa. Iaprassica non habetur, quod sege nos
23. Regulum pro se habens, iis certum habere dicitur, o intentionem suam funda.
as Donec ia excepti e doceaturias. In dubio quis mi effectvi tenen .a8. Opinio non singularu sed communis injuritando alendo tenenda. ast. Nec opinio, quae probabitis rationi
ro. Inte lactus I. Unicae δε Errare calculi. 32. Ius pereuri reductionem ad arbitrium boni rixi neu pus ibitur , nisi spatio 3 e. an
nor. Gi. Im quu laudo non contradixerit intra annum, juna mnm. II. Deilaratur voc tamen.
nitas extrinseca etiam in grare alter pr ἀ- ditium praesium Iu 3 . Et ex sicientia se patientia consensu inconstenitentu damnum.
804쪽
quando p Mat reino. O. Ex interraria a probant contractum,oontra quem renud. L a. C. de res d. vendit. implorare poterat, an ob id a remedio Vim tars excludatur. r. Ratibabitio quid operetur.
I. Ex placito crisionu quando actio na stata . . Pra exequendis i Iu que in laudo arbitratoris continentur, qua actist competat. I. Minorenni in cristione aliore contracta
laeso, etiam insta dimidiam justi prec , quomo.
do succurratur. O num. II. O ra. s. Minar factin major, quomodo centractum abis decreta fudisu O alia legitima βο-lmmtate celibratam, ratum habere intelliga. tur. Onum. La. OI . Et quid de ore Coontra. r. Prae inpiis non currit in favorem ejus, ηι in mala side est. Contrarium rarius in prascriptione, de qua in I. u C. si major. fassi rat. m. ss. aliter o pulchri declaratur na. 16.
filium petitur, breviter se habet uti sequitur: Nobilis Nicolaus H. piae memoriae, in vita sua primogenito suo filio Bern hardo aulam principalem quandam in Z. sitam, cum aliquiabus villanis ideo concessit, ut se cum . uxore liberisque in ea sustentaret: postea ex hae vita decedens relinquit pothse praestantia bona seudalia cum tribus filiis, Bern hardo Antonio 3c Casiparo, inter quos Berntardu & Antonius tunc
emporis justam aetatem attigerunt: Ca sparus vero minoremus adhuc extitit.
Postea Antonius Ire medius filius, post obitum patris, suo suique junioris
fratris nomine seniorem fratrem Bern- tardum H de haereditaria divisione bonorum seu dalium interpellavit: tantumisque apud illum instando effecit, quod in hae editariam di Wisionem bonorum nuda lium consentire, naque eum ipso Arbitratores, qui ipsis bona indivisa dividerent, eligere coactus fuerit. Qui arbitratores communia ips rvin bona seudalia eo modo diviserunt:
1 o. Praesuptio uan interrumpitur per ιο tradictionem exra furitialem. Fallit. ιbi
I . Mir cutis quae per D sim quinquenni
inLιtitur, qualiter obi aeat.1s. Dicta probabiliter bustrantur. 16. Pero. Demmigl idea, perceptiolles, quid importet, o nain. e ι.ες. 17. Perprecedent tabequentia dei tirant . 11. De si ni Ituriose rerbi aqui reo si illudia prccedentib. rarbis alicam es sitiam, incerta significatiora, ct in sequentis. simpliciter ponatur.3 ρ. Verba contractvi dubia contra quem inserpretanda.
σο. Clatifula gentralis, q ando ad speciAcata restringι debeat. σι. Supplementiam petens actui, non impugnat proprie. largi tamennum . . σa. Verba in propria sis accis enati.
teri enda sunt, ne sibi contraicant. 63. Duobis o u lucompatibilitas. nemo
simul se semel fungi potest, cinam. Iu.s . Procurator constitutus vita con lotae
tu fungitur. I. Procurator constitutas quando alium procaratorem si stituere non pust. quod Bernhardo de H. fratri primoge nito aulam praecipuam in Z. cum aliis bonis: Antonio vero aulam in B. de C sparo aulam in a cum aliis bonis eo modo assignarint. quod Bern hardus MAntonius fratri ipsorum iuniori Casp ro in G. aedes quasdam cum horreo de duabus portis tempore, quando rem dorimesticam propriam administrare ingrederetur : dc Antonius dicto Casparo agrum in P. 6e S. deficientem suppleret deberet. Ulterius etiam dicti arbitratores in illa divisione concluserunt dictisque fratribus injunxerunt, cum P. &G. nova lauda empta essent, quod fratr- i communi illa bona defendere dc berent. Casu, si quaestio illis ratione illorum boianorum moveri deberet. Et si eontingeret, quod illa bona seud alia via iuris evincere Mur, atque ita illi iis privarentur. quod eri casu . non autem alio modo dicta diviso retracta. ri, Sc cuilibet liberum relinqui de hercia novam divisionem petere. In qua
805쪽
Inque dicta diὐisione inter alia mentio etiam facta est, quod saepe nominati fratres ratione dictae diVisioni ita totaliter inter se transegerint, adjecta tamen illa conditione, si postea appareret , quempiam inter illos saepedictos statres per hane divisionem in percipiendis stractibus esse laesum, quod illi permissum sit, saepedictam divisionem
Quae dioiso hoe modo in omnibus suis planetis & clausulis a saepen minatis tribus Datribus ita inita approbata . 3e acceptati est: Ad hoe, dicti tres fratres hora illa, uti in hae divisione illis obvenerunt, quilibet pro sua parte
juxta tenorem divisionis occuparunt, ea possederunt atque per aliquotannos usum
Nune oro ab Antonio & Casparo de H. proponitur, quod in illa saepedi e a diVisione .alde sint laesi: Ad hdie sparusH. iunior stater adducit, se remapore di ilionis suisse minorennem, nullumque Tutorem vel Curatorem habuisse, qui ipsi in hae divisione auctorita.
tem suam praestitisset: atque ea ratione volunt hanc approbatam de acceptatam dioisionem impugnare. Quaeritur igitur prim8, num saepe. dicta dioisJo. quantum Anton. H. medii fratris persbnam concernit, de iure valida existat, denum Antonius H. casu, quo
non docere posset illum in dicta divisi one ultra . dimidium juiu precii laesum divisionem illam impugnare possit: Et
quo modo quibDDe exeeptionibus Bernis hirdux H. se eontra fratris inititutam querelam defendere possit. 1 secundo. quaeritur num Antonius N. vigore erectae divisionis fratri sio Casparo H. delectum suorum agrorum supplere teneatur. Tertia, quaritur, num Cassari H. intentata actio es jure subsistat: Item, quas Dosensiona lex Ac adminieula fia- tres ipsus Bern hardiis fle Antonius comtra eam adducere possent. Quareo. cum in erecta divisiones uens Hausula reperiatur: si appareret postea quempiam in percipiendis ructibus esse laesum, quod illi permicium esse debeat, hanc divisionem imuis
gnare, Quaeritur, quomodo ge qua matione Elausula illa intelligenda sit: Eenum dicta Elausula solummodo de an. nuis fructibus quos villant 'uotannis suis iis Nobilibus praestant, neque ad alia b na extendenda, sed ita interpretanda sit, quod vigore illius clausulae, divisio non penitus vel pro parte retractari, sed si unus fratrum in illis annuis praestationibus vel fructibus in illa divisione laesus esset, illius recompensum peter. posset. Quinto, cum Ber ardus de Antonius de H. simul δe eonjunctim a fratre ipsorum Casparo in ius vocantur, 'Ac nihilominus Casparus de H. in hae
causa fiatrem suom Antoninm H. ne gotiorum gestorum constituerit, eique procuratorem Diterius substituerit, quaeritur . num Casparus H. fratrem suum Antonium in negotiorum gestorem tItem num dictus Antonius H. pro raatorem nomine sui fratris Caspari in haeeausa substituere possit. Post diligentem perlectionem 3eponderationem transmis e transactioniς, productae lupplicationis, querelae alia rumque actionum , Nos Decanus, Oradinarius caeterique Doctores Iuridie, Facultatis in alma Universtate Franc phurdianae ad Oderam, quantum ad priamam quaestionem attinet, in jure sun δε- tum esse existimamus, initam divisionem de jure valere validanaque esse. Et quod Antonio H. nullo mo do permistum sit, pro sua persona illam factam divisonem vigore communia juris scripti impugnare vel illae contradicere: nisi dictus Antonius H. prout
de jure decet, satis docere dc probare pinset, illum in dicta divisione ultra dimi dium iussi precii laesum .: illaque divusio non oro transactione sed pro mera smpliei diuisone istimanda est. Ideoque Bern hardo de H. consul
tum non erit, contra fratris Antonii institutam actionem exceptionem transis
actionis Opponere: sed si Bernhardua de Fl. nullas exceptiones dilatorias pro ponere habet, poterit saepedictus Bern-hardus de H. ad intentatam actionem statim litem negati contestare , quodque si fiet. Antonius de H. docere deproba.
806쪽
probare tenetur, illum in divisione ub posse, necesiario Bern nardus d. 2. intra dimidium justi pretii esse laesum et instituta actione liberatur. Casuque illum hoc satis probare no
stionis decisionem via G detur prima facis di- Reendum, T. H. Acto-e, i rem ., si ipse rrobare posIeci se in diWitionei sum esse, hanc divisionem impugnare poste, licet ipse fidem iacere nequeat, se ultra dimidium justi pretii in divisione laesam fuisse, primo per textum Isi q uin scribenda C. de pactis I. sed etsi pupi M.AE. tum si cum plures. g. de in . actum. . Namque cum in illi textibus generaliter disponatur, ' Quod non sit liscitum contrahentibus se invicem decipere, nec distinguatur. utrum 'ec deceptio sit infra an vero ultra dunidium Justi pretii, videtur dicendum, contrahen tibus etiam infra dimidium justi pretii prohibitum esse se invicem decipere. Textus enim generaliter loquens, generaliter intelligendus est, LI. . de te- να praestoc de ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus, Lia ecia Lia pubia. in rem actist . , secundo, i haec sententia proba, tur per Lext. I. elega tre in print . O ibi
f. de location. l. 1.ss causa O s. perinde. 1 de aediliti edict. Ex quibus textibus simili modo liquet, decepto sive I in contracta aliquo succurri, etiamsi haec deceptio sive laesio non sit . ultra dimidium justis pretii.
Tertio, φ haec sententia confirmatur ex eo, quod traditur, deceptum in quantitate rei in contractum deductae,
ad supplementum agere posse. licet haec deceptio sit insta dimidium justi pretii,
Abb. c. per tuas, num. 4. ari ist. text. de dot
rion. Iran. de Anae com =1. ustima solum. Igitur videtur simili modo direm dum, & deceptum in quantitate pretii foe aestimationis rei in contractum deo ductae ad supplementum agere posse, lucet haee deceptio sit ultra dimidium justi pretii. Quarto, ' pro hac sententia aditu. ei potest, quod Doctores ricistri eradunt,s is, qui scivit, constitutionem esse noctam, ne frumentum vel aliae merces uutra certum & constitutum pretium ve dantur. ante hanc constitutionem publieatam vendiderie frumentum vel alias merces cariori pretio, nec de haeeonstitutione admonuerit emptorem ,
emptorem ex hoc decepto ad id, quod interest, experiri posse, licet hae deceptio se infra dimidium justi pretii, Bare.
cal. commod. ut νιηιτα Quinto, pro hac sententia com probanda facit, quod bono viro liceae Fcontrahentem secum etiam infra dimi
dium justi pretii, quodque deceptus a bono viro, etiam insta dimidium justi pretii contra ipsum ad supplementum. agere possit, Hos ct Dec. t. semper in con
tractibus. f. de regat fur. Bald. c. si proponenta extri de rescript. MId. c. cum causam numer. s. exiri de testibus Bald. c. quantum cot a. extr vi sarejaran. Bald. Autho. ad haec ces. penust. versic in aper quaeritur. C. de Uurpat. Bald. consit. 3sa inci p. codisiderato compromissio, post princi p. tib. a. O consiL 3. inc'. casutatis est, quidam Ioam de Anania c. in ιινι te tot p. extr. de ψιν. Barbat. L 4 g. Cato. col. χ7. f. de verbor. obligationib. Barbat. repetit. c. MInouin col. 373. extri de testament. Barbat. c. bona eL a. col. c. exinde postulatisi .
807쪽
sol. in. tuli p. sρienter scripsit Psalmista lib.
Ideoque receptum est, deceptionem etiam infra dimidium iusti preciin ,si hi se permissa i iri soro eoo scientiae,
Ite in Ecclesiae vel Ecclesiasticis personis, et, . i. o Archidiae. s.hujus a o. quaest.
Quare, cum Nobilis B. H. & N bilis & absque dubio bonus vir sit, stetit etiam quilibet in dubio bonus praeis sim inir, L merito. f. pro socio L quoties. g. qui desa Τ de probatiouib I. omni modo C. domos testaMen. c. sinat. O ibi Felis. extri da praesumptam A non a Per. confit. G. num. r. videtur dicendum, Nobili Antonio de H. contra divisonem eum fratre suo
Bern hardo factam indistinctῆ subveniendum esse, si ipse fidem facere' posset. se in hae divisione laesum, vel deceptum. etia inli hae laesio vel deeeptio sit insta di-inidium si illi pretii. sexto t hae e sententia persuaderi potest etiam ex eo, quod aliqui ex Dd. nostris tradunt, laeso siue decepto in divisione etiam citra dimidium iusti pretii
contra hane laesionem sive deceptionem si iecurrendum esse, sicut hoc expresse atque in speeie decidit Carat Mosin. in ttat Par resib. g. t. ct in trast. de com mitiis O Uuru, qκrsitan. I . num. ἔν a. septimo, t hane sententiam etiam comprobat id, quod Doctores nostri tradunt. divisonem factam vel alium conistractum initum non ab ipsis contrahen- tibias, sed a quodam tertio arbitratore, puta, vel alia propter laesionem rescinadendum. vel in melius reformandum,
etiamsi haec laesio sit insta dimidium justi pretii, i unde si Mrva. g. pro μάν. Bart. I.
808쪽
ab ipsis contrahentib. sed ab arbitratoribus ad hoc electis, iacha sit, videtur dicendum, Nobili Antonio H. contra hanc divisionem indistincte succurrendum, si ipse pro bare possit, se ex hae divisione laesum sive deceptum esse: Etiamsi haec hesio sive decept io tu uis ra dimidium iussi precii. Et licet hae & similia, quae pro h ac senten adduci possent, prima fronte sortiter Uigere pollini: Nos tamen his, e similib. quς pro hic sententia adduci posset, ludac
mus Antonio H. contra hanc divisionem.
non aliter sib eniendum, nisi ipse probarea pollit , ' se ultra dimidium sulli precillitium vel deceptum esse. Et ad hanc sententiam tenendam movenitar primo pertexr. I. in Ottse. D. M I.ιdem Pomponitu.F. de minor. in cino textu ex prelis dicitur, iii preci ci emptionis &ivenditionis naturaliter licere contrahentibus seu circumvenire. Quate, cum diviso emstionis vicem is obtineat. sequariar , contrahunt Ibus pe
millam esse. & in divisione quoque infra dure sitim si isti precii, se circumvcnire at- que decipere. Secundi hane sententiam probat te4tus in I. I. in rinc g. adleg. Tali id Is rel-r.tte. C. de re inden. venit. Ex quibus textr-bus sint illi modo liquet atque patet in contractu emptionis de venditionis contrahentibus se decipere licere, & decepto sive laeso in contractu emptionis vel venditio nis contra hanc laesionem 1 loe decepti nem nullo remedio succulti, si haec laesito
sive deceptio sit infra dimidium iusti pretii.
Tertio, hanc sententiam confirmat lex
tus in I. item si in precia. g. m. t. siquent. f.
de Dcat. O conduci. in quibus textib. expressis verbisdicitur,quemadmodum in emenclo de vendendo naturaliter concessum eli,
quod pluris sit minoris emere, quod mino-xis sit pluris vendere dc invicem se circum ν seribere: Ita de in t locationibus quoque& conductionibus idem luris est. Et ideo praetextu minoris pensionis locatione saeta, si nullius dolus adversarii probari possit , rescindi locatio non po--st. --α 2-
Quarto, pro hac sententia adduci pintest ' textus tu cf una cti e. junct. glosi. D. L.
C. densen ex qso textu satis liquet, dec plum in contractu do, ut facias, contra hane deceptionem nullum remedium miliamve actionem habere . si haec deceptio dimidium justi precii non exci
Quinto, ad hanc sententiam confit mandam facit text. I. si Osti. iunci. gt . D. C. de lacatio. O condum'. Ex quo textu intelligitur , laeso sive decepto in coriis tractu do , ut iacias, contra hane laesionem nullo remedio succurri , si illa laesio dimidium julli precii non excedat. Sexto , t hane sententiam congr- ramat. quod decepto si .e laeso infra dimi dium iussi precii contra hanc deceptionem sive laesionem nullum remedium nullave actio prodita sit, si Qe hic contra ctus , in quo quis laesus fuit, si contractus nominatus sive in nominatust.Item,
sive sit eontractus bonae fidei, siue stricti juris, sicut hoe expresie atque in spe
cie tradit Panibat de Crem. repetit. I. a. n mer. I l. C. de resin ud. vendit. Quare, cum dioisio contractiis in- nominatus sit, Baldus Rubri c. C. de rerum permat.
Sequitur, & laeso sive decepto imsta dimidium Iusti precii iti diuisione
contra hanc laesionem nullo remedio su curri. .
Septimo , hanc sententiam probattextus I. majoritas iuncta glos veri perperam communia utrius hiud. LX quo textu iuncta di . satis liquet atque patet , divisonem propter laesonem sive deceptionem non.
aliter rescindi, nisi illa laesio si .e de eertio sit ultra dimidium justi precii: Quam eloLsam ibidem sequitur Bara. Bald. o Dd. comis
Octavo, hanc controversam expresse atque in specie decidit Bald tensit νγ. m-cipio. factum, si per quo consillim petit r. μι dodatio. lib. r. Namque Baltas ibi expressis Uerbis dicit, Divisionibus elle stan cum, nisi alter ultra dimidium lusti precii deceptus sit.eEt hane decisti,nem Baldi refert atque sequitur praeliantissimus nostrae
809쪽
ubi glossa expresse decidit, in contracti-. bus te invicem decipere non est e peccatiam. Decimo , ad hanc sententiam confirmandatu etiam adduci potuit id , quod etiam de iure Canonico contrahentibus se
infra dimidium julli precii decipere permissum litQuodq; decepto insea dimidium j ni precii propter hoc nulla actio detur,
νις l. cum Dr. Undecimo, hanc sententiam etiam con
firmat id, quod traditur, ex ista inlusticia precii, quae ein insea dimidium initi precii, nullam posse colligi suspitionem doli stat
I Duodecimo a pro hae sententia adduci,potest . quod divitio species permutationis
tit, i. cum pater. Hereditaremos. de legat. a. gl. l. 1 r. C communia utrius5 Dd c. quodque t lae ibin permutatione coni ra hanc laesionem noaliter succurratur, nisi haeelasio dimidium Fili precii excedat, Dan. Audr. c. cum rilecti. de empl. o vendit. Caldem cons. . iutip. Δο C
Et sic per praedictas rationes tones udi - mus, Nobili Anton. H. praesenti casu nullo modo permitti divisonem factam impugnare, vel ex hoc cap. contra Ratrem suum
Bern hard. agere, etiamsi ipse indi .isione latus vel deceptus esset, nisi ipse fidem saacere posset. se ultra dimidium iuili precii in dioisione besum vel deceptum est e. Nec Oblhant huic verillimae decisioni
ea, quae pro parte contraria adducta sunt. Namque ad illa omnia facili me responderi
pote ii,3c asprimum argumentum contra
31rium respondemus, tilia, quae in primo Eumento contrario ali Uata suiu, Proc
dete in laclione siue deceptione non F em contractu, sed quae post contractum , per hoe videlicet, quod pto missa non se ivantur vel adimplentur, contingit. Naim illa laeso si Qe deceptio . quae in contractu contingit, si sit infra dimidium luiti precii permissa est, illa veto,qus post contractum contingit per hoc. quod promisa non servantur vel non adimplemur . nullo modo licita vel permissa est, Ias. I. pen. na. s. O ibi
Ad secundum argumentum contrarium respondemus primo ea, quae ibidem allegata lunt procedere,quando i quis in contra istu heditur si Ve deeipitur dolo alterius se cum c Un trahentis, no reipsa, sed ex propinsto interveniente. Namq; si ille dolus de- derit causam contrae ui, Pel reddit contractum ipso jure nullum. si ipse ecntractus bon fidei tu i eleganser pHO ibigi sarr. Bald. g. de dolo. I. s dolo. Q de restina venit. svel hoc Neratur, ut contractus annullari debeat, D ille contractus sit certi uris . L s uti cum astra. in pran. ct ibi sura. Alex Ius O . Dd. g. de resιον. elluas. I. Δυ vel metu C. d. Diutris uti io. Siti autem ille dolus ex prinpositia non dederit eausam contractiti, sed incideiu in contractum. Contractus qui de per se de ipso jure ratus es nec ulla ta tione rescindi vid annullari poteli sive iste
contractus sit bonae fidei, l .e stachi iuris. sed decepto etiam insta dimidium sulli
Secundo respondemus, textum I L Lin ..in prist. 9 qaae ibi trudit glos θ B tri. f. de actio. empl. l. sed ades. V. r. p. de secat o cum duia. l. r. si causa. 9 I. perdide. A. de ara es a procedere in lasione insurgente ex vitio
sive desectu occulto rei Menditae. Namque, propter illam laesonem laeso adiici M id. quod interest, indistitie e datur, licet illa , . laesio sit insta dimidium justi precu.
Quare, eum in nosΙro casu non agatur de laesione vel deceptione dolo contingenia triant ex vitio sis desectu occulto rea ven-
didi insurgente . scd agair de is si ne, quae .
re ipsa evenit, sequitur. ea, quae in s cuti dia argumento contrario dicta sunt, nihil n strue refragari sententiat. Ad te ilium argum . contrarium respondem',t inter deceptionem consilentem in ip
810쪽
quantitate rei, in commictuni deductae, & non dixis. F. de acquir. hared. cum si nil din. I.
inter deceptionem conlitientem in quanti late pretii vel aestimationis maximam diversitatis rationem militare, ideo dispoli- turn de uno ad aliud minime extendi debui, l. D. J. d. ivlumi.ttor. I. Papiniamu exulia νη primi P. f. de minoribus. l. Iulianis. g. de come cito. inde b. Iaf. I. creditor. f. de operi nor. Dummiam. Parisiens cens. reo. mrim a F. M. I. Amon Craret. cons is . m. t. Q iod autem inter deceptionem con sistentem in quantitate rei de inter deceptionem consiliantem in quantitate preciti stoe antimationis, magna diversitatis ratio
Ad quartum argumentiam con rarium a r respondemus t venditorem frumenti, vel alterius rei, qui sciens Statutum conditum, ut frumentum vel aliae res pro certo precio Vendantur . 1i ante publicationem hujus Statuti frumentu vel alias res majori pre clo vendit, nec de hoc Statuto condito depromulgando admonet emptore eX proposito emptorem decipere, luxca I t. l. Liquae. g. m. f. de contrahen. empl. ιι. I. roc quaero. Udeact. empt. Ideo mirum non est, emptori contra ipsum, actionem ad ii, quod inter et t. dari,i: cet ipse intra dimidium iusti precii dec plus lit. Secus autem eii in nostro casu, i quo cum agatur de deceptione reipsa contingente laeso non aliter actio, ad ad quod intereti , vel ad impugnandum com ractum concedi debet, nisi ipse probet, se ul- tra dimidium justi precii deceptum esse. Ad quintum argumentum contrarium 1st respondemus, i etiam posito, sed tame
non concess bono viro non convenire
alium etiam intra dimidium justi precii
decipere: Tamen contra bonum virum i
alium infra dimidium iusti precii decipiet
tem, nullum remedium nullamve actio- nem, vel ad id, quod interest, vel ad resciniadendum contractum competere, Bali c. si vovente. extr deri r t. Dec. l. pernit. C. dem paci Dec. t semperia Gutractib. f. de regati Iur. Et lieet in hoς contrarium teneal D. tu. dua iam resin. D Iram. Fere r. 2 Panthac de Crem. in loci , an illo argum. contrario allegatis : Tamen illorum sententia nullo modo sequenda vestenenda est.2 'Primo, quia illorum opinio nulla legers probatur, i cernunt ea, t quod lex non diaci ζ, nec. noS Qicere debemus, t=Rm . f. Valum. a. pravari itio . F. .s de prcraris . I. distis . tremis. C. de reput. l. itam ct ibi Aug. Ias ct Dd. C. decorat. Qxi Odq; non sit credendum glossae vel Doctori quantumquis magnae aut Oritatis, cujus sententia lege aliqua non probatur, an tutac. c. nolite i t. quast. 3. Bald. I. Ru b. C. ex qaibus catas majores.
Huc accedit, quod illud, quod ex precse legibus sincitum non et f. ut perilitiosis inventionibus non sit praesumendan , cap.
dicit, ius de allegare dc probare teneatur. Besae cons. I o. inci p. op initio. cons. 3ψt. αν. s. Item, quod etiam a communi opinione, quae lege noli probatur, recedere liceat,
Barbat. cons Io. inop ρω clare siribit tir apud 'Psalmistam m. a. Ias Lia . n. 9. C. decorat.
His adde, quod praeclare scribit Isai sust dicens, quod lege non cavetur, in pri arctica tion habetur, salae c. nihil. αἱ sic. exinde electro.
secvnao.' is qui regulam habet pro se, a dicitur habere & intentionem fundatam, g, I. Omnis desinitio. g. de regu tur. Dec. I I.
depraes ripi. Usq; adeo, ut 'regulta suris εο a
obseruandae, & iis tenaciter inhaerendum sit, donec de exceptione probetur, DId. l. si tutar in M. C. de r. pigu. D. manumisi. ALiber t. de Rosat in sicunda parte Statuarum quae inris. ω p. ex foma Statati. Rohn. cons io s. Dr . tip. haec petratio Alex. I. ex dire D. V. in judicio. . solui. matrim. I sic q ac s. n. I. p. si qxu injus rotat. non ierit. Ias. t. a divo Pio. in princ. m. r. f. d eiulc. Ias L q i e patri .ces.
F. de condissi ob caus uinimis, pro regula iuris semper pro-S s s α nunci