Tractatus de his quae vi, metus ve causa fiunt...

발행: 1600년

분량: 395페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

291쪽

CAP. y

diximus suprkn. . cum sequentibus. Sunt & alij casus prophani, qui cotrouersiam patiuntur an valeant, an sint nulli 3 Qui sunt: additio haereditatis,testamentum, sentcntia. Et placuit multis .dd.eos rremanere sub rregula non obstante contrariorum .dd. opinione: de sic quod valeant,& quod debeant rrescindi. Quos late & bene examinat Padilla in . d. l. interpositas. C. de transactio. primum in .n. s. secundum in. n. v. tertium in. n. II. ad quem merremitto ne eum hic transcribam. Quae opinio mihi non placet: quia hi actus sunt liberae Voluntatis. & sic a comuni opinione discedit Menchaca de suces s.crea. f. I p. n. J.ten Cndo non valere ipso Iure testamentum metu factum sequendo Iasib. Quod & Imola tenet in. l. i. ff. detesta. & alij multi, quos omitto: quIa moueor. rratione, te non multitudine. dd. id dem tenet ipse Menchaca in trach. de suces .pr0gressu. . 'on .is. σ Vbi etiam tenet, quod si 4 abellosuit coactus ad faciendam scripturam testamenti, tale testamentum sit nulluna ipso Iure,&este; communem. Et id dem esse si testis copuli us

292쪽

fuit addes: testamento. a fortiori erit nullum ipsum testamentum. Et luditium de testa- meto est de additione haereditatis Et de sententia est tex.expressus in . c.iidustum Iuditi u. D. quaest. 3. Conditus a Calixto Papa,& in. c. Om ne .LJ.qUaest. i.conditiis a Marcello Papa:&: qui contrarium tenuet eloquuti sunt contra Iura, expressa. Est tamen aduerte dum, Φ electio certae personae per metum facta non valet ipso

Iure, secus quiuid ὁ fit de incerta,alicujus tamegeneris v Palat. Rub. ubi supra isto capit. 16 Tertia Regula est de contractu nudo ut

supra. n. a . diximus. -

tis,icut praxistit mani sesta, est dicendum , ψ in contractibus ipso Iure nullis libellus debet concludere: q, declarentur nulli, de non debet peri, rrcscindantur. inita quod nullum est, Irumpi non potestatex. in . l. nam de si . g. de in Iulio rrupto, irrito q: fiet testa. l. qui binos. E. dr usu fru. Et in contractibus, qui Ineroqu- re valent: debet concludere libellus quod rrescindantur.hanc practicam colligo ex supradic'M ni tis

293쪽

Fer sex conclusiones expenditur. I.

CAPUT. 1o. DE PROBATIONIS

materia in causis Inetus

AM TEMPUS EST

accedendi ad materia probationis faciendae in causa metus. quam ut expeditis sime& λέα istraliter expediam sequentes facio coelusion zMσ Prima quis teneatur probare in hac mat ria metusZAn allegans metum n ejus aduersarius negans metum Secunda an sufflat probare metum in ge

nere:

294쪽

nere vel sit necesse probare eum in spetie si Tertia quibus modis probabitur metus, ut dicatur plene probatus. si Quarta an probato metu admiratur probatio in contrarium Quinta dato concursu probationum,quae probatio praeseratur sexta quo modo probabitur spontanea voluntas

CONCLUSI9NES Omnes de miseria

tenetur probare is qui metum passu est. 3.st litas rrequisitu adestentiam alicuju, dinosin Ani. probanda est ab eo qui eam propnuir. q. st auso plura conjuufiιm rrequiruulur, probauda Iutit Omnia,utias succi brt. S. D abio contruErus praesumetur honte factus. v. c.

295쪽

Volantus coactu Polbuta s est. 8 si ui indo est praesumptio; metus contra factum , nomρrobabit pupis metum,quia r eleuatur. IO. Sob titi nou tenentur probare metum .suun Asol luuiit si minis aliqua Miera. H. i '

in causa metusZ

sane omnes praedictaec5ctu siones sui, sed difici librom,

ni biis est ista: quis teneatur probare in materia metus..

Quam Deo Duce)Magistraliter explicabimus,& in earrationem decidedi ad caput primum hujusticuli ni 14 ab aliquo pereepta) assignabimus.&sic i remanebit in posterum dissicultas illius textus plana,& maia esta. Materiam.

296쪽

s Materiam cui in cubat onus probandi generi cetractat Speculator in tit.de probatio. g. i. incipit: Probare autem. per totu.& nouissimo Iustus Reuberius in tradi .de testibus .3.pari a. n. 8r .usq; ad. iis mirifice sane,& prouc tantos Vtiros decebat: sed tamen ab eorum dictis nostra difficultas in spetie diffiniri non potest, immo eis casus noster addi potest. Et ut speties nostra percipiatur distinctione est procedendi se sic : aut sumus in cassibus, in quibus rrequiritur voluntas libera, seu spontanea,seu Plena.aut famus in casibus , in quib9 susticit voluntas simpliciter, suae illa qualitatα. Primo casuis. qui metum pastus, est siue acto G.ssitae' rreus Inon tenetur prociaremetum,ssed as uersarius ejus tenetur probare illam quasitato: spontaneae, liberae eupyenae Vollantatis rex. express. in . c. i. isto titul . qui si ngulari s est , de a nemine bene perceptus, neq; intellectus ubi mu-her quae ingressae fi monasterivim, es proges sionern emissin, M posteae propria autoritate exivit monasteri 3,& matrimonium carnale de facto contraxit) no arctatur probare mersi ,.Mm 3: se a

297쪽

CΑp.ro. 3.7. sed moniales arctatae fuerunt probare spontaneam voluntatem illius mulieris inprossessione interuenis te. Et quamuis dura visa sit decissio illius textus ignorantibus rrationem decidendi ad illum, tamen non est nisi Iuridica,& rregularis. Q d plane ostendit vir tradditarratione decidendi sua. fundatur in duplici rregula generali Prma,si quando aliqua qualitas i requiritur adessentiam alicujus dii post is, fundans se super illa qualitate debet illa probare, siue actor liue rreus.& no luisicit probare factum nisi probet illam qualitatem simul cum facto. rex.

Fulcinnuis. 3. i. st exquib. caus in posseS. eat . rex. in. l. Titius Ede militar. test. & in. l. non solum.

6.sciendu versi. sed ut probari possit. U. dc noui

Oper. nuntiar. 5 ibi Bar. n. i. Ο L. tex. etiam in l.

I. g. ait praetor. V. ne quid in s u. publi. & ibi ex

eo notat Bar. n. i. quzm. 3. legit in. g. quod autem. & Bariolum sequitur Alexand. in consit. VOLL3. n. 24. Ponit hanc rregulam alegando. alias allegationes Ioanes Crottis in tradi de tes. lib.par. i. n.4y.tenet allegia o Alia Iura Bal in.l.

Titia

298쪽

ltim talem cum hac qualitate libera seu spontanea seu plena non iussicit probare factum, nisi probetur illa qualitas, Ut probatii rremanet,

Socunda rregula quadΘ duo seu plu

ra conjunctὶm rrequiruntur, probada sunt omnia alias defficiens in probatione unius defficit in toto. tex. in .d.l. Titia diuortiv.ffsolui. matri.&ibi Bal.ponit etian istarregulam CXCO. n. I.& Angei. n. 2.& tex.in. l.ad testium. I. siquis ex testibus. Ede test ament.& qui testa .sacer.post & Hiero. Schurpis in conlisi'. n. . Contrir. 2.& sequitur. M. Castrio.in additio ad Masue .lit. de probatio. n. Σ . Sed in his casibus in quiburrequiritur voluntas libera, duo conjuncti mrrequiruntur, scilicet voluntas: dc libertas volutatis:& sic non sufficit probatio. voluntatis, nisi probetur,l fuerit libera conjunctim.

299쪽

s Neq; obsta irratio dubitandi, quae potest

sumi ex Iinis pia simptione, scilicet crin dubio contractus praesina itur sponte factus, nisi contrarium probetur, secundum Icx is a. l. 2. C. isto tit. 5: Alliat. in tract.pra su p.rregul. 3. piae sumpl. 7. n. i, quem rrefert, & sequitur Rebusi . in mment. i. om in tract. de xrescissio, contract,glo .iz.n. i. quia illud procedit jn casibus, in quibus sufficit voluntas simpliciter,n5 qua- db rrcquiri lux voluntas cum qualitate libera: quia tunc rrequiritur probatio specifica, & no sufficit praesumpta per. d. duas rregulas ad duc-xas in rratione decidendi. f Et si ut in simili dicimus, quὁd licet quis praesumitur bonus, dc idoneus ut dicit glo. in, c. I, dc testib. verb; idonei, ubi allegat,tamen si Lex, vel si axutum trequirit, quod testis sit id opeus,& bonae famae,no sufficit probare per testes, nisi probetur. illa qualitas in teste: quia illa praestina prio rregula xis non sufficit, quando exigitur illa qualitas vet

Euerard. in consal. 19. in . is, & ali; plures. dd. sed melius, si alius Ican. Iot. iij tract. de testib. rar. 2, ιὶ si, sum quinq; spquen Iibus. Ne obstar,

300쪽

obstat. L .rratio. dubita di quae potest de duci de .l .actor quod asseuerat. C.de probatio. quia illa assertio est praegnans, & parit negatiuam unde dicens v fuit metu coactus videtur negare spote fecisse Bal. in .l.fi.C.de Hered. in s i. n. f. de tu Cacto non tenetur probare per rregulam generalem ipsius legis actor. quam ponit de negate. Deueniendo ad secudia casum nostrae distin Ctionis cilicet quando sumus in cassibus n- quibus sufficit voluntas simpliciter absq; illa qualitate libera, tuc temporis is, qui metu passus est, litae actor, fauerreus tenetur probare metum rex. in. l. si coria exceptione. in hac aes ione.& in. l.non est verisimile .lsisto tit.& in. l. interpossitas. C. de transactio.& in hoc casu in telligendus est Ioseph. Mascard. in trae . de proba

Ratio decidendi ad nostram conclus1ono est etiam duplex. Prima quia in his susticit voluntas,etiam si sit coacta: quia voluntas est. tex. in . C. meritὁ .is. quaest. i.& in. l. si mulier. f. pe. U. illo tit. 5c sic facto, seu contractui standum est, donec metus probetur.

SEARCH

MENU NAVIGATION