Tractatus de his quae vi, metus ve causa fiunt...

발행: 1600년

분량: 395페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

271쪽

C A P. 'a C o G INITIS casibas in quibtis metus nou

excubat,cognoscatur cuius quibus excusat. r. casus inquibus metus excusat, aliqui non vasent ipse Ihre,uliqui mi e irrescindMBuir. 2. Voluntas libera quae dicatur. Contractus omnis i iis itu alis me tuaestus estis si si

Gutfactus propharius annexus eu accesssrius spiritualibus metu gestus es ipso jure vultus. n. q.

Dos metu affluatano v valet ipse lare. F. Aiγa matrimouialis metu assignata non valet ipse

Prochra tori, dat O in matrimoniali,ns metu duta noti valet ipso lute. T. Mnuntiatis benessit facta metu valet mmRN.

Iuram euiam me in praestitum non valet ipse Iure.

Iuramentum Irequireui r relaxamnem potesta/Dtraheniri propria autoritate insante necessitate,*ci ptilitates Superior adiri non potes. II. Sententia de tauratoria ausit necessaria in contra co. 1 tibus.

272쪽

autoriisse non experiatassententia.deciaratoria, s privom non teuuit ipso Inre. I 4. Inquisiitores Haeretieae 'ranitatis quid agere deabeant,s procedendo contra clericosi,sesi Mons chos matrimonium contrahentes, vel contraginubbs dicant: se ordinem , δε ιι Monacbatum, vel primum matrimi tum metu contraxisse.n. ih et

Contractas Omuis propbanus metu gestus valet mero iure edrrescinditur. . 17.

Autoritas latoris metu interposita mu susti sD

273쪽

tretia metu lata an vahat mera fures Esectio metu facta λι fratri , , - . Contractus nudus .metu gestuo, est Ilus ipso lare.

CAP V T. NONUM. OGNITO IAM DE

casiby incliti by nullus metus excusat, ad cos inquibus excusat deueniendum .

est. Qui generaliter cons- xidui postulat oppositi supe toxibu :& sic in omnibus illis,in quibus peccatum non commilitur, &superioribus ad uessavitibus. Cum cognito vnn de contrarijs , iel quum creuostati tim*. in

274쪽

ptin instit. de his qui sunt sui vel alien . Iuris, &

ibi glo.veIb.si mul. : lEst tamen aduertendum , vin his non est Vna,eadem q; natura. Nam aliqua facta metu non valent ipso Iure. Aliqua vero valent , sed propter metum rrescinduntur Quorum eognitio ab hac dependet distinctione. Custiensuctimq; .substantia actus est voluntatis liberae, tunc actus metu gestus est ipso iure nullus .vid. si mulier.*.s dos .st. isto tit.&. l. 1. Ude Iudit. dc. c. cum locum, id sponsalib.& ibi Praepos r. n. . versi. vltim ὀ adducitur. Quotiens cumq; vero

substantia actus est voluntatis simpliciter hoc est quandὁ .noirerrequiritur junctam ista qualitas libera)tuc actus metu gestus vale sed aequitate Praetoria non habet virtutem esticati aevrol. metum. g. volenti. g. isto tit. ista colligitur ex Bal in Rubrica istius tituli. n. t. & cx Ancharra, in consit. 382. n 2. & ante eum tenuit Anto. de But. in. c. 2. isto tit. n. .& Abb. in . d. c. cum Iocia,

de sponsal. n. z. Quotiens autem eo tractus cst nudus, metu iactus est nullus tex. in . d. g. si dos .Ex quo cum alijs Iuribus id notatBar.in. d.

275쪽

ρ it OAp. 6 ε. siclos. n. t.quem ibi seqttitur Fulgos. n. i. Et dicitur voluntas libera illa in qua tria simul cocurru t. Primum plena securitas ut in. d. c. cum Iocum Secundium nullus metus penae. Vt in .c. Gemma, de sponsa Tertium . nulla coactio. ut

unica. in .d. C. L. istius titui. constituit iregulam dicendo: omnes cotractus metu gestos valere,

sed propter metum rrescindi. & postea sub die falletias . cujus ord1nem sequuntur ibi. dd.sed tamen clarius laoc percipitur per supra dictam meam distinctioncm, M ideo tres constituorregulas. Prima rregula sci omnis contractus spiria tualis metu gestus ess ipso Iure nullus .glo .f. in . C.s. Lo. quaest. 3.&colligitur ex. d.glo. unica dic- c. L .illius tituli. dc ex Hosti. in sum. istius titii. n, G.& ex ipso Hosti. in. d. . 2. verb.rreuocari. &ibi Anto.de But .n. . 3c Abb. n. 7. cum sequen.

Colligitur etiam ex Andrea Geil in suis prachicis obseruatio .lib. et, Obseruatio .93. n. . Cum scoquent.ponit expresse Abb. in. d. c. ci m locum. de sponsalib.n. Σ.Ratio hujus uegulae est, quia iu

276쪽

in spiritualibi istae quiritur voluntas libera 5: sic substantia actus consistit in libera voluntate tex .expressan .c.Praesens clericus. 2 o. quaest. 3. Tex. in .c.cdm virum. de Regulatib. & ibi ex eo notat Anto. de Butrio . n. 6. tex. in . c. I. de istatu. a regu l. in . 6. ibi spontanea Sex .in .d. c. cum iocu, .& ibi notat. Abb. n. 2. & . 4. & Praepesit. n. q. vers. vltim ὀ adducitur. Angel. in . , . quadrupli.,inst . de actio. in secunda rresponsione ad. d. c. .cum Virum . n. 0. Alexand. in l. si cum dotem. 3.

to. Et quotienscumq; rrequirit tir voluntas libera, non sufficit volun ras sine ista qualitate libera, ut supra diximus in. c. 86. 2.n. 3. ideo novalet ipso Iure. Ampliatur nostra tr uti etiam in contractibus annexis, vel accestarijs Spiritualibus. De annexis , ideo quia rregulariter decis id delcst suditium texes n. l. eum actum. ff. de Dego t. gest. l. plerumq ff. de Ae delitae dict.c. translato. de constit.& traddit Ioan .Bellon.in tract. de ar

Sisa De accessorijs ide ὁ, quia tregulariter acces-

277쪽

sorium sequitur naturam sui principalis. c. accessorium .de rres ulniar. in . 6.1 Et sic deuerueiido ad aliquas speties 'nos

m 6 adducitur. Padilla in . L interpositas. C. de

c Hoc id dem est in promissione arrarum

matrimonialium tex in l. h. ti. 11 par.3.&Padilla

in. l. n. 7.

Idipsum est in constitutione procuratoris .

. d. n. 7. .

g Fallit primo nostra rregula principalis .inrrenutiatione Benesich Ecc lesiastici. quae licet controuersum sit) valet mero Iure secundum

278쪽

Fallit secundo in Iuramento praestito a

maiore ut in .c. h. de Iure Iurand. secus in praestito a minore: quod non valet ipse Inre. tex in autenti. Sacrameta puberum. C. si aduersus vedit. ita dicit. Sarmiento in trach. de ne ditib. Eclesiae I.par.c. . n. 7. Sed isthaec doctrina mihi non

placet: quia in hoc pueto magna est dissiculta stater varietatem Iurium,ut stat m rra dicitus cando videbimus. Et mouet dubium qi Iuramentum sit Deo c.debitores. de Iure Iur.&q, ideo nequiritur absolutio.ut testatur Afiich. dccissio. 263.n. .& decisi 322.n. s. Et deuenie-do ad explicatione hujus dissicultatis, est sciendu, φ.IusCiuile statuit,9 Iurametu metu extortu sit nullu ut in. d. authent. Sacrameta pUbCIV. tex. etiam in. c. I. f.item sacramenta. de pace tenend. Ius autem Regi si variauit: na aliquae leges determinant, i valeat,Vt. l.f. ti. II. par. 3. Aliquae determinat v no valeat. t X. in . l. 28. it. II. par.J.&.l. 2. ti. I 2.lib. 2. Fori legum .vbi Motalbus

in. ver b. por fuercia dicit: Q ista lex Fori corrigit Kk L illam

279쪽

Esim legem panit, contrariam.Nec est curandum de conciliationibus, quas adducit Grego.

l tale iuramentum valeat rex.in .c. ad aures. is to tis tex. in . e. si verὁ.& in. c. verum . desure Iu- ranae Sunc & alia ex diametro contraria teX. ime.aJ audientiam. Se in. c. cum dilectus isto tici.&.c. cum contingat. de Iure Iur. de nouissime

sura concordiauit Vincent.. Doctor antiquiis, dicendo: q, aut Iuramentum metu extDrtum ita

280쪽

absolutionem, seu uel,xat1onem Iuramenti. Quem sequutus est Abb.inta .caeum contingat n. 3.utrumq; sequutus est Fel irr. irr. C. Σ. de Iure Iur. n. 2.& eos sequitur Gregorius Lopezin.d.l. f. tit. t r. par. 3- verbu-Astieron pomuer qu. MVincentiam sequutus est: etiam Bened. Caprae in consit. 29.Π.i8.hanc distinctionem probauit

s. Π.34. In quo cauendum est ab exemplo posito per. d.Andream Gellibi. n. 6. dicentem: q, quando quis per vim,vel metum Iuravit ve-dere rrem suam, Q obligatur. Quia iiDmὁDona obhgaturmam lex uesiuit alienationi rrei sum

inuite tex.i .Linuitum. Q. de contrahend emptio.l.dudum. eo tilat neq emere.C.de Iure deliberand l .inuitus.C. de locato.l.neq; ab initio. C.denupt. l. 3 tiris. par. s. Alii Doctores danta 1am concordiam, dicentes : op consideretur qualitas contractus super quo Iuramentum IIJ-rerponitiar,& tunc si est contractus qui ipso iIui

SEARCH

MENU NAVIGATION