Joannis à Someren ... Tractatus de repraesentatione

201쪽

186 TRACTATU DE In agro cro Trajectens bona emphyleutica tam ecclesiastica quana secularia cx recepta consuetudine urei cudorum, quae ubingressionem ibi leni respuunt, ad seniorem pertinent, Consuet jussDuc. Ian. Colleta Art. 78. Radelantiscit 3I. . et Roden burchaejur quoiorit ex Statuita versi tit. 2.

Ap. a. num. I.

II in bonis censualibus similiter instar flaudi succeditur, seniori in

gradu absque repraesentatione cedunt, modo Dominum Curiamque agnoscant quae sit desecerint, cum reliquis allodialibus in haereditatis divisione censualia confundillatur, Cousuetud. g. 7. 88. Haec quidem bona more magis, quam lege regi tradit Sandius de euae tractat presimi.

r. cap. I. num. Io.

III. mphyleusis intra sines Civitatis sit absque repraesciatatione tiam fetidorum naturam sequitur , quoties inter contrahentes actum fuerit, ut major natu in cana succedat, ita acu

202쪽

. AR ae Raes1NTATION L. 8γa judicatum fertur 26. Ianuam 3 7 3. In de faec e an Lambert o Assc contra Gerrid Eeli ab Apud alios livero in emphyleus per modum pri- imogenii seu majoratus conitituta non patruus nepoti, ei nepos eidem per

repraesentationem praeferri solet, C varruvias prae dic. cq si cap. 38. nu. 3. Molina deprimogen libr. . cap. 7. u. 12. alter Molina de forat Iractat.a.dist 627. m. I s.

IV. Quoad bona emphyleutica censualia, quae excluso repraesentationis beneficio jure fetidi patruus solus capit, si pretio empta fuerint ejus ita cienda refusio est ad augendam haereditatis massam Quod inprimis dcscendentium successionibus Obtinet, pro ut dictae Consuetudines sonant; ccus in fraterna seu collaterali haereditate, propter denegatam inter transversales collationem, uti in istudi quoque re ceptum cst , costadius de eua HOL ianae successi cap. . num. 69. IO. Crotius in a d. libr. a. rari. I.

203쪽

tracI. I. 3. cap. I. g. I. um S. Bortius de euis pari. . art. I. eap. a.

Iudicatum refert osue micangelus

quo seu al. 6. num P. V. In beneficii collatione nepos jure repraesentationis Cum patruo ad mittitur 'obles de repra sentat libr. 3. cap. 9.nu. 7 .pol tibiae allegat. Quam

vis enim jus patronatus per se individuum sit , quoad exercitium tamen praesentandi, ad plures recte pertinet, 'Spino de testament. g num. 36. seqq. Censuit Curia Parisiens voces per stirpes, o non per capita colligendas esse inter plures patroni ecclesiastici haeredes, Ornacius ad i. i. s. a mil. ercise Quod si jus Majoratus fundator introduXerit, patruum a nepote per repraesentationem excludi docentCOvarruvias, Molina, Spinoael contra quam apud nos receptum est. Vo cato tamen de sanguine proximo liberi per transmissionem juris ad praesentandum acquisiti succedunt. Avus colla-

204쪽

REPRAESENTATIONE. Iro

collationem habuit eo defuncto us

t suum filius primogenitus non e ercuit propter casus desectum Nepos licquidem tunc patruo praeferendus est, ita Curia iudicavit in causa Zyliorum 26. Octobr. 663. Ius praesentandi se 4 mel lineae quaesitum ad aliam non transit, nisi ea extincta judelinus

de eiιά. pari. 3. cap. a. num. 2. ius . Covarruvias O Hottomannus ibid.

V et XIII De Repraesentatione in retracta genti-litio, tutelis, alimentis, reditu vitalitio. I repraesentatio locum Aeat in retracta gentilitio. II uid de tutelis dicendum sit. III is obtineat in alendi onere. IV De lucris nuptialibin.

V. De iis qua jure sanguinis Gerura

205쪽

VI. 1 reditu vitalitio. VII. De beneficio Inveniariit retractu Gentilitio, i ii jure anguinis proximioribus competit, locum habere repraescntationem tam in linea col

laterali, quam inter descendentes multis placuit, cum ad modum successionis ab intestato hoc jus soleat deserri, liberisque per gradus subingressio nem eadem, quae parenti commoda obveniant, Schraderiis se I euae pari. 3. cap. 7. num 38 9seqq. Gratianus discept forens. cap. 33. ivum. 23. seqq. ita Burdigalcnsium Consuetudines habent, it de retrae I art. 6. ubi Arnoldus Ferronus saepius sic deci sum notat; sequuntur Andium Mores, Delommeau ad Conis i Andegaυ Art. 363. Idem apud Pictones receptum eX-tat Petrus Rath ad Cons PiiDυ art.

332. Pro hac opinione aliquoties judicatum scrunt Berauit: Godcfro aὰ

206쪽

Alii vero contrarium docuere, ne speciale jus protinaesios cum repraesentationis privilegio concurrat, Ti-raqucllus de retracI. . II gl. 9 num. I.

seqq. Forsterus de success. ab intest.

libr. . cap. 22. num. I S. cin king de 'retract quaest.2, nu. 66 seseqq. Ita apud Armoricos judicatum tracti Argen- traeus ad Consuet Briton art. 299.2. num. . alenensibus respontum

narrat Richic de succos. ab intestiri. . SecI. I. vers. hoc jus autem Hoc sensu jus Burgundicum interpretati sunt Boguet ad Consuet Burguud tit. I 3. g. . num. S. rivellus deci . abo. num 19 seqq. uti etiam jus Bavaricum explicat JoannesBalthasar pro sec.

Ita Lege Regias Hispaniae accipit Blasius Robles de repraesent libr. . cap. IS. Arvernorum Consuetudines, quae generaliter in retractu repraetentationem concedunt, ad descendentes re strinilii Bestianus ibidem cap. 2 3. art. 19. num. 3

207쪽

isa TRAc TATU DEnum 3. Praecipue hic attendendum est, quid moribus cujusque populi receptum fuerit, cum materia retractus plane consuetudinaria Mistricti juris sit, ut post abrum dc iraquellum observat anilius libr. . tit. S. V. I. In hac Dioeces genti litius ille retra ctus non frequentatur, Roden burchMjur. quod orit exstatui diversit. tit.

I. in . II. Filium in tutelis patrem non repraesentare evincit textus in L . . . d. de Legitim tutet. Hanc legem a novissima Iustiniani Constitutione in violatam mansisse Antonius Faberpinatus est, in disp. de patrui successeirca in in not. Rectius contrarium scripsit Forsterus de succcs ab intes libr. . cap. 22. num, . RObles de repraesent libr. 3 cap. 2. EXpresse nepotem cum p truo admittit Gajus in L .st de Legitim tutet. Sed a Compilatoribus interpolatam eam legem

notat

208쪽

a d. l. 8. item hanc Imperator Iustinianus decidit in Novell. II S. cap. . Sancimus, inquit, unumquemque secundum gradum ci ordinem, quoad haereditatem Vocatur, aut solum aut cum aliis functionem tutelae sit scipere Dummodo legitima qualitaso aetas in filio patrem repraesentante concurrant, . ult C de Legitim.

III. Repraesentatio fratrem ejus que filios unam eandemque personam: essicit hinc nepotem alere patruum teneri, e conVerso late probat ur- dus de aliment tit. I. g si 28 Giur

il ba decis vivi f. s. Ita in regno Castellae, Siciliae , Arragoniae, Granatensi de cisum refert post alios Larrea decis p.

num. I 3. Contrarium Vero receptius est, quia nulli bi id lege cai tum extat, arsias de expens. cap. 3. num xx. Michalorius de Fratrib. pari. 3. cap. 32. Num. IS. plurimos DD. in hanc sententiam colligit Larrea diae

209쪽

cf. a . num. O. 4 I. Idem Frisio rum Curi judicavit, Sandius libr. a. iit. 8 des et sequitur Groenemegen

cessione enim ad alimenta non proce di argumentatio, Molina de primogen. Hi Dan libr. a. cap. IS. num. 67 vers.

sed quamvis. IV. Quae lucra nuptialia propter secundas parentis nuptias ad liberos prioris thori spectant, in iis per repraesentationem cum thiis succcdciis nepos partem consequitur, etiamsi patris haereditatem repudiaverit Quod si autcm vivo genitore secundum avi matrimonium initum fuerit, requiritur ut patri haeres existat, Claudius Henrys libr. . cap. 6 quaest 36. Non enim hoc casu in bonis avi, ad quae suo jure nepos Venit haec reperiuntur, sed in bonis filii, cui etiam non haeredi ex nuptiarum reiteratione usquaesitum fuit, ut immutata Zenoniana Lege ustinianus constituit, Auth hae res C. vi Sec. Nupt. Novel aet.

210쪽

REPRAESENTATIONE. 93V. In iis, quae jure sanguinis deferuntur,cessare repraesentationem communior DD. opinio est, a topart. 2. Controv. cap. O. R Obles de Reprae sent libr. I. cap. 9. Hujusmodi autem bonae natura sua vix agnoscimus quae ab aliis ita indigitantur, haeredita ria apud nos audiunt. VI. Titius ad vitam trium liberorum reditum emit an repraesciatatio locum habebit respectu venditoris nulla subingrcssii cst certa corpora Contractu dc signat, non nova complectitur quoad fructuum c reditus perceptionem diversa ratio st; sola liberorum nomina conVentione expressa nullam piis pro prictatem aut accrcscendi us inde tribuunt reditus laic in parentis haereditate: bonis est, non minus, quam si ad eXtraneorum vitam constitutus cierit Nepotibus itaque per repraesentationem , ad ut timum patruorum usque etiam redi tus pro sua portione quotanni com petit, uti duplici artamenti Divio nensis