Joannis à Someren ... Tractatus de repraesentatione

발행: 1676년

분량: 240페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

191쪽

tionem non tantum in altodialibus, de quibus loquitur, sed specialiter in studis quoque obtinere tradunt Myn- fmgerus cent. 3 observ. 9 . Dassetius

Consuet Lunaburg art. 7. num. 26. Vultejus de Feuae libr. I. cap. 9 nu. III.

Christinaeus οἱ deris 37 nu .sentharae Feuae cap. 7 concl. 3 6 nu 9. X. In nostratium laudis nulla ag nationis prae cognatione praerogativacst Ita Consuetudines iussu Ducis Albani a Senatu Civico collectae sonant,g. 63. Major natu ex foemina nepos re liquos, licet ex masculis descendentes in seudali successione praevertit Refert quidem Radelantius adductis in utramque partem testimoniis con trarium , secundum juris Longobar-

dici regulas judicatum, ecf. I. Najor nihilominus ratio suadet inprobanda consuetudine Magistratus authoritatem ridem sequi, quam intestium incertitudine & conflictu in adversam inclinare opinionem Vicinorum

192쪽

REpirsENTATIONE. 17γnorum Mores vulgatam secuti partes iam etiam pro nepote ex filia, post habito agnationis jur censuere, NeO-

Consuetudinum peritis responsum: a Curia decisum refert. Unam autem eandemque apud nos molhandos Juris Feuda;itii cognitionem esse scripsit Neostadius de Fou . in praefat. XI. Quomodo repraesentatio in studi considerari debeat in iis locis

ubi jus devo Vitionis obtinet, non una omnium sententia est Nonnulli tem' pus interrupti fato thalami alii vero horam mortis parentis , unde seudum proficiscitur, spectandam voluere Pater pluribus relictis liberis decesserat; uxor superstes filios omnes amisit via

vis deinde ad huc filialibus & ex primogenita masculo ipsa quoque fatalitatem explevit disceptatio supericu

193쪽

do maicino inter uepolcm materteras incidit Stiprcnia apud Braban tos Clicntclaris Curia nepotis causam potiorem habuit, devolutioncm cili cet eorum Moribus non operari successionem, scd solummodo in spe

sub conditione haereditatis conserva tioncm aviae, non avunculis hic nepotem succedere in scudis quidem apud cos repraesentationem inter colla terales non observari; sed quo injnus nepos ex primogcnita materteris in aviae haereditate praeferaturi, nihil impedimenti sic latius hoc arrcstum ex jure patrio adornavit cirus iock-mans de jure devolut cap. 7.

XII. hi seu lorum successionibus de repraesciatatione judicandum est non secundum Curiae dominantis le-gcs, sed rei sitae scii loci servientis Mores eadem manci seudi successio, quae antea allodii fuit, si non aliud suadet pactorum conditio , chraderiis de

194쪽

divers. it. . cap. 3. num I p.

cessionibuS.

De nepote ex primogenii Regis. JI id si boni tantum reliquerit. I l. De Regia succesione inter ira

versales.

V. Desexus iversitate.

V. i, si nepotes in neptes ab que

patruis soli exsant. I. De Repraesentatione per Carolum uintum introduciti. OUatenus repraesentatio in Regiis succcsionibus locum habeat pertractarunt ira luellus de Pri mogenit quoi. o. es t MolinaM 3 Primo

195쪽

lustr. qua l. 3. Michael ab Aguirre eregat Portu gali succos Castillo controv.

de Repraesent. libr. . cap. I 6. Potior pro repraesentatione seu nepotis causa Opi nio est, plerisque receptaNationibus; Ita in regno Hispaniae, Galliae, Angliae observatum tradunt Saa deprimoge ii num. 3. Ranchinus de succe lintest. . IO num II Knipschil de fideicom. famil. cap. 9 num os De Ar-ragonia, Hungaria, Majoricarum In tulis testatur alascus de jur emphyleut quae i. O num. 2. De Regno castellae Icgionis Molina de Primo- fera. d. cap. o. num. 3. Dc Elcctoratibus imperii nichen ad Pus Saxonic cap. 3. Molle rus libr. I. semestr. V. O. Varia ex historiis exempla rcferunt Tiraquellus, Choppinus, Hottoman nus . A Alciatus libr. S. parerg. c.

196쪽

propriis cujusque Gentis Constitutio nibus & recepta Consuetudine, non lautem ex ure civili vel Romanorum legibus haec decidenda sunt, ut Ol l servant Molina de Majorat. t citat. 2. disput. 626. m. a. circa M. Grotius sejur bel f jac. libr. a. cap. 7. u. 3 o.

Fachinaeus libr. 6. controv. a. Besoldus

de Regia succes. libr, i dissertat. q. I l. Non tantum autem nepos, sed etiam neptis ubique sere prae patruo succedit, nisi foemina incapa censeatur, uti de Galliarum Regno cX Lega Salica constans opinio cist Repraesentationis quidem c lustiniani consti tutione hic nulla datur operatio, utpol equae in Regiis accessionibus apud alias Gentes legem non facit, sed ex linealis successionis forma profluit,quae in Regnis hodie recepta mortuos pro vivis habet, donec linea defecerit,

197쪽

nus, Ranchivus, Euxtors cibi . legat. III. Defuncto patruo Rege ultimo inter collaterales nepos quoque prae- Cedit Iuris nondum delati legalis transmissio hoc essicit, non repraescntatio, quae proprie loquendo hic nulla est Etiam ultra repraesentationi8 terminos in infinitum Regia procedit successio Nepotem tuentur Tira-quellus,HOttomannus,Grotius, D. supra allegati Patrui causam discursu cxotcrico doctissime egit Goldastus;

quoniam cro ex repraesentationis c-ge secundum iis civile hae contrOVer si deliniri nequeunt, parum iisdem inhaerebimuS. IV De nepte ex fratre illud addendum est, quod ipsa patruo praeserenda sit, cum sola lineae praerogativa haeredem faciat In Regni Neapolita ni lucatus Britanniae succcssionecΣempla

198쪽

xempla proscrt Gudelinus de euae

V. Ubi porro non nisi nepotes&neptes, Vel etiam pronepotes absque patruis soli existunt, quid circa luti eam, sexum, aetatem vel defuncti parcntis personam spectari debeat, per Hispanos, Italos, Lusitanos super Regni Portugalliae successione varie tractatum fuit, uti speciali de eadem controversia scripto retulit Michael ab Aguirre , Nonius, ousa, aliique quos in Hispaniensi defensione noviij si in rccensuit Gonsales diversa responsa collegit licitus e ultimar. voluntat ca cons. 3 8 G seqq. Idem tractant Rumelinus ad i uream L iam libr. i. disserint. 6. num. 17. Kn ip schil de Fideicom familiar. cap. 9.

199쪽

13 TRACTATUS DE representatione seclusa; CarolusQuintus celebratis in Belgio Ordinum o mitiis anno 13 9 repraesentationem in Dominatrice familia demum introduxit, ut eae Ditiones: Provinciae, quae diversimode hactenus in successionibus re erentur, Omnes sub re praesentationis jure comprehensae unius imperio sccurius subsisterent, ex Edicti verbis notant Stocli man de ur.

devolat cap. 2I. m. 3. Vonsales in examin. Veritat trarii. a. q. . In matrimonii contractu inter Archidu

cem Austriae Albertum Philippi Sc-

cundi filiam Elisabcthan ', praesentatione quoad hasce Pro IIIcias specialiter cautum fuit Haraeu Sin i u nalib. Eriabant ad annum 398 Grotius in i nn . Set libr. 7. V X XII. De Repraesentatione in naphyleus, censu, jure patronatuS. I. repraesentatio locum habeat in

200쪽

I in bonis censu bus. II. De uel te se per modumprimoge

nii constituta. V. De pretii refusione. re patronatus. i repraesentatio in m-

phyleus obtineat, Variis distinctionibus latissime

tractant Caldas Peretra fur. e .eut. libr. a. quaest. 7. Maia reces e tacit se ambe convent. libr. 22. iit. 18. Castillo controv. Ibr. 3 cap I9. num. 237. seqq. Zans de divis bonor. libr. I. cap. 6. Hum. I. seqq. Gratianus tom et dis t. fore . cap. 3 7. Robles de reprae sent libr. . cap. 7. Fa apud nos Emphyleusios natura est, iit intra Civitatis terminos sta ad modum allodii in iuccesssione deferatur; ut apud Gallos quoque patruo dc ne poti per repraesentationem fundus cmphytcuticus una competit ex Senatus Lutetiani decreto, Choppinus deprimi rustic libr. a. pari. I. cap. a. num. F. In

SEARCH

MENU NAVIGATION