장음표시 사용
211쪽
io TRACTATU DEnensis arresto confirmat BOuvo pari. 3. verb. bai arente quas. . alia colle git Charondas libr. 7. cap. 38. VII. Nonnullis placuit inventarii beneficiuna non prodesse, si quis alius simpliciter haerede se gesserit, modo in priori vel aeque proximo gradu sit cumeo,qui invcntarii beneficium impetraverit Quςstionem hanc inter patruum&nepotcm, qui per se gradu cmotior,
repraesentationis Vero; urea que proximus defuncto existit, tractat Nicolaus Valla de rer. dub tract.2O. u.2O. Apud nos cessat haec dubitatio, ubi haeres subitaventario ab alii non secluditur, ex ordinum dicto super hac succcssionis forma lato, 3. Aprilis 383. ae XIV. De Repraesentatione in Statutis. I. De Repraesentatione Moribus, cepis.
II. An admitti possit, ubi lege municipa
III. Gomodo in Statutis obtineat. V De uno latere conjunctis.
212쪽
REPRAESENΤATIONE. 97 Repraesintatio naturam Statutire, ue habet. I. De haereditatis divisione. II. Si Statutum proximiores vocat, an Repraesentationi locus M. distinctione inter majoremes primogenitum.
X Cess. Repraesentatio, qualitas
tutaria in alterutro sciat. Incapacitas alia estperpetua, alia accidentalis. I. locum habeat Repraesentatio in particulari ex Statuto successione. X II. In praecipuo Statutario apud nos
XIII . id si nepos cum amitis succe
XIV. De instrumentorum haere tiariorum custodi
dice regione Repraesciata ti O nulla fuit, in Meridionali vero ejusdem Provinciae parte in infinitum processit, NeO-
213쪽
stadius de Palu miten t observ. . in not. Hodie indistincte non tantum fratrum filii scd c nepotes ibi dem repraesentant cita tamen ut XJure Agingico in gradu solummodo inaequali ex Scabinico vero etiam in gradu aequali per stirpes inter eos hae reditatis fiat partitio, Politic Or imari 2 3. Placit. Success artic. II. Apud Zelandos nullo gradu terminatur vicaria successio, costadiuS .loc. Gro titi, libr. a. pari. 28 nu. 3. Reliqui Bel gae. Foederat ultra fratrum filios eam
non cXtendunt de Gelrisin Trajecti ni supra patuit Ex jure Romano ita frisii obiervant Apud Trans ysulanos
autem, Groningani'. Omlandos idem ex prcsse constitutum est, Lanis. manive 3 stipari. a. tit. 6.art. 8 Lanis. Aroia ample libr. . art. S . 988. Lanis van Hunsingo libr. . art. I. l I. Sunt qui ex vicinis legibus iupplendum traclideres, ii orian scripta consuetudine de Repretentatione cautumnoni uelit cicctius Senatus Parisiensis
214쪽
REPR AESENTATIONE. I99 iens candem denegavit, ubi lege unicipali non introducitur, arre una pronunciante Bris nio, Annae-s Robertus er. judicat libr. . cap. 13. Monthol Onamst. 32. Autumnus en si conference ad i. a. C., Suis learitim haeredib. Guerinus ad Consuet- Paris. q. 32 O. Idem confirmata ca- binorum Mechliniensium sententia Suprema iudicavit Curia, Christinaeus ad C. Mechumeus. it. 6. art. 9.
III. Quae itaque Statutum non determinavit, uri Veteri repraesentatio nis exclusi vo sublecta manent in immobilibus expressa lege admittitur, ad mobilia non porrigitur aut si de allodialibus tantum hujusmodi di Otium loquitur, seud alia non comple ctitur, vel si alicubi in infinitum quo ad collatcrales in immobilibus avitis introducta sit repraesentati, ad mobilia dc acquisita non extenditur. Ita in Statutis procedit generalis D. re gula, Repraetentationem scilicet non
215쪽
zo TRACTAΤUs x dari, nisi in casibus a lege expressis, Covarruvias , Molina , Cancerius, Castillo aliique , quos sequitur RO-bles de Repraesentat. br. I. cap. 6.
IV. Repraesentatio uno latere conjunctos cum germanis non admittit; cani ex Jure civili interpretationem Statutum recipit, Mascardus ae Statutor interpret concl. 2. num. 32.
seqq. Veruntamen cum plerisque cxclusio per vinculi duplicitatem displicuit, haec subingressio indistincte iratrum filiis prodest, ut secundum
receptam inter fratres bonorum divisionem parentis loco debitam por tionem consequantur Ita Holland: Transysulani dimidiata manu consanguineos iterinos cum aliis per repraesentationem admittunt duplici vinculo duplicem tribuentes portio
nem , Politic ordinat art. 23. iacit. Success. Art. . Lanar et 'an ver et pari. a. tit. 6. art. 7. In Getria Minhac Dioecesi absque bonorum aut vinculi
216쪽
culi distinctione nepotes exuno latcre cum germanis defuncti fratribus haereditatem dividunt, Lanis et au
citas vinculi ad exclusionem inscruit, uno latere conjuncti non nisi inter se se repraesentant, uti apud Frisios, GrO- ninganos Diniandos obtinet, Sandius libr. . it. . m. 3. Lanis derTc1ώenilia te libr. . art. 84 983. - r. an Huns largo libr. 3. Art. 99 6O. V. Denegata in defccndentibus repraesciatatione, si alibi avus bona ha beat, corruit ipsius testamcntum, nisi ctiam nepotes titulo institutionis fuerint honorati, ex Curiae arrcsto lato v. Septemb. 389 in saeclis a Dircho i-rjn et contra Cornelis corneli et Verius cst hanc testamenti rescissionem ad bonorum univcrsitatem non pertinere Hodie ex rei sitae diversitate diversa unius hominis patrimonia sunt; Statuti
217쪽
ΣΟΣ TRAc TATUS DE Statuti autem realis naturam habet repraesentatio, quod ex Charonda Valla, uret aliisque supra demonstra tum est. VI. Introducta simpliciter intcrcollaterales repraesentatione , non X-
presso per Statutum haereditatis divi dendae modo, in stirpes cum patruis erit successio, in capita vero si nepotes soli fuerint, uti monet Eguinarius Baro ad tit. Insi de haeredit quae ab intest defer. VII. Admissa porro repraesentatione , si Statutum alicubi proXimiores vocat, idem nepoti cum patruo jus competit, quia Lex QConsuetudo eosdem in gradu am pares fecit, Ferronus ad Cons urigesens tit de Testam ari a Mart de Succos lega part quaest. I. Art. . num. O. seqq. Mevius ad ym Lubecens pari. tit 2 art. I. num. 3. esse φ nipschilide Fideicom. Familiar. cap. 9. num. s.
29. Mean ad yus Leodiens obseret'.
218쪽
REPR E SENTATIONE. OῖVIII. Vocato primogenito reprae-entationem, ut plurimum, Once lunt, quia nomen juris est quod se us statuunt, si de Maiore fiat mentio, luandoquidem jam factum praesup 3Onitur, AleXander Raudenssa e , inlogis libr. I. cap. 3. num. 27 . Ga- rictius tit de succes ab intest concl. 3. m. S. Major primogenitus nostro .diomate in multis idem est Ex cir-zumstantiis pro ubjecta materia eli-zicndum reor, an praecipue annorum numerum Legislator spectaverit major enim aetas repraetentari non potest, post plurimos Cens alius ad Peregri num de Fideicomm . Art. I. num. 3. tres. secundo observo. IX. Cessat repraesentatio, si quali- tas a Statuto requisita in alterutro dc- ficiat vocato masculo neptis loco patris non venit, cum sexu non reprae sentetur, Robles de Repraesentat libr. i. cap. 12 Matre per tatutum exclusti
mittitur, ne plus juris sit in causato
219쪽
quam in influente potentia causae, uti D. in hac materia loqui solent, Larrea decis 3I. num 3I Molina, i illis aliique ibid. allegat. X. Quod si incapacitas non sit ori
ginaria aut perpetua , sed ex accidenti ObVeniat, repraesentatio nihilominus obtinebit Vitium aliunde obortum vel extrinsecum per mortem evanescit, ad casum habilitatis antea exi stentis causa redit personam gradumque patris nepos repraesentat, non fortuitas aut temporarias qualitates; sullicit jus successionis spe iotentia de functo parenti competiisse, osephus
a Sesse decis 29. num. I 2. XI. Repraesentatio universalem successionem praesupponit lia particulari ab intestato nulla ejus in jure civili extant vest igii Apud pharimos quidem in elidis& Primogeniis recepta est, sed expressa lege aut inveterato populi usu locum invenit In hisce Regio
nibus Nepotes antea per patruos ab avita haereditate exclusi sunt, donec repraesen-
220쪽
REPRAEsENΤATIONE. Os praesentatio in universali demum sucessione admissa sit sive itaque vete-es harum Gentium Mores, sive Onsuetudinum ex ure civili interpreta-ltionem consideres, nusquam in par ticulari ex Statuto successione datur repraesentatio, idem post Baldum, Valas cum probat Caldas Peretra libr. I. quoi forens. 49. num II.
XII. Lege nostra municipali filius primogenitus quaedam jure praecipui
habet, sed in iis nepotem patruus eX- cludit ita usu receptum est Ante introductam in linea descendenti sub- ingressionem hoc jus antiquitus obtinuit,neque usquam innovatum est, uti ex Legibus Civicis patet, Rubr. 23. art. s. se Rubr. 26. art. I. seqq.SaXones autem Nepoti ex primogenit avi gladium jure praecipui tribuunt. excluso juniore patruo judicata refert CarpZovius mari. 3. Constit, I def. 36.
nito tantum, seu seniori jus praecipui Statutum deserat, consequens est ne potem