장음표시 사용
311쪽
Iatoris, qui non vidit, nec percunctauit acta,quae culpa,& negligentia cum iniustam sententiam condemnationis paruerit, extraordinarie poena corporali cum priuatione perpetua exercitis puniendos esse iudicantes dixit Andr-
notabiliter in cap. vnic. δε controuersinter dom. emptorganuti. sin. col.
ubi inquit hac verba, si vero Iudex con14 fisus non ponderauit merita causae,&indeliae rate se habuit, non studuit, neque laborauit ad veritatem habedam, licet non sit in dolo,credens sic esse de iure,erit lata culpa . . de verb.An. Mata culpa, de la die quod Iudex non
semel, sed pluries Iudex legat processum,& videat quae videnda sunt,ut nias hi I omissum praetereat, quia hoc ad suum spectat ossicium , id enim est v, lidum, quod repetita lectio compto
in quocunque horum deficeret Iudex, esset in magna negligentia, dc culpa lata , & punietur pro qualitate damni, refert,& sequitur idem GregoriLopsam
ubi quod ultra pix nam pro qualitate damni priuari dubit Iudex perpetuo
exercitio ossicij, ex text. in Gn. .de poen. tuaequi male iudι c. n ver. Infamam 86 do, ct in ver.tollido,qim reputatur in famis, o tanquam talis non potestamplius esse iudex, & loquitur in damno
PIoueniente parti in caui, Ciuili, qui si in causa Ciam mali aliquem iniuste scientcr condemnauerit, licet non pe cunia accepta umiluudine supplicii esset damnandus, sequitur 1n l eq. quaen a S .eadpar. 3 . ιιι. a a. ubi late de Iudice male iudicante in causis criminutibus.
Et quod eadem poena puniri debeat 17 male, di inepte iudicans, qua suit
male condemnatus dixit Ammanelius de claris g. I o a. C arp. mediol fat. c. 6O.nu. 28 par. a. imo si per evidentem iniustitiam reum ad mortem condem nauerat,quia tunc dolo dicitur codemnasse ex text.in i liuinam. F. de iudit. O uasard.conelus. 332. v. q. ltaev
nulla pecunia aceepta poena mort
Quod si iudex aliquem per imper L88 tiam ad mortem condemnauerit,quiae in dubio potius quam ex dolo iudica sese pretium itur,ex doct. MI. in ἰ.obseruare, S. profici c3 nu. Iq. F. de Og proconsi
89 alijs, dc fumat s talis Iudex extraardi tiatae sit puniendus poena corporali, quia nemo debet sibi assumere officiuin quo intelligat imbecillitatem suam alijs periculosam fore. I. sdem iuris ad An .aM l. Aquit. Moria. in empor.tur.
Et idem Giurba in casu prosto in eodem conssio, ubi Iudex condemnaue rat quendam ad mortem per impetuso tiam tantum, nullo praecedente dolo, nec aliqua pecunia ei data , refert decisionem pronunciatam a M. R. C. facto prius uerbo Dom. Pro regi per haec verba. Condemnetur Iudex in Castra a D. Prorege eligendum, per annos septem, & non concurrat amplius onficia, suitque sic exequutum mann
Et ut nihil non consideratum remaneat, aduertant Domini Iudicantes ici facto plene esse demonstratum iuuenem miserum semper in negatione Mistit iste tam tempoἐe capturg, quam
in praesentia praesidis, dc Luditoris de Angelis
312쪽
Fuisse ab eodem Auditore, quia negabat, colafis cesum. Eius ordine asportatum ad domum Prassidis capite cooperto, ut ibi cassie
In eadem domo tota nocte sustigatum in praesentia Fisci Patroni,& Praesidis, adeo quod a tota vicinia quaeru lae voces audiebantur. Fuisseque ei promissam impunitatem, ut socios ostenderet. Pro delicto in genere circa verberassatis probatum apparuisse in spatulis; st corpore liuiduras, ex percussionibus impressas. Infelicem iuuenem tanquam insane ex nimio tormento,& vigilia,quando ad Tribunal Audientiae ducebatur incedere dicentem; Nolite me amplius percutere, tempore quo nullus eum percutiebat.
Et tandem dixisse pluries, iam dixi
Omnia,quae voluistis,Quare non dimittitis me, ut promissistis. Nee dubitari posse sicuti metu verisborum, tormentorum , & promistionis impunitatis fuisse inductum ad confirmandum omnia ei interrogata, ita demonstratum est in saclo, Actuarium post tormenta eadem nocte in se assiimpsisse onus sugerendi, & operandi, ut omnia, de quibus interrogabatur confirmaret .
Et quae dolum in iudicantibus manifestum probare faciunt , sunt petitiones, cte promissiones illat de i
dultando, quae ex actis apparent, cum murmuratione pecuniae soluendae. Si tot praecesse iunt, quae extortam
consessionem demonstrant; Qua rati ne,& modo iudicantium dolus negari,& excusari potest, dum confessionem spontaneam apparere faciunt. Factum est indubitatum , consesso
nem extortam metu tormentorum, depromissionis impunitatis; praesumptiones iuris sunr certae, quae talem ipsam I faciunt praesumere, Quia si demens creditur sponte confitens , ut dixi euAmeis.ae pote I. inse idium, & aliis, α
id quando delictum ereditur a confitente coinmissum , Quomodo verisi
mile , di possibile est potuisse spontS .
confiteri miserabilem iuuenem , si demonstratum est, & taquam notorium, nemine dubitatum, non solum esse innocentem, sed nec aliquo delicti genere unquam attinium. Igitur necessario concludendum
9I non potuisse consessionem illam esse spontaneam, sed tanquam impossibile, nullam probationem facere,ex doctrina Marsit. in Lrepeti nu. I 9 st de quas.& ex alijs allegatis per Farmace. d. q. SI. num. 28. 29. ubi late, & ponit
exempla de consessione inuerisimili, &impo hili. Quibus accedit dispositio cap. R
gniflisue sub tit.de appeli. β ανt. ubi Carolus Secundus statuit censessione inquisiti,quantumcunq; ex actis spontanea appareat, debere semper praesumi praesumptione iuris fuisse extorta
Imo probata praecedenti tortura . . seu aliquo metu illegitime datis prae sumptione iuris,& de iure impossibiles 3 praesumi, quod quis suerit, sponte con. fissus, licet exinteruallo postea sponte confiteatur per formalia verba, dixit Ba Id. in I. F quis in hoc genere c. do Episc. ct Cler. O rationem assen Ba
tur 'nol. 1a a praes.crim.*.expedi. a circa prinosium num. q. Quia prinmitur durare metus,cum initium sum
p pserit consessio ab iniustis tormentis; subest enim eadem causa, cum confitens sit in potestate, dc manibus tor quentis ; & propterea consessio superueniens semper erit nulla,& iudicabitur tanquam per metum illegitima
torturae emanata, east. Unic. de inc. d
bene notandum aduertit Campag. d. r. Aiuste num. 26. Inquit propterea notabiliter Andriss in cons. Regnι n damna clandes Imanum. ψo. o. quod Iudices gaude tes de morte hominum, de utientessan Diqitigod by Corale
313쪽
sanguine m humanum ex consessione ex abrupto sacra in praeiudicium animarum suarum statim condemnant consessos in tormentis; & distinguendo concludit,quod con filetur, dum rei torquentur, non est validum , nisi perseuerent in consessione illa, quia non habentur pro facinoribus explo. ratis, LI. g. Huus F. de ques. Quia bonus Iudex debet supersedere, & non statim pronunciare poli consessionem in tormentis factam,& audi Ic reum seductum de vinculis ante sententiam, L 1.c de cνανων. ι. qu1jententiam 1. de poen. Et qua Deo reum Iuuex eduxit in iudicio, ut videat si per se ueret, non debat dicere sicut mali Iudices fatiunt,ecce Margari ram, scilicet ostendere ei cordam, quasi dicat. Si tu non honfiteris, ponetis in tormento, & cΟ- sessio, vel perseueranata est nulla ti. more tali;Sed debet dicere, dicas veritatem si hoc feci iii, quia non tot mei . taberis vltra , & tunc fi perseuerat valebit consessio, nec poterit ex inter uallo negarς, nisi probet ivliu erro IC.
Quae omnia concludit Andr. d. nu. o. um seq.vers. item hac connituita res enat Iudices ct in vers hac ratio-s8 ne locum habere, quando tortura iuste illata fuit, quod si nullis praecedentia hus inditiis,& iniuste licet ex interuallo ratificet, & confirmet cosesnonem semper praetiam itur respeetu principii
extortam metu tormentorum, & esse
nullam, licet transacti sist plures dies post torturam, & repetatur consessio, quia licet sponte confiteatur reus, naesset sublata praecedens causa formidianis, sed ad primodia mala videtur te, serri,quod sequitur,ut scilicet timore confiteri videatnr. Licet tamen in bono , di veraci Iudice non consueto mentiri, nec irato. 9ρ vel crudeli praeuia protestatione a Quod extra locu torturae dixerit reos quod amplius non statur consessioni saetae in torineotis , ut dicat id, quod
erum est,quia uou tormentabitur vl-
terius, si tun reus sponte confiteatur,& transactus sit mensis a die illatae inhistae torturae, ex doctrina Io: Andri
posse substineri, quod consessio dicatur spontanea, licet contra mentem Ioo Anis. de Her. qui advertit in d. Constit num. 8 o. quod Iu dcx semper debet habere oculum ad veri ratem dc Christus Dominus noster dixit, Ego sum veritat, non dixit, uosum sententia, sicut non dixit, Ego um consuetudo, α res iudicata pro veritate accipitur, sed non est quando apparet contrarium. Si ergo ex dii iis per Auri. sumitur indubitata conclusio semper dici conissessionem metu extortam,quando in caepit a tortura iniuste illata non praecedentibus inditiis, licet repetatur transacto in ense, Ic cum protestationibus , R qualitatibus supra narratis; Quomodo susistineri notest; confessio. nem, de qua tractamus,posse dici sp taneam si in facto demonstratum est initium sempiis te a negatione metu, de tormentis, nullis praecedentibus ia-dit ijs,imo nec fama Si nulla suble tu ta fuit ratificatio, de poli decem horas post conses sionem, ita extortam si quuta suit condemnatio,& exequutio; cum interuallum unius mensis ad repetitionem non esse sufficiens, sit d
igitur remanetide ex facto,& ex iuris praelumptione dictam confessione suis lenoni pontaneam , sed metu, di tormentis extortam, non ratificatam, nee confirmatam; Cum si spontanea
fuisset consessio legitime desumpta in minore, de quo agitur semper lex linum praesumit eli tortam, di non metu Io I tormentorum, saltim metu proba.' tionum,& nece stariam esse ratificati
Cum ergo Iudices illi faciant apparere conscisione iupradistaeiIe sponte
314쪽
sactam,& Indubitatum sit suisse extortam, nelcio quomodo excusari possut pa a manisesto dolo, praesertim stante murmuratione depectinia soluenda pro indultu, & tot, 2 tantis superius relatis infacto;quq notoriam torturam
toti Populo secerunt, & dissimulatio Iudicum fingentium se ignorare quod verisimiliter scire debebant, & omnes' sciebant,est manifesta probatio doli, ut
ctit audiui, ubi per haec verba inquit eadum ratione, & maiori idem erit si Iudex poenam augumentaret sine causa, ut si mutilandum suspendi iaceret,
Io 3 quia di ipse suspenderint. Quod alii
intulit in se expectans, c.de υ c. aud. adl. Et hoc nos videtur maledici in
Iudice doloso, qui talia praesumitur quando fingit se nescire quod patet eum sciuisse, & aliis dissimulando co- ,δοη cessit,&subleqiutur, ut si hominem
innocentem interficeret, pecunia aς-eepta,vel non accepta,calore, vςl dolo inductus, poena capitis citet in L F. ad ι.Iul. repetund LitiliaA. hodie Sed in Iudice,qui per ignorantiam se-ςisset non calorς,vel dolo, minor poemna videtur in quantum vitum sueritiva GH antist. de vari extraord. cognit. ι. Iuam,per quae conettidit Aia poemmortis ludicem condemnari dςbere, qui dolo innocetem interfecit, sequitur vis an gaudices num. 3. depac.tur. m. a d. Di. quasnt regat. su verbiso bona commuι. num. II. vers. αuid autem in iudicibus ιnferioνibus. Eandem conclusionem, quod dolo Iudex condemnans ad mortem puni xur ipse eadem poena legis Corn.de M. Car.ex Io Fabr. ιn S. I .mae de obtig. quam delict.na . Bari Ang. O alvs pro in dubitatosirmat Gram. aecf. 99. nu. a & ibidem refert post annalem carcem δο ratione,piar Reg. audientiam M. C. V. & S. C. suisse relegatum per trien nium quendam allerium Tappiam n Dilem Hispanum Gubernatorem, de
Viceducem . ancauillae, qui sine processu inordinate, & nuli ter per imprudentiam ad mortem condemnauit tres famosos latrones,licet probauerit in
suis defensionibus esse criminosos, &de lictorum patratores , & docuisse in commissis habuisse, a Gubernatore Prouinciali, ut quam primum ipsos prae manibus haberet suspendi faceret, nihilominus per tres sententias fuit extraordinarie punitus, & relegatus, quia non dolo, sed per imprudentiam,
di imperitiam ipsos suspςdi fecit, quo et
ad ue ri it in aedeciwGram. Et in consimili casu decisum tradit Ip6 Papon.lib. . cap. 13. arreH. 6. ubi re. sert nedum ossicio su iste priuatum Iucem per imperitiam Reum ad mortem tondemnando, sed ad aliam poenam corporalem . Et resert Gomes tom. 3. . r.resol. cap. 3sub num. 26. quendam o7Imiisem qui pei imperitiam condemnauerat iuuenem ad mortem suisse ei impositam paenam flagellorum, Et Pdolo existente puniri debeat. Iudex, per imperitiam condemnans ad mor te m. paena corporis aeta ua refert multos casus,& decisiones, Pe/ν.. Ha
Et omnes. supradicti PD. probato io8 dolo, vel praesumpto, poenam esse mortis concludunt etiam nulla data pecu am optime more solis o disti guit,& concludit q. I I. nu. TSaubi aIlegat alios , & rationem affert Andr. in a. ιιι. qua ν regis. πβm. 7 I. ros dum asserit Carolum Secundum etiam nulla data pecunia secisse suspe. dere Iudicem, qui iniuste quendam condemnauerat, quia praesumptione iuris erat in dolo,quia dolus praesumitur in Doctore, qui tenetur scire iura, io & non potest allegare ignorantiam, quia illa in ipso non praesumitur, sed scientia, quae dolum praesumi facit se
cundum MLin cap. I. S. Iussices circa
315쪽
Diueri brum Iurisconsultorum. 3 or
Et licet in dubio dolus non praesu- III matur,t dolum c. de dolo F.de probat. Et pro Iudice, & othciali semper iura
nunt ius,sed factum, ut si fractus fuerit laniculus torturae , & alia his similia . in modo torquendi successerint 1 tune dolus Iudicis pr sumi non debet,quod si ad torturam deuenerit, Iudex nullis praecedentibus inditiis, dc de facto, vel xi 3 aliam similem notoriam insultitiam secerit , praesumitur dolus, quia tuae
de tequitur,& declarat sera nace. d. q. 37. num. qq. x teneri ad veram litis ax 4 aestimationem, & insolidum propter notoriam eiu inlustitiaria probat Ma-
Et cum ista limitalione respondeis tur aliae conclusioui fisinatae per Frac. 21 s Ma e. δειν,οου I. quod in dubio lu- dea non doIo, sed per imperitiam male iudicasse praesumatura quia praedia is opinio procedu ιia iudicς prorsus im-116 perito quod si ludcκ, qui male iudia
cauit communiter te iacciar, in Ie puta.
tur peritus, tunc et Dii assere im ipti per imperitiam male iudicaste , non greditur,& praeluamur in co dolus notata cuIpa, nec imperitia secuneum Seban Sabra in repet. t. .num. 1O.F. euod quisque Iur. eqvitur Farιn.d.
. Et in casu nostro ultra peritiam no- a1 7 toriam ludicis ex qualitate facti du-hleari non potest Iudiccs suisse in dolo, Cum consessionem extortam metu tormentorum, spontaneam apparere secerint,ex doetrina Balis. in ι.ob ν - NA.yricisci num. r . in 29 ρν de estc. procons. O leg. & cx tot,& tantis probationibus supra narraris, qualitas II 8 ista facti, quae dolum demonstrat, nulla patiatioae velari potest, ut considerat Paris de Put. deueniae. in verbo
Iudex matd iudicens cap. I.nu. Io. cum
aliis relatis per Franc. Marc. d. decf.
Et quod semper praesumatur dolus Irs in Iudice, quando Iudex cnormiter patiem laeserit, vel secerit notoriam iniustitiam procedendo sine caulae cognitione , de de faeto, ut in casu n
tiro demonstrat Farin. d. q. IOI. num
38 S. 386.387. 39 o. ubi allegat innumeros, quos breuitatis causa omitto. Suffciat Domitios Iudicantes proe Omplamento animaduertere in acto consesso ne in cum tormentis extorta Ex actis apparere spontaneam, sutileq; sugestam ab Actuario, & non contradictam a miseri imo iuuene sub spe impunitatis promissae, Quae non sol tu a dolum arguere faciunt, sed etiam maximam fallitatem, cum ex confessione I ao in Iegitime extorta, sugesta, & non contradicta sub spe impunita iis, nulla possit sequi condemnatio, ut late cum tuis ampliationibus, & limitationibus
demonstrat Farinare. Past. 83. cv. l. O a .se confessisne emanata m torturas α de alia metu tormenIorum sine legitimis, praecedentibus inditi,s. Et de illa lubipe impunitatis, de per sugessionem quas SI. cap. 8.nu. 276. qua
Et conlidet ratis omnibus supra r latis,quae dolum,dc fallitatem probat, corruptionemq;ex murmuratione subuendae pecuniae arguunt, tam pro pu blico damno, quam pro conseruanda Regia, Supremi Magistratus authin .ritate, cuius abusus particularem coertionem rcq rit, aequilsimum videri, legitimam vindictae publicae poenam aduersum hos ludices, de Magistratus CXcI cIi, quorum mucius eii publicui
316쪽
. sacrosancta dignitas; ut dein reps seuerae animaduersionis exemplo prudenter, nec praecipiti iudicio capitales reorum inquisitiones recensere doceatur, Et poena eorum, qui sic praeeipitanter, inconsiderate, imperite, & dolose contra hunc miserabilem iuuene irruerunt, Omnibus innotescat. Cum poena non tam ad delictum pertineat, quam ad exemplum . Plectuntur qui dem,quo caeteri corrigantur. Exempla sunt omnium tormenta paucorum, ut fulmina paucorum periculo cadunt omnium metu. Sic nimaduersiones magnarum potestatum tex eat latius, quam nocent, Quae omnia satis ace rate , docte, & elegantςr exemplis, &authotitatibus in casu simili licet non rit doloso, considerat Anneus Robert.
rerum iudicatarum cap. q. vers.pro ba-
redibus. Ibique Senatum Parisiensem iudices cella die personaliter comparere iussit se, atque interea illit Magistratu suo, & iudicandi odicio interdi.
xisse. Qua n pronunciandi sermulam refert seruare Senatum, quando obnoxios aliqua cui jacenset iudices, ut personaliter telis postea auditis pronunciare possit super eorum inquimtione debitam eis dando coet ionem. Qua simili utuntur etiam Spremi Collateralis Senatus Rectores,di quai, a do Magistratus sunt maiores, vocamtur ab Excel lentissimo Ptorege, nulla expressa causa;Si vero per M. C. min res Magistratus Regii habetes merum imperium inquiruntur, per eandem citantur, facto verbo in Aula, & exequitur postea citatio facta relatione b. E. & praeuia eius licentia, quia Ossitas cialis merum habens imperium non potest coerceri , nec in ius vocata, L pars literarum Τ de iud. I. ast. de in tut
repetund. In. in I. Praeses C.de Episse. Aud.Et propterea limitauit Bald. in Lobseruare g.proficisci de O .Proconsul. dispositionem supradictorum iurium, si de mandato Principis procederetur,
quia quando Prine i pia euerit, po
sunt ossiciales sindicari, etiam durante officio, ex quibus inolevit practica lupra relata, quae sundata est in Cap. R guι a I 8.ιηrap. Robertus imauxit nobis, bi in specie ordinatur, quod requir tur mandatum Principis in coertione,& citatione offiςialium habentium merum imperium, & ibidem Campan
Quod idem cum simur in principio
informationis, contra supradii os tu dices inquisitos Fiscus debere fieri. nulla habita ratione de decreto M.C. V. Quod noq video,quo iure substineri possit. Est enim indubitata conclusio a nemine contradicta non esse expectandum exitum Madicatus, quado olficiales inquiruntur pro delictis g uibus, pro quibus veniret imponenda poena pi i ua t i oriis ossicis, elleque I mouendos,ςitandos, proseqGodos, α
Et DD. quando dixerunt ossiciale ab ossicio sui pendendos, id a firmaruttribus concurrentibus, nempe delicto ab eis commisso, secundo, quod fuerit dministratione,& tertio,quod probato delicto, dc instructo piocessu sequatur ossicis priuatio, lieet pro suspensi ne lassiceret diffamatio. Quae Omm locum habere in ossiciali pcrpetuo, &in delictis non importantibus poenam corporalem ultra relegationem, decisiones sua tD.de Franch.-ς f. 8. D. R gemis de Ponte Meg. 7. a F. postfua cons. 3 3. I 6. a. voL ubi late de maretia suspensionis ab officio. At in casu, de quo quaerimus poena non solum importat ossicii priuati
317쪽
Diuersorum Iurisconsultorum: goy
nem,& corporalem, sed & capitalem. Puniendi namque sunt Iudices illi, qui dolose, & initiste iudicarunt, non solum poena tigis cornei. de Sicar. visundatum est, sed etiam alia de falsi ς, ob salsitatem mutatae conse sionis, ut diximus 2 &demonstraeuimus, proba tionibus de eis e sse conuictos. Et in casibus supra relatis ex Au
Farinace. O alijs, ubi nullo dolo praecedente Iudices mortis condemnati O-nem iniusta protuleriit, fuisse citatos, carceratos, flagellis caesos, relegatos, suspensos,durante administratione νδε non expectato exitu Sindicatus. Praesertim cum decretum in prae sentiarum interpositum sit contra expressum c sum, is quis in ea culpa C.
I 24 handum, ubi quod inquisitus de crimine, cuius poena mortem naturalem,
vel ciuilem, vel membri abscissionem inducit, nonnisi in vinculis positus sit in suis defensionibus audiendus, de ibidem Campag. num. 36.33. 9 36.
Contra ritum M. C. I. incip. Item si accusetur,quo cauctur, quod in cauras sis criminalibus,quado incipit co stare, vel per unum teste in , vel per se mam publicam inquisitus detinetur in carceribus, nec relaxatur fideiussoribus. Et contra pragm. 8. in S. item unitam ub tii .de ossis. Magni tu tit. Qua prouisum est,quod de caulis arduis, iaquibus venit imponenda poena in O t. s naturalis,ciuilis, abscissionis mem-bti,triremium aut relegationis, inqui, siti citati comparetes non possint habilitari sub quilibet fideiussione , sed
carcerari in carceribus M. C. & quod infirmi detineantur in Regia infirmaria, Per quae iura remanet correcta, ocimpracticata Consit. Regni Humanita
Si Iudices isti stante atrocitate der
licti non expectato anni circulo sunt in carceribus detinendi, de in vinculis audiendi in suis defensionibus; Quomodo subitineri potest decretum latui
ut expectetur exitus Sindicatus.
Et ne deficiant decisiones particu Iares, videatur decim Itius is Regentis
I 26 I7. num. a. ubi restri Consiliarium
Regium fuisse suspensum ab administratione, & ossicio, ex quo fuerat inquisitus de salsitate; Erat namque poena corporalis,& fuit cognitus non expectata genrrali visitatione, quae loco Sindicatus ossicialium temporalium habetur. Et ante ipsum refert decisum Boer, I 27 dicis. IIo. num. II. ubi similiter ob falsitate ossicialis suit punitus,& casti- satus, no expectato exitu Sindicatus. Debet namque Prorex si aliquis ex ministris perpetuis commiserit hom-ra 8 cidium, falsitatem, vel delicta sim Hlia, pro quibus venit imponenda poena corporalis v Itra relegationem, capere informationem de delicto , de ossicialem in carceribus detinete, eceonsulere Regem, pio ut haec, & alia demonstrat idem oculatissimus,& nunquam satis laudatus Illustris Regens pia in aliaba de V. 3 nu. 26. Si perpetui Ministri itispensa administratione sunt in carceribus conici di, quado capitale delictum comit tui.
Quid ergo dicendum id ossicialibus
istis temporalibus minoribus, qui creatur a Prorege, & immediate ei subsut in casu tam graui, & exemplari.
conferunt apprim. congeHa, ac recollecta super eodem facto occurso per me m 3. parte nostri Compendii verbo obicialis, qui iniurierit. ao 3. ubi ultra Iionestam pro Fifco, quam pro ingustis alia
os unduntur cum Acisio nibus consim lium ea iam alias occursorum , O domum referuntur decisiones, tam 'ν
318쪽
IV. C. quam per S. c. ae Collaterale consitu actae in praesenti causa, in qua demum apparet inquisito ut e tri
rum I9.& mensibus septem,de Terra Sancti Bartholo mei ia GaIdo, carceratus a Carolo Asipito in
Τempestate Anni 1627 Quia se iactabat pluribus mensibus armasse per Campaneam in Comitiu quadragia ta sex Banditorum Laurentis de Sanincto Sofo Caporalis famosi is mi ; Ductusque Luceriam ad domum Praesidis, ibi Consessus in praesentia illius a Fiscalis, & Actuarij tantum Armatio itionem praedictam, Homicidia, Reca. plus,& alia plurima , cum tribus deluctis in genere, ut in Actis. Inde die s quenti in Tribunali coram duobus Auditoribus,Bartholo meo de Angelis,&Angelo Crescentio uatificauit, Coninvalidando in Tortura, Habuitque terminum unius horae ad de se adeadum prout de stilo Grassatorum, in quo termino non solum non opposuit, sed eius Advocatus confirmauit praedictam Armationem,quae sola in Regna digna est poena mortis, ut insta. Dein- et Monitus ad dicendum,nihil pro suadestasione proposuit, dc codem natus ad mortem cum termino addiscutiendum nullitates, & Appellatione; Fuit conclusum in plena banca,auditis partibus, quod estquatur sententia, Rationibus iasta dicendis. Quae eum fuerit exequuta,Comparuit in Collaterati Consilio Tomas Poliareus , dc quaeretando petiit Iust, etiam contra totum Tribunal Regiae Audientiae Capitanatae , Se obtinuit
petit successio , competit etiam ius
quae relandi, sed praedicto Tomae sue
cessio non competit, ergo quarc iuxquaeretandi ubi etiam praesentauit fi
dem baptismatis annorum I 6. Sc men
sii, us septem ipsius Gras Iatoris,de q0a pulla mentio fuit facta in Actis Regiae
Audientiae, lino contrarium, ex propria sui oris consessione ,eiusque Aspectu videbatur. Quapropter fuit expeditus D. I sephd'Herrera Commissarius Fiscalis d capiendam informationem, de ipsa capta, & consignata dicto Regio Coblaterali post 0cto mentes , Angelus Crescentius redijt ad ossicium, Barto-io meus verse redere no potuit, di cum exclamasset, non suit auditus . Quae quidem informatio fuit remissa M. C. V. ut iustitiam faceret, Ipsaque post
alios octo menses decreuit, quod expectetur esitus Sindicatus,occum suerit appellatum ad S. C. duabus Aulis confirmarunt decrctum M. C. Ecce quod causa ista Civilis effecta. Vnde Fiscus iterum reuersus ad Collatera let Consilium, post annum integrum, nullo cognito peccato, ab alijaviginti Iudicibus decretum fuit, Ocε-tur Auditores ad effictum deponendi . Deposuerunt prout proprijs mani. hus firmarunt, & quando visa depositione licentiari sperabant, Fuerunt destinati Noui Iudices in causa,& nouus Commissarius,& priuata M. C. contra ex. in I. ubi eaeptiam de iudie. Thorus
in Compendiar. a. verbo Iudex cui primo. sit sola competens in delictis ossicialium, Carausi. HLq8. O IO. de Francb. decisa 7 . Ad summum carcerarunt Actuariu
praedictae Regiae Audientiae datoque ei termino ad defendendum, noluit habere testes Regij Fisci pro repetitis . Fiscus autem non solum insta legitima
tempora praedictam repetitionem non procurauit, sed neque per annum in t
grum,quod cum suerit relatura Eccellentissimo Duci d Alcata, tunc Regni Proregi confirmauit decretum ad omnem ordinem in personam ipsius laritum
319쪽
eum ab Illustr. Marchione Campiae IorErriqueκ Regiam Cancellariam Regente de meritis causae insormato, dc S. E. Delegato in visitatione carcerω sum S.Iacobi Hispanorum, quod comseruatur penes Secretarium Curiae Auditoris Generalis exercitus, sub die
Nunc quis conscientiatus vir dubitabit Magistratus praediistos, nullo,nec
Immaginario dolo, nullaque culpa teneriὸNegotio quatuor an uorum, versatoque tiater tot, & tantos celeberrimos Iudices,Inter tot, di tanta Tribunalia sine ulla figura iudicii. Imo Actuario liberato ut supra,& quod peius ca
Reverentia) Maximo interesse bonorum, famae ammissione, Iustitiae visipta dio, & publico Magistratuu conleptu. Ideo licentiandos, Re integrando α Remunerando 1.
Confessio spontanea Francisci Polia chi publici Grastatori, paecedentibus dictis Oretenus Caroli Aspiti capturantis,coram Prςfide,& Fiscali tantum.
Die as. Mensis Iulij i627. Luceriae hora secunda Noctis pullata,& coram Ib. Iustrissiaio Domino Prauides
se per uno,e comiscιammo ad armare
fugimmo, ct audammo per detii Bochi
320쪽
corte ne morsero cisque, e perche non aerano finiti di morire, est Loreneto , O
ebe non hauea voluto mandare duc utificento che volea di recatio, e non po- tendomo neanco nare in deui hcbi cera
parnio per venire in quesa citiὼ is tam
nari, e cred uron euecreto dueati in circa, quatifurono Portaliaeavn mis