장음표시 사용
451쪽
eon I. Trident. DF. 2 3. cap. I. S per dispositionem eiusdem d. se . 1 S. cap. a. ostenditur, Regulares bona posside. z8 re non posse taliter quod si monacus habuerit peculeum sine licentia Abbatis priuabitur s atrum communione,& 1epultura idem Abb. in eo. Monaehr n. l. de natu monac.
Quare ex hiis optimo iure concludendum videt ut in fauorem ipsius D. Archangeli,ut ei tale legatum debea
is Et sie fuit executum per Gubernatores Montis praedicti delia Cesaria. Io.Baptista de Thoro.sVM MARIUM. I Intellectus Iuritim loquentiumue pensum ab incio frambus incis carere
3 Bone Adei possessor preceptos fructus
ε Locuplex quando quis dieatur esse essectus,o quando non. Locupletem quando essectu uisse eum
Facta iussu superioris non infrigi d
8 Salarium an consequi debeat inelatis, ab incio suspen ι cum superioris li
Io Princeps unum calamum habet, acetinam linguam, O vι polus in Cato ac lapιs angularis e e censetur. ii celestinus 3d quod demane concede bat,sero reuocabat.
Pro Fabritio Villano V. I. D. olim Reg. Camerae Summariae Praesidente Cum Regio Fisco.
VLtra doctissime scripta per V. I. D.
Horatium Theodorum,qui omni more solito eleganter cxarauit, Cori sidero piae tensionem hanc Regii Fi sti facili, ac uiua ratione dilui, quan doquidem casus de quo agitur i,tis diuersus conspicitur,a casu in quo iura per fiscum sorte adducta loquvn.tur, dum mandant suspensum, fructi bus ossicis carere,1 Primo quia loquntur dicta iura quando sulpensio suisset in petna. factam,secundo quando in liruch a processu, cum cause cognitione, pro ut latius collega meus fundauit. Tertio praedicta procedete ego ad indo quando res esset in fieri nempe qui suspensus,vellet i aurium , tunc s ,rte illud posset denegari, at quando suspensus, illud percaepit, ac bona fi lia, exegit, & consumpsit ne dum autho. a re praetore cuius aut noritas i ui a in praebet causam vulg ιur.ιn I. iuste ρ sidet de aequi .po si. Bat.ιn Lumca C.ne quis in sua caussa iudicet o in I. errore C. de tetiam. sed quod plus e hau thore Rege domino non ita iuben te tunc tria sunt iura quod bone fi .lei possessor perceptos studiis consum 3 pios tamen iuste lucratur, & ad resit tutionem aliquam non teneat ut te cundum Barr.pos Glof in Lex diuerso
Nec dicat fiscus ex salario huiusmodi Fabritium effectum locupleti O- rem quam si illud non habui ii et pio
honore dignitatis, quam iam retine bat tam magnam domum ossicio con decentem aliosque sumptus non erO-gasset sed illos restrinxisset, pro vi in termino dando latius ostendetur , nccq resert quod salarium in usus suos coquertit, quia non sequitur ergo est essectus locupletior, dum in usus suos sac
452쪽
Diuersorum Iurisconmitorum. 429
ae familiae conuertit sblendidius vi, vendo, sed L ὰπ Sosquis resua
I q. F. de rei vendita. vltraque in dubio prauumi non debeat ex illo esse locupletiore in effectum prout Doctis ma
peran posse in II. Remed. nu. 83 I r. dicit hanc esse opinionem Cre-hriorem sibique placere , quem , dc alios congerit Prasti de Franeb.decis3 ita xv. a. eq. quo fit ut post talem perceptionem, di consumptione in ε salarii nullatenus sit ultra vexandus Fabri tuis cui opitulatur etiam vulg.νS.I.ρatreiurio F. de his qtii sinthi
vel alien. scir. c.factum ubi lan.de νσ.Iur. in s. quod multa tenent facta, quae facienda impedirentur, res enim
hodie non est in fieri, facta reperitur iussu Regis,ista exactio quod proinde instigi nequeat ut post Anae A . in
ris. Consi. Reen. de DefenfImposnu. 3. O Io. autem eum in aec patre infinita ad idem congerit exempla.S Insuper no nommictam quod quando ossicialis ab ossicio eum superioris licentia se absent uit quod interim debeat habere salatium ι. hac lege vii
D. Caeterum ab ossicio Fabritius te absentauit iussu superioris per ipsum scruire no stetit ergo iusto s.clario carere non debet, Nec obstat quod culpa fuit absentationis ausa, enim uero si illa apud dominum non suit considerabilis Nec pariter apud ministrum di si dominus suit liberalis, scio quod minister non erit auarus,quin imo go circumspectissimos Iudices, ne per Mnt Rem mandatum irritum fi Ii., non enim esset propium Regiae 9 Maiestatis auferre semel concessa est;ex.in S.I.iu au b. de Referend. An in
WIΟωρι naeum. 23. quiIMees ten. habet enim unum calamum Princeps, ac
unam linguam,& uti polus in Coelo , ac lapis angularis esse censetur Dee. II cons. 689.nu. I9. Nec Celestἰno est similis qui demane concedebat de sero reuocabat dixi: Freec .de prssent. in i p. 8. qu. 3.no. 7 . & proinde concessum salarium ex regia munificentia, & bona fide solutum,& consum. ptum nullatenus sit hodie repeten-I 2 dum eo quia consulto,& ex certa scietia datum quo casu cessat omnis repetitio vulg. t. cuius per errorem 1 de
Fabius de Falco. Additio quod non debeatur salarium os.ficias suspenso decisum tradit per. S.
C. Anna ιn repet. cv. 1.de Carall. etat. num. 2 2 2. eundem citat sequendo, Malios allegando Capibi. in pragm. S.
de baron. nu. . ac etiam Reg.de Ponte dec. q. m. 2 3. ubi ita etiam decisum
fuisse resert in supremo Consilio Ita liae, & restrente eodem sequitur Ma. r.de Magistrat.lib. I. p. num 93. ροδερ. & ibi alia tradit ad ornatum huius materie, & per nos iv. parte compendiν mer. . ructias incly ubi de Anna mentio. habetur, ae etiam de Ipso.D. Reg.de Ponte, multa alia ad ornatum ostendit CamilL Bo reli. in tib. I. de Magiu. edi I. cap. II. per totum hinc
aliqui distingunt si fuerit restitutus
vel non ad ossicium,& si sua culpa, vel alterius ut ibi per CapUI. scio enim praesitum D. Praesidentem de quo agitur nunquam fuisse restitutum , sed morte praeuentus lis non fuit sopita ad quorum comprobatione fateor pretieritis annis a quodam ossiciali fuisse interrogatu quid in commuaicato si post absolutionem recuperat emolumenta dc allegaui Anaeis count. bu
manuate col. a. ver hoc quιdem di centem non recuperare prouentus
perceptos pendente tali instantia
453쪽
43o Allegationes decisivae oui
proferenda , S ibi disserit de bannito
SUMMARIUM.x Euimos pνomissa non fuerit an de
3 Scire quilibet praesumitur de eo quod es publica vox, fama 4 Vicinus praesumitu cire facta vieini. 3 Iti uper Muri indotem daso viro ,
declaratur. Τeκ. in I. qui tabernas, Tde contrah. empi .explicatur. 8 Ius quod quis habet,scienti vendereeensetur. s Dos ansit Ius uniuersale. I o Pratrum metiari ioco rei in uniuersalibus, O nu. I r θ I3.ia Receptio rei litigiosa seu euincende , simpliciter, absque protestatione, aneenseatur rem habuisset Iitis periculum suic preni, conqueri
I s Veris mile actendendum es. 16 Veri militudo pro lege habeιur. I7 Paradet um seu nobilitas contrahitu ex fetidatione. 18 messo Sacri consilij citam . 19 Scriptura in quibus casibus requiratur et o Scriptura , O testes eamdem vim
a I Argumentum is solito vati m es in
a Creditur potivi duobus turibus asstris manιιbus, quam mille negantibus. di 1 T. I is de auultu, o scienιia deponere cogitur. a s Remisso donationis in benefetam uxoris iure censetur inesse per tacitur nitatem, O mortem utri de interesseriti; non soluta , HI soluta, Omicta.
cae dotem allegationum non aliter expostat stante ipsius claritate, ac qualitate Peritissimorum iudicantium cuncta callentium, attamen ut clienti satisfaciam insta annotare non renui
ipsamque dimicationem voluminosi Processus praestringendo, animaduerti Iuliam duo pro nune principaliter petiisse. Primum quod dos sibi restituatur stante dissolutione matrimonii propter obitum Comitis Mignianei sui olim viri ; secundum quod antelatumduc. 8o oo. sibi soluatur, dc dixtimstim procedentes respectu dotis, intentio Iulia bene fundatur ex capitulis matrimonialibus,Regio assensu vallatis,ae ex testium depositionibus per quae liquet dotis consignatio, & promissio testitutionis in casu isto soluti matrimoni j accedente insuper testamento eiusdem Comitis,qui legauit eidem Iuliae eius dotes, & antefatum seruata sorma cautelarum.
Et in hoc intueor partem excep tionem cuictionis terrae Guagreani obiiciendam, Praesupponendo principale eorpus fuisse terram praedictam, cumque Constante matrimonio, illi per Ioannem Antonium Albritiunia praeuia sententia Regiae Camers sue rit euicta, quod proinde euictio praedicta duo sibi praebeat unum & potissi mum interesse ipsius quod secundum figmetu ipsius esset due. a 8. mil. altera v ero est, ut sicuti dos ob euictionem diminuta est, ita & antentum sit diminuendum Et quamuis in capitulis euictio non sit promissa, adhuc illam sibi deberi ea ratione contendit, qua udoquidem non a traditioni, sed a proinmissione sumpsit exordium,ipsius dotis constitutio iuxta vola. rex'. in I. I.
454쪽
Diuer rum Iurisconsultorum. 431
mef. toma. cap. a. tu rat. de empe. Ovendit. nu. 37. in fine. Et primo cum per innumeros te-ses fide dignissimos, ac omni exceptione maiores scientia Comitis ante matrimonium , & in ipso matrimonii tractatu fuerit plenissime probata ,
sciebat enim Comes qualiter Casale Guagnani quod sibi dotis nomine tradebatur erat litigiosum,&per Al-btilium ab ipsa Iulia in Regia Camera relaxari praetendebatur ob quam quidem plenissimam scientiam praetermicto , quod cum euictio non sit specifice promissa non aliter debea- a tur ad tex. t sit matre C. de iure dot.l. si fundum sciens Cod. de euict. de quo abunde per Dec. in cons. qi I. circa μ' nem, ct Ias in f fuerat. num. 34. Ins.
comitisque seientia ultra quam a plurimos testes illam optimo deponentes duplici adminiculo corrob Tatur , tum quia lis praefata Albriti, si per relaxatione Guagnani , erat in tota Prouincia Hydrunti,ubi Comes degebat publica, di notoria, & diutis. simo tempore ventilata, & nihilomi-3 nus quilibet praesumitur scire id de quo ι st publica vox,& fama Bart. in ι .is potest 9. cole.de acquir. p . notis Doct. in ι. si tutor petitus C. de perita
similibus, tum quoque cum terra pra dicta Guagnani tunc litigiosa erdit, & est sita prope terram Migia-nei, ut pars aduersa deduxit in I 3. ar. ticulosel. 3 .ater. ibique continuo Comes tunc incolebati erat ergo vicinus, 2 tanquam vicinus eo vehementius praesumitur sciuiae facta vicini viast. e.quosdam ext.de prae N . cum concord. quo fit ut de plena scientia litis habita per Comitem non sit
Istoque assumpto ita praesupposito dico,quod Iulia simpliciter,ac inaestimatum dans Catile indotem , ius
tantum quod in eo habebat viro tra-stulisse censetur, ex reg. tex. in ι.cum
vendices , ct in I. qui tabernas V de
contrab.e t. qui, etiam in dote pro .cedit inquit ibi Balae & in effectu ius retinendi Catale habebat donec sibi 6 praetium primum restituebatur, hoc quidem ius, & praetium intelligitur
doti datum, Nec obstibit tex. in l.exijs praedijs cod. de euict. quoniata procedit qnando emptor qualitatem rei emptae nesciuit, verum quando de qualitate rei suit certificatus prout est in casu nostro tunc bene militat tex. in LI. qui tabernas, ut eleganter explicat ibi Bald. in addition. Micaeteri Doct. Fabian. de Monte in triact.de est. in 6.qu.principati num. 3 .verss. rutius videns, scienti enim ius quod habet, quis tantum νende. 8 re censetur Bologo in conf2. Ursit. ιudeos. AN. 8 .num. I. cumque Comes
satis superque de qualitate litigiosa istius Terrae fuerit certus procul. dubio ius tantum quod uxor in ea habebat in dotem recepisse intelligitur, at in hoc iure , &praetio nulla postmodum contingit euictio igitur illa allegari non meretur, secundo considero, vel dotem esse ius uniuersale secundum Bart. in Rub. s.flui.
mat. pro quo multa congerit. IVetu. sant. in tract. de Pgnor. q. memb. a.
pari.nu. o. seq.sed in uniuersalibus praetium succedit loco rei υust. l. si rem, praetium Τ.de mi. haereae ct t. Imperator g st de leg r. vel quando non esset dos ius uniuersale esset tamen spetiale in dote,ut praetium II succedat loco rei firmat Glos in I.flut praeponis C. de Reiuenae ergo dun Comes simpliciter, & absque protestatione ab Albritio terram, euincente loco ipsius, recepit praetium ducatorum II oo. profecto rem ipsa a Ia dotalem virtualiter, & iuris ministetio habuisse dicetur ι.1Ia cons ante , O I. res , qua ex dotali V. de iure dot. abunde probat Io. Campeg. in tract. de Dote in Isar te in q. quas. num. q.
455쪽
Imo per viri acquiescentiam in receptione dicti subrogati praet ij, tacite
actum intelligitur inter coniuges, ut ipsum praetium vice rei dotalis succedat maxime cum hoc ad mulieris cae. dat utilitatem postquam ex hoc ecci tat uxor, ne marito de euictione te-I3 neatur quod praealleg. iura principaliter considerauerunt, adstipulatur quoque Bald. Novell. in tracI. de Dolapar. a. nu. . caeterum in tali pretiodo.
tali nulla ut supra dixi successit euictio . Igitur articulus euictionis , hu-stra ex aduerso disputatur. Tertio, & sertius alia ratione sumus in tuto, siquidem Comes ut ma-tiimonium hoc cum d. Iulia perficere valuisset in specie in illius tractatu,&conclusione contentus remansit litis periculum subire , dictamque terram in dotem recipere suo risico, & periculo pro comperto habens, quod saltim dictum praetium duc. II oo. ab
Albritio exigisset quando proprie in Ide succumbuisset ut latissime in nota facti est demostratum per innumeros testes, qui iam in Aula lecti fuerunt, ea propter de se ipso Comes conquae- 1 ratur cum in se litis periculum suscepit ad tex. ubi not.in t. si ideiusso
S. I. versisIn autems . quifatis re
Et huiusmodi probatio nostra, nepe, quod Comes litis perieulum ex certa scientia subijt, nedum vera , sedes in stadicendis satis verisimilis, red- Is ditur, quod autem est verisimile ve. nit de iure attendendum Aret. plenὸ cons. 9. Porro verisimilitudo est adeo I 6 potens,quod pro lege habetur Olae . U. I 3. quae & alia in praeposito non
minus eleganter, quam copiose congerit Praeses de Franch. in deos. III. num. .enim uero inficias dotem Iuliae etiam absque Terra Praedicta computato dicto pretio per Comitem reincepto adhuc remansisse duc. 3Foo. quae satis erat conuenientissima coniugum quoque actencta qualitate , Nam Iulia pulchra, matrem de nobilissima familia Capyeiorum habens, filia Baronis, Baronissa quoque ipsata
17 erat, quo casu nobilis iam erat effecta, cum ex studi quaternati in seu datione contrahitur paradogium, &nobilitas vi notat Anae de Uerv.
verse.septimo hi loquimur de Comite, ille erat pauper nimis aere aIieno gra uatus, & maximus luxor, Ideoque
pulchram, ac ditissimam cum dote duc, 3 So oo.quis est qui nesciat matrimonium condecens, ae dotem fuisse absque terra satis condignam, ut plenissime in nota facti suit ostensum , adeoque ex vi dictae conuentionis, &pacti de euictione, non est aliter agedum , quandoquidem Comes eius ri:
sico,& periculo acceperit. Nec mirum esse debet, si tale pactum in capitulis matrimonialibus non fuerit descriptum, ubi ali' p ctat
Ieguntur, etenim id processit ex celeritate,ac velocitate coelusionis istius matrimonij, ut matrimonium, filii quod Caesaris de Ianuario excluderetur , ut Pars mei aduersa in suis articulis fatetur, de eius testes deposuerunt, unde propter ceIeritatem actus omnia pacta, omnesque conuenti Ones non fuerunt scripta , plus ergo conclusum, ac dictum quam scriptu , de eo sortius de hoc mirari non debemus, si quidem negotium hoc agebatur a tutoribus, qui ut Sacro Consilio bene innotuit,no nisi propio Comodo,& non pupilis operam dabant,
tunc summopere quietationes extor quentes, eorum administrationis ducat. 6o. millia absque redditione copulo ru, quae deinde reserente Cons. Vincentio de Franchis per Sacrum Consilium suerunt annullatq; nec ta
dem tale pactum scriptura aliquanta requdebat; non est enim de Casibus per Gosenumeratis in c. I . de Onfin
456쪽
Diuersorum Iurisconsultorum. 4 a
g.eum eadem uim habebatit testes, Sescripturae ei hoc casu ex vulg. ret LinexercendIs, C. deside insertim. eam nuLquinimo cum in capitulis nulla sit mentio facta e uictionis, arguer faciliter possumus , inde hoc processisse, quia aderat pactum ut Terra H
sic o Comitis esset alioquin si pactum non suisset, utique Comes ex- pre I se de euictione se cautelari fici La i set, & Lon ita sicco pede pertransis set in re tam graui, generale solitum attendendo, a quo validum est argumentum Isernia c. l. nu. t 8.quisuccess
Nec pariter obstat proIixa probatio Partis, quod Comex ignorauit I tem quam si sciuisset, noci contraxis.set, & quod tempore matrimonii nulla fuit iacta mentio litis super terra Guagnani, quod testes partis aduersς
deposuerunt inter quos est de Liuia Capicia mater actricis, quae ultra quod nunc odio prosequitur dictania
Iuliam, Sc habitat Domi Falci de FaIconibus inimici eapitalis Albritii,
Nihilominus ex reg. tex. in L paren
de testibus S. I. circa princip. non ad mittitur pro teste etiam volens, nec
pro, nec contra tanquam mater in
causis filiorum, ulterius ex multis rationibus ista probatio partis repelli turra alicuius considerationis esse
nequit,& ob id iustissime probatio Iuliae praeualere debet ut in nolamentosuit late scriptum.
Primo Testes Iuliς sunt maiores
numero, deponuntque verisimiliora
Item Testes partis sunt pro maiori parte ex grauissimis causis repulsatici testes nostri omnes approbati, insuper testes Iuliae deponunt conclusionem negotij, scilicet cum hoc pacto, &conuentione conesusum suisse matrimonium ut Comes suo risico,& periculo litis terra habeat,& testes a 3 aduersarii deponunt de tractatu, nouaute de conclusione, & propterea noobstant: enimuero multa tractantur, quae non concluduntur Ratan l.cus allegas αδε ομνιι ct in I. multum C. quis alteri ΦI I Dec. cos. 8 I. nu. 2.ause omissis. Denique accedat, quod testes Iu-
Iiae assirmativam testantur, dum ratio ei nantur Comitem conuentionem,&pactum inijsse, quod suo risieci terra
accepisset, de de lite non curasset , detestes pastis aduersae deponunt negativam , dum in effectu dicunt de stetempore matrimoni j actum non sulpse, quo Cassi magis duobus testibus nostris ita afirmantibus, quam mille
Partis est credendum, iuxta vulgissin Ldiem proferre S. 6pluresff. de cept.arb. DoLI. int.beredes palam m detesam. maxime quia negativa ex a uerso caret, implicita afirmativa, nee loco, & tempore coarctatur opus est enim ubi testis vult negativam co raelatam de ponere ut actum,a sensu noautem sensum ad actu remouearicum dieere debeat conuentionem praediactam tali die, ac tali loco, ubi ipse te stis semper intersuit factam non sui a se,quae non tunc fieri potuisset, quia ipse testis vidisset, de audisset, de tamen nemo ex testibus aduersarii hoe
deposuit ita doeet Bart.is d. Lbaredes,
palam nu.7.in e Bat. in I. I . . de Mn. min. fecundum tab. Franc. Curi. tu atra I. de renibus in a I. concLCπM. II. Lanseane. in Repet. c. quonram con-νω νu3. col. ex.de Probat. in quibus tanquam notissimis, tempus non tera
Sed quid plura si irrefragabiliter ex instascriptis prolatio huiul modi parintis aduerse neda verisimiliter,sed omnino falsa cu Reuer. reddatur, Pro quo animaduerto in primis quod cantat probatio ex aduerso, Comite lite ignorasse ante matrimonium, quo consumato sciuisse,& valde conquestu sui se se de tutoribus, qui eu in tali negotio taeendo litε deceperat,si hoc esset veru,ego qusro cur deinde Comes illine ad ann si eisdε tutoribus quietationε ducator u fio. steit absque redditione aliqua Copulorui utique non quietas
457쪽
set, Porro quietavit libenter, & mentionem de lite non fecit, quot irino exploratum pactum habebat, quod terram suo risico receperat.
Aursus & sortius post passam euictionem. Comes in pIuribus vicibus vendidit aliqua bona Iuliae, de quibus eam ca utelauit, quinimo eidem plures dedit fideiussores, si pactu non suisset
eru, sane uxore non ita cautelasset,& illa bona cum praetensu intereste , euictionis tam magno cope sallar, vel saltim cautela ab uxore quaesiuitat. Deoique Comes super vixit post passam euictionem per multos annas,& se per siluit,quin imo in ultimis constitutus condidit testamen tu quodqitide testamentu pars aduerta approbauit, cum se ips in vigore dicti testamenti hqredem declarari s erit mediante Decreto pr ambuli Magnς Curiae, ut sol 'a 6. adeo quod testame- tum hoc,quod Comitis Pars hodie simpugnare nequit, ct in hoc sancite stamento Comes legaula dotes,& an tentu d. Iuliae, ac viam stuctu eius bonorum, si probatio partis esset Ucra , Comes de euictione in testimeto utique mentionem aliquam fecisset, &vxori dotes, an satum, & usum fructum non legasiet,quae omnia proba tionem Iuliae verissimam,&probatio-nE Partis a veritate alienam cu i cudet retia proculdubio reddunt, quo circa ex praedictis omnis cessat dissiculeas di lumus in satis superque claris. Postremo ex abundanti considero quod & si interes Ie euictionis Gu1gnant,aliquando fuisset debitum, prout ex allegatis omnino in debitum ostendi tamen hodie nullo iure deberetur, quod probatur,enimuero remis 16 sio prae scutis interesse est inductata spostquam dum vixit Comes per totumatrimonii tempus hae interesse nunquam peti jt, siluit,& postea obiit Per quae quidem duo scilicet per taciturnitatem , ac mortem viri I ex dein teretae dotis non solutae,& demum euictae donationem validam, quod remissionem induxit in uxorIs supers mtis benefic nam iuxta tex. in I. vir usuras ubi not. Doct . de donat.inter vir.
aliquor annos inter Dorit. adsit disputatio si sit inducta remissio intercis nec ne, ta Raen in tacente viro, & postea defuncto non cadit ambiguitas prout sedere istius distinctionis contrarias , concordat opinio praedicta & .alia cumulatissime reserendo Senat. Ped mont . in decis. II . nu. I9. Oseq. Caeterum in casu noltro disputatio non cadit, etenim non duo tantu, sed tria concurrunt, silentium uiri,
mors ipsius, di legatum dotis factum per eundem virum in testamento iam dicto per partem approbato, ut supra dixi: quapropter Interesse terrae euictae nullo pacto deberi clarissime liquet.
- : Quo vero ad petitum antelatum duc . Socio. probabile non video dissicultatem,suit enim illud legitime co- motum per publicu ac sollemne instrumentu, & factus est casus illius Iucri factionis per obitum viri Nec Euictio Guagnani dimini tionem an telari operari potest pluribus de cau sis, & potissimc quia euictio praedicta nullius est momenti ut supra fuit latissime fundatum. Item quia ante tum hoc ducatorum 8o oo .non fit id constitutum con templatione dotis: sed contemplatione matrimonii, Pt in aula fuit de monstratum, & ita cantat Inltrumen tum, S proinde , si non contemplatione dotis, esto quod dos esset diminuta, non propterea antentum dimi nui debet, nec refert, quod dictus Al , britius minus antentum constituit in 1ecudo matrimonio d. Iulis, qaesis tiς diuersa ratio, de primo mat. ad secum edii, & primo. n. d. Iulia erat virgo, in
iecuta vidua, in primo dos explicita in se. Disiti od by Corale
458쪽
Diuersorum Iurisconsultorum. 4
seeundo dos tota implicita, di litibus die Io.Iuad Isso.Mnes Boetellum inuoluta, ut dicitur in eodem inae
Praeterea mxtrimonium est eo nistractum more Magnatum ut legitur in Capitulis matrimonialibus , quo casu ante fatum ut tertiaria dotis , dcactenta, hac consuetudine, cum dos; remansisset dempta terra Guagnani in duc. 3 oo. procu Idubio antelatumi esse debet duc. . . dc nihilominus suit Constitutum. due. 8ooo. in quo non Comes,sed actrix Iadiis conspicitur.
Iam euictionem in ultimis legauit ipsi Iuliae dotes, de antefatum seruata forma cautelarum, de cauteq sunt Produc. 8ocio. ergo sumus in claris , ct idcirco sub colore euictionis Gu snani,ne dum antelatum hoc non est diminuendum , sed ad tertiariae summam duc. 8I .esset reducendum, tan-ν dem Sacrum Consilium reserente tune Regio Consiliario Vincentio de Franchis postea meritissimo Praeside, Saeri Consilij donationem pro ueras ct legitima non habuit, quia comes erat Prodigus, & nec expresse nec tacite donare poterat, & licet pars praetendebat interesse duc. 9.pto interesse,& non soluere antentum', t men per idem Sacrum Consilium fuit condemnatus Comes ad integra antefatum, & dictam Iuliam ad due. Io.. tantum pro euictione,erat enim negotium inter matrem ditissimam, o filiam pauperrima, ut negoti uno ita clara Fabius de Faleo uecret si fuit tenoris sequentis v3. Deereto S. C. declaratum est habita ratione ab . hine inde praetensia L spectab. Iuliam remansisse,& remanere creditricem d. spectabilis Comitis eius filis proc usa antefati praedicti in due. a 23. Una cum interesse quantitatis praedicit liquidando usque in praesentem diem in alijs ducatis 6 3. 3. a. ita tamen ut in east restitutionis an rasati d. Iulia teneatur restituere integros ducatos eooo, hoc suum sub Additio has allegationes inserui in meo Compendis deris Remi eum. I.
verbo dotis νectistitis Ileet ibi deficiae copia supradicti decretia Thoro. SUMMARIUM2 Intellectus I. si quis postea aede Iud.
a Temporis initium inspisὰ debe . 3 Euentus poserio ormatur ad primor
4 Pr legium lite pendentesuperueniene
an reum a Foνo eximet. s Londitio ea alis vel mixta retro reaa.' διι- a diem erutractus vel eon.
.cessionis quandocumqui pinea adim
moe is etia in materia assensus nuri
s Tex.in I. tala pactum cum glos T depast, ponderatur. r I DRauria perempta omnia acta litis ordinatoria pereunt. I a Exceptiones tum dilatoria, tum etiam deesinatoris opponi pesin perempta innantia dum de nouo causa in
Pro Illustrissimo Magno Cancellario Regat, & Fabritio M.
SPiritus Sancti gratia illuminet sen
sus,& corda nostra; Articulus remi LO o a si
459쪽
' a dis Allegationes decisi irae
sioni 1 eausae Fabritij Villani ad alae a
Collegium, ex temporum dixtin No ne claram recipit decisionem, Truti, proficto sunt tempora contac randa, , primum rempus est prmilagii eon ossi a Regina Ioa xna anno Iq. 8 Seis inundum tempus.cli Doctoralius elus
dem Fabi iiij, di petitionis ad micti ad collestium. Tetti um vero tempus est exequutionis priuilegij , & cotiditio. iiis euenta saevin per obitu aliorum 2 de Collatisin numero de quatuordecim praeside gιatis, sitit jpse aggregatus, ct Mependente littos bacro Consilio euenit His temporihus sic dixtinctiς iura . quae per partemalle- et gantur Proculdubi0 in casu. nolim pnon militare iuste contemnam , siqui-r vim remini. ηνι3 os ae iis lino. μι. cum quadam pustua fis lupi dict.
no fier Orexesias subur procedue quando lite pendendi saeis fraudem ipsius litis in legiim aliqudd. fuerit
postularum atqueis petratiami, Cae, Uterum hae lite pendente a Fabritio nullum fuit Rege priuilegium po= . stillat una, & obtentuiri,quandoquide illud fuerit anteditem sae per seculum a Regina impetratum, si postea
dere velimus pariter luem hane spatio ψο. annorum praece sit , quo qui . . dem tempore de praesenti hie mi tractabatur, nec cogitabatur, & si denique de tertio agimus tempore nempe effectualis admissionis dicti Fabri.ti,,uuat pendente Iite successit, in hoe
utique casu veridicε afirmare , ne-
. quiuimus, priuilegium pendente ipsa lite ad postulationem supervenisse, &sie omne sugula partis aduersae sese sabunt, poliquam dum pendente lite dictus Fabritius, ex antecedenti causa priuilegi, nanciscitur lucum . . in Collegio,erit sint iudicandum de ta-a li exequutione, & admissione habito
respectu ad praesa si priuilegii initium ti ab eo tempore, sunt adhoc vulga ta iura qui id quod ibi eausam in oti.
ginem praeualere placuit 1. de donat. I. 3. C. ad Macedon. hinc dicimus ad primordium tituli posterior firmatur
script lib. yo.ι. in Famem V de pubI Iu .d c. cum aiks congesis per Glos in cap. -um de eiect. α conicuυς ter alis exequutio, re admissio ab antiquis Icmpotibus originem trahens, ab illis
:&,non a tem vota litis motae Menit
io sideranda, in si priuilegium in inpendente superuetuens citra t)ctum
nis, inusti priuilegii Im emergens
reum a foro, iamia m debet; quae qui .stem omnia corroborantur ex lLLc6; in uni DoLI. conclusione uti o ditio Casualia, vel mixta, quandocumque postea adimpletur ad diem conistractus vel concessimns i euotrahi.tur, & tunc non a tenditur tempus esistentis conditiona , sed prin euae
pign. habeant... PDuilagium hoc sub conditione .Ciuibus Neapolitari s concessum inspicitur si fuerint ad Coi Iegium in introducti, quae adimpleri nequit, nisi succedente morte aliorum de Colle. glo,& hoc a scirium, de a casu depε- det, es proinde erit conditio casualis a mera potestate hominis non depous PS,&dato quod factu hominis scilicet cocurrere debeat,eci quia, colle. giatus se doctorari procurauit, & asmicti ad collegium vetustas tempotibus postulauit,hoc inquam nil aliud nisi mixturam hominis , di naturae operatur, quo eirca erit mixta conditio,quae similiter sicuti Casualis re-
460쪽
Diuersorum Iurisconrultorum. 427
trotrahitur cum potestativa, sola co-ditio retrotractionem non mereatur,
tes in I. is quod pro eispure de vo
Nec verba priuilegij, ut pars sorte asserit in hoc repugnant,quod in causis civilibus, & eriminalibus dum ipsi
de Collegio conueniuntur Iud x co petens existat Cancellarius Regni, quasi tempus conuentionis, di litis
motae debeat esse de Collegio, ergo 1 contrario sensu si tunc temporis quis de Collegio non fuerit sori declin toria non gaudebit; multipliciter dyluitur dissicultas, Primo dico quod
verba conueniunt, & consequenter,& dispositio conuenire debet, vulgatis ad hoc iuribus loquitur enim priuilegium dum conueniuntur ipsi de collegio, ita verba habem. tractum successivum,&semper quod pars agit hanc causam collegiatum conuenire celatur, 3c ex consequenti nunc quod conuenitur,nunc sibi,& dicto magno Cancellatio competere dignoscitur fori declinatoria, actentis dictis ver
Secundo rogo ponderatur ratio prigilegi j circa declinatoriam ipsam,suit namque illa concessa, ne ipsi collegiati per diuersa Tribunalia lacerari,& vexari valeant, ista quidem rationedum in principio litis, sed in quacumque ipsius parte militat, &ob id militat quoque similis dispositio I. ibiud F. l. aquii. unde actenta hac ratione ne vagetur per aliud Tribunal omni iure causa est remictenda ad Collegium Iudicem Competentem eoque magis cum ista gratia Principis latissime sit interpetranda contra concedentem ι .st . de Const. Prin cip.ubi Ias ct DoL . in eaps gratiosὸ
Tertio si de hoc Regina interroga ta suisset,ae Collegiati ab Almo Col. legio abstraherentur, verosimiliter respondisset, quod remicti debeat in quacumque parte Iudicii facit trita s regula, & ibi Glos in I. tale pactum S. .inglos . ibi item nota id esse de iure seruandum quod verisimile est, statutum suisse si quaesitum fuisse is depa ris , de hoc in omni materia etiarigorosa,& poenali locum habet, &etiam in materia stricta assensus. Maran. Freccilib. a.de subfuae in a. quam latissime per meritissimum Prasi demta Io de Franch.in deci f9 l. deess. 23.
vltimo confidero potissimam ni fallor Prationem, & aduerto quod instantia istius causae est iam diu perempta,& consequenter omnia acta litis II ordinatoria perierunt vulg. t. prope randum c. de Iudie. ubi Do I. actis, de processu peremptis , amplius lis non dicitur pendere, quocirca nuc, quod pars Fabritiu couenire quaerit, & iterum molestare repetit ipsum priuil
giatum antecedente priuilegio seri, fle sumus in principio litis ubi optima ista cadit exceptio, quapropter tradunt DOE . quod post peremptionem instantiae,dum de nouo causa inchoa-Ia tur Omnes exceptiones possunt opaponi dilatoriae, ac declinatoriae, ae si nullum unquam iudicium fuisset in
tentatum Ang. in cons. 289. Marant.
in Do specul. in .par. num. 6 l. ct ibi quoque Foller. de proinde omni iure coram suo competenti Iudice Fabritius ipsae Villanus conueniendus erit
nempe in Almo Collegio, ubi iuris
periti,docti,ut notorium est non deficiunt unicuique iustitiam ministrari, sed demum iunctis consiliariis dua-33 rum aularum contrarium fuit deci. sum reserente D. Francisco Bernardo de Quiros Reg. Cos Hispano meritissimo, dum ipsa causa reperiretur in ii. mine expeditionis fuit decretu quod
causa praedicta in Sacro Consilio
determinanda remaneret, & iterum dum idem articulus decidendus reis periretur in cause Io. Thomae Coppule V. I. D. Almi Collegii Neapolita ai