Io. Francisci Scaglioni i.c. Neapolitani Commentaria super regalibus pragmaticis regni excussa. Nunc ... denuò impressa ... Quibus accesserunt aliquae Allegationes nonnullorum ... iurisconsultorum, decisionibus regiorum tribunalium decoratae; vnà cùm

발행: 1653년

분량: 611페이지

출처: archive.org

분류:

461쪽

4 8 Allegationes decisiuae

i8 Iuramenti ea a opus erat prius fiauere, O posea repetere. I9 Remedium ab lationis iuramenti,Meile iudicaturia o Praesti mptio qualibet etiam modica Fabius de Faleo. . purgat omnem metum praecedentem. 2I Derivativa omnia redduntur infectu, in anno IS99. in aula D. Petri de Ve.ra ab Atagonia Regij Consiliarii, &Decani Sacri Regii Consili, idem det

cisum fuit. Additio hane eandem decisionem po

fuit Hesde Francb.dec. sqq. de qua rn meo compendio par. I. verbo primis-gium. Thoro. primitiua nulla declarata. a a consensus cessat ubi est error. a 3 Volantas errantis nulla es.

a Pνοmigio, o solutio a pari procedunt. a s Decisia Sacri consiliν adducitur. x 6 Catonis dicium citat 2 patere legem

I Dolas ex praeposito arguitur ob veti. mentem perssuasionem. 2 Persuasio nimia Deo computuoms, ct coactionis habetur.3 carceratus censetur qui nullatenus

re valet.

4 Metus leuis, ae minor in mulieresu cit,quam in masculo. 3 Metus ex coniecturis probatur,opro

inde leuis probatios eis. ε Liberalis nemo exsit in necessitatibus 7 αuantitas nimia non A faciliteν δε-

natur.

8 Verba blanda taclum inducunt me

s Matrimonia libera esse debentur. Io consensis paternus, an is nupti=s empetendus M. I I Turpiteν agit, ct accipit qui id quod

gratis facere tenetur, pecuniam expromisione extorquis. x a Dolas arguitur ex hus quasequuntur ob praeteritum. 3 credendum en magis resibus maioris quam tu ipse tuleνis. 2 7 Donatio reuocatur ob superuenientia filiorum 28 Renuntiatio generalis etiam iurata an fudsciat,m non rescindatur Aia

ay Renuntiatio omni legum auxilio, an is suinciat ad resindendam donati

3 o Mulieris renuntiatio, an vaseat eseeriistrata uisse non appareat.

si Dispositio l .si unqua C. de reuoc. docnat. an procedat, verio militi defuturii si se cogitatu uisse via

deatur.

3 a Dis otio l. si umqua C.de reuoc.dOn.esiam locum habet E donans se cum situ vel plures tepore donatio uis babuerit, ct alii deinde oriuntur 3 a Dispositis d.l. an vigeat in re particulari magni momenti.

ALLEGATIO XX. Pro Iulia Monaca olim Comitissa

Misane

i Tesibus duobus de metis deponenti inbus magis crede dum se , quam mille de ιibera voluntate attenam libuna s Solatio metus cainafacta ex inter Llo, vel in continenti,an aliquid soI- uenti opituletur Io Tex.int. 1.C.de hiis, quae vi,&e. quoi modo procedat.17 Tex. ind.l. a. C.de hiis quq vi,&c. I

mixatur.

TRiplici ratione s aliis in facto de

scriptis non aliter praetermissis, eorruit ista donatio duc. qcio O.tum quia vi ac metu , tum quia ex turpi causa fuit extorta, & demum ob su. peruenientiam filiorum eo magis viribus carere debet; Dixi quod vi&metuiete uim compulsivus ille ex multis abunde detegitur.

462쪽

Diuersorum Iurisconsultorum. 63 9

Caroli Belirant,& uxoris persuasione

a Dominae Iuliae ficta , ut ita donaret, ex qua quidem vehementi persuasi ne dolus ex praeposito arguitur Leum quis O ibi Doct.F. de Διo glos a. in Lapud Cel χο 1. de excepi. II Praefataque nimia persuasio, qua quis ad aliquid faciendum inducitur Iaco co- pulsionis , atque coactionis habetura curti Iun. in conss. I l. num. I 8. OAimo.qui rogo legatur cons I92. m. X a .versimo nimia persia o.

Secundo ex restrictione personae , enim uero Don Carolus in Castro Migianei dictam Iuliam adeo restrictam detinuit, neminem ei alloqui sinens, di ob id inde nullatenus, exire valens 3 tanquam carcerata censebatur Bart. Ang. O alij in I. qui in ea cerem st quod metus causa Ag a. decis I 49.

19.quo fit ut non immerito, si disposuerit d. I. qui in eanerem,quod qui,

quid ob hane causam gestum est, nub' lius momenti est, & indubitati iuris

est, in muliere leuiorem, ac minorem sussicere metum quam in masculo Inocet. Abb. O reliqui in c. cum est His exi. quod metus causa Det . in Linomnibus causis nu. 3 f.de reg.Iur. me tumque ex coniecturis poste probari noti caespitatur , eo quia clam inferri

I solet, quaelibet proinde leuis sulticit

probatio latissimo Alciat. intract. deri u t. reg. 3. Praesumpt. 7. imo requod plus est maetus etiam per suspiria probatur teste Alex. in cons. 99.

Tertio ex eopiosissimis probationibus de minis, compulsione, ac ter ribilitate D. Caroli in donationis extorquutione per optime liquee. Quarto ex qualitate donantis, &donatariae, & quantitate rei donatae,& demum ex qualitate eiusdem D. Caroli late colligitur, profecto donans est timida,ac tenax mulier, tunc in extrema necessitate constitutR : Comes enim primus vir omnia eius

bona dotalia in ludo dissipauerat: si

tunc illa fame quoque Iaborabat,quomodo credendum tam notabilem

summam duc. εο oo. elargiri liberes voluisse,cum in necessitatibus nemo liberalis existat iuxta not. in I. rem I gatam fis adim. Ieg.cum K. eon .

similis quantitas non sic de facili do-7 natur glos in I. cum quid in verbo per cauta verssed quid non appareat fAeert. petis Donataria vero licet erat soror , non tamen dilecta, sed potius

exosa, & nunquam verus amor, vel merita praecesserant, eo magis cum .

d. Laura non mediocrem habuerit dotem scilicet duo. 8o oo. adeo quod tunc illa ditior erat,Postremo, praedi elus D. Carolus nedum superbus, ac terribilis, verum magae Curiae Vica riae contumax, ac bannitus tunc fuisse Iegitur, quod sane contumacis nomemulieribus sormidinem non modi ea infert, & si alioquin blanda maritora 8 verba iustum inducunt metum secum dum 'ποι. g. 6 s. quanto magis verba iracunda, ct minς terribilium personarum,qualis erat dictus D. Ca. roIus, ex quibus satis liquet de meti

culosa donatione. Dixi quoque cx rurpi causa emanasse,porro D. Carolus praedictus mactrimonia dominae Iuliae multifariam semper impedivit, & ut D.Iulia nubere voluisset, taliter largiri suit coacta, & tamen matrimonia libera esses debere nulli ambiguu est uti .e.g-ma ext. dereponsa DoLLin I.titias deverb. obtigat. dc adeo sunt libera, ut nec de necessitate, licet secus de honestate sit paternus consensus, ope Io tendus cap. fus ιat ap. qu. . east.bor sanctum ρο ibigus. o. qu. cum smi. Quo circa dum nequaquam D. Carolus impedire, verum id gratis

permittere teneretur, extorquendo

promissionem, & pecuniam, ut id sa-II ceret quod gratis facere, debuerat, turpiter egir, & accepit vulgata sunt

463쪽

Causa vero donationis quae ista fuerit, in facto clarissime demo stratur& ineuitabiliter ex subsequuto euentu ostenditur, sequuta enim promisesione, donationis illico matrimonium eum Albritio suit conclusum , quod antea a D. Carolo impediebatur,& exhijs quae sequuntur arguitur dolus in

Ia praeteritum l. hi ventri g. eorum ubi nοι F.de priuil. eredit. Ol. autfacta f. euentus F. depen. m. ony. 69. nu. 9.quamobrem donatio tam ex ui,& me. tu quam ex turpitudine praefata inualida undique conspicitur. Pars pro confirmatione donationis duo in summa opponit, nam ceteris eius coniecturis, & consideratio. nibus suit in nota facti suffcienter responsum. Primum est quod metus, & turpitudo non adsit,cum per testes ex multis liberam donnae Iuliae voluntatem in donando probasse praetendat. Secundum eli quod etsi metus, &turpitudo in initio adsuissent ex se. quentibus spontaneis solutionibus,siue promissionibus purgentur, quae quidem omnia sacillimὰ diluuntur. is Quo ad primum testes nostri de

metu sunt maiores numero , quibus propterea magis credendum viast.

recepi. arbit. vltra quod testes partis sunt ex grauissimis causis repulsati,di. co insuper magis duobus nostris te. stibus de metu quam mille de libera 14 voluntate credi debere Innocet. in c. super Me col. I. de Renunt. Bal. inso lamni conssi. Schismatis poII rub. I. C. Aquis alium ten. probis. O Iasin I. interposas nu. DC.de transact. Quo vero ad secundam oppositionem plura considero, & ut alias dixi, prima solutio duc. Io oo. suit sacta in eodem Migian et Castro, ubi metus suit illatus, & ubi eadem causa metus

durabat, quo fit, ut solutio etiam ex interuallo non opituletur, multo mDgis cum in casu nostro sere incontiis nenti sit sibsequuta Deo. eumulat

omnes in cons. 698. nu. I 6. O in eo 69 .nu. II. O I2.O Gramat. in cons. 37. nu. 9. O in eo .sso. alia vero solutio duc. 2oo. non loquitur pro hae causa donationis.

Praeterea, & sortius eosidero quod& si eo interuallo,& ex post facto do.

mina Iulia nedum partem, verum in. tegram quantitatem ducatorum 4ooo. soluisset,ad huc sibi non praeiu- . dicasset quin nunc repetere posset I 6 reg.enim lex.in La.C. de bise qua vi. procedit quando actus meticulosus est simplex, tunc purgatur metus peractum spontaneum sequentem, secus quando actus meticulosus est Iuratus,tunc enimuero prius vigore iura. menti est soluendum,dc postmodum repetendum,Unde licet domina Iulia donauerit aeque tamen principa liter iurauerat,& tu vigore istius iura ne ii, tum quoque vigore guarentigiati co- tractus ad obseruantiam donationisse astrictam cernebat, caeterum nun

quam quis praeambulam promissionε approbare intelligitur , quando per prius iurauerat,dc in isto easu, etiam quod postea soluisset, non dicitur purI7 gatum vitium prς cedens,ira pulchre

regula d. l. a. communiter limitatur, profecto virtute iuramenti, ut dixi

opus erat prius soluere, di postea re-18 petere, ita Gl . magi ra in aeteg. a. - f. quid F iuraui quam Glos amplectu utur communiter cru. Io. Fab.

Ang. O reliqui in L l. a. & latissimhsundat Hippol. de Marss. 1n g. 89. qui rogo legatur & pariter sollem,

limitatio, esto quod facile suisset re- Io medium ab ipso Iura mento petendi absolutionem,ita eleganter post Andtradit Abb. in eap. ad audient iam nu. 3.

versitased mibι GL de his qua vi mei. causa

464쪽

Diuersbrum Iurisconsultorum. 4 r

eausa fuit, nec omittam quoad tol-Iendam praesumptionem, quod spontanea purget metum praecedentem omnis modica sufficit praesumptio Abh. ind. cap. ad audientiam ante M. Iasin ι ob tyrpem nu. 8.vers. vltra scribentes s de condit. tu stem causa, qdo circa stante dicto iuramento omnis solutio omnisque actus sorte sequens purgationem non aliἶer ope- . Iatur,transactio, autem inter lil. Marchionem Aibritium, dc D. Iuliam inita, ubi promisitio. Albiuius soluere

ducat Os o. v tum ex prae allegatis , tum ex aliis D. Lauri; non opitulatur.

2I . . Et primo si insecta ex praeallegatis ν dditur primitiva donatio tanquam Oncta inde deriua tua e dc sic tianis. Oio , qt o ad hoc caput promi ssionis, i a nos. aer saltant. .r ne C. δε Vrb: Agnis in a. Autb. quas actiones c.a acroj. Eceles secundo tra nsactio

prae ista quo ac hoc est euidenterer. Τronea, cum promictatur ducati o . id stante tunc solatione ducatorum 3-o. secundum putem, non rema nebant nisi dbcati gooci & ubi est error ira i essat conseniux ι. si periora- ἰ22 rem Is de Iuνι omn. Iud. dc mantis volu . tas nulla est ι etim ιe Ra-ntum 23 C ae Iur. O ct ignor. cum similibus lia ex cobsequi nil mulieri errant νsuccurri fas est utili Iur. Tertio ista se- ιcunda pio missio operariinon potest plusquam si eslat italis solutio, cum promi Ilio, de solutio a pari procedant2 vust ι . C. ad ι. Falc. si esset ficta intι gra solutio, adhuc parti Mon proinde flat, ut supra sundatum est, ergo nec ista promisso erronea. Sed quid plura res satis eoi Iocatur in tuto .cx quo alias per Sacrum Con-slium po pyst plationem eiusdem Ca. toli contra D. Liuiam Capyciam fuit solle . iter decisa, qu quidem D. Liuia cum Comitis,& D. Iulis coniugium

In pcoiis crit ut matrimonio deinde .conscnliret;donationem voluit, & de . natione not1 unum, sed duo diuerν

rum vItimo ipsemet D. CaroIus tanquam fideiussor intercessit, & nihilominus cum ex turpi causa prima donatio processisset,ssi si secunum de eadem re sui siet factum Instrumentum, attamen Sacrum Consilium reserena I te quonda Consiliario lacobo Anello de Buctis praedictum Carolum ad obseruantiam donationis nequaquam teneri dijudicauit, minus refragatur si pars dicat in illo processu d. Liuiam promisisse non molestare ipsum D. Carolum,ut in I q.& I .articulis,nam illi non probantur, de Decretum prς dictum obsolutorium processit ex causa simili , turpitudine in hoc processu probata si igitur ad instan. tiam partis suit ita decisum , miror

quomodo hodie contrarium praeten 26 dat, cum ei obstet Iegale praeceptum patere legem, quam tu ipse tuleris adtex. in l. nuper in e cod. de nat. tib.

I rη. in cap. I .f. donare in addition.in ποι qualiter olim pol. Bud. alim. ex

quibus omnis ni fallor tollitur ambi.

guttas.. Nee taceam donat onem praerea'sam esse de fructibus,qui nequaquam D. Carolo viro pro O ieribus matrimonii sufficerunt, ut eo minus ille subsistat vltimo praerensa donatio ob superuenientiam quatuor filiorum 27 iuilissime reuocata, ex dispositione unquam cis reuoe donat .cui dulla specialis fuit facta renuntiatio , quod inde processit quia Curriculo , 28 ac clandestine fuit facta, & nihilomi. nus renunciatio generalis quantum- uix iurata non sillicit, ut latissime TAOqtieu.in repet. d tan praefat. nec etiare nuntiatio, omni legum auxilio quidquid facit Ei ρ.in eadem ι in quaest. I a. Ruru conf6O .vol. 3. alijs omissis, qui-nimaesto citra veri praeiudicium, quod expresse mulier dona as illi re. nunciasset, nec utique sibi praeiudicas.set: cum antea de tali beneficio certiorata non appareat, ut communiter omnes tenent, ut congerit Ant. Ga- ωιeι.in tit. de Donat. lib. I. Concl0.2.

. num.

465쪽

442 Allegationes decisiuae

num. 67. & dato quod donatio esset in cotractu matrimonij facta ita quod si de suturis filiis vero similiter cogitari potuit,eque dispositio ἀι. procedupto ut Ripa loco praeallag. quas . 21. doctissime fundat, & Iul.ciar. lib. . δεηι.9.donatro quast. M. ver c. ex qua quidem ratione in fine minus obstaret tempore donationis,donatricem uni. cum filium habuisse, siquidem cum 32 alii quatuor postea sint orti pariter viget illa dispositio,ita ultra Ang, tu. d. I. s unquam Balaesentire videιών in LI. nu. 3. ne ver c. sed quid flum-pora c.de Ino donat.OId, in eo I73. Ineip.qώidam habens unicumfluum hoc idem firmarς colligitur, de quamuis Ti ρ. in verbo os non habensi a. tr. in sene id totam arbitrio Iudicis relinquat Ripa tamen loco citato in ε.ques.qui rogo legetur tradit, quod 33 etsi donans filium non exosum, haheat, tunc in totum reuoeetur donaaco,& denique minus haefitandum, quin dispositio prassata etiam in re particulari magni momenti locum habeat ita Asem O Bat. in ἀιβυκ- quam quamuis Tiraquel. ibi in verbo

militer Iudicis relinquat arbitrio, latissime Menoeb. de Arbit. Iudis.lib. I.

u fine, de communi attestantem, ut dispositio praedicta procedat etiam im donatione rei particularis magni mo menti,veluti est ista docatorum qooo..ndique igitur pars aduersa malum ius in donatione praefata fouere cI . tissime cernitur. Fabius de Falao.

Additio ad ornatum istius materiae S. donationis meticuIose secte, si valeat vel no costrui nouissime cogesta per

altera decisio S. C. donationis iactet per supra dictam Comitissam eIus ubro, di reuocata suit donatio ex alijs consimilibus causis relatis in Allega. rionibus eiusdem Advocati improsis in prima parte no i compendij verbo donati acta ab uxore. Thor.

succedendo,o nu. 3. N. a Intellectus Glos. I. eum ita g. in fidei-eommisso ff. de leg. I. uersicul. Pro

4 Proxιmi in gradu eensentur vocati ad

successionem in eicommi a bom

se eon mare videtur

9 Proxima proximiον esse non potes raram

. . nec ipsum antecedat.

Io Proximus superlativum es proxιmiον

vero comperativum.

xx Sub ingressio an admictatis euanis proximiores inuisantur ad ι-- , Mnemora Praximus, o Preximiis in Neom misso inter se an HRent. 23 Sub ingressis an locum habeat quandotesator proximiores vocandos gradus prarogatiuam seruauit.

ALLEGATIO XXI.

Pro Ludovico Capicio Galeota, Cum Prospero Palmerio. INter ealteros huius causae, articulos aduersus Prosperum Palmerium ventilatur quaestio subingressionis, cuius vigore filli qu6da Alexadri fi tris eiusdem Prosperi, tanquam subiningre Diuitigod by c

466쪽

Di uersorum Iurisconsultorum. 4 y

angredientes paternum locum,simul,

ae semel, in fideicommisso, a quonda

aetate Palmerio relicto, uti nepotes cum patruo, succedere deberent in medietate rutis antiqui, de quo secundum Consuetudinem Neapolita. nam, disponere testator, & fidei committere potuit, qua tanus tamen fidei. commissum , ab eodem met Prospero in contractu diuisionis, remissum non esset, pro ut satis remissum, Collega meus, late, et docte explicauit, articulum hunc sub ingressionis, mihi examinandum relinquens, ut Iabur internos diuideretur, & proinde Breuiterdito ostendam

' ' Vnum quod in dispositione hominis, O sic in fideicommisso vigeat sub ingressio, Alterum quod verba illa in

tali fidei commisso apposita, ut prOκimior in gradu succedat, nequaquam sub ingressionem excludant quo ad primum vulgaris atque communis Doctorum resolutio se habet, quod aut tractatur de succedendo asten dentibus . vel patruo, pro ut in hoc casu,& tunc militat sub ingresso, aut de succedendo alijs transuersalibus re . motioribus,& tunc non procedit Re-2 presentatio, est tex. iuncta Gust'. in I. eum ita F. in fideicommi os de leg. a. ubi in verse .proximus, hoc decidit,&quamuis glos dicat quandoque tamen, illud verbum quandoque non iimportat, ut GDF dicere voluerit, quod quandoque , id est cxtra istos terminos fidei commissi, locum ha beat sub ingressio, v3. quando ex disepositione legis tantum succederetur, sed intellectus Glo fuit, dum dixit quandoque, &c. licet enim regulariter in hac materia fideicommissi, sit

vocatus proXimus, tamen quandoque

ad mictitur ille,qui est in ulteriori gla-a du positus, si talis sit, in quo de Iure procedat subingresso, hoc idem sentire videtur Paul de Can in Ῥο. C. deverb. Anisi ne in verbo gradatim, ct ibi Crin. concludendo, qtiod etiam in fideicommisso hominis intelliguntur vocati, provide iure ad successionem inuitarenti, quo quidem caesi, etiam per subingressiorion inuitantur,s ut in auth, csiante C de legit. beredeuconcori Ratio vero itaus conclusio an is in promptu se ossemtestator enim

semper cum dispositione Iuris G co.

formare videtur, ut notis sari de post eum Alex. in I. heredes mei g. cum itas ad Trebeli. O idem Rari in L uxor S. agrid . de Ieg. 3.o I. ut iusiurandum S si liberist .de oper. libera. & sicuti Ie 5 gis dispositio ad mictit subingressione ita pariter testator illam voluisse censetur, hanc utique opinionem tanquam magis veram atque communem, tenuerunt Imol. Paul. de Ca Ziu

Iacob. Iti trig. & ibi etiam in hoc non dissentiti it Bart. reti i nam dum Glus non impugnant, ipsam approba

re videntur, ut eleganter probat τι queu, de iure primogeis. quaeri, O num. I9 I. & magis explicite sundant Soco. eong. 2 P Alex. cons. 88 vol. i. ct in congε collen ve c. non obstat id quod I. 3. ubi asserit, Bal. fuisse sibi contra. tium, dc propterea de eo non esse curandum, Aret. cons. I 63. OGozad. cusf. q.vdi communem asserit opinionem, ibique sundat me. cumsequaci bus Miquando contrarium , afferen tem male loquutum, , Glor Parisin addit. in cons. I. De ι' in versic non est 7 vera , ipsum grauiter obiurgat, sub -

dens quod idem Dec. glos praedictam etiam in colla teralibus intra filios fra- truum, in materia fidei commissi ap.

quoque communem sententiam se ctatur 'm. cons. 66. & ipsemet Dec. qui in cons. I. opinionem tuebatur contrariam, contra Glos in aeg. in deicomm ori seipsum declarat in eo

d. qua

467쪽

, 444 Allegationes decisiuae

αari in Epirem. de deicommiis. . par. qu. 8. ubi pluries ira iudicatum sui sis latetur etiam in Rota Morentina, &eleganter muIta alia, pro hac communi opinione,recenset Molim lib. 3. de Hispan. Primog.cap. . u. 2 vers. qua in re, dc nouissime hanc eandem

opinionem, tanquam communem ν

abunde desendit MangreII. in addit. ad ανι ιnc ι. cum ita S. in eleommisso ad contraria respondens,& ne Paginas, Doctorum, cum v Io impleam addo demum Anton. GabrisI. eam mun.oριn.tib. .in tit. ae deicommi eonci . 3. innumeros stre alios seribentes, recenset, hanc magis communem esse opinionem communi ore attestantes,ia qua proinde in iudiean do recedere temerarium esset.

Circa secundum, prasupposito iahuiusmodi fideicommissi controuersia,primo assumpto, nempe subingressionem habere locum , dico n ullo pacto per verba illa, quod proximiores in gradu succedant, subingressionem tolli,quq quidem conelusio, ratione,& authoritate sundatur, Ratio euidentissima est, quia si quando Vocat proximi, subingressio suum vendicat locum, ut supra ex communi sententia demostratur, multo magis proseruntur,haec,&similia verba videlicet ut proximior, vel magis proximus , 3 quandoquidem proximus est ille, quε nemo antecedit t. proximι Τ.dae verb. Agnis di proximus est, cui nullus est medius Lcum quidam Τ.de aequi .be reae Se proximo proximior esse no po-ς test, cum nemo ipsum antecedat, ut dixi La .g. hareditas S. legitima F de suis,o legit: bared.I. ι . g. proximus fundo cognat. & proximus est super- Iatiuum proximior vero Compera- Iotiuum ut explicat Napoaan. noHer

in Consuetudi quis vel sqtia ingus

in verbo in gradu proximior, compe-perativum vero maioris eficaciae qua

supellativum esse nequit, & idcirco, quemadmodum subingressio non ex cIuditur , ubi proxImi voeantur, sic pariter quando proximiores Sed ne in indiuiduo desit authoritas quidquid senserint Couare. Pya I. quia .

cap. 38.nu. 3. Pari .cons. 3o ct o. voLa. O aij communis tamen opinio est II cotra eos, postqua c6 munitet firmant

a. in specie subingressionem quan do proximiores inuitarentur satis superque militare , Bal. in eong. 488.

dus satis eleganter lib. 3. de Hispau.

etiam, O nu. I a. qui expressE tradit. Communem, ac veram hanc esse sea tentiam in praesenti themate,haec verba proximior, & proximus nil dicta. re, i mo idipsum sit dicere in fideicom- milla succedat proximus in gradu svel proximior , & ad id allegat inter alios TiraqueII. de Retrast. lignag. S. II. glos. I. nu l. dc hanc eandem se tentiam sectatur, & multis aliis decisionibus, copiose comprobat, Meo nocb. in conf3 nu. 17. lib. . alibi ide Menoch. qui rogo legatur, idipsum tenet in lib. q. Praesumpt. in 9 I. Pr

uertens insuper quaestionem hanc, quando testator in fidei comisso, pro-I3 ximiores in gradu vocavit, satis distare ab illa quaestione, quando vocauit proximos, salua gradus praerogativa, ut passim locis naallegatis Do I. asserunt,enim vero in casu nostro,no aliter testator piaerogatiuam gradus seruari mandauit, & ob id de una ad aliam quaestionem sutilis est argu mu tatio,dum in propria particulares a sciuntur decisiones, nec quicquam resere, quod dum Amonia allegat adesse filios Alexandri, qui ex vi istius subingressionis, etiam cum Prospero patruo succedunt, ius tertij allegare videtur,quoniam Antonia est rea co. Denta , qtime te actori opponere potest, quo ad te, liberas edes habeo, ι. Dei eorpus S. competit F. Afers. 'vend.

468쪽

Diuerserum Iurisconsultorum. 4 ς

in specie, quod haec non sit exceptio de iure ter iij, sed de non iure agentis,& suificiat in actis conflare alios ad esse, quibus competat succeiso, late,&docte probat Thesaur. decis. Senat. ει demont in pen. senati cal. Ex his de claro, apertoque iure sundatum arbitror, quod in fideicommisso , etiam si proximiores in gradu sint vocati, militat lubingresso,cuius vigore,patruus Prospersolus succedere prohibetur.postquam cum ipso, etiane potes,ex vi paternae representationis, ad mictuntur, pro ut sic Sacrum Consilium Iudicaturqm spero. Fabius eis Falco. Materiam illam subingressionis , tam de iure communi, quam Consuetudinario attingit conss. Scipio Theodorus allegam. agens potissimum de patruo succedente filio iure fratris, ubi plura deducuntur, ac de eadem materia sub. ingressonis tam de iure comuni , qua consuetudinario permictente proximiores ad micti prosequitur D Regens Rouu. cos. 23. O ιn cons Io. O II. a. in quibus praesertim agitur den potibus idc pro nepotibus succedere volentibus in fidei commisso, etiam per viam subingressionis, & ibidem decisiones rcseruntur nouissime D.

dem materiam exarat inspecto viroque iure communis ac crinsuetudinario respectu nepotum subingredere volentium cum proximioribus. Reliqua vero pertinentia ad eano si mat tia subingressio his resert Mos. 3n consuet.Nev p q. g . 63.per totam. oro

s VM MARI V M.

I Duda Osri membra ab eo dividi, Odumembrarι nequeunt. a Domi ηj p obationem omni iure cogi tur actor praeponere.

ualitates omnes, qua Principem re irabunt ad gratiam faciendam Iuni exprimeno. 6 Men ,subreptilius an, O quando eo gnoscatur. 7 Veritas prae edentium exsequentibus, ct praegnatibus actibus cognoscitur. 8 visensus pos mortem uore dotis,an

expediri possit.

9 Hudum in aliqua baronia μυaιum,an censentur eise de baronia.

I o Aliud es esse de pertinent,s, ct aliud

in pertinentiys.

xi Aliud en em in disces, O aliud esse de diocesi

Ia Loca eaLIro vicina, non tamen de eius pertinenti's esse iudicantur. II Reg. tex. in l. quid in rerum is de Ieg.

I. refertur.

I Unio actuum facti dicitur. II Vnionem rerum actum facti requirere

non dubitatur.

Is P si ota unita, an aliquid oper iur,ct quid flesset diuisa nu. 27. a 3 Fetidalia praesumuntur barone tantia possiente, non auιε tertio possidente . I9 Nemo probibetar pluribus eAception bu, seipsum tueri. χοβώid qui ειntra effudi defudo esse σε tur, quo modo procedat,et n. a Iaa Tex. Hal. loci g. competit T si fetu. vend. ponderatur. a 3 Reg. que de euictione tenet actis,euu4σem agentem repellit exceptio refer

tura

a 4 aut omne dieit nil exeludit. as Deluti appellas1'ne omnιa debita pura

o conditionalia comprehenduntur , O nu. 29.

469쪽

446 Allegationes decisiuae

ALLEGATIO. XXII.

Pro Ludovico,&Io. Baptista Capece Galeotis, cum Heredibus, quondam Fabii Iesualdi. HEctor Galeota in anno I sis. quOda Alcysij,ac Hippolitae Galeotae filius super Baronia Serpici, quae eius parentum suerat, di a Fabio Iesualdo possidebatur, vitam, & militiam,sibi

tanquam secundogenito competet 5, petiit, Fabius vero possetar eundem Haectorem ad sibi relaxandum sub scripta territoria v3. nemus Cerriti plani, nemus Ca: bonarij, serreriam , atqiae viridarium praefato Haictori aiam dicta Hippolita matre distracta, tanquam male alienata, ut ipse figurabat in praeiudicium suae Baroniae,c'demnari postulauit, di denique mediante sententia S. R. C. in anno II 62. possessor Baroniae, ad vitae, & militiae praestationem suit condemnatus, & e conuerso Haector ad relaxationem bonorum petitorum , excepta Ferraria,una cum suctibus, similiter condemnatus extitit I a qua quidem sententia respectu praedictae relaxationis fuit pro parte Haectoris ad idem Sacrum Consilium reclamatum, & de super compilato processu, de cuius expeditione agitur, & ut arbitror iustissima fuit reclamatio,Et ex nouiter deductis, pro quo dilucidado sequentes pondero rationes. Fabius naq; Iesualdus in hac olim obtela rei uedicatio, ne actor, suaq; putat fundata latetici. nem ex capitulis matrimonialibus in ann.i 36. initis, in quibus Flanciscus Galeota pater Hippolita filia Alcysio Galeota nuptui tradens, Castru prae . dici si Serpici cu eius iuribus, atq;pertinent ijs dotis ratione dedit, voluitq;

monio procreadi Castru praedictu post Hippolitae obitu haberet,&hoc mediate praetenta Regis Federici assensu. x Ex istis inquam Capitulis duo pars colligit, unum , quod HippoIita nun. quam Castri praedicti fuit domina;sed AIoysius tantum, di cosequenter sturda ibi existentia Haectori filio mater

alienare nullo pacto valuit; Alterum quod cum seuda iam dicta, membra eiusde Castri Serpici fuit Iear,ab eo di uidere, seu dis membrare nequiuit ex

hιbfuaeatien.per Feder. nil assensu regio in anno 39. supradictis alienationibus in beneficium Haectori expedito, & Prag. Nouem capitum opitulate, tum ex desectu potestatis Vicere. gis stante dicta Hag. in anno 3 I. aedi ea,tum quoque ex desectu voluntatis,du nihil de dismembratione in memoriali assensus fuerit expressus, caeterusi veru amamus, cotrariu firmiter affeuerare copcllimur, de successue set etiam praedicta, taqua in his sua data, maxime ex nouiter deductis omnino fore retractanda, s luce clari us ni AD Ior instascriptis tonibus demostratura Et primo no video per qua regul mIesualdus in hac actione reinuendi cationis obtinere potuit; quadon uidem ad domini, probatione in sui,& aut horis plana omni iure cogebatur ad tex.

cord. At Baroniae praedictae uniuersale domi mu nilqua Aloysiu habuisse pars ostendit,quin imo dominis Carentia Pnos in proptu e uideter detegitur, post qua vigore dictorii capituloiu triplici ratione Aloysius seudotii dominium no fuit ademptus, sed illud semper penes Hippolitam valgenitam Franci lci Baronis remansit, & absque dominio, frustra aduersarius aegit. Primo, cu Aloysius fuerit filius Rei ex insecto sanguine descendens,& sue celsiue, seudor u incapax paenitus erat, liquet hoc ex sentetia,& declaratione Regis Pederici nouiter inuenta,atque producta, unde esto,quod in capitulis matrimonialibus, Aloysius Galeota Regis assesum obtinuisset, dum in eo nulla de rebellione suit sacta mentio, proculdubio assensus redditur subreptilius,& inualidus. Natio enim inquit tex.prouocat, atque deterret in

470쪽

Diuersorum Iurisconsultorum 44

t f. ut e Ieranter explicat Ise n. in praea Ilege. Imperialem in 3.eoI. qui cinquid dixerit Frere. lib. 1. de sub M. quael . 2 3. quod Rex nationem, & ea.

que sibi incumbunt priusquam assentiat perquire te debet, namque ipsius opinio ex pluribus non aduersatur in praesenti themate, & potissime quia Rex dum assensit sibi praecauit ex clausulis ordinat ijs assensus, quoad expressa tantum asIentienda , & inter ex pressa nil de rebellione explicatur igitur assensus nil operatur, & aliam addendo clausulam , quatenus partes rite,& recte processerint, alienare amo tem seuda descendenti ex rebellibus est omnino prohibitum, & factu hoc

subditorum ob multitudinem negotiorum Rex ignorare praesumitur, ut in cap. I de Cons. in 6. utique si rebellionem sciuisset, verisimiliter non consent ijsset, Praeterea Frete. obstant omnes iuris regule mandantes , quod

semper qualitates, quae Principem retrahunt ad gratiam faciendam sunts exprimende, ut per Dcis. & praecipue FH3.11sea .super. Iiseris, O in eap.ρο- stilissi de Reseri .Cauari late in lib. I.

sis,& si qualitas ista rebellionis exposita fuisset citra ambiguitatem Regem retraxissent,merito assensus redditur subreptilius, Secunda vero ratio est quondam assensus praedictiis vltra, quod est subreptilius ab ipsis Capitulis difformis cernitur, porro Capitula de Elijs loquuntur assensus vero de haeredibus, &successoribus, Capitula seudum ex pacto & pio ui

dentia non haereditarium formabant, assensus autem haereditarium constituebant,& ob id utrumque corruit ut per Frece. lib. a. desubriuae 3 . qarit. Per totum,dc citra assensum, Aloysius

praedictus nullum ius super seudoacquisiuit, di proinde non miru est, si dii Franciscus pater postea obi jt non ob.

stantibus dictis Capitu Is, Hippolitam in stud alibus reliquit haeredem, inde

et sequitur, quod du Aloystus praedictus moritur eande Hippolita pariterdictotu seudoru domina decIarauit in

eius testamento, hinc quoq; emana

uit,quod ide Aloysius bene agnoscεs domini u Castri non acquisiuisse sem. per du vixit, quod Hippolita coniuκ uti domina Castru possideret, permisit di denique ob morte dictae Hippolitae tanqua utilis dominae Baroniae per Ioanne Aloysiu nepote fuit Regiae curiae solutu releuia, ex quibus quidem 7 tot sequentibus, atq; praegnantibus

actibus, eo magis veritas prςcedentiudeclatatur iuxta notata in L si ventris eorῶν deprau. credit. t. au acta fi . euentusF.de pen. de s Hippolita reuera,&non Aloysius Baroniae remansit domina, modo ex huiusmodi ali sipto duo corrotaria oriuntur, unu quod si Aloysius dominio caruit,ita,& Fabius successor caruit,& sine dominio, rei. uedicare nequiuit,alter u est 2 tu Hippolita semper fuerit domina νti talis

titE, & recte filio bona praedicta alienare potuit maxime ea assensu regio omni sollemnitate vallato de quo quidem assensu inseruis agam. Tertia, addo rationi pro inualiditate assensus sup capitulis matrimonialibus,siquide suit post Fracisci dotatis

morte praestitus,ut ex dicta Inuestitura coIligitur,& quamuis post morte fauore dotis assensus expeditio no pro-8 hibeatur ex reg. Aego g res alicui

de ture rit. Morn. in d. c. Imperiale, ta.

men hoc spetiale suit in fauor ε muli

ris tantii introductu, cu sit mere psonale priuilegiu ut per Frece. Iib. a. de Iusseud. in limit. n. . dc proinde huiusmodi priuilegia spetiale ad mulieris odiu no erit porrigendu, quod 1

tis esset si assensus si assensus valuisset quia eius virtute successione Baroniae tanqua primo, & unigenita Hippolita, priuata suisset. Prsterea principaliter eosidero dato de no cocesso,quod Aloysius vir Hippolite Castri,de Catili si vigore dictor u Capitulor si domini u in uniuersum consequit uisuisset non ob id tame seudotu de quibu4 agitur in pertinenti sPp a San.

SEARCH

MENU NAVIGATION