장음표시 사용
531쪽
11 Actus in ilis probationis eoniecturis
Pro Fratre Nicolao de Neapoli,contra Venerabile Mona strium S. Ioan. nis ad Carbonetum super nul . . Iitate Prosessionis.
Ste igitur facto praemisso satilis est
probanda conelusio, professionem emissam per Dominicum Antonium Fetraris, in Cogregatione Carbonariae Fratrem. Nicolaum , tunc nuncupatum minus validam, & ineficacem fuisse, utpote nulla prorsus accedente in ea voluntate, quin imo expressa re sistente voluntate; Voluntas autem in huiusmodi actibus a iuribus expetita adeo libera requiritur, ac soluta, vir omnino metus quilibet absit ab eis, prout sic docuerit in matrimonio carnali, Iurson has in I. r.e .de eo, quod met. catis ac statuerit Summus Ponti. sex in spirituali.in cap. I. extra eod.rit. quae quidem matrimonia ad effectum illa irritandi per metum a sacris C nonibus parificantur, cap. notificasti 33.quan. . v. veniens despons set si- dum quae pluries Romanam Curiam sic decreuisse testatur, D. Episcopus Rice. ruprax.decisa 3. ea nempe r tione , quia cum actus proselsonis sita quidam contractus inter Deum, de hominem, quo peracto non licet ab
eo discedere, Authent. de Monach. ιον. I. idemque Ricc. in prax. resolui. 3tI . non . a. quemadmodum inter . a mente mctu in contractu, actus ille irritatur,t. I. g. qua oneranda, ubi DD.& praeceteris Bald . qua .rer.an .non datur. Caball. Μillelog. 786. Gramat. decf. I 3. num.εχ. ct seq. vrique adnum. 68. Canc. derig. 9 . num. I. Lud uis. decf. Lueeχν. I 8. Sanebra. de ma6 tram.ιtb. . disp. 8. num. 26. sic facta professione pet metum inanis est illa dijudicanda, Pano m. in cap. I. de pro bat. Sebas. Medie .de ea fortuit.part.
aecedat, quod dum ad Religionem 3 adeo liber sit habendus ingressus, ve omnis metus absit suspictio, cap. cum proclivis 2 o. quas. 3. ae de substantia actus requiratur. Bo . in tit.de puro. violent. num. 7 9. caesar de Grasi deei
a. de bis, qua metus causa fiunt. Rice. 6 res luι. D t. num. a. quoties libertas in aliquo Iaeditur actias eorruit. Paris conss. a. num. 29. conss. 3.num. 9.Falin. in cap. propterea num. 3 . de
Quamuis aut e multifariam a DD. forma metus diuidatur, attamen om nes conueniunt, quod quoties incoinstantem virum cadere potest, sussicit ad inualidandum actum; Species autε illius in proposito plures enumerat. Lessus de ius. O iuri lib. a. cap. 7.dub. 6. in princip. inter quas potissima est comminatio mortis,cap. l. de his, quavi metusque ea mutilationis,atrocis cruciatus, amissionis omnium, vel maioris partis bonorum , minarum, &maletractationis, prout diffusὸ habetur tot. tit. Τ. or C. de his,qua vi, Oci Vnde tum ex superiori facto sit cominpertum, grauiora ex praedictis in eam
conuenisse , ac signanter denegati nem alimentorum, quae nedum mortis
8 comminatio, sed illatio dici potest, per lex in Lq. F. de lib.agnosci non est ambigendum quin ex tali mαu, actus professionis sit habendus pro irrito,
532쪽
inualido, & inefica et , eoque iustius cum praedicta omnia ad prosessionem extorquendam fuissent a Patre ipso
Nee ossicit ad metus probationem admisisse testes consanguineos,& affines, nm licet in iacto constet cumstabe ne probari per testes exteros omnique exceptione maiores, nihi Iomi-
.nus ad exuberantiam suerunt reproducti praedicti Assines, & consanguinei, no a quod eorum fidei sit aliquid derogandum a sed multo apprime de ferendum, quippe quia si sola iurata . consessio principalis, se nunquam habuisse animum profitendi credenda Io est, cap. signi cani de bomie. Qiglin& rursusgis ollemnis in S. itemsi quis
et secondo Insit.de a I. Abbas in cap. penu L numer. 7. de raptor. Rice. decG. 182.num. a. in e pari. I. cum tota
vis actus dependeat a voIuntate , &II animo agentis, qui utpote dissicilis probationis coniecturis, & praesumptionibus demonstratur . Innumeri traditi per Pas l. de vi Glatrio es.
par. 3. cap. a. num. 38. quanto magis,
ubi nedum depositio iure iurando vallata, sed consanguineorum, & AG
finium testium Sacramento munita interuenit attestitio Quod vero talium depositiones nosint respuendς praeter ea,qus tradiderunt DD. in I. consensu per illum text. C. de repud quod quando factum albter haberi non potest, vel non de fa-I a cili potest probari, Domestici testes admittuntur c quod in casu optime congruet2 dum saeua illa patris ver in
ratio, ae minae illae, diraque tractatio paternum modum, ac sere humanum cxcedentes, utpote de iure punibiliata, non poterant nisi clam, ac semotis arbitris patrari, ut propterea Domestici, Assines , & Consanguinei omni exceptione maiores uat extimandi.
num. q. pari. I.2 Nihilominus in propria specie nullitatis prosessionis. Franch. deest. 338. Mascard. Gabriel. Vis Veiast.& ij,quos refert Visioni. in adLadaedeeig. 38. Beninsidecf. I. in lae,dc Consanguinei admittuntur, ad instar causae nullitatis matrimonij, cap. videtur de bis, qui matrim. acci. f. po .imo quod maius est,adhue de au-I ditu faciunt probationem, ex meis.
Rot. III s pari. 3. O RIcc.aedecig. 182. num. 3. praesertim ubi agitur de metu violento, prout est in casu, ad quem probandum sussiciunt coniecturae, Pari onm. I 3 . lib.6. O consit 382. num. ir. idemque Rice.μρὰ citatus dicta reis solat. r l. in fine, O Mer. omnino videndus, in decf. t o I .qui loquitur de metu illato in camera, ita ut nominatim desint doctrinis per eum relatis. Ex quibus omnibus currenti cal, mo congestis ritε speratur professi nem praedictam nulliter emissam cenisteri debere, melius tamen ex eis, quae optime sutalet Reuerendissimus Dominus, eiusque Doetissimi Collegae, quibus annuo adducta in simili mate-I ria metus, in causia Reuerendi Didaci Basso , pro quo fuit decisum, ne incidam in adagio illo The ur.decf. III.
ante num. 3.in fine. Oecidat mistros erambe repetita
Magistrat. Per hane nostram di finitivam sententiam, quampro Tribunali sedente, etiam de voto Congregationis habi-I6 tae coram Eminentissimo Domino Cardinali Philamarino Archiepiscopo Neapolitano sub die is inita a-tis mensis Decembris, serimus in his scriptis,dicimus, decernimus, pronun ciamus, & declaramus. Professionem per dictum Fratrem Nicolaum pςt vim, & metum emissam cadentem imconstantem virum in dicta Religio ae
533쪽
Sancti Ioannis , seu congregatione Sancti Ioannis ad Carbonaram,& adinuersus illam , leu iIlius nullitatem infra quinquennium reclamatem sere,& esse nullam,& inualidam,ae nullius roboris, & momenti esse, prout praesenti nostra dissinitiva sententia illam nullam,&inualidam,ae nullius roboris esse declaramus,& proinde stante nullitate praedi cta dictum Fratrem Nicolaum Religionis praedictae astri ctum non esse, ac habitum regularem dimittere, di ad saeculum redire, & in . paternis, maternis, alijsique sibi legitime obuenientibus bonis IIuccedereia posse, ac ita dicimus, decernimuS, pr nunciamus, declaramus, & distinitive sententiamus non solum isto, sed &omni meliori modo, dec. Ita pronunclaui Ego G egorius Pecce-rillus Vicarius Generalis. Ita pronunclaui Ego Frater Ioannes Baptista de Anchora Prior. Die Lunae a o. mensis DecembrisI6 9. Neap. lecta lata,&c. Anellus Rotundus pro C. Actorum Magister,&c. Haec sub tutela Magnifici Francisci de Laurito I. C. Neap. & Advocati Neap. Francisci de Laurito senioris similiter I. C. & Advocati celeberrimi Almi Collegii Neap. Senatoris vice que Cancellarii meritissimi, ex Mi. chaele filio, Nepotis. SUMMARIUM. I Disserentia assertur intre eesonem modico soluto pretio, ct intere si nem parti oluta, ct partim dona
a Actio datur cessionario pro summas
3 L. ab Anastasio, C. mand . declaratur. Intellectus l. ab Anastisio,& l. per di,
3 L. per diuersas quando pro aet. 6 Doctrina t. ab Anathasio,&l.ῖ diuersas enfaudibus obviare. 8 Statutam siquens in casu plici non praeerit in easi mixto. 9 Prohibiιio non procedis in eo onaris . cui ex necessisate M cessio. I o Causa vexandi quasi re sue. II Ignorantia infacto proprio nemo exocusat.
ii Cessi acta erraneo posse ori ignoran. ti non excusani3 Nemo facis meliorem suam eonditionem per possessionem vitiosam. I P essis acquisita per intrusionem nu
Is Euentus formatur . primordio tituli. 16 insto obligationis,non tituius actionis . consideratu .
II Origo nanciscenda possessionis inspiri-
xur non ratio retinenda. i 8 commodum ex malitia non percipieu-
is P essio iurefamiliaritatis non acqui
ao Cessio facta pro modico pretio dieitu
at Simulatio arguitur ob modicitatem.
a 2 Simulatio resulta quando actio praparte ceditur, ct pro parte donatur. 13 Simulatio costigitur ex titulo no vero.
2 cessio quando μ ex necessitate uti pine ori, tunc etiam modico pretio
a 3 Ius congrui non datur quando res em pia hodie, donatur eras, sed donatis debet esse vera ne fraude nu. a 6. 3 7 Simulatio per coniecturas fuincientes probatur iuxta Iudicis arbitrium.
In causa Pauli de Medio Capite, cum Francisco Antonio,& Raphaele de Piro. ΙVris regula est cessionarium magna quantitatis modico soluto pro summa tantum soluta agere posse in odista redemptorum litium. l. per diae Ias , O L ab Anas agis, C. mandati; Vnde cum Fratres de Piro modico soluto maioris quantitatis cessionem obtinuerint ab V. LD. Nuntio de Piro pro summa vere soluta cessionis commodo Diottiaco by Cooste
534쪽
Diuerserum Iurisconsultorum ex I
modo uti tantummodo posse concludimus
Non obstat, quod praedicti statres opponunt, dum dictarum legum poenam non procedere aiunt contra possessorem modico soluto possessionis tuendae causa, celsionem obtinet, ut In L L per diuersas innuere videtur, cum nullo pacto possit in casu nostro practicari ex pluribus, di primo differt, namque cessio totius quantitatis mo. dico ioIuto;de qua is ι. peν diuersas ab aItero modo eessionis facis pro suma ma tantum soluta datur actio celsionario,quaerit ibi Glos in verbo quam alijs causis pro restanti quantitate ce Dis quis aget,& respondet, aget cedens 3 ut in ι. δερ. Jeeundo casti insequenti t.ab Ana Iasio lustinianus Imperator asse reado ab inhiantibus alienis rebus, sc ortunis multas excogitatas esse Daudes, quibus optima Anastasii Imperatoris dispositio elidebatur contractus fraudulentos declarat, & poenas contra eos statuis; dum enim simpliciter Anastasius decreuerat in I. per erissas cessionem valere pro summa tantum soluta, & pro reliqua summa eeLsio fieret pro summa partim soluta, &partim donata, quandoquidem cunia. non reperiretur vetitum ab Anastasio,& eundem produceret effectum staudulentam, de prohibita huiusmodi cesisonem declarauit Iusinianus ind. I.ab Anauasio, & in poenam fraudis annullando hascessiones cum donatione mixtas decreuit pro summa donara ,& non soluta,neque cessionarium, ne. que cedentem agere possead id, s per prius nullatenus ab Anastasio prouisum reperieb tur. Hi ne ubi Aduersas rij allegant l. per diuersas non proce dere contra possessorem intelligant, oportet in illa cessione, prout iacta ι.Ioquitur, nempe in cessione totius qualitatis modico soluto, ubi pro restantiquantitate agere potest cedens, ut gusibi declarat secus in cessione fraudulenta , qualem declarauit Iustini xus in L ab Ananasio cessionem cum donatione mixtam, & ubi pro summa donata cedens,&cessionarius amplius agere non possunt,anima enim, mens, ε di medulla dictarum legum fuit tantummodo staudibus obuiandi, prout communis est stola , ibi Pera. de Beliap ertis. Odus Bart. Balae Castr.Sabe. ct aliorum, unde cum l. per diuersas loquatur in simplici cessione totius qualitatis modico soIuto,& I. ab Anam. 7 μ procedat in cessione mixta, ubi cedens partim cedit, & partim donat, sequitur dispositionem, L per diuersas non procedere in terminis. I. ab A 8 sosio, ex quo lex, seu statutum loque sin casu simplici non comprehedit casum mixtum, ut ad literam est text. in I. cum pinam, S. prascriptione, Τ. ad I.
pri adulteris, vel lenocinii quinquennio deleti, quaerit deinde Itiriscon Lιus in ZI.vιm p am, g. praefriptione, an elimen adulterisi cum stupeo mixtum exceptione quinquennii sit deletum, & determinat quod non, ex hoc colligimus legem loquentem de casu simplici non procedere in casu mixto, quinquennium enim quod debet adulterium , vel stuprum, vel Ienoci.
nium, non debet adulterium mixtum eum stupro comprehendere. Secundo, si finalis ratio fuit tantummodo staudes, dc calumnias euellendi coaelusionem uno ore almise-9 runt DD. prohibitionem non proce dere in eo cessionario, cui de necessi. tale iuris fit cesso, ad rei ι. deiusseres,s item respondit . de eiusue tunc enim,quia ex praecedenti iusta causa fit cessio, cessat praesumptio calumnisi,& ualida est cessio, quod secus est in acessione voluntaria, de quae fit cauta vexandi, ut perbelle declarat Rei de Io Ponte conss. 77.MI. O iterum conEL
Inde oritur, ut ibi post Instantiam Catering de Fenitia a 6. Ianuarij Ioa . pro exhibitione bonoi u dictis de Piro
535쪽
cum cautione relaxandi, lata temeritate, peruenit te nutam confirmandam notia
ac mendatio suffulti replicaucrunt dicti csse tradidit,cacter. Ge. Pedemost. 34. fratres bona esse propria,&super hoc lis num. 26. & primordium tanquam prinsuerat contestata per dationem termini cipalius propositum debet attendi, Is13.Mah 1624. & per annos sere a 3.dil quis nec causam, Τ cret.petat. ι. tata fuerit expeditio cause, in manifestam ritur, F. de nari homin. LI. Τ. de inst. calumniam dicti statres inciderint,quare raricum ilibus. dum postea cessio sequitur eis non iam- Quarto,si mens , & Imperatorum in-gatur,tanquam calumniosis, quibuS - tentio omnis directa fuit calumnsis mali- presse,iura praedicta aduersantur,& DD. Manlium obuiandi, quae maior unquam omnes declarant. considerari poterit calliditas aduersari Nec prodest allegare ignorantiam rum, ubi calumniose, & temere per an- iuris, quippe quia ignorantia est in facto nos a 3 .dilatata expeditione causae, post-Ir proprio, aqua nemo excusatur, Litem a quam succ ubuerunt ad etagiendum d quaeritur,S. aID, O l ed addes, g. I. positum cessioncm impetrauerunt acre- loeat. Leumfalsum, Τ. de acquir. ba- 18 ditore modico soluto, & comodum po red. & quatenus cilatan iure, huc ficta cipere intendunt ab eorum nequitiata, publicatione, nemo excusatur teste, AF contra text. in I. I. SAEquis tamen,O S. Dct.dee. 9. Surae dec. 163. numeri I I. Alius,=de vi,ct vi arm. cap. ex literis Reg. cave.Latro dec. 6 . per totam, CX . de dolo, contum. cum ιι & totae .ret quo fit,n cessio crroneo pota sori,etiam hanc materiam in coniecturis,& pNs ignorantia iuris non proiit, prout in pro- ptionibus versari dixerunt, Fustos S priis terminis,ller iuuerras, Lab Ana- ινς.canr. Oatis in LI. per diuersas. nasio, eoneladii Reg. de Ponte praecisa- Quinto,ubi possessionem uire propriora consilio 84. num. 6.vol. 1. non habent aduersarij, quando grati Tertio mediante ultimo decreto S.C. sius procederemus, esium titulum no suit saltim virtualiter declaratum bo- habcrent, qua iure familiaritatis ,& Una praedicta esse haereditaria , sed ex is huc per illum possessionem non acquiri declaratione partis fuit expresse acco docet, text. in I. quod rurefamiliarit
natum, inde posscssio fiatrum de Piro sis,fde acquiring Alex. in ιμ cenis redditur vitiosa, ita ut non amplius cos annis, O ibi Salycer.in e C. de pampossessores , sed intrusos nuncupemus, Grat. HI Urinores. p. Io.i; nam per vitiosam possessionem meliore Ex quibus omnino concludimus te conditionem suam nemo facit, ita Iuno- sionem non prodeise ultra summam si cent. in cap.ribit num. .ri elect.&hanc tutam, non possessoribus, sed intrusis i i possessionem vitiosam, per instrusionein incre,& calumniose , & cum mendacio acquisitam nihil operari,nomen, & effe- ad finem euitandi solutionem rerum perctum possestionis non sortiri docet, Reg. cos acceptarum vexatio in litis per an- Salerni dec. 6. num. II. OBalae ait nos 33.Caetera suppleant. in I. I.num. 13. C. de linament. posses- Ad comprobationem Conclusionissionem iniustam nihil operari in iis, quae Domini Consulentis,& asserentis cessio iuris sunt. I o nem sectam pro modico pretio,in pres . A primordio enim tituli posterior fir matur simulata sequuti sunt eandem opi-II lnatur euent ,I in. .ab impon. lucrat. nionem, Menocb. de prasumpl. lib. 3. descript. lib. Io. & origo obligationis, erraumpi. I 29. num. I. Anton. Gabriel
17 sessionis inspicitur non ratio retinendae, ut Ilcm Ob modicitatem pretij arguitur 11-Lclam possidere . quod vi, aut clam , mulatio, glos in c.ad nonram de empl.
ex quibus si vitiose possessio in aliqudin cum alis apud careaam pract. resolui.
536쪽
S militer quando pro parte actiones essent cessaeo pro parte donatae, ut quoque simulatio resultat iuxta dispontio-a a nem Mn.c. manae ter idem probant
stit. 19. desin. I. Farinaς. de alat. OD t. quaH. I 63. num. 99. N. Simulatio etiam colligitur ex titulo 23 non vero,quo facta fuit cessio, Menoeb. Misi a num. a 9. Anton. Gabνiel. ibi
Cessio quando fit ex necessitate Hia possessori, tunc etiam modico dato op ratur, quoad finem agendi, costa de remedJub . emed. 3 6. num. a. Praedictis addenda sunt, quae dicuntur in donatione facta de re empta ad euia 3 tandum ius congruunam licet sit permi se talis fraus ex vulgato illo dicto hodie emo,& cras dono,ut per Napodau. in Consuetudoi quis emis de iure congruinum. 2.ubi Addentes lit.A.&B. adhuc 26 tamen donatio facta debet esse vera,&non sit lata, & sine fraude, ut ibidem . probat ex multis Scipio Buccin.in addit. ine0.hodie emo,sequitur D. Reg. Canc.
Et in summa talis simulatio per con-α7 iecturas sulficientes probatur, Honded.
, Contractus alienationis rei Ecelesia requirit assensum,alias e et tuo i
a Forma iuνis η non fuerit seruata in alienatione re Ecclesia nullum bab ret e fectum alienario. 3 Res Eeetesia alienata ne asseno non a potest retineri in foro eonfitentiae, nec praescribi pote II nu. q. 3 Assensus in refosita alienari, an requi
6 clausula reseruationis assensus, condiationem importat.' Reseruatio Mensus eonditionalem actu facit. 8 Exceptio de asiensia non habito MItim
9 Nullitas contractas Ecclesia ad ipsam, spectat allegari.
Ita Ius nulliter acquiritur in contractu conditionis.
S ponitur, quod elapsis annis nil rescocet Ia in emphyleusim sub annuoC: none a Prelam antece re V.I.D. Ioanni Martini, & alijs fratribus de Gaudiosi, tam pro se, quam pro suis haeredibus, &successoribus sub Canone certae quantitatis , post aliquod tempus inter se partes concordarunt de augendo Canone pra, dictu, reseruando tainen assensum Apostolicino infra sex menses determinatos procurandum, ita ut non aliter valeret talis contractus,nisi prius praestito assensu praedicto; sed quia nunquam fuit procuratus praedictus assensus praedicta pars nunc praetendit pro Ecclesia, quod illa quantitas, quam promisit augere in secundo instrumento emphyleotico teneatur praestare.Pro pane tamen aduersis scilicet pro illis de Gaudioso asseritur , quod talis secundus contractus nullum habuit effectum, cum fuerit celebratus sub conditione assensum impartiendi i fra tantum temporis spatium, quod postea non fuit factum,quaeritur nunc, quid
iuris ; in quo quidem dubio quaesito de
Respondeo nullam habere pro se r. tionem Praelatum Ecclesiae,siue eius Pr curatorem pro illo Canone constituto ini secundo instrum&o,probatur; quia contractus emphyleoticus, fiue alienationis
537쪽
bonorum Ecclesiae requiritur de se Galli nitas, ita ut iit Uiure nullus, in in eap. e exceptionibus a. quan. a. eum
gles. in Clement. I. de rebus Eceles a noalienandis, quae sorma iuris si non seruetur in Menatione praedicta ; ita& taliter vitiarur, ut si nullum habuerit effectunta a per ,exiam d. clemen . . quia cum talis contractus deficiat in ima per consequenς nullus est , imo non potest rem te-3 nere in bona conscientia sine titulo, te se Rod no in t LI. de rebus Ecclesia non alienandis in rubr. 3o.cas. 6. quam qui- dem rem sic possidens praescribere nequit, tese Rod no ubisupra num. II. quod cum in casu nostro sit factus comtractus sine ainhoritate Principis, per co- sequens nullo modo valet,sic non tribuitius Ecclesia'. Quid si dicatur per Praelatum praedictum , quod allensus in hoc casu nullo modo requiritur, cum sit res solita alienari : imo de ficto alienata reperiebatur; tunc dico, quod vcra est conclusio,quod in re solita alienari nullus requiratur a 1 sensus , ut dixit Rota Romana pluriesione Riceis in praxi pari. I. refotat. 16. tamen procedit sane conclusio, quando illud solitum non alteratur , sed in casu nostro fuit alteratum solitum circa C nonem, in alijs qualitatibus appositis, quod nullo modo tenet concessio, tui . quia in casu nostro partzs sic contrax runt in secundo instrumento,ut alienatio non valeret sine asensu praedicto , qui impetrari deberet infra seκ menses , ubi notanda conclusio illa teneralis, quod 6 in alienatione rei Ecclesiae, in qua est re- struatus Assensus Apostolicus cum cia sula,sias non valeat contractus; omnino iaccessarius est , quamuis sine tali reseruatione, non requireretur, quia ista clausula conditionem importat, per glossi in i quidem, αδε mee . licet cum c muni sic resolutum in Rota Romana s restri Riceius ubi Dp. resolui. 3 3. qui roseruatio visensi is conditionalem actum facit,perglos in I.item labeo, g. I .in verinbo purΘ, s.familia erescunda, Riceius ubisupra num. q. qui querit utrum ista alienatione praedicta pendente assensu Apostolico lucretur possidens fructus. Quod si aduersarii dicut, quod opp nere de assensu praedicto non habito sit 8 solum concessum Ecclesiae tanquam sibi
fauorabile, .in I non eo minas, C. de procurato ιbus , quoniam poterit dicere aduersarius , quod Ecclesia sit manule-nenda in suo contractu facto, quant in vis nulli ter, quia ad ipsam pertinet nulli-9 tatem allesare . teste Cardinale Seracpbino decisa 3 6.ct Cardinale Mantica de ratius conuentionibus lib. 3. tis. Ia.
Respondeo dicendum , quod nunc praedicta conclusio procederet quando alienatio facta esset sine reseruatione assensus Apostolici, siue sine ulla conditi
ne expressa, quia quando praefatus co tractus taliter est factus, puta conditi naliter, tunc nullum ius acquiritur partit o siue Ecclesiae,latissimo Riccius in praxi pari. I. resolui. 7o. quia conditio nihil
delegato, quandosine Deciali eom missisne de ea tractari non potes,3 Ruk consilias sunt Iudices delegati, o non pinunt procedere sine periali
comm .ssione. 4 Laicuspro noua causa debet Iudicem Eeele=DHieum adire eontra clarissi. Reconuentio deuetari debet secundo lorico intentata contra clericum.
6 Reconuentio in ea a conuentionis de negatur etiam ad est ectum prorogan- murisdictionem contra non subdiis
538쪽
p Sermone simpliciter prolato, deprimo λιιιligitur. I o Lex de reconuentione loquens de priama intelligituri Acuti de electione.
Pro Clerico Ascanio Mampa V. I. D. coniatra Mutium de Ponte V. I. D. CLericus Ascanius Scampa V.I.D. co
uenit in S.R. C. Doctorem Mutium de Ponte ad soluendum quasdam pecuniarum quantitates , qui Mutius eundem Clericum reconuenit ad ei soluendum alias quantitates. praetentio Clerici, consistebat in tribus assionibus simul cumulatis , & reconuentio in duabus , ut cx processu in Banca de Amico coram Regio Consiliario D. Thorna doCarleues.seruatis seruandi Atat Clericus absolutus ab impetitis in reconuentione ει obtinuit etiam in eius beneficium, dccisionem in una ex dictis tribus actionibus in conuentione cumulatis, ut ex sententia cladem S.C. Mutius post praedictam decisionem, ex quo reminebant alii duo articuli co-tra ipsum decidendi, procurata quadam
cessione contra eundem Clericum minabatur,etenim eum inconuenire, isserens, quod adhuc Iudex laicus crat competens,dum non crat tota causa conuenti I nis terminata, per text. in I. cum Papianianus, ct Authent. consequens,C. de sentent .ct interloquut.omn. Iudie. sed morte praeuentus non , oluit intenta praedictam nouam, seu secundam recon-
Sed cius praetentionem sutilem csse, ex inserius diccndis de iure demonstrabimus. Et primo Mutius piocurauit cessione contra Clericum in eius beneficium,non solum post conclusum in causa conuentionis, sed etiam decisionem pri inae re- conuentionis, &ex tali cessione oritur noua actio, & causa, & sic egebat noua . et commissione, & ruconuentio locum non
habct coram lassice delegato , quando sine speciali commissione de ea tractar ,&cognosci non potest,ut post Soceis. in
bitr. Iad. lib. I. unet Pere. Foller. in ad. δι .ad Marant.in Specia. iudiciori d fluit. s. an sit iudicium conuentiones νvel roconmentionale num. 18. versic.si nustatur tamen mihi mi. Ia I. & tenet Ludotiis. de dispend. rescript. ver c. A.
limitatur, Sed Regij Consiliari, sunt Ii 3 dices delegati , & de illis causis cognoscunt,quae funt eis commissae, ut post C rauit.in Rit. M. c. 26 .num. 38. Reg. Rouit.ad prag. I. in D. de catis dec dend. probat Regens Capyc.Galeot. con
& legitur in prima prouisione aduersus sapplicata, quae fit a Regio Consiliario, post causam sibi delegatam, ergo pro daecta noua causa debet adire Iudicem E
4 clesiasticum petentem ipsius Clerici, ex text.in eap. indiligenti, S . O ibi glosin verbo mansem defore eompei. ω
cap.Clerier de iudie. cum concoia. Secundo praedictus Mutius conuentus fecerat rcconuentionem , & succubuit post conclusum, &ceptum iudicari
in causa conuentionis, procurauit cessionem, pro qua intendebat iterum reconuenire, ut ex hoc apparet eius manifesta
fraus in praeiudicium iurisdictionis Ecclesiasticae, quo casu etiam reconuentio denegari debet,non solum secunda, que de iure non datur, sed prima etiam Cles rico consciaticiate, ut per Atifer. de pote- Liate Iudicis laici,quem sequitur Grassis esse I. elericas. Usin. I. num. 769. versic. sublimita quarto, nam fraus nemini patrocinari debet.
Tertio rcconuentio post conclusum in causa conuentionis negatur, etiam ad 5 effectiun prorogandi venditioncm contra actorem non subditum Iudici laico, ut late post Marian. Soccin. in eap.ex literis extra de mutuispetiston. nu. 97. in λ
539쪽
in 6.ρνine .art. Gomes inae cap. dispendia in prima limitatione, Petr. Folleri' ad Marant. loco ortato nu. 6. Et dicta praetenti secunda reconuentio omnino denegatur in iure ex dispositione dictae legis cum Papinianus , ubi idem Iudex non solum de absolution rei iudicatae, sed etiam potest ipsum actoeem, si cum inuenerit debito; cm condemnare, tamen ex ratione decisionis, quae assignatur ab Imperatore,in fine di-8 ctae legis, his verbis cuius enim in agendo Obseruat arbitrium , eum habere contra se Iudicem in eodem negotio non
dedignetur ubi obseruanda sunt illi verba in codem negotio, idest in eadem lite,& causa; ex quibus intelligitur, in ἀL non agi de diuersis actionibus, ct pe- eisionibus, cum non sit eadem lis, sed diuersa, & sic non de pluribus est accipie-da, ut post cuiacium ex Alberico in nouelia 96. cap.2. Optime aduertit Huberti Giphanius in explicatione dicta Iegis cum Papinianus. Et sermonem simpliciter prolatum, les primo intelligi, idest primo, atque uno actu consumi, perfici, & finiri, ita ut a plius locum non habeat, ut per Didae. a Segueta in repet. legis sex legati ca
eobi latc Tirqueli. O Peir. Rebus o qui in materia r Onuciationis, quod 1 in telligatur de prima tantum, qua dat , denegetur secunda dixit in versicul. 7. Septimo Iudex, qui potest cligere arbitrum, intest igitur de prima electione,& si possit fieri conuentio , intelligitur il
prima reconuentione,citans glos Panor. O alios in eap. . de mutuis petit. Oipsu Reb um, sequitur Bernardis. Umfluus in tra I.de reconuent.cap. 7. num. I. in e induccus textum in d. f. hoc
Et sic duincesso fuit obtenta post coclusionem in causa conuentioni S, prae-ccdente reconuentione pro alijs actionibus primo loco facta, in qua succubuit,& cx diuersis caulis, coram Iudic delegato,& sumus in secunda reconuentione, inanis redditur praetensa recOuem
540쪽
Uerborum notatu digniorum, Q IN ADDITIONIBUS AD REGIAS REGNI NEAPOL.
AM euiatura quando facit fidem,pag.
mum decretum, Liante praescriptione 3 O. annorum, pet. 33. . 37. Absentia allegata non admittitur per pro curator ad anon um,pag. 2I6. n.76. Ahsentiarum Decies qua sint,pag. 33. M. 28 Absentia iuxta ea anabala,senuntia reuocatur,pag. 36. ,3 I. Abusus detestandus pag. 3 31... 97.
n. 36. Actentata quando reuoeantur lite penden reapag. 8.nu. I a. q. φ.n.a I .Actio mercenaria quomodo dicatur, pag. I. u. a.
Aelio , qua competit maioribus aduersus . minores riguitate in sedendo,pag. 3 9.n8 . Actionem eiaere nemo potes lite pendesu, pag. s. n. IS. Actoν ditens velle uti innrumento a sau quam vero F in eo repe itur fAotas, an in totum, an in partem corruat, Oansit plex declaratio, pag. I uum
. 36. Actor eligens viam primi decreti,an possit
reddere ad dationem termιni,pag. 33.
Actor quomodo pre uniuerstatem consituatur,pag. II 8. u. a.
Actoν veniens reo lisentiaso,babetur, ac si non υeni et,pag. 32. . II. Actore, Oreo non comparentibus in iud clo,negligentia cum negligentia excusatur,pag. 3 .n. 3O
Actuarius quando es absens , quid eo
Actuarius secundum quam formam expe- . dire de et citationF, pag. 32. n.3ε pag.
Actuas pro quibus actis debent recipere
Actuarij quando junt annales,ibid.num.
Ariudieatio datuν ubi concurrit posse ri
Adiudicatio vitiatur tota, licet M uetis redemptioni, quando mi a sit in plus , Ofacta adiudieatione non habet laesi ius osserendi pag. 23 F. nu. Io. limita ibid. Aduersarius primo in ius vocandus in,